后使用快捷导航没有帐号？
查看: 15903|回复: 14
经验732 分贝0 家园币1347 在线时间：209 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：431651
军衔等级：
四级通信军士, 积分 732, 距离下一级还需 68 积分
注册时间：
本帖最后由 sun3596209 于
12:36 编辑
组网中也基本是1，6，11三个独立信道的复用，很少见到使用其他信道。为什么还要设计其他信道？
邻频干扰，是指频率复用产生的干扰，还是独立信道和非独立信道之间的干扰？
期待高手能解答一下。
经验2985 分贝0 家园币20332 在线时间：663 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：12097
军衔等级：
中校, 积分 2985, 距离下一级还需 15 积分
注册时间：
因为你只考虑了一家wlan。如果某区域同时有多家wlan，一家用1,6,11.另一家最好其他组。
因为wlan频段无需申请，因此只能先到先得。
&蜂窝网络中，一般也就1,6,11，真心没见到其他信道的组网方式啊。。。&
经验732 分贝0 家园币1347 在线时间：209 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：431651
军衔等级：
四级通信军士, 积分 732, 距离下一级还需 68 积分
注册时间：
cctvghost 发表于
因为你只考虑了一家wlan。如果某区域同时有多家wlan，一家用1,6,11.另一家最好其他组。
因为wlan频段无需申 ...
蜂窝网络中，一般也就1,6,11，真心没见到其他信道的组网方式啊。。。
经验551 分贝0 家园币1685 在线时间：1617 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：331175
军衔等级：
二级通信军士, 积分 551, 距离下一级还需 49 积分
注册时间：
3 8 13&&一般自动信道吧
经验244 分贝0 家园币622 在线时间：10 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：539149
军衔等级：
中士, 积分 244, 距离下一级还需 56 积分
注册时间：
干扰肯定会有，但是有了干扰不一定用不成。
&是的。非独立信道除了家用，工程组网中用到的真心不多。估计也就是划分频谱的需要。&
如果人生没有追求，是多么可悲的事情！
经验732 分贝0 家园币1347 在线时间：209 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：431651
军衔等级：
四级通信军士, 积分 732, 距离下一级还需 68 积分
注册时间：
会吐烟圈的猪 发表于
干扰肯定会有，但是有了干扰不一定用不成。
是的。非独立信道除了家用，工程组网中用到的真心不多。估计也就是划分频谱的需要。
经验101 分贝0 家园币211 在线时间：7 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：855673
军衔等级：
下士, 积分 101, 距离下一级还需 99 积分
注册时间：
还有吖，可以用1,6,11,也可以用2,7,12,用了1，6,11后还要以用3,8等等
经验853 分贝0 家园币2000 在线时间：437 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：487234
军衔等级：
一级军士长, 积分 853, 距离下一级还需 47 积分
注册时间：
本帖最后由 Naki.Yu 于
10:42 编辑
1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.
802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽 (spectral mask).
802.11a/n的频谱屏蔽需求为: 在中心频率±10 MHz处 (b/g是±11 MHz), 至少衰减30 dB, ±20 MHz处要衰减50 dB (b/g是±22 MHz).
实际上, 当发射端距离接收端非常近时, 接收端接受到的有效能量频谱, 有可能会超过信道的区域. 即使是频段相差最远的频道1和11, 也是会互相干扰的.
所以, 一般1, 6, 11为独立信道应该要修正为: 频道1, 6和11, 三个频段互相之间的影响比使用其它频段来得小.
可以得知, 在AP地址相同的情况下, 错开使用1～5信道虽然还是会干扰, 但会比用相同信道的干扰较小. 而且, 物理地址相隔越远, 干扰越小.
国内运营商没有使用多SSID进行覆盖, 而是利用1, 6, 11重复建设相互干扰并使劲加大发射功率干扰对方, 大家吃力不讨好, 实在缺德...
最后一个问题, 参考频谱屏蔽.
&谢谢讲解&
&非常感谢，解答了我好久的困惑。&
&其实是大家都沿用集团指导意见，电信、移动都是1、6、11，也不问问合理不合理，反正上面指示了，我就用，效果不好也没我啥事。&
总评分:&家园币 + 12&
经验424 分贝0 家园币729 在线时间：197 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：660584
军衔等级：
一级通信军士, 积分 424, 距离下一级还需 76 积分
注册时间：
Naki.Yu 发表于
1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.
802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽&&...
其实是大家都沿用集团指导意见，电信、移动都是1、6、11，也不问问合理不合理，反正上面指示了，我就用，效果不好也没我啥事。
经验732 分贝0 家园币1347 在线时间：209 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：431651
军衔等级：
四级通信军士, 积分 732, 距离下一级还需 68 积分
注册时间：
Naki.Yu 发表于
1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.
802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽&&...
非常感谢，解答了我好久的困惑。
经验70 分贝0 家园币95 在线时间：80 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：860433
军衔等级：
上等兵, 积分 70, 距离下一级还需 30 积分
注册时间：
这个跟GSM蜂窝移动系统差不多，有限的频率，最大限度的复用。
经验10 分贝0 家园币30 在线时间：2 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：560149
军衔等级：
新兵, 积分 10, 距离下一级还需 20 积分
注册时间：
也可以自动调整嘛，就是那三个信道不会相互干扰，所以大家基本默认用它。
经验31 分贝0 家园币42 在线时间：20 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：433883
军衔等级：
列兵, 积分 31, 距离下一级还需 19 积分
注册时间：
答疑解惑，非常感谢，正好要用的
经验5 分贝0 家园币13 在线时间：1 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1001811
军衔等级：
新兵, 积分 5, 距离下一级还需 25 积分
注册时间：
经验30 分贝0 家园币67 在线时间：7 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1001540
军衔等级：
列兵, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
注册时间：
Naki.Yu 发表于
1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.
802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽&&...
Copyright &
All Rights Reserved周围路由器信道都是1.6.11,能选择别的信道吗_百度知道后使用快捷导航没有帐号？
后使用快捷导航没有帐号？
现在就登录 - 中国无线论坛 手机版
立即使用手机访问，获得极速移动体验
您可以通过手机快速访问论坛版块及管理收藏夹，随时随地访问自己最爱的内容
看帖及回帖更快速
通过手机版，可以快速的访问您需要阅读的主题，并可以快速的发布新帖及回复
站内短信实时收发，与短信另一端的朋友进行单人或多人聊天
节省流量与获得优质手机体验并存
Powered by是这样的，最初的无线路由器选择默认的信道通常是6，因为这个信道够宽，但是由于大家都是6，所以路由器多了，信道冲突严重，于是先后有路由器厂家把默认信道改成了1和11，虽然带宽减半了，但因为冲突少，性能反而有所提高（众多无线路由的环境下）。于是更多的路由默认为1和11。这就是为何你看到 1 6 11信道比较多的原因。
因为信道1,6,11不重叠，如下图所示[1] ：（注：我觉得有个错误，84.5应该是83.5MHz，因为2.4~2.4835GHz）&br&&img src=&/ee82b30a7798_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/ee82b30a7798_r.jpg&&细心的你会发现，不重叠信道且数目最多的有：&br&&ul&&li&1－6－11&br&&/li&&li&2－7－12&br&&/li&&li&3－8－13&br&&/li&&/ul&最后一个，3－8－13的top of channel为2483，临近上限2.4835，说不准会与其他频谱产生干扰。所以不是最佳选择。&br&&br&选择1－6－11，而不是2－7－12，是基于兼容性考虑，因为各个国家规定的信道不一样，如下[2]：&br&&blockquote&北美/FCC
2.412-2.461GHz(11信道)&br&欧洲/ETSI
2.412-2.472GHz(13信道)&br&中国/
2.412-2.472GHz(13信道)&br&日本/ARIB
2.412-2.484GHz(14信道）&/blockquote&综上，1－6－11是最优选择。&br&&br&PS: &a data-hash=&28f6ecce670ba8fe4f3f06c& href=&///people/28f6ecce670ba8fe4f3f06c& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$28f6ecce670ba8fe4f3f06c&&@吕之乎&/a& ，谢谢指正。&br&&br&&b&参考资料：&/b&&br&[1]关于2.4GHz的wifi频道划分&br&&a href=&///?target=http%3A////%25E5%%25E4%25BA%258E2-4ghz%25E7%259A%2584wifi%25E9%25A2%%E5%E5%/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&/%E5%85%B3%E4%BA%8E2-4ghz%E7%9A%84wifi%E9%A2%91%E9%81%93%E5%88%92%E5%88%86/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2] &a href=&///?target=http%3A//blog.csdn.net/myarrow/article/details/7930131& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&WiFi基本知识&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
因为信道1,6,11不重叠，如下图所示[1] ：（注：我觉得有个错误，84.5应该是83.5MHz，因为2.4~2.4835GHz） 细心的你会发现，不重叠信道且数目最多的有： 1－6－11 2－7－12 3－8－13 最后一个，3－8－13的top of channel为2483，临近上限2.4835，说不准会与…
说1、6、11 三个之间不重叠所以都选1、6、11的。那就有疑问了。&br&假如这片区域只有a,b,c三个路由器，三个路由器分别设成1、6、11。那这个说得过去。&br&如果来第四个路由器d，为啥还要设成1、6、11呢？假如设成1，那就和之前的a完全重叠，干扰不也挺大吗？假如设成3，那会和1、6都有干扰，但这两个干扰不是位于功率最大的中心频率处，重叠仅位于1、3、6各信道的边缘，干扰应该更小吧。&br&第四个路由器到底该怎么设？为什么？
说1、6、11 三个之间不重叠所以都选1、6、11的。那就有疑问了。 假如这片区域只有a,b,c三个路由器，三个路由器分别设成1、6、11。那这个说得过去。 如果来第四个路由器d，为啥还要设成1、6、11呢？假如设成1，那就和之前的a完全重叠，干扰不也挺大吗？假如…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
旅行/抠钉/伪摄影