步步高rc019-40如何消除屏幕上的音频回声消除显示

步步高x5max音乐歌词怎么在屏幕上显示_百度知道步步高手机怎么取消显示在屏幕上的qq信息通知_百度知道查看: 7151|回复: 26
手机也可以HiFi,手机芯片拆解Vivo步步高索尼Colorfly等音频芯片解决方案对比
最近有人有人对我老拿个手机测试耳机,表示了质疑。其实我拿手机测试耳机,主要是第一上面有很多我自己熟知的音乐,第二玩耳机比较久了,自我感觉良好,认为只要声底好,能够大致听出耳机的素质来。——但是多次被鄙视之后,发奋了下,到网上狂搜集材料,
&&想证明几个点:
⦁耳机能不能在手机听到好声音;
⦁手机上直接HiFi是不是会成为趋势;
⦁现在的耳机技术是否已经成熟,可以在手机上表现好声音;
⦁现在的手机厂家的音频解决方案是不是足够;
&&有蛮多朋友对我的花这些精力,嗤之以鼻,这些我倒也理解,为啥,当一个人钻牛角尖以后,他的眼光是看不远的。我记得,“20年前,烧友都是烧箱子的,对于烧耳机,好像也是嗤之以鼻;15年前,高端相机都是CCD的,对CMOS的,好像也是嗤之以鼻;10年前,笔记本对智能手机、平板,好像也是嗤之以鼻”呵呵:)
其实,根据讨论,自己琢磨了一下,说手机没好声音的无非以下几个论点:
⦁手机功能太多,音频不是重点,因此设计上不下功夫;
⦁手机要求轻薄,因此在材料上不如老式传统的材料;
⦁手机上带通信功能,电磁干扰大;
⦁手机对耗电要求比较严格,不是很利于实现音频的驱动
初步听,感觉像那么回事,但是仔细想了下,确实是谬论。
音频不是重点,干嘛所有手机都集成MP3功能,甚至可以放无损音乐?
轻薄促使科技进步,好像很多材料都进步了,除了极少数的大容量技术方便稍微没跟上时代,其他好像都是科技领先技术,何况耳机只需要的那么电功率?
手机这么大的量,电磁兼容方面发的功夫,难道不比那些播放器的小厂功力雄厚很多?
耳机的耗电量,都是几十毫瓦级别的,相比起来应该是很好处理的啊!
好了不讲这么多了,先来看看各个手机品牌的芯片拆解,看看实际是个什么水准?支撑不支撑得住我的假想:
先看索尼,毕竟索尼是既有播放器、又有智能手机的厂家,看起来有谱点。
——SONY Z1050
SONY 索尼 NWZ-Z1050 便携智能影音播放器-Cirrus Logic 47L0010芯片。
既然集成SOC的芯片解决方案可以在索尼的采用下变成音质神器,那么至少说明,芯片解决方案本身就不落后。
再看以HiFi为主要卖点的Vivo XPLAY
这个牌子的广告可真不少,到处都可以见得到。也来看下拆开来的芯片到底是啥样的!?
看到了吧,这款手机采用Cirrus Logic的CS4398和CS8422一组芯片,同时采用独立运放OPA2604来作为驱动。
基本可以看出,手机集成高级的音频HiFi解决方案是十分容易的,为了强化下个概念,我又找来国砖Colorfly的C4的芯片解决方案,来直接做对比。
国砖C4的芯片拆解。
&&我直接那个一个国砖的来比较,省得还有人说各种闲话,又说还有很多方案,各个方案之间差别大之类的话。
为了能够支持24bit/192Khz的采样率,C4 特意采用了在顶级CD机上才能见到的Cirrus CS8422的SRC转换芯片,它能够有效地减少总谐波失真(THD),克服jitter对于音质的影响。
至于DAC(数模转换单元)芯片方面,这次依然能够见到Cirrus的身影——CS4398,作为一款顶级定位的DAC芯片,它能够提供高达120dB的信噪比和107dB的THD参数。因为属于电压驱动的原因,在功耗控制方面胜于TI(德州仪器)和ADI同类型的芯片。
——可以看到传说中的神砖其采用的芯片,也不过和手机上音频解决方案一致。唯一让你感觉很神奇不过是一些体积巨大的电解式电容,来作为体积份量。
另外C4的运放被直接打磨成C4的样子了,让你查不到实际是什么运放芯片,猜测可能是 NJM4556芯片。
从上面三个手机、播放器、国砖的几个芯片拆解的例子来看,手机的音频解决方案目前是和所谓专业级的在同一起跑线上。采用的芯片解决方案有些甚至是一致的。
因此可以说其实手机是完全有准备好,可以驱动耳机的,至少从芯片素质上、大致的驱动力上,都有做好准备,接下来主要是看耳机的了。
于是我就挑了几个最难的参数来寻找手机耳机,看看究竟,是否今天的大耳机能够准备好给手机客户使用,享受HiFi级的音质享受?
1:必须是大头戴耳机,因为小耳机,相对功率要求低,对手机的要求不是那么高;
2:耳机的振膜最好是最大的50mm这个级别,毕竟直接拿个旗舰级的,来看看实际效果,会比较靠谱些。
3:必须是定位便携的,短线,带手机麦克,我可不是工厂,不想拿那些线老长的耳机来作为便携耳机使用,没那时间,也折腾不起那功夫。
经过一番筛选梳理,我将目标主要锁定在森海HD598,天龙D400,AKG K545三个型号上,目前这三个型号都符合我设定的门槛。【本来HD598是不能全部满足条件的,但是既然工厂说是定位便携直推,好吧勉强加入,毕竟森海海事要去比较下的】,接下来还有很多40mm口径的,那些就明显要好推很多,包括索尼1R森海木馒头之类的,既然是40mm就不作为重点来看。
这几款都是工厂推出的,针对便携手机等直推的大型头戴耳机,阻抗和灵敏度基本都能达到要求,可以说既然这么大的大头戴耳机,都在朝着这个方向上在做,而且都不是小厂吧,既然都不是小厂,那么说耳机不打算手机作为长期HiFi客户的是不是应该绕道了呢?
(172 KB, 下载次数: 12)
13:45 上传
(42 KB, 下载次数: 6)
13:45 上传
(38 KB, 下载次数: 5)
13:45 上传
(72 KB, 下载次数: 6)
13:45 上传
(26 KB, 下载次数: 3)
13:45 上传
(63 KB, 下载次数: 0)
13:45 上传
(70 KB, 下载次数: 0)
13:45 上传
(15 KB, 下载次数: 3)
13:45 上传
(57 KB, 下载次数: 9)
13:45 上传
(52 KB, 下载次数: 3)
13:45 上传
(50 KB, 下载次数: 3)
13:45 上传
(59 KB, 下载次数: 6)
13:45 上传
(31 KB, 下载次数: 6)
13:45 上传
这么牛逼管理员知道吗
引用第1楼得鱼买醉于 13:53发表的 :
这么牛逼管理员知道吗
准备再写一篇,这周内发,[s:11]
[s:10] [s:10] [s:10]
VIVO X3比Vivo XPLAY效果好很多
满满的广告风。。。 [s:5]
步步高在这个坛里挺卖力气的,它的手机要是卖的像当年点读机那样就厉害了。
说将来手机如何牛逼,这个我信,毕竟技术在进步,甭说音质了,100年后手机拍照都秒现在的单反了。
说眼前手机能出好声直推耳机么?楼主我不跟你抬扛,你举例的那三耳机我没听过,咱不评论。但就hd600的对比经验来看,您这是纯属扯淡。
说hd600阻抗高单元大不算数,没事,过两天我的飞利浦X1就到,改了短线继续用手机直推试试,这耳机可是低阻50mm,到时候告诉您结果。
好牛的样子。
不是说直推1840很牛逼吗 [s:2]
LZ赶紧买个k812手机直推,akg真的就是做出来直推用的
我一直觉得高档播放器是暴利,顶楼主你就等待JS的砖头吧。
看起来好牛逼啊,要干国砖?
不要唯芯 不然hiend就是直接堆9018了
我觉得芯片自身水平也就能占到最后声音20%~30%,电路设计才是大头。要是有块芯片就够了,现在的播放器都是有病啊设计得这么大。
步步高X3好像是用的ES9018猥琐版,手上有一只,不过听着不咋滴!
一楼太直接了 [s:2]
[s:5] [s:5] [s:5] [s:5] [s:5]
唉,槽点太多,无语了
Powered by步步高x3主屏幕显示的时间日期怎么设置出来_百度知道您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
你的万能遥控器上有说明啊.可以一步一步找.一般是按好SET健后(红灯长亮),按音量健.屏幕上有音量显示了.再按SET健就成了.
不过万能遥控器有个缺点...
大家还关注

我要回帖

更多关于 音频消除噪音 的文章

 

随机推荐