人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&查看: 9882|回复: 23
在线时间482 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
经验183 点
金钱169 ￥
Foobar2000里面有个音质选项：.“输出数据格式”、重采样SSRC，通过设置这两项可以提升音质。但前提示硬件支持。如声卡支持的音频格式&&44 kHz, 48 kHz, 88 kHz, 96 kHz, 176 kHz, 192 kHz, 16 位, 20 位, 24 位，你则可以选到192KHz/24位，但声卡只支持到96ZHz、16位，你就只能选96ZHz、16位，否则音质反而下降。
请看下面的声卡到底支持到192KHz/24位？还是96ZHz、16位？DELL1420笔记本的声卡：
[ 主声音驱动程序 ]
& & DirectSound 设备属性:
& && &设备描述& && && && && && && && && && && && && && &主声音驱动程序
& && &最小/最大次缓冲取样值& && && && && && && && && &&&44100 / 96000 Hz
& && &主缓冲音效格式& && && && && && && && && && && && &16 位, 单声道, 立体声
& && &次缓冲音效格式& && && && && && && && && && && && &16 位, 单声道, 立体声& &
&&[ SigmaTel Audio ]
& & DirectSound 设备属性:
& && &设备描述& && && && && && && && && && && && && && &SigmaTel Audio
& && &最小/最大次缓冲取样值& && && && && && && && && &&&44100 / 96000 Hz
& && &主缓冲音效格式& && && && && && && && && && && && &16 位, 单声道, 立体声
& && &次缓冲音效格式& && && && && && && && && && && && &16 位, 单声道, 立体声
[ 南桥: Intel 82801HBM ICH8-DO ]
& & 南桥:& && && && && && && && && && && && && && && && && &Intel 82801HBM ICH8-DO& && &
& & High Definition Audio:
& && &编解码器名称& && && && && && && && && && && && &&&SigmaTel STAC9228X& && &
& && &支持的音频格式& && && && && && && && && && && && &44 kHz, 48 kHz, 88 kHz, 96 kHz, 176 kHz, 192 kHz, 16 位, 20 位, 24 位
在线时间170 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 24, 距离下一级还需 26 积分
注册会员, 积分 24, 距离下一级还需 26 积分
无论你是神秘兔的SSRC、OTACHAN的SSRC，还是FOOBAR的SSRC、PPHS，这些都是针对无法原生支持44.1KHz的AC97规格声卡的插件，重采样都是一个音质损失的过程，何来提高之说呢
在线时间3678 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
经验2805 点
金钱2787 ￥
原帖由 zerozhong 于
08:38 发表
无论你是神秘兔的SSRC、OTACHAN的SSRC，还是FOOBAR的SSRC、PPHS，这些都是针对无法原生支持44.1KHz的AC97规格声卡的插件，重采样都是一个音质损失的过程，何来提高之说呢
听惯了失真，听到原汁原味的反而觉得不HIFI
在线时间397 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
经验558 点
金钱568 ￥
还在用Foobar2000吗?我已转为用SawStudio4.4简体中文版.Foobar2000只能沦落为转换转换格式的小弟.两一相较Foobar2000的播放音质我提都懒得提了.说得难听点,这两不在一个档次.
在线时间3566 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1202, 距离下一级还需 798 积分
侠之大者, 积分 1202, 距离下一级还需 798 积分
经验1202 点
金钱1141 ￥
其实在宏观上，我们听的都是失真的东西，不论你的器材有多高档，在一定的范围内，同档次的器材也不存在谁好谁不好，以爱好为定，就像一个人同时烧了两盘青菜，区别就在一个盐多一个盐少，让十个人吃评答案肯定不会统一，
在线时间138 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 238, 距离下一级还需 262 积分
业余侠客, 积分 238, 距离下一级还需 262 积分
经验238 点
金钱218 ￥
哪也给个下载地址啊？？？？期待中
在线时间3678 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
经验2805 点
金钱2787 ￥
想用SawStudio4.4？
这是一个音频处理工具，拿来当播放器实在是汗
说起来SawStudio在音频处理这一块还也只是小弟弟
在线时间397 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
经验558 点
金钱568 ￥
原帖由 bont2004 于
11:12 发表
想用SawStudio4.4？
这是一个音频处理工具，拿来当播放器实在是汗
说起来SawStudio在音频处理这一块还也只是小弟弟
版主肯定是大师级的,SawStudio在播放使用方面的确不是很顺手.版主大师请介绍一下除了SawStudio,foobar2000之外还有哪些较优秀的音频播放软件可以吗?有劳大驾.
在线时间3678 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
罗宾汉, 积分 2805, 距离下一级还需 3195 积分
经验2805 点
金钱2787 ￥
棒杀的来了
从哪边都跟大师不沾边
我自己用的千千静听、foobar200 0.83 ，没有使用任何音效处理插件，ASIO数字输出，接外部DAC解码
电脑作为存储中心和数字输出工具
在线时间170 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 24, 距离下一级还需 26 积分
注册会员, 积分 24, 距离下一级还需 26 积分
原帖由 bont2004 于
11:47 发表
棒杀的来了
从哪边都跟大师不沾边
我自己用的千千静听、foobar200 0.83 ，没有使用任何音效处理插件，ASIO数字输出，接外部DAC解码
电脑作为存储中心和数字输出工具
版主还不知话中之意吗？呵呵
在线时间397 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
职业侠客, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
经验558 点
金钱568 ￥
原帖由 bont2004 于
11:47 发表
棒杀的来了
从哪边都跟大师不沾边
我自己用的千千静听、foobar200 0.83 ，没有使用任何音效处理插件，ASIO数字输出，接外部DAC解码
电脑作为存储中心和数字输出工具
谢谢您的回复.我以前也用了几年foobar2000,也基本上不用音效软件,但我一直不大满意foobar2000的音质,近来在网上见很多网友推荐用SAWStudio的播放功能,就以试一下的心态装上试了一下,哪知一试之下就舍不得卸了,美中不足的是使用起来有点繁琐了点,无奈,为了音质,就认这麻烦了吧.不过,还在继续找更好的.
在线时间5211 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
经验1427 点
金钱1512 ￥
SAWStudio播放起来不太方便
在线时间800 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 198, 距离下一级还需 2 积分
论坛游民, 积分 198, 距离下一级还需 2 积分
经验198 点
金钱198 ￥
一直用的是千千静听，其他的没试过。
在线时间915 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
职业侠客, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
经验828 点
金钱504 ￥
没人用过beoplayer吗？用来放MP3我觉得很不错，至少看起来很养眼
在线时间2335 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 769, 距离下一级还需 231 积分
职业侠客, 积分 769, 距离下一级还需 231 积分
经验769 点
金钱769 ￥
beoplayer资源占用好像有点高，反映不够灵敏
在线时间915 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
职业侠客, 积分 828, 距离下一级还需 172 积分
经验828 点
金钱504 ￥
回复 #15 zhaobn 的帖子
但是非常好看，和他们的硬件产品一样，充满科技感~~占用资源这个确实没注意，这么个软件对于现在的硬件配置来说，应该微不足道吧？
在线时间1480 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 204, 距离下一级还需 296 积分
业余侠客, 积分 204, 距离下一级还需 296 积分
经验204 点
金钱203 ￥
Foobar2000不是有个KS输出可以提高音质吗？
在线时间30 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 329, 距离下一级还需 171 积分
业余侠客, 积分 329, 距离下一级还需 171 积分
经验329 点
金钱213 ￥
SAWStudio用起来太复杂！我只用了几天。我是喜欢比较简单操作的人。
对于Foobar2000，版本的选择很重要，我用过0.76、0.83、0.9.4.3、0.9.6.5，最喜欢的是Foobar.4.3 + ASIO输出。
个人认为Foobar.4.3才是最好的版本。相比0.83版，在操作上更便利些，音质有所提升。
在线时间416 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 370, 距离下一级还需 130 积分
业余侠客, 积分 370, 距离下一级还需 130 积分
经验370 点
金钱126 ￥
我在用Foobar2000，版本0.9.6.7
我认为英文版的要比汉化版的要好！
在线时间25 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 159, 距离下一级还需 41 积分
论坛游民, 积分 159, 距离下一级还需 41 积分
经验159 点
金钱153 ￥
上面介绍的没有解决问题，播放ape有没有推荐一个的，你不要告诉我用adobeaudition。太麻烦。
推荐一个播放mp3和wav，SoundForge嘿嘿，音质提高不少，但也很麻烦。
Powered byfoobar2000 之后几乎没音频播放器再提音质了，为什么？
不同播放器视其实现方式的不同是可以影响最终音质的 - 这并非玄学。（我避免使用“提升”音质，因为大多数时候烧友口中的音质是对听感的主观认同，而不是客观测量结果，很难做A/B对比）如果所有播放软件的设计都是为了做所谓的“完美串流”播放(bit-perfect playback)，那么我们可以停止讨论了，最终音质完全决定于解码器硬件，电脑和播放软件只完成了传输(transport)功能。事实上大多数播放软件都提供了DSP功能，也就是可以对音频数据作一些变换之后再输出到解码硬件。HQPlayer这样的“升频”播放器更是把DSP作为卖点，标榜自己的高品质升频算法（或者更通用地说，数字滤波器算法）可以提供更自然、更接近原始录音的回放效果。事实如何呢？请容我解释之。以下解答基于目前最主流的三角积分调制解码器（Delta-Sigma Modulation DAC）。同样假设被回放的音频数据是最主流的44.1KHz PCM信号。让我们看看硬件解码器做了些什么。以号称最强的ES9018 DAC为例（其它DAC大同小异），1. 44.1KHz信号进入DAC之后被升频32倍到大约1.4MHz2. 进入三角积分调制环节，变为2.8MHz的DSD64 1bit 信号3. ES9018再把1bit DSD变成6bit DSD，最终变成模拟信号第3步1bit变6bit不影响结论，因此不在我的讨论范围之内。当回放高清音频时，比如88.2KHz信号，过程是完全一致的，只不过升频倍率降为16倍，保持输出为1.4MHz。DSD的情况下，升频滤波器被跳过，信号直入最后一步进行解码。当然这只是一个简化了过程，实际使用中还要滤除数字化过程产生的各种高频噪声，因此数字滤波器和模拟滤波器的搭配使用也很关键。对解码器工作流程有了大致了解之后，HQPlayer这类播放器的诞生就好理解了。如上文所说，回放CD音频时，解码器先做32倍升频，通常的做法是5个倍频数字滤波器级联。如果播放器将信号升频两倍，解码器自动减少1级倍频，HQPlayer的做法就是把原始信号尽可能升频到更高的频率，跳过解码器里的硬件升频线路，因为开发者认为自己的升频算法优于解码器的内置算法（必须说这是非常可能的，因为芯片内的数字滤波器设计局限很多）。更极端的做法是让播放器把三角积分调制也做了（这是HQPlayer的推荐做法），直接输出DSD信号，当然是基于相同的理念，软件SDM变换比解码器里的硬件实现更好。在平民软件Foobar2000里，可以用SSRCX插件和ASIOProxy达成同样的目的，只不过没有HQPlayer那么多数字滤波器种类的选择。所以，差别是一定存在的，有测量数据为证（请自行搜索）。至于人耳能不能听出来，就是另一个话题了 - 也许那里才是玄学的开端。
foobar2000或者WMP，以ASIO来输出的话，软件对音质的影响已经几乎可以忽略了。专业音频工作者也是不用再考虑自己使用的软件对音质的影响，更多考虑的是时基变异，或者系统延时对信号控制的影响。需要提升的是解码能力、电声转换能力。这些才是真正的短板。
不光是音质了，你看 Foobar2000 的 GUI 机制、插件机制、以及对非 Unicode 编码以及无 BOM UTF-8 的支持等等，比起 Firefox 和 Chrome 等大众软件都烂成一坨屎，也不跨平台，但也照样没有同类型的替代品出现。只能说明这方面的需求太少。所以我会把写一个具有先进的 GUI 框架、插件机制、完善的 i18n 支持、灵活的音频处理框架、精确的音频处理的、跨平台的播放器列入我的长期业余项目计划之一。目前还只是计划（逃
播放器只是把音乐文件解码后送给声卡做数模转换，做的是一个数字对数字的转换，只要解码算法成熟，什么软件效果都一样。播放器调调EQ什么的，只是改音效，不能增强音质的。
首先，什么是音质？为什么会扯到解码器？请问你理解什么叫编码，什么叫解码么？不同的解码器在不实用dither的情况下解码出来的数据应该是一样的。而且dither也是有算法的。其实TMD个别音频格式的解码器不开源，难不成你以为foobar解码器全自己写的？wiki;;foobar2000对音质有提升？引用foobar FAQ里的话好了Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect
(at least with real music), as actual differences in produced sound
data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples).
foobar2000 has sound processing features such as software resampling or
24bit output on new high-end soundcards, but most of the other
mainstream players are capable of doing the same by now.
好吧，这块领域为啥被称为玄学？
其实foobar2K并没有标榜自己音质更好。当然，许多三心二意的软件肯定这里那里缺失。 我也很久没用foobar了，这个软件免费、更新及时，只是作为音乐播放器存在。可以说是款不错的工具。而且，他可以加载插件，满足听音乐人的需求
但我记得很清楚，它公开说明自己并没有更优秀。
或许是大家意识到好的硬件（声卡，耳机等）比软件的提升更明显吧。
作为每天用Foobar听歌也是半个发烧友来说说。。。不加asio输出，大部分播放器是差不多的。。。不加插件大部分播放器差不多。。。我先安利个foobar作者的另一个播放器
boom player这是他最新的播放器，效果不错。这个软件很傻瓜化了。什么都不用操心，什么插件不用装，作者已经替你考虑全了替你装了！！！效果也很不错。。。音色是很棒的适合听流行人声。。。foobar的革命性在于他的插件的可扩展性，可以用插件实现很多音质的提升！！！这个是其他软件不能企及的。在十几年前，针对板载声卡的采样回放问题开发了重采样，把41000的采样通过插件改为48000解决了板载声卡的从采样问题。。从这一小点就看出这个软件是真正的为了提升音质编写的。最吊炸天的插件是回旋混响插件可以模拟真空管音色！！！asio输出最重要，重要事情说三遍。。。Foobar一直用的0.83版本。它最重要的一点必须是asio输出音质才行，asio输出和其他输出有本质提升。。。还有就是它的mp3解码，有不同的版本，个人用的是mpg123-otachan版本的解码。。。升频不是玄学，有提升，听感提高很多。我下面安利bbe音效。这个音效插件是真正的对提升mp3音质的利器。。。无损真的不多而且占地方。。。mp3下载存储方便多了。。。安利杜比和srs插件。。。增加听感！！！真实声音是好听，但加上这些更好听！！！其实真正的高保真听起来是人在你耳朵旁唱歌，呼吸齿音在你左右耳朵回想。。。我们发烧友之所以烧真空管是因为真空管的音色好听，上瘾！！！但是真空管声音并不高保真。。。硬件设备呢，推荐山。。水牌子的自己百度。。。这个牌子的前身是做真空管放大器的。所以音色非常赞！！！至于人们说的什么假洋鬼子之类的。我负责的说现在90%的耳机音响设备在中国生产！！！虽然现在是中国人在做。但是因为利益问题当时在中国建厂时候山水的技术肯定是会传授给中国厂商使用的。。。现在这些技术肯定也在使用，技术好了才能占领市场，人都不傻。。。虽然日本山。。水破产了，但技术还有些留在中国山水手上啊。。。在这个厂子没破产前买买买。。。土豪们请大声念 索尼大法好！！！这不是信仰，是真正的技术质量过硬的好！！！其他牌子呢用了很多，不推荐！！！
个人听起来，BeoPlayer更好点：）当然BeoPlayer是做了音效处理的，要是不搞监听就听这个也挺好的。不管怎样，我都觉得题主的问题“foobar2000 之后几乎没音频播放器再提音质了，为什么？”是个伪命题。
我认为Foobar2000的优点并不在于音质，而在于其内存占用小、插件丰富、格式转换、音乐管理、界面可定制。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录怎样使用foobar2000提高音质_百度知道查看: 16685|回复: 131
foobar.2 Final 汉化版和ASIO插件
foobar.2 Final 汉化版
-----------------------【软件介绍】----------------------
foobar2000 是一个 Windows 平台下的高级音频播放器.包含
完全支持 unicode 及支持播放增益的高级标签功能. 特色：
* 支持的音频格式: MP3, MP4, AAC, CD Audio, WMA, Vorbis,
FLAC, WavPack, WAV, AIFF, Musepack, Speex, AU, SND, 通
过第三方插件将支持更多的格式.
* 完全支持 Unicode
* 轻松定制用户界面布局
* 高级标签功能
* 可以使用转换器组件对所有支持的格式转换编码格式
* 支持播放增益
* 可自定义快捷键
* 开放的组件体系结构允许第三方开发者来扩展播放器的功能。
-----------------------【版本说明】----------------------
汉化版加入了以下插件（均为可选安装）：
APE 解码器
DTS 解码器
TTA 解码器
TAK 解码器
SACD 解码器
DVD-Audio 解码器
播放统计信息
-----------------------【FOOBAR2000怎样正确安装音频驱动ASIO提升音质 】----------------------
1.安装foo_out_asio.fb2k-component ，依次点“文件”--“参数选项”--“组件””：
2.继续点“安装”-找到foo_out_asio.fb2k-component 安装文件存放地址，点击foo_out_asio.fb2k-component 为蓝色，最上方第一栏“组件”下方是foo_out_asio，说明安装ASIO成功。
3.设置，看下图：
-----------------------【Foobar2000安装后显示“无法访问配置文件目录”的解决方法】----------------------
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
辛苦了谢谢分享。
我试着点击了，没有下载成功，不知咋回事？
不错的资源
这个是经典的音频播放软件，好久不用它了
不错哦，更新了看看有什么提升
谢谢分享，辛苦了。
这个很强大，需要有，谢谢！
这个真心需要
辛苦了谢谢分享。
播放器的主界面呢 能上图吗
最新订制的一定需要下载
不错哦，更新了看看有什么提升
Powered by