IDE 而言，是 Xcode 还是 Visual Studio 的技术比较先进_百度知道Pages: 1/5
主题 : xcode怎么比visual studio c++差那多呢？
级别: 新手上路
可可豆: 80 CB
威望: 80 点
在线时间: 6(时)
发自: Web Page
xcode怎么比visual studio c++差那多呢？&&&
我用的是VS C++ 2010 EXPRESS，1）VS可以在编译前就提示代码错误，比如S 会马上提示没有这个类2）VS在出现空指针时候会显示行数，自动DEBUG。而XCODE即使是DEBUG模式，也只是提示EXC_BAD_ACCESS，真是垃圾阿
级别: 侠客
UID: 24658
可可豆: 1067 CB
威望: 1069 点
在线时间: 324(时)
发自: Web Page
垃圾你还用？何必为难自己呢。去搞c#吧。
级别: 骑士
可可豆: 2710 CB
威望: 2710 点
在线时间: 558(时)
发自: Web Page
～～～一看就是做 windows 转过来的。。。以前在公司改过windows mobile的客户端，那叫一个头痛， VS我到现在还觉得很费解哥们，wm7不是出了么。。。xcode既然这么垃圾，何必难为自己？是不
级别: 侠客
可可豆: 590 CB
威望: 590 点
在线时间: 39(时)
发自: Web Page
在垃圾堆裏打滾真累，回頭是岸啊～
级别: 精灵王
UID: 17382
可可豆: 4994 CB
威望: 4994 点
在线时间: 592(时)
发自: Web Page
搬个板凳看大家喷lz
级别: 圣骑士
可可豆: 2536 CB
威望: 2536 点
在线时间: 102(时)
发自: Web Page
XCODE 基于的是&&gdb ，这个调试器本身就是这样，没办法个人很喜欢&&Visual Studio 如果出现了 null pointer 会自动定位到源代码，很方便，自动代码提示也很人性化gdb 非要弄个&&core 文件处理，然后再命令行去定位代码，而且 90% 的情况下都定位不到正确的地方支持楼主一下小声的提醒楼主一下，一般果粉都会说 “你不喜欢苹果就别用啊！！” ， 从来都不虚心接受别人的意见， 所以为了社会和谐，楼主有些话心里明白就好，别说出来，呵呵
级别: 精灵王
可可豆: 7331 CB
威望: 7331 点
在线时间: 300(时)
发自: Web Page
也可能是習慣問題。我從eclipse轉過來時，也有很多地方也不習慣。例如自動提示錯誤功能沒有等。慢慢就好啦。
级别: 侠客
可可豆: 590 CB
威望: 590 点
在线时间: 39(时)
发自: Web Page
Xcode 4 快有了，多等一會吧 ...
级别: 新手上路
可可豆: 197 CB
威望: 197 点
在线时间: 117(时)
发自: Web Page
是很不能行啊，代码感知能力也相当的弱，不说什么高级特性，我到现在都没找到跳转到include的头文件的方法，当前编辑文件也无法在代码树中显示所在层次但现实就是你要开发iPhone就只能用这个
级别: 圣骑士
可可豆: 3802 CB
威望: 3802 点
在线时间: 418(时)
发自: Web Page
OBJC里面空指针更本就不是错误....对空指针发消息不会有任何反应出现EXC_BAD_ACCESS都是访问了已经释放的内存空间引起的，没空指针啥事。话说这种错误在VS里也没有好方法Debug吧
Pages: 1/5
关注本帖(如果有新回复会站内信通知您)
iPhone5的分辨率？ 正确答案:
发帖、回帖都会得到可观的积分奖励。
按"Ctrl+Enter"直接提交
关注CocoaChina
关注微信 每日推荐
扫一扫 浏览移动版IDE 而言，是 Xcode 的技术比较先进还是 Visual Studio？
从编译的性能，界面设计，32/64bit，价格，效能，代码效率，支持范围等来讨论？谢谢～个人觉得就gui程序而言，xcode的Interface Builder 要更intuitive，其支持的文本和图像函数也深入和丰富一点。windows的windows presentation foundation和silverlight 几乎就没什么用呀。但是vc 诞生这么多年成为windows编程人员的首选，必然有他的过人之处，只是不知道都有哪些值得Xcode学习的地方？有哪些领先于竞争对手的地方？有哪些程序员们最喜欢的地方呢？望能从讨论中学到东西！
对比xcode VS在调试方面已经超神了。同样，在帮助你理解一份陌生的代码上，VS也已经接近神了：
作为一个手机游戏开发者，倒是经常需要在Xcode和VS之间切换。说说几点感受。1 首先从价格上来说，Xcode是免费的，VS分为收费版和免费版两个版本。对于手游来说，免费版本就可以满足需求了，当然有功能更强大的收费版更好，这个看公司文化了，在公司最好还是不要用盗版，没有问题什么都好，有人查的话很麻烦。2 从功能上讲，就不用VS收费版跟XCode比了，那是欺负小朋友。同为免费版的VC2012 Express感觉也在代码编辑和调试功能上超出了XCode几条街。当然我指的同样是C++的代码。XCode的OC代码编辑还尚可，C++的智能提示简直无法忍受。其次，XCode也只提供一个很简单的调试功能，VS在这方面也要完胜。去代码里下个断点，然后看看监视窗口vs给你显示什么东西，xcode给你显示什么东西，比较一下。这个谁用谁知道。不过Xcode里面也有好东西，比如Instruments，可以用来给程序做性能调优，检测内存泄露，多线程死锁之类的问题。因为是基于DTrace技术的，所以不用对代码做任何修改就可以。而且这也是个免费的工具，但是如果你想要用这个在手机上做调试的话，还是需要花费$99购买苹果的开发者证书才可以。3 从稳定上来说，我几乎没遇到过VC崩溃的情况，但是Xcode每周都至少能遇到几次Xcode崩溃的情况。我用的Mac Mini，并且系统和Xcode都是更新到最新的稳定版4 至于IB，我是感觉做界面的工具都差不多。这个用的不多，不多说了。5 从类库上来讲，Xcode还是比较强的，因为苹果几乎主导了OC的发展，所以几乎每次更新，或者系统增加新的功能都会引入新的类库，而这些类库与Xcode集成的也比较友好。
看了几个高票答案，都是说VS比XCode强大许多，唯一的劣势就是收费了。不过现在这个劣势缩小了一大截，因为VS 2013 Community Edition已经对个人用户免费了，并且可以开发商业应用。所以大家放心去用吧。
用 xcode 就像便秘一样，拉不出来，即便拉出来了，夹不断的辣种感觉，你感受下
在我用过的十来种IDE中，没有比Visual Studio更强的了，它给我带来了很高的开发效率。最近使用Visual Studio 2013 Update 2 RC来写Web前端程序，发现最新版Visual studio中，编写和调试JavaScript/CSS/HTML代码越来越方便，比如AngularJS、Bootstrap等开源框架智能提示、JavaScript代码的断点支持等等，开发体验也越来越逼近传统的C#。我用XCode写过一些iphone程序，感觉使用XCode设计iOS应用UI还是颇具特色的，但其它开发体验比起免费版的Visual Studio来说都有差距。而Visual Studio收费版所集成之功能集合远大于XCode，加上第三方的N多插件，两者实在不是同一级别上的IDE。
李如一他们弄得那个IT公论，最近有一期是吐槽ObjC的。吐到最后，
说，理想的用户界面语言应该是界面的描述和逻辑分开的，想了半天举不出例子来，其实说的不就是WPF吗？还在用Interface Builder画界面的题主，你感受一下。Visual Studio已经不仅仅是一个编程的IDE了，它是一套Application Lifecycle Management (ALM) 工具，结合它背后的比如说Visual Studio Online，你可以用VS来管理你的项目，从设计，开发，到测试，部署和维护的整个生命周期。如果从这个角度来理解所谓的“集成开发环境 （IDE）”的话，VS显然比XCode先进太多了。VS一个工具，可以支持从移动设备，到服务器端应用，到大型企业应用，到云应用的开发。VS还是一个很开放的IDE环境，插件多如牛毛，如果你真喜欢Emacs或者Vim，一个插件就搞定了。即便只是单纯从传统的IDE的角度，在IDE里画UI，基本上也是很落伍的做法了。其实更关键的问题是，XCode无法让人看到改进的希望。Visual Studio并不是一开始就是这样的，很久之前Visual Studio有一个强劲的竞争对手，就是Borland出品的IDE环境，包括Delphi, Borland C++等等。这个对手促使Windows平台的IDE理念不断进化，促使Visual Studio变得更好，以便从竞争中胜出。可是在苹果的平台上，XCode就没有对手，即便做的再烂，程序员骂的再厉害，他们还是得一样用。这种情况下，苹果根本没有动力来改进XCode。不是说苹果不会改进，开发者社区的声音苹果当然也要听，但是想要苹果投入大量资源来改进XCode，恐怕是很难的。再说，牛人们不都信奉“只要够牛逼，用记事本一样写出好软件”吗？苹果平台上那么多牛人，XCode再难用，总比记事本强吧？=========== 更新一下的分割线 =====================感觉很多人对VS已经进化成了什么样子完全没有概念，就在网上随便搜了一个VS2013的图，跳转查看函数定义什么的，太low了。你们感受一下。
Blend for Visual Studio也是开发界面不可分割的一部分，谁用谁知道，题主先试试。
价格 Xcode 免费胜出。剩下的Visual Studio 领先了不知道多少倍……另外 Xcode 比包括IntelliJ在内 jetbrains 出的东西还要差一个身位。像我最近都开始尝试用AppCode了，确实比 Xcode 好用……============================================Xcode 让我最不能忍的是会莫名其妙的崩溃掉……============================================Vim和Emacs大概是这个。高手用起来照样可以乱军丛中取敌上将首级，像这样：Xcode大概是这个。IntelliJ那堆大概是这个。IntelliJ那堆大概是这个。VS是这个。VS是这个。以上内容非常认真。
题主竟然说wpf没用，是要逼我这一干.net 码农脱光了跳楼才解气么...
1. xcode性价比秒vs，和vim/emacs打平手2. 功能秒vim/emacs可以推出结论：xcode拳打vs，脚踢editors，宇宙一。题主你可满意否？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录IDE 而言，是 Xcode 的技术比较先进还是 Visual Studio_百度知道IDE 而言，是 Xcode 的技术比较先进还是 Visual Studio_百度知道