上帝说明天要给一个人安排一个宾客 那个人做了一桌饭菜盛宴等 第一次来的是一个 乞丐 一个小女孩 。。_百度知道一桌满满的饭菜岳母和其他人都等着动筷了，突然女婿一脚踢翻了桌，请问这是个什么样的人？什么意思？我做_百度知道　　事情起因：今天十点零六分，博物发了一条微博，其内容——前几天卖的关子，今天终于可以看了，请看今天的小文：秦兵马俑是“芈月”的？#看芈月上乐视#　　他们最近接了《芈月传》的广告费，已经连发了也几篇科普类的广告了，也有不少网友点赞。　　　　　　文字有点多。简单概述一下就是一个搞建筑的学者陈景元认为秦俑是芈八子的，然后秦俑博物馆馆长袁仲一（正统）对其质疑一一反驳。　　接着，就引来骂潮……
楼主发言：4次 发图：
　　图片怎么那么小？再发一次。　　
　　然后博物回复了这位网友　　　　文字版：　　博物杂志：我只是列出两方观点，是非读者判断。你翻开哪本科普杂志，扉页封底都有其他品牌的广告，挨着个骂去吧//@玖月的白鱼: 陈景元半点历史不懂，所有论据都在胡扯！博物杂志作为一本科普杂志收钱搞营销，还要不要脸面啊！
　　作为一个营销号广告这么少才是奇怪的事好吧，又不是卖三无产品，至于学术方面的问题理性的探讨没问题，人生攻击就不好了　　
　　这个我有围观，有点理解网友。不是因为拿钱发广告说他，是因为他为了发广告，提高陈景元的地位引起了大批文史粉的反弹。　　博物所谓的“只是把两种观点摆给大家，让大家判断”太借口了。。。如果真的只是摆上两种观点的话，还有诸多证据都没提。　　大家认为博物作为很有公信力的微博账号，为了做广告生拉硬扯颠倒黑白。这才是这次矛盾的原因。　　但是从另一个方面来说，这个广告做的很成功，引起了极大地讨论。剧组应该很高兴吧。
　　@喵星人永远在减肥
20:30:43　　作为一个营销号广告这么少才是奇怪的事好吧，又不是卖三无产品，至于学术方面的问题理性的探讨没问题，人生攻击就不好了　　-----------------------------　　不是因为他打广告才被骂的。。。
　　这么长的广告很良心啊…现在有些狗屎杂志半本都是广告　　
　　　　　　文字版：　　博物杂志：什么叫“科普杂志收钱打广告不要脸？”科普杂志就活该穷死？时尚类杂志半本都是广告，也没见谁有意见。近年多少科普杂志停刊，不就因为没钱吗？好容易我们杂志大家爱看，有人给钱做广告 ，我还努力把广告都写成科普文，只求对得起自己的工作。有人觉得只要我关注你了，你就得为我无私奉献一生，玩去吧　　博物杂志：这篇文章受到了很多历史爱好者的批评，认为立场不够明确，容易误导读者。在此我明确一下：历史学家普遍认为，陈景元的观点站不住脚，是一种民间观点，证据不足，而证明兵马俑是秦始皇的证据则很多，所以正如我文中所说，兵马俑是秦始皇陪葬的说法，还难以撼动
　　大v拿钱发广告不是很正常吗，我一直关注博物看科普，但从来没买过杂志，现在人家发广告挣点钱，感觉完全没有立场指责啊。而且后来博物也反思自己文案写的不妥了，一部分人一直骂他科普微博不该收钱，这不道德绑架吗。
　　人家本来就是营销号啊　　
　　我站在一个路人的立场是：做广告难道不是所有营销号常态吗，就因为博物接地气了点就骂他接广告。。。有病？　　我站在一个学渣的立场是：并不懂兵马俑的来龙去脉，觉得很厉害。参与讨论的网友都很厉害。
　　不错了，广告特别少，而且广告里都还有科普，写的还挺认真的，关注了很长时间，挺良心的了，再说是为电视剧广告宣传，比那些面膜淘宝各种乱七八糟的保健品三无产品打广告还是硬广的微博好的太多太多太多太多了　　
　　不知道喷的点在哪里。
　　其实相对其它真的很良心了　　
　　和其他大v通稿变都不变一下的强行安利　　博物杂志已经很良心了
　　喜欢博物菌，至少还有点实际的科普作用。不打广告哪还有钱去支撑人家的收支啊，等到人家倒闭了又叫嚣着中国的科学如何如何地落后人们的知识如何如何地薄弱，这些人真是老佛爷的性子，丫鬟的命了。
　　喷的点到底在哪？　　
　　@布丁的沙发 4楼
20:31　　这个我有围观，有点理解网友。不是因为拿钱发广告说他，是因为他为了发广告，提高陈景元的地位引起了大批文史粉的反弹。　　博物所谓的“只是把两种观点摆给大家，让大家判断”太借口了。。。如果真的只是摆上两种观点的话，还有诸多证据都没提。　　大家认为博物作为很有公信力的微博账号，为了做广告生拉硬扯颠倒黑白。这才是这次矛盾的原因。　　但是从另一个方面来说，这个广告做的很成功，引起了极大地讨论。剧组应该很高兴吧。　　-----------------------------　　颠倒黑白？　　怎么个颠倒黑白法？　　
　　@13579酱酱 9楼
20:42　　大v拿钱发广告不是很正常吗，我一直关注博物看科普，但从来没买过杂志，现在人家发广告挣点钱，感觉完全没有立场指责啊。而且后来博物也反思自己文案写的不妥了，一部分人一直骂他科普微博不该收钱，这不道德绑架吗。　　-----------------------------　　对于反感广告的　　如果是违法法律的虚假广告或产品有问题，我很理解大家反感　　如果不是上述情形，那为什么反感？因为对方能通过微博赚钱而自己不能够？　　
　　可能很多人都不了解杂志界的一些事情，说实话，在中国，靠自身销量养活自己的杂志是很少很少的，每年都有很多期刊杂志因为入不敷出经费不足而苦逼停刊。　　杂志的主要衣食父母其实就是广告商。什么汽车啦，保健品啦，化妆品奢侈品，翻翻那些时尚杂志，扉页广告多的吓人好不好。即便是某些领域专业性很强的杂志，也是很难单纯靠销量活着的，比如层主我经常看的什么《收藏》啦之类，也有拍卖公司在上面打广告。　　博物的杂志我偶尔也会买，里面广告虽然不很多但也有，既然其他杂志收广告费打广告很正常，那为什么薄雾就不行了呢？薄雾就该标榜清白，然后拒绝广告把自己饿死停刊？　　如果是博物在微博上发的东西缺乏考证，有误导读者之嫌，那可以理性讨论，但说博物没资格发广告的，哼，你牛逼你上。　　PS：科普一个完全没有广告，纯靠销量打天下养活自己的杂质，四娘gjm创办的最小说，这算是为数不多的销量很好的杂志，虽然受众对象是loli小学生，但是创刊近10年来真正做到了扉页上一个广告都没有，完全依靠每月销售额盈利！
　　那被挂的姑娘，她不同意陈景元的观点。他可以喷陈，但是没必要上来就骂博物不要脸。　　
　　@金樽薄酒白马轻裘
21:58:18.833　　颠倒黑白？ 　　怎么个颠倒黑白法？ 　　—————————————　　我记得博物没有肯定哪一方的观点　　
　　只要是人的观点，那肯定都是主观的，怎么可能有绝对的客观？那些说他不客观的也只是人家说的不符合你的主观理解罢了。　　况且人家薄雾都提供了不同的观点了，还想怎样？哈姆雷特那个名言听过吧？人家难道要把一千个人的观点全总结一遍这些事逼们才能不BB？ 哦不，1000个观点都说出来也许还不够，也许还有第1001个事逼呢。　　历史本来就是在古书，古墓，民间传说等等中的只言片语和蛛丝马迹中被历史学家总结归纳出来的，谁能说自己的一点点总结就客观反映了历史事件？就算中国近代史离我们这么近，各种事件这么清晰，谁又能客观总结出来？！还不是各种观点，各种争论？　　事逼们，你们可以有不同的主张，但是只许你们放火不许他人点灯的行为，简直无耻。
　　玻璃心的人太多还圣母病　　
　　完全 get不到喷子们的喷点，觉得薄雾君一句话说的还是挺对的，觉得关注我了我就要无私奉献一生的，玩儿去吧！私心还想加一句，看你那傻逼样儿！！
　　@虞美人盛开的山谷 22楼
22:46　　@金樽薄酒白马轻裘
21:58:18.833　　颠倒黑白？ 　　怎么个颠倒黑白法？ 　　—————————————　　我记得博物没有肯定哪一方的观点　　-----------------------------　　所以不理解楼上上上说颠倒黑白的理由是什么　　
　　不爱看就取关，哪儿那么多B事儿　　博物又没给三无产品打广告，一个营销号关注他到现在就没见他做过什么广告，除了宣传自家杂志就是整天给人科普，人收费了？关注他花喷子钱了？搞不懂有什么错，骂的那么难听　　更何况博物这个广告是基于科普的基础上做的，已经是很良心的广告了，列出了双方的观点，并没有做出什么评价没有站队，他有什么错？　　营销号偶尔做做这种广告一点都没不要脸，我觉得非常有良心，倒是那些一分钱不花关注着人家听了那么多科普看到打个科普广告都要口出恶言的人最最不要脸
　　@布丁的沙发
20:31:00　　这个我有围观，有点理解网友。不是因为拿钱发广告说他，是因为他为了发广告，提高陈景元的地位引起了大批文史粉的反弹。 　　博物所谓的“只是把两种观点摆给大家，让大家判断”太借口了。。。如果真的只是摆上两种观点的话，还有诸多证据都没提。 　　大家认为博物作为很有公信力的微博账号，为了做广告生拉硬扯颠倒黑白。这才是这次矛盾的原因。 　　但是从另一个方面来说，这个广告做的很成功，引起了极大地讨论。剧组应该很　　—————————————————　　同意 要不是因为夹竹桃天蛾和戴胜一定果取关　　
　　一直关注着博物君，作为一个营销号，他其实很良心了。而且，这次虽然是收钱打广告，但也是属于科普性的。两派人马持不同观点就自己举证啊，人家博物君也没有一边倒的偏向谁，干嘛上来就骂人。
　　博物不就是广告营销账号吗。。。　　发个广告不可以吗?　　难道是因为科普的太久大家都忘了营销号的真谛了？　　小亮都这么良心了还想怎样啊喂。。
　　@虞美人盛开的山谷
22:46　　@金樽薄酒白马轻裘
21:58:18.833　　颠倒黑白？　　怎么个颠倒黑白法？　　—————————————　　我记得博物没有肯定哪一方的观点　　-----------------------------　　@金樽薄酒白马轻裘
15:16:17　　所以不理解楼上上上说颠倒黑白的理由是什么　　-----------------------------　　圣母白莲的世界我也不理解
　　发广告可以忍，毕竟人家也要赚钱，他又不是天天发，这种偶尔一次的可以啊
　　人家明星还老发三无面膜广告嘞!
　　喜欢博物君，之前为某护肤品做的广告也真是很良心。芈月因为对这部分历史不大感兴趣就没有细看，但是一，博物是营销号里最良心的没有之一，第二，我听XX说这个事情其实还有这种说法?你不要脸你凭什么把听来的事情说出来！我不说出来难道烂肚子里吗？　　
　　@心宿阿尔法
16:02:09　　@布丁的沙发
20:31:00　　这个我有围观，有点理解网友。不是因为拿钱发广告说他，是因为他为了发广告，提高陈景元的地位引起了大批文史粉的反弹。　　博物所谓的“只是把两种观点摆给大家，让大家判断”太借口了。。。如果真的只是摆上两种观点的话，还有诸多证据都没提。　　大家认为博物作为很有公信力的微博账号，为了做广告生拉硬扯颠倒黑白。这才是这次矛盾的原因。　　但是从另一个方面来说......　　-----------------------------　　可算看到同盟了。。。脑残粉好可怕。。。　　博物都发了一个月广告了，每天一篇，大家都夸他广告的有文化。批评一次都不行。。。
　　@虞美人盛开的山谷 33楼
16:20　　@虞美人盛开的山谷
22:46　　@金樽薄酒白马轻裘
21:58:18.833　　颠倒黑白？　　怎么个颠倒黑白法？　　—————————————　　我记得博物没有肯定哪一方的观点　　-----------------------------　　@金樽薄酒白马轻裘
15:16:17　　所以不理解楼上上上说颠倒黑白的理由是什么　　-----------------------------　　……　　-----------------------------　　我以为历史爱好者的眼界和心胸都比较广　　毕竟要了解各种不同的学说和见解　　
　　反正我取关了。他常发广告啊，难道非要一天一条才算多吗，做面膜广告低端，其他广告就高大上吗，不都是广告。　　
　　昨天刷微博看到一个什么全球热门健身神马的，，本来还偶尔看看他发的健身视频，昨晚的看他求自己的粉丝去他家买东西，，，更恶心，，，立马取关了，有这么缺钱吗！　　
　　我觉得很正常啊，作为营销号发广告算少的　　
　　我只关注ｃｊ
　　@虞美人盛开的山谷
16:20　　@虞美人盛开的山谷
22:46　　@金樽薄酒白马轻裘
21:58:18.833　　颠倒黑白？　　怎么个颠倒黑白法？　　—————————————　　我记得博物没有肯定哪一方的观点　　-----------------------------　　@金樽薄酒白马轻裘
15:16:17　　所以不理解楼上上上说颠倒黑白的理由是什么　　-----------------------------　　……　　-----------------------------　　@金樽薄酒白马轻裘
19:57:46　　我以为
爱好者的眼界和心胸都比较广　　毕竟要了解各种不同的学说和见解　　-----------------------------　　我曾经以为是，但是实际上有些搞学术的往往是比较偏激。
　　博物君不是婆婆的姘头吗，，我居然不知道这是营销号，，，　　
　　亮君后来自己也承认这篇文章有不妥，虽然我也不觉得我看了之后就会认为兵马俑是宣太后的。。。。文章本身也说了兵马俑是秦始皇的 这个说法基本还是无可撼动的嘛。可能在文史爱好者研究者眼里那个陈什么的观点根本就上不得台面一片胡扯，所以才反应这么激烈吧，我觉得可以理解啊。　　但是说博物杂志打广告不要脸这个我就觉得不理解了，还有人说博物杂志本职就是科普不应该打广告。。。。。。。。。。我想说一本杂志的微博账号难道不是用来卖杂志的吗哈哈哈哈哈~　　另外，这件事有很多博物的粉丝也蛮过激的，无脑黑和无脑粉都不讨人喜欢啊- - 说不定可以发发虫子洗洗粉了
　　博物和售前本来就是卖杂志的呀
　　喷点应该是文史粉觉得他拔高了陈景元的地位和观点，并不是因为打广告吧…　　
20:56:57　　我站在一个路人的立场是：做广告难道不是所有营销号常态吗，就因为博物接地气了点就骂他接广告。。。有病？　　我站在一个学渣的立场是：并不懂兵马俑的来龙去脉，觉得很厉害。参与讨论的网友都很厉害。　　-----------------------------　　我们这里电视台还放过关于这场争论的纪录片。　　我当时就看的津津有味的。
　　其实博物杂志本来就是营销号啊。。。人家就是卖杂志的。。。。。
　　@爱之初168 44楼
20:19　　博物君不是婆婆的姘头吗，，我居然不知道这是营销号，，，　　-----------------------------　　他的微博名就告诉大家自己是卖杂志的啊　　杂志营销号　　顺便搞科普　　顺便通过广告做科普　　
　　@金樽薄酒白马轻裘
13:15:51.91　　他的微博名就告诉大家自己是卖杂志的啊 　　杂志营销号 　　顺便搞科普 　　顺便通过广告做科普 　　—————————————　　原来如此 我以为博物君也是官方号，，，因为他一直跟婆婆互动　　
　　@爱之初168 51楼
13:49　　@金樽薄酒白马轻裘
13:15:51.91　　他的微博名就告诉大家自己是卖杂志的啊 　　杂志营销号 　　顺便搞科普 　　顺便通过广告做科普 　　—————————————　　原来如此 我以为博物君也是官方号，，，因为他一直跟婆婆互动　　-----------------------------　　看来他真的太少宣传自己家杂志了　　搞得大家都忘了他是营销号卖杂志的　　
　　他我可以接受，不阿花那些人好多了
　　打广告打的这么用心不应该被夸奖么　　
　　其实我觉得博物每次广告也是挺用心的，还顺带着科普了，而且本来就是一个营销号，那个说博物打广告收钱搞营销，还要不要脸也确实很过分了好吗，不过博物现在也确实有很多脑残粉很过分　　
　　@一寸灰两寸灰
20:31:44　　亮君后来自己也承认这篇文章有不妥，虽然我也不觉得我看了之后就会认为兵马俑是宣太后的。。。。文章本身也说了兵马俑是秦始皇的 这个说法基本还是无可撼动的嘛。可能在文史爱好者研究者眼里那个陈什么的观点根本就上不得台面一片胡扯，所以才反应这么激烈吧，我觉得可以理解啊。　　但是说博物杂志打广告不要脸这个我就觉得不理解了，还有人说博物杂志本职就是科普不应该打广告。。。。。。。。。。我想说一本杂志的微博账......　　-----------------------------　　哈哈哈薄雾君不是买杂志的嘛。。科普看懂了都忘了他本职工作了。。。
　　这个微博感觉真的啥都知道的样子
　　说实话，我还挺喜欢博物的广告的，很用心，之前做的百雀羚的广告也很好，既有科普又有趣，广告只要做的有良心就行，大V也要吃饭的好不好，又没逼你一定要买，不喜欢就取关呗，为什么要骂人家。
　　我挺赞同那些写好玩的东西或者发有营养的美图的博主接广告的　　我喜欢关注萌宠号
虽然羡慕阿D家的大锅不用接广告
佩服mo妈bearsun不接广告
但是像小马甲接广告我觉得也可以啊
　　毕竟人家也是人
要吃要穿的
有了广告就有了收入
就有更多的时间和精力给我拍美美的图萌萌的宠物
我们才能一直一直的看到这些可爱的汪星人喵星人啊
不然人家一天为生计为糊口奔波
哪有心情养猫养狗还拍照给你们这群一毛钱都不花还整天品头论足的人看啊
　　再说广告这东西
你愿意看就看 不愿意看就跳过
博主们又没有强行要求你花钱买他们打广告的东西
　　可能真的科普工作做了太久大家忘了他本来就是个营销号了。　　我觉得，那些失望的网友也可以理解，因为他们大概把博物看的比其他大V要高得多，对博物的心理期待也高得多，所以就要求也高了，看到博物做广告，心理落差太大吧。　　当然破口大骂就不必了。
　　这广告已经打的很用心了，微博上就两个营销号的广告看了不反感，一个是博物的，一个是天才小熊猫的，看不惯的可以取关，何必张嘴就来不要脸。
　　喜欢博物君，又涨姿势又搞笑，还很傲娇。打广告我也爱看……
　　虽然我没关注博物 但也觉得有些文史粉有点清高得过头了。历史本来就是主观的，有绝对客观的历史吗，你穿越到以前，就能了解到所谓客观的历史了吗？我们现身处的时代几百年后也是历史，生活在现在的我们有哪个人又可以确定地说自己了解的事情就是完全客观的？更别提几百几千年后的人了。跳脚的文史粉所谓的不客观就是不符合他们的主观罢了。　　既然是学术，就难免有争论，争论有什么可怕，双方各自举证就是，在现有的条件下，谁证据多证据全就显示他的结论在现在是更合理的。博物不就是列举了各方的观点和各自的举证，也没有下结论，怎么就要被喷了呢。　　既然是学术就免不了争议。各大学术大家之间还有争论呢，不也是摆事实讲道理各自举证，有些史学家自己观点也有很不合适的，难道因为争论的一方学建筑的就不许他争论了？难道历史就是框定在某些史学家的范畴里，学建筑的甚至普通人都不能提出自己的意见的了？文史什么时候这么曲高和寡了？　　一个非历史学专业的人对历史提出一点自己的看法并且举证了，专业的人也举证反驳了，这是一个很正常的论证过程，一本杂志的营销号转乐两人各自论证的观点喝过程并未下结论。　　好吧请问喷点在哪里！　　
　　那些动不动就取关的人我也是醉了，想想当初自己是为了什么而关注他的好吗？　　
　　我觉得没啥错，而且连广告都这么科普！我喜欢　　
　　取关就取关好了 说出来难不成还希望博物抱着你大腿求你别取关啊　　广告的问题：人家本来就是企业营销号 去看看其他企业的营销号 人家怎么做广告的 你们怎么不去骂　　历史的问题：历史的真相谁都无法得知 不说博物没说自己的观点 就算他用自己观点了又怎么样 看的人没脑子？人说什么就信什么 史学本来就是仁者见仁智者见智的东西
　　这事我围观了，对博物很失望，不是他打广告。他这篇"科普"很多话都很误导人，作为一个一直贴着科普标签，以前也确实做了很多科普工作的杂志来说，这很不符合他的风格，我是指严谨，求实，相信很多人也是因为这个才特别信任博物的。很多人在微博上没事调戏两句，出了事就一味护犊子，在我看来很可笑，没有人是完全不出错的。微博这东西，不是说话，一溜就出来了，要构思，如何写的吸引人，要引证，看起来更能说服人。作为一个自我营销为科普的公众号，应该知道每句话对受众产生的影响。写微博的时候，翻资料是很正常的，只要翻了资料，不会出现这样很明显的错误。通过这件事，我对博物的每个科普都有芥蒂，只要我感兴趣的，哪怕他科普了，我也会自己找找相关的信息核实，核实了，我也不会有"博物科普是对的"的想法，而是越来越把博物当成问题的提出者，我自己才是找到答案的人。作为买了一大书柜的博物，每年都订杂志的人，这事对我心理产生一些改变，当然我知道杂志都是经过审编，经过校正的，准确性比微博要高很多。但是依然有些别扭，博物在我心中严谨的态度依然出现裂痕。我想，失去信任，这才是博物此次事件中最大的损失吧。
　　喷点在哪儿....真是奇葩。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规在微博上看到说路边的好多烤羊肉串是用死猫和死耗子肉冒充的？真
请将本文分享给你的朋友：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 网友回复： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 网友回复： 重新回一帖。 别把人心想的太好了，我做过烧烤，来告诉你。 知道羊肉串本质上应该用什么肉吗？是羊后腿肉，知道多少钱一斤吗，我离开北京的时候大概35左右，还要包括羊油
【在微博上看到说路边的好多烤羊肉串是用死猫和死耗子肉冒充的？真】
请将本文分享给你的朋友：
------分隔线----------------------------