我最近刚开始做实验，对吸光度不太了解我想知道： 1，一个物质要测吸光度所对应的波长是唯一的吗？为_百度知道相关阅读：
猜您会喜欢：
只需提交电话号码，您将免费接听来自官方客服的服务电话
电话号码已成功提交，请耐心等待，我们将尽快与您联系
该服务对您完全免费，请放心接听
手机号码请直接输入，座机号码请输入区号，如：
大连何氏眼科医院有限公司 | 版权所有
| 地址：大连市沙河口区西南路189号（门诊部）西南路213号（住院部） | 咨询电话：0(C) 2011 ALLRIGHT RESERVRED辽ICP备号正负相对调节对近视发展影响的探讨-曲靖欧陆洁具经营部
移动客户端：
扫描二维码下载手机客户端
单品通IOS版
单品通Android版
进货单中暂未添加任何货品
消费品产业带
原材料产业带
工业产业带
曲靖欧陆洁具经营部
云南省 曲靖市张三口建材购物广场c区5-10-12号&主题：# 四眼俱乐部 —— 想了解眼镜的朋友请进来
&浏览：343487&& 回帖：2500 &&
泡网分: 24.035
注册: 2002年10月
可以确定的是：医生极其不负责制，通过查找以前的验光单，我发现处方中远用的左右是写反了。
加上二位所指出的问题，这次检查失败。
要找一个认真负责又有设备技术的验光处如此难啊！
江西附近有什么好的验光处可推荐的吗？
再请问，电脑验光单中右眼有-1。00的散光，处方中也没有，难道又是医生不负责的错误？ 本帖最后由 100年孤独 于
19:01 编辑
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
delete1222 发表于
做昂科美的起因就是因为国内现有的膜变价格太高，并且国内变色片市场空间巨大啊，人家欧美都是成熟市场了。蔡司清锐还只在亚洲卖呢。
不管是根据官方实验数据还是顾客的反馈，昂科美相比第六代全视线的方案，性能差距不大，而在X宝上的价格差距几乎达到一倍，在这样的情况下，我是坚定的认为昂科美叁是现在性价比最高的变色片，没有之一。
至于散光，我还是相信50度起配足够用。100年孤独兄这种情况，我首先还是愿意相信验光实际情况是如此，首先我还是愿意相信医生的专业水平和职业操守，呵呵。所谓的性价比高就是降低功能而降低价格而已，也就是50 1.4和50 1.8的区别。
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
<font color="#0年孤独 发表于
&近用ADD&是什么意思？
看了二位的解答，更是让我一头雾水。近用要不要散光？ADD英文是加法的意思，在验光中是指下加光度，也就是近用加多少光度，因为加的光度是“+”的，对于近视来说就是减去。比如您的远用光度是：R：-5.75/-0.75*180，L:-6.00，那么ADD：+2.50就是指近用光度就是在远用光度下减去2.50的光度，就是R：-3.25/-0.75*180，L：-3.50。正常验光近用是不能去掉散光的，您的验光单近用就是去掉了75度散光，这种做法很不合理。验光单里还没有标注远用瞳距和近用瞳距，这也是不正常的，处方里最后那句让人生疑。建议您重新验光。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
前卫时尚2008 发表于
只是针对低端市场的入门级产品，在欧美市场是没有这个产品的。做昂科美的起因就是因为国内现有的膜变价格太高，并且国内变色片市场空间巨大啊，人家欧美都是成熟市场了。蔡司清锐还只在亚洲卖呢。
不管是根据官方实验数据还是顾客的反馈，昂科美相比第六代全视线的方案，性能差距不大，而在X宝上的价格差距几乎达到一倍，在这样的情况下，我是坚定的认为昂科美叁是现在性价比最高的变色片，没有之一。
至于散光，我还是相信50度起配足够用。100年孤独兄这种情况，我首先还是愿意相信验光实际情况是如此，首先我还是愿意相信医生的专业水平和职业操守，呵呵。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
<font color="#0年孤独 发表于
&近用ADD&是什么意思？
看了二位的解答，更是让我一头雾水。近用要不要散光？ADD又叫做 下加光，远用度数和近用度数之差的绝对值。一般来说，双眼的ADD应该是相同的，有个别情况下，左右眼的ADD可以不同，但是最好不要超过50度，您这个刚好是50度。这是前卫兄说的问题一。
第二个问题就是您的右眼，远用有75度散光，近用没有写散光。
既然您是去的省城最靠谱的医院，个人认为这个不会有太大的问题。当然，如果您觉得需要谨慎一点，可以再换一个医院或者好一点的眼镜做个验光看看情况。
泡网分: 24.035
注册: 2002年10月
&近用ADD&是什么意思？
看了二位的解答，更是让我一头雾水。近用要不要散光？
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
delete1222 发表于
眼睛个体情况千差万别。。。散光不会因为近用就消失掉的，在国外25散光是常规镜片。
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
delete1222 发表于
昂科美叁是全视线公司自己做的产品，明月、舒曼只是在国内的经销商，昂科美叁也是全视线自己的注册商标。
当然，在预算够的情况下，选全视线方案的其他产品肯定更好。但是同样折射率几乎便宜一半的价格，对比细微的性能差距，昂科美叁的性价比还是没的说的。只是针对低端市场的入门级产品，在欧美市场是没有这个产品的。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
前卫时尚2008 发表于
这个眼光单有些问题，第一远用有散光近用没有，第二近用ADD双眼不一致。可能是你不在那里配镜，给你一个极不负责任的数据。眼睛个体情况千差万别。。。 本帖最后由 delete1222 于
22:10 编辑
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
前卫时尚2008 发表于
变色镜片是个成熟产品，在质量上不会对眼睛产生不好的影响，但是变色镜片最好不要作为唯一的眼镜。最好的变色镜片透光率只能达到普通光学镜片的95%，长期在室内和夜晚使用的话还是用正常的光学镜片，变色镜片应该作为备用镜使用，当然长期在户外使用的话就以变色镜片为主镜。目前主流变色镜片是全视线的膜变技术，我个人推荐用全视线正牌产品。全视线今年在中国推出低端入门级变色镜片副牌昂科美叁，国内很多品牌镜片像明月舒曼等都使用这个技术，给我们试用的效果来说各方面数据都有低于全视线正牌产品，所以手头富余的话还是用正牌全视线，对自己的眼睛好一点。昂科美叁是全视线公司自己做的产品，明月、舒曼只是在国内的经销商，昂科美叁也是全视线自己的注册商标。
当然，在预算够的情况下，选全视线方案的其他产品肯定更好。但是同样折射率几乎便宜一半的价格，对比细微的性能差距，昂科美叁的性价比还是没的说的。 本帖最后由 delete1222 于
21:54 编辑
泡网分: 22.29
注册: 2003年01月
前卫时尚2008 发表于
变色镜片是个成熟产品，在质量上不会对眼睛产生不好的影响，但是变色镜片最好不要作为唯一的眼镜。最好的变色镜片透光率只能达到普通光学镜片的95%，长期在室内和夜晚使用的话还是用正常的光学镜片，变色镜片应该作为备用镜使用，当然长期在户外使用的话就以变色镜片为主镜。目前主流变色镜片是全视线的膜变技术，我个人推荐用全视线正牌产品。全视线今年在中国推出低端入门级变色镜片副牌昂科美叁，国内很多品牌镜片像明月舒曼等都使用这个技术，给我们试用的效果来说各方面数据都有低于全视线正牌产品，所以手头富余的话还是用正牌全视线，对自己的眼睛好一点。谢谢！
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
<font color="#0年孤独 发表于
还有就是我想配两幅眼镜，近用是不是要和远用一样加偏光和180度什么的？看了您的眼光单有些问题，您方便的话可以联系我们，我们的资深高级验光师可以提供验光建议，下次验光不会被忽悠。
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
flag 发表于
想配付变色镜，请推荐一下。长期戴变色镜会对眼镜不好吗？变色镜片是个成熟产品，在质量上不会对眼睛产生不好的影响，但是变色镜片最好不要作为唯一的眼镜。最好的变色镜片透光率只能达到普通光学镜片的95%，长期在室内和夜晚使用的话还是用正常的光学镜片，变色镜片应该作为备用镜使用，当然长期在户外使用的话就以变色镜片为主镜。目前主流变色镜片是全视线的膜变技术，我个人推荐用全视线正牌产品。全视线今年在中国推出低端入门级变色镜片副牌昂科美叁，国内很多品牌镜片像明月舒曼等都使用这个技术，给我们试用的效果来说各方面数据都有低于全视线正牌产品，所以手头富余的话还是用正牌全视线，对自己的眼睛好一点。
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
<font color="#0年孤独 发表于
今天特意利用出差时间，在省城最好的医院验了一下光，由于时间关系，当时未仔细看，回来发现不对头，在这请教一下方家：
这个眼光单有些问题，第一远用有散光近用没有，第二近用ADD双眼不一致。可能是你不在那里配镜，给你一个极不负责任的数据。
泡网分: 22.29
注册: 2003年01月
[quote]delete1222 发表于
变色片是一个有着几十年历史的产品，应该说是经受了市场的考验和顾客的反馈，不存在对眼睛不好的情况。并且根据实际使用的经验来说，由于变色片能够根据环境改变颜色，某种程度上可以减轻强光线对眼睛的刺激，减轻眼睛的负担。
变色片技术，总的来说就是2种：基片变色（混合变色）和膜层变色，基片变色成本低价格低，变色颜色深，变色稍慢而褪色略快，度数高的话可能出现变色不均匀，使用一段时间后会慢慢的有颜色沉淀到最后不变色。膜层变色成本高，变色均匀，褪色略慢于变色速度，使用寿命普遍长于基片变色产品，不会有颜色沉淀。
如果度数不高且预算有限，建议考虑国产名牌产品的基片变色片。昂科美叁，是我所知道的性价比最高的膜层变色片。
有其他情况您可以再留言或者PM我。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
flag 发表于
想配付变色镜，请推荐一下。长期戴变色镜会对眼镜不好吗？变色片是一个有着几十年历史的产品，应该说是经受了市场的考验和顾客的反馈，不存在对眼睛不好的情况。并且根据实际使用的经验来说，由于变色片能够根据环境改变颜色，某种程度上可以减轻强光线对眼睛的刺激，减轻眼睛的负担。
变色片技术，总的来说就是2种：基片变色（混合变色）和膜层变色，基片变色成本低价格低，变色颜色深，变色稍慢而褪色略快，度数高的话可能出现变色不均匀，使用一段时间后会慢慢的有颜色沉淀到最后不变色。膜层变色成本高，变色均匀，褪色略慢于变色速度，使用寿命普遍长于基片变色产品，不会有颜色沉淀。
如果度数不高且预算有限，建议考虑国产名牌产品的基片变色片。昂科美叁，是我所知道的性价比最高的膜层变色片。
有其他情况您可以再留言或者PM我。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
<font color="#0年孤独 发表于
还有就是我想配两幅眼镜，近用是不是要和远用一样加偏光和180度什么的？电脑验光仪测量的数据，一般来说只是让验光师知道你的大概度数范围，并不准确，更不可作为配镜依据。配镜的依据应该是以医生手写的单据为准。
您如果是要配2副眼镜的话，远用有远用的数据，近用有近用的数据，近用并不需要再加散光，也不存在散光轴位了。
此外需要注意的是，医生并没有给您测量瞳距，电脑验光仪上的PD同样可能有偏差。您需要再去测量一个远用瞳距，一个近用瞳距。
泡网分: 22.29
注册: 2003年01月
想配付变色镜，请推荐一下。长期戴变色镜会对眼镜不好吗？
泡网分: 24.035
注册: 2002年10月
还有就是我想配两幅眼镜，近用是不是要和远用一样加偏光和180度什么的？
泡网分: 24.035
注册: 2002年10月
医生手写病历中的远用左右是不是写反了？怎么和电脑验光的统一不起来，并和近用的也不对头。
这都什么医生啊！！！
泡网分: 24.035
注册: 2002年10月
今天特意利用出差时间，在省城最好的医院验了一下光，由于时间关系，当时未仔细看，回来发现不对头，在这请教一下方家：
泡网分: 55.139
帖子: 8818
注册: 2006年10月
新配了一副近视镜，习惯了小一周才不晕，现在看近处东西很舒服，看远处的东西不太清楚，晚上看电视也觉得不清楚。
注：验光是在本地最权威的眼科医院。
泡网分: 9.001
帖子: 1155
注册: 2009年09月
pettytrick 发表于
这个框看起来很漂亮，兄弟能谈谈带起来的感觉么？框很轻，做工很好。宽130，还是脸小点更适合。
镜片用的是依视路1.6的。没有给依视路或者罗顿斯德的搽镜布。
不知道瞳距问题还是什么，眼镜带着不是很舒适，后来又配了一副（在其它店）。
这个镜子做后备了。
泡网分: 32.501
注册: 2001年04月
hisky 发表于
昨天在贵店配了一副镜子：
还未收到，不知道佩戴效果怎样。专业客服，可能是一位验光师吧，服务很周到，专业，赞一下。
本来也看好line art系列，但感觉有些高调，呵呵。这个框看起来很漂亮，兄弟能谈谈带起来的感觉么？
泡网分: 32.501
注册: 2001年04月
晕，引用错了 本帖最后由 pettytrick 于
20:06 编辑
泡网分: 32.501
注册: 2001年04月
前卫时尚2008 发表于
这么奇怪？点击我的ID有联系方式，还有我的ID和TB店的ID是一致的。是滴，说不够百贴
泡网分: 32.501
注册: 2001年04月
前卫时尚2008 发表于
这么奇怪？点击我的ID有联系方式，还有我的ID和TB店的ID是一致的。已加Q，请通过。
[本版禁言]
泡网分: 0.709
注册: 2012年04月
pettytrick 发表于
2001年注册，到现在连发站内信的权限都没有，惭愧啊
楼主能否PM个QQ详聊，谢谢。貌似要发帖数达到一定数量才可以。
[本版禁言]
泡网分: 24.261
帖子: 1141
注册: 2004年10月
pettytrick 发表于
2001年注册，到现在连发站内信的权限都没有，惭愧啊
楼主能否PM个QQ详聊，谢谢。这么奇怪？点击我的ID有联系方式，还有我的ID和TB店的ID是一致的。
泡网分: 32.501
注册: 2001年04月
2001年注册，到现在连发站内信的权限都没有，惭愧啊
楼主能否PM个QQ详聊，谢谢。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证