如何将照片放大而不变模糊？
照片大小在2M到4M之间，直接设置为桌面会变得很模糊，求教如何通过PS或者其他方法让照片放大而不变模糊。目的是能将图片设置为14寸的电脑桌面而不那么模糊。例如海报只需要比较小的照片也可以做出细节比较细腻的海报，关键在于不知道怎么进行处理。
来点干货吧。Benvista Photozoom.
当然是用放大镜放大拍照摄影的高手们，用了镜头放大都说好你可以买个这样的放大镜放在电脑前面，图片就清楚了。当然，你还可以把图片转换成矢量图，放大了再转回去。。。。这是比较有效的实际做法。
只要图片是位图模式的那就永远不可能达到无损放大的效果，其实“把图片放大到一定程度后想要细化”和“去除马赛克（这里说的马赛克是常见的那种模糊型的，不是遮挡型的）”基本是同一个目的，但都是不可能的。
马赛克的原理是这样的：将原图的一部分区域打上马赛克，那么就要先把这部分区域的像素的RGB值（或者其它颜色模式，比如CMYK值）汇总，然后分块求平均值，得到一组新的RGB值覆盖原来的像素。因此去除马赛克是不可能的，这就好比告诉你有两个数的平均值是XXX，求这两个数原来各是多少。
至于无损放大，也只有矢量图可以实现。因为矢量图在计算机内的存储模式是用边界函数和色块以及映射规则等组成的，而我们知道函数曲线不管怎样放大都不会模糊，因此矢量图的边界是不会出现失真的，因而由边界围成的色块也不会失真，至于图中一般的渐变效果会有相关的映射规则保证放大后的渐变效果和小图成比例。但也因为这一点矢量图对于物体的表达基本都是平面化的，不可能像照片一样有标准的明暗光影关系，是以矢量图常于LOGO的制作。
而位图则是以对应像素的RGB值在计算机中存储的，可以想见，当把图放大时，原来的一个像素点会变得很大，但是变大后整个色点的RGB值还是原来的那一组，所以图片就会变得模糊，因为原图的细节本来就不够。
目前网上出现的所谓的照片变清晰基本都是通过一些算法做的，用电脑分析原图的信息，然后通过一些算法模拟出可能出现的细节，来逼近真实细节，这种方法起到的效果有限，如果放大比例太大的话一样会不真实。
综上，从理论上来说是根本不可能出现完美无损放大位图的技术的。可以给你推荐一个软件，叫photozoom,。这个软件里含有几种算法，都是用来模拟逼近放大细节的，操作傻瓜化，你可以去试试，里面有各种算法可以选择，放大的比例不大时效果还是不错的。
用这个软件！----------------------------------------------评论区被
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录用ps能在尽量不影响清晰度的情况下把图片尺寸放大吗？-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
用ps能在尽量不影响清晰度的情况下把图片尺寸放大吗？
来源：互联网 发表时间： 21:59:53 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“用ps能在尽量不影响清晰度的情况下把图片尺寸放大吗？”相关的问题，中国学网通过互联网对“用ps能在尽量不影响清晰度的情况下把图片尺寸放大吗？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:用ps能在尽量不影响清晰度的情况下把图片尺寸放大吗？，具体解决方案如下：解决方案1： 要看原图质量了，原图清晰度高的话，适当放大影响不是很明显 追问： 谢谢呵，但是我要放大的照片尺寸很小，也就几十K吧，这时有没有什么好办法呢，我一放大到几百K发现上面很多马赛克 回答： 那没办法，PS不是万能的，建议用那图去百度识图找原图 追问： 谢谢(*^__^*) 嘻嘻……
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号图片放大之后比较模糊，怎么能弄得清楚一点啊？-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
图片放大之后比较模糊，怎么能弄得清楚一点啊？
来源：互联网 发表时间： 21:59:54 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“图片放大之后比较模糊，怎么能弄得清楚一点啊？”相关的问题，中国学网通过互联网对“图片放大之后比较模糊，怎么能弄得清楚一点啊？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:图片放大之后比较模糊，怎么能弄得清楚一点啊？，具体解决方案如下：解决方案1：
要找像素和分辨率高的照片
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号&主题：照片100％比例放大后就变模糊了，都这样吗？
泡网分: 0.928
注册: 2013年01月
用650D出图，不论RAW还是jpg直出， 照片100％比例放大后就变模糊了，没有缩小比例看的清晰。这是怎么回事？都这样吗？应该多大比例看图呢。出图一般用多大像素尺寸，多少分辨率合适呢？求大师指教！
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：8852&&回帖：79 &&
泡网分: 27.735
帖子: 24009
注册: 2007年09月
长久2008 发表于
请比较一下D7100和D610同场景100%看图，ISO100的情况下，那个清晰？比较过，的人是D610。D610锐的自然，D7100虽然去低通，但有点像后期锐化的锐干。还有前者成像细腻，高ISO更明显。
泡网分: 0.278
注册: 2013年06月
没那么烂吧，根本无需全幅出马，这也是中央截图100%
泡网分: 0.772
注册: 2012年08月
walkman20 发表于
像素越大，像素质量就越高。极端一点，同样像素，同样100%，APS-C的就比指甲盖大小的小DC质量好的多。
通级别的，比如APS-C，像素越高，单个像素越差，100%也越差。可以对比一下D5000，D5100，D5200 的100%，很清楚。比插值质量好点，但放大后更肉。但合并像素缩图后，会优于低像素密度的。
所以，要想高像素，又要保证100%质量，那只能提高幅面，从APS-C升级到全幅。非马赛克的适马另说。请比较一下D7100和D610同场景100%看图，ISO100的情况下，那个清晰？
泡网分: 0.099
注册: 2012年12月
见识了，适马放大确实牛X
本帖由 iPhone3 客户端发布
泡网分: 0.026
注册: 2014年02月
walkman20 发表于
缩图后，几个点合并成一个像素点，像素更真实。可以举个例子，原来一个事情个人做，现在4个做这个事情，是不是更游刃有余？多谢解答~
泡网分: 44.875
精华: 1帖子: 8173
注册: 2003年04月
蠟筆小新 发表于
用過好幾個牌子的相機，還是適馬的三層感光器拍的照片100%看最清晰...
100%裁切：
原圖縮小：
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA SD1 Merrill
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 200
焦距 : 300mm这个传感器真好，这个分三层怎么感光变成电信号还透明呢？不太好想象。
泡网分: 27.735
帖子: 24009
注册: 2007年09月
aaronkang 发表于
那请问同一部相机的同一张照片呢，100%和缩小之后为什么感觉会有清晰度上的不同？还是我自己的幻觉...缩图后，几个点合并成一个像素点，像素更真实。可以举个例子，原来一个事情个人做，现在4个做这个事情，是不是更游刃有余？
泡网分: 0.026
注册: 2014年02月
walkman20 发表于
像素越大，像素质量就越高。极端一点，同样像素，同样100%，APS-C的就比指甲盖大小的小DC质量好的多。
通级别的，比如APS-C，像素越高，单个像素越差，100%也越差。可以对比一下D5000，D5100，D5200 的100%，很清楚。比插值质量好点，但放大后更肉。但合并像素缩图后，会优于低像素密度的。
所以，要想高像素，又要保证100%质量，那只能提高幅面，从APS-C升级到全幅。非马赛克的适马另说。那请问同一部相机的同一张照片呢，100%和缩小之后为什么感觉会有清晰度上的不同？还是我自己的幻觉...
泡网分: 27.735
帖子: 24009
注册: 2007年09月
Canon_EOS1 发表于
我也看了下以前400D拍的照片，对焦准确，不抖的照片100%看也是清晰的，至于锐利是另外一回事了。所以和全幅半幅应该无关400D 的像素密度跟D610差不多（），他们100%是一个数量级的，当然D610 传感器更先进，画质会好不少。
泡网分: 27.735
帖子: 24009
注册: 2007年09月
aaronkang 发表于
请问这是什么原因呢？我下载的官方样张也是感觉略微缩小比看100%原图要锐一点，那应该不是对焦的问题了。是否显示器DPI的问题？像素越大，像素质量就越高。极端一点，同样像素，同样100%，APS-C的就比指甲盖大小的小DC质量好的多。
通级别的，比如APS-C，像素越高，单个像素越差，100%也越差。可以对比一下D5000，D5100，D5200 的100%，很清楚。比插值质量好点，但放大后更肉。但合并像素缩图后，会优于低像素密度的。
所以，要想高像素，又要保证100%质量，那只能提高幅面，从APS-C升级到全幅。非马赛克的适马另说。
泡网分: 1.756
帖子: 3147
注册: 2002年01月
我也看了下以前400D拍的照片，对焦准确，不抖的照片100%看也是清晰的，至于锐利是另外一回事了。所以和全幅半幅应该无关
泡网分: 0.026
注册: 2014年02月
walkman20 发表于
等效像素密度1000附近的全幅或半幅单反66.x%左右看效果可以，像素再高，就要缩图到50%。
小DC拍的要缩图到30%左右看。
手机拍的，基本上要缩图到30%之下。有手机味的手机，缩图再小也充满手机味。请问这是什么原因呢？我下载的官方样张也是感觉略微缩小比看100%原图要锐一点，那应该不是对焦的问题了。是否显示器DPI的问题？
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
DouLong 发表于
这张还是有点虚了，不知是手抖还是焦平面不在脸上。6D+135L这么高端的组合，如果快门在1/400以上，或者使用闪灯拍摄，对焦准确的情况下可以出来极其清晰的100%照片。恩，好像是有点糊，快门1/180秒，光圈3.5，用灯了。
有比它更清晰的照片，不过不方便传了。
泡网分: 0.142
注册: 2012年07月
男人爱摄 发表于
100%局部截图
这张还是有点虚了，不知是手抖还是焦平面不在脸上。6D+135L这么高端的组合，如果快门在1/400以上，或者使用闪灯拍摄，对焦准确的情况下可以出来极其清晰的100%照片。 本帖最后由 DouLong 于
21:54 编辑
泡网分: 3.247
帖子: 3206
注册: 2013年02月
论清晰度确实跟尼康差不少
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
100%局部截图
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
DouLong 发表于
总结的比较好，但有一点偏颇在于并不一定要顶级，入门的机身和入门的镜头在近距离拍摄且光线充足的情况下一样可以100%清晰，当然这两个条件缺一不可。恩，说的没错，以前我用500D也照出过很多清晰锐利的照片，当然100%肯定比不了x3，但是缩了图也很好的。
这是佳能板块，发张6D+135L照的
泡网分: 0.142
注册: 2012年07月
男人爱摄 发表于
顶级镜头+顶级机身可以差不多做到100%比较清晰。
适马装载X3底的dp系列和sd系列相机可以做到焦点内100%清晰锐利。
其实一般没必要追求100%清晰，稍稍缩图能清晰锐利就行啦，马赛克机器都这样。更多的是要让人们看到小图觉得惊艳。总结的比较好，但有一点偏颇在于并不一定要顶级，入门的机身和入门的镜头在近距离拍摄且光线充足的情况下一样可以100%清晰，当然这两个条件缺一不可。
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
西班牙帆船 发表于
大底DC拍的就不好拿出啦误导人了，说出来型号和价格，肯定比LZ的器材要贵适马的dp1m、dp2m、dp3m都不贵，现在3000多点吧，固定镜头机器。肯定比650D+镜头便宜多了。
高锐度就是x3的特色，这是无与伦比的，可以说数码后背都很难超越，因为感光理念完全不一样。
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
以下为100%局部截图
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
适马dp2m照的，以下为原图截屏
泡网分: 7.756
帖子: 7971
注册: 2012年06月
用過好幾個牌子的相機，還是適馬的三層感光器拍的照片100%看最清晰...
100%裁切：
原圖縮小：
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA SD1 Merrill
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 200
焦距 : 300mm
泡网分: 44.875
精华: 1帖子: 8173
注册: 2003年04月
zjummx 发表于
没记错的话，马赛克单反只有单色像素，红：绿：蓝的比例是1:2:1。所以1600w像素的机器，实际是400w红像素，400w蓝像素，800w绿像素。输出1600w像素图像是需要插值的，所以100%看总会有点不够锐利。只有X3的机器可以做到100%清楚。说得不对欢迎指正。
不过大多数情况下，画面中心不够锐主要是抖动和对焦不实造成的。
顺便拍了一张DP1M的对比图给大家参考对比。X3比较难用，但是用好了也蛮吓人的。
除了色彩好像有点偏绿的蒙罩外，这细节真的吓人，很牛！
泡网分: 44.875
精华: 1帖子: 8173
注册: 2003年04月
西山邻语 发表于
胖白这么好啊
泡网分: 0.64
注册: 2014年02月
<font color="#yyuanying 发表于
用650D出图，不论RAW还是jpg直出， 照片100％比例放大后就变模糊了，没有缩小比例看的清晰。这是怎么回事？都这样吗？应该多大比例看图呢。出图一般用多大像素尺寸，多少分辨率合适呢？求大师指教！顶级镜头+顶级机身可以差不多做到100%比较清晰。
适马装载X3底的dp系列和sd系列相机可以做到焦点内100%清晰锐利。
其实一般没必要追求100%清晰，稍稍缩图能清晰锐利就行啦，马赛克机器都这样。更多的是要让人们看到小图觉得惊艳。 本帖最后由 男人爱摄 于
16:04 编辑
泡网分: 0.003
注册: 2011年03月
要好好练铁手啊，我也正在进行中
泡网分: 0.063
注册: 2008年01月
sigma确实让人惊艳
泡网分: 13.318
帖子: 10568
注册: 2012年05月
happy666 发表于
这个锐度还要大吃一惊你的标准有点低喔。原文是两句话，而且还换了行。你这阅读理解能力还是有点儿低喔。
泡网分: 18.336
注册: 2002年02月
没记错的话，马赛克单反只有单色像素，红：绿：蓝的比例是1:2:1。所以1600w像素的机器，实际是400w红像素，400w蓝像素，800w绿像素。输出1600w像素图像是需要插值的，所以100%看总会有点不够锐利。只有X3的机器可以做到100%清楚。说得不对欢迎指正。
不过大多数情况下，画面中心不够锐主要是抖动和对焦不实造成的。
顺便拍了一张DP1M的对比图给大家参考对比。X3比较难用，但是用好了也蛮吓人的。
泡网分: 4.143
帖子: 1844
注册: 2002年02月
真正要拍清楚，100%清楚，不是合焦提示了，随便按个快门就OK的。
这是基本功。我正在为此而努力。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证把小图片放大且不降低质量的技巧_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
把小图片放大且不降低质量的技巧
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢