期望越高，失望越大：PHILIPS 飞利浦 FIDELIO X1 & X2 头戴式耳机_开箱晒物_什么值得买
期望越高，失望越大：PHILIPS 飞利浦 FIDELIO X1 & X2 头戴式耳机
我这篇拍照时候没有试听，试听以后比较失望，对X1和X2的做工赞扬的比较多，对音质喷的比较狠，先预警一下，X1和X2的用户请多包涵。最近一直在折腾耳机，因此打架坛逛得比较频繁。前两天突然看到了飞利浦X2的试听活动，很是高兴。我在被骗入坑以前最为口水的就是飞机家的X1了，古典大气的外观，精致的做工森森的迷倒了我。由于没能赶上前年黑五1k的价格，今年看着1k2的价格有些怨念，就没有入。这次是个好机会，听一听当时的梦中情人——的妹妹是什么声音。于是速速申请，跟客服交流了一下交了押金就发货了。本来计划是要与HD600和HE400i做一下对比的，后来看对比组突然发现了X1。。。这不是当初的梦中情人么，来来来，再申请一下X1！于是再次交了押金，货发出来了。X1由于发的晚，比X2晚到了2天，我是X2到了先拍的X2，X1到了以后再对比拍的，由于X2的部分已经先贴好，懒得再重新排版了，下面的顺序是先X2，后X1，大家凑合看吧。&
&X2到手了，是个挺大的包裹。不过没有纸箱，只是包了个塑料袋，真的大丈夫吗。。。里面里三层外三层的裹了厚厚的泡沫纸，看着挺结实。打开来一看，是个耳机保护盒子。打开来一看，里面有一副X2耳机和一张纸。纸上写着试听要求，不过只能听3天略嫌小气啊。我觉得要想细细品味，1周比较合适。好在X1还没到，跟客服聊了一下，宽限了两天。X2的头梁结构比较类似于Q701，双柱头梁，但是头梁用牛皮包裹，头带结构类似于SE-A1000。耳机侧面。耳机配色使用深灰+黑色，显得比较古朴，比较接近SHP，略嫌沉闷，没有X1的配色活泼。来个45°，很漂亮有木有。单元支架上面有文字。单元外侧大大的金属网罩看起来很有感觉，我当初就是被X1的侧脸迷倒的。牛皮材质头梁。这个头梁显得很上档次，也是X1和X2最为迷人的部分之一。头梁和头带有柳钉连接。头梁内层有LR标识。单元支架上有个橡胶的缓冲衬垫，可以防止单元与支架摩擦掉漆。耳罩依然是天鹅绒材质，十分舒适。耳罩外围为圆形，内部为椭圆形。耳罩使用记忆海绵，慢回弹那种，很柔软，与面部接触后会自动发生形变与脸型贴合，舒适度很好，对眼镜腿也相对友好。同时，与脸接触的面是平的，可以有效的分散对面部的压力，比森海那种长条形的耳罩舒服得多，比akg和拜亚的圆形耳罩对面部的压力也更均匀，不会有那种一个细圈压在脸上的感觉。但是，由于头梁略紧，对面部有一定的压力，影响长时间佩戴的舒适度，估计夹书撑一段时间会有改善。如果头梁能松一些，耳罩的舒适度就基本完美了。X2耳罩可拆卸，由4跟柱子连接，轻轻一拔就可以拆下。耳罩和耳机单元上都标识了左右，耳罩上还有个辅助定位孔来防止耳罩装歪，很贴心。耳机单元斜置，据说这样有利于提高声场和定位效果。头带顶部为网状材质，内衬多密度海绵，跟登山包的背带很像，利于排汗。头带弧度较大，而且材质柔软，松紧带弹力适中，戴上以后能够很好的与头顶弧线贴合，比拜亚的头梁更加舒适，是我接触过的耳机里最舒服的。森海的头梁由于与头顶曲线契合的不好，因此头顶尖会有压的感觉，AKG不说了，Q701那一排凸起就是泪，带十几分钟脑袋上一排坑真是伤不起。。。 另外，X2在松紧带下发特意衬了一层硬质板来分散压力，得益于头带的厚海绵和良好的头型贴合，头部基本感受不到明显压力。X2是我目前佩戴过的最为舒适的一款耳机，没有之一。头带内侧是类似耳罩的材质，柔软舒适。头带外侧包裹了一圈皮质，可以有效提升头带的耐用性。从侧面看，可以看出X2的头带非常厚实，厚厚的海绵是提升舒适度的功臣之一。头带和头梁间有较大的空隙，调整范围不小。头带拉倒最顶端，不需要什么力道。这个头带的松紧度调整的非常好，戴上耳机不会往下坠，也不会压头，非常赞。耳机自重386g。。。同级别动圈耳机可能它是最重的了吧，其它的大都在260上下。耳机重直接的一点就是影响长期佩戴舒适度。虽然X2佩戴如此的舒适，但是重量重了100多g这个硬伤是弥补不了的，戴时间长了真的脖子酸，我戴HE400i就这样，我得靠沙发半躺着听才能长时间舒服的听。目前综合舒适度最好的是990pro，戴起来头梁很舒服，耳罩尚可，由于轻，长时间佩戴毫无压力。期待X3在能保持整体外观风格的情况下减轻一下重量，头梁的牛皮去掉，多使用塑料材质，最好能减轻到280g左右。X2的线材使用双边3.5mm的3m线。这就是说，你得到了一根素质不错的对录线。线是3路的，也就是说改平衡是没戏了。不过也好，省的折腾。附送了一个X1就有的绕线器，配色由银色改为X2的深灰色主色调。3.5转6.3mm插头是那种普通的插拔式插头，个人更喜欢螺口的，拧上以后不容易脱落。耳机线材插孔边的一圈是金属材质，好像是铝。X2上不明显，X1由于配色不同很明显。线材外有凯夫拉织物材质包裹。由于这两天比较忙，没工夫细细听，接手机和08MP上简单听了一下，感觉很不错，相对好推，不挑前端，在手机上听也还可以，上了砖有一定幅度的提升，回头去壕友那里看看潜力如何。紧接着过了两天，X1到货了。也是一个大包，估计跟X2是一个套路的。果不其然，是一模一样的耳机保护盒。里面同样是耳机+一张试听说明。X1亮相。银黑配看着比X2沉闷的配色抓眼多了。姐妹两个来个合影吧。还是大姐看起来更标致些。但妹妹身躯更挺拔。头梁方面X1比X2低了不少。之前看不少人吐槽X1头梁窄，X2加高了。两个耳机除了头梁高度和配色基本如出一辙，一个模子里刻出来的。侧面。两只耳机头梁高度差距比较明显。45°来一张。风格完全一样有木有。果然是亲姐妹。单元支架侧面，X2是有字的，X1 没有。另外X1单元网罩是黑色，X2是银色。头梁，X1的头梁牛皮为深棕色，X2为黑色。X1的看起来更加性感。单元对对碰，配色差异更加明显，但外观一模一样。X1单元侧面。没有文字，侧面看起来比较平淡。这点X2更好看。但是反差色的单元支架让整体风格活泼了不少。X1支架上的文字在支架的上方，头梁柱的两侧。头带同样有柳钉连接，不过X1是银色。头带的结构和材质是一样的。同样头梁内侧有LR标识。同样的天鹅绒耳罩，不过X1的不能拆卸，结构和海绵材质都是一样的。不过X1的头梁比X2要紧，舒适度略逊一筹。通过对比，可以发觉X2在保持X1优点的同时对缺点做出了很有效的改善，值得肯定。重量是363g，比X2略轻。X2的中量增加个人觉得可能来自于头梁加高多出来的金属和牛皮。X1的单元一侧接头也是3.5mm，但是插头一侧自带的是6.3mm插头，附赠加长的3.5mm转接头。线材外部同样包裹凯夫拉织物。和HD598的耳机插头一起接上转接头排排站。都是相对易推的大耳，自带弄个3.5mm插头多好，明明鼓励直推，又不给3.5mm插头让人情何以堪啊。。。X1的插头座位金属材质，上面有飞利浦的logo，质感很赞。后面的线材保护套使用弹簧，很美观，也很实用。束线器是银色的，比X2的好看一些。原谅我，我更喜欢银色这种俗气的颜色。X1和X2的线材排排站。耳机小队排排站。能够看到X2最魁梧，X1其次。同样结构的头梁，Q701与X1比起来，美感弱爆了。不过要说佩戴起来最好看，还是HD598。不过HD598走的阴柔路线，男的戴起来，还是X1比更好。可惜X1的配色，X2的舒适度和598的重量不可兼得啊。598的头梁海绵可以更换，但是X1的重量是减不下来的。不谈声音，X1和X2的做工和用料在我接触的头戴大耳里算是一流的了，算是最好的一级。来几张真人兽。上头效果我觉得明显X1的配色更好看，X2略有些闷。最后来谈一下听感吧。通过试听，不得不说我对这两只耳机挺失望的。X1在耳机吧和打架坛里面的评价一直不错，大家都拿它与HD600和650相提并论。我之前对比HE400i和HD600，确实真是平分秋色，这让我对X1和X2有了比较高的期望值，然而实际上这两只耳机相比HD600还是有差距的。同时，论坛里一直说X1是一个易推的好耳机，但是实际试听后发现，X1完全谈不上易推，只是低端系统不出恶声，推力需求甚至比HD600还要略高。下面简单说说吧。由于是打架坛的活动，而且免费听了人家的耳机，在打架坛上面发帖没说的太过，不能给人砸场子啊。这里无所谓，而且更为重要的是值不值得买，我就实话实说了。我首先在家里，分别连接08MP，以及08MP LO到甩小二进行了试听。试听的曲目为87版维也纳音乐会的拉德茨基进行曲和蓝色多瑙河，斯美塔那的沃尔塔瓦河，阿兰的明日赞歌，久远的河，悲伤沉睡于雪中，陈奕迅的好久不见。在08MP上，对比耳机为X2/X1/HE400i/HD598/Q701。之前没有接触过X1和X2，但是对X1的易推早有耳闻，就使用同级别的易推耳机HE400i，以及低一级但是更易驱动的HD598进行对比。本人初烧，对于声音的理解还不透彻，耳朵也不太灵敏，表达不清或者有误的地方请多包涵。由于08MP虽然听感一般，但是有在随身中比较强的推力，因此08MP可以大致代表中高端随身上这些耳机的表现。都说X1和X2好推，实际试过之后发现实际上还是比较吃推力的，只是由于比较好伺候，不挑前端，差一些的前端上不出怪声，因此大家觉得它们不难推。但是，实际上与HE400i对比，X1和X2还是略闷，声音的透明度不是很好，低频偏散缺乏弹性，声场发扁，让人明显感觉到没有推开，而400i的声场已经比较规整了，通透度和低频的弹性明显要好不少。而低一级的HD598虽然单元素质略逊于X1和X2，但是由于易于驱动，因此实际表现都要比X1和X2好一些，起码声场打得开，整体比较通透。在08MP上面，HE400i&HD598&X2&X1。听过国砖直推以后，用08MP LO到甩小二上面，再听一下。这次X2和X1的表现明显比刚才好了不少，不过依然没有HE400i驱动的更好。HE400i已经被驱动的非常好了，之前在朋友家试了一下，基本在甩小二上，出了细腻度稍差，已经基本把HE400i完全推开了，整个系统的瓶颈在于音源，你给它更好的音源，它就能有更好的表现。而X1和X2给你的感觉是仍然没怎么推开，还没有把绝大部分的能力榨出来，通透度和低频的弹性依然感觉不是很到位。不过在这套东西上听，能够听出X2的声场比X1更大，纵深也更好，X1 稍微有些发扁，另外X2的高频比X1听起来更加舒服。由于具备了一定的驱动力，X1的低频的量开始明显增大，而X2在低频方面虽然也偏大一些，但是相对收敛一些，没有X1那么浓的量感，而是更偏重于质量。HD598很意外的表现依然要比X1和X2好，可以看出来HD598潜力不算太小。08MP+甩小二：HE400i&HD598&X2&X1总体来说X1和X2稍微有点两头翘，X1的低频更重一些，而X2的低频质量和中频密度都要比X1稍好一些。但是由于比较吃推力，因此在低端系统上的表现比较一般。打架坛上很多人买古津U2S这样的一体机来推HD600和X1，解码部分不谈，推力部分甩小二比U2S是要大不少的，就连甩小二我听着都推得一般，真不知道他们说推得挺好是怎么听的。之后去朋友家在他的系统上面听了一下，与他的HD600做了一下对比，也拿08MP接HD600对比了一下。朋友的系统是转盘：老虎鱼原子钟版CDpro2，解码：NVision NV4000，耳放：SFB02T。以下是他的简评。X1：声音通透度还不错，三频分布上，低频量偏多，弹性尚可但下潜一般。分离度一般，结像偏大，声场有一定宽度，但没有高度，稍显扁平。都说这个耳机比较好推，但接到乐之邦08mp上，声音的透明度明显下降了，说明还是吃一些推力。X2：通透度和X1相近，三频趋于平衡，但还是低频稍稍多一点，另外高频的修饰痕迹比较明显，可能听某些类型的音乐会比较悦耳。声场方面比X1强不少，规模和规整程度都有较大提升。这是由于我跟他说别砸场子，写含蓄点就好。让他实话实说的话，X1和X2根本和HE400i还有HD600不在一更层次上面，也就能跟HD598比一比，还没有HD598好推。HD598插在08MP上面已经能推得有模有样了，在甩小二上素质基本探底。总的来说X1和X2虽然在做工和佩戴上都还不错，但是声音上上来说首先缺乏特色，其次本身素质也并不是太高，如果X1卖800，X2买1k3喜欢倒是可以玩玩，但是你得有比较好的系统，个人觉得5k起步吧，不然还不如搞个HE400i或者HD598来玩，至少这俩才真正叫好推的耳机，尤其HD598插手机和PC对于我这种耳朵比较木的来说属于可以入耳的水准，弄个06MX已经能把598推得有声有色了，08mp则能把HE400i推得直逼2k一体机的水平。X1和X2？听着还有点闷，而且价格还贵，还是算了吧。其实X1和X2倒不算差，但是相对于它们的价格，还有外界普遍的赞誉来说，实在是没达到我期望的水平。这就好比看背影和身材超凡脱俗，以为必然是个绝代佳人，结果回头一看姿色平庸，让人大失所望。试听以前我的期望值很高，结果试听之后大失所望，正所谓期望越高，失望越大，因此喷的比较凶猛，如有X1 和X2的用户觉得不爽，在此陪个不是。不过希望X1和X2的用户能找些耳机去好一点的系统上对比一下，可能看法会有变化。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
相关热门原创
作者其他原创（176）
文中提到的商品
【抢先首发】A.O.史密斯 燃气热水器（天然气） 16升
【抢先首发】EraClean TOWER 空气净化器 专效滤网
【抢先首发】FIYTA 飞亚达 印系列 轻智能腕表
【轻众测】BLYL 百力英伦 声波震动牙刷（颜色随机）
【抢先首发】漫步者 S1000MA智能WiFi音箱
【抢先首发】Proscenic 浦桑尼克 扫地机器人 780TS
【轻众测】漫步者 Bun蓝牙便携音响
【抢先首发】BIRD SPEAKER 小鸟客厅影院K1
【抢先首发】吕布智能微动力车轮 赤兔215
【轻众测】英佰瑞 西班牙进口安达卢西亚特级初榨橄榄油2L桶装
【轻众测】云居士 N1网络摄像机
【抢先首发】Marshall Major II 头戴式HiFi重低音监听蓝牙耳机
【抢先首发】GATEMAN 盖特曼 智能电子锁
赞356评论418
赞146评论171
赞144评论148
赞1860评论1170
赞898评论1122
赞502评论441
赞651评论836
赞494评论432
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录查看: 5510|回复: 36
H800,HD650，T1, T90, DT990,飞利浦X2,等对比听感
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
本帖最后由 mildseven125 于
18:35 编辑
前几天去一家店听了传说中的这些名头很响的大耳机。
先说下我的口味：
因为一直是听箱子的，家里是国产胆机(KT88,贵族管)+世霸Toy Tower落地 + 原创CD，很一般的器材，整体味道偏向通透，高音润，低音量少弹性好这个风格。
所以我的口味也是偏向通透、注重弦乐的高频、次高频的泛音，适合古典口味取向。个人比较反感量大的低频。
听音环境：
耳放：老板说两万多的XX Audio 牌子，美国的，反正我也不认识。
CD：英国 Acram 老机
随身听：七彩虹的C10（我只随便让老板挑了个给我，早知道应该试试很贵的金菊花或者LP5或者AK什么的了）
耳机：H800, T1, T90, DT990,飞机X2,HD650
测试曲目：多首古典曲目：提琴协奏，提琴独奏，大编制等；蔡琴。
1. HD800接耳放：这是一种我没见识过的音效感觉：沁人心脾的通透，很空灵，像是漫步在森林中，空间感非常有体现，横向音场特别突出，纵深也很开阔，播放小提琴高音部分时，很明显感觉到高频泛音之丰富，一点都不拖泥带水。三频中的中上两盘均很优秀，且分析力奇高（个人感觉），从中频到高频都特别显得空灵之美。但反过来说就是----调音偏向削弱中低和低频。在试蔡琴时，由于中高音单元（我不知道这耳机的构造，不知道有无独立中高音单元，只能以箱子的概念来形容）的灵敏，齿音略显明显。
总体评价：在驱动力足够的前提下，HD800不失为听古典的一款好耳机，但给我个人的感觉也只是：空间感（音场）很强！空灵！特别！但总体没有好到让我想买的地步。
购买建议：因众所周知这款旗舰HD800极难推动，因此选购之前必须考虑清楚打算预备多少投资给耳放，而且似乎一般中低端耳放都很难驾驭得了它。但假如你的系统配置已经足够驱动，那么HD800那种特殊的空灵之美还是值得品玩一番的。当然，在我看HD800有着明显的偏科特点，因此把它定位为一个独特味道的赏玩之物不错，但定位成主要的听音耳机，我个人不推荐，因为过高的解析力会让长时间听音感觉疲累。
2. HD650接耳放：简单说，无论听什么都像蒙着一层纱，可见其调音取向是低频较为突出，导致大部分唱片录音中低频变为曲目的总体背景音，我个人很不喜欢这种风格。但仔细听，除去烦人的低频背景音不说，三频的总体表现都还不错，中规中矩，分析力和速度均足够，演绎人身或古典都算中规中矩不失水准。
购买建议：HD650不算难推，甚至一些推力大的播放器直推都能有个80% 90%的表现，还算不错。三频均衡，适应性强，适合杂食的朋友。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
让人眼前一亮，非常不错的个人听感。
神马都是浮云
TA的每日心情开心 00:34签到天数: 910 天[LV.10]以坛为家III
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
3. T1接耳放：T1定位是5k~6k的旗舰，最先运用了拜亚独门的特斯拉单元，因此整体比HD650或DT990这类老旗舰都有这一些提升。
首先，低频没有HD880那么寡淡，也没有HD650那么&重&，前面说到的变为背景音的低频只有淡淡的那么一层，反倒在大小编制的演绎中更好的烘托了氛围；在中音见长的人身演绎中，则极大提高了人声&醇&与&厚重&的味道，很nice。而且低频的弹性很好，即速度感和瞬态都很棒，适合我这样清淡的口味。
其次，得益于特斯拉单元的运用，在听弦乐飙高音时非常之爽，清亮，泛音足，通透，非常不错。分析力高，且不失味道，听人声中音时该甜美的甜美，该沧桑的沧桑，绝对是一把好手。但我只能给它&不错&的评价，相对于后面听到的T90，它似乎给我的听感没有排到Top1。
总体来说三段均衡，更适合演绎古典弦乐，人声也很不错。但对于喜欢听流行乐的人来说可能会觉得低频还是薄了点。
购买建议：旗舰必定都不好驱动，这是常识也是真理。所以必定先考虑整体系统投资，在保证驱动力的前提下才能考虑选它。当然，有一台好的耳放，那么选T1基本是能够让人满意的，作为日常主力耳机，不偏不失，很完美。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
4. DT990接耳放：给我感觉DT990和HD650是一个素质级别的，基本上可以说三观较正，三频均衡。低音也是略有音染，但绝对没有HD650的低音音染那么重。高音呢也算清亮，但肯定比之T1和T90相去甚远。中音不错，对我来说适度，演绎蔡琴之类正好是符合我的预期。我不清楚DT990是不是拜亚上一代产品的Top level水准，但以当前一代旗舰T1来衡量，那么在通透性上我只能说耳机技术还是逐年在进步啊。对了，DT990的外观我个人觉得是拜亚这几款里比较好看的一个。但拜亚全系列的设计都算很保守，我个人还是最喜欢飞利浦X2那种设计风格，很专业的赶脚呵呵。
比较遗憾的是上一代名头最大的DT880没有试到，姑且认为和DT990就算一个素质层次吧，估计调音取向略有不同。
基本上我可以认为：HD650, DT990, DT880可以代表了2000以内的最高素质水准，只不过各自调音取向略有不同，适合的音乐类型也略有不同吧。若喜欢古典，推荐DT990, 喜欢流行或节奏快的，HD650就不错。
购买建议：没有T1或HD880那么吃推力，很多人反映直推也还行，但比HD650似乎是难推一些。考虑到DT990\880都是有600欧、250欧和32欧版本，一般为保证音质，大多选择250欧。因此我们说难推一点也说的是250欧这个版本的。如果不介意底噪和增益，选32欧也随你。
补一句，HD650\600, DT990\880现在降价降到2000以内，性价比那绝对是超高的，值得购买。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
本帖最后由 mildseven125 于
20:44 编辑
在试完了前面说的几款之后，店老板跟我聊听音感受。我便简要得讲了，各自的特点（给我的感受），也坦言其实没有哪一款真正打动我，包括旗舰级T1，它的表现足够好，足够吸引人，但还是没找到一个让我眼前一亮的价值点。对的，就是价值点。毕竟日常所用的听音器材已经算完备了，耳塞也有好几款，我最好的一个耳塞是UE tf15。所以，足够优秀，但没有哪个方面特别特别突出足以吸引我的话，是无法让我出手的。
在这个时候，老板根据我的反馈和对我口味的判断，他推荐我听下飞利浦X2。于此同时，又告知和X2有的一拼的另一款，老板原话是&某些方面需要做取舍&的一款：拜亚T90。
5. 拜亚T90对比飞利浦X2：
这是让我最有购买冲动的两款，其中T90最让我心水。且听我细细道来。
首先，无论接耳放或是接七彩虹C10，给我最大的感受就是：听弦乐独奏时，那种悠扬飘忽的高音是被一层温润的质感包裹着的。说的细点，小提琴的弓在拉弦时，有些耳机演绎出的是更为真实的一种弦交织的声音。怎么说呢，就是弦音的质感更多些，弓弦与琴弦的侧面、正面交织的那点些微的不同音色是能够让你清晰分辨的，这一点上，作为对比的X2就很明显。我分析，可能是分析力足够高且调音取向偏真实音色还原时的一种表现。在同一首小提琴独奏曲目的比较上，当演绎高音旋律时，X2明显让琴弦的声音听上去更真实，毛刺感或者说真实的质感更重；而T90在同样具备高解析力的同时，似乎调音师可以给琴弦包裹上一层够润够讨好你耳朵的细腻质感，反倒让琴弦与弓弦正侧面相摩擦的不同音色隐去，突出呈现给你的是略经修饰过的华丽高音。
其次，特别让我注意到的是，相对于X2和其他耳机而言，T90在演绎高音时不止突出了高音华丽以及华丽之余包裹着的那一层&润'，而且有意过滤掉不少作为背景和音的中频和低频部分，使得除了高音旋律之外其余均淡出你的视野。
说到调音取向，我实在不能说上述两种哪种比哪种更好。有的人更喜欢真实的质感，有的人---如我，一听T90这种略带音染的唯美音色便惊为天人。
这就是T90最能打动我的地方，甚至在T1身上我也没感受到这么细致的一种良性音染。但它就是准确得命中了我，一下让我找到了特别的亮点，也就是促使我掏钱的&价值点&所在。
除了高频部分的对比测试外，在人声演绎上，但我用C10播放赵鹏的&人声低音炮&时，很明显感觉到T90刻意削弱了中低频，嗓音的醇厚一下减弱很多，而高频的灵敏又导致赵鹏齿音略重，客观得说这是T90偏科的地方，不足很明显。而X2的低频恰到好处，非常完美的辅助了男低音的沧桑感和感情演绎，这一点T90丢分不少，而X2胜出不少。
但当我在C10上播放蔡琴的渡口时，分别又没那么明显，T90仍然中低频过薄，但对蔡琴的音色演绎影响不算大，可以接受。总之，X2非常适合人声的表现，在我看绝对是好过HD650和DT990这两个&中庸&的家伙。
再说说X2，上面说到高音部时X2的表现，也可能会被人理解为声粗，或者干燥，这也是可以理解。但绝不是一般我们说的推力不够造成的那种干瘪的意思。我个人感觉，由于对低频音染控制的比较好，整体显得很通透，三频表现也足够优秀，特别听中音部---人身演绎很有味道，很棒。
总体来说，T90的整体素质相当之高，定位逊于T1，但在我来看某些方面比T1要出色。
而我觉得X2的整体表现也好过HD650或者DT990，且很重要的一点：X2是专门设计的高灵敏耳机，任何设备随便推都能还原好声，这很重要。
到此，我大概明白了店老板告知的&有所取舍&指的是什么。与我而言，中规中矩不失偏颇的产品，就是中庸，似乎也无把玩的必要。所以，上述那么多款里面，我个人最喜欢的倒是T90。其次是X2。另外，店里那么多款耳机，X2的外观设计是我最喜欢的风格，精致，专业，有点复古，有点工业风，超赞。而T90外形就太一般了。
购买建议：若非对品牌有顾虑，其实飞利浦的X2在当前价位是超具有性价比的，好过HD650和DT880\990。店老板也算&圈儿内人&，他的看法是飞利浦重回HIFI圈儿的打市场的作品，性价比太高了。这个我很同意。还有：X2是特别设计的高灵敏耳机，重要的事说三遍：易推倒！易推倒！易推倒！！
而T90的尿性，相信大家也从上文看得出来了，是否适合你的口味这就是仁者见仁的事儿了。对我来说，我很喜欢安静的戴着它听古典的感觉。
有朋友问我关于选择X2以及飞利浦这个品牌的顾虑，这里我补充意见如下：
要知道，玩HIFI的烧友眼里飞利浦在几十年以前就产出了很多有口皆碑的好器材和技术，包括CD、磁带、录音标准、古典音乐唱片、音频格式标准，还有专业音频设备等，其技术储备大可以让人放心。
只是在随身音频设备崛起的这些年，飞利浦基本没有做这个市场，因此很多初烧对这个厂牌没信心可以理解。但从X1, X2耳机的上市口碑来看，我毫不怀疑这是飞利浦重回音频界展示实力和打算分割市场的作品。
如果您了解SONY在大约10年前如何向影像市场的老大老二佳能 尼康发起进攻，大概就能明白我说的意思了。
放心，X2绝对是3000以内值回票价的产品，现在才卖这个低价，太值了。
====================================
最近又听了几次T90和其他。比如今天在一家店尝试使用手头的苏珊娜播放器直推T90，同时比较了直推DT880，舒尔1440.
苏珊娜算是国砖里声音调音做的比较偏&HIFI箱子&味儿的一款播放器，推力算较大的吧。直推T90音量需放到65%～70%这个程度，而直推DT880（32欧版）则只需45～50%音量，舒尔1440则适合55～60%，由此可见T90还是比DT880的32欧版本要吃推力一些。
听感上，这次T90给我的感觉是有些&金属味儿&过头了----非常尖锐。听小提琴还是那么纤细和优美，这点没问题。但是听人声歌曲，我试了不下5段不同的无损人声录音，都是觉得T90过于强化齿音，甚至在DSD &南海姑娘&这张碟里，甜美女音变得非常尖锐和刺耳。对的，的确是达到了刺耳的，无法忍受的程度。
这也有可能是苏珊娜播放器的解析度不错，对中频人声的刻画分毫毕现，结果对上T90这也过于强调高频的家伙，就弄巧成拙了。
给我听感最好的是DT880，其次舒尔1440，但从性价比而言，DT880绝对秒杀了后者。在低频、中低频段，DT880似乎比DT990的整体表现还要好些，虽然解析力感觉上略逊于DT990，但长时间佩戴，让人觉得舒服。 舒尔1440也中规中矩，整体表现在我看和DT880类似，没有很特别的亮点。槽点则是舒尔的全系做工都很烂，真心觉得是500以内的东西。。难怪没什么人买舒尔。
后续有听感再补充。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情开心 18:51签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
TA的每日心情开心 17:57签到天数: 41 天[LV.5]常住居民I
TA的每日心情开心 11:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
等X2降到500时就入手( _)( _)( _)飞机加油啊↖(^ω^)↗
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
楼主点评的很专业，帖子排序让人看的很舒服，还要给你试听的店家老板点赞，不但陪着你，还给你拿出许多耳机让你试听，这样的服务不多见啊！
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
等X2降到500时就入手( _)( _)( _)飞机加油啊↖(^ω^)↗
一个旗舰，你指望他从3k降价到500? 别闹。。。乖～
TA的每日心情慵懒 20:40签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
T90用户点个赞。。。。我总结下来T90的风格可以归结为“鲜活自然”这四个字，牺牲了部分低频（其实我觉得还不错，至少对于大提琴和低音提琴的还原没什么短板，只是收得有点快，估计是素质够高的原因），换来了相当温润的中高频。大编制上可能气势差点，但是小编制和室内乐的演绎都很完美。而且，没有那么难推！！！
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
楼主点评的很专业，帖子排序让人看的很舒服，还要给你试听的店家老板点赞，不但陪着你，还给你拿出许多耳机 ...
谢谢喜欢。
也确实要感谢老板，不过他倒是一直在忙，基本也没什么空搭理我。店里的试听耳机倒是有八九副、十来副，而且两套几万的耳放摆好伺候着，来的烧友都可以听听看。
呵呵，这个店似乎挺有名的，在erji.net那边还做广告。抱歉恕不便透露具体商铺信息。
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
谢谢喜欢。
也确实要感谢老板，不过他倒是一直在忙，基本也没什么空搭理我。店里的试听耳机倒是有八九 ...
真羡慕你所在的城市，我在沈阳，也算是一个不小的城市吧，可却没有这样的店铺，买这些，基本都是看帖子，然后还要甄别出那些是广告贴。
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
还算很幸运，我买的东西基本都是主流，也没走弯路，至少没有浪费钱。:monkey:0005:
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
真羡慕你所在的城市，我在沈阳，也算是一个不小的城市吧，可却没有这样的店铺，买这些，基本都是看帖子， ...
这也就是碰巧了，我呆的也是个省会，玩儿耳机和玩儿音箱的气氛还算比较浓厚吧，所以到今天还有几家一直在做这类设备的店家。
不过省会城市一般应该有森海或者拜亚的总代吧，有经销商应该就有能听得到的机会，你多查查。
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
这也就是碰巧了，我呆的也是个省会，玩儿耳机和玩儿音箱的气氛还算比较浓厚吧，所以到今天还有几家一直在 ...
你说的有道理，我有空去查一下。
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
T90用户点个赞。。。。我总结下来T90的风格可以归结为“鲜活自然”这四个字，牺牲了部分低频（其实我觉得还 ...
T90我买来听过2个月，我也感觉这是个非常不错的耳机，除了高频有点过亮，其他都很完美，至少比600,650要高出一点。
TA的每日心情慵懒 20:40签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
T90我买来听过2个月，我也感觉这是个非常不错的耳机，除了高频有点过亮，其他都很完美，至少比600,650要 ...
素质方面确实比几大老旗舰要高一个档次，拜亚的当代旗舰和次旗舰定价算是很有性价比的。。。。。听感还是一如既往的拜亚动力，低频量感不大但是质感出众，高频有略微拔高，中频比较平直。。。声场很大，整体声音是我欣赏的类型！！！:monkey:0014:
TA的每日心情无聊 10:52签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II
素质方面确实比几大老旗舰要高一个档次，拜亚的当代旗舰和次旗舰定价算是很有性价比的。。。。。听感还是 ...
对的，觉得喜欢听器乐和古典的，大概对拜亚这种偏向&清淡&，注重弦乐演绎的风格都比较喜欢吧。
TA的每日心情慵懒 12:54签到天数: 936 天[LV.10]以坛为家III
素质方面确实比几大老旗舰要高一个档次，拜亚的当代旗舰和次旗舰定价算是很有性价比的。。。。。听感还是 ...
T90非常值得购买和拥有，不是非常高烧的话，这个耳机至少能让你安心听几年，而且不落伍。
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.