大学生自述遭遇诈骗经历：因恐惧乱了方寸
　　新学年来临，一名大三学生刚刚返并归校，就被3名远在香港的诈骗嫌犯远程"绑架"，并向其父母索要百万赎金。市公安局直属分局刑警大队接警后，连续奋战20个小时，"解救"出了受害大学生小张，目前仍在追查涉案嫌儿。昨天，重新恢复平静校园生活的小张，在父亲陪同下赶到市公安局，给办案民警送来锦旗表示感谢，并讲述了自己遭遇电信诈骗的经过，以警示更多的人提高警惕。
　　接到陌生电话
　　8月29日，省城某高校大三学生小张从老家赶回太原，参加学校的开学典礼。然而，谁也想不到，之后发生的事情，让他仿佛经历了一场恶梦。
　　那天，典礼结束后，小张刚回到宿舍，便接到一个陌生来电。
　　一名男子自称是万柏林区邮政人员，通知小张有未领取的邮政包裹。
　　“从天津来的包裹？”小张正在努力回忆自己在天津的“朋友圈”，男子又提醒说，小张名下还有一个天津大港电信局的电话号码，已经欠费2680元，需要扣缴。
　　小张正准备问个明白，男子又接着说，已经帮小张把电话转接到了大港公安分局。
　　随后的通话中，接待他的“王警官”简单问了几句，便挂断了手机。
　　这个莫明其妙的电话，令小张丈二和尚摸不着头脑。
　　卷入“涉密”案件
　　大约5分钟后，“王警官”又用座机“”打来电话，通知说小张已经卷入所谓“李强”诈骗案，该案件还是什么国务院二级加密案件。
　　“王警官”煞有介事地说，因为案件涉密，要求二人的所有通话内容不许告诉任何人，包括小张的父母亲友，并且通话要作为办案记录，不能私自挂断。
　　“王警官”最后要求，小张要配合“警方”办案，为此需要添加他本人和分局经济犯罪科“张根大”科长为微信好友，方便随时联系。
　　随后的交流中，“张根大”在微信上出示了一张针对小张的逮捕令，上面有小张的个人基本信息。
　　看到这张微信照片，小张一下子被吓懵了，因为逮捕令上的内容，从自己的名字到出生年月都丝毫不差。
　　不明就里犯了这么大的事儿，小张认为自己没有理由不好好配合“警方”。
　　恐惧乱了方寸
　　当天下午，“张根大”再次打来电话，“指示”小张买一部最便宜的新手机，再办一张新电话卡，为的是避免通话被“李强”团伙监听。“张根大”解释说，此前曾因为泄密等原因导致警方行动失败，因此小张务必服从命令听指挥，警方将于8月31日采取重要行动，一定要严格保密。
　　双方通话时，小张时不时能从电话里听到“张根大”身旁有民警在用对讲机通话。小张越想越害怕，但又不敢打电话联系家人，便按照对方要求，到学校附近一家移动营业厅买了新手机、办了新电话卡，然后到一家足疗店入住。30日凌晨3时许，对方又“指挥”小张找一处隐蔽的地方配合办案，并以“震慑李强团伙”为由，“指挥”小张给父亲发微信语音求救，再换用新手机和新卡拍下自己被人绑架控制的视频，通过微信发给对方。
　　恐惧万分的小张便把自己转移到长治路一家 KTV 包房里，一一照办。
　　整个过程，对方让小张随时保持联系，双方每半小时通一次话。
　　获救如梦初醒
　　小张没有想到，在他失联的这20个小时里，对方已经盗用他的手机号和微信号，与父亲老张取得联系，声称“小张被绑架，要50万元赎金。”
　　而且，对方还把他的求救语音和被人控制绑架的视频转发给父亲，进一步威逼恐吓，并且把赎金涨到了100万元。8月30日下午，办案民警根据小张父亲的报警，经过多方侦查，锁定了小张的位置。
　　当民警和父亲出现在面前时，小张才如梦初醒。
　　民警告诉他，那个遥控“绑架”他的犯罪团伙，其实只有3个人，而且远在香港。
　　“我当时怎么就晕了头，一心想着那张印有自己照片的逮捕令，为了能早点回学校，就掉进了圈套。其实，我也曾有过疑问，比如对方的南方口音，而且也知道能随意显示来电号码的手段……”
　　小张回想起来特别懊恼。
　　本报记者 裴怡 文/摄
　　警方提示
　　民警再次提醒广大市民特别是在校学生，警方办案一定是面对面，不会通过电话办案。此外，110、955等开头的公共服务电话，没有回拨功能。接到陌生电话或短信，不要轻信、回复，遇有可疑情况，多与家人联系沟通，切莫“自我处置”。
　　另外，警惕以下10种情况，可有效避免诈骗。1.自称公检法要求汇款的；2.让汇款到“安全账户”的；3.通知中奖、领奖要你先交钱的；4.通知“家属”出事要先汇款的；5.以退货款等理由索要银行卡信息及验证码的；6.让你开通网银接受检查的；7.自称领导要求汇款的；8.陌生网站要登记银行卡信息的；9.陌生号码发来短信带链接的；10.涉及钱、密码、认证码、卡号的，都要确认、确认、再确认，谨慎、谨慎、再谨慎。
编辑：王丹蕾
关键词：足疗店;小张;大学生;警方;张根大;李强;王警官;涉密;朋友圈;指示
以按摩足疗为名招揽嫖客，实施卖淫、色诱盗窃。黄某说，与卖淫女发生关系前，他在卖淫女指导下把衣服放在凳子上，两人在床上发生了关系。
17岁少女网上交男友同居 生活拮据多次被逼卖淫,网吧结识男子小飞，通过社交软件联系，小红与其坠入情网并同居，但令人没有想到的是，因生活拮据，小飞竟多次逼迫女友去卖淫。据了解，小红(化名)今年17岁，是鹤壁市人，初中毕业后在网吧工作，一个月前，在网吧结识了同为鹤壁市人的23岁男子小飞(化名)，通过社交软件联系后很快坠入情网并同居。
未成年少女足疗店涉卖淫 店长被抓幕后老板逃走,生活日报6月11日讯足疗店前常常进进出出，而店里的女的却衣着暴露。毕竟一切都要靠证据说话，民警把掌握的证据一一展示给她，她顶不住了，最终承认组织卖淫等行为。“店长其实也是可怜人，家里老爸瘫痪，她承担着很大的压力，于是就靠卖淫赚钱。
央广网官方微信
手机央广网李强：拒加领导微信被炒，该还是不该？
&&&&来源：&&&&
原标题：李强：拒加领导微信被炒，该还是不该？　　昨天，宁波本地论坛上一个帖子火了。当事人称，自己因为不愿意通过领导加微信的申请，被开除了。（8月21日《现代金报》） 　　当“玩微”已成流行火爆之势，尽管“不加领导微信被开除”的宁波版“微信辞退门”其真实性存疑，但由此引发的超强关注度已充分说明这是一个值得重视的话题。因为好多“微一族”在现实生活中面临领导加微信究竟加与不加――“向左走，向右走”两难选择。 　　一方面，微信毕竟具有私密性，一旦让领导进入自己的“好友圈”，一举一动便会被领导尽在掌握中，拘束、不自由甚至尴尬等感觉也随之而来。另一方面，领导主动申请加微信，说大了“因为工作需要”，说小了也无非冲着 “人与人之间的正常交流”。断然拒绝，或者婉言谢绝，都显得不近人情，给人留下“不食人间烟火”的印象。 　　加，意味着微信里的自由从此缺失，话到嘴边只能留几分；不加，明显的得罪领导。那么，加不加，究竟该向左走还是向右走？当“微一族”面临两难选择，社会的价值导向就不能摇摆不定，比如对“领导的微信可不可以不加”、“不加领导微信该不该被辞退”、“遭遇微信辞退门如何维权”等问题有明确的态度和发声。有关方面的“一锤定音”将直接影响和决定“微一族”的微信自由。 　　当然，在价值导向的“一锤定音”还没到来的时候，面临的选择尽管两难，但还必须得作出抉择。如何抉择，不妨看看多数人对“加不加领导微信”的态度。既然面对媒体“如果领导来加你微信，你会通过吗”的调查，结果是“47个人没有一个说不”，你我还有他又干嘛说不？ 　　围绕“加不加”的讨论还在继续，面对“不加”的“领导”又该向左走还是向右走？“不加，希望领导计较也莫计较”――领导，不妨用公众的期待支撑起你们的忍耐，让“不加也没关系”成为你们的选择。 　　稿源：荆楚网
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
观点集粹|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。微信名称：李强
&&&微信号：jst111
所属分类：生活类微信公众号
收录时间：
文章数量：0篇
浏览次数：104(人次)
二维码扫描订阅，精品信息推送分享
微信公众号简介
北京巨思特教育集团董事局主席 中国十大优秀管理培训师,“中国启智训练第一人”
微信公众号“李强”最近文章
&&暂时还没有收录该微信号的文章李强生诈骗一案一审刑事判决书 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
李强生诈骗一案一审刑事判决书
公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李强生，男，日出生汉族，初中文化程度，农民。日因犯寻衅滋事罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于日被新郑市公安局刑事拘留，日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）66号起诉书指控被告人李强生犯诈骗罪，于日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人李强生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、日上午9时许，被告人李强生伙同他人以高速铁路员工的名义，在长葛市老城镇头堡村被害人李××家，以每盘80元的价格向李××出售劣等电线30盘，骗取李××现金2400元。2、日上午12时许，被告人李强生伙同他人以高速铁路员工的名义，在新郑市薛店镇薛店南街被害人侯××家，以每盘120元的价格向侯××出售劣等电线30盘，骗取侯××现金3600元。3、日上午9时许，被告人李强生伙同他人以高速铁路员工的名义，在新郑市龙王乡田王村被害人杨××家，以6000元的价格向杨××出售劣等电线60盘，被发现后逃跑，后被公安机关抓获。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述，证人证言、物证照片、相关书证等证据，认为被告人李强生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法惩处。被告人李强生当庭对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，一、日上午9时许，被告人李强生伙同他人以高速铁路员工的名义，在长葛市老城镇头堡村被害人李××家，以每盘80元的价格向李××出售劣等电线30盘，骗取李××现金2400元。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人李××陈述，日上午8点多，他正在村上等人，看到一辆黑色捷达轿车到他们村，车上下来三个人问他找车，准备施工，并称是中铁职工，其中一个人拿出工作证，他看到工作证上的名字叫张健。后来，这个叫张健的人问他是否要空调专用线，是铜线，80元一盘，他用2400元要了30盘。后来他到卖电料问了问，才知道是废铝线，根本不是国标线，才知道被骗了。听说龙王派出所抓获了一名诈骗犯，和他被骗的情况一样，就到派出所报案了。2、证人李××证实的内容与被害人李××陈述一致。3、被害人李××的辨认笔录证实，被害人辨认出被告人李强生是诈骗他的人。4、物证照片，被告人诈骗时使用“张建”的工作证。二、日上午12时许，被告人李强生伙同他人以高速铁路员工的名义，在新郑市薛店镇薛店南街被害人侯××家，以每盘120元的价格向侯××出售劣等电线30盘，骗取侯××现金3600元。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人侯××陈述，日11时50分，他的邻居翟占喜给他打电话说有人找，他到翟占喜家看到有一个50多岁的人和一个20多岁的人，那个年轻人说要用他的三轮车拉钢筋，后来又问他是否要电线，120元一盘，他回家拿了3600元，买了30盘。后来发现这些电线是假的，是废铝线。2、被害人侯××的辨认笔录证实，被害人侯××辨认出被告人李强生是诈骗他的人。3、证人翟××证实的内容与被害人侯××陈述一致。三、日上午9时许，被告人李强生伙同“陈永生”、“大个”以高速铁路员工的名义，在新郑市龙王乡田王村被害人杨××家，以6000元的价格向杨××出售劣等电线60盘，被发现后逃跑，后被告人李强生被公安机关抓获。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人李强生供述，日上午9时许，伙同“陈永生”、“大个”以高速铁路员工张建的名义，在龙王乡田王村，以劣等线诈骗杨主任6000元，后被发现逃跑，被公安人员抓获。2、被害人杨××陈述，日上午9时许，在家门口碰到一个年轻人，自称是中铁职工叫张健，和一个中年人，自称是陈科长，问他是否要电线，4平方国标线，100元一盘，他要了60盘，让二人等着拿钱，他到车上看了看，发现车上有钢管，感觉不对劲，他对兄弟杨志成说这几个人好像是诈骗的，他让二人再等一回儿，叫张健的人和自称陈科长的人神色有些慌张，急忙上车跑了，他就报案了。后来张××看了看线说是假铜线，根本不能用。派出所赶到后，他们在薛店岳庄村看到那个叫张健的人，叫张健的人看到他就跑，被派出所的民警抓住了。3、证人杨某×证实的内容与被害人杨××陈述一致，并证实六袋线还在杨××家放着。4、证人李某×证实，日上午9时许，一个自称是中铁集团职工叫张健的人租用他的车拉货，他到岳庄村后，碰到田王村的老杨，老杨将他叫到老杨家，到老杨家派出所的民警给他说租用他车的人是骗子，后来他配合民警在岳庄村头将自称中铁职工张健的人抓获。5、物证照片，被告人李强生诈骗时的六袋电线的照片。6、书证，天津市蓟县人民法院刑事判决书证实，被告人日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。7、书证，释放证明证实，被告人李强生因被判处缓刑于日释放。8、居民信息登记表证实被告人李强生的身份情况。本院认为，被告人李强生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李强生在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李强生在最后一次实施犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚。被告人李强生在缓刑考验期内重新犯罪，应当数罪并罚。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2009）蓟刑初字第371号刑事判决书中对李强生的缓刑部分。二、被告人李强生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，原判刑期有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去已执行的刑期三个月零八天，即从日起至日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、赃款予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长 王&&勇&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&人民陪审员 王艳敏&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&人民陪审员 吴俊萍&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二○一○年六月十日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书 记 员&&罗英英
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师