TD-LTE和FDD-LTE网络制式哪个好 TD-LTE和FDD-LTE区别对比图解
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：04-18 10:53:30
相比一些仅支持TD-LTE或FDD-LTE单4G网络制式的4G手机更有优势。相信大家对于TD-LTE和FDD-LTE都不会陌生，因为目前所有4G手机都是这两种制式。近日笔者发现不少网友都有这样的疑问：TD-LTE和FDD-LTE有什么区别，哪个更好呢
近期中兴发布的多款4G手机令人眼花缭乱，这些4G手机均支持TD-LTE/FDD-LTE双4G网络制式，相比一些仅支持TD-LTE或FDD-LTE单4G网络制式的4G手机更有优势。相信大家对于TD-LTE和FDD-LTE都不会陌生，因为目前所有4G手机都是这两种制式。近日笔者发现不少网友都有这样的疑问：TD-LTE和FDD-LTE有什么区别，哪个更好呢？
TD-LTE和FDD-LTE哪个好 TD-LTE和FDD-LTE区别对比
TD-LTE和FDD-LTE区别
TD-LTE是一种4G网络制式，其英文全称为Time Division LongTerm Evolution，中文含义为&分时长期演进&，是由阿尔卡特-朗讯、诺基亚西门子通信、大唐电信、华为技术、中兴通讯、中国移动等业界剧透所共同开发的第四代（4G）移动通信技术与标准。
TD-LTE和FDD-LTE网络技术演进
而FDD-LTE同样也是一种4G网络制式，其英文称为Long TermEvolution，中文含义为&长期演进技术&，其属于3G的演进升级，其包括TDD（时分双工）、FDD（频分双工）两种双工模式。FDD是该技术支援的两种双工模式之一，应用FDD式的LTE即为FDD-LTE。
总的来说，TD-LTE和FDD-LTE是两种不同的4G网络制式，目前全球只有中国移动和日本SoftBank Mobile宣布采用TD-LTE 4G技术，而中国联通、电信则宣布采用的是FDD-LTE技术。
TD-LTE和FDD-LTE哪个好？
TDD和FDD各有千秋，并不能说TDD就比FDD的好，但相对FDD来说，TDD具有以下一点最大的优势：
1、灵活的带宽配比；
2、频谱利用率较高（尤其是非对称业务）。
目前国内率先发放牌照的是TD-LTE 4G牌照，移动率先开启TD-LTE 4G商用，对于FDD-LTE 4G网络牌照也即将发放。下图是TD-LTE和FDD-LTE速度对比。
值得一提的是，中国移动、中国联通以及中国电信其实都是获得了TD-LTE和FDD-LTE双牌照，只是移动偏向于TD-LTE，联通和电信偏向于FDD-LTE，目前联通和电信开启的4G网络也是属于TD-LTE，但随着后期FDD-LTE牌照的发放，相信联通与电信会主打FDD-LTE 4G技术。
编后语：对于小白朋友来说，只要了解TD-LTE和FDD-LTE属于两种4G网络制式，4G网络最大的特点就是快，相比3G网络要快至少10倍以上。对于智能手机而言，最好能够同时支持TD-LTE/FDD-LTE双4G制式，这样可以保障后期移动/联通/电信的4G网络都能够支持。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容请问TD-LTE、LTE TDD和LTE... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
请问TD-LTE、LTE TDD和LTE FDD之间，有什么区别呢？
最近，看移动的新闻稿都是把LTE TDD、LTE FDD和TD-LTE混在一块说，越来越弄不明白了但是，看中国移动的关于4G网络的新闻稿，一会LTE TDD，一会LTE FDD的
+ 加入我的果篮
古典吉他控，通信工程专业
LTE是long term evolution的缩写，即 长期演进计划，是3GPP组织推出的移动通信3G技术向4G过渡的中间标准，并不是真正意义上的4G通信。而通常意义上的4G其实是long term evolution-advanced即LTEA（与LTEA竞争的4G技术是IEEE的WiMaxA），但是LTEA与LTE硬件可兼容，可直接由LTE升级到LTEA。LTE并不是一个具体的技术标准，它分成了LTE TDD和LTE FDD两种标准。TDD和FDD是两种不同的无线通信双工技术，即Time-division Duplex时分双工和Frequency-division Duplex频分双工。“双工”是一个基础的通信名词，即通信双方可以同时收发信息，比如打电话时你和对方同时讲话，双方也能互相听到。与此相对的有单工（只能固定一方发送一方接收）和半双工（一方发送时另一方只能接收）。而TDD和FDD正是两种不同的实现双工通信的技术。TDD是通过错开通信双方占用信道的时间来实现双工（就像一条两个方向分时通行的单行道），而FDD则是通信双方收发采取不同频率的信号来实现双工（类似双行线）。TD-LTE与LTE TDD实际是一回事，而LTE FDD是与LTE TDD相对的一种4G过渡技术。
LTE在整体设计上基本上是一致的，但是在无线部分区分了两种不同的帧结构，说白了就是用了不同的方法来吧你要传输的数据发送出去和接收过来，分别是时分(TDD)的方法和频分(FDD)的方法。TDD技术上需要在同一个频段上既传输上行数据也要传输下行数据，这样，就需要让这一个轨道在不同的时间上跑不同方向的信号。而FDD技术上则是为上下行各准备了一条轨道，那么数据就可以连续在自己的轨道上朝一个方向传输。所谓的LTE TDD和TD-LTE是一个意思，不用做区分，只要区分LTE TDD和LTE FDD即可
呵呵，具体的定义及相关的入门知识请GOOGLE或BAIDU 一下。网上很多。我说一下个人的理解。无线通信中：在一定的频带资源中，如何尽量为更多的用户服务，如何提高数据带宽，就是各种无线技术的核心 。在目前应用的技术中，CDMA可以说已经是一个技术顶峰，基本上对频带的利用是100%了。但假如我们还有更高的数据带宽要求，那么在一个比较宽的频带资源中，可不可以灵活地根据要求配置频道带宽呢？可不可以合理，高效地使用频带资源呢？甚至可不可以避开高通的专利呢？于是，就有了LTE
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号通信专家：三大运营商应使用TDD-LTE一种牌照
[导读]TDD-LTE是国内基于TD-SCDMA提出的，属于国际主流4G标准，因此，我国4G牌照只需在TDD-LTE与LTE-FDD二者中作出决策。
腾讯科技讯（孙实）2月28日消息，昨天，广东移动在广州、深圳两地同步启动最大规模4G（TD-LTE制式）体验，引发了业内关于发放4G牌照的新一轮讨论。对此，原电子部第七研究所包工程师李进良、科技部战略研究院研究员金履忠、南开大学电子系教授丁守谦联合发表文章称，国内发放4G牌照，应该以自主创新的TDD-LTE 4G标准为主，并建议三大运营商都只发放TDD-LTE一种牌照。目前，关于4G牌照的发放，业内有两种说法：给中国移动()、中国电信()发TDD牌照，给中国联通()发FDD牌照，或者允许三家运营商进行TDD+FDD混合组网。专家认为，这两种方案都将对我国自主创新的TDD产业引起巨大危机。专家称，TDD-LTE是国内基于TD-SCDMA提出的，属于国际主流4G标准，因此，我国4G牌照只需在TDD-LTE与LTE-FDD二者中作出决策，而TDD-LTE具有以下优势：1、只需1个频带，频谱利用方式更好；2、可灵活支持非对称业务，更适应移动互联网的需求；3、TDD-LTE在技术上己追上LTE-FDD，申请的专利数己超过国外；4、十年来，政府投入数十亿元，并拉动企业形成了系统、终端、芯片、仪表和网络部署的完整TD产业链。专家表示，如果给三家运营商都发TDD+FDD牌照，网络部署与业务商用必边倒向LTE-FDD．国际运营商不需发展TDD-LTE即可实现与中国的漫游，国际制造商只生产LTE-FDD产品就可进入中国市场，TDD-LTE很难在短期内成为事实上的国际主流标准。此外，当前网络战争激烈，TDD+FDD混合组网必将给国家信息安全埋下隐患。如果三大运营商都使用TDD-LTE一种牌照，全国的设备制造商将加大投入，国际运营商为保持与中国市场的漫游，也必须加速本国TDD-LTE网络的建设，这将使TDD产业市场迅速发展壮大，进而推动TDD-LTE市场的国际化发展。如果三家运营商都使用TDD-LTE牌照，应该从以下5个方面进行布局：1、网络建设方面，三年总共投资1万亿元，即可建成个各具特色的2G/3G/4G一体化网，无缝覆盖全国范围；2、终端普及方面，为全国13亿人民提供人手1个或多个移动终端，为4亿家庭提供每家1个或多个固定终端，实行普遍信息服务；3、业务应用方面，4G+WLAN模式的“无线城市”、“无线乡村”可迅速成长，围绕“无线政务”、“无线产业”、“无线生活”三大领域，积极开展与政府工作、企业运行、群众生活密切相关的无线信息化应用，形成“智慧中国”；4、产业带动方面，中国三个运营商都搞同一种制式，其合力可增长9倍，并带动网络制造业、终端制造业、服务业，同时刺激通信信息消费，大规模地拉动内需；5、国际市场开拓方面，可从巨大的2.9万亿美元外汇储备中，拿出1%资金，设立TD海外拓展基金，来推动中国运营商与系统制造商起在国际上寻找战略合作伙伴。以下为李进良、金履忠、丁守谦文章全文：各级相关领导及各位关心通信发展的仁人志士：您们好！现在又到了将发4G牌照的关键时刻，正像我们曾在发3G牌照的前夕发表过我们的看法一样，希望得到大家的支持。现在业界有几种传闻：初始有给中国移动、中国电信发我国具有自主知识产权的TDD，中国联通发国外的FDD的方案，近又变为3家运营商都发TDD+FDD混合组网方案，深感这两种方案都将对我国自主创新的TDD产业引起巨大危机。我们认为应大张旗鼓地倡导全国三个运营商都发放TDD_LTE种牌照的方案，以便一统华夏，平分天下。我国基于3G的TD-SCDMA而提出的TDD-LTE是名正言顺的4G国际标准，与欧盟基于3G的WCDMA的LTE-FDD并立为世界主流的4G标准。虽然美国也推出了WiMAX作为第三种国际4G标准，但由于WiMAX全球并不看好，本来运营WiMAX的还想转行，可不予考虑。因此，我国4G牌照只需在TDD-LTE与LTE-FDD二者中作出决策，哪有不采用自己标准的道理，何况它还具有下列优势：1、只需一个频带，相对需二个频带的LTE-FDD来说，频谱利用方式较佳；2、可灵活地支持非对称业务，更适应移动互联网的需求；3、由于政府在新一代宽带无线移动网重大专项的大力支持，技术上己追上LTE-FDD，申请的专利数己超过外国；4、十年来政府投入数十亿元，并拉动企业投入几百亿元已经形成了系统、终端、芯片、仪表和网络部署的完整TD产业链。但是由于我国移动通信是后来者，相对LTE-FDD技术积累较弱，产业基础不深，网络部署较晚。截止2013年1月底，全球LTE-FDD商用网络132个，用户己增长到5500万，而TD-LTE商用网络仅l3个。估计在网络商用方面，TD-LTE落后两年左右，而终端芯片就差距更大。如果此时受“技术中立论”、“市场选择论”的蛊惑，贸然决定给三家运营商都发TDD+FDD牌照，则TD-LTE发展形势将发生极大的逆转，网络部署与业务商用必边倒向LTE-FDD．国际运营商不需发展TD-LTE即可实现与中国的漫游，国际制造商只生产LTE-FDD产品就可进入中国市场，则TD-LTE很难在短期内迅速成为事实上的国际主流技术，我国政府与企业多年来自主创新的努力成果都将付之东流，功亏一篑，特别是当前网络战争嚣张，TDD+FDD混合组网必将给国家信息安全埋下隐患。反之，如果我国政府决定给全国三个运营商都发放TDD-LTE种牌照，必将激励全国的制造商加大投入，加速迎头赶上的步划。而且，将使得国际运营商为保持与中国市场的漫游而加速本国TDD-LTE网络的建设，另一方面，国际制造商则因不愿丢弃中国这庞大市场而会加大对TDD-LTE的研发投入，这将使TDD产业与市场迅速发展壮大，进而推动TD-LTE市场的国际化发展。这种决策并不违背WTO精神，欧盟现拥有27个会员国，2G统建GSM网，3G统建WCDMA网，4G统建FDD-LTE网。充分说明选择什么标准是一个国家、地区根据国情作出的决策。以史为鉴，秦朝兼并六国后，统一度量衡与货币，“书同文、车同轨”，从而促进了中华各民旗的大融合。40年前彩电有美国NISC制、法国SECAM制、德国PAl制，当时各国都只采用适合自己的制式，我国采用的是PAl制，促进了中国彩电产业的健康发展。
[责任编辑：honestsun]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字4G两大标准FDD-LTE与TDD-LTE的区别 千万别被4G手机忽悠了&&
被转藏 : 1次