习主席：年轻人，不要熬夜。&br&&br&中国移动：睡你麻痹，起来嗨。
习主席：年轻人，不要熬夜。 中国移动：睡你麻痹，起来嗨。
顺着&a class=&member_mention& data-hash=&acbf04c9e17caa97b6aef8& href=&///people/acbf04c9e17caa97b6aef8& data-hovercard=&p$b$acbf04c9e17caa97b6aef8&&@赵希成&/a&的往下说&br&&br&&b&&u&联通&/u&&/b&&br&联通成立的原因, 没错, 就是分赃不均, 其他利益集团都想来抢, 那个时候移动通信真是个肥肉, 初装费(整个就是个空手套白狼的买卖) 从5000元开始, 后来到了1700元, 再后来没有了. &br&&br&那时的邮电部, 一直到现在的工信部, 还一直是专业部门, 政治层面一直很弱. 这个看看电子部出来的, 比如江Core, 比如西贝, 再看看从邮电口出来的, 到了部长就没有再往上了. 而且， 邮电口一直是封闭系统， 针插不进， 水泼不进。但是, 成立得有个借口, 好让大boss批呀, 于是就有了&基础电信领域引入竞争&的说法. &br&&br&老联通的股东, 17家, 除了经贸委, 电力部, 电子部, 铁道部外, 都是国字号公司, 代表不同的利益集团, 华润, 中信, 华能, 华录, ....&br&批复文件如下&br&&a href=&///?target=http%3A///xxgk/pub/govpublic/mrlm/89.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/xxgk/pub/govpubl&/span&&span class=&invisible&&ic/mrlm/89.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&联通成立, 江Core, 李-鹏, 朱-镕-基和邹-家-华是有题词的, 现在还记得朱的题词:&br&维臣同志：联通公司的成立，我是一直支持的。现在正式挂牌了，谨表祝贺。(赵维臣,联通的第一任老大, 国家经贸委).&br&&br&但是, 成立了, 木有钱, 当时各部委, 各公司出的钱, 远远不够建个全国网络的, 那怎么办, 这个基础电信牌照就是钱, 到外面找, 但是又不允许外资投资基础电信行业, 而外资又瞄着这块肥肉, 于是乎, 搞了个中中外, 其实, 就是VIE的前世. &br&&br&于是, 法国电信, NTTI, 贝尔, Ameritec, 新加坡电信, 等等一堆公司分别和国内那些股东成立合资公司开始分地盘. 比如&br&法电抢了广州, NTT抢了河北, 贝尔抢了烟台, Ameritec抢了太原, 新加坡电信抢了苏州, 招商拿了东莞惠州.....&br&&br&有了钱, 还要有人, 而那个时候, 通信的人才基本都在邮电部麾下, 于是:&br&电力通信与调度中心/铁道部通信专业&br&电子部等&br&再加上一部分邮电部, 通信总局出来的所谓&叛将&--呵呵, 没错, 那个时候真的是叛将. &br&基本上构成老联通总部. &br&&br&联通开始就搞数字, GSM, 联通比电总要早, 但是, 邮电部不爽, 而且, 在国务院的批复里面, 联通就是&补充&, 所以, 在频率批复时, 只给了联通6Mhz, 电总(中移动前身)给了14Mhz, 这个, 给后来联通的发展也埋下了祸根. &br&&br&再后来, 外资公司各有各自算盘, 中资股东各有各算盘, 造成了总部不能完全管理下面省公司, 省公司管不了下面地市公司(不同的投资主体), 再加上初装费这个肥肉没有了(前期这个可是联通很大的一笔资金来源), 电总(后来中移动)开始发力, 联通的日子越来越难过. &br&后来有段时间, 联通又通过中行, 工行拿了一笔贷款, 中行记得是170个亿, 又发展了一段时间, 而且, 在这段时间内, 联通发展的势头还是不错的, 在部分地区新增用户占比已经到了40-50%. &br&&br&于是, 国家又开始扶持联通, 没钱是吧, 那就上市吧, 而且, 是美国香港两地上市, 那么, 要上市, 需要解决几个问题:&br&1. 外资的清理, 开始回购国外运营商的股份, 所谓清理&外中中&, 为了这个, 所有国外投资方还成立了个联盟对抗中国政府; 最后的结果, 是各自拿了几倍回报回家; &br&2. 中资公司的清理, 相对来说简单点, 都是我朝的钱; &br&3. 收入不理想, 报表不好看, 没关系, 把国脉(寻呼)整体划过来, 那时可是一笔不小收入; &br&&br&于是, 股东关系相对理顺了, 也上了市了, 逐渐开始进入快速发展的轨道, 但是, 这个时候, 中移动已经凭借资金, 人才, 管理的优势, 把市场占的差不多了, GSM的市场份额联通大概只有1/4-1/5了, 又遇到了困境. &br&&br&在这个时候, WTO谈判开始了. &br&移动通信的标准, 一直是美欧的竞争(GSM vs CDMA), 那大家都知道中国进WTO的主要壁垒, 在米国, 那么, 朱总理总要有牌可以打呀, 最大的两块, 飞机采购和通信采购, 好吧, 想到联通了. &br&&br&北美的通信企业, 高通, Lucent, Moto, 北电勉强算一个, 对抗欧洲的爱立信、诺基亚、西门子及阿尔卡特, 阿尔卡特已经在ASB通过合资, 在国内赚的吐血了, 爱立信也在GSM里面占了最大的市场份额, moto还可以, 但是, 下面的几个兄弟, Lucent在中国移动通信几乎空白，高通虽然卖标准和专利， 中国不上CDMA， 也没地方挣钱， 那么上CDMA吧，上了CDMA， 就是北美的小弟挣钱。 （克林顿的民主党政府，一直是pro高科技的）&br&&br&联通也需要找个机会翻身，而那时的CDMA IS95A，从纯技术层面， 是优于GSM/GPRS的， 于是，放CDMA进中国，联通运营就顺理成章了。 &br&&br&中间有个小插曲，军队也不甘心， 于是，拱出来个长城网，好像是找了李嘉诚来投资， 已经如火如荼的准备开干了， 那么，联通上CDMA，得搞定军队， 而搞定的方式就是钱，联通把军队已经建设的CDMA买了， 于是有了军队在卖之前突击建设的又一拨小高潮。 &br&&br&后来的故事，大家都知道了。 &br&&br&&b&网通&/b&&br&正如&a class=&member_mention& data-hash=&d1a958fa34f65a58138b63& href=&///people/d1a958fa34f65a58138b63& data-hovercard=&p$b$d1a958fa34f65a58138b63&&@候鸟&/a&所说，小网通是prince的公司。 &br&大背景是美国的internet bubble， 可能大家还记得一个公司， Qwest。 &br&Qwest是定位做运营商的运营商，骨干光缆。 &br&&br&田-溯-宁看到了这个机会， 于是，折腾成立了网通， 希望做中国的Qwest。 &br&在我朝，别管干什么， 也得有个名号不是， 要不然名不正言不顺， 国家高速骨干互联网这个听起来不错， 那就是他了， 高科技得有高科技的范， 于是， 中科院出现了（节操掉了一地）。&br&&br&网通开始就是高举高打， 但是， 收入少的可怜， 外面欠了一屁股债，那怎么办---改革！&br&&br&固网依然在增长， 而且， 独此一家，垄断就造成公众意见很大，那正好，打破垄断，体制改革， 顺便把公子屁股上的屎一起擦掉。 &br&&br&于是电信被拆成南北两部分，不是独家了， 但是依然是垄断，不过已经不重要了。--摸着石头过河吗，改革是要付出代价的.....&br&&br&&b&3G牌照&/b&&br&联通两网互博, 被移动打得满地找牙（份额85/15, 新增市场份额朝着个位数走), 固网逐渐被移动通信替代, (大)网通依然是一屁股屎。&br&这样下去不行呀， 那就再改。 &br&&br&正好3G牌还没发. 不好办呀&br&一家一张的话, 联通两张网只能留一个, 要不还是死. &br&移动要是发了W, 那其他三家都得死. &br&电信呢, 发了W, 联通和网通得死;&br&网通发什么牌都是死&br&&br&谁死了不行, 太不和谐了. 而且, 死了不就是否定了之前的改革成果了吗, 这个耳光可不能抽脸上. &br&&br&还有, 要扶持民族工业. &br&于是那就设计个方案:&br&1. 谁都不能死; &br&2. 谁也别太好; &br&3. 有钱的捧个钱场, 没钱的捧个人场&br&4. 民族工业大旗还不能倒, 能扛多久扛多久;&br&&br&结果就是&br&1. 联通拿到最好的牌照, 加一大坨&br&2. 电信拿到联通玩不转的C, 但是好歹比小灵通强; &br&3. 移动扛大旗, 出一笔银子, 捎带手加一小坨&br&&br&至此, 天下太平和谐, 我朝威武. &br&Tips, 我朝还是要讲politics, 月月讲, 天天讲.
顺着的往下说 联通 联通成立的原因, 没错, 就是分赃不均, 其他利益集团都想来抢, 那个时候移动通信真是个肥肉, 初装费(整个就是个空手套白狼的买卖) 从5000元开始, 后来到了1700元, 再后来没有了. 那时的邮电部, 一直到现在的工信部, 还一直是专业部…
三大运营商公然挑衅广大群众智商与总理的精神，这是反人民反中国梦的行径！&br&我们要保持高度警惕，团结起来合力应对未来三大运营商各种垄断无耻的行为！&br&&br&李总理您可能不太清楚，运营商倒卖用户资料，不按规定流程办卡，诱导小白中老年用户办理提成套餐，暗地里恶意扣费，无法携号转网，强制购买终端，同城语聊，线下外包施工队的服务态度恶劣，电话客服经常坐席全忙害我最后10格电全浪费在单纯等待客服的时间上！要知道这10格电能干多少事儿吗总理？这10格电与等待客服的时间我们可以用在学习上、工作上、股市上、泡妞上、爱国上、抗日上、发奋图强上、报效祖国上，但愣是被运营商们剥夺了，民族悲哀！&br&&br&据不完全统计，投诉运营商与等待客服坐席的时间占据了中国人宝贵的青春与生命，时间是无价的，但运营商无视用户的时间，让用户傻不拉唧的听致爱丽丝，痴痴地等待着客服的接听，却总是听到一句令人悲伤的话：对不起，客服全忙，如需等待.... 请挂机。&br&&br&人生已经如此的艰难，我们已经付费了，却还要忍受这般戏虐。&br&&br&这里，我就不说「携号转网」的苦恼了，奇葩的双卡双待，电信手机难买你们懂的。&br&&br&更惨无人道的是，有多少异地情侣在热恋中语聊视频时，突然网络掉线了，你知道那有多痛苦吗？有多少人因为那一刻的掉线，产生了恋情中的误会，最终导致感情破裂，总理您知道吗？&br&&br&总理您可能不太清楚，当正在你侬我侬的时候，你发过去的微信一直在转圈圈，提示发送失败，然后对方就说“人呢？你怎么不理我了？你是不是不爱我了？呵呵，原来你是这样的人，我们分手吧”&br&&br&总理，您知道三大运营商每年因为网络问题导致多少对情侣分手吗？产生了多少社会不稳定因素吗？这些不稳定因素极有可能导致犯罪、自杀、抑郁、强奸、暴力、失业等负面事件的发生。&br&&br&更可气的是，因为运营商网络的问题，导致大量想在知乎晒照的人无法顺利上传照片，或者是加载照片速度过慢，这一切都严重影响了知乎网友浏览美女帅哥的心情，长时间会让人抑郁成疾。&br&&br&最残忍的是运营商限制上传速度，国家一直在支持企业经济发展，但我国三大运营商限制上传速度，导致企业工作效率低下，原本十来分钟就能完成的工作，硬生生的传了一个下午。这无形中降低了工作效率，拉低了中国经济增长，这都是三大运营商干的好事！&br&&br&我就不说运营商篡改DNS捆绑浏览器主页的事情了，天知道背地里运营商还干了哪些偷鸡摸狗的事。&br&&br&希望习主席和李总理能重视三人帮的行为，我家的上传速度能不能突破100K、能不能上Youtube和Facebook就全靠您了！祝愿咱们国家能早日与国际接轨，早日实现中国梦，国泰民安！&br&&br&&b&感谢国家、政府、党和人民对答案的赞同，这是民意的力量！颤抖吧，三人帮！&/b&&br&&br&&br&&u&关于电信的恶意限速或其他方面的投诉，可以与我分享，必要时我会替你发声&/u&&b&：&/b&&br&&img src=&/3c444fad7ffed8a2cd1acdf_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/3c444fad7ffed8a2cd1acdf_r.jpg&&
三大运营商公然挑衅广大群众智商与总理的精神，这是反人民反中国梦的行径！ 我们要保持高度警惕，团结起来合力应对未来三大运营商各种垄断无耻的行为！ 李总理您可能不太清楚，运营商倒卖用户资料，不按规定流程办卡，诱导小白中老年用户办理提成套餐，暗地…
反对所有认为「使用邮件比使用短信高级」、「日本人爱用邮件，中国人爱用短信，所以中国互联网就是发展畸形、中国人就是傻」的观点。&br&&br&日本人爱用邮件，中国人爱用短信，都是两个国家电信产业发展过程中出现的正常结果。之所以有短信和邮件两个使用习惯的分化，原因是两个国家的电信产业技术发展路径不同。或者更直白地说，日本这个国家在世界电信版图中就是一个奇葩的存在，什么技术什么制式都喜欢自主研发，对于外来技术有着本能的抵制，在不断地埋头鼓捣中，培养起了日本人使用手机收发邮件的习惯。&br&&br&邮件和短信，在用户眼里看来都是一方发送包含一段文字的信息给另一方的服务形式。但是在背后，这两种服务的实现方式是完全不同的。通俗的说明，短信的发送是依靠和打电话相同的「语音网络」，而邮件的发送是依靠和上网相同的「数据网络」。对应到现在的手机显示界面上，以iPhone为例，运营商名称旁的五个点代表的是「语音网络」的连接质量，「3G」、「E」这些字眼代表的是「数据网络」的连接质量。当连接上语音网络时，不一定能连上数据网络，而这时可以正常地打电话和发短信；当连接上数据网络时，一定也连上了语音网络，这时才可以发送邮件。&br&&br&在2G时代，GSM（全球使用）网络和PDC（日本独家）网络的数据传输速度都是9.6 kbps，对于短信来说，走的是信令网，加上有长度限制，所以即使是很慢的网络也能顺利地发送接收短信，但是对于普通的网站和邮件服务来说，这样的网络速度实在是太慢了，可能加载5分钟都看不到完整的邮件内容。因此，人们想出了一种解决办法，就是制定出适合于9.6 kbps传输速度的通信协议，将网站内容、邮件内容、其他应用内容转换到这种协议上，就能够在手机上看到内容了。制定的结果，就是我们都熟悉的WAP协议。&br&&img src=&/f7f271aaae00fcdb864f576_b.jpg& data-rawwidth=&325& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&325&&相信许多人都上过这样的WAP网站吧。简洁到极点，只包含必要的文字内容，没办法，如果装上其他东西的话手机网络传不过来。&br&有了WAP协议，这下可以上网站，发邮件了。但是你的邮箱是搜狐邮箱，是网易邮箱，当时的手机里也没有这些网站邮箱的客户端App，所以你收发邮件还得先用手机登录自己的邮件服务网站，然后才能进入收件箱查看邮件。是不是觉得太麻烦了？是不是心疼自己的流量费了？&br&&br&但是在日本，前面说过，他是个奇葩，NTT DOCOMO自己埋头苦干出了另外一个服务——i-mode。&br&&img src=&/687b440d5ba26cea249e5be_b.jpg& data-rawwidth=&583& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&583& data-original=&/687b440d5ba26cea249e5be_r.jpg&&注意，i-mode是一个综合服务平台，使用的是compact HTML协议。这个服务平台号称传输速度比WAP更快，而且还集成了邮件服务，使得日本人只要在邮件服务器那边稍微设置一下，让服务器自动把邮件转发到i-mode平台，就可以在手机上收发邮件了。&br&&br&所以，在2G时代，中国人（也包括世界其他地方的人，WAP才是世界主流协议），手机屏幕上的功能是「电话、短信、通讯录、浏览器」，而日本人手机屏幕上的功能是「电话、短信、邮件、通讯录」。&br&因为日本电信运营商之间的相爱相杀的历史，直到2011年以前，几家运营商都因为短信资费分配比例的问题导致一直没有达成短信互通协议，所以手机里的「短信」功能还是个阉割版。&br&如果你是当时的日本人，你要给人发信息，你会点击短信图标还是点击邮件图标？答案是显而易见的。&br&&br&1999年2月，i-mode服务正式推出，1年半的时间里发展了1400万用户（日本国内）。在i-mode的业务中，电子邮件占了业务量的三分之一。&br&2000年，中国移动推出「移动梦网」，废除了包月制收费，确立了「一条一毛钱」的短信收费方式，短信业务开始爆发性增长。&br&2001年，NTT DOCOMO取得3G牌照，正式商用WCDMA网络。&br&2002年，中国移动和中国联通达成短信互通协议。&br&从此两国人民在短信和邮件的道路上越走越远，再也没法抛弃业已形成的使用习惯，直到移动互联网崭露头角的今天，才分别由微信和Line松动了短信和邮件在两个国家中的统治地位。
反对所有认为「使用邮件比使用短信高级」、「日本人爱用邮件，中国人爱用短信，所以中国互联网就是发展畸形、中国人就是傻」的观点。 日本人爱用邮件，中国人爱用短信，都是两个国家电信产业发展过程中出现的正常结果。之所以有短信和邮件两个使用习惯的分…
有句俗话叫做：&b&有线的带宽是无限的，而无线的带宽是有限的。&/b&&br&&ul&&li&有线通信通过同轴电缆、双绞线、光纤等等传输介质进行通信，传播损耗低，几乎可以隔绝与外界的干扰，因此可以认为是一条恒参信道。有线通信可以控制其传播路径，所以有线通信往往可以独享。有线通信可靠性高，频宽大因而速率大，因为恒参信道的特性，则往往可以接近理论速率而没有什么损耗。而且速率提升和未来扩容比无线要容易得多，一条光纤不够用？那就再加一条，不够就再加。有线通信应用范围非常广，不仅是接入技术（比如PON、ADSL），还广泛应用于传输网、核心网等等方面。比如目前的蜂窝网络通信设备中也大部分都是通过有线方式相连，比如基站和传输环也是通过铜介质、光纤等介质相连，和上级汇聚层的传输环乃至RNC、核心网之类的也大多都是通过有线方式相连，就是因为有线带宽大，扩容方便，可靠性好。不过有线的投资往往也比较大。&br&&/li&&li&无线通信通过电磁波作为承载介质，是向空间发散传播的，很难控制其传播路径，所以无线信道我们一般则认为是变参信道。其在空中会面临各种各样的噪声干扰和什么同频、邻频等等干扰，纵使动用了大量的抗干扰手段，但是其容量往往也会打不少折扣。而且现在的蜂窝网络通信（2G、3G、4G）在接入侧都是共享的，不像现在的ADSL、FTTH这些有线通信一样在接入侧是独享带宽。由于蜂窝网络在接入侧的共享性质，因此往往需要动用一些手段限制部分用户行为，比如按流量计费等等。&/li&&/ul&所以从以上的有线通信和无线通信的简单对比，我们就可以知道这两者的侧重点不同了，非要从性能来说的话，有线的性能肯定是要强于无线的，但是无线胜在可以随时随地移动。所以人们根据有线和无线的特性，对二者进行了适配：无线通信由于其可以移动的特性，因此可以做接入技术，而有线的大容量、高可靠性则用于网络侧之间的数据传输（当然有线通信也可以用于要求稳定可靠的接入技术，比如宽带接入）。比如我们现在的2G、3G、LTE，在接入侧，也就是手机到基站这一段采用的是无线通信，而基站通过传输环和BSC/RNC以及核心网大都是采用有线方式相连（微波传输相对来说很少，只在无法布设光缆/铜缆时才采用）。在宽带接入市场，由于宽带接入具有固定的特性，用户们希望能享受到独享的、高速率、可靠稳定的上网体验，而且希望是不限流量的，所以有线方式更适合用作宽带接入的承载。但是为了进一步方便人们的上网体验，通过WIFI热点接入到宽带网络中，也可以使更多的设备以无线形式和互联网相连（在这里，WIFI其实也是定位于接入，最终还是需要靠有线通信与互联网相连）。&br&&ul&&li&再比如可以拿现在的有线宽带的PON技术（主要是EPON/GPON）和LTE做对比，一样是接入技术，但是PON在速率、独享性、可靠性以及时延和多业务传输等方面也要比LTE强不少，LTE我觉得唯一一个比PON强的方面就是可以移动，随时随地的接入（前提是有信号覆盖）。&/li&&/ul&不过现在部分无线通信技术也可以被用于所谓“最后一公里”的接入，什么LMDS、MMDS乃至LTE等等，这些可以在不便于布放线缆的山区之类提供无线接入。当然，最理想的还是通过有线方式接入。&br&现在无线通信取代有线通信的声音不小，很多人看到LTE这样的高速率无线技术出来后几乎都认为未来是无线的时代，&b&但其实商用无线通信系统是建立在有线通信的基础上的，二者是一种相辅相成的关系。但是个人觉得只要人类没法完全的控制电磁波的传播，没法完全消除各种存在于空气中的干扰，那无线通信就会在蜂窝网络中会以接入技术一直存在下去而不会替代有线通信。&/b&&br&个人观点，仅供参考。&br&======================================================================&br&12.22：BUG fix和部分内容补充。
有句俗话叫做：有线的带宽是无限的，而无线的带宽是有限的。 有线通信通过同轴电缆、双绞线、光纤等等传输介质进行通信，传播损耗低，几乎可以隔绝与外界的干扰，因此可以认为是一条恒参信道。有线通信可以控制其传播路径，所以有线通信往往可以独享。有线…
&b&【【【本文所有内容皆为作者根据当前现象做出的假设、猜测及推理，若有雷同纯属巧合】】】&/b&&br&&br&2015年9月中旬，上海电信境外访问速度已有改善。&br&&br&愚蠢的商人不看市场需求，一般的商人看准市场需求，聪明的商人自己创造市场需求。&br&&br&新闻报道：&br&&a href=&///?target=http%3A///15/LPJ9E300014AEE.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网友投诉上海电信上国外网速度慢 想提速？请加钱！(组图)_网易新闻中心&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///8482291.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&在“国际化大都市”上海，电信用户发现不额外交钱无法访问外网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//www.diannao.wang/ygbk/57.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海电信国外网站访问速度受限遭质疑&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[视频]&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTMwNjMxMTc0MA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海电信宽带用户访问海外网站如龟爬
官方回应网络拥堵待扩容 东方新闻 150810&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&b&上海电信用户表示相同经历。&/b&自从去年（2014）年9月起，在家中访问国外网站开始变慢，同时丢包率上升，但至少还是能用，只是像视频、网游之类的受到影响。而后到2015年5月，情况急转直下，外网变得几乎不可用，github首页等待5分钟什么都看不到，晚高峰ping（32字节）丢包60%，1200字节（接近MTU）丢包80%以上。原以为是个别网站路由路径的问题，后发现几乎所有外网都是这副鸟样。tracert后发现拥挤发生在出国前的最后一跳，即骨干出国线路。丢包应该只是在核心路由上设置的策略丢包。作为一个程序狗，内心表示强烈谴责。&br&&img src=&/72db2c395ca7ce85ee57a_b.png& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&270& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/72db2c395ca7ce85ee57a_r.png&&&br&打听了一下周边用其他ISP的朋友，联通、教育网、移动、铁通、有线通、宽带通、鹏博士、长城等，虽然在访问国内网络资源的时候没有电信来得这么高大上，但在出国线路的速度上，秒杀电信不止一个数量级。&br&&br&就在大家怨声载道的时候，机智的上海电信推出了针对家庭及个人用户的“国际精品网”业务。先简单的介绍一下这个业务：（有误请指出）&br&&blockquote&中国电信有两张全国骨干网，ChinaNet(CN)和ChinaNetNextCarryingNetwork(CN2)。其中CN网是最早建设的，后来业务扩张建设了CN2。&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3Dy1jRqIV2WUzDLuiY6iv94qlKLFv1LTDYbsTGrJ0QsoCt_73Zo8i3On_Izr5wfoUWP0IxDeKj5loxPX3b4DaFAW4KWpVRgKfiF1D48LNaMoO& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国电信CN2网络介绍&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 现在CN2主要是商用，具备了非常良好的基础素质，终端平均带宽大，延时小等优点，但是贵。精品网业务也是针对各大企业开设的国际链路优化服务业务，使用最优质资源帮助用户出国。&br&个人用户办理的话每月只要50元即可享受国际精品线路。&/blockquote&家庭用户如果办了精品网，宽带账号将升级为VIP账号，可使用CN2网络并且优化出国线路，理想状态下出国速率可达到宽带套餐带宽。比如家里办了100M光纤，连到国外网站也可能有80M的速率。乃现实中人民币玩家首选：“爷就是有钱！”&br&&br&&b&しかし，为什么电信的国际出口这么慢？猜测一下（包含阴谋论，看完笑笑拉倒）：&/b&&br&&ul&&li&由于[不可描述]的Firewall性能不足，已经无法实时分析&检测数据包，要求流量最大的电信卡速度。&b&可信度较低。&/b&&br&&/li&&li&根据相关法律法规，我国不允许未备案网站的CDN服务，所以[不可描述]的Firewall屏蔽了大量的CDN（目前DNS动手脚），使得本该在国内或者亚洲地区消化掉的流量不得不经过海底光缆跑到国外的数据中心，流量激增。&b&可信度为中&/b&。&br&&/li&&li&坊间有传闻说电信江苏机房的国际出口出了问题，我不太相信，记得长三角最大的海底光缆是在崇明岛和南汇登陆的。&b&可信度较低&/b&。&/li&&li&纯粹因为电信线路超售。&b&这个可信度最高。&/b&&/li&&/ul&&b&&img src=&/ac251d2ba2de649c2ee51028_b.png& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&391&&&br&&br&对于最后一点，展开讲一讲可能的故事情节（上海）：&/b&&br&&ol&&li&2014年，上海电信开通了针对个人的精品网业务办理，吸引了大量外国网站依赖用户（外贸狗，美股迷，翻墙党，AV收藏家等）。本着“让一部分人先快起来”的原则，一小撮土豪开始享受飞一般的速度。反正本来下班时间，各大公司企业没有数据需求，CN2闲置，不如多赚几个50元。&br&&/li&&li&当时的家庭网络普遍在30M左右，卖一万个账号也就300G，而且由于大家不是每时每刻都在用的，总线使用量最高也就100G（猜）。&br&&/li&&li&电信如法炮制，收获了更多的50元。&br&&/li&&li&X克强强调降费提速。电信用户提速到了50M，100M甚至200M。&/li&&li&办理精品网的用户绝大多数是重度互联网使用者，这意味着这个群体的出国线路复用率和全市平均水平不一样，线路负荷更大。电信too young too simple，没有预料到这一点。当初那些个人用户精品网随着宽带提速，流量陡增。另外还有一点，一般企业宽带15M上下行对称需要1800一个月，家庭50M不对称上行仅需100一个月。因此在大量个人用户开通精品网后，这些流量应该构成了晚间CN2的主体流量（猜）。&/li&&li&CN2在晚高峰出现拥挤，为了保证精品用户的利益，电信将CN的资源作为备用（存疑，有网友指出CN2完全独立，是不会影响到CN的）。这样一来，CN要分配一部分国际出口给CN2，普通用户只能吃屎。&/li&&li&2015年3月，为了减轻CN2和国际出口的压力，电信将个人用户国际精品网DLC价格从原先的50一个月上涨到了200一个月，企图通过价格杠杆调整买卖关系，由于精品网乃包年业务，“买涨不买跌”现象出现，反而是加重哄抢，调控失败。&/li&&li&2015年7月，精品网出口满负荷，部分精品网用户反映“电信你TM收了我200元一个月后却TM还是这屎一般的速度卡死了”，于是电信一边安抚用户，一边全面终止了个人精品网业务新用户办理！&/li&&li&目前（2015年8月）仍有部分精品网用户将家里的宽带从50M提到了200M，本人无责任预测接下来一段时间CN2在晚上会越来越拥挤。&/li&&li&&b&未来。&/b&第一批精品网用户失效 或 国际出口扩容 或 大量用户移民到其他运营商。所以说现在的精品网用户你们不要高兴的太早，半年后业务取消你们就没有buff了。&/li&&li&【更新】新闻播出后，电信负责人表示9月中旬新设备安装调试，并承诺资费不会变化。就在前两天，华为获得了CN2扩容工程最大份额 &a href=&///?target=http%3A///eastday/13news/auto/news/finance/u7ai.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国电信CN2扩容工程集采 华为获最大份额&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。 注意，是CN2哦~。&/li&&/ol&如果真的是这样的话，此次国际出口的事态完全是由于面向个人的国际精品网业务引发的新一代网络阶级矛盾。&br&&br&电信如果能做个缓存服务器估计会好很多。（然而这是不可能的）&br&&br&&b&====氮气瓶网络加速====&/b&&br&[新闻报道后，电信已经将氮气瓶业务下架，相关的百度贴吧也做了清空处理]&br&&img src=&/8f9d51e1e0a6f5cf0f6bbc3_b.png& data-rawwidth=&1346& data-rawheight=&853& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1346& data-original=&/8f9d51e1e0a6f5cf0f6bbc3_r.png&&&br&中国电信氮气瓶，是一种可以让你的网速临时提升的服务，按小时收费。即将推出可提升国际速度的&b&国际氮气瓶&/b&加速服务。这个服务吼不吼呢？我滋次不滋次啊？&br&呵呵。&br&我不反对这种业务的出现，前提是保证每户有500kbps的国际链路，如果用户有更大的需求，可以付费买瓶子。现在的情况是，没有瓶子/精品网就几乎上不了海外网站，这不是快慢之间的差异，而是能不能用的问题，&b&电信你这种玩法我不同意！&/b&&br&&br&（图片来自贴吧）&br&&img src=&/a82c0a1410c18fdb02745fed910a5be4_b.jpg& data-rawwidth=&508& data-rawheight=&190& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&508& data-original=&/a82c0a1410c18fdb02745fed910a5be4_r.jpg&&&br&&br&日网友进行的测试：&br&&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/p/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&b&只要是在回复里的合理的解释，我都会贴上来。但注意，一定要有证据。比如说用户数量增长了100倍，请拿出相关数据（但也请遵守你们自己公司的保密协议）&/b&&br&以下是相关内容：（有意见好好交流，主语言语文明，互相理解）&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国电信国际出口是否存在网速问题？ - tckidd 的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待上海电信最近封锁出口流量这个行为? - tckidd 的回答&/a&
【【【本文所有内容皆为作者根据当前现象做出的假设、猜测及推理，若有雷同纯属巧合】】】 2015年9月中旬，上海电信境外访问速度已有改善。 愚蠢的商人不看市场需求，一般的商人看准市场需求，聪明的商人自己创造市场需求。 新闻报道：
在80年代中国只有一个叫邮电部的，负责送信，电报和打电话&br&&br&在政企分开的大潮下，1998年，邮政从邮电部分离叫“中国邮政”，其余部分叫“中国电信”，所谓的邮电分家。&br&&br&日，为了通信市场竞争，成立了中国联通；&br&&br&1999年，一帮家伙成立了网通，号称要做“运营商的运营商”；&br&&br& 日，中国移动通信集团公司正式成立。&br&&br&后来各界对电信垄断众口铄金，导致电信南北分拆，北电信并入网通，成立New网通；&br&&br&大概在2001年左右，卫星公司的一帮家伙也不甘寂寞从电信分出来成立了中国卫通；&br&&br&铁道部不甘寂寞，在2004年成立了铁通，忽悠了一大批人来，居然后来就不管了；&br&&br&在2008年，网通和联通合并，成立新联通；铁通并到移动，但至今未果；卫通并到电信。发了3个3G牌子&br&&br&2012年，接着重组，广电要杀进来&br&&br&此帖乃知乎第一贴，纪念之
在80年代中国只有一个叫邮电部的，负责送信，电报和打电话 在政企分开的大潮下，1998年，邮政从邮电部分离叫“中国邮政”，其余部分叫“中国电信”，所谓的邮电分家。 日，为了通信市场竞争，成立了中国联通； 1999年，一帮家伙成立了网通，号称…
&p&补充说明：&br&
这个答案写于易信推出后几天时间。&br&
大约过了一个月后就看清楚了，好戏不会发生，而担心的两个问题对易信都很致命。互联互通的影子都没看见。&br&
简单的说，就是没猜对。&/p&&p&原文：&br&
易信推出的通讯协议开放方案，是对腾讯最有威胁的狙击。&/p&&p&举例来说，如果360推出“安信”，百度做一个“百信”，这些产品可以和易信共用一套通讯标准、互联互通。如果我是安信用户，可以很轻松的使用易信的你发送消息，而你可以顺手转到百信的消息群里。&br&
这是一次建立行业标准的尝试，如果能够成功的话，中国的大部分互联网企业、移动APP开发者甚至包括三大运营商，都可以开发自己的通讯软件，这些软件相互之间随意发消息就像发电子邮件一样，毫无障碍。&/p&&p&如果微信不采用这个标准，那么它会和其他所有采用这个标准的移动通讯APP隔离开，等于以一个APP对抗全行业，胜负难料。&br&
如果腾讯采用这个标准，那么任何工具上的任何用户都可以与微信用户往来沟通，用易信也能与微信上的朋友畅快聊天，微信的王牌——私有的社交关系网就成为所有人都能访问的公共资源，腾讯更不能接受。&br&
网易和电信终于看到了一点击败腾讯的机会。&/p&&p&当然，越是牛逼的战略设想，实施起来也越困难：&br&
1、微信的免费业务还有些禁区，而易信免费几乎没有界限，这会很快要了运营商的命。运营商不会为了击败微信而去做一个比微信更危险的产品，哪怕这个产品是亲儿子也不行。电信内部的利益纠葛很可能会釜底抽薪，让易信半途而废。&br&
2、开放平台的成功取决于行业应用广度。以三大运营商、各大互联网公司之间的竞争之激烈、芥蒂之深，要他们接受两位竞争对手倡导的标准几乎是不可能完成的任务。如果接入这个标准的企业过少，没有纠集起全行业的力量，那击败微信仍然没戏。&/p&
补充说明：
这个答案写于易信推出后几天时间。
大约过了一个月后就看清楚了，好戏不会发生，而担心的两个问题对易信都很致命。互联互通的影子都没看见。
简单的说，就是没猜对。原文：
易信推出的通讯协议开放方案，是对腾讯最有威胁的狙击。举例来说，…
工信部投诉，基本上三天解决一切运营商流氓的问题，包括但不限于网络劫持、强制开通收费项目、强制捆绑式销售手机和宽带等等问题，信号不好的也可以投诉，不过有些地方的信号不好属于硬伤，短时间内无法解决。&br&&a href=&///?target=http%3A//www.%3A8080/cms/shensus/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&申诉提交 - 工业和信息化部电信用户申诉受理中心&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&顺便补充，工信部的好伙伴，国家邮政局投诉，解决非法拆包、破碎不赔偿等问题，可拿到快递公司道歉+赔偿金若干&br&&a href=&///?target=http%3A//sswz./& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&申诉网站&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&21世纪了，大家都是文化人，能用法律武器的别和他们瞎逼逼。
工信部投诉，基本上三天解决一切运营商流氓的问题，包括但不限于网络劫持、强制开通收费项目、强制捆绑式销售手机和宽带等等问题，信号不好的也可以投诉，不过有些地方的信号不好属于硬伤，短时间内无法解决。 …
这其实就是国人一直没有意识到的&b&互联网中立&/b&问题之一。&br&&br&这是赤裸裸的歧视！&br&&br&我们购买的是互联网接入服务，不是大中华局域网接入服务。&br&&br&人家美帝国主义对这个问题已经上升到国会决议高度了，而我们政治素养低下的国民甚至都没有意愿公开讨论这个问题。&br&&br&&blockquote&Between 2005 and 2012, five attempts to pass bills in Congress containing net neutrality provisions failed. Each sought to prohibit Internet service providers from using various variable pricing models based upon the user's Quality of Service level, described as tiered service in the industry and as price discrimination by some economists.&br&——（&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality_in_the_United_States%23Gary_Bachula.27s_Testimony& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Net neutrality in the United States&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/blockquote&想想，为啥美国要提出禁止运营商进行基于用户服务质量QoS的定价模式？这个过程中哪些团体的利益得到重新分配了？那些大财团的代表们，为啥最后没通过这个提案？&br&&br&P.S. 鉴于很多人看不出其中的关联，也可能看不明白评论中的讨论，在此总结一下：&br&1、联网变慢的直接原因是联网需求增加，间接原因是电信盲目扩大国内接入带宽，而没有同时扩大国际接入带宽。&br&&br&2、联网慢运营商不改进的原因是，运营商可以&b&利用QoS技术对小散户进行带宽掠夺&/b&（也就是所谓的价格歧视），而小散户是“&b&没有话语权，没有凝聚力，不会带来麻烦&/b&“的。&br&&br&3、在超售的前提下，大家共享那么一点点出口带宽，变慢是一定的；但是电信并没有优先停止超售、扩大带宽，而是优先卖起了基于QoS的“加速”服务（或者叫插队服务）。就好像春运涨价大家都能理解，但不能理解&b&同一辆车前一分钟买到的坐票，后一分钟被人用高价买成了站票（他出钱你站着他坐着），甚至直接被挤下车！&/b&&br&&br&4、我在此呼吁&u&立法禁止ISP进行Internet层面的QoS&/u&，相当于要求铁道部不卖坐票，谁先进去谁有座位，要挤大家一起挤。这样电信就有动力限制带宽超售，扩大带宽，因为他们不怕小散户（除非大家像 &a data-hash=&fbd0e51be0a178f9ed4442fc& href=&///people/fbd0e51be0a178f9ed4442fc& class=&member_mention& data-tip=&p$b$fbd0e51be0a178f9ed4442fc& data-hovercard=&p$b$fbd0e51be0a178f9ed4442fc&&@王玉良&/a& 提议的那样都去找工信部），怕大客户，怕丢大单子。没有QoS，他们无法掠夺已经卖出去的小客户的带宽来满足大客户的需求，就只有限制超售，扩大带宽这一条路可走。&br&&br&5、我不怕喝茶查水表，我的主张既不危害国家安全，又不影响社会稳定，这个主张正是从政治斗争角度保证了最广大网民的利益（因为和翻墙不同，技术斗争在此无用）。这样的声音越多，国内才会更和谐。&br&&br&&br&======================&br&&br&&img src=&/02ec66ce4a2933947cbf55_b.jpg& data-rawwidth=&591& data-rawheight=&278& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&591& data-original=&/02ec66ce4a2933947cbf55_r.jpg&&&br&补充：上海电信真是打算把基于QoS收费进行到底了，最近推出了【氮气瓶】计划（NOS）&br&&img src=&/43bbf49a03ef5c86810faf2_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&263& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/43bbf49a03ef5c86810faf2_r.jpg&&&img src=&/4820d83f30_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&276& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/4820d83f30_r.jpg&&&img src=&/a7ee9dcbdd_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/a7ee9dcbdd_r.jpg&&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///421/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上海电信外网增值业务氮气瓶正式上线&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///c%3Fm%3D9d78d513d9d430d94f999e697b17cba6ae3acd27db9dfb08cc9f85dacbfd5666a00edebdafede6ff0cefa2592dec5a2afe4dd1efaeeac4b3dc63dac04f05c312b31e6bf7db0fa6b2e2d6b69c02d780b56ac4edcbd87ec97dac9ab2af6cbca1a0b13fccde10c434abfa9be00ab64a%26p%3D9c3eead07bd9b7a0a42%26newp%3D8b2af218fbd43ec10e3bd6%26user%3Dbaidu%26fm%3Dsc%26query%3D%25CD%25F8%25D3%25D1%25CD%25B6%25CB%25DF%25BB%25A6%25B5%25E7%25D0%25C5%25C9%25CF%25B9%25FA%25CD%25E2%25CD%25F8%25CB%25D9%25B6%25C8%25C2%25FD%2B%25CF%25EB%25CC%25E1%25CB%25D9%3F%25C7%25EB%25BC%25D3%25C7%25AE%21%26qid%3Dded1fb%26p1%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网友投诉上海电信上国外网速度慢 想提速？请加钱！&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（原帖内容已经被“公关‘，网易转发在此：&a href=&///?target=http%3A///15/LPJ9E300014AEE.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网友投诉上海电信上国外网速度慢 想提速？请加钱！(组图)_网易新闻中心&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&a href=&///?target=http%3A///.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&zt 上海电信.访问国外网站速度受限遭质疑，国际带宽加速产品氮气瓶紧急下线&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
这其实就是国人一直没有意识到的互联网中立问题之一。 这是赤裸裸的歧视！ 我们购买的是互联网接入服务，不是大中华局域网接入服务。 人家美帝国主义对这个问题已经上升到国会决议高度了，而我们政治素养低下的国民甚至都没有意愿公开讨论这个问题。 Betwee…
你去面馆吃饭，老板会默认你有随意取用醋、蒜和辣椒的权利，倒醋的限度以桌上的小醋瓶为限，不能到厨房里去搬醋罐子。这个权利和面条一样，是你花钱换来的商品。但如果哪天你家里没调料了，走进面馆说：&br&&br&&blockquote&“老子吃了几年的面只用过你一回醋。吃醋的权利都被清零了，今天我要拿2瓶醋三斤蒜泥走！”&/blockquote&&br&你看老板答应不答应？&br&&br&与之类似，运营商卖给你的是可以在流量范围上网的权利，而不是流量。倒醋的权利在你每次吃完面走人的时候清零，上网权清零也是一样，而且理由还要充分——世界上有存储调料的醋瓶子，没有存流量的存储器。&br&&br&&img src=&/fe267c238ed5_b.png& data-rawwidth=&366& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&366&&&br&当然运营商也不是特别在意，因为羊毛出在羊身上，无非是换个计价方式把设备压力转嫁一下而已。但可以肯定，这种对合同格式的强行限制破坏了市场规律，给全社会带来了一定的效率损失。（可能并不比上班刷朋友圈的损失大）如果政策改为要求运营商同时提供流量清零和不清零的两种套餐，自由定价自由选择，就合理的多了。&br&&br&补充，楼下有两种反驳看法&br&&br&&blockquote&1 流量是商品，醋是赠品。&/blockquote&这种人明显没进入市场经济时代，不知道天下没有免费的午餐，也没有免费的醋。&br&&br&&blockquote&2 面条才是商品，面条能打包，流量为啥不能带走？&/blockquote&抱歉，你要是能把流量打包带走的话，服务商绝对允许。问题是首先你不想打包，其次这个世界上也没有流量存储器。&br&（严格来说，很多人实际上已经把流量打包了。比如下载暂时没时间看的电影，留到下个月看，这种情况下，只要不超流量绝不会多收费。）&br&&br&相关话题：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&很任性地要求老公买了个 iPhone 6 ，我做得对吗？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国工商银行根据什么规定把没钱的排队放到最后？ - 马前卒的回答&/a&
你去面馆吃饭，老板会默认你有随意取用醋、蒜和辣椒的权利，倒醋的限度以桌上的小醋瓶为限，不能到厨房里去搬醋罐子。这个权利和面条一样，是你花钱换来的商品。但如果哪天你家里没调料了，走进面馆说： “老子吃了几年的面只用过你一回醋。吃醋的权利都被…
自问自答。&br&&br&这个问题是我在上周提的，事情的起因是我们学校（南航）的同学出于对电信天翼校园宽带的积怨在一天得到爆发。正如你所见，矛盾的焦点是我们（校园宽带用户）与网络运营商（电信）签订的合同中一条：&br&&blockquote&按照国家实名制上网要求，本人承诺使用'一次一密'认证，使用最新版本的天翼校园宽带客户端拨号上网，承诺不利用路由器等方式多人公用一个账号，并且终端最多不得超过1台。若违反上述承诺视为本人违约，电信公司有权采取措施限制有关违约行为、暂停直至终止本协议，并根据协议有关约定追究本人违约责任。&/blockquote&对于这条诞生于网络垄断条件下的霸王条款，出于法律方面的设想，我希望能在知乎上得到一些法律专业人士的关注和帮助，但很遗憾，没有。&br&&br&&b&可是，在过去的一周，我们南航的同学却用自己的行动解答了这个问题。&/b&&br&&br&今天（3月25日）下午，学校学生事务服务中心正式在其官方微信公众号刊文&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMjM5NDMxNjIyMA%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D6d297c02a5b93d78c2ab4cdea42e4b13%26scene%3D1%26key%3Dbf04e8ce4f2101dda12a946b61db2af108c5afaacdab2%26ascene%3D1%26uin%3DNjU0NjYzMzAx%26devicetype%3DWindows%2B7%26version%3Dpass_ticket%3D9DFDDVyi5Fd7n6PjY0FrrLpZa1BKfFxuK1qJjNTEp2q0I3pf2zCHiqsaSuDUJ6mk& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&电信特刊·官方回复&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,其中一条最引人注目。&br&&blockquote&经学校相关部门多次与中国电信交涉，为最大限度的保障学生的合法权益，中国电信将在国家信息安全相关规定的前提下，支持“&strong&一人一账号，本人使用多终端上网&/strong&”（中国电信将于9月1日前升级和发布新的客户端软件。&/blockquote&另外，我自己总结了一下这篇带着浓浓的「贴近学生的官文」味道的文章的几个结论，如下：&br&&ul&&li&WiFi能开了，官方会在9月1号之前发布客户端正式支持。在此之前，你可以使用猎豹等软件开无线，原则上不会发生断网事件。&/li&&li&关于垄断问题，暂时没有提引入移动、联通的打算。如果需要，校园网在建设了。&/li&&li&关于捆绑电信手机的「一次一密」，涉及安全，没得商量。&/li&&li&宿舍宽带速率会提到10M，算是安慰。&/li&&/ul&&b&虽然最后的回复不算最理想，但是，「霸王条款」终于被修改了，没有法律上的援助，只有行动。&/b&&br&&br&&br&现在，我试着以我个人的视角就过去一周学校同学就天翼事件所做的努力一一记下，一方面算是给这个问题做出回答，另一方面，据我在这次「天翼事件」中所知，更多南航以外的学校也有类似的事情，如果愿意，南航的经历可以给你们提供参考。&br&&br&&br&上周一（3月16日）的晚上，我习惯地打开微信刷朋友圈，一眼就瞄到了这个标题《&a href=&///?target=http%3A//t.cn/RwFZRXU& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&江苏天翼校园侵犯学生权利&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》。文章的主要内容是微博名为&a href=&///?target=http%3A///u/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&@不愿透露姓名的阿衰&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 同学出于对天翼的不满在工信部网站投诉了一发，虽然工信部给电信方面施加了压力，但最后依然是不了了之。阿衰同学发了篇长微博（在学校贴吧上发了帖子），并且将视角对准了合同中那条「霸王条款」。&br&&br&这篇微博被分享到了朋友圈，而在我不大不小的朋友圈，那还是第一次出现。在我看完以后，毫不犹豫的分享了，而在那之后，我的朋友圈马上被这篇文章引爆。同学们纷纷表达出对天翼的不满，以及逐渐开始指出这背后存在的更多的问题：&br&&ul&&li&为什么学校只允许电信一家提供网络服务？&br&&/li&&li&为什么一定要捆绑电信手机？&br&&/li&&li&为什么寒暑假费用不能另算？&/li&&/ul&越来越多的同学因为阿衰同学的示范加入到对电信的讨伐队伍中。朋友圈中一波波人开始转发相关文章，微博上越来越多的人艾特学校官微甚至是新浪江苏、央视新闻等媒体，贴吧上也出现了很多就电信的讨论。&br&&br&周二（3月17日）一早，&a href=&///?target=http%3A///xinlangjiangsu& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&@新浪江苏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&正式&a href=&///?target=http%3A////C8WBqdKD0%3Ftype%3Dcomment%23_rnd1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&发微博&i class=&icon-external&&&/i&&/a&称接到了南航同学的举报，并附上了阿衰同学的长微博链接。这之后，南京其它高校的同学也纷纷表示自己学校同样存在这样的情况。而就我而言，我一个在南京艺术学院的朋友在看到我在朋友圈转发讨伐电信的文章后自己也开始控诉她学校的电信。&br&&br&上午十点半，学校官方终于打破沉默，&a href=&///?target=http%3A///nuaanews%3Ffrom%3Dfeed%26loc%3Dat%26nick%3D%25E5%258D%%25BA%25AC%25E8%2588%25AA%25E7%25A9%25BA%25E8%2588%25AA%25E5%25A4%25A9%25E5%25A4%25A7%25E5%25AD%25A6& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&官方微博&i class=&icon-external&&&/i&&/a&终于发表声明，学校相关部门开始和电信方面接触。此后约一周，官方微博都处于沉默状态，日常状态停止更新。同时，我在知乎提出此问，邀请了一些法律专业的大V，希望能得到法律援助。&br&&br&周三（3月18日）下午，微博名为&a href=&///?target=http%3A///u/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&@你好，郑海绵&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，（原名：想添翼的海龙）发表长微博&a href=&///?target=http%3A///article/h5/s%3Ffrom%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23cid%3D%26vid%3D%26extparam%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《电信，我等你一周》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，文章称当日下午部分学生代表和中国电信南京分公司的领导举行了会谈，交换了很多意见（电信领导扯了很多蛋），最终的结果是：&br&&blockquote&中国电信南京分公司将在一周后带着有诚意的方案与南航学生再次进行交流。&br&&/blockquote&至此，维权行动取得了重要进展。&br&&br&此后，海龙同学不断发文章给出会谈的录音文字，指出电信方面的侵权行为并且不断鼓励同学们将维权行动坚持到底（参见他的微博，有几篇文章出于某些原因被海龙同学自行删除）。而围观的我们则不断转发文章表示支持和提出意见。&br&&br&周五（3月20日）&br&&br&南航法学会发表长微博&a href=&///?target=http%3A///article/h5/s%3Ffrom%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23cid%3D%26vid%3D%26extparam%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《南航法学会就天翼与南航学子权益事件声明》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，声援维权的各位同学。&br&知乎上可能是南航最大V &a data-hash=&ec92ce83e8f11545bcf3bcd1b115f65d& href=&///people/ec92ce83e8f11545bcf3bcd1b115f65d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Reason& data-hovercard=&p$b$ec92ce83e8f11545bcf3bcd1b115f65d&&@Reason&/a&（2011级学生）用&a href=&/Reason/& class=&internal&&专栏&/a&转载阿衰同学的长微博全文，在知乎上又引起一大波对电信的声讨，并且成功的将声讨范围拓展到江苏之外，越来越多的其它省的同学在专栏文章下留言表示同样这样的情况。&br&&br&Reason在专栏中表示：&br&&blockquote&&p&可能有同学会说，别瞎闹了，没有用的。&/p&&p&我不想反驳你，因为我可怜你。&/p&&p&我们没有勇气做第一个发声的人，但我们可以选择做跟着勇者加入战斗的人。&/p&&p&我相信，跟我们有相同遭遇的朋友不仅仅只有南航的学生，但是，只要这一次，这一次南航学生谈赢了，那相同遭遇的朋友，你们的wifi自由也都会来的。&/p&&/blockquote&这段话激起了更多南航人的共鸣，于是，朋友圈又被刷爆了...截止今日，Reason的这篇专栏文章一共得到了4051个赞，其中不乏 &a data-hash=&1c3369bbd58b14ed815011effaf0895c& href=&///people/1c3369bbd58b14ed815011effaf0895c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李嫑嫑& data-hovercard=&p$b$1c3369bbd58b14ed815011effaf0895c&&@李嫑嫑&/a&等知乎大V。&br&&br&本周一（3月23日），随着时间的推移，朋友圈中有关维权的声音渐弱，大家都在等周三的正式结果。此时，一篇《南航电信维权活动募捐&报销通知》的文章又出现了，文章的主体内容是打算预先准备横幅等物资在线下举行抗议活动，并给之前参与维权的部分同学报销车费。虽然我并不赞同这种方式，但这并不失为给电信方面施压——你看，我们没忘记你这茬。最终结果不好，我们还有更强硬的抗议。&br&&br&之后，平静持续到了今天下午。&br&&br&老实讲，学校的官方回复出来的时候，我们并没有想象中的开心，朋友圈也没有往日的火爆，毕竟还有很多没有改变的东西。我自己也听见有些同学在议论，「你看，他老在转发电信的东西」。&br&&br&但我还是有点开心的，虽然垄断等问题没有得到根本解决，但据电信的回复，我们至少切实的改变了「霸王条款」，我们再也不用费劲力气去找破解天翼的教程了，再也不用担心哪天天翼客户端又升级导致断网...&b&至少我们可以对今年秋天的新生说，「看，我们一起为你们争取到了无线！」&/b&&br&&br&维权还在继续，微博名为@宋业伟NUAA的同学发表长微博&a href=&///?target=http%3A///article/h5/s%3Fwm%3Dfrom%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23cid%3D%26vid%3D%26extparam%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《江苏电信校园客户端相关技术揭秘》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&以计算机专业的身份指出天翼客户端存在监控用户的行为，海龙同学再次发表文章&a href=&///?target=http%3A//t.cn/RA28Z4J%3Fu%3D%26m%3D3136%26cu%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《客官，你的枣》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&讽刺电信的回复只是一颗安慰学生的枣子，并透露：&br&&blockquote&校方将于今年9月举行关于校园网络新运营商的引入招标会，届时南航网络格局或将重新洗牌。&/blockquote&&br&&b&种种迹象表明，我们对电信的维权行为仍在继续，但至少已经取得了阶段性的胜利。&/b&&br&&br&&br&以上，谨向以上所有为天翼维权行为的同学致以深深的敬意。
自问自答。 这个问题是我在上周提的，事情的起因是我们学校（南航）的同学出于对电信天翼校园宽带的积怨在一天得到爆发。正如你所见，矛盾的焦点是我们（校园宽带用户）与网络运营商（电信）签订的合同中一条： 按照国家实名制上网要求，本人承诺使用'一次…
才疏学浅，没有研究过ps4，单就线路问题稍微说两句。&br&首先，我们连接外服是怎么样的线路呢？可以简化为：&br&&br&你——ISP骨干网——国际线路——目标&br&&br&电信目前两张网：163和CN2，其中CN2是新建网络，网络容量大，出口带宽方面也得到了电信的倾斜，但是需要企业才能申请，当然也有地方个人的精品网和各种外网加速服务，收费也很贵。163网络是电信早期建设的网络，出口带宽有限，且电信应该停止了建设，但是民用宽带大部分都是163网络出口，而电信用户数量庞大，并且有证据表明电信对163网络的出口进行了劣化，因此容易出现高延迟和丢包，从而严重影响到外服游戏。&br&&br&再说线路方面，如果有玩vps 的同学，在购买外国的vps 之前一定会用tracert或者traceroute命令测试一下这个vps 的测试IP，为的就是看线路。线路对延迟和速度影响非常大，试想电信连接日本的服务器，可能是走香港出口走NTT线路或者KDDI，延迟能在100左右甚至更低，也可能走亚太环通，最远从美国绕一圈回来，延迟可能高达250+。而CN2世界大部分线路连接状况良好，如果你接入了CN2网络，那么从骨干网开始走59开头的CN2路线，中间也不会受到电信的劣化，国际线路走直连，那么延迟和速度就会非常的好。&br&&br&还有一点，电信的国际接入费用问题导致很多国外ISP不愿意接入电信，不过并不算很了解，就此略过了&br&&br&总结一下来说，仅就电信，如果游戏延迟高，可能是与游戏服务器简直走的线路绕道，也可能是受到了电信的劣化，这没什么解决的办法，要么换宽带，要么看看能不能申请CN2的业务。如果是出现丢包，一般来说可能是电信的劣化，解决办法同上。也可能使GFW的错误识别，对线路进行了干扰，无解。&br&&br&其实根本原因还在于，电信不肯开放cn2，而老旧的163已经不堪重负，如果电信开放cn2相信至少可以出口速度方面可以达到跟联通和移动差不多的水平。&br&&br&所以总结来说如果电信愿意给PS4/xbox走专线，比如cn2，延迟和丢包一定是会有大幅改善的。&br&&br&至于dns，有的dns能更好的为你选择cdn，所以速度有提升，但是如果出口问题不得到解决，比如电信现在的163出口，那么可以说效果很有限。&br&&br&我也是稍微开始了解线路这方面的事情，讲的比起知乎的大佬们还是差得远了，只是不太认同目前排名第一的简单的说法所以胡乱作答了一下，有网络方面的大神还请指正，谢谢。顺便匿了。&br&&br&&br&补充两张图&br&&img src=&/7e49d63a95f0ed9b7e049ab8_b.png& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&310& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/7e49d63a95f0ed9b7e049ab8_r.png&&2015年我国的总出口带宽是4.7T多&br&&img src=&/174834adaf2b9e91380a72_b.png& data-rawwidth=&342& data-rawheight=&152& class=&content_image& width=&342&&电信独占3T多，联通1.1T，关于出口带宽的占比我只找到了11年的资料&br&&blockquote&目前中国60%的宽带接入用户、65%的内容资源、&b&62%的国际出口带宽集中在中国电信&/b&，网间互联总流量中有83%流经中国电信网络；中国联通的宽带接入用户、内容资源、大约是中国电信的一半，&b&国际出口带宽占33%&/b&；其他运营商的市场占比总和不足10%&/blockquote&现在虽然有移动在，但是整个的局势应该不会产生质的变化。电信在出口带宽是联通的将近三倍的情况下，出口流量占比仅仅是联通的不到两倍，可以猜测电信将大量富足的出口带宽给与了CN2并且限制了163线路的出口带宽。假如电信开放CN2的出口，那么可以说电信的出口将比联通都要好很多。当然也从侧面说明了CN2线路出口非常的好，如果能够申请到CN2业务且对国际带宽有需求，那么可以尝试申请一下。
才疏学浅，没有研究过ps4，单就线路问题稍微说两句。 首先，我们连接外服是怎么样的线路呢？可以简化为： 你——ISP骨干网——国际线路——目标 电信目前两张网：163和CN2，其中CN2是新建网络，网络容量大，出口带宽方面也得到了电信的倾斜，但是需要企业才…
在中国，联通的3G就是跑车，但是不是所有的路都能跑得快，电信的3G是SUV，没跑车快但是哪都能跑，移动的3G是UFO。。。。&br&&br&&br&-------------------------时隔很久的分割线--------------------------&br&评论区有个哥们说，“你没有用过就不要乱说，等你拿着三个手机出来的时候在评论吧”&br&啊，我真的拿不出三台全网通的手机，不过，我拿三个号出来总行吧。测试地点是上海静安区某商务楼，时间是15年11月，不黑不吹，自己看图吧&br&&img src=&/9d6dbaab25ef3cd45e7518b09ebfc710_b.jpg& data-rawwidth=&3000& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3000& data-original=&/9d6dbaab25ef3cd45e7518b09ebfc710_r.jpg&&上面一排是三家运营商的4G，下面一排，姑且称那是移动的3G吧，用过都知道，其实就是E，俗称2.5G，一个有趣的地方就是，联通的3G可以秒杀移动的4G，当然和区域也有些关系。&br&&br&然后再说句不厚道的话，我最早这个答案本来就是句半开玩笑的吐槽，而且是快3年前的问题了，问的也是3G，然后这哥们非得要较真，看了看他的答案，回答的是4G哪家强？我只能顺手点了没有帮助了；&br&&br&&br&最后3年后来对现有的网络环境做个更新吧&br&如果你是住在大城市，北上广深，出差也是只去这几个，那用联通或者电信会是更好的选择，资费便宜，网速更快&br&如果你住在二三线城市，甚至更偏远，而且你也不用太在意网速（不会看视频之类的），那移动也是个不错的选择，当然我还是首推电信，可能联通就不怎么好了，联通的4G覆盖区域是个问题，但之后和电信共用基站也许会改善一些；&br&&br&&br&以上
在中国，联通的3G就是跑车，但是不是所有的路都能跑得快，电信的3G是SUV，没跑车快但是哪都能跑，移动的3G是UFO。。。。 -------------------------时隔很久的分割线-------------------------- 评论区有个哥们说，“你没有用过就不要乱说，等你拿着三个手…
&b&TD-LTE商用只是等牌照&/b&，网已经建起来了，终端也有十来种了，发了牌照才能卖。牌照预计11-12月发放。目前全国主要城市都在积极开展网络建设，年底覆盖主要城区，14年覆盖到7、80%的区域应该问题不大。&br&&br&&b&联通、电信会等到发了牌照再跟进&/b&。主要是几个原因：&br&&ol&&li&成熟的3G网络和终端支持，没移动那么大的动力上4G。&/li&&li&现金流比移动差的太多，成本压力大，盲目跟风不划算。&/li&&li&牌照怎么发还有悬念，还要和监管部门周旋博弈。&/li&&/ol&&br&&b&对WCDMA和联通的冲击短期是表面上的，中长期是实质上的&/b&。&br&&ol&&li&WCDMA技术成熟，覆盖也很好了，终端非常丰富，这些优势TD-LTE激进的说起码也需要1、2年才能接近，更别说超越了。因此2、3年之内基本就是打嘴仗的阶段。&/li&&li&但从更长时间看，联通要面临网络升级、资金投入，要用越来越小的优势去博移动的品牌、客户、资金、营销、渠道，这一仗怎么打，时间窗口怎么把握，是很有意思的事情。不过，拿着最好的WCDMA牌照4年，做到现在这样，不能说差也不能算有多好。&/li&&/ol&&br&&b&三家运营商前景的问题，请别考虑了&/b&。没准儿哪天又重组了……
TD-LTE商用只是等牌照，网已经建起来了，终端也有十来种了，发了牌照才能卖。牌照预计11-12月发放。目前全国主要城市都在积极开展网络建设，年底覆盖主要城区，14年覆盖到7、80%的区域应该问题不大。 联通、电信会等到发了牌照再跟进。主要是几个原因： 成…
这里完全适用这句话——&br&&br&“然而并没有什么卵用”&br&&br&每月流量用光的人，基本不会有多少时候会发生流量没用完的事情。&br&&br&每月流量用不光的人，基本不会有流量用超了的事情。&br&&br&流量不清零，只有在一些特殊的条件下才有用。比如流量用不光的人某月忽然出差变多或者出去长途旅游，流量总是用光的人某月手机坏了几天。&br&&br&绝大多数情况下——然而并没有什么卵用。&br&&br&（当然，如果按一些朋友在评论中提到的那样，叠加流量包也不清零，那倒是挺实用的。但也有朋友提出，叠加的流量包不包含在不清零的范围之内）&br&&br&这种惯用的廉价的“回报消费者”的手段，在很多商业案例中都有体现。真正受惠的总是极少数人和大多数人的极少数时刻。运营商增加的成本和消费者节省的资金都非常少。但是大多数消费者总会觉得“哦呦，占了个大便宜”，所以营销效果一般倒不差。&br&&br&——————————————————————————————————&br&&br&至于说规则。&br&&br&美国几大服务商里面既有清零的，也有不清零的。按流量收费或流量套餐是普遍情况。还有所谓无限流量——一定限度内是4G，超了就变3G或者2G了。商业行为而已。并没有什么高下之分。&br&&br&其实流量不清零，对运营商和用户的影响都不大。
这里完全适用这句话—— “然而并没有什么卵用” 每月流量用光的人，基本不会有多少时候会发生流量没用完的事情。 每月流量用不光的人，基本不会有流量用超了的事情。 流量不清零，只有在一些特殊的条件下才有用。比如流量用不光的人某月忽然出差变多或者出…
在说降低资费之前，我不禁想问一问资费贵吗？&br&就覆盖面积来说，国内的覆盖绝对是领先的，有人没人都要覆盖，因为有国家政策，因为是国企。&br&就服务水平来说，国内的服务也很好。有些人自己手机有问题流量超了去找运营商，结果还是运营商买单。全国各地大大小小的网点办什么业务都很方便，可以说全国企业没有哪家有运营商网点多的。&br&遇到天灾人祸的时候也是各大运营商拿出大量的人力物力去保障通信，为什么？因为是国企。&br&就绝对资费来说也不是很贵，这个也有很多人列出数据了，这里就不列了。&br&&br&于是有些人啊，看到绝对资费不贵，就搬出个相对资费，看话费在工资上的占比，我就呵呵了，自己国家收入低对运营商来说怪我咯？国内汽车比国外贵，国内手机比国外贵，再算上收入差距怎么不去bb，苹果手机倒是买的欢啊，5288一部，一年换一个，绝对价格本来就比美国贵那么多，再加上一个月月薪只有三千块，攒多少个月才够买一部手机的，怎么不去说啊。你资费贵是因为我收入低，我穷，我用不起，所以你贵，这都什么鬼逻辑。&br&&br&有些人就是贪得无厌，恨不得免费给他用，倒贴钱给他用，全世界都欠他一样。用腾讯的免费通讯吐槽功能多有弹窗，怎么不想想你花了多少钱。看优酷的免费视频嫌广告多，在那吐槽瞎bb，怎么不花钱买会员啊，哦对，二十块一个月太贵了，我穷，我用不起，你贵。&br&&br&还有人叫嚣赶快开放市场，国外运营商进来我第一个换，这话就更呵呵了，国外运营商进来成什么样都不知道，服务，覆盖，质量都不清楚你就第一个换，你怎么这么“爱国”，干脆移民得了。 &br&&br&联通、电信、移动的资费下降政策，出奇的一致：降低流量费用，降低夜间流量、假日流量、闲时流量（呵呵）&b&有什么好呵呵的，三家也就移动赚的多点，联通都是微利，每年收入再降点就要亏本了，企业再怎么也不做折本买卖吧。再说运营商是上市公司，又有国家考核，资费不是说降就降的&/b&，国际漫游流量资费大幅降低（谁他妈的天天出国）&b&你不出国不代表资费没有降低，这是两码事。至少每年出国旅游商务这么多人可以享受到实惠。&/b&，只有流量不清零，可共享还不错，宽带免费提速（之前就限制速度呢 只是放开而已）&b&什么叫限制速度，什么叫开放？？这种说法也是奇葩了。&/b&其他的根本就没什么卵用了...至今新政策还没有实行？&br&&br&说实话一般人一个月话费几十块钱差不多了（算上买手机赠话费的套餐，一百多的套餐实际只要几十块钱）。有些人啊，出门两步远，起步价打个 车十几块没了。坐公交嫌累，远一点打车几十块没了。嘴馋和对象出去搓一顿，一两百没了。然后每个月几十块的电话就开始嚷嚷贵，贵，贵。&br&&br&我们俩相隔千里，我有个重要的事情要马上告诉你，我花了两毛钱通过通信就达到了目的，好吧，算上月租和手机的成本，一块钱不得了吧。这一块钱带来的价值来说，真的贵吗？&br&家里老婆要生了，一个电话给医院，救护车来了，三分钟的电话才多少钱，带来的效益比这点钱，真的贵吗？有人说我和女朋友煲电话粥，随便打打几十分钟十几块钱好贵，那我也没办法，qq语音不用用电话聊天，有钱任性我能怎么办。
在说降低资费之前，我不禁想问一问资费贵吗？ 就覆盖面积来说，国内的覆盖绝对是领先的，有人没人都要覆盖，因为有国家政策，因为是国企。 就服务水平来说，国内的服务也很好。有些人自己手机有问题流量超了去找运营商，结果还是运营商买单。全国各地大大小…
因为媒体也好，用户也好，都没有契约精神。本来流量套餐是运营商与用户双方订下的合约，运营商已对打包销售的流量做了价格折扣。全世界都是这么设计套餐，即使国外有个别运营商推出过流量不清零服务，也不会去质疑流量清零的套餐方式。恐怕只有中国媒体会攻击这种套餐方式。现在推出的不清零只是结转到次月，大概媒体还会攻击为何不永久不清零吧。&br&&br&各运营商本来就有多种流量套餐供用户选择，还有各种流量包，如果用户选择了合适的套餐，流量不清零其实并没有给用户带来多大好处。&br&&br&其实用户要的只是降价而已。媒体把焦点对准不清零，工信部也压着运营商改，对于用户是口惠而实不至，对运营商则是劳命伤财，要投入大量的人力、物力、财力去改造计费营账系统，根本是无谓的劳动。造成这么大的浪费，只不过是由于媒体的无良、不专业，工信部的软骨。&br&&br&----------------------------------------&b&关于几个话题的分割线&/b&-------------------------------------------&br&没想到这个回答过了百赞，评论也过百，是我在知乎上最受关注的回答了。从类似问答的评论区看，一讲到运营商，总离不了几个话题，垄断、价格、覆盖率之类，我也说说我的看法，供批判。&br&&br&&br&---------------------------------------------&b&关于流量价格&/b&-------------------------------------------------&br&&br&三大运营商的流量价格一直为人诟病，连总理都出面要求运营商提速降费。那么中国运营商的流量价格到底是多贵呢？就拿美国来比较一下。&br&&br&&img src=&/ec8e52d79cc05c8ecbf15_b.png& data-rawwidth=&976& data-rawheight=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&976& data-original=&/ec8e52d79cc05c8ecbf15_r.png&&资料来源： &a href=&///?target=http%3A///comparing-project-fi-pricing-other-no-contract-carriers& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/comp&/span&&span class=&invisible&&aring-project-fi-pricing-other-no-contract-carriers&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&从这张表可以看出，各家运营商价格相差还挺大，Sprint是$60无限流量，而Verizon则是$145/15GB，应该是网络覆盖和服务水平有差异。由于各家运营商的套餐中都包含了通话、短信和流量，首GB价格是$30起，不过流量增量价格多数是$10/GB，这也是google的Project Fi的流量价格。我们就算美国的流量价格是$10/GB吧。&br&&br&再看国内流量价格。就以中国联通现在主推的智慧沃家套餐来说，这是福建联通的价格：&br&&img src=&/d21181cb58aabdcaedfd7_b.png& data-rawwidth=&925& data-rawheight=&597& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&925& data-original=&/d21181cb58aabdcaedfd7_r.png&&这个套餐包含了宽带、通话和流量，是固移融合套餐。可以将99.9元档与129.9元档比较，宽带速率相同，国内流量由1GB增加到2GB，价格只增加30元（另增加200分钟通话时长，我们就不算了）。那么可以说流量价格是30元/GB。如果将129.9元档与169.9元档相比，流量价格就更低了。&br&&br&显然30元/GB的价格不足$10/GB的一半。&br&&br&看到此处，各位看官当然会指出，美国人挣的是美元，中国人挣的是人民币，怎能直接乘上汇率相比呢？应当按流量价格占平均收入的百分比来算。&br&&br&可是从另一个角度来说，中国运营商所用的设备，跟外国运营商是一样，价格相差也不大，由于竞争之下运营商对网络覆盖近乎变态的要求，一般城区的基站距离早已小于300米，基站密度大、数量多，中国运营商的网络建设成本并不低于外国运营商。所以从网络成本角度说，通信费用价格应当与国外相当。至于是否应当以通信费占平均收入的比例来比较，我们就不拿房价和油价来说事了。&br&&br&争论的角度不同，显然争不出一个结果。我脑洞一开，想到一个思路：用巨无霸指数来看一看。&br&巨无霸指数（Big Mac index）是一个非正式的&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3D%25E7%25B6%%25BF%259F%25E6%258C%%%26action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&经济指数&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，在假定&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E8%25B3%25BC%25E8%25B2%25B7%25E5%258A%259B%25E5%25B9%25B3%25E5%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&购买力平价&i class=&icon-external&&&/i&&/a&理论成立的前提下，用以测量两种&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E8%25B2%25A8%25E5%25B9%25A3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&货币&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的&a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%258C%25AF%25E7%258E%2587& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汇率&i class=&icon-external&&&/i&&/a&理论上是否合理。参见： &a href=&///?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%25B7%25A8%25E7%%25E9%259C%25B8%25E6%258C%%& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&zh.wikipedia.org/wiki/%&/span&&span class=&invisible&&E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&最新的巨无霸指数在这里： &a href=&///?target=http%3A///content/big-mac-index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Interactive currency-comparison tool: The Big Mac index&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&中美巨无霸价格比是17元/$4.79，比率大约是3.55。&br&&br&也就是说$10/GB对应35.5元/GB。&br&&br&&br&------------------------------------------&b&关于垄断&/b&-------------------------------------------------------&br&&br&一谈起三家运营商，都说是垄断企业，虽然三家在市场上拼得你死我活，但都是央企，共同的老板是国资委，而且牌照由政府发放，只此三家，别无分店，寡头垄断的罪名是逃不掉了。既然背负垄断之名，那就怎么挨骂都不为过了。只是，垄断企业，按定义应该攫取高额垄断利润，三家运营商的利润是多少呢？&br&&br&说起运营商利润，媒体的报道是这样的： &a href=&///?target=http%3A///a/811.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三大运营商上半年平均日赚4.18亿元&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&听起来很高吧。来看下表：&br&&img src=&/d673c748c4aa96d5d65c22a71f430d18_b.png& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&133& class=&content_image& width=&385&&&br&行业利润率11.6%，除了移动一家独大，电信联通称得上是窘迫。总理发话之后， &a href=&///?target=http%3A///tech//c_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&工信部要求：年内移动和宽带资费降三成&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 如果资费真的下降30%，如果流量没有爆发式的增长，运营商还有利润吗？&br&&br&大家还要记住，工信部只是主管部门，国资委才是三家运营商的老板。不管总理怎么发话，工信部怎么执行，国资委对运营商的利润考核指标可没有改变。说好的高额垄断利润呢？&br&&br&&br&-----------------------------------------&b&关于覆盖率&/b&-----------------------------------------------------&br&&br&评论区里对网络覆盖率颇有争论，我来解释一下这个指标有多不靠谱。&br&感谢 &a data-hash=&e169d4f0bb2ca& href=&///people/e169d4f0bb2ca& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@酸爽的& data-hovercard=&p$b$e169d4f0bb2ca&&@酸爽的&/a& 的讨论，提到opensignal这个网站 &a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&3G and 4G LTE Cell Coverage Map&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 对全球LTE网络的覆盖率有排名，最新的报告在这里： &a href=&///?target=http%3A///reports/2015/09/state-of-lte-q3-2015/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The State of LTE September 2015&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 。&br&OpenSignal对它所取的覆盖率有个解释，在这里： &a href=&///?target=http%3A///methodology/time_coverage/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Time Coverage&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&覆盖率指标有几种。&br&&br&一种是行政区划覆盖率，我国大概除了西藏，每个地市都有LTE覆盖，所以地市覆盖率就无意义，有用的是乡镇覆盖率和行政村覆盖率指标。这个指标怎么计算呢，就是一个乡镇，只要有一个基站覆盖，就算这个乡镇已覆盖了；行政村也是如此。不管这个乡镇或行政村有多大面积，有多少人口。显然这个指标很容易接近100%，但对用户来说，意义不大。&br&&br&还有一种人口覆盖率，它的统计跟颗粒度有关。比如以乡镇的覆盖率来计，只要一个乡镇有一个基站覆盖，就可以把整个乡镇的人口都算成有覆盖人口。如果颗粒度为行政村，那么覆盖率指标就会小一些，但几年村通工程做下来，行政村覆盖率也不差了。所以人口覆盖率做到99%以上不是什么难事。&br&&br&再有一种面积覆盖率，如果也像人口覆盖率那样算法，也就没什么意义。但面积覆盖率可以利用网络规划软件，估算出所有基站的大致覆盖面积，这个面积就比较真实。这样算出来的面积覆盖率有一个问题，就是许多地区，如山区、人烟稀少的地区没有基站覆盖，这个覆盖率就会比较低。例如福建省，号称八山一水一分田，山区占大部分，那么福建的面积覆盖率指标就很难看，然而并不表示福建的移动网络就差了。&br&&br&另外，上述覆盖率指标都无法反映室内覆盖的情况。有一个统计数据指出，无线流量的90%在室内发生，室内覆盖是LTE覆盖率的一个非常重要的指标，无法在人口覆盖率或面积覆盖率中体现出来。&br&&br&所以OpenSignal采用了一种很好的办法，即从用户侧来测算覆盖率。它利用安装在用户手机上的应用opensignal.app来收集用户使用网络的情况，统计用户实际使用2G/3G/4G网络以及无信号的时间，计算出用户实际使用时占用LTE网络的时间比例，作为运营商的LTE覆盖率。同时，它也能计算出各运营商的平均网速。&br&&br&根据OpenSignal最新的报告，中国4G网络的覆盖在全球排名第12。而平均网速就排得更后了。&br&显然，opensignal的覆盖率是依赖于用户数的，用户数越多，它的数据就越准确。很遗憾，它的用户数还远不够多。根据最新的报告，它在全球有32万用户。考虑到全球共有6.35亿LTE用户，422个商用LTE网络（2015Q1数据），OpenSignal用户仅占LTE用户数的0.05%，平均每个LTE网络不足800个opensignal用户，显然，OpenSignal的统计数据还不够有说服力。根据它的统计，LTE覆盖率排名在中国之前的有乌拉圭和哈萨克斯坦，这两个国家怎么看也不大像是LTE网络能优于中国的样子（当然，也不是没有可能）。&br&另外，OpenSignal只统计了中国移动的覆盖率，中国电信和中国联通并没有统计在内，不知道为什么。我下载了它的软件，只有中国移动的数据，而中国联通和中国电信则显示数据不足。&br&&br&所以，至少在目前，覆盖率这个指标并没有多大意义。但是假以时日，OpenSignal会是很好的评测工具。有兴趣的朋友可以下载安装，贡献一份力量，让它更准确。&br&&br&&br&---------------------------------------------------&b&关于网速&/b&------------------------------------------------&br&&br&OpenSignal的报告中，中国移动的平均网速为13Mbps，仅排名运营商99位，排名第一的新加坡Starhub，平均网速38Mbps。按国家排名，中国是第39位，但是这个排名只有中国移动的数据。理论上中国联通和中国电信由于是FDD，峰值速率本就比移动的TDD高，如果有联通和电信的数据，排名应该会提升。&br&&br&另外，可能还要考虑国际出口带宽的影响。OpenSignal可能没有在国内设置服务器。我做&br&了几次测速，结果如下：&br&&img src=&/73466bfa7dd7efdb76cdad_b.jpg& data-rawwidth=&719& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&719& data-original=&/73466bfa7dd7efdb76cdad_r.jpg&&&br&&br&测试失败的次数偏多，而且显然上传速率太低，下载速率虽然看上去还过得去，但与用speedtest.app的测试结果相比，还是差了很多：&br&&br&&img src=&/e53e2c6233bcbe0bb092d4af8d1921c7_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/e53e2c6233bcbe0bb092d4af8d1921c7_r.jpg&&&br&所以我推测，如果OpenSignal在国内设置服务器，再加上联通和电信网络的数据，中国的平均网速排名会有很大提升。
因为媒体也好，用户也好，都没有契约精神。本来流量套餐是运营商与用户双方订下的合约，运营商已对打包销售的流量做了价格折扣。全世界都是这么设计套餐，即使国外有个别运营商推出过流量不清零服务，也不会去质疑流量清零的套餐方式。恐怕只有中国媒体会攻…
平常每个月700M左右，这个月竟然达到1.5G，所以看到这则新闻出来后，我以气愤填膺的姿态打开我手机的流量监控一探究竟.......&br&&br&真相原来如此简单......&br&&br&这个月有7天的假期在外面浪啊！！！
平常每个月700M左右，这个月竟然达到1.5G，所以看到这则新闻出来后，我以气愤填膺的姿态打开我手机的流量监控一探究竟....... 真相原来如此简单...... 这个月有7天的假期在外面浪啊！！！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录