有没有人用过创新的Sound Blaster E5便携耳放_百度知道【前言】想当年,我喜欢mp3播放器,对CREATIVE Zen Micro和JukeBox Zen Xtra这两台机子印象深刻。又想起玩过的Sound Blaster X-Fi Titanium HD声卡,至今仍值得回味。然而，这一切都成了美好的回忆，现在我提笔写这篇Sound Blaster E5评测,觉得有太多的话要讲,估计五千字还完不了,因为这货的功能齐备,要交代清楚的项目众多,所以尽量挑重要的说。【包装】产品外包装上蕴含的信息量很大呦,不花几分钟时间还真看不过来。值得一提的是Sound Blaster E5在日本年度最佳产品评选中获得了“BCN AWARD 2016”最优秀产品的奖赏,我想这个奖项不是塞钱能够买到吧?包装盒内有两层,上层用海绵垫和吸塑盒保护着机子,只是为了运输的安全,底下还有一个盒子放着各种附件。【外观】机壳表面涂层是黑色的金属喷漆,中间一块金属板是拉丝的,上面激光雕琢着Sound Blaster字样前面板喷上去的是黑色钢琴烤漆,音量旋钮嵌入在中间,能够见到一抹骚红的点缀,机子底部还有一块高分子材料的防滑的垫。尺寸实量:长11cm × 宽7cm × 厚2.3cm,跟主流的五寸屏手机玩捆绑,宽度正好。整机重量167克。【工艺】机子做工不错,十分完美这个我不敢说,犄角旮旯里去找还是能够找到一些瑕疵和不足之处,但整体上令人满意,有图有真相。Sound Blaster E5在细节方面还是有所重视的,旋钮的阻尼感适中,拨动开关行程明确,按键上还配有各种不同颜色的灯光指示,晚上观看效果更好。【附件】两条黑色的硅胶捆绑带、一根红色的usb数据线、一条方转圆的光纤线、一个可以固定的三角形支架、使用说明书一份、产品三包凭证等相关资料齐全。【产品方案】Sound Blaster E5搭载了Cirrus Logic旗舰级数模转换器CS4398,因为CS4398支持24位192kHz音频文件播放,信噪比达到120dB,所以部分中高档CD机也采用该解码芯片。耳放芯片是德州仪器Texas Instrument公司的TI6120A2，属于电流反馈式放大器，频响范围宽广，失真度低，驱动高阻抗的耳机没有问题,曾被众多耳放厂家采纳过。去年推出的一款Cello数字音频解码耳放一体机，售价六千多元,内部采用的也是这块集成IC。Sound Blaster E5内置了4.1 LE 蓝牙模块，在4.0 LE基础上进行了升级，使得批量数据可以更高速率的传输,同时支持AAC、SBC、apt-X、aptX-L编码。这就意味着玩随身捆绑模式的发烧友从此可以摆脱橡皮筋的束缚了(强调一下,要玩好蓝牙的音质，手机也要支持aptX)。尽管我不怎么相信堆料造产品,但在购买之前,总会了解一下内部情况,在电路高度集成化的今天,一套成熟的设计方案,是产品性能稳定的基础保障。【接口介绍】发烧本身就是一种折腾的过程,只要你爱玩肯玩,各种前端和耳机都会去驳接一下。Sound Blaster E5这机子戏称它“音频多面手”“多功能播放砖”我觉得都可以,后来仔细想了一下,还是官方定义的“接口救星”这个比喻最为恰当,因为这机子不仅耳机接口多，其它接口颇为全面。首先说两个耳机输出口,能够同时让两副耳机播放音乐,省去了一拖二转接线的麻烦(转接线对音质是有影响的),插孔外面有镀金层,新机子用的时候有些紧,要用点力,估计接触性能还不错。Sound Blaster E5具备LINE/OPTICAL IN输入口,可以将它作为耳机放大器使用，也可以接入麦克风进行录音。我尝试着将PCM-D50的线路输出接入到E5中，感觉不怎么满意，不是D50的输出不行，也不是E5的耳放不好，只是两者搭配后的声音还不及Sound Blaster E5整机出来的好听，也有可能是传输线的缘故。想换一条试试，但E5附件中缺少对录线，就放弃了(要利用这个耳放功能,需懂得阻抗匹配,建议花点钱弄条高品质的连接线,效果会更好)。于是我拿出光纤进行对接，D50充当转盘播放，E5担任着解码器和耳机放大的功能，出来的声音通透明亮，比对录线传输好多了，目前这个搭配成了我床头听歌的主力。E5还有个LINE/OPTICAL OUT接口, 是线性输出与光纤输出合而为一的输出口,可以看到插孔里面发出来的红光,黑灯瞎火的时候亮的很有个性呵。每当耳机口有耳机接入时，光纤灯自然灭掉了,我为巧妙的节能设计点赞。LO口可以用来驳接有源音箱,也可以驳接功放,推动无源音箱。然而，我同样喜欢用LO口接耳机听,这个输出口依然受音量旋钮的控制,十分实用。USB HOST接口:可以通过Lightning接到ios设备进行录音,也可以接到特定的智能手机或平板电脑上播放高品质的音乐,这个接口正好对应了取消耳机口的iphone7,不愧为接口救星的称号。同时USB HOST口还能够给其他设备充电，下文会提到。USB端口:主要用于电脑连接,让Sound Blaster E5成为独立的外置声卡,相当于一台解码耳放一体机增加了麦克风输入和录音功能。因为E5自带驱动,连接过程顺利,即插即用,省去了烦人的驱动安装。当然，机子需要充电时，也要利用这个端口来连接5V充电器。【电源】使用过程中发现机子蛮人性化的,有三盏指示灯显示着电量级别。有时候我忘记关电源，但是这个小东西闲置一段时间后,会智能关机,对我这个懒人来说，愿意为这个功能多掏几十元钱。白天带出去当随身解码耳放使用,让他消耗电量，内置的3200毫安锂聚合物电池够用,反正我还没有耗尽过电量,官方给出了续航时间为八小时,具体视音量大小和音频文件格式而定。背后还有一个充电输出口，必要时可以给手机、mp3等数码产品提供应急充电服务，因为Sound Blaster E5本身就是一个移动电源,这个功能对经常外出的朋友来说较为实用。晚上, E5接上电脑做为一体机使用,当USB线连接电脑后，机子会自动开机,无需再按开机键了，用起来很省心,同时还会自动充电，及时给电池补充电量。【SBX音效】市面上有不少产品粗制滥造，把音效这个玩意儿搞砸了,导致各种音效在发烧友眼中成了鸡肋。其实,真正好的音效，同样能够给声音添加不少彩色,创新E5这款产品中的SBX音效,保真度做的还可以，有一定的实用价值,所以有必要写一下。在电脑和手机上观看美国大片的时候,按一下SBX功能按钮,可以体验一下影院的音效,我看了一会儿&环太平洋&&这部影片。开启SBX音效后,空间立体感明显增强，声音不再平面化，同时觉得声场变得开阔了，动态变化和临场感也有所提升。我是戴着耳机体验SBX的,虽然气势、震撼力赶不上影院的音响效果,但在随身听上能有这种身临其境享受,值得点赞了。聆听SBX音效时,能够增加低频量,那些上半身的耳机,在低音上得到了补偿。SBX有点类似于超清晰重低音的效果，能够感受到低频力度、弹性、和下潜深度方面都有一定的改善，对声音的通透度影响不大。在玩电脑游戏的时候,尝试这个SBX音效也十分有趣,值得一试。当然,在欣赏HIFI立体声音乐时候，建议关闭SBX音效。Sound Blaster E5附带一个手机应用程序Sound Blaster Central,支持IOS和安卓系统,能够增强音频播放效果。在电脑端同样有一个Sound Blaster E-Series控制面板软件,功能更全面。【音质篇】在官方的资料中强调Sound Blaster E5这款机子可以驱动拜亚动力DT880(600Ω),我手头上最高的只有250欧姆,于是就向烧友借了只600欧姆的DT880过来验证。在我的记忆中,要驱动600欧姆的DT880有难度,这货比白牙旗舰T1都难搞,如果600欧高阻耳机能够伺候好了,其他耳机的推力问题基本就迎刃而解了。Sound Blaster E5通过USB线连接电脑,把机子的增益开关拨到H位置,推动白牙DT880,只需要25%到35%的音量就够了,是的!这么小的机子就有这么大的能量，有点不可思议,同时感到欣喜。试着开到40%以上音量,因为输出声压太大,长时间聆听就会受不了。Sound Blaster E5已经把TI6120A2芯片的威力发挥出来了,驱动六百欧姆的耳机,居然还有70%的功率富余量。我认为耳机放大电路保留更多的功率富余量,那么获得的效果是失真更小,瞬间动态更好,声音更加稳定有力。下面说一说Sound Blaster E5搭配DT880的声音效果：dt880它属于声音特别干净，透明，高频解析力强的耳机,如果前端设备的透明度不够，就会污染到这副耳机声音。创新科技以前推出的产品,给我的印象就是声底干净,音染不多,感觉像一杯白开水,Sound Blaster E5继成了这个传统。&两者搭配起来，听中小编制的古典乐声音纯净得一尘不染,高频细节纤毫毕现,亮度也比较高，所以高频控们会觉得很过瘾,但对某些人来说可能高音过于刺激了一些。中频段准确直白,人声位置合理,乐器之间的分离度良好,听一些发烧女声感觉舒适。虽然低频的量感不多,速度感非常及时,每一个鼓点都干净利落。这算不算完全推好我不敢打包票，只能说在Sound Blaster E5的驱动下,推力不是问题,这只DT800耳机发挥出了八九成的潜力,达到了两千元级别耳机应有的水准。这个搭配如果听流行音乐的话，我认为也可以，尽管渲染不多，但是每个细节都交代的很清楚,如果想体验歌手趴在你耳边唱歌的感觉,那么Aurvana In-Ear3 Plus耳机将会更合适。耳塞我手头上也有不少,Aurvana In-Ear3 Plus耳塞这段时间一直在听,一些价格比它高的耳机暂时在吃灰,带上Sound Blaster E5搭配In-Ear3耳塞适合外出听歌,两者都是创新旗下的热门产品,师出同门所以在风格也有些近似,这样搭配我觉得比其他搭配在格调上更为统一。In-Ear3这副双动铁耳机的听感好,对前端不挑剔，E5透明的声底和丰富的细节,在In-Ear3身上能够体现出来。反正E5有两个耳机输出口，我把In-Ear3和ER6一起插了上去对比，觉得In-Ear3比ER6声音更加厚实,密度也更高,音色显得较为温暖热情,ER6身上有时还会有些许毛刺,但从In-Ear3身上出来就圆润的多了。有时候我甚至觉得E5搭配In-Ear3比DT880更好听,虽然入耳式的声场比头戴式小了一圈,但是氛围感好,特别是人声的表现上更加突出,距离拉得近。有些流行音乐在唱片制作时人声有拉远的现象,所以不少烧友一直在寻找人声好的装备，那么E5加In-Ear3符合这个要求,这个搭配听流行歌曲的时候,也有发烧人声碟那般的享受。E5加In-Ear3这个组合的声价比高,但使用的时候要注意,因为E5的推力过大,In-Ear3又是一副极容易出声的耳机,必须将增益开关打到L低档。尽管如此,在电脑端我试了一下,正常听歌只要8%以下的音量就足够了,如果开10%以上大音量,离聋也就不远了。飞利浦SHP9500耳机从一千六百元降到三百多元,因为大白菜的价格，大家都盲目跟风去买了,老实说听感还不及Aurvana Live2 ,甚至连DT235都要比SHP9500好听。但是Sound Blaster E5搭配后能够挖掘出SHP9500的素质潜力，这个效果比换耳机线更明显。用E5推SHP9500高频能够提上去，纤细度和延伸良好。中频蛮纯净的，密度再大一点就更好了。低频有了点凝聚感,但是量感依然偏少,仍然显得有些清汤寡水,SHP9500的死穴就是听流行音乐的氛围感一般。总体来说这个搭配听纯音乐，古典乐比较合适，两个产品都有很好的性价比，这个价位上很难有其他产品来比拼。【对比】我听过的产品中,价位在千元以上播放设备,手指头已经扳不过来了,原本打算拿其它机子来进行对比,由于Sound Blaster E5的音质超过了现有的价位,比拼对其他厂家不利。从心里讲，这款机子可以跟2000元左右的一体机较量,那其它一体机还怎么卖?咱就不做得罪人的事了。还是拿D50来说事吧,我个人认为D50和D100一样,可以成为随身听的标杆,地位十分巩固,经常被人秒来秒去习惯了,成了参考机子中的“不倒翁”。这么说吧，拿小塞子ER4S插在D50的PO口上,跟Sound Blaster E5的PO口对比,素质上的差距并不大。透明度和解析力几乎是同级别的,两者都表现了清新明亮的风格，特别是解析力均十分出色。动态范围上D50要好一些,表现得更有气势，E5虽没有这么硬朗，但听感上E5显得更加柔美,没有D50那种干硬现象。在结像上D50比E5要大一些，D50听人声口型有点糊，E5虽然人声比D50远，但口型比较清晰，乐器定位也是E5更明确一点。在声场上我喜欢D50的规模，E5的横向声场不错，纵向延伸拉得不够开，虽然SBX能够调整,但是乐器分离度会打折扣。D50推动绝大部分耳塞都没有问题,但是用PO口伺候低灵敏度的头戴式耳机就十分吃力,大手办AKG K701仅62欧姆,D50推起来都显得后力不济,更别说高阻的大耳机了。而Sound Blaster E5的推力真心强大,驱动优势发挥出来,D50只能一边休息去了,这也是我推荐E5的一个重要原因。【底噪】如果播放器开机或者关机的时候冲击声过大,超出了承受范围,那么就是一款不合格的产品,直接把它"PASS掉"。Sound Blaster E5开机能够听到"啪"的一声轻响，蓝牙连上的时候有语音提示,关机的时候也有声响,对听力不会有影响,在我接受的范围之内，当然不能称之为完美，只能打及格分。我是一个对底噪敏感的人，所以选在夜深人静的时候,插上高灵敏度小耳塞MS900试了一下，音乐停止时能听到极其细微的,几乎可以忽略不计的底噪,换上头戴式耳机后听不到了,总的来说底噪和电流声控制的相当不错。【其他】为了文章的完整性我还必须提到以下几点:这款产品外壳上面印有nfc的字样，有兴趣的朋友可以尝试一下，这种无线传输技术是通过电磁感应耦合方式传递的,仅10cm的距离，不能离得太远哦。Sound Blaster E5内置双朝向波束形成crystal voice麦克风设计,根据重心变化,会自动识别并切换至横向或者纵向,智能削减噪音干扰,确保录音清晰准确。篇幅有限，录音方面烧友不重视就不再赘述，知道外壳三个小孔里面藏着麦克风就行了。Sound Blaster E5还有一个功能就是可以搞RMAA测试,借助PC端的免费软件Right Mark Audio Analyzer对自身进行音频性能检测。喜欢研究数据的朋友还可以利用Sound Blaster E5对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备进行客观的参数分析,暂截一张官方指南,偶有机会单独写一篇这方面的教程。【最后】讲一下Sound Blaster E5的声音特点:透明度比较高imp3(imp3net)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
想让之前3.5mm接口的高端耳机继续发挥作用，那么就需要一个lightning接口的耳放索法一口气出了一大堆东西，黑科技和槽点并存，随身设备上总的来说音质有惊喜但不惊艳，耳机和其他产品黑科技很多飞傲在X1二代上投入的精力并不比其余产品少，再结合它的价格，确实让人期待。生活需要品质，所以不可将就。根据这段时间的体验，我感觉创新G5不论是从功能上，还是从布局设计上，它就是一个专为游戏而生的“神器”。从声音回放还原的严谨性上来说，BeoSound 1和传统的2.0音箱有很大不同。从听过的BOSE、B&O等无线降噪耳机效果来看，100ABN听感是最适合国人的设计在YouTube上看到Fiio平头塞EM3介绍，再看一下headfi上评论，归结为“物超所值”看外形，HD630VB绝非传统意义森海风格，更像BEATS的风格如果你是一名索粉，一定会清楚SONY的命名规则，名字以Z、数字1、ES为标识或者后缀，一般都有着很高的定位从7月开始，经过2个月煲机+出游试听，从佩戴体验和耳机磨损耐用程度来方面看，都能值回对达音科的信仰。M2声音有着韩砖产品类似的表现，用轻柔软萌来形容这个感觉我觉得较恰当MDR-100ABN价格相对便宜、听感通透、外观设计出众、降噪方面也是有很多使用环境，众多黑科技加持更是看点所在。建议拿Sound Blaster E5跟三千以下的其他机子去比比,什么都明白了,没事就偷着乐吧对于平时只玩元耳机，CD、解码一套系统也不会过W的我来说，试听这套价值11W的Focal乌托邦耳机+旷世黄金四件套也着实感觉非常过瘾AK70是一部不错的入门机型，不仅继承了AK 3系列的优点，还增添了USB DoP并能够使用自带流媒体音乐平台从7月开始，经过2个月煲机+出游试听，从佩戴体验和耳机磨损耐用程度来方面看，都能值回对达音科的信仰。本次索尼推出的新品还是比较震撼的，产品层级都比过去在中国大陆主力产品高一阶，颇有点重拾QUALIA品牌定位的味道...此次评测的不是宜家家具，而是同样来自瑞典，设计不俗的小东西——Nitro耳塞，所属品牌：sound by sweden，历史大概也就1年多的样子，算是新锐耳机品牌。M2声音有着韩砖产品类似的表现，用轻柔软萌来形容这个感觉我觉得较恰当大家好，我是ITZY小安，居住在杭州的设计师，也很喜欢拍照和各种数码产品，今天给大家分享下我的背包里的数码装备。MDR-100ABN价格相对便宜、听感通透、外观设计出众、降噪方面也是有很多使用环境，众多黑科技加持更是看点所在。Audioengine(声擎)品牌创建于2006年，主要生产专业录音室定制的监听音响设备。建议拿Sound Blaster E5跟三千以下的其他机子去比比,什么都明白了,没事就偷着乐吧虽然MSR7NC已经发布了很长一段时间，可是国内用户想要购买只能海淘难道这些天去太古汇试听金砖和黑砖还有Z1R的人们，失望的只有我吗……声音上无疑都可以算是同价位的优秀者，而且由于可换运放，还可以DIY，在一定程度上让声音变成自己的口味。参加了diva的线下试听会，在现场嘈杂的环境里面仍然可以获得超过预期的听音效果，工艺和配戴方面也具有超过预期的表现，于是决定参加这次众筹(团购期货)。8SH在硬素质上不逊色于JH Audio的Layla、Unique Melody的Mason这类定价定制之前看了很多媒体和个人的一些测试，不少人说C200属于三频皆出色，适合各种音乐类型的播放器……但是自己听了几周后，基本可以确定这种说法是一本正经的胡说八道!有幸在百忙之中抽空参加了索尼中国和壹视听联合主办的 Walkman 2016 新品发布体验活动，由于举办时间和我常用的一些国砖相比，PM2的声音仍然是有些偏阴柔的非同价位产品对比确实不太妥当，但手上只有这三款，而且在听过之后我觉得写下这些文字是很必要的，至少可以给正在选购降噪耳机的朋友一个参考。有看文不仔细的可能看到“低音炮”三字就把Go+Play列入beats一流无脑轰行列了，不过我要说：此物的声音素质还挺好。发布会上，汪峰演讲的十分卖力，把新品重要特性挨个儿讲了一遍，听的在场吃瓜群众们都热血沸腾的。。。创新Aurvana In-Ear3 Plus在声音上是优点与缺点都很鲜明的一条耳塞Hidizs播放器有着不错的口碑，乘势推出了两百档位的耳机，这两者果不其然是初烧的选择之一。SR5以1000元出头的价格提供了不错的外观和对得起价格的音质，性价比还算可以它出自台湾最大最好的收音机厂商，也是世界顶级收音机厂商之一的山进之手，尽管山进精研收音机，但是做一款蓝牙音箱，看似“不务正业”，倒也信手拈来。声霸锣专业版整体上算不错的产品，功能强大，除音箱外，还具备录音和DAC功能。Cayin i5引入安卓系统，可玩性更高，支持网盘无损播放，也能蓝牙传输通过音箱播放EX750BT相比其它立体声蓝牙耳塞贵出的可不是一点半点，不过这完全无法抵挡其作为精品的存在。之所以称其为黑马，因为觉得它兼顾东西较多，和同价位的音频播放器比较更有优势。宜丽客作为以“新派设计”特点而闻名的PC周边厂商，不少产品都有不错的设计感。对于笔者这种“颜控”来说，大法MDR-100AAP自然是非常符合我的口味。在HiFi播放器竞争还比较激烈的现在，七彩虹C200可以看做是一种亲民的妥协Go Smart的WiFi功能优势体现在使用简单方便上，它提供了一种新颖的听歌和操作方式，非常适合给老人用。Edition S是一款很好驱动的耳机，用手机直推也能出不错的声音X7的耳放卡一共有四款，分别是AM1(配机默认)、AM2(中功率)、AM3(平衡卡)和AM5(大功率)。Aurvana In-Ear3 Plus的特色在于完整的声音，优秀的隔音和醉人的人声体验，当然整体的高解析和动铁表现也是非常亮眼的存在。AM5适合那些对声音刺激性有追求的玩家，而AM2适合对声音耐听程度有追求的玩家。imp3net随身数码行业资讯热门文章最新文章imp3net随身数码行业资讯有没有人用过创新的Sound Blaster E5便携耳放_百度知道有没有人用过创新的Sound Blaster E5便携耳放_百度知道耳机接口救星-----创新Sound Blaster E5便携式DAC耳放评测_耳机评测吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：52贴子：
耳机接口救星-----创新Sound Blaster E5便携式DAC耳放评测
【前言】想当年,我喜欢mp3播放器,对CREATIVE Zen Micro和JukeBox Zen Xtra这两台机子印象深刻。又想起玩过的Sound Blaster X-Fi Titanium HD声卡,至今仍值得回味。然而，这一切都成了美好的回忆，现在我提笔写这篇Sound Blaster E5评测,觉得有太多的话要讲,估计五千字还完不了,因为这货的功能齐备,要交代清楚的项目众多,所以尽量挑重要的说。
杭州吉高电声,专注于耳机测试仪&&&电声测试仪的研发,生产,多项技术国内领先.多个世界级品牌指定电声测试仪器供应商.耳机测试仪,咨询:8
【包装】产品外包装上蕴含的信息量很大呦,不花几分钟时间还真看不过来。值得一提的是Sound Blaster E5在日本年度最佳产品评选中获得了“BCN AWARD 2016”最优秀产品的奖赏,我想这个奖项不是塞钱能够买到吧？包装盒内有两层,上层用海绵垫和吸塑盒保护着机子,只是为了运输的安全,底下还有一个盒子放着各种附件。
【外观】机壳表面涂层是黑色的金属喷漆,中间一块金属板是拉丝的,上面激光雕琢着Sound Blaster字样,前面板喷上去的是黑色钢琴烤漆,音量旋钮嵌入在中间,能够见到一抹骚红的点缀,机子底部还有一块高分子材料的防滑的垫。尺寸实量:长11cm × 宽7cm × 厚2.3cm,跟主流的五寸屏手机玩捆绑,宽度正好。整机重量167克。
【工艺】机子做工不错,十分完美这个我不敢说,犄角旮旯里去找还是能够找到一些瑕疵和不足之处,但整体上令人满意,有图有真相。Sound Blaster E5在细节方面还是有所重视的,旋钮的阻尼感适中,拨动开关行程明确,按键上还配有各种不同颜色的灯光指示,晚上观看效果更好。
【附件】两条黑色的硅胶捆绑带、一根红色的usb数据线、一条方转圆的光纤线、一个可以固定的三角形支架、使用说明书一份、产品三包凭证等相关资料齐全。【产品方案】Sound Blaster E5搭载了Cirrus Logic旗舰级数模转换器CS4398,因为CS4398支持24位192kHz音频文件播放,信噪比达到120dB,所以部分中高档CD机也采用该解码芯片。耳放芯片是德州仪器Texas Instrument公司的TI6120A2，属于电流反馈式放大器，频响范围宽广，失真度低，驱动高阻抗的耳机没有问题,曾被众多耳放厂家采纳过。去年推出的一款Cello数字音频解码耳放一体机，售价六千多元,内部采用的也是这块集成IC。Sound Blaster E5内置了4.1 LE 蓝牙模块，在4.0 LE基础上进行了升级，使得批量数据可以更高速率的传输,同时支持AAC、SBC、apt-X、aptX-L编码,这就意味着玩随身捆绑模式的发烧友从此可以摆脱橡皮筋的束缚了(强调一下,要玩好蓝牙的音质，手机也要支持aptX)。尽管我不怎么相信堆料造产品,但在购买之前,总会了解一下内部情况,在电路高度集成化的今天,一套成熟的设计方案,是产品性能稳定的基础保障。
【接口介绍】发烧本身就是一种折腾的过程,只要你爱玩肯玩,各种前端和耳机都会去驳接一下。Sound Blaster E5这机子戏称它“音频多面手”“多功能播放砖”我觉得都可以,后来仔细想了一下,还是官方定义的“接口救星”这个比喻最为恰当,因为这机子不仅耳机接口多，其它接口颇为全面。首先说两个耳机输出口,能够同时让两副耳机播放音乐,省去了一拖二转接线的麻烦(转接线对音质是有影响的),插孔外面有镀金层,新机子用的时候有些紧,要用点力,估计接触性能还不错。Sound Blaster E5具备LINE/OPTICAL IN输入口,可以将它作为耳机放大器使用，也可以接入麦克风进行录音。我尝试着将PCM-D50的线路输出接入到E5中，感觉不怎么满意，不是D50的输出不行，也不是E5的耳放不好，只是两者搭配后的声音还不及Sound Blaster E5整机出来的好听，也有可能是传输线的缘故,想换一条试试，但E5附件中缺少对录线，就放弃了(要利用这个耳放功能,需懂得阻抗匹配,建议花点钱弄条高品质的连接线,效果会更好)。于是我拿出光纤进行对接，D50充当转盘播放，E5担任着解码器和耳机放大的功能，出来的声音通透明亮，比对录线传输好多了，目前这个搭配成了我床头听歌的主力。E5还有个LINE/OPTICAL OUT接口, 是线性输出与光纤输出合而为一的输出口,可以看到插孔里面发出来的红光,黑灯瞎火的时候亮的很有个性呵,每当耳机口有耳机接入时，光纤灯自然灭掉了,我为巧妙的节能设计点赞。LO口可以用来驳接有源音箱,也可以驳接功放,推动无源音箱。然而，我同样喜欢用LO口接耳机听,这个输出口依然受音量旋钮的控制,十分实用。USB HOST接口:可以通过Lightning接到ios设备进行录音,也可以接到特定的智能手机或平板电脑上播放高品质的音乐,这个接口正好对应了取消耳机口的iphone7,不愧为接口救星的称号。同时USB HOST口还能够给其他设备充电，下文会提到。USB端口:主要用于电脑连接,让Sound Blaster E5成为独立的外置声卡,相当于一台解码耳放一体机增加了麦克风输入和录音功能。因为E5自带驱动,连接过程顺利,即插即用,省去了烦人的驱动安装。当然，机子需要充电时，也要利用这个端口来连接5V充电器。
【电源】使用过程中发现机子蛮人性化的,有三盏指示灯显示着电量级别。有时候我忘记关电源，但是这个小东西闲置一段时间后,会智能关机,对我这个懒人来说，愿意为这个功能多掏几十元钱。白天带出去当随身解码耳放使用,让他消耗电量，内置的3200毫安锂聚合物电池够用,反正我还没有耗尽过电量,官方给出了续航时间为八小时,具体视音量大小和音频文件格式而定。背后还有一个充电输出口，必要时可以给手机、mp3等数码产品提供应急充电服务，因为Sound Blaster E5本身就是一个移动电源,这个功能对经常外出的朋友来说较为实用。晚上, E5接上电脑做为一体机使用,当USB线连接电脑后，机子会自动开机,无需再按开机键了，用起来很省心,同时还会自动充电，及时给电池补充电量。【SBX音效】市面上有不少产品粗制滥造，把音效这个玩意儿搞砸了,导致各种音效在发烧友眼中成了鸡肋。其实,真正好的音效，同样能够给声音添加不少彩色,创新E5这款产品中的SBX音效,保真度做的还可以，有一定的实用价值,所以有必要写一下。在电脑和手机上观看美国大片的时候,按一下SBX功能按钮,可以体验一下影院的音效,我看了一会儿&环太平洋&&这部影片,开启SBX音效后,空间立体感明显增强，声音不再平面化，同时觉得声场变得开阔了，动态变化和临场感也有所提升,我是戴着耳机体验SBX的,虽然气势、震撼力赶不上影院的音响效果,但在随身听上能有这种身临其境享受,值得点赞了。聆听SBX音效时,能够增加低频量,那些上半身的耳机,在低音上得到了补偿。SBX有点类似于超清晰重低音的效果，能够感受到低频力度、弹性、和下潜深度方面都有一定的改善，对声音的通透度影响不大。在玩电脑游戏的时候,尝试这个SBX音效也十分有趣,值得一试。当然,在欣赏HIFI立体声音乐时候，建议关闭SBX音效。Sound Blaster E5附带一个手机应用程序Sound Blaster Central,支持IOS和安卓系统,能够增强音频播放效果。在电脑端同样有一个Sound Blaster E-Series控制面板软件,功能更全面。
【音质篇】在官方的资料中强调Sound Blaster E5这款机子可以驱动拜亚动力DT880(600Ω),我手头上最高的只有250欧姆,于是就向烧友借了只600欧姆的DT880过来验证。在我的记忆中,要驱动600欧姆的DT880有难度,这货比白牙旗舰T1都难搞,如果600欧高阻耳机能够伺候好了,其他耳机的推力问题基本就迎刃而解了。Sound Blaster E5通过USB线连接电脑,把机子的增益开关拨到H位置,推动白牙DT880,只需要25%到35%的音量就够了,是的!这么小的机子就有这么大的能量，有点不可思议,同时感到欣喜。试着开到40%以上音量,因为输出声压太大,长时间聆听就会受不了。Sound Blaster E5已经把TI6120A2芯片的威力发挥出来了,驱动六百欧姆的耳机,居然还有70%的功率富余量。我认为耳机放大电路保留更多的功率富余量,那么获得的效果是失真更小,瞬间动态更好,声音更加稳定有力。下面说一说Sound Blaster E5搭配DT880的声音效果：dt880它属于声音特别干净，透明，高频解析力强的耳机,如果前端设备的透明度不够，就会污染到这副耳机声音。创新科技以前推出的产品,给我的印象就是声底干净,音染不多,感觉像一杯白开水,Sound Blaster E5继成了这个传统, 两者搭配起来，听中小编制的古典乐声音纯净得一尘不染,高频细节纤毫毕现,亮度也比较高，所以高频控们会觉得很过瘾,但对某些人来说可能高音过于刺激了一些。中频段准确直白,人声位置合理,乐器之间的分离度良好,听一些发烧女声感觉舒适。虽然低频的量感不多,速度感非常及时,每一个鼓点都干净利落。这算不算完全推好我不敢打包票，只能说在Sound Blaster E5的驱动下,推力不是问题,这只DT800耳机发挥出了八九成的潜力,达到了两千元级别耳机应有的水准。这个搭配如果听流行音乐的话，我认为也可以，尽管渲染不多，但是每个细节都交代的很清楚,如果想体验歌手趴在你耳边唱歌的感觉,那么Aurvana In-Ear3 Plus耳机将会更合适。耳塞我手头上也有不少,Aurvana In-Ear3 Plus耳塞这段时间一直在听,一些价格比它高的耳机暂时在吃灰,带上Sound Blaster E5搭配In-Ear3耳塞适合外出听歌,两者都是创新旗下的热门产品,师出同门所以在风格也有些近似,这样搭配我觉得比其他搭配在格调上更为统一。In-Ear3这副双动铁耳机的听感好,对前端不挑剔，E5透明的声底和丰富的细节,在In-Ear3身上能够体现出来。反正E5有两个耳机输出口，我把In-Ear3和ER6一起插了上去对比，觉得In-Ear3比ER6声音更加厚实,密度也更高,音色显得较为温暖热情,ER6身上有时还会有些许毛刺,但从In-Ear3身上出来就圆润的多了。有时候我甚至觉得E5搭配In-Ear3比DT880更好听,虽然入耳式的声场比头戴式小了一圈,但是氛围感好,特别是人声的表现上更加突出,距离拉得近。有些流行音乐在唱片制作时人声有拉远的现象,所以不少烧友一直在寻找人声好的装备，那么E5加In-Ear3符合这个要求,这个搭配听流行歌曲的时候,也有发烧人声碟那般的享受。E5加In-Ear3这个组合的声价比高,但使用的时候要注意,因为E5的推力过大,In-Ear3又是一副极容易出声的耳机,必须将增益开关打到L低档。尽管如此,在电脑端我试了一下,正常听歌只要8%以下的音量就足够了,如果开10%以上大音量,离聋也就不远了。飞利浦SHP9500耳机从一千六百元降到三百多元,因为大白菜的价格，大家都盲目跟风去买了,老实说听感还不及Aurvana Live2 ,甚至连DT235都要比SHP9500好听。但是Sound Blaster E5搭配后能够挖掘出SHP9500的素质潜力，这个效果比换耳机线更明显。用E5推SHP9500高频能够提上去，纤细度和延伸良好。中频蛮纯净的，密度再大一点就更好了。低频有了点凝聚感,但是量感依然偏少,仍然显得有些清汤寡水,SHP9500的死穴就是听流行音乐的氛围感一般。总体来说这个搭配听纯音乐，古典乐比较合适，两个产品都有很好的性价比，这个价位上很难有其他产品来比拼。【对比】我听过的产品中,价位在千元以上播放设备,手指头已经扳不过来了,原本打算拿其它机子来进行对比,由于Sound Blaster E5的音质超过了现有的价位,比拼对其他厂家不利。从心里讲，这款机子可以跟2000元左右的一体机较量,那其它一体机还怎么卖?咱就不做得罪人的事了。还是拿D50来说事吧,我个人认为D50和D100一样,可以成为随身听的标杆,地位十分巩固,经常被人秒来秒去习惯了,成了参考机子中的“不倒翁”。这么说吧，拿小塞子ER4S插在D50的PO口上,跟Sound Blaster E5的PO口对比,素质上的差距并不大。透明度和解析力几乎是同级别的,两者都表现了清新明亮的风格，特别是解析力均十分出色。动态范围上D50要好一些,表现得更有气势，E5虽没有这么硬朗，但听感上E5显得更加柔美,没有D50那种干硬现象。在结像上D50比E5要大一些，D50听人声口型有点糊，E5虽然人声比D50远，但口型比较清晰，乐器定位也是E5更明确一点。在声场上我喜欢D50的规模，E5的横向声场不错，纵向延伸拉得不够开，虽然SBX能够调整,但是乐器分离度会打折扣。D50推动绝大部分耳塞都没有问题,但是用PO口伺候低灵敏度的头戴式耳机就十分吃力,大手办AKG K701仅62欧姆,D50推起来都显得后力不济,更别说高阻的大耳机了。而Sound Blaster E5的推力真心强大,驱动优势发挥出来,D50只能一边休息去了,这也是我推荐E5的一个重要原因。
【底噪】如果播放器开机或者关机的时候冲击声过大,超出了承受范围,那么就是一款不合格的产品,直接把它&PASS掉&。Sound Blaster E5开机能够听到&啪&的一声轻响，蓝牙连上的时候有语音提示,关机的时候也有声响,对听力不会有影响,在我接受的范围之内，当然不能称之为完美，只能打及格分。我是一个对底噪敏感的人，所以选在夜深人静的时候,插上高灵敏度小耳塞MS900试了一下，音乐停止时能听到极其细微的,几乎可以忽略不计的底噪,换上头戴式耳机后听不到了,总的来说底噪和电流声控制的相当不错。【其他】为了文章的完整性我还必须提到以下几点:这款产品外壳上面印有nfc的字样，有兴趣的朋友可以尝试一下，这种无线传输技术是通过电磁感应耦合方式传递的,仅10cm的距离，不能离得太远哦。Sound Blaster E5内置双朝向波束形成crystal voice麦克风设计,根据重心变化,会自动识别并切换至横向或者纵向,智能削减噪音干扰,确保录音清晰准确。篇幅有限，录音方面烧友不重视就不再赘述，知道外壳三个小孔里面藏着麦克风就行了。Sound Blaster E5还有一个功能就是可以搞RMAA测试,借助PC端的免费软件Right Mark Audio Analyzer对自身进行音频性能检测。喜欢研究数据的朋友还可以利用Sound Blaster E5对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备进行客观的参数分析,暂截一张官方指南,偶有机会单独写一篇这方面的教程。【最后】讲一下Sound Blaster E5的声音特点:透明度比较高,听感上没有雾霾,高频细节丰富,中频纯净、少音染，低音量感适中,是一款三频分布均匀,音色中性,推力强悍机子。结像、定位、分离度都有良好的表现,声场、动态范围、瞬态达到1000元以上水准。总的来说:Sound Blaster E5性价比高,可玩性多,值得推荐,相信会得到烧友们的喜爱。建议拿着Sound Blaster E5跟三千元以下的其他机子去比比,什么都明白了,没事就偷着乐吧！(全文完)
楼主用过创新G5吗？
好多论坛都说是素质高，听感差。离HiFi差很多，不知道是不是这样啊？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴