不吹不黑 解读华为麒麟950实力究竟几何
　作者: 纪伟　编辑:
　　【IT168 评测】本月初，在京召开媒体沟通会，在30多家媒体的见证下，传闻已久的麒麟950 SOC正式发布，同时，现场也放置了麒麟950的开发板供到场媒体进行体验。而我们IT168频道编辑也到场进行了现场体验，在之前的文章中，我们也对这次麒麟950的初体验进行了简单的总结：1.性能的确很强大。2.封装面积进一步减小。3.真的不热。而距离麒麟950发布至今也已经过去10多天，目前网络上关于麒麟950的真实性能众说纷纭，有人说这是一次国人的骄傲，也有人说麒麟950会被分分钟秒成渣渣。今天，我们IT168频道就结合沟通会上给出的数据和会后的专访为大家总结一下麒麟950究竟是一款什么样的产品。1性能多方面提升　　我们知道，SOC不仅仅包含了我们通常说的，还集成了诸如GPU、Modem、ISP、DSP等等组件。我们需要承认的是，SOC就是一种实力的象征，目前业界能够推出移动SOC的厂商并不多，而也是为数不多一直坚持走SOC路线的厂商之一。在此次沟通会的最后，华为也放出了麒麟950 SOC的架构图。如下：　　通过架构图，虽然华为没有给出图例，但我们也可以看到架构中蓝色的部分是此次麒麟950上全新升级的部分，而灰色部分则是之前麒麟芯片已经使用的架构。此次全新升级的部分包括：、协处理器、GPU、ISP、DSP、控制器。其中CPU、GPU的升级基本遵循了ARM的公版设计，而例如ISP的设计则更多的是华为自主研发的结果。看到这张图片想必关注华为的朋友和笔者有一个共同的疑问——Modem为何没能升级?之前在麒麟920上，华为采用了首款商用CAT 6 Modem，而为何在时隔一年半之后，没有像高通、一样为我们带来下行CAT12/上行CAT13的全新Modem呢?关于这一疑问，华为相关人员也给出了答案，我们文章后面详细说明。2A72更加适合手机使用？　　时下已经商用的称得上是旗舰手机SOC芯片的基本上只有三款：高通骁龙810、Exynos7422和A9/A9X。其中前两款均采用了A57+A53的big.LITTLE架构。而很多业内人士也之处，ARM推出A57的初衷并不在于将其应用在智能手机上，而是旨在利用A57架构打造高性能低功耗级处理器。而在去年年初的时候，ARM也推出了基于28nm制程工艺的代号“西雅图”的A57架构处理器。而大家也都知道智能手机行业目前还处于一个“硬件为王”的时代。加之三星在14nm FinF工艺上的成功，A57架构的手机处理器也“赶鸭子上架”般的闪亮登场，之后就是高通迅速推出基于20nm制程工艺的骁龙810与之对抗。但A57真的适合智能手机使用么?关于这一问题大家众说纷纭，在上半年的麒麟935沟通会上，华为也对此发表了自己的看法。　　经测试，在28nm制程工艺下，A57架构核心相比于A53架构核心性能提升56%，而功耗则是后者的256%。在20nm传统工艺下，性能和功耗不等比的情况也没有得到很好的改变，由此华为得出的结论为：当时传统工艺下A57不适合对续航发热愈发敏感的消费者。正值当时ARM发布了新的A72架构，并且样片基于全新的16nm FinF工艺，在热效率方面十分优秀。故华为最终跳过A57架构转而直接研发A72架构SOC。(事实上海思早已获得A57架构授权，并已于去年9月份就已经和台积电联合开发出基于16nm FinFET工艺的网络处理器芯片。)　　此次海思推出基于A72架构的麒麟950也是目前业界第一批A72架构智能手机SOC(之前高通推出了骁龙620/618，日前高通展示了基于骁龙618的网络摄像头)。相信大家对于A72架构SOC的特性、性能还有些陌生。笔者在这里简单为大家介绍一下：　　对于性能方面，ARM官方宣称A72架构核心性能达到A15架构的3.5倍(数据基于16nm FinFET工艺A72对28nm传统工艺A15),之前A57相比A15架构性能提升1.9倍(数据基于20nm传统工艺A57对28nm传统工艺A15),所以大致可以看出同频率同工艺的A72核心性能相比A57架构性能应该有大致25%到35%左右的提升。顺便提一句之前ARM官方宣称A72架构核心处理器已经能够达到PC级CPU性能，想必大家也不会真的用手机处理器去对比酷睿i7吧。但能够接近早期酷睿处理器的性能还是妥妥的。　　工艺制程方面，此次麒麟950采用了台积电16nm FinFET+工艺制程。作为台积电16nm FinFET工艺的首个用户，华为海思参与了台积电16nm FinFET从研发到流片再到能够达到量产要求的整个过程。官方宣称首次与TSMC在最新工艺的PDK建模、EDA、Lib/IP设计、SoC集成与验证全流程同步，也就是说基本上麒麟950是伴随着台积电16nm工艺优化和诞生的。官方宣称15年8月麒麟950就已经稳定量产。所以即将推出的华为Mate 8基本不会因为SoC供货不足而导致断货。　　FinFET工艺诞生于上世纪90年代，当时美国政府认为有必要进行25nm以下工艺制程的研究。因当进入25nm以下会出现传统工艺栅栏无法有效控制漏电率的问题，此时美籍华人胡正明提出了FinFET技术和FD-SOI技术来解决漏电率的问题。其中FinFET工艺则是通过改造删栏形态来控制漏电。其实芯片的总功耗P=Pswitch(电路联通时功耗)+Pshort(删开关的功耗)+Pleak(漏电功耗)。之所以高通骁龙810会出现运行过程中降频甚至关闭核心的问题，很大程度上就是因为漏电功耗居高不下，导致整体功耗过高。甚至整机功耗超过4W也是时有发生的事。所以有很多人认为骁龙810降频是为了降温，其实根本的问题是20nm传统工艺无法已经无法控制A57架构漏电所带来的超高功耗。所以在新一代的SOC芯片中，高通也采用了FinFET工艺。想要了解更多关于FinFET的故事，大家可以点击上方麒麟团队为胡正明教授拍摄的宣传片。(PS.胡正明教授也在很长一段时间内任职台积电CTO)。总体而言，ARM官方宣称基于16nm FinFET工艺的A72核心相比28nm A15下降75%，相比20nm A57也有50%的下降。并且采用big.LITTLE大小核架构会更加省电。这一切的功劳很大程度上都得益于FinFET工艺的成熟。　　A72架构除了CPU性能提升、功耗下降之外，还有两大其他特性。其中就有CoreLink CCI-500的加入。CoreLink CCI-500最大的变化就是增加了一个“探听过滤器”(Snoop Filter)，从而使探听控制不再局限于单个簇内部的CPU之间，可以扩展到整个处理器的所有核心。之前这一特性仅在高通骁龙805及其后续旗舰SoC芯片中有所体现(高通不采用ARM公版的CCI，而采用自主研发CCI)。总体而言，CCI-500的加入能够提升30%的性能，让很多需要大内存吞吐的场景例如4K视频等场景体验更好，也能够进一步解放多核心性能。但是，通过前面麒麟950的架构图我们可以看到Cache Coherent Interconnect为灰色。也就是说麒麟950仍然采用了上一代CCI-400规格。没能搭载CCI-500也让麒麟950 SoC稍显遗憾。　　我们应该明白，华为麒麟走的公版设计道路就意味着处理器性能优势更多的依靠生产周期，当更多的A72公版设计芯片推出后，麒麟950的优势也就不复存在了。相比之下，高通之前一直采用公版+修改的模式效果显著，在骁龙810上采用公版设计收效甚微后，又在骁龙820上再次回归Kryo架构，甚至连一直公版拥趸的三星Exynos也在全新的Exynos 8890上采用了自主架构模式。看来微电子半导体领域的差异化竞争也是十分激烈的。虽然可预见到在未来的3到6个月内，麒麟950的处理器性能优势将会逐渐消失，但总体而言，单从CPU性能、热效率方面，麒麟950都是目前智能手机SoC中的翘楚。这一点毋容置疑。3没有火力全开的GPU？　　前面我们说到伴随A72架构的诞生，ARM还带来了两大全新特性，其一就是麒麟950没能用上的CCI-500，而其二则是全新的Mali-T880 GPU显示核心。在此次沟通会上，华为毫不避讳的称之前自家产品在GPU性能方面并不出色，能够这样务实的看待自家产品值得很多常常把秒天秒地秒宇宙挂在嘴边的业界厂商学习。其实Mali-T880是去年底ARM推出的Mali-T800系列GPU的最新产品，也是ARM目前最高端的GPU显示核心。ARM官方给出的数据称Mali-T880能够达到1700Mtri/S和13.6Gpix/S的像素填充速度。这两项数据均为之前ARM最高端GPU核心T760的1.3倍。但值得注意的是，这项数据是基于16核心、主频850MHz的Mali-T880 MP16测试的。是的，你没有看错，Mali-T880能够做到MP16。　　而此次麒麟950上并没有采用ARM官方近乎疯狂的Mali-T880 MP16，而是追求高频少核的策略，采用了主频900MHz的Mali-T880 四核心GPU显示模块。主要出于减少晶体管数量、降低SoC封装面积、降低功耗的考虑。相比之下三星全新的Exynos 8890则采用了Mali-T880 MP12的设计。麒麟950的沟通会上也给出了几个测试数据，结合目前现有的旗舰SoC，我们也绘制了表格，来看看Mali-T880 @900MHz的实力如何?　　通过表格，我们可以看到，在华为海思官方给出的几项测试结果中来看，麒麟950的显示性能相比于之前的麒麟935有着长足的进步，同样也在联发科旗舰SoC性能之上。但相比于骁龙810和三星Exynos7420来看，性能处于持平状态。如果高通、三星官方给出的数据没有太大出入的话，麒麟950的显示性能应该不敌骁龙820的Adreno530和Exynos8890的Mali-T880 MP12。不过考虑到后两者近期不可能有量产机型上市销售，GPU也面临着和CPU同样的境况——优势仅能够维持3到6个月左右。　　在显示性能这部分，笔者想说简单的通过测试软件分数将麒麟950、高通820、三星Exynos8890进行对比是比较片面的。GPU性能并不是一个突发事件，而是和CPU运算同样为持续事件。如何能够保证GPU长时间处于高主频运转才能够最终提升游戏、应用体验。在这点上高频少核的策略优势就比较明显，GPU能够在更长的时间内处于功耗阀值内，从而运行在更高主频上的时间更多。以上均为笔者基于理论进行推测的结果，最终是否属实，还需要拿到真机后进行专项测试。　　同时，沟通会上还提及了华为针对GPU在应用层面上的优化。加入了智能Boost、最优能耗比调度、 Framework的定制化改进、性能敏感场景的预处理、Xsync、SKIA算法硬化和ART优化编译等特性，统称为启发式智能调度算法。简单来说就是提升应用启动速度、提高日常操作流畅性等。不知道大家是否注意到两年前安卓还不是十分流畅时，搭载同样硬件的Windows Phone 7手机就能够在流畅性方面超越安卓，这其中就有智能预处理的功劳。华为也给出了相关数据：在128个常用软件中，平均启动速度麒麟950要超越iPhone6s使用的A9处理器。4自主研发的图像ISP　　其实华为手机在图像算法方面业界处于领先水平，之前的超级微距、双摄像头、流光快门等功能也让用户实实在在体验到了不同于其他家的拍照体验。但画质方面，华为产品在时下旗舰智能手机中也的确排不上号。这其中有诸多原因，例如片面的追求超薄导致压缩厚度从而使得画质和对焦速度的降低等，这些属于市场导向方面的偏差。而华为海思能做的就是自主研发集成ISP。此次麒麟950上也搭载了新款华为自主研发的集成图像ISP核心。　　其实图像ISP集成还是外挂这一话题已经持续了好几年了。随着集成ISP性能更加强大、功耗更低，也就渐渐取代了外置ISP。目前高通在集成图像ISP领域应该属于业界领先，不仅在像素吞吐能力方面，还在显示特性、、增强现实领域有着深入的研究。而此次麒麟950搭载的图像ISP华为官方也给出了相关数据：双核14bit+960MP/s的像素渲染速度。　　大家可能对这组数据并不是那么敏感，笔者简单解释一下，14bit指色彩深度，即能够显示色彩的细微变化，目前也采用14bit的色彩深度。而960MP/s则指像素渲染速度，以4K 60FPS为例，需要ISP在一秒钟处理至少像素。我们通过和现有高通骁龙810的ISP进行对比可以看到基本上麒麟950和810处于同一水平上，可以说麒麟950的集成ISP起点还是很高的。沟通会上华为海思也介绍了麒麟950的ISP团队。当然，目前麒麟950的图像ISP更多的是来提升画质、提升4K视频录制播放能力，在例如、增强现实的图像处理领域还并没有过多的涉足。5性能爆表的i5协处理器　　时下更多的厂商和消费者都在关注智能手机性能的上线，而简单的能量守恒定律也告诉我们，高性能必然导致高发热和高能耗。也就是说当厂商突破功耗这道底线后，高性能基本上通过堆料就可以达到。而相反，如何能利用更少的电量做更多的事情，才是真正考验一家半导体公司、智能手机厂商实力的事情。在麒麟950沟通会上，华为海思也提到了在950上，更多的考虑1%电量能做什么事情，与之而来的就是全新的i5协处理器的加入。　　麒麟950上搭载的i5协处理器基于Cortex-M7架构，相比于之前麒麟935上的i3协处理器的Cortex-M3架构性能提升4倍，具备FPU和Cache，最重要的一点能够将待机功耗从之前的90mA下降至6.5mA。举个简单的例子，一块1080P屏幕最低亮度待机时功耗基本在90mA左右。而6.5mA的待机功耗可供3500mAh运行500小时。同时高性能的Cortex-M7也充当了Sensor Hub的功能，能够实时的处理各个的信息，再举个例子：6.5mA功耗能将你一天的路线图在不知不觉当中记录下来，能够监测你步行的速度等等，为智能健康提供了更多更精准的数据。可以说在协处理器性能功耗方面，麒麟950目前业界领先。6Modem传统优势不再？　　前面我们提到，Modem一直是华为的核心竞争力。而之前麒麟920也是首款商用CAT 6 LTE的智能手机芯片，在麒麟950上，业界普遍认为华为海思将集成更强大的Modem模块使之达到目前业界领先的下行CAT12/上行CAT13规格。而出人意料的是，此次麒麟950上并没有对Modem进行革新，有人说华为传统的网络优势已经被超越，事实究竟是否如此呢?体验会上海思也对此做了解读。　　首先，基本在和麒麟950同期召开的2015全球移动宽带论坛上，华为展示了最新一代终端芯片解决方案Balong 750.Balong 750是业界首款支持CAT12(DL)/CAT13(UL)通讯芯片，支持2CC载波聚合和4*4 MU-MIMO技术，或者支持4CCA技术。也就是说Balong 750是目前唯一一款支持4CCA的基带芯片。所以说网络优势方面麒麟仍旧领跑业界。但同时华为海思也注意到在很长一段时间内CAT6将会成为的主流规格，并且对于载波聚合来说，动辄20个左右频段的两两组合或四四组合都需要单独测试，占用更多的手机空间。加入CAT12规格在今后很长一段时间内仅仅是成本的提升和给手机设计增加难度。故麒麟950仍然延续了之前的Modem模块。（PS.Balong750的封装面积也是业界领先的。）7总结　　从麒麟950发布至今，短短的10天时间，网上关于麒麟950真实性能的讨论就从未终止。而关于其运算性能方面，我们前面也有所总结：麒麟950走的公版设计道路就意味着处理器性能优势更多的依靠生产周期，虽然可预见的未来3到6个月时间内，麒麟950的运算性能很有可能将被超越，但有那个半导体厂商的产品性能优势能够维持6个月以上呢？无论麒麟950是否采用了公版设计，是否会被其他厂商短期内复制，毋庸置疑的是这次麒麟950的运算性能登上登上了2015年的巅峰。&　　相比于其运算性能，笔者要说的是其在ISP、GPU、Modem方面虽然也有提升，也可以从中看出华为一贯的中庸严谨风格，但不可否认的是，在这几方面，麒麟950提升显然没有CPU运算性能提升的那么猛烈。例如ISP方面，虽然业界能够采用独立ISP的厂商凤毛菱角，但对于图像ISP自主研发仍然需要理解与积淀，显然一口吃不成大胖子，所以笔者也想借此机会给一些认为麒麟950秒天秒地秒宇宙的机油们泼泼冷水，麒麟950亮点颇多，但也不是没有短板。&　　而隐藏在SOC背后的东西华为并没有多说，例如高通、三星目前主打的VR等，这些小特性的深入研究也能给产品带来不一样的差异化竞争力。如何能够利用现有的性能优势打造出更多的引领业界的创新是华为目前亟待解决的问题。华为海思也说到：微创新始终成为不了一个技术驱动型厂商的核心竞争力，如何能够将自身优势最大化，创造出引领业界的创新才是海思下一步要思考的问题。我们在期待麒麟950最终产品问世的同时，也更加期待后续产品能够带来一些不一样的东西。8麒麟950的另外小特性　　LPDDR3/4 Combo:麒麟950是目前为数不多的支持LPDDR3/4 Combo内存控制器的SOC芯片。这也意味着麒麟950也会更多的应用在小内存1080P分辨率屏幕的中端机型上。未来不仅有4000元档位的Mate 8，也会出现2000元甚至1500元档位的性能小钢炮产品。　　全面进入VoLTE时代，并带来“悦音”体验：众所周知，三大目前正在逐步测试、试商用VoLTE技术。VoLTE顾名思义就是语音业务也可以在4G网络上承载。和之前的CSFB不同，不会出现语音网络回落找网的尴尬，而相比于SGLTE也拥有更低功耗的优势。华为已经成为首批中移动Volte认证厂商。而华为也在自己的设备上加入“悦音”技术。将传统的GSM传统语音音域频谱扩展100%，采样率提升100%。也就是说通话声音更加连续同时声音层次感也更加丰富。该技术主要依托于4G更宽的频谱，未来也很有可能推广到更多的厂商当中。9体验会精彩Q&A回顾　　同时，此次麒麟950体验会后的专访环节也是爆料颇丰，华为Fellow艾伟、华为终端有限公司手机产品线副总裁李小龙和台积电业务开发出资深处长尉济时博士也回答了现场媒体的多个敏感问题，在文章的最后笔者就为大家总结一下此次沟通会上精彩的Q&A。　　Q：华为是否还会延续公版设计，例如高通、三星目前采用的优化公版架构的方式华为是否会考虑?　　A：智能手机SOC还会坚持公版设计，但也会对优化公版架构进行布局。　　Q：麒麟芯片后续有何布局?　　A：所谓的麒麟960已经在研发当中，麒麟970已经开始立项研究。(后续命名未必是麒麟960/970。)　　Q：台积电16nm FinFET+工艺是否成熟，是否会出现产能不足的情况?　　A：目前台积电16nm FinFET+工艺生产线已经有超过30个客户，在16年底会突破100个客户。良率方面早已满足量产需求。并且16nm FinFET+工艺在很多方面和28nm、20nm传统工艺上拥有相同性，台积电在这两代工艺上拥有相当多的经验和产能，所以16nm FinFET+工艺不会拖产品整体产能的后腿。　　Q：相比于三星14nm FinFET工艺，台积电16nm FinFET+有何优势?目前A9/A9X处理器同时采用了这两家作为代工厂商，三星代工产品在性能续航方面相较台积电有所差距原因在哪?　　A：并不能评价竞争对手的工艺，但也要强调的是，台积电在16nm FinFET+工艺的研发过程中发现设计规则由28nm的10000条左右整张至40000条左右，并且也需要克服由于例子污染带来的硅纯度不稳定和金属互联的不确定威胁。这也是台积电为何对自己16nm工艺有信心的原因。　　Q：有传闻称高通将在骁龙820上采用三星14nm FinFET工艺，台积电对于这个传统客户的选择有何看法?　　A：无法评价高通选择谁作为代工厂商，但需要强调的是，高通仍然是台积电的重要客户，并且高通越来越注重中低端SOC的市场份额，而这些晶片也在使用28nm台积电工艺。　　Q：对于即将发布的华为Mate 8，有何能够分享的?　　A：关于Mate 8的相关信息，都不能在这里分享，但提醒大家，将于本月26日上海举行新品发布会，届时也希望大家关注。
屏幕尺寸：6英寸
CPU核心数：八核
操作系统：Android OS 5.1
后置摄像头：2070
运行内存(RAM)：3GB
大学生分期购物销量榜
屏幕尺寸：6英寸
CPU核心数：八核
操作系统：Android OS 5.1
后置摄像头：2070
运行内存(RAM)：3GB
网络模式：双卡双待为什么华为的手机处理器国内没人用？_百度知道百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回都说华为研发厉害 现在华为又要增加投入_中国派
都说华为研发厉害 现在华为又要增加投入
作者：刘玉曼
【中国派 报道】作为一个企业，必须要有自己的特色，才能够立足于市场。而对于华为来说，技术无疑是其最大的竞争力。而支撑华为强大技术的，是大比例的研发投入。
华为对研发投入大已经不是什么秘密，近年来，华为对研发的投入不断增加。有数据统计，2006年，华为研发投入仅为68亿元。这以后，华为不断加大研发投入力度，2012年，华为的研发投入增加了四分之一以上，达到301亿元，仅略低于世界营收第一的电信设备销售商爱立信;2014年已经达到408亿元;2015年则达到了596亿元，占据了销售总收入的15%。在6月14日华为第四届欧洲创新日上，华为方面宣布未来将继续加大基础研究领域的创新和研发投入，投入收入占比将提升至20%，甚至达到30%。
华为为什么不惜下血本加大研发投入？
智能手机的巨头苹果在研发方面的投入也不小，2015年的开支为86亿美元，但苹果的研发开支占公司营收的比例只有3.6%，相比，华为要达到的30%可以说是一个相当大的比例。
华为为什么要加大研发投入?
过去，华为曾被外国设备商指出其挑起了全球通信设备价格战，外国设备商认为华为价格战的策略拉低了整个行业的利润。虽然华为并不认可这种说法，但事实是华为因此成为了全世界最大的电信设备供应商之一。
面对华为强劲的势头，诺基亚西门子公司等开始推出一些其他解决方案，以应对华为的进攻。华为清楚地意识到，要想谋得长远的发展，也必须寻求出路，而华为本就是技术起家，因此，技术突围成为了华为的一个最佳选择。现在的事实证明，华为当年的选择是正确的。
除此之外，作为华为的一个部门，其智能手机业务也在不断扩大。手机厂商之间经历了相当一段时间的价格战，但是，这种低价策略只能在上市之初对于渠道销量产生一定的影响，尤其是随着运营商渠道的消失，低价就更无效果可言，因为仅靠低价并不能在消费者中产生影响。华为对此反映极其之快，在智能手机的技术层面发力，加大研发投入，例如海思CPU，以占据核心竞争力。
华为的研发资金都用到了哪里？
众所周知，资金是公司的命脉，但是人才可以说是公司发展的必要条件，资金不用到必要的地方等于废纸一堆。前不久网络上疯传一篇关于华为薪资的文章，该文章称华为年收入超过100万的员工超过1万人，超过500万的员工有千人以上，引起了广大网友的感叹。
对此一位华为高管表示：&年收入500万的老板，很多管理的业务销售额超过百亿的，相当于一个创业板上市公司的创始人的工作内容和强度。500万自然不算多!&华为对于人才的珍惜程度可见一斑。
除了人才之外，华为的研发资金使用效率可以说是最高的。有人拿三星与华为做了一个对比：三星即使花一千亿也根本研发不出华为花600亿研发的那么多核心技术。华为目前拥有非常大的技术储备量，例如在手机方面，华为的发明专利世界前列，同时拥有自己的手机处理器，华为也是世界上第一个同时掌握CPU和基带芯片核心技术的手机公司，这都是其他国产手机品牌难以企及的。前不久，华为自研GPU/SSD芯片/手机OS的事情也彻底曝光，如此惊人的技术储备量一旦爆发一定会为华为带来跨越式前进。
加大研发投入给华为带来了什么？
由此可见，华为加大研发投入带来了技术力量的快速提升，华为如果继续加大研发投入，成为技术领跑者自然也是水到渠成的事情。
例如，在全球技术竞赛的一些领域，华为已经超过了部分被削弱的竞争对手。例如2012年，华为在研发的方面的投入就已经远远超过了当时的电信软硬件设备及服务巨头阿尔卡特朗讯(Alcatel-Lucent)和诺基亚西门子通信公司，也帮助华为成为当时世界上营收第二大的电信基础设施设备供应商。随着不断加大研发投入，2016年，华为也放出豪言，宣称三年之内赢过爱立信成为全球最大通信设备商。
华为智能手机业务也在不断扩大，已开始在全球实施其高端机计划。2016年第一季度世界智能手机销售排行榜中，华为稳居世界第三名，预计2016年出货量还会实现继续增长。
对于其重要战略地区欧洲，华为公司常务董事、战略Marketing总裁徐文伟徐文伟说：&华为在欧洲已和200多位科学家、150家科研机构合作，赞助超过80个研究项目，投资7500欧元在100所大学开展学术研究。&同时，他也透露，华为未来仍将继续加大基础研究领域的创新和研发投入，比例将提升至20%，甚至达到30%。
相对于欧洲的成功来说，华为在美国显得很低调，美国一直是华为啃不下来的一块蛋糕。毕竟，目前的华为还没能拥有一项例如苹果的iOS和应用商店或者谷歌的安卓系统之类的全球核心技术，但华为正在不断加大研发投入以迎接可能到来的残酷转型。
中国派初级编辑
参与讨论（）
您需要登录后才能评论
--atuser--后使用快捷导航没有帐号？
元旦之后，晒出上年销量成绩单已成各大国产手机厂商的保留节目。曾记否，2015 年第一个工作日（1 月 4 日）的早晨 8 点，小米员工还没开始上班，但公司创业人雷军就在社交平台公布了「振奋人心」的上一年度销量成绩单：
2014 年，小米公司销售手机 6112 万台，较 2013 年的 1870 万台增长 227%。
意气风发的小米在 2014 年创造了令人惊叹的销量增长神话，并一度成为中国最大手机厂商。后面的故事大家应该都比较熟悉了，与小米 Note 出击高端市场失利以及小米 5 迟迟不发的发展窘境形成鲜明反差，华为、魅族等国产手机厂商卯足干劲在 2015 年大干了一场。
不争事实，华为手机今年全球销量完胜小米
15:42 上传
2015 年的战局已定，华为和魅族成为国产智能手机市场新的意气风发者。甚至于，今年还没结束的时候，这两家公司就先后举办了「庆功宴」，声势之大远超雷军在今年第一个工作日赶早发的那条「报喜」微博。
12 月 21 日，魅族在 2015 年终媒体沟通会上高调宣布：
魅族 2015 年总销量突破 2000 万台，同比去年增长 350％。
一天之后，华为在东莞松山湖基地举行 2015 年第 1 亿台手机下线仪式，并同时宣布：
华为 2015 年智能手机发货量突破一亿台，市场份额稳居全球前三， 2015 年 3 月至 9 月连续位居中国智能手机市场份额第一。
一个是今年的销量王，一个是上升最猛的厂商，华为和魅族分别在小米引以为傲的「规模」和「速度」上实现完胜。在多家第三方市场研究机构出具的 2015 年第三季度手机厂商出货量排行榜上，华为手机的全球销量均高过小米：
IDC 数据中，华为市场份额为 7.5% ，小米为 5.2%；
Gartner 数据中，华为为 7.7%，小米为 4.9%；
Strategy Analytics 数据中，华为为 7.5%，小米为 5.0%；
TrendForce 数据中，华为为 7.5%，小米为 5.7%。
还有一份比较有意思的数据，就是上月公布但最近才在大陆媒体上疯传的 Digitimes Research 数据。
在这家台湾市场研究机构于今年 11 月公布的 2015 年第三季度全球智能手机出货量排行榜上，华为以 7.4% 的市场份额领衔中国战队，而小米市场份额仅为 3.8%（华为全球市场份额接近小米两倍），魅族以 1.7% 的市场份额与微软并列榜单第 12 位。值得注意的是，全球前 15 大手机厂商中，大陆厂商就占据了 9 席。
国产机在销量上都这么牛，但年轻人爱玩的还是只有小米
16:01 上传
国产厂商都这么牛，中国年轻人也都爱玩这些国产机吗？
事实并非如此，上榜全球 Top 15 的这九大国产厂商中除了小米和魅族，包括华为/荣耀、联想、vivo、TCL、OPPO、中兴、酷派等在内的其他国产手机品牌在中国年轻人群体中并不那么受宠。需要强调的是，我所说的「不那么受宠」意指：
这些手机品牌不是年轻消费群体关注的热门产品；
相较这些手机产品，小米和魅族手机更易讨得年轻用户欢心；
相较米粉（Mi Boy）或者魅友（煤油）这样的强群体认同感，这些手机品牌没有在年轻用户群体中形成各家的强粉丝文化；华为的「花粉」虽开花多年，却不见结出硕果。
最近做了个小调查，发现在我认识的青年朋友和过往同学中，他们用的最多的国产机是小米；华为（包括荣耀）和魅族旗鼓相当，次之；最后是联想、vivo、OPPO 和酷派等。这个数据并不具有代表性，不只因为样本量少，也因为我认识的朋友大都在城市工作，而且不少都算手机玩家。
「我爱小城」团队今年初公布的“县城人民是怎么玩儿手机”调研报告显示，县城很多年轻人都在用苹果手机，每 4 个人中差不多就有 1 人在用。除此之外，三星和小米用得多些，华为和联想次之。
08:36 上传
再看阿里巴巴旗下公司友盟给出的 2015 年 11 月中国 Android 设备活跃排名：最活跃的 10 款 Android 设备被小米和三星机型完全霸占；最活跃的 20 款 Android 设备中小米拿下半壁江山，华为仅华为 P8 和荣耀 3X 这两款机型跻身前 20，分别位列第 18 和 20 名。作为对比，今年 1 月的中国 Android 设备活跃排名中，前 20 强中有 8 款小米机型、8 款三星机型以及 2 款华为机型（荣耀 3C 位列第 17，荣耀 3X 位列第 19 ）。
在友盟给出的今年 11 月中国 Android 设备占有率排行榜中，三星以 17% 位列第一，小米和红米总计占有 15.24% 位列第二，华为（包括荣耀）以 10.04% 名列第三，魅族占有率为 2.17%。作为对比，今年 1 月 Android 设备占有率排行榜中，三星以 20.74% 位列第一，小米和红米总计占有 12.89% 位列第二，华为（包括荣耀）以 8.36% 名列第三，魅族为 1.39%。
不难看出，今年上升势头更猛的华为，在国内手机市场与小米依然势均力敌。而在主流年轻消费群体中，华为（包括荣耀）的「受宠度」依然低过小米。假以时日，魅族在青年消费群体中铺开销量，中国年轻人最爱玩的国产手机品牌将由小米和魅族领衔。
同样不容忽视的是，华为旗下电商品牌荣耀在今年前 10 个月就实现了销售额上的翻倍。官方数据显示， 2014 年荣耀手机销量超过 2000 万，销售额超过 24 亿美元；2015 上半年，荣耀手机销量达到 2000 万，销售额为 26 亿美元；2015 年前 10 个月，荣耀手机销售额超过 50 亿美元，提前完成年度销售目标。在今年天猫双 11 销量榜上，华为拿下手机品牌销售额第一以及手机单品销售额第一（荣耀畅玩 5X）。今年 9 月，其上代产品荣耀畅玩 4X 在上市十一个月后突破了千万销量大关，这也是华为旗下首款拥有千万销量的手机产品。
电商品牌的主力消费人群为年轻人，荣耀品牌逆势上扬并在今年取得这样的成绩单，表明还是有不少年轻人会买荣耀手机。但年轻人买一部手机，并不代表爱玩或者在用这部手机。我有一部千元智能机，但主要用来接电话；我也给家里的长辈或者叔叔阿姨买过好几款国产机。
华为今年造出的 1 亿台手机，都卖给谁呢？
15:45 上传
要回答「华为（包括荣耀）手机在中国年轻人群体中并不那么受宠」的问题，先要回答：华为今年造出的 1 亿台手机，都卖给谁呢？
1.海外消费者。
华为手机今年的全球销量之所以能甩开小米，很大程度上得益于其推行多年的海外市场战略。官方宣称，华为手机今年在中东和非洲地区的发货量超过 1200 万，拉丁美洲地区的发货量突破 1200 万，传统优势地区的欧洲市场继续实现销量大幅增长，在亚洲新兴市场取得销量突破。由于官方没有给出华为手机在海外市场的总体发货量数据，我初略估计下来，应该在 4000 万左右。
小米虽然也进军海外市场，但起步晚、缺渠道、专利少等问题给其海外扩张带来诸多不便，所以其 2015 年海外市场销量依然会停留在较低的占比，而国内市场销量依然是绝对的大头。华为在海外市场多出的这几千万发货量，恰是其全球市场出货量大幅领先小米的决定性因素。
2.华为品牌主攻国内高端手机市场
众所周知，华为一直都在发力中高端手机市场，余承东甚至喊出了「未来一两年内在高端市场占比上超越苹果」的最新论调。
今年以来，华为旗下的华为和荣耀双品牌正在加大价格区间和受众人群和划分力度。华为品牌未来可能彻底放弃千元机市场，并让荣耀品牌全权负责打理。华为品牌将业务重心放在高端机市场，那些想要购买中高端手机的用户自然是其潜在受众。
需要强调的是，在华为品牌努力塑造高端手机形象的同时，客观上也把绝大多数的中国手机用户给放弃。众所周知，国内高端手机市场直到现在都是苹果和三星近乎垄断般的存在。虽然三星今年在中国「流年不利」，但更多还是中低端市场的份额被国产厂商抢占。在国内高端手机市场，三星 Galaxy S 和 Note 系列依然是苹果 iPhone 系列之外销量最大的 Android 旗舰。
华为 Mate 和 P 系列以商务人群切入国内中高端市场的策略，虽然已经开始奏效（例如 Mate 7 和 P8 的热销），却远未达到收割期。在华为品牌建立高端市场的初期，年轻消费群体显然不是其主要用户群体。今年华为手机在国内的约 6000 万到 7000 万发货量中，绝大部分应该被主攻低端手机市场的荣耀品牌所占据，而华为品牌在全力进攻国内商务手机市场的同时，也以牺牲销量的代价让其成为绝大多数年轻人当下不太可能会去把玩的产品。
3.荣耀品牌主攻国内低端手机市场
既然没多少年轻人现在会用华为品牌的商务手机，那么华为就要让定价更低的荣耀品牌去俘获占比极大的这部分消费人群。但经过这两三年的发展，荣耀品牌并没有像小米或者魅族那般讨年轻人的欢心。在「性价比选手」小米和「青年良品」魅族占据话语权的年轻消费群体中，荣耀始终都没有切开一道大的口子。至于荣耀品牌今年完成的那数千万发货量去了哪里？有这几个可以思考的点：
荣耀手机在中年（包括中青年）群体中的受欢迎程度，远超青年群体；
华为在通讯技术上的传统优势，让荣耀手机成为最佳的「电话用机」；
华为一直宣扬的「国货」和「自主」情结，让荣耀手机在感情上更易打动「小白用户」；
华为在线下市场和运营商渠道的传统优势，让荣耀手机在电商平台之外拥有更加广泛的销售渠道。
荣耀自独立之日起，就是主打年轻消费群体的电商品牌，然而这也是其直到现在都没有逾越的「文化障碍」。这究竟是为什么呢？
华为手机为何难讨年轻人的欢心？
15:49 上传
华为品牌为何不讨多数年轻人欢心，前文已有论述，归根结底与其主攻商务机市场有关。荣耀品牌迟迟没有在年轻消费群体中建立强粉丝文化，主要有以下原因：
1.荣耀手机的造型还是偏商务风。
荣耀虽然是互联网年轻品牌，却与华为品牌的商务手机造型颇多相似。荣耀 7 就是一款在外观上有借鉴去年 Mate 7 设计元素的荣耀旗舰机，甚至有人将其戏称为「缩小版 Mate 7 」。荣耀手机在设计上与华为品牌的区分度并不明显，在一干国产千元机中也显得有点另类。偏商务的造型设计，让不少年轻人对其的认知也停留在外观层面，而不想再进一步深入了解。
2.荣耀手机的 UI 界面和系统体验让年轻人玩不起来。
作为一家年发货量上亿的手机厂商，华为充其量只做好了硬件产品，至于同等重要的软件系统和生态体验，余承东即便再能说大话也改变不了其一直都没有建立起来的囧境。小米 MIUI 和魅族 Flyme 系统在国产手机界鼎鼎有名，但华为自家的 EMUI 系统又有多少 Android 手机玩家关注呢？
在百度网页搜索 EMUI，相关结果约 908000 个；搜索 MIUI，相关结果约
个；搜索 Flyme，相关结果约 3770000 个；搜索 iOS，相关结果约
EMUI 系统的 UI 界面中规中矩，而且「专为商务人群优化」，绝大多数年轻玩家可能都不太喜欢这种设计风格，即便是基于 Android 6.0 定制。系统体验同样是个大问题，对年轻用户不太友好的界面带来了操作体验上的「隔离感」。虽然没必要像 MIUI 那般「发烧」，也应该要适当迎合年轻人当下的主流审美，并且多在交互和服务上下功夫。
手机不只是一款硬件产品，更是一个应用生态体系。显然，小米在这方面的布局一直都远胜华为。华为将苹果作为对标选手的同时，更需关注其在软件生态领域的巨大影响力。
在调研机构 Analysys 公布的 2015 年第三季度中国手机厂商官方应用商店活跃榜中，小米应用商店以 50.2% 的时长占比，成为中国智能手机用户使用最多的官方应用商店，华为应用商店位居第二。同时在月活跃度（MAU）市场占比中，小米以 34.4% 的市场份额成为最受用户欢迎的官方应用商店，华为位列第三，甚至还不如排名第二的 OPPO 应用商店。
15:57 上传
众所周知，华为是一家工程师思维主导的硬件公司。但在做系统和软件上，华为必须要向小米等互联网手机品牌学习。小米们甚至已经来到生态系统建设的层面，工程师思维还要主导华为/荣耀手机软件生态到几时？
3.荣耀手机的硬件配置「不发烧」。
荣耀手机可以像小米那样在电商平台卖，却没有学小米产品走「发烧路线」。虽然小米提倡的「跑跑分」和「比配置」已经受到越来越多消费者的反感，但在中低端机型上除了比参数看配置，还想去比体验吗？
在不少人颇为看重的参数和配置上，荣耀显然不是小米们的对手。加上采用「非主流」的海思麒麟处理器，随潮流随大流的年轻用户可能会对荣耀品牌抱有一丝疑虑。
4.荣耀手机做年轻人的宣传，比不过小米们。
借力微博和微信平台，互联网营销成小米腾飞的重要推动力。荣耀虽然定位电商手机品牌，却更多地采用传统传播范式的那套营销和推广策略。在互联网领域的影响力和话语权上，小米依然更占优势。互联网营销的核心受众就是年轻消费群体，而这也成为小米甚至魅族们在声势上盖过华为、联想们的重要原因。相比小米更加灵活多变的宣传推广方式，华为（包括荣耀）的公关宣传还是显得略显呆板甚至偶尔有点露出。在传播效果的评估上，小米的「性价比」路线可能也比荣耀的「自主国货」理念更受年轻人的欢迎。
按照现在的路线，华为最有可能成为「中国版三星」
15:55 上传
小米和华为，代表了中国手机厂商在新时代的两股重要力量。以小米为代表的互联网派，意图复制苹果的软硬件一体化战略，并建立起自己的生态体系，未来将其他硬件领域纳入其中；以华为为代表的硬件派，意图在手机硬件以及核心元器件上实现自主化，并建立起自己的产业话语权，未来在上游领域不再求人。
在可预见的未来，这两种发展战略并无取代和优劣之分，华为和小米们的争霸也将会持续下去。就华为这种战略来看，其实际上正在走「三星式」的路线。
很多年前，三星在中国市场的崛起就是以商务机作为切入口的。依赖帝国强大的产业资源，三星在智能机刚兴起时就以硬件上的优势在 Android 阵营拔得头筹。三星拥有包括处理器和芯片等在内的一系列自主研发能力，在高通芯片不给力的时候，就会采用自家的芯片来进行更替。手机产品的更新节奏，不受上游元器件厂商的影响。这些不正是华为正在做的事情吗？
研发通讯模块，研发自主芯片，未来可能还要推出自主操作系统，华为对于这些核心技术的掌控可能比一般厂商对于手机销量的渴望还要强烈。头顶「国民企业」标签，华为注定要走「三星式」的发展路线。
三星手机不仅在销量上占据绝对优势，而且在高端市场握有强大话语权。对照之下，华为手机已经在销量上取得了初步成功，但其在高端市场却要拿出更具说服力的旗舰产品。当华为想要重塑国产高端机市场时，就注定了华为手机不太可能讨年轻人的欢心；当华为将产品背后的核心技术作为主攻目标时，就注定了华为手机在外观和体验上不太可能讨年轻人的欢心。在大踏步走上「中国版三星」之路时，华为就已经不具有在年轻消费群体中的品牌号召力。这么多年来，你见过哪款三星手机在年轻人中受过宠？
大黑边，抢购，高配只有土豪金。
年輕人米米夠的清一色iPhone，米米不那麽夠的，基本都是小米和魅族了，華為都是大叔在買吧~
品控差 屏幕亮斑……
说实话，ui真心丑，做工差，不过mate7续航确实吊，真心爱不起来，产品线杂，大学办宽带都是华为中兴，注定印象差
年轻人不喜欢是因为年轻人少有土包子
因为这家公司没有审美
UI丑，设计也丑，祖传大黑边。整体气质low，明明没什么品位，却非要弄出一种品位格调很高雅的样子，比如“爵士人生”。
还好吧。年轻人蛮多华为的。。不过大部分还是中年人
因为年轻人不傻。
因为我看到两年了，华为的缺点就没有改过来
这么长的软文也是没谁了
单位买的荣耀6，应用卡。mi2、note都用过，系统体验略胜一筹。华为不重视客户体验，忽悠的厉害，短期内不可能购置。
贵了就不会讨年轻人喜欢
华为UI确实中规中矩，再搭配他的大黑边……不过我倒是有点期待装备950的荣耀八。之前mate7玩了三个月送给老爹了。
华为的水军，比手机牛！！！
小米的水军只有在牵扯到小米的时候才会出来，而华为的水军，乱撕~
我买过荣耀，现在用着其实还算勉强流畅，但估计是近几年最后一部华为机
博主分析得貌似很有道理呀。
说真，华为还没有一款设计让我满意的
就是不喜欢华为，没有为什么
外观和UI都很适合70后。。这么土的设计只有华为能一直坚持，而且坚持到每一款产品都是差不多样。。。。
没别的，就因为设计太商务，而且主色都是土豪金
华为水军太厉害，没办法………
水军太多，很反感
作为国产手机，太贵。。不喜欢
就没真心想讨年轻人喜欢
分析得很有道理，让我不禁联想到最近见到的一位用 Mate 7 的女生，会不会是别人送给她的礼物呢？
华为的ui确实需要好好搞搞
26岁算不算年轻人，P7到荣耀7。
小米就算了
反而我是不知道魅族的外观为什么会有人喜欢
一直在关注国产手机市场，可能因为华为一开始就以通信制造面世，所以手机品牌认同度不高，从宣传到手机外形都以商务人士为主，一年发售多款机型，却很少有让人印象深刻的，可能大家对于“黑夜给了我黑色眼睛”这个铃声更加熟悉。但说实在无论做工还是质量、性能，目前的华为都比小米要好，如果能全面转型，丰富产品线，配合宣传，市场份额还会提升。 ...
其实放眼望去安卓手机，长得都差不多，没有点儿研究还真是很难分清各种机型。说到这儿不得不膜拜下信仰了，一直是最美，从未被超越。
一华为俩荣耀，下一台不是P8就是荣耀7，我就是信赖华为
文章分析得好。玩这方面，华为和三星一样，缺少可玩性。就比如，前几年旗舰也是塑料壳的三星，最近才开始金属外壳，别人早玩腻了。。
喜欢华为比小米多一点，倒是不得不承认目前最惬意还是ios
余承东、雷军就知道吹，太不喜欢这种作风了，SO,不喜欢华为、小米两牌子
那种外观有年轻人会喜欢？
任正非不倒，华为手机不立！ 但是任倒了，华为就散了。
呵呵。华为。
土豪金不够优雅
华为的UI简直嫌弃，上半年买的4X太特么蛋碎了
华为的商务属性太浓，ui又不漂亮，但不得不说，其他各方面不错，所以我买了华为刷别的系统用
用着华为感觉还好了。机子听耐用的，不过以前人们喷华为祖传cpu现在又开始喷黑边了还顺带祖传gpu，我觉得现在硬件已经够了，就是ui确实太难看了，应该改改了，太土了。
华为么，水军质量太差营销太差gpu祖传，至于最后一句这么多年来，你见过哪款三星手机在年轻人中受过宠？呵呵哒，盖世兔你用过吗note系列也被你吃啦
华为耍猴现在比小米还厉害，伤不起
MATE 8表示很不错
文章充满了浓浓的醋味，你们说的再多再酸也阻止不了华为全世界大卖热卖。
华为应该改进外观设计，解决黑边以及丑陋的UI
我不喜欢华为手机啊
主要是要改进屏幕的黑边，再就是彻底的改进UI的设计和交互，硬件这块都还好。
荣耀7日常用还行了，就是耗电感人……和用电信卡也有关系。不管开飞行模式超级省电还是关机，一晚上掉25%妥妥的，也不知道是不是个例。
下一步机器是铁定不选华为了，耗电这个太蛋疼了。索尼LG三星HTC的16年新机选一台。
小米的按键硬伤不会再爱了
外型设计不够出众，系统ui又不够美观，怎么讨年轻人欢心
商务气息太重，屏幕越做越大，UI不喜欢
在Android众多品牌里，3500甚至哪怕3000以上的价位，除了三星还真没有第二个品牌可以一直维持在千万级别的出货量…所以其他的品牌想赶超三星，还真的不能仅仅是说说而已…
为什么，因为丑加盲目自信
给大边框版起个名字叫青春版的品牌。能讨好的了年轻人才出鬼了。
觉得各有优点
单讲操作使用还是更喜欢荣耀7（拍照效果也很好 屏幕饱和度偏高 所以色彩很美 当然会有一点儿色差）
美观确实米4好很多
以前小米是很多人用，现在华为用的人真的超多啊！
不黑不粉，华为商务范很重，小米年轻人喜欢的多！
经常出差，意大利、葡西、德国、瑞士。。。欧洲华为广告很多，商店也很多，有些身家千万的boss也会用华为，小米到没见到过。。。
对于抄袭了HTC，还打死不承认的厂商，我怎么去喜欢？
屏内虚拟键就使我对华为，荣耀止步了
太贵，太难看，UI太土
据我所知我朋友一款2000多元的华为3个月就坏了 我部3x用了不到一年通话器坏了 幸好自己修好了 之前不会修的时候运行中重启多达8次 已经不再想华为。
受够华为了！！
这是这楼里最经典的评论。。哈哈哈
最后一句话，不太赞同。前两年有段时间NOTE2出的时候，我们朋友圈里几乎除了苹果就是NOTE2，再要么就是盖世3还是4忘记了。。。几乎见不到其他牌子。。也就是这两年国产手机品牌发力，三星被边缘化了。。。
华为手机还是不错的，年轻人确实不太受宠，除了部分机型，比如P和MATE系列，实际年轻人买的也不少，其他型号就少的多了。。。 华为和荣耀的机型实际和三星诺基亚的机海战术有点像，型号实在太多了，就算卖手机的都不一定每个 ...
自己（大学女生）用荣耀7 虽然外观确实不好看 但是ui还可以接受 体验也是很不错的呢 一些快捷方式使用习惯后觉得超好用 带游戏也是很流畅
抢了5x 开了机 我就准备退了 黑边有心理准备 大黄屏真心受不了？
92年的表示很喜欢mate系列
哈哈，我认为手机只有2个品牌：苹果与安卓，哈哈
国产机在销量上都这么牛，但年轻人爱玩的还是只有小米？？？？年轻人爱玩小米？？？？？
哈哈，华为公司这是来做调查吗？我来说说，mate7运气好昙花一现，华为就觉得自己产品可以卖更贵，导致mate s销量惨淡，最恶心华为搞饥饿营销，旗舰机也搞饥饿营销，基本上现在华为大部分机型都搞饥饿营销，小米之前是因为产能不行而已。而且华为ui丑，虽然这一年进步很多，再者优化也不行，p8用起来完全没有小米4反应快和流畅。 ...
小米卖出6000万+，华为造出1亿台卖多少？
但是，国产手机走向世界必靠华为。
刚出点荣耀7全网通入了三星NOTE5，嗯，一分钱一分货万年不变
说句良心话 我昨晚i6给女友 自己买6s等手机的过渡用了华为荣耀 问朋友借的4 用了半天就崩溃了 打开个微信用了六秒以上 不是说荣耀不好 是安卓就那样
我个人觉得，第一，小米的产品系列很明确，红米，小米（我知道的就这么多了）。华为呢。华为和荣耀两个系列（其实我一直以为华为卖的手机都是荣耀）。产品不清晰，推广的问题吧。第二，雷军和乔布斯经常被绑在一起宣传。年轻人很佩服乔布斯，我个人认为在一定程度上，人们把对乔布斯的敬佩有一部分寄托在雷军身上了。第三，华为太能吹了。老板经常说超过苹果啥的。我听到还是觉得怪怪的。 ...
华为总感觉老气横秋的，爵士人生什么的
其实我还挺喜欢华为的，国产精品
联想是什么鬼
这个看脸的世界，只能给它一个字“丑”
华为实用但不华丽啊
小米UI太丑，缺乏精致感，也就是跟塑料机身搭点。魅族UI漂亮点，也很喜欢小圆点以及mback，但是pro5连个单手模式都没有，真要是拎个包单手打个电话都难。华为硬件好于软件，起码2500以上的手机不会像pro5做个千元机的背面，emui功能性强于美观性，换个魅族主题就舒服了
水军恶心，做工差，的UI乡土气息浓厚，不知道是怎么卖出一亿部的
下个手机宁可选日落西山的htc，也不会考虑只会抄袭动用水军的华为
文章写的有点片面，主观推测太多，换句话说，写文章的人充其量是个局外人，太嫩了
小米的MIUI最少值五百块钱，魅族的flyme最少值三百块钱，至于华为的EMUI，有十块钱就不错了。
我周边看不到一台小米了 占有率次序是 华为 果6 魅族 三星
软硬件颜值过低
太商务了，UI还很差- - 很少有年轻人会喜欢吧
没有设计 没有个性 即使是旗舰 配置再好也不考虑
你们去看看串货机市场华为有多火，这就说明有人炒才有的搞。oppovivo这种闷声发大财的除外，所以还是步步高牛逼
希望拼销量的同时能花更多心思放在体验优化上
国产手机ROM ui几乎都一个样子，锤子和in UI略有特色
只靠抄袭，抵制抄袭。
都是偷师HTC 安卓同质化 并没有太多新意嘛
你可知女生手里的vivo有多少。。。
华为再怎么说出货量，国内也没几个人用它。还是在中华酷联的老套里呢。
华为手机基本上全是套餐搭售或者宽带捆绑搭售，小米基本走苹果那个路子
说得挺有道理
我是觉得华为可以多设计点主题，主题自定义多强化点
商务风格并不影响年轻人的选择，更主要是因为EMUI比不过MIUI
我用的荣耀7，虽然玩游戏卡点，但是不发热！充电也很快！这种特性华为不会拿来宣传！而是请水军抹黑友商！！
我还是觉得中国人内斗比排外厉害多了
我希望有生之年有一部国产手机，用的MIUI，魅族的外形，华为的做工
好可惜，我是年轻人，不用小米，华为的不被年轻一代接受也就是商务性太强，与他自己策略有关
因为他有超恶心的饥饿营销，直接转路人
手上的P7已经用了快两年了，当年父亲因为被它的外观和手感经验给我买的，而我从得知它的CPU是麒麟910T之后就爱不起来了，系统如今已经官方升级到了android5.1.1，订制UI依然感觉low爆，下一手机考虑小米魅族Nexus三星
中国人擅长模仿 而不是创新，谁愿意去喜欢一个模仿出来的东西？与其这样为什么不去找那个原版呢。
华为主打爵士风格，太商务化。
反正华为手机我真没看到几个妹纸在用，男的到看到有用，OPPO什么vivo才是厂妹的最爱
卖出一亿部这个数量本身就有怀疑
华为软件不如小米，魅族，硬件不如高通，三星，却喜欢吹牛逼，每天把世界500强，销量第一挂嘴上，其实都是依靠忽悠，机海战术，专利垄断，运营商补贴实现的销量，另外水军实在太多，也太脑残，虽然菊花作为天朝大厂，钱多人傻，长此以往必定损害我朝大厂形象。
华为在系统流畅性上来说，比三星强太多了。。。
华为很明确的吧，荣耀是年轻人，mate系列是高端商务
饥饿营销恶心，无论多好都不买
华为主打爵士风格，太商务化
也是呵呵了，华为明明是跟中兴、酷派、金立、联想一路的货色，装什么高大上？真不知道哪里来勇气标榜什么“品味”人生，真心没看出华为机器哪里有设计感哪里有品味感了。。。
一、缺乏记忆点。二、又不好看。三、不好看。四、不好看。
难道真到了买方市场？
华为手机用用还可以，但是不好玩。。。
没别的，就因为设计太商务，而且主色都是土豪金
因为年轻人不傻。
因为这家公司没有审美
大黑边，抢购，高配只有土豪金。
年轻人不喜欢是因为年轻人少有土包子
品控差 屏幕亮斑……
文章分析得好。玩这方面，华为和三星一样，缺少可玩性。就比如，前几年旗舰也是塑料壳的三星，最近才开始金属外壳，别人早玩腻了。。
说实话，ui真心丑，做工差，不过mate7续航确实吊，真心爱不起来，产品线杂，大学办宽带都是华为中兴，注定印象差
年輕人米米夠的清一色iPhone，米米不那麽夠的，基本都是小米和魅族了，華為都是大叔在買吧~
一华为俩荣耀，下一台不是P8就是荣耀7，我就是信赖华为
也是，以菊花的尿性，不用抢购也得等到11月份……
我不太看重性能，现在的910页也够用了，关键是续航和流畅度，反正现在的3C容易死机
以华为的尿性，荣耀8明年6，7月发布，得到11月才能降到2k以下，不如看看820的米5了
不等荣耀8？毕竟950超过935太多
这么长的软文也是没谁了
瞎你妈，你妈教你张口就骂人啊
能觉得这文是软文的也是够瞎了
小米卖出6000万+，华为造出1亿台卖多少？
请注意，大家都是出货量，卖没卖出去谁也不知道，谁也别嘲笑谁
还好吧。年轻人蛮多华为的。。不过大部分还是中年人
水军太多，很反感
分析得很有道理，让我不禁联想到最近见到的一位用 Mate 7 的女生，会不会是别人送给她的礼物呢？
博主分析得貌似很有道理呀。
一直在关注国产手机市场，可能因为华为一开始就以通信制造面世，所以手机品牌认同度不高，从宣传到手机外形都以商务人士为主，一年发售多款机型，却很少有让人印象深刻的，可能大家对于“黑夜给了我黑色眼睛”这个铃声更加熟悉。但说实在无论做工还是质量、性能，目前的华为都比小米要好，如果能全面转型，丰富产品线，配合宣传，市场份额还会提升。
其实放眼望去安卓手机，长得都差不多，没有点儿研究还真是很难分清各种机型。说到这儿不得不膜拜下信仰了，一直是最美，从未被超越。
呵呵。华为。
华为UI确实中规中矩，再搭配他的大黑边……不过我倒是有点期待装备950的荣耀八。之前mate7玩了三个月送给老爹了。
华为的ui确实需要好好搞搞
土豪金不够优雅
华为么，水军质量太差营销太差gpu祖传，至于最后一句这么多年来，你见过哪款三星手机在年轻人中受过宠？呵呵哒，盖世兔你用过吗note系列也被你吃啦
因为我看到两年了，华为的缺点就没有改过来
就没真心想讨年轻人喜欢
主要是要改进屏幕的黑边，再就是彻底的改进UI的设计和交互，硬件这块都还好。
小米的按键硬伤不会再爱了
据我所知我朋友一款2000多元的华为3个月就坏了 我部3x用了不到一年通话器坏了 幸好自己修好了 之前不会修的时候运行中重启多达8次 已经不再想华为。
华为的水军，比手机牛！！！&&小米的水军只有在牵扯到小米的时候才会出来，而华为的水军，乱撕~& && && &我买过荣耀，现在用着其实还算勉强流畅，但估计是近几年最后一部华为机
华为应该改进外观设计，解决黑边以及丑陋的UI
用着华为感觉还好了。机子听耐用的，不过以前人们喷华为祖传cpu现在又开始喷黑边了还顺带祖传gpu，我觉得现在硬件已经够了，就是ui确实太难看了，应该改改了，太土了。
华为的UI简直嫌弃，上半年买的4X太特么蛋碎了
外型设计不够出众，系统ui又不够美观，怎么讨年轻人欢心
余承东、雷军就知道吹，太不喜欢这种作风了，SO,不喜欢华为、小米两牌子
反正坚决不买huawei
单位买的荣耀6，应用卡。mi2、note都用过，系统体验略胜一筹。华为不重视客户体验，忽悠的厉害，短期内不可能购置。
华为的商务属性太浓，ui又不漂亮，但不得不说，其他各方面不错，所以我买了华为刷别的系统用
小米就算了
商务气息太重，屏幕越做越大，UI不喜欢
作为国产手机，太贵。。不喜欢
不说了，我明天还要上班挣我的60块钱日薪呢。迟到1分钟扣半天工资，你还是体谅一下我们这种社会底层人士的不易。妈的，明天手机又要停机了。嘿
兄弟你太认真了，网络上何必当真，不要一有意见不合的就给人戴高帽子。什么水军粉丝的。不就一破手机么？ 逗你玩玩还弄的你那么痛心疾首。
我们这些1800的人是社会的主流人群，当然不能喝你们这些高收入受过高等教育的人比，不过我总觉得骂人不对，至少小时候我妈妈教过.
烂屁股的别跑，为你全家积点德~你当水军想过你家人么？你家人亏你啥欠你啥了你要当水军这么害他们？你家有你这样的当水军的真是倒八辈子霉了.
啧啧，是谁激动了呢？激动的都看不清我说的话了，我句句哪里带脏了？现在像找借口推脱了？刚才承认水军承认的那么爽呢？现在像找个台阶下了？
那种外观有年轻人会喜欢？
荣耀7日常用还行了，就是耗电感人……和用电信卡也有关系。不管开飞行模式超级省电还是关机，一晚上掉25%妥妥的，也不知道是不是个例。
下一步机器是铁定不选华为了，耗电这个太蛋疼了。索尼LG三星HTC的16年新机选一台。
任正非不倒，华为手机不立！ 但是任倒了，华为就散了。
反而我是不知道魅族的外观为什么会有人喜欢
我不喜欢华为手机啊
26岁算不算年轻人，P7到荣耀7。
贵了就不会讨年轻人喜欢
就是不喜欢华为，没有为什么
DGtle Admin Team
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here