你现在的位置：& > &
辩论赛：我们是正方，反方辩题为中学生上网弊大于利，我们该题怎样的问题？
辩论赛：我们是正方，反方辩题为中学生上网弊大于利，我们该题怎样的问题？
我很急的，下周三就是辩论会。各位高手我们对于他们的辩题提问！急急急
既然是学生就好好学习先 所以叫学生
是没学完整生存的本事 过早接触没那么强的分辨里
没电脑就不能念书啦
就没高才生啦国家看滴松现在 等再过一阵子 国家开始打击网游了 就是网络相对清洁的时候了
从这一方面来说上网不适合中学生.html. 其次. 最后.答案没有绝对的定论,中学的课程(无论是高中还是初中)想对大学来说比较紧张,他们就应该用心的去读书.com/question/,学好学坏只在一念之间.baidu.参考资料?si=1" target="_blank">http,多数的学生不会利用网络优秀的一面,需要看同学怎么样的运用和掌握,网络不能单纯的去评价中学生是不是对他有害或是有益,网络是一个比较复杂的东西,不适合中学生上网.网络也有其存在的优秀和良好的一面,中学生的自控能力想对与成年人来说比较差,所以从这一方面来说. 所以呢,如果运用的不当则既耽误学习又影响孩子的身心成长：对方辩友一再强调上网弊大于利，那么请问，你们有没有上网搜集这次辩论会的材料，上网是不是让你们的搜集过程变得更轻松？
先阐述自己的观点。认同上网利大于弊，然后在结合实际的内容，从生活、学习、工作这几个要点来回答，ps:结合实际的内容
上网的利弊问题不是拿来说的是看人所做出的选择或决定的~ 请问对方辩友，如果中学生上网是弊大于利的话，那么国家怎么会把上网这个课程安排到计算机课程中来呢？” 反方三辩：“目前国家并没有把上网课程安排到计算机课程中来。如果真像对方辩友所说的话，那么国家为什么要制定法律禁止中学生进入地下网吧呢？” 正方二辩：“存在就是合理的。我们学校就有微机课。不管人怎么沉溺于网络，做违反网络道德的事，是个人的选择。比方，你用刀杀了一个人，你只能说人是你杀的，而不能说人是刀杀的。请问对方二辩，你上网了吗？” （ 反方二辩：“当然上过。” ） “那么按照你方的观点，弊大于利，那你现在是 ‘ 满身弊端 ' ，你就是一个 ‘ 坏孩子 ' 了。你还有资格作为一个优秀的辩手在这里同我们辩论吗？” 反方一辩：“请问对方辩友，在网上这种虚拟的空间中，人与人之间的交往往往带着一个假面具，这与水中月、镜中花有什么区别？请正面回答！” 正方一辩：“在网上交往真的没有意义了吗？那怎么会有那么多的人上网呢？请问反方二辩，电脑上网作为一门课程，是否需要学以致用，是否要把上网知识付诸于实践呢？” 反方二辩：“是要付诸实践。但我们的前提是中学生，中学生的天性是判断力和自制力比较差，对网上的信息垃圾他们能正确处理吗？我们从数量上说，网络三大问题与其方便快捷性相比是三弊一利，难道双方辩友还要说利大于弊吗？从质上说，中学生自制力、判断力差的天性弱点与网络三大问题是不可调和的固有矛盾。所以我方再次强调，中学生上网弊大于利。” 数理化·吃鱼·鱼刺 或许说，辩论赛上是从来不缺乏掌声的。因为在这智慧的舞台上，总是机智与幽默呈现，笑声与快语齐飞的。作为辩论赛的“精华环节”，“自由辩论”自然是全场的高潮所在了。双方剑拔弩张，选手们神采激扬，或固作沉稳状，或展女性贤淑美，或唱淘尽浪花情，或表和风细雨怀。激动处言语飞溅，及至面赤耳红，唯恐不能赤膊上阵了。的确，自由辩论场，就是针尖对麦芒。 正方：“对方辩友始终没有弄清中学生群体的特殊性。中学生处在学校的教育下，在老师的指导下，家长的管束下，这难道还不能避免那些弊端吗？” 反方：“为什么陶教授还要发起一场这么大的 ‘ 拯救上网成瘾者 ' 活动呢？” 正方：“那毕竟是少数。我们当然不否认上网有弊的一面。上网是件好事，并不能因为某些网吧的乌烟瘴气，就把上网也一棒子打死。马克思说，不要在泼水的时候连同污水和婴儿一起倒掉。” 反方：“我方调查过， 90% 的中学生上网是在网吧。尤其以玩网络游戏为主。” 正方：“对方辩友对网吧深恶痛绝，我个人完全理解。可不能把目光局限在网吧这一环节上，并且不厌其烦地想利用网吧的阴暗面来笼罩整个网络，可谓用心良苦。唉，都是网吧惹的祸。请对方辩友不要一叶障目，不见泰山，只见树木，不见森林。” 反方：“我们也没有否认网络有好的一面。据我所知，到目前为止，没有哪一个国家法律能够正确约束网站。每一个网络上的犯罪率是以 40% 的速度增加，而每一年的破案率还不到 19% 。” 正方：“打个比方。难道你因为吃鱼有鱼刺卡住了脖子，就能说鱼危害了人类？ Oh, my God! 网络也是这个道理。说到这里，我仿佛看到对方辩友的一丝不安，为什么？他们拿着从网上下载来的众多资料来反驳我们，还大肆说着上网弊大于利，好一个卸磨杀驴，好一个过河拆桥啊！我真是长了见识了！” ( 笑声，掌声 ) 反方：“网上的信息良莠不齐，经常上网获取那些零散和不系统的知识，不但不会提高中学生的能力，反而会比以......中学生上网的好处 网络的信息化特征催生中学生的现代观念的更新，如学习观念、效率观念、全球意识等。它使中学生不断接触新事物、新技术，接受新观念的挑战。中山大学心理学系主任杨中芳教授认为，除非法黄色和暴力网站可能对孩子造成伤害外，网络带给孩子正面的东西远比负面的要多。并且，对于中学生来说，网络是不可回避的东西，无论你喜不喜欢，它都要注定成为中学生生活不可或缺的东西，不让中学生上网，反而对他们的成长不利。那么中学生上网到底有什么好处呢？ 一、开阔视野 因特网是一个信息极其丰富的百科全书式的世界，信息量大，信息交流速度快，自由度强，实现了全球信息共享，中学生在网上可以随意获得自己的需求，在网上浏览世界，认识世界，了解世界最新的新闻信息，科技动态，极大地开阔了中学生的视野，给学习、生活带来了巨大的便利和乐趣。 二、加强对外交流 网络创造了一个虚拟的新世界，在这个新世界里，每一名成员可以超越时空的制约，十分方便地与相识或不相识的人进行联系和交流，讨论共同感兴趣的话题，由于网络交流的“虚拟”性，避免了人们直面交流时的摩擦与伤害，从而为人们情感需求的满足和信息获取提供了崭新的交流场所。中学生上网可以进一步扩展对外交流的时空领域，实现交流、交友的自由化。同时现在的中学生以独生子女为多，在家中比较孤独，从心理上说是最渴望能与人交往的。现实生活中的交往可能会给他们特别是内向性格的人带来压力，网络给了他们一个新的交往空间和相对宽松、平等的环境。 三、促进中学生个性化发展 世界是丰富多彩的，人的发展也应该是丰富多彩的。因特网就提供了这个无限多样的发展机会的环境。中学生可以在网上找到自己发展方向，也可以得到发展的资源和动力。利用因特网就可以学习、研究乃至创新，这样的学习是最有效率的学习。网上可供学习的知识浩如烟海，这给中学生进行大跨度的联想和想象提供了十分广阔的领域，为创造性思维不断地输送养料，一些电脑游戏在一定程度上能强化中学生的逻辑思维能力。 四、拓展当今中学生受教育的空间 我们的问卷调查中有15%的人因为上网而提高了学习成绩，这也是我们上网值得骄傲的一点。因特网上的资源可以帮助中学生找到合适的学习材料，甚至是合适的学校和教师，这一点已经开始成为现实，如一些著名的网校。这里值得提出的是，有许多学习困难的学生，学电脑和做网页却一点也不叫苦，可见，他们的落后主要是由于其个性类型和能力倾向不适从某种教学模式。可以说，因特网为这些“差生”提供了一个发挥聪明才智的广阔天地。
一个辩论题目都有正反两个方面,比如说辩论题目是“是否应该以成败论英雄”。正方就要以应该以成败论英雄来...
学校举行辩论赛!我们是正方,我们的辩题是:在学校深造好,反方的辩题是;在社会深造好。 2012-12...
破立--置之死地而后生。破,置之绝境;立,重生。破立意思是把自己或者事物置之绝境或者严重不良的境况,...
演艺圈,还没有出明的时候什么也不是,出明了以后就事事顺利。像刘德华 商业圈,李嘉诚开始的时候也很不容...
这个辩题关键在于“成功人生”的立论是否能争取到有利的空间。切忌在正方将成功定义为成就的时候,掉入跟他...
学校举行辩论赛!我们是正方,我们的辩题是:在学校深造好,反方...
都说人在途中,有指南针的旅游者容易走出森林,还是凭直觉的的冒险家容易找到出路?
张国荣等人只是所有演员中的一小部分,他们演的电影更是无数电影的冰山一角,对方辩友以偏概全,显然是搬石...
我觉得生活的快乐是在于追求完美,因为追求完美,所以我们不断的在努力,不断的在各个方面超越着自己,不管...
那个这个辩题一定要明白重视程度,跟学不学没有本质关系。 正方:应该降低重视程度。 关键点:降低重视程...
你可能感兴趣的内容？我是辩论赛反方，反对生二胎，怎么提问正方，父母生二胎辩论会正方和反方
来源：网络
关键字： 反方 二胎
更新时间：
延伸：本文除了聚合《我是辩论赛反方，反对生二胎，怎么提问正方》，免费提供的有关反方 二胎和父母生二胎辩论会正方和反方的内容之一，已有不少的网友认为此答案对自己有帮助！获取更多与《》相关的知识。
网友0的回答
这有何可分辨的?我就要了二胎。我的孩子之间差七岁。 做为父母,有自己的需求,做子女的反对要要个弟弟或网友1的回答
首先,第一个孩子已经能够参加辩论会了,应该是有一定立场和观点的大孩子了。大孩子对父母的依赖没那么多,网友2的回答
请问您打算什么时候谈恋爱,是等工作,房子车子一切都具备当剩男剩女给国家添压力呢还是以一个成年人的年龄网友1的回答
今晚我们班有个辩论赛,关于你是否支持生二胎,我是反方,求点资 212网友0的回答
什么是生活,我们为了生活为了配偶孩子的生活赚钱,你们赚钱网友1的回答
最满意的回答
猜你感兴趣
回答问题赢iPhone 6辩论赛二辩提问技巧
当前位置：>> 辩论赛二辩提问技巧
辩论赛二辩提问技巧
来源:辩论赛
　　打好一场辩论赛，光靠技巧是不行的，我不知道你要打的是什么赛制，二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映，之需要把在一辩陈词上面听到的对方立论上的漏洞指出来再加以自己的理论回应即可。
　　但若是采用旧赛制，记二三辩同为攻辩的时候，对于二辩反映能力的要求就相应高点了，要成为一名出色的二辩，首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么豆是错的的程度，这样才能在最短的时间内反映到用什么观点来回答对方辩友的提问。在准备期间要同时准备至少5套问题想对方提问，可以设陷阱，也可以单刀直入直接逼问。视每人辩风而定。但逻辑一定不能出错，否则容易被反咬一口。
　　问题在于在对方提问时，怎么巧妙的绕过他的问题，在迂回突出自己的观点。
　　陈词实际才是最关键的，在实现准备的前提下，还要及时抓住对方的漏洞，如果陈词中有效的提及了这些，对全队是十分有帮助的。
　　辩论之道如同独孤九剑。讲求行云流水，意之所至，避实就虚，切入关键，功其要害。 当你开始准备一个辩论赛的时候，一定要收集双方的资料。 为什么收集的资料是双方的呢?因为知己知彼百战百胜，当你了解了自己的资料的时候，可以保证你在辩论赛中有比较好的处境，当你连对手的情况也了解了，你就能有百分之80的胜率。
　　如果对手也了解了你的资料，那你就要避开对手的优势去攻击对手的弱点。 这个超做性非常强，你必须把对手引到你自己的长处上去辩论，这样辩论的结果你几乎是一定胜利的，还有要注意的就是如何避开对手的强项不谈。
　　以上是我辩论的招式，辩论心法是沉着，冷静，反映和思考。抓住避实就虚这几个字你就能做到。
　　2辩和3辩的位置是相当重要的，甚至很大程度超过了一辩，因为你的位置是整个辩论赛的核心!所以你一定要小心了。
　　建议多读哲学，大师思考问题的方式，也要扩大知识面，对不同的辩题都有所了解，这样，面对赛前没有准备的问题是才能从应对。
　　1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
　　2. 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
　　3. 相互保护 由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种： ① 抵赖。如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：&我方没有这样说过。&但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。 ②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现&& 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多，常用的句式是&我方的意思是说：&&& ③调整底线。这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。④对于明显的口误，可以大胆承认&我方刚才出现了口误。&
　　4. 连续进攻 场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句&精妙&的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
　　5. 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你&是A还是B?&不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 。
　　6. 破类比 类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。
　　7. 循环论证及对待办法 循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果。当不管从哪个角度进攻，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法。
　　8. 归谬及对付方法 所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。这是辩论中常用的有力武器，很多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有&柳暗花明又一村&之感。例：&外资是推动广东经济飞速发展的主要动力& 反：马克思早已指出：劳动决定价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区，如果按照对方这种逻辑，世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据，正方以归谬给予有力一击，再看一个比较高级的归谬。 例：&法治能消除腐败& 反：请对方举个例子，哪怕是一个例子，世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?正：过去没有消除，现在没有消除，就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现，共产主义以前也从来没实现过嘛!正方对反方的这个要害问题如果避而不答，那就要丢分了，而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑，却化险为夷。使用归谬是不容易的，但防守也很难，大概有以下两种防守方式： ① 正本清源 例：&法治能消除腐败& 反：腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭，成人后一天能吃二斤米饭，这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?正：吃饭是饭量不断增长，消除腐败却是腐败在不断减少，这两者怎么能混为一谈呢?正方用这种反驳方式指出反方所&按照的&根本不是正方的&逻辑&，所以导出的荒谬结论是无效的。 ② 顺水推舟例：正方&人性本善&，反方&人性本恶& 正：我想先请问对方同学，您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性，那我们大家可要遭殃了。(前面反方说过教育使本恶的人性向善)反：所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说：&吾日三省吾身&呢?&& 这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾，在①例中，如果用顺水推舟法，似乎可以这样说：正：所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊!而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。比较一下，哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现&避其锋芒，击其惰归&之兵家要义。
　　9. 各执一词 在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。例：&当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题，还是社会环境问题& 反：现在是&孔雀东南飞，飞到广东来&，不就是因为广东水草丰美，环境优雅吗? 正：可也要是孔雀才能东南飞啊!反：东南有梧桐，方有孔雀来。现在的问题是梧桐太少。临场利用对方的论据时，会用到这种战术。
　　10. 特殊情况 先举一个例子：&发展旅游业利大于弊& 正：&&对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪，李四坐牢吗?反：如果李四是帮凶，当然也要坐牢。旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特殊情况下，就不奇怪了。又例： 正：&&这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗?反：如果不下水又怎么能学会游泳呢?能否成功地运用这种战术，关键是辩手自身的素质。在这种战术中，常用的句式是&如果&&，那么&&&
　　11.攻击小前提 例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于&盲点&，容易忽略。这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。所以上一例中正方可以这样反驳。正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗? 这种战术要慎用。
　　12. 回避 在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避： a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c) 对方的问题与辩题无关。回避的方法有以下几种： ① 就好象没有听到对方的问题，直接提出本方问题。这种回避可以用，但痕迹过于明显。 ② 以一句话作为过渡。当评委和观众把注意力集中在这句话中，就容易忘记本方已在脚底抹油了。 ③ 暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时，用这种战术效果较好。这类回答在特殊的语境下才有效，不要生搬硬套。
　　13.回答问题后再提问 在大多数情况下都应该回答问题，回答后提出本方问题。但是，如果回击很有力，可以不再提问，以免削弱攻击的威力。
下页更精彩：1
辩论赛二辩提问技巧相关推荐网络用语辩论赛 我们是反方 提问正方问题 实际的!
网络不规范用语最大的受害者就是青年学生,现在上网的青年学生居多,接触这些不规范的用语,使其自然的就把这些语言带到生活中（这种语言因其幽默风趣特别容易记忆）甚至忘却正常的规范用语.说出来的话别人不明白,甚至让人觉得驴唇不对马嘴.很多情况网上不规范用语是正常字的错别字,对于接触这些语言的青少年学生很容易造成不会字的正确读音与写法,对于其学习母语语文知识是很大的障碍.所以,请问对方辩友,在平时的生活中没有这种现象吗?没有造成字音字形的曲解吗?我们也很难看到网络用语出现在正规正式场合等书面中,难道这不说明网络用语弊大于利吗!
为您推荐：
其他类似问题
从仓颉造字，到辞海，从甲骨文再到优美的书法作品，中华文化的精髓无不深深沁入这些文化中。请问对方辩手：难道说从网络用语中你能够看到什么优秀的中华文化吗？
网络不规范用语最大的受害者就是青年学生，现在上网的青年学生居多，接触这些不规范的用语，使其自然的就把这些语言带到生活中（这种语言因其幽默风趣特别容易记忆）甚至忘却正常的规范用语。说出来的话别人不明白，甚至让人觉得驴唇不对马嘴。很多情况网上不规范用语是正常字的错别字，对于接触这些语言的青少年学生很容易造成不会字的正确读音与写法，对于其学习母语语文知识是很大的障碍。
所以，请问对方辩...
扫描下载二维码