为什么QQ微信发信息不能立马按qq聊天发送图片超链接,而要把它拉下来才可以发

为什么微信撤回消息之后要提示对方?
微信消息在两分钟之内是可以撤回的,但是撤回之后为什么要提示对方已经撤回一条消息?用户点击撤回就是不希望对方知道自己发送的消息吧?这样一来,A和B聊天,A发送了一条消息,B没看见,A之后觉得不妥撤回了,但是B后来发现A有撤回一个消息,岂不会造成不必要的麻烦吗?
产品经理:这个需求一天能做完吧?产品经理:不好意思刚刚打错了,这个需求一周能做完吧?开发:可以如果没有撤回提醒,产品把第二条消息撤回,如下:产品经理:这个需求一天能做完吧?开发:可以
我听说,是因为提示的机制不能被改变。一个人无论是发出还是撤回了消息,都必须有个提示——如果你开了音量,会有消息提示音。在这样的情况下,假如手机响了,但是微信没有任何消息,这会让人觉得手机出了问题——微信这个设计是要背锅的;假如手机响了,微信提示有人撤回了消息,这只会让人觉得是对方的缘故,而不会怀疑手机出了问题——微信设计不背锅。
有句话,我不知当讲不当讲
两种情况,题主说了一种情况,还有一种:
A说的B看到了,A撤回,直接消失,如果是测试就觉得这是bug……消息突然没有了,软件总要告诉我为什么,所以A说的话即使短时间内撤回了,依然要有痕迹,我觉得有痕迹是合理的。
题主说的情况,B没看到,A撤回不告诉B是合理的,是站在A的角度合理,A是不希望对方看到,但是聊天是两人或者是多人的,B和其他人有知情的权利,每个人都要为自己的言语负责,说出去的话,泼出去的水,你不能完全消灭掉这个痕迹。
其实我觉得是为什么2分钟这个问题更有意思,为什么不是1分钟,或者30s或者3min来允许撤回,这个其实可以研究研究,应该是分析和实践了几种不同场景下使用该功能,最后给定的一个时间。
谢邀,只能说定位问题吧。QQ匿名功能开展的如火如荼,通讯功能反倒成为次要。而微信以通讯为主,慢慢向着"无损"通讯前进,仔细想想这个「撤回」功能多么完美,在保留发送者自主性的同时一定程度上保证了接受者的知情权。发送者虽然撤回了消息但是保留了曾经发送消息的记录,无论会引起的是接受者的疑惑也好,好奇也罢。结果终究是好的,你比原来知道的更多,同时,通讯的自由度和热情也会随之上升。就像微信的slogan「Anytime,Anyway,Anyone」一样,这是一个向往自由通讯方式的平台。
用于提醒和记录,防止你觉得答非所问!
你不知道吗,很多时候,我就是希望你看到我撤回了消息
当客户端收到一条新消息时,并不知道这条消息会不会被撤回,此时会在应用内有提示(未读红点),也会在系统层面上有提示(应用图标红点,系统状态栏通知,消息提醒等)。如果这条消息稍后被撤回了,但系统层面的提示是已经发生不可撤回了的,那相比于有一条“消息已撤回”的提示,有系统提示但什么内容都没有的情况会让用户更疑惑。
假如時光倒流我能做什麼,找你沒說的卻想要的。
楼上各位都说的很好,之前看过微信的产品设计原则,私以为这么设计也是符合微信的产品设计原则:注重接收方的体验。场景:A、B二人会话,A发送一条消息并在2分钟内撤回,假设没有该提示,此时B有两种情况:看了该消息:怎么莫名其妙的我的消息丢了,明明我看到发了的,啥情况?微信难道会吞我消息?尼玛以后还能发生金钱交易嘛?万一丢了怎么办?没看该消息:来了新消息提示音,进入微信发现啥也没有,尼玛这不是骗人嘛?还打扰我,卸了,不用。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 qq邮箱如何发送文件夹 的文章

 

随机推荐