天下大势，分久必合，合久必分。我们说，移动宽带的发展无非就是两条路径：一条从室外走向室内，一条从室内走向室外；前者的技术代言人是LTE，后者的代言人是WiFi。多年来，两者如若天生仇敌，势不两立，不共戴天。今天，LTE和WiFi殊途同归终将融合在一起。各大厂商都在倍道兼进力推LTE与WiFi融合之路。看来，这场以LTE和WiFi为主角的快意恩仇剧终将圆满收场！
&&&&&& 天下大势，分久必合，合久必分。我们说，移动宽带的发展无非就是两条路径：一条从室外走向室内，一条从室内走向室外；前者的技术代言人是LTE，后者的代言人是WiFi。多年来，两者如若天生仇敌，势不两立，不共戴天。今天，LTE和WiFi殊途同归终将融合在一起。最新的关于LTE-U（LTE和WiFi融合技术）的消息捷报频传，先是高通最早下半年面世LTE-U网络，后是阿朗整合Wi-Fi与LTE 上传速度提升50倍。事实上，不仅是高通和阿朗，各大厂商都在倍道兼进力推LTE与WiFi融合之路。看来，这场以LTE和WiFi为主角的快意恩仇剧终将圆满收场！
&&&&&& 凡事存在必有其存在之原因。究竟是什么原因促使这两天生仇敌水火相容呢？
&&&&&& 这个问题得从移动互联的大趋势说起。移动互联高速发展，移动数据业务需求正在成指数级疯狂增长。看看下面这张图，你的下巴也许已经碰到胸口了。
图1 移动数据业务需求
&&&&&& 那么问题来了，谁来满足如此贪婪的需求？运营商表示很为难。
&&&&&& 一方面，运营商的频谱资源有限。我们知道，频谱资源是决定无线带宽的根本，频段越宽，速率越高，容量越大。为什么4G网速优于3G？简单的对比一下，3G单载波带宽为5MHz，而4G带宽可达20MHz，如果采用载波聚合技术，4G带宽可达40MHz，甚至100MHz，这也是为什么我们要在5G技术里发展10-100GHz毫米波技术的原因。
&&&&&& 尽管运营商可以用载波聚合技术来提升速率，但分配给运营商的频谱资源毕竟有限，其实，这点频谱资源根本无法满足广大人民群众的流量需求。统计表明，约80%的移动数量流量来自WiFi，而运营商的蜂窝网络承担的移动流量不过仅仅20%左右。看看上图中两条蓝/粉线形成的一张无限延伸的大嘴形状，这张嘴正在随着移动流量的不断上升越张越大。
&&&&&& 既然频谱资源是关键，我们就来比较一下WiFi和LTE的频谱资源吧！
&&&&&& 先看一看WiFi的频谱分配。
图2 WiFi的频谱分配
&&&&&& WiFi分为2.4GHz频段和5GHz频段，2.4GHz频段合计约90MHz频段，而5GHz合计约900MHz频段。
图3 WiFi的频谱分配
&&&&&& 再来看看我国三大移动运营商的LTE频段分配。
&&&&&& 中国移动LTE频谱资源合计为130MHz，中国联通合计为90MHz，中国电信合计为100MHz。（如有更新，以更新为准）
&&&&&& WiFi 5GHz频段的足足有900MHz，在频率资源异常珍贵的今天，这么大的差距，如果您是运营商，您真的就能保证不流半滴口水？最重要的是，WiFi的这些频段都是免费的。
&&&&&& 另一方面，尽管4G技术降低了每bit成本，但室外宏站的每bit成本下降速度远远赶不上每用户流量增长速度。因为室外宏站高额的投资成本，使得运营商的收益曲线越来越平坦。
&&&&&& 运营商要考虑投入回报，又要兼顾用户的流量需求的增加，他们似乎陷入了两难的境地。
&&&&&& 这样一来，很自然，运营商和厂家们把目光投向了WiFi未分配频段。当然，商一定是最积极的，他们是最直接的受益者。4G网络建得差不多了，卖完4G设备，总得想办法再卖点产品。这里完全没有贬低设备商的意思，所有为生存而努力的人或群体，都值得被尊重。相反，我觉的通信设备商的服务意识点赞，因为他们不仅要满足客户需求，而且还要不断为客户创造需求！这一点，很多企业是无法企及的。
&&&&&& 若追根溯源，LTE和WiFi之间的恩怨也并非什么九世之仇，在运营商看来，两个都是亲生儿子，只不过两个儿子道不同不相为谋而反目成仇。WiFi也无非是有线宽带的末梢，和LTE蜂窝网络一样，它还得依靠背后强大的靠山&有线宽带（或者传输网）。
&&&&&& 这些年，整个世界都被&移动&吞噬了，以至于我们的注意力都聚焦于&移动&上，而忽略了有线宽带和WiFi。来看一看WiFi和蜂窝网络这些年一起走过的路吧！可以说，WiFi从来没有拖后腿，而且，如果单说速率，其一直处于领先地位。同样，作为无线宽带背后的强力后盾，有线宽带（或传输网）当然也不会落下。
图4 有线宽带和移动蜂窝网
&&&&&& 既然是这样，大家都齐头并进，谁也不拖谁的后腿，融合起来也就更加顺理成章了！而对于运营商来讲，你融与不融？现成的资源就摆在那里！
&&&&&& 总算聊完了前世今生，现在我们抬头往前看一看。前段时间，4.5G火了一阵。什么叫4.5G？简单的理解就是：4.5G=4G+WiFi。也就是说，融合WiFi是移动通信迈向5G必须要迈出的一步。个人的理解，WiFi再加一个网络功能虚拟化，5G网络的雏形基本就形成了。你5G号称要连接一切，你连WiFi都不能连接，这不有辱大名了吗？下面这张图很清晰的描绘出了4G&4.5G&5G的核心技术演进。
图5 4G&4.5G&5G的核心技术演进
&&&&&& 最后，再谈谈&融合&这个词。我想，&融合&的意思一定不是&吃掉&，一定不是要独享这段频率资源。可以说，WiFi是迄今为止非常成功的无线技术，已经连接了数十亿用户。试问，有多少人愿意用一个昂贵的技术来代替一个已经运行多年且廉价的技术？如果要去&吃掉&WiFi，这不符合公众利益，甚至不符合运营商的利益。LTE-U只是一个解决问题的办法，但不一定是最好的办法。所以，怎样去融合？融合的深度几何？都值得好好去研究！
&&&&&& 总之，通信行业里的事，就如同流淌在通信网络里的信号一样，分分合合，合合分分，分合交替构建出美丽的通信蓝图。LTE与WiFi的融合，又何尝不是如此？
收录时间:日 17:25:59 来源:e-works 作者:匿名
上一篇： &(&&)
创建分享人
喜欢此文章的还喜欢
Copyright by ；All rights reserved. 联系：QQ：内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
当WiFi与LTE融合，上网简直爽爆
来源：作者：-责编：弥尘
现在WiFi和蜂窝技术已经成为了两大最为成功的无线技术。多年来，它们一直优势互补，而此时它们似乎正在相互融合。人们对无线容量的要求一直很高――而现在正是促进技术融合的最佳时机。但这一切如何实现，却完全是另一回事。WiFi最大的优势在于，它是在未授权的频谱上运行的，任何人都可以部署WiFi网络，而且能够支持人们能想到的几乎所有智能手持设备或物联网设备。WiFi最适合的是大容量、高密度且低移动性的室内应用。另一方面，蜂窝技术在过去几十年里横扫全球，打造出了一个数万亿美元的电信行业，它具备无处不在的室外覆盖、无缝的移动等优点，更完美支持语音和流媒体等实时应用。两项技术的结合将为整个行业带来巨大的希望，但问题是二者如何结合。毫无疑问这两项技术将继续专注于为用户提供“始终保持最佳连接”体验目标。实际上，用户在乎的只是快速、可靠且经济实惠的技术，但是具体使用何种无线技术他们并不在乎。各行各业不断尝试WiFi/蜂窝网络融合，随着各个技术的不断推进，了解这些不同方法之间的区别非常重要，其实答案并没有正确或错误之分，只是选择不同而已(具体取决于用户的参考架构)。与所有事物一样，市场会决定最终在什么时间采用什么方法。未授权频段中的LTE(LTE-U和LAA-LTE)最近关注度最高的一个选择就是LTE-U。经过高通和其他无线接入网(radio access network，简称RAN))供应商的推广，LTE-U是在5GHz未授权频段上直接运行LTE的一种方式。这种方式为了得到更多的无线频谱来支持移动服务，在覆盖度上优势会降低。这一概念仍在第三代合作伙伴计划(3rd Generation Partnership Project，简称3GPP)下进行开发，以期符合R13(Release 13)标准中的辅助授权接入(LTE-LAA)。LAA继续运行已授权频段中的所有LTE控制和数据信道，采用LTE-Advanced实现它们之间的信道绑定。未授权频段旨在提供额外的数据平面性能――实际数据平面性能的提升。这种方法的最大挑战就是，解决LTE与WiFi在未授权频段中的和谐共存问题，但是共享频谱并不是LTE的DNA(固有特性)。有相关人士表示，LTE-U可以轻松与未授权频段的WiFi共存并保证其运行，这与现在不同WiFi网络共享频段的方法类似。但同时也有人担心，LTE的固有性质会导致其将WiFi挤出这些频段。不同于WiFi先到先得的基于竞争性的访问模式，LTE假定是可以完全控制其运行所在的频段，LTE的目的并不在于争抢着接入介质。WiFi采用的是先听后说(listen-before-talk，简称LBT)的机制，即希望使用该频段的任何设备必须先听，看此频段是否被占用。如果此频段不繁忙，设备就可以占用并开始传输。此频段最长只能保持10微秒，之后将被释放并重复进行LBT。这可确保对介质的公平访问，同时也是一个非常有效的共享未授权频谱的方法。目前需要解决的问题是如何在未授权频段中使用LBT并取得最佳实施效果，因为这会要求介质访问控制层的变化。如果不能很好的实施LBT机制，LTE-U技术的可行性就可能会受到限制，因为公共场所的所有者和其他企业不愿意部署任何可能对未授权频段产生负面影响的设施。酒店、会议中心、体育场和交通枢纽这类这些公共场所都是极需海量数据的理想场所。现在，高质量的WiFi服务发挥着至关重要的作用，它们可以吸引顾客进入并停留在上述公共场所中。这还会有效地使公共场所重视保护未授权频段。许多场所现在甚至聘用员工追踪这些频段的使用情况。这样就必须确保3GPP出台的LAA-LTE标准都根据IEEE规范支持LBT机制。LTE + WiFi链路聚合(LWA)采用未授权频谱的LTE的另一个方法就是LTE WiFi聚合(LWA)，这种方法在业界将会更受欢迎。这种受高通大力推广的技术，虽然与LTE-U和LAA-LTE仍有一些差异，但是其实现的效果与LTE-U和LAA-LTE仍然非常类似。借助LWA，可分离LTE数据有效载荷，一些流量会通过WiFi传输，剩余的则通过LTE本身来传送，从而大大提升LTE服务的性能。人们预计，LWA会在标准化过程中快速发展，并被3GPP纳入2016年夏天发布的R13标准。LWA集中采用WiFi接入点来增大LTE RAN，在802.11 MAC框架中传送LTE，因此虽然它正在传送LTE数据，但是看起来却像另一个网络的WiFi。采用LWA，WiFi在未授权频段上运行，而LTE在授权频段上运行，这两种无线技术的结合会带来绝佳的用户体验。这两种技术都可以发挥各自所长，LTE无需再执行任何不正常的操作。与未授权频谱中LTE的部署不同(此部署需要全新的网络硬件和全新的智能手机)，LWA只需简单的软件升级就能启用，智能手机采用LWA就能为这两种无线网络供电并拆分数据平面流量，从而使一部分LTE流量可以通过WiFi进行隧道传输，剩余流量通过LTE自身运行。在WiFi接入点收集的流经WiFi的流量，随即会被传送回LTE小蜂窝基站，可有效锚定会话。这些流量在LTE小蜂窝基站结合到一起，然后发送到移动分组核心网(evolved packet core，简称EPC)，并从那里传送到互联网。这种方法的最大优势是，所有WiFi流量都能从移动运营商EPC提供的服务中获益。这些服务包括计费、深度包检测、合法拦截、策略、身份验证等，不胜枚举。如果LTE信号丢失，此服务就会掉线，而用户可以通过WiFi重新连接互联网。这种方法与多链路或多路径TCP有点类似，不同的是，流量可结合到蜂窝RAN，而不是返回互联网。LTE + WiFi链路聚合要求在一个固定场所内部署LTE小型蜂窝基站，场所的任何WiFi接入点都要进行软件升级从而支持LWA。WiFi接入点也可以继续支持独立SSID上的非LWA流量，这是比在未授权频段中使用LTE有更多的优点，同时又避免了缺点，结合了两者的优势。因此，LWA成为一个既不影响未授权频段，又能充分利用现有WiFi接入点并提升室内蜂窝性能的解决方案。未来将会怎样?预计在2020年前，WiFi和LTE小蜂窝基站技术仍将继续融合，带来始终保持最佳连接的使用体验。LTE-U、LTE-LAA、LWA和多链路TCP都是融合这两大无线技术的选择，当然我们也将探索更多方式来达到这一效果。电信级WiFi技术和LTE小蜂窝基站的前途一片光明。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号高通：LTE-U即将面世 4G即将和Wi-Fi融合
　　【PConline 资讯】即便被罚了那么多，但坐拥&&的上游霸主高通估计也只是身心威震而已。在本次MWC上，高通表示，LTE-U（LTE-unlicensed）商用网络最早可能在今年下半年面世，而另一方面，LTE技术正和Wi-Fi实现融合。就此契机，高通还计划将骁龙品牌扩展至Modem芯片组X5、X7、X8、X10以及X12，对应CAT4、CAT6、CAT7、CAT9、CAT10等UE分类。　　在本次MWC上，高通展示了Advanced&CAT11，其峰值速率达到了800Mbps。此外，支持双卡双待的CAT6产品也将亮相。　　高通市场营销高级总监Peter&Carson称，现在包括北美、俄罗斯在内的多个国家和地区的运营商，已经部署了CAT6和CAT9网络，并且部署速度还在不断加快中，没有达到CAT6的运营商已经很难称之为拥有先进技术。　　LTE-U方面，高通表示，将就LTE-U&5G推出多款相关设备，而LTE-U的抗干扰特性也将体现其中。下半年或明年初，如果有运营商支持的话，LTE-U商用网络将面世。　　而在具体的Soc方面，Carson称骁龙810是业界首款支持LTE&CAT9的处理器 ，搭载了X10芯片组，下行速率为450Mbps，上行为50Mbps。&从骁龙800搭载的CAT4到如今搭载CAT9的骁龙810，两代更迭后功能几近翻倍，但芯片的功耗却降低了40%。&　　除了以上所述，CAT6、CAT9等单用户单波技术Unicast，同一时间向多个用户的技术Broadcast以及WIFI技术都是高通发力的对象。　　据了解，在骁龙810上，最新的Broadcast技术已经被用于其中。而对于较小空间内的WIFI技术，高通称也在领导着802.11ac和802.11ad技术。前者速率达到400-800Mbps，后者速率则达到4-6Gbps。Carson称，现在高通已有多款商用设备支持这两种标准，且在骁龙810的开发者平台上对其进行了集成。　　最后Carson还表示，LTE-A（LTE-Advanced）亦在与11ac/ad/ax&WIFI技术呈现聚合趋势。在具体实现方面，一方面通过连接的引擎打通二者，以实现更好的体验；另一方面，通过共存性管理器，可消除两种技术的干扰，从而让语音等数据在两种技术中传输。
网络设备论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品高通：LTE-U网络最早下半年面世 LTE正和WIFI技术聚合|高通|互联网_凤凰科技
高通：LTE-U网络最早下半年面世 LTE正和WIFI技术聚合
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
针对高通今起在调制解调器上的多项调整，高通市场营销高级总监Peter Carson表示，骁龙品牌将扩展至独立调制解调器芯片组。
凤凰科技讯 3月2日消息，针对高通今起在调制解调器上的多项调整，高通市场高级总监Peter&Carson表示，骁龙品牌将扩展至独立调制解调器芯片组。 此外，他还表示，LTE-U商用网络最早可能在今年下半年面世，而另一方面，LTE技术正和WIFI实现融合。 高通将会把骁龙品牌扩展至独立调制解调器芯片组，并重新分组，其中LTE调制解调器包括，X7，X8，X10，X12，并对应着CAT4，CAT6，CAT7，CAT9，CAT10等UE分类。 在本次MWC上，高通将在展台展示Advanced&CAT11，其峰值速率达800Mbps。此外，支持双卡双待的CAT6调制解调器也将亮相。 Carson进一步称，现在包括北美、俄罗斯在内的多个国家和地区的运营商，已经部署了CAT6和CAT9网络，并且部署速度还在不断加快中，没有达到CAT6的运营商已经很难称之为拥有先进技术。 LTE-U方面，高通表示，将就LTE-U&5G推出多款相关设备，而LTE-U的抗干扰特性也将体现其中。下半年或明年初，如果有运营商支持的话，LTE-U商用网络将面世。 在具体的Soc芯片方面，Carson表示骁龙810是业界首款支持LTE&CAT9的处理器，搭载了X10调制解调器芯片组，下行速率为450Mbps，上行为50Mbps。 而高通在调制解调器上的进步，已经充分显示在Soc芯片中。Carson向记者解释说，从骁龙800搭载的CAT4到如今搭载CAT9的骁龙810，两代更迭后功能几近翻倍，但芯片的功耗却降低了40%。 连接一直是高通强调并一直在努力的方向，Carson表示，除了以上所述的CAT6、CAT9等单用户单波技术Unicast，同一时间向多个用户的技术Broadcast以及WIFI领域技术都是高通发力的对象。 据了解，在骁龙810上，最新的Broadcast技术已经被用于其中。而对于较小空间内的&广播&WIFI，高通称也在领导着802.11ac和802.11ad技术。 数据显示，802.11ac的速率达到400-800Mbps，802.11ad的速率则达到4-6Gbps。Carson称，现在高通已有多款商用设备支持这两种标准，且在骁龙810的开发者平台上，也已对这两种技术进行了集成。 此外，Carson还表示LTE-A与11ac/ad/ax&WIFI技术正呈现聚合的趋势。在具体实现方面，一方面通过连接的引擎打通二者，以实现更好的体验；另一方面，通过共存性管理器，可消除两种技术的干扰，从而让语音等数据在两种技术中传输。(李儒超)
[责任编辑：吴倩楠]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰科技官方微信
播放数：3273177
播放数：5808920
播放数：1335637
播放数：5808920
48小时点击排行4G时代绝不是融合组网的天下_创事记_新浪科技_新浪网
4G时代绝不是融合组网的天下
　　文/丁傲西　　自从去年工信部颁发TD-LTE牌照以来，TD-LTE这一“中国自主知识产权”的4G标准在国内得到了快速的发展。前不久，中国移动发布6月份的数据，宣布自己的4G用户突破了1000万。同样是获得TD-LTE牌照，由于缺乏资金加之技术限制，作为移动主要对手的联通和电信却始终难有作为，甚至在很长一段时间里连4G手机也无法提供。只有一家运营商可以提供4G服务，这显然并不是大家所愿意看到的。为了解决这一问题，工信部又许可联通和电信各自在16城市进行FDD/TDD融合网络试验。可以说从这一刻起，FDD-LTE借着融合组网的名义，正式进入了中国。　　在电信联通两家运营商获得混合组网许可后，移动员工陈志刚发表了一篇文章，认为融合组网是全世界的趋势，而4G也必然是融合组网的天下。正因为如此，在TD-LTE利用政策优势远远甩开FDD-LTE以后，移动也应该利用融合组网的契机，使用FDD-LTE。　　对于这样的观点，我是持反对态度的。在我看来，融合组网绝不是全球运营商一致的终点。而中国运营商之所以要融合组网，也和频谱不足毫无关系。而移动之所以要上马FDD-LTE，不仅不是为融合组网提供红利，反而是为了摆脱TD-LTE对自身发展的限制。要想理解这几个问题，我们必须要仔细分析一下。　　TD-LTE并不是纯粹意义的中国自主知识产权　　可能有人不知道，在全球合作日趋紧密的今天，任何一个通信标准都不可能是一个企业乃至一个国家可以独立研发的。无论是“欧洲标准”的FDD-LTE，还是“中国自主知识产权”的TD-LTE，实际上都是在3GPP的框架下历经多年研发完成的。FDD和TDD不过是LTE标准下的两种不同接入方式而已，它是全世界共同智慧的结晶，没有任何一个国家和企业可以声称对于某种制式具有决定性影响力。不仅如此，根据一些国际研究机构提供的数据，中国所拥有的FDD-LTE专利占比已经超过20%，这一比例甚至高过了TD-LTE。单纯强调TD-LTE的“自主知识产权”，忽视中国企业在FDD-LTE的价值，进而把两种标准对立起来，本身就是不合理的。　　融合组网和频谱不足关系不大　　既然TD-LTE不是纯粹意义上的自主知识产权，那么为了扶持自主知识产权只做TD-LTE就显得没有必要。正因为如此，国内三家运营商选择融合组网也在情理之中。然而在全球90%运营商普遍选择FDD-LTE的今天，融合组网是否会如有些人所说，成为全球运营商的最终选择呢？　　所谓融合组网，是指一个运营商同时部署FDD-LTE和TD-LTE两种制式的4G网络。从TD-SCDMA、TD-LTE的资料里我们不难发现，TDD时分双工的优势被不断提及。不少人认为，由于TDD技术可以充分利用离散频谱，TD-LTE更适合运营商的发展。随着4G网络的不断发展和频谱资源日益紧张，TDD技术最终将成为运营商的主要选择。“在技术层面，未来运营商的网络将走向融合和统一，这既是正在全球发生的趋势，也是必然。”　　遗憾的是，事情并没有如此简单。虽然随着4G的普及和移动互联网的推广，4G网络的频谱资源日趋紧张。但是全球绝大部分运营商宁愿空着手上的TDD频谱，也没有在该频段上部署TD-LTE，这是因为他们找到了更好的解决方案：网络优化与升级。由于FDD-LTE已经成为全球运营商的主要选择，大量厂商纷纷投入巨资参与到FDD-LTE的产业链中。这不仅拉低了生产成本，还对网络升级和可能出现的频谱问题提供了各种各样的解决方案。虽然运营商可能遇到频谱资源不足的问题，但是通过合理的网络优化，这一问题完全可以得到解决。不仅如此，FDD-LTE CAT6已经成熟(频谱利用率翻倍)，运营商完全可以通过软件升级的方式加以使用。这样看来，为了解决频谱问题重新花巨资建设一张TD-LTE网络就显得不切实际，拥有TDD优势的TD-LTE只能感叹自己生不逢时。　　即使在中国，频谱问题也绝不是运营商选择融合组网的关键。我们知道，中国只有三家运营商，和很多国家和地区相比，运营商的数量并不算多。频谱虽然有限，只分配给三家运营商也不会到不够用的地步。国内运营商之所以选择融合组网，一边是为了自身发展需要，另一边也是为了扶持TD-LTE。　　4G到底是谁的天下　　按照工信部的安排，FDD要在中国取得正式的商用许可，必须在试点过程中解决与TD-LTE等各制式网络互操作的技术问题和解决运营支撑系统的问题。然而早在2012年，中国移动就已经在香港开始了FDD/TDD融合组网试验，充分验证了两种制式融合组网的可能性。可以说，从技术的角度说，融合组网并没有任何问题，所需的经验也已经完全具备。　　网络没有问题，下一步自然是终端。而要想解决终端问题，芯片自然是关键。由于中国在很长一段时间只发放了TD-LTE牌照，中国的手机企业和芯片制造商在TD-LTE产业链中投入了巨大的人力和物力。正因为如此，国内的TD-LTE产业链远比FDD-LTE来的成熟。　　然而在全球范围内，FDD产业链依然领先于TD-LTE。由于两种制式相似度高达90%，以华为和高通为首的众多企业不仅引领着TD-LTE的产业链的发展，同时也对FDD-LTE产业链产生了巨大的影响。在工信部颁发16个城市FDD/TDD融合组网许可后，FDD-LTE制式的设备在中国可以名正言顺的使用。利用TD-LTE积累下的经验，FDD-LTE产业链可以很快追上TD-LTE的脚步，最终实现两种制式共同发展。忽略两种制式相似度超过90%，忽视众多企业在两种制式上的巨大投入，仅仅因为TD-LTE在国内的暂时领先就断定FDD-LTE可能遇到各种瓶颈，实在毫无必要。　　实际上，符合联通要求的芯片不仅数量众多，价格也相对合理。对于联通来说，芯片完全不是问题。而对于电信来说，虽然短时间只有高通一家企业可以提供同时支持CDMA FDD TDD的多模芯片，但是这并不是什么大问题。今年一季度，高通在全球LTE芯片市场份额已经超过了95%，绝大部分企业虽然不愿意，但是高通芯片还是成为手机厂商的主要选择。因此，电信选择高通芯片并没有什么问题。对于电信来说，要想摆脱高通芯片的影响，除了等待CDMA专利的过期和其他厂商LTE芯片的成熟，学习Verizon使用CDMA1X FDD-LTE/TD-LTE双芯片解决方案也是不错的选择，毕竟CDMA1X单模芯片成本比多模芯片低的多。　　有了芯片，手机自然也不在话下。虽然目前TD-LTE终端款式众多，但是主要集中在数据卡上。随着FDD试验网许可的发放以及营销费用降低的影响，移动对于TD-LTE终端的补贴将会下降，而支持FDD制式的终端也会快速增长。可以说，4G究竟是谁的天下尚未可知。但是有一定是可以肯定的，任何一家运营商都没有能力同时运营好两种制式的4G网络。要想发展好，专注是关键。　　总结　　根据之前的分析，FDD和TDD产业链虽然有差距，但是差距并非想象的大。不仅如此，在电信市场极度失衡的今天，移动很有可能面临更为严格的政府管制，维持70%以上的市场份额更是难上加难。我们有理由相信，在众多因素的不断影响下，4G时代的三大运营商的格局应该会更加均衡。无论如何发展，4G都绝不是融合组网的天下，这一点从三家运营商对FDD制式的渴望不难看出。
（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
业余专栏作家，擅长通信行业分析
作为一家老牌通信厂商，华为进军笔记本市场将会面临诸多的困难。…
在通信业严重失衡的情况下，电信联通两家运营商的合作有着更为现…
阴谋论者普遍认为，运营商绝不会做什么好事，“流量不清零”自然…