独立显卡和核显的区别对比,核显HD530和AMD R7 240 2g

当前位置:
HD530对垒APU 两大霸主最新核心显卡性能对比评测
众所周知,Intel想在核显市场上有所作为,从AMD手上抢来原本属于APU的份额,Iris、Iris Pro就是打开缺口的敲门砖。不过,Iris、Iris Pro成本过高的问题,不能大规模应用在桌面市场上,所以Intel只能用上GT2级别的HD530作为武器,与APU进行直接的对碰。
  二、测试平台及测试方法介绍    三、GPU性能测试:逆袭的故事?  3DMark系列GPU性能测试    Cloud Gate默认设置  测试小结:3DMark的GPU性能跑分中,R7核显远远超越了HD530核显,幅度达到了40个百分比,十分夸张。那么游戏性能如何呢?  内置GPU单机游戏性能测试    极高画质    预设低画质,关闭抗锯齿    普通画质  测试小结:网络游戏测试方面,我们选择了三个游戏。测试结果都是R7 GPU比HD530核芯显卡更强,不过幅度就没有3DMark那么夸张了。  内置GPU单机游戏性能测试    低画质    预设画质    预设画质    预设画质  测试小结:虽然单机游戏测试中,R7融合显卡的性能依然比HD530更强,并且幅度已经拉开了一个档次。看来要打败R7显卡只能靠Intel的最强核显五代酷睿CPU了,但是这批CPU价格与CPU性能难以服众。  总结:GPU依然是目前AMD分庭抗礼的资本    价格实惠,GPU性能比HD 530核显高一个档次,APU在整合市场依然给力  通过今天的GPU性能专项测试,我们清楚地看到目前AMD的APU在3D游戏性能方面依然有很强的竞争力。即使Intel用新一代HD530核显来抢APU的整合市场的份额是抢不过的。除非不惜成本砸钱把桌面i3、i5的核显都升级到Iris、Iris Pro,这样或许有机会。不过,Intel的死板思维总是认最强的CPU得配最好的核显,所以未来整合市场上Intel反过来要扮演一个追赶者的角色。  对于用户而言,在追求性价比的整合平台上,APU依然是目前最佳选择。至于Intel的平台,HD 530有点鸡肋的感觉,只能作为过渡时期使用,后期资金充足了再上独显,组成Skylake CPU+独显的搭配才是王道。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
邮箱/用户名:
忘记密码?
用其他账号登录: QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:AMD反击节奏!R7/R9 200系列显卡评测
出处:pconline 原创&
责任编辑:lijiasheng&
R7 240性能测试:维持HD6670水平  最后到入门级R7 240,这款显卡特点并不多,主要用作APU核显和主流独显性能之间的一个补充。主要用于取代HD6670,竞争对手是GT630 D5版。有余考虑性能,我们用分辨率、低画质进行测试。  测试小结:R7 240性能并不喜感,性能平平跟HD6670几乎一致,在、低画质下还是能玩各类大型游戏,不过显然不是GT640 D5的对手。&R7 240(仅代表所测试的6款游戏)R7 240 PK AMD HD6670-2%R7 240 PK NVIDIA GT630 D5+32%R7 240&PK NVIDIA GT640 D5-11%&  R7 240性能上跟HD6670 D5版并没有什么异样,毕竟定位入门,这样的取代只是想把功耗降低下来而已。不过价格449-499元的售价,性价比并非超值,加钱上HD7750效果要好得多。&&&所测试游戏的设置和测量方式游戏游戏设置&测试方法《古墓丽影9》中等画质,游戏自带benchmark《孤岛惊魂3》DX11,0AA,LOW用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地《地铁:最后的曙光》LOW,关闭tesselation,游戏自带benchmark《孤岛危机3》low,2MSAA,使用Fraps,从&欢迎来到丛林&关卡,游戏场景开始计30秒《热血无赖》高抗锯齿,普通画质,&自带Benchmark《战地3》,全局mid画质使用Fraps,&追猎行动&关卡开始至登上飞机
键盘也能翻页,试试“← →”键
总排行榜我在第23位
网友评分:5.0
14017日元约¥828
1919元包邮
199+23.68元税费包邮
DIY硬件频道热门文章
浏览本产品的网友还关注:

我要回帖

更多关于 有独立显卡怎么用核显 的文章

 

随机推荐