为什么网上的大师们都说尼康好，但销量却是佳能尼康单反哪个好好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-07 12:20 标签： 佳能尼康单反哪个好
为什么网上的大师们都说尼康好，但销量却是佳能好？
按时间排序
都说五星级饭店好，吃的人总是快餐店多吧。同理。
尼康中低档肯定是更良心。佳能营销好，高端塑形象带动低端拉人，再靠镜头群圈粉
怎么说呢 佳能现在走的路是像菜鸟靠拢 把功夫都用在了相机领域之外的东西，比如wifi gps 什么翻转屏之类的 而真正有利于操作摄影的专业功能却一再阉割 比如肩屏变小，屏幕左侧的快捷键被和谐 从金属机身到工程塑料 越来越多的中低端产品加入了翻转屏 可以看出，佳能的策略越来越注重这些“外门邪道”因为菜鸟对相机真正有用的参数并不看重，他们之认那些wifi gps之类的东西，所以往往这些产品 往往会得到中低端用户的推崇，而尼康 各国zf 警察所采购的相机都为尼康 包括中国渔政去监察钓鱼岛的时候也是拿着尼康。所以 我认为 中低端的佳能产品只能称之为玩具，而尼康在中低端的单反产品中 仍然注重一部相机所应该拥有的元素，画质 操控，两个字 专业。看您喜好了！也可以参考下：
主要是营销能力，销量是低端机堆出来的，高端机的话，就现在产品来说2边基本差不多。但机身技术，应该是佳能厉害，当年尼康出D700 ，被佳能一个5D2吊打（有视频拍摄、屏幕全屏对焦）镜头上，2者的技术都差不多，但尼康镜头屁股小，光圈做大了难度大，所以佳能有2个1.2 尼康只有1.4的（做1.2要卖贵很多）。不过我选了尼康D610，我是D到现在的D610，原因是我觉得佳能的外表不man，没菱角。我也不是专业摄影，有入门全画幅也基本？够用了（D610的－ev1对焦太暗还是弱 D750－ev3）不过，我家里还有索尼A7 富士ex1大师同常是双修的（我不是大师）
尼康从佳能推出ef卡口之后就步步落后。本来镜头相对于其他对手的巨大领先优势也被逐渐蚕食。佳能还有传统的赚钱业务打印耗材和专业广播镜头。大力投资视频领域比如c300 c500现在看来也是明智决定。佳能还没在照相领域发全力，尼康就已经显得力不从心，差距很可能越来越大。
如果非要说谁好，这就和你使用的第一台单反有关。我的第一台单反是尼康家的，我身边有个用佳能的朋友，他有一次借我的相机玩了一会儿，然后告诉我说：“尼康TMD什么破相机，白平衡找不到、对比度找不到、测光模式在哪里！？”我当时直接骂回去：“佳能才是屎，什么屁操作，删个照片太他妈费劲了，菜单栏动不动就跳到下一栏。”其实那个时候我已经使用相机有一段时间了，对自己的相机已经很熟悉了，每一个快捷键、菜单我都知道在哪里，甚至可以说尼康家的所有机器，无论当时的D4到D3100，我都可以很轻松的操作。当时想不通为什么用佳能的人都说尼康不好，后来我才发现用尼康的人也都说佳能不好。后来慢慢就理解了，其实是习惯的问题，当一个人习惯了四川口味，他也就很难再去欣赏别的美食，就像我广州的同学觉得川菜就是在啃辣椒。其实两家的相机没有什么区别，就拍照来讲，他们都是工具，一旦你对某个工具使用顺手了，你也就可以运用这个工具制造任何你想要的照片了。
尼康用了索尼的cmos占了便宜，但是高端专业级镜头落了下风，现在佳能的新红圈家族全面压制尼康。换门主要是镜头啊！所以佳能党找不到换尼康的理由。。。
说颜色多的话。我宾得不服气！虽然过气了。。。。。
对于小白来说，我个人觉得佳能的外观会比较容易接受。尼康单反的外观偏向狂野。
如果同价位的不比佳能好，怎么和市场优势巨大的佳能竞争
佳能在全幅领先一步，尼康差了一步，全幅单反先一步占领了高端用户群体，用户换门成本巨大，导致尼康步步差。佳能第一部全幅单反1Ds，2002年就发布了。尼康第一部全幅D3,2007年才发布。尼康现在的品控有严重问题，D90之后，从D7000开始，几乎各个中高端机型有爆出了质量问题，最臭名昭著的就是D600。
佳能和尼康都用过基本上，周围没什么用单反的人的话，一般人对于单反的影响就是佳能但如果周围有一个用尼康用的飞起的人，那么他们就会觉得尼康是专业的以上只是一般人对品牌的认可不包括型号佳能在对于初学者是相对友善的第一：首先就是机载显示屏，佳能的显示屏上看的照片和电脑上看的照片根本两种感觉，机载显示器看着舒服。而尼康的，反正我第一次在d5100机载显示屏上看照片的时候，觉得卧槽，这特么是什么！这真的是单反拍的么？第二：佳能入门级性价比神头小痰盂，600元就有大光圈而尼康的人类光学精华虽然不错，但关键问题就是如果相机没有机身马达，就死蟹一只第三：一般人都觉得佳能的设计比尼康的看上去舒服所以，综合上述三点，在庞大的入门级单反用户市场里，佳能肯定销量好啊！而至于为什么说尼康好，因为大尼康良心啊！d7000和d60，这两款老机型都是被定义成中端机的，d7000支持双卡，金属机身，机内系统也相对完善（这点我对比过，尼康的相机系统确实略微高级点，一些简单的操作可以在相机里完成~）而d60相比于入门机，只是换了三面镜换成了三棱镜而已（不太记得是不是这样了）还有很多尼康良心的地方，这里就不在做一一列举了，因为有的我也记不太清了，说错了就丢大发了，哈哈哈。不过摄影，机器是一方面，相机后面的头才是关键，不要用机器来满足你的需求，而要你去挖掘每个机器的所以价值。
没买相机之前，佳能广告好多，第一印象就很好。作为新手入单反时，看了好多测评，普遍说佳能拍人物色彩更好些。而且不同级别的可选性更多。当时周围大部分人是用尼康的，我确实犹豫了要不要入尼康。作为颜狗，我觉得佳能的机身、镜头都更好看。最后，入了佳能。然后我周围一大票被我带着买了佳能。
网上的大神们还说丰田本田好呢，不一样是大众销量牛逼。
苹果最火的当年，人人都说苹果好。我兴冲冲地去买了台苹果，回来才发现，大家都没换手机呢还。我现在想想很后怕，是不是有种营销策略是专门为我们这种钱少智商还低的人设计的。
佳能 感动常在～
小三元简直我等屌丝装逼神器，nikon用户流了多少年口水。其中必须提一下24-105这个头，虽然它一直为人诟病是狗头，但canon给了这个头红圈不知道让多少人最后选择了佳能的5d2kit。
1.数码单反早期先发制人 2.品牌营销到位 3.屏幕好/直出色彩讨喜
因为爱（xiao）好（xue)者（sheng）、摄影师、“大师”三者看待器材的眼光不一样，有人就是喜欢盯着销量看产品，天真的以为销量差是好产品的一个必要条件。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录为什么尼康销量不如佳能？难道成像真的比不上佳能？, 为什么尼康销量不如佳能？难道
为什么尼康销量不如佳能？难道成像真的比不上佳能？
NIDECG8-12 18:29 为什么尼康销量不如佳能？难道成像真的比不上佳能？
尼康高端画质比佳能油润，但是尼康低端价位高，产品目标不如佳能清晰明确。
8-12 19:56推荐到广播
214830 人聚集在这个小组
(kara杨杨)
(因吹丝汀)
第三方登录：尼康中低档肯定是更良心。佳能营销好，高端塑形象带动低端拉人，再靠镜头群圈粉
&img src=&/ff25ed428808cadfa0ba_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&357& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/ff25ed428808cadfa0ba_r.jpg&&
&a data-title=&@猛禽& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/f85f085b4aecd0dee030a3a& data-hash=&f85f085b4aecd0dee030a3a& data-hovercard=&p$b$f85f085b4aecd0dee030a3a&&@猛禽&/a& 你要真是程序员，摄影的事情就不要参合了，在自己公司里的摄影小组说说也许可以，放知乎怕是要被人识破的啊……&br&&br&&blockquote&佳能比尼康成立得晚，但是一开始就是做相机的，最初叫观音，后来转音为佳能，&br&&/blockquote&&br&谁告诉你佳能一开始叫做观音的，回去揍他，狠狠的…&br&佳能最早成立的时候叫“精機光学研究所”，到1937年改组为股份公司的时候还是叫做“精机光学工业株式会社”，1947年改为佳能。&b&公司从来没有叫做观音公司，好吗&/b&？&br&（去canon官网看历史~）&br&&br&观音只是【相机的名字】，吉田五郎设计的&u&原型机&/u&叫做Kwanon（观音），但从来没把这名字加在公司头上。&br&你不能说Zeiss出过Contax，就叫做康泰时公司吧？&br&&br&-------------------------&br&&br&顺带一提，canon最早自己做不了镜头，求助了尼康（的前身）&br&观音相机也是迷一般的存在，当年到底有没有生产，连canon公司自己都搞不清楚。&br&canon出的&b&真正意义上的第一个相机，就已经叫做Hansa Canon&/b&，没有什么“观音”（Kwanon）
你要真是程序员，摄影的事情就不要参合了，在自己公司里的摄影小组说说也许可以，放知乎怕是要被人识破的啊…… 佳能比尼康成立得晚，但是一开始就是做相机的，最初叫观音，后来转音为佳能， 谁告诉你佳能一开始叫做观音的，回去揍他，狠狠的… 佳能…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
明人不装暗逼

我要回帖

更多关于 佳能尼康单反哪个好 的文章

 

随机推荐