小米电视55英寸对比乐视x50 x55对比评测5电视 哪家好

- Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.小米电视55英寸对比乐视X55电视 哪家好? - 土巴兔新闻中心
小米电视55英寸对比乐视X55电视 哪家好?
浏览数:105098
15:53:05&&来源:智能电视行业领导者
  说到,在如今国内的市场里,小米和乐视无疑最引人注目的两个品牌,这两家有着“互联网基因”的企业在国内的激烈竞争中显得游刃有余,通过互联网宣传的优势和具有高性价比的产品将智能电视市场激活。  而在市场机型选择中,40英寸、49英寸、55英寸三个尺寸是目前智能电视市场最热销的三个尺寸档,小米与乐视的战争也是最为激烈。在15年初传闻小米将推55英寸智能电视的时候,乐视为此主动为自家新品进行曝光。不过随着小米电视55英寸的推出,历经半年多的时间,乐视X55电视还是没有出现在大家面前,只能通过不断的主动曝光来制造噱头。  尽管目前乐视X55依然难产,但通过乐视为了制止话题,不断主动曝光的外观和部分规格配置来看,这款电视的面纱也基本被揭开。那么小米电视55英寸,与一直将小米作为追赶目标的乐视X55相比谁更有优势呢?接下来我们通过细节来展示给大家。  目前还不清楚乐视X55的材质做工到底如何,但从整机的外观来看,实在是与酷开的低端机型U55太“相似”了吧。相比较小米电视55英寸的Y型设计的铝合金支架,乐视X55那“波浪形”的支架就显得有些过于粗制滥造了。  电视最重要的就是屏幕,小米电视55英寸使用的原装三星真4K屏幕,乐视X55采用的LG屏幕,两者都是4K级别。单纯就屏幕而言,不论是小米和乐视使用的都是世界一线品牌产品,可以说不分伯仲。  但从背光模组的使用来看,乐视显然显得有些不厚道了,相比小米电视55英寸采用与苹果相同的顶级供应商瑞仪光电的背光模组,乐视X55只使用了普通背光模组。尽管好的背光模组成本价格非常高,但液晶屏本身不发光,需要依靠背光模组提供光源,所以背光的均匀度和细节控制能力直接影响画质,因此选择一款优秀的背光模组是十分重要的,能够直接决定屏幕画质的好坏。  作为全球最好的背光模组,瑞仪光电在世界范围内只提供苹果、三星和小米三家厂商使用,所以小米电视55英寸画质表现要比乐视X55出色许多,画质清晰度、色彩还原能力以及人物暗部控制都表现十分优秀。而乐视X55在播放比较暗的影片时会容易出现偏色的情况,细节也不够清晰。  产品硬件配置方面,小米电视55英寸和乐视X55都采用了当下最强的4K芯片Mstar&6A928,拥有极强的解码性能,4K视频节目能力高达每秒60帧,无论是本地视频还是在线播放,都可以轻松应对。  不过在电视的UI界面上,小米电视55英寸要完胜乐视X55。大多数人都无法否认,小米MIUI在国内UI界是成功的,操作简单且流畅,遥控器使用也很舒服。乐视的界面不仅仅极其混乱和复杂,令人眼花缭乱,操作则很不流畅,经常卡顿,遥控器更是一个灾难,误操作的情况比比皆是。从电视界面的人机交互上看,小米完胜乐视。  本地视频播放上,小米也要完胜乐视。小米电视支持小米路由器,可以在界面上轻松播放路由器上保存的本地视频。小米电视内置的视频播放器可以自动下载无字幕视频的中文字幕,而乐视电视内置的视频播放器就没有自动下载字幕的功能,从这一点上看,小米电视对于用户体验的细节把握的非常好。  当然,很多人购买电视,网络视频内容是一个很重要的加分项。毕竟智能电视最大的优势就是方便的播放影视资源。早期的影视资源对比上,乐视要略优于小米,不过随着小米10亿美元投资开始收得成效,同时先后与优酷、爱奇艺、芒果TV等进行了深度的合作,内容上已经完全超出乐视,毕竟优酷和爱奇艺都是国内数一数二的视频方。  此外,小米还正有意打造多家牌照方资源融合,包括iCNTV、GITV、芒果TV,届时内容资源量上将会远远甩开乐视,这也是小米电视所讲的开放生态所带来的优势。  而且需要注意的是,乐视电视用户一年之后还面临着无法观看会员视频,需要付费490元购买会员才能继续观看。  说完了产品方面,我们再来聊聊使用上的事情,最显著的一点,就是乐视电视从开机算起,一开机就有长达数十秒的广告,桌面上还强制放了四个无法删除的广告应用图标,这对于已经花了两年980元服务费购买电视的用户来说很不公平。而小米电视55英寸要厚道很多,不仅开机无广告,开机的速度也十分快,桌面干净,没有什么无用的应用。小米电视盒乐视超级电视都支持第三方应用扩展,因为毕竟自带资源有限,所以我们需要安装第三方应用进行扩展,例如目前用户安装最多的“当贝市场软件”/,安装当贝市场之后用户可以当贝市场里面下载安装你需要任何直播、点播、游戏等软件,简单方便。  最后就是回归到购买本身,目前小米电视,无论40英寸、49英寸还是55英寸都已经全线开放购买,用户不需要预约即可直接下单。而对乐视X55来说,尽管还没有上市,但显而易见的是,目前乐视的电视产品还保留了老旧的期货模式,通过饥饿营销让用户进行抢购购买,这其中的不足,估计是乐视最应该需要改进的地方。  总结:关于小米电视55英寸和乐视X55的对比评测就到这里,大家对于两款产品在硬件方面的表现有了较为清晰的认知,虽然在硬件配置和解决方案上极为相似,但在内容资源以及实际的使用方面,二者存在不小的差距,细节见真章。因此消费者在选购产品时还是要根据自己的实际需求进行选购,不要盲目的依靠参数来选择目标。
土巴兔新闻官方微信关注后天天有料
土巴兔微信服务号让装修,快捷、方便、贴心
中国装修网*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:当前位置:
年末热门机 乐视X55、小米电视3等6款55英寸低价4K电视横评
大量新进品牌的价格战策略不断拉低电视单品售价,同时国产大牌及合资巨头们不得已拉低身价被动应战。4K电视、曲面电视甚至OLED在各自领域不断刷新价格底线,引起消费者对价格的重视,由此拉开一场性价比的PK。
  除去侧边外,这款电视的底座也很精致,电镀的高光底座非常光滑耀眼。我个人并不喜欢这种&节省成本&的分体底座,但微鲸WKT55K1如此精致的处理为它搬回了印象分,很明显,它用心去考量外观设计了。    最后把漏下的机身侧面图补全,厚度数据从页面中的表格可以获得,不做过多评价了,外观对于选电视而言都只是个中之一的参考点,更别说厚度数据这一项了,如果以外观或是厚度选电视,显然也不用花费太多时间去看对比。  6款热门互联网电视横评 色彩篇  对于互联网智能电视而言,大部分品牌都在讲外观、拼配置、说系统,即便如此,我们仍然需要将画质作为电视横评最为重要的参考点。原因只有一个,众里寻他的外观再惊艳也会有看腻的一天,系统再烂你适应适应也就不再吐槽,更何况在第三方软件的支持下系统功能有很大的DIY空间。但对于画质而言,硬件元器件以及调教优化是出厂就敲定的,电视买回家后至少3-5年的使用中再无可升级空间。出厂的基础条件中,6款产品都是55英寸4K面板,有韩系供应商也有不愿透露面板源的,此外小米资料中显示其采用背光分区设计、17TV支持3D,这些一概不论,我们只对比测试项目。  提到画质,估计您也认为是日系高于韩系,韩系下面还有国产大牌的高端机型,但是还有一个决定因素,价格,咱总不能指望花3-4000元买台电视就&秒杀&人家合资品牌动辄8-9000才入门的电视吧。何况是售价相近的不同品牌电视也能将画质分出369等,看过下面的对比你便能理解个中含义。  互联网电视横评画质篇  色域对比  画质测试部分,我们通过多通道的品牌HDMI分线器输出同屏画面,确保在同一输入源下对比这6台产品。画质测试环节分为色彩、背光、动态以及清晰度,这些是最为重要的画质考量点。    6台参测电视的色域实测结果  色彩测试环节我们将考量理论数值和主观色彩对比,上图为色域对比。实际测试显示6台横评对比机型中小米电视3色域值高达NTSC92.8%,排在第二的是微鲸WKT55K1,它与17TV的色域值很很高,82.1以及80.5%的数值相比普通电视74%左右的色域范围要宽广很多。剩下的三台电视色域表现相近,依次是NTSC76.7%的PPTV 55P、乐视X55的76.4以及酷开75.6的酷开U55。  一句话总结,小米电视3处于第一阵营,微鲸和17TV是第二阵营,这三者的色域范围可以用优秀来形容。剩下的三台电视是平板电视的主流水准。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
责任编辑:Jolie
免责声明:
本文仅代表作者个人观点,与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅
作参考,并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名:
忘记密码?
用其他账号登录: QQ
请输入评论
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
浙江省/金华市
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:- Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.

我要回帖

更多关于 乐视超4 x55屏幕厂家 的文章

 

随机推荐