推荐专业显卡天梯图论文题目阅读
热门专业图形显卡论文参考资料阅读
同类论文推荐内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
有了专业显卡，成为文艺青年的道路会不会更畅通？
来源：作者：麦森责编：仲平
现在装文艺青年一点都不容易，要会拍照、会修图、会剪辑视频、会放特效。如果要确保自己与别的青年看起来真的不一样，甚至还要懂一点Adobe Illustrator，不然自己的空间版面与别人比起来毫无特色，更不要说文艺出水平，文艺出风格，这时候专业图形显卡变得必不可少。十年前的专业图形显卡领域，NVIDIA还在与ATi争夺得不可开交，3Dlabs的Wildcat Realizm 800正在让不少发烧友垂涎三尺。转眼十年早已物是人非，ATi并入AMD，3Dlabs成为回忆，唯独老黄带着NVIDIA Quadro笑傲江湖，甚至联合Intel、GIGABYTE打造Quadro专业设计PC。Adobe Creative系列把文艺青年们蹂躏得死去活来，要命的是早期Adobe已经能兼容GeForce和Quadro加速，而在新版Adobe中GeForce加速支持选项虽然仍能勾选，但实际上收效甚微。同样AMD也采取类似的举动，一副唯有专业显卡才能拯救人生的态度。那么问题来了，是否真的需要动辄数千甚至上万元购买一张专业图形显卡，来解救一下十项全能的自己？（在列表中已经见不到GeForce的影子）从拯救视觉开始一张好的专业显卡先拯救的是人们的视觉，一步到位10bit色彩精度自然再好不过。我们常见稍微好一些的显示器可以达到原生8bit，也就是构成全部色彩的三原色中，每种原色都有2的8次方种色彩，即256x256x256=1677万色数，但10bit这可以做到实现10.7亿色数，瞬间秒杀8bit。有兴趣的同学可以通过一个PSD文档来观察10bit究竟会有什么效果，在非完全支持10bit色彩精度显示情况下，显示器上会看到图片成波纹状，而真正的10bit输出则是一张纯色。（硬件和软件不能同时达到10bit颜色精度时候，100%查看会看到波纹条纹而非纯色）可想而知，实现10bit在几年前还是一件非常让人心塞的工作。你需要一个拥有支持10bit面板的显示器，支持10bit的驱动电路，支持10bit输出的线缆，支持10bit的显卡，支持10bit输出的软件乃至素材源头也应该10bit以上。因此早些年你要花上数万元乃至数十万元入手一台Eizo ColorEdge或者HP DreamColor。随着显示器成本不断降低，10bit色彩精度不再遥不可及，Adobe Creative系列也早已全面支持10bit色彩精度输出，唯独只剩下显卡一关。对于游戏显卡而言，10bit会拖慢游戏处理速度乃至响应时间，玩游戏追求更苛刻的色彩精度得不偿失，更不要提4K分辨率10bit输出。但专业图形显卡不同，它们不会过分追求速度，还原内容准确性更为重要。早在2014年，无论是FirePro还是Quadro都已经提供了Hz以及10bit色彩精度支持。以GK104核心的NVIDIA Quadro K4200为例，DisplayPort 1.2接口不仅支持Hz以及10bit色彩精度，拥有1344 CUDA核心，甚至显存还要比GK110的GeForce GTX780Ti高出1GB。而后者众所周知，其地位在Kepler年代中仅次于Titan系列。处于对绝对稳定性的考虑，很明显看出NVIDIA Quadro K4200在游戏显卡面前显得有些弱小。只有6pin电源口和单槽占位设计，让看惯了巨型游戏卡的同学顿时觉得非常不习惯，只有108W TDP甚至不需要过分考虑散热，事实上在之后的全程运行中，NVIDIA Quadro K4200安静到有些过分。NVIDIA Quadro K4200与NVIDIA GeForce GTX780Ti的定位、定价乃至体形放在一起形成了巨大反差，要知道Quadro K4200推出之初售价比GeForce GTX780Ti还要贵出一半，足以见得在所有工作面前，所有游戏都显得微不足道。两块显卡放在一起也引起了我们的好奇，NVIDIA Quadro K4200作为专业图形显卡，到底能对日常图片和视频处理有多大改变。这里依然请出爱活硬件平台，一起围观同门之间的这场较量。目标是抓住灵感作为文艺青年拍照是必备项目，善用Adobe Lightroom自然不用多说。在默认设置下，Lightroom的“编辑-首选项-性能”中，可以看到Camera Raw的图形处理器加速选项已经被开启，并且Adobe Lightroom已经能够正确识别NVIDIA Quadro K4200，不需要我们做更多的设置。修改图片最痛苦的是，当你调整完毕所有参数之后，最终效果总要慢上半拍，以至于操作无法连续进行。即使是GeForce GTX780Ti面对数十张RAW格式图片进行同步设置，也不能第一时间在图片上有所显示。相比下来Quadro K4200却表现得更为出众，在完成照片参数调整的下一刻，实际效果已经即时显示。同样在多图片同步设置的时候，Quadro K4200的推动下图片预览也会被更迅速更新。我们将来自Leica SL相机，分辨率为的36张DNG照片进行编辑并输出成JPEG格式照片。发现Quadro K4200最终输出速度与GeForce GTX780Ti成绩并没有多大差距，其中Quadro K4200花费的时间为2min43s，而GeForce GTX780Ti时间也能达到2min46s，如果不是刻意对比，两者其实看不出有多大差别。Adobe Premiere是另外一个让众多性能PC为之折服的软件，这里我们将8个分辨率为分辨率@30fps的4K视频导入Adobe Premiere，并分别用Quadro K4200和GeForce GTX780Ti进行预览。可以看到4GB显存在此刻发挥了足够强的优势，Quadro K4200即使使用完整预览，视频也毫无卡顿感。而GeForce GTX780Ti则在预览的时候已经感到了明显卡顿，需要将预览效果降低至1/2，以保证编辑时候的流畅性。同样有意思的是，Quadro K4200和GeForce GTX780Ti在完成视频编辑之后，输出成最终视频所花的时间是一样的。两者将最终编辑好的4K视频压缩到fps都需要8min左右，几秒差距完全可以忽略不计，毕竟这个时候你完全有可能离开电脑去冲咖啡了。在Adobe Illustrator中我们也遇到了类似情况，无论是预览还是编辑界面中，Quadro K4200表现出来的流畅度要比本应核心性能更强的GeForce GTX780Ti更为流畅。但在最终输出的时候，GeForce GTX780Ti与Quadro K4200则表现在同一个水平上。最后我们还进行了CINEBENCH R15的OpenGL测试，两者都表现出了足够强大性能，Quadro K4200的分数要比GeForce GTX780Ti高出13分，可见专业图形显卡卖得贵还是有理由的。只能谈工作Quadro K4200顶端同样留下了类似SLI的扩展接口，难免会让人脑洞大开，让两张显卡混合搭配，最终下图这样的完全体。但无情的事实告诉我们，这个脑洞根本不可能发生。在NVIDIA驱动中虽然能够同时识别出两张显卡的存在，但并不能让Quadro K4200和GeForce GTX780Ti最终组成SLI。通过反复尝试，我们也无法让将特定的应用交给特定的显卡完成，也就是如果哪张显卡负责输出，哪张显卡即为工作卡，另外一张在绝大多数情况下不会运作，也谈不上帮忙。（没有看到SLI提示，洗洗睡吧）SLI的想法到此只能放弃，NVIDIA似乎更希望在同一平台上只使用一个系列的显卡。即使双卡混合之后，通过驱动程序选择由GeForce GTX780Ti负责3DMark运算，最终得分仍然也只有2570，这个分数正好也是Quadro K4200的分数，而GeForce GTX780Ti在平台的正常成绩应该是5362。在同一台PC上，想实现既能愉快游戏，又能流畅工作的想法并不靠谱。事实上Quadro K4200在实际游戏中的表现远不如一张中端显卡，GeForce GTX780Ti比Quadro K4200在游戏上表现至少要快上一倍，这一点自然也是情理之中。（Quadro K4200 3DMark Fire Strike Extreme）（GeForce GTX 780Ti 3DMark Fire Strike Extreme）用钱包给创意添砖加瓦可以这么说，拥有一张专业图形显卡，并不代表着软件速度、最终渲染和输出的时间有所缩短。上千甚至上万的专业图形显卡核心规格其实与游戏显卡大致相同，它就像同一款车型对油门踏板角度的不同调教。专业图形显卡最大的作用是能保证在实时预览的时候，拥有极快的流畅度，以及在图片显示的时候能拥有更高的色彩精度。试想一下，如果只是为了预览某个复杂的视频特效，拖动一下鼠标就会消耗掉大量时间，创作热情根本无从谈起。Quadro K4200依然推动的是工作区预览速度，就像GeForce GTX780Ti的工作区在游戏中一样。一张专业图形显卡能够保证的是，当创意在脑海中不断涌现的时候，显卡能够以极快的响应速度帮助抓下思绪瞬间，这是GeForce现在所不能做到的。也正因为创意无价，专业图形显卡才有了高价的理由。也正因为如此，要做好一个十足的文艺青年范，经济实力还是需要不少保障的。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.1分钱不花性能翻3倍!教你DIY最优电脑
日 07:39&&&出处：&& 作者:孙敏杰&&
　　 随便找一个稍微懂点电脑的人，问他选品牌机还是组装机，答案肯定只有一个：DIY组装机；为什么不选品牌机？几年前的主要问题可能是品牌机售价偏高，而现在很多品牌机甚至比自攒配置还要便宜，可为什么大家就是提不起兴趣呢？最大的原因就是：品牌机的配置不合理，而且配件的规格品质都不透明！某品牌最新主打机型配置　　 随便找一些品牌机的配置单拿来看看：用中高端双核搭配、四核配这种低端显卡的配置比比皆是，稍好点的可能会配个8600GT，重点强调512MB大容量显存，其实用的却是最烂的GDDR2显存版本，您说气人不气人？这不明摆着忽悠消费者嘛！　　 其实不只是品牌机，很多缺少经验的朋友在自攒电脑时也很容易陷入误区，花了很多冤枉钱可最终买到的电脑综合性能不如人意，原因可能出自很多方面：被经销商忽悠、被媒体或广告误导、追求高配置的虚荣心作怪等等，但是归根到底问题只出在一个方面——不清楚买电脑的主要用途是什么！　　 电脑的用途非常广泛，以至于大多数玩家都不知道自己究竟需要哪方面的性能更强一些？对于哪个配件的要求更高一些？在预算有限的情况下应该在哪个配件方面多花些钱，在哪个配件上可以省些钱？其实这正是DIY电脑的精髓所在，俗话说好钢用在刀刃上，如果我们把每一分钱都花在最有价值的配件上面，那么DIY出来的电脑肯定是最强的！　　 本文将会通过大量的测试数据来告诉大家，如何才能充分利用有限的资金，DIY出最优化的电脑配置。DIY电脑也不容易，如何搭配最优化？　　 如果您富得流油，那么选购电脑时就没什么技巧可言了，只要按照“不求最好、但求最贵”这条原则走就行了。但对于绝大多数用户而言，购买时的预算都已确定，能省则省、不能省也不得超标太多，所以每个单独的配件都得挑选性价比最高的，这一点相信很多朋友都明白、也不是很难。最关键之处就是设计一套最适合自己、最经济、最合理、最优化的配置，这里面就有很多学问了。　　 DIY的特色就在于配置可以非常灵活，但各位DIY玩家也常常因此为大伤脑筋。那么如何搭配最合理呢？其实原则也只有一条——“按需分配”，听起来有些抽象，简单来说从自己的实际需求出发就是正确的，下面就仔细分析一下：　　 1。CPU内存方面：过高的硬件配置并不会对上网速度、办公应用、视频（非高清）播放等带来任何改善，所以如果您大部分时间都是干这些活的话，CPU/内存都可以选择较低频的超值型号，只要保证双核及2GB内存满足Vista所需就绰绰有余了；　　 2。显卡方面：接下来就是游戏方面了，如果不玩游戏那么整合主板是首选，现在集成显卡也拥有不弱的3D能力，高清硬解码也很到位，安静又省电。但如果想要玩大型游戏的话，加钱买更高档的显卡可以让游戏运行流畅度和画面效果得到立竿见影的改善，这里的每一分钱投资都会在游戏里面得到相应回报；　　 3。主板方面：如果您不需要超频的话，那么主板也可以选择低端型号，因为主板对整机性能基本没有影响；如果想要超频的话可以适当加钱选购一些口碑好的明星产品，毕竟超频CPU可以让性能得到大幅提升，这里的投资是很划算的；　　 4。硬盘方面：如果非要从性价比的角度出发的话，基本上从160GB起步、到250GB、320GB、500GB、1TB这些型号的硬盘性价比都很高，如果再考虑缓存、速度等因素的话，真是难以抉择。建议预算有限的朋友买单碟250GB的版本，速度快容量合适；追求速度的朋友可以选购两块250GB组Raid 0，而追逐容量的朋友可以买500GB、1TB，这样可以节省机箱空间并减轻电源负担；　　 5。电源方面：电源的额定功率翻一倍，价钱就要翻好几倍，这可不像硬盘那样是等比增长的。依笔者之见目前性价比最高的是额定350/400W左右的型号，再高功率的型号价格就有些虚高了。额定400W电源足以满足高端双核CPU搭配8800GT这样的配置稳定运行了，如果您硬盘特别多或者有组建双显卡和四核CPU的需要，那就另当别论了；　　 6。显示器方面：19/22寸宽屏是目前热卖的型号，24寸宽屏的价格也不是高高在上了，一般用户可以根据预算选购19/22寸，喜欢高清的朋友可以下狠心直接上24寸；游戏玩家则要考虑清楚了，大屏显示器对显卡的要求也是很高的，没有9600GT以上级别显卡的支持，想要点对点玩游戏可就没那么容易了。　　 5。机箱外设方面：这个主要看个人喜好，仁者见仁智者见智，不能一概而论。　　 如果从性能的角度来说的话，主板、硬盘、电源、显示器、机箱外设等配件对整机性能的影响很小甚至没有，各位在装机之前只要多看媒体报道就能很容易的找到自己所需要的产品。　　 笔者认为真正令人左右为难的，就是CPU和显卡如何搭配的问题，这两大配件对系统性能的贡献最大，也是价值不菲。高端CPU搭配集成显卡为DIYer所不齿，那么低端CPU搭配高端显卡能发挥出全部效能吗？相信很多玩家都曾有过类似的疑问。CPU和GPU，谁更值得投资？　　 现在我们就把问题具体化，假如您手头有6000块钱，想要装一台电脑，该确定什么样的配置呢？首先给大家列出笔者自己的初步方案，为了使这套配置能够代表大多数用户的选择，其中主要配件选用了泡泡网产品库用户关注度最高的明星产品：　　 现在就简单合计一下，6000元减去以上所有配件的话，还剩1700元。那么最后再来确定，1700元的CPU和显卡该如何搭配，根据最新的行情，有以下几种组合方式：　　 1。酷睿2 Q6600 四核2.4GHz/8MB/1066MHz，1730元，需要把主板换成整合型号　　 2。酷睿2 E8200 双核2.66GHz/6MB/1333MHz，1350元，剩350元加几十块钱可买8500GT　　 3。酷睿2 E6420 双核2.1Hz/4MB/1333MHz 1100元，剩600元可搭配8600GT GDDR3　　 4。酷睿2 E4400 双核2.0GHz/2MB/800MHz 750元，剩935元加几十块钱可搭配8800GS　　 5。奔腾E 2180 双核2.0GHz/1MB/800MHz 475元，剩1225元加一百元可买9600GT　　 基本上前两种方案可以直接否决，因为品牌机就有这种配置，而且价格更便宜。如果您对四核和45nm新酷睿2特别感兴趣的话，建议提高预算。　　 后三种是非常典型的组合方式，CPU和显卡其实都不弱，CPU主要通过二级缓存的大小来划分档次，而显卡的核心/显存位宽/容量各不相同。究竟哪种组合是最合理的方案呢？GPU正面对抗CPU，三对组合大混战　　 在上一页中我们确定的三套组合方案中，4M缓存的E6420和最新的9600GT都很诱人，但鱼和熊掌不可得兼，那么该如何取舍呢？俗话说“事不目见耳闻，则不可臆断其有无”，所以我们还是搭建平台，用实际测试数据来说话吧。● 测试系统配置：● 参测CPU和显卡简介：CPU就没什么好介绍的了，外观都一样耕昇9600GT红旗H版 512MB，官方报价1499元盈通8800GS 384MB，999元NVIDIA公版8600GT 256MB，599元● 评测目的：　　 在保持主板、内存、硬盘……等整台平台配制不变的情况下，通过改变CPU和显卡的搭配，我们总共可以获得9组数据，通过这样的交叉测试可以揭示很多大家感兴趣的内容：1。在相近价位下，EGT和EGT这两种组合谁的综合性能更强？2。E2180这样的低端CPU能否带得动9600GT，和EGT相比会差多少？3。E/E6420的频率差不多，二级缓存分别为1M/2M/4M，那么缓存对系统综合性能能有多大影响呢？　　 可以看出，这样的交叉测试可谓是一举多得，对于广大用户非常具有参考价值，下面就开始进入测试环节。PCMark Vantage系统综合性能测试　　 前面曾提到过，电脑的用途非常广泛，上网、办公、作图、音乐、影视、游戏等等……，这些大众的日常应用很难逐个进行量化的测试，但有一款软件可以模拟用户的实际使用情况进行专门测试，它就是Futuremark公司最新的PCMark Vantage，该软件基于最新的Vista操作系统，是目前业内最权威、最全面、最准确的系统综合性能测试软件，笔者用它来评估DIY配置的综合性能。　　 PCMark Vantage的测试项目之全面绝对超乎您的想象，运行全套测试大概需要1个多小时，包括：数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、人工智能游戏测试、联系人创建与搜索、高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试、Windows Defender、Alan Wake游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。PCMark Vantage总共有7个子类别，数十种测试项目　　 如此一来，只要一款软件就能够照顾到绝大多数用户的需求，我们测试起来方便，大家阅读起来也更加直观。下面就来看看几种组合的成绩对比：　　 通过PCMark Vantage的总分来看，CPU和GPU的贡献不相上下，EGT的组合与EGT的组合成绩几乎相等！看来这一局CPU和GPU打成了平手。　　 三颗CPU的默认频率差不多，二级缓存的影响微乎其微，几乎可以忽略，看来在日常应用中，二级缓存的作用并不像Intel宣传中的那么夸张。E6420的频率稍高一些，前端总线也达到了1066，得分有了较为明显的提升。　　 PCMark Vantage中办公上网类测试纯粹是考验CPU性能，而一些图形相关及游戏测试则对显卡有较高要求，因此更快的显卡对整机性能也有着不可忽视的贡献。这一点可能大家比较意外，接下来就看看PCMark Vantage各大子项目的成绩，究竟哪些依赖CPU那些依赖GPU？PCMark Vantage七大子项目得分对比　　 PCMark Vantage的总分还是太抽象了，它其实是按照一定的加权值把各个子项目的成绩汇总起来的，下面就来看看PCMark Vantage的七大子项目成绩对比，这样更直观一些：● 内存子项目得分：　　 这个结果再次出乎意料，CPU保持不变的情况下，8600GT的内存性能居然落后于8800GS和9600GT不少！这是为什么呢？因为PCMark Vantage对Memories的定义不再局限在内存上，它通过把硬盘图像输出到屏幕上的方式测得存取速度，这个过程除了受到内存带宽影响之外，显存也被牵扯了进来。所以128Bit的8600GT影响到了整机性能，而192Bit的8800GS比起256Bit的9600GT落后幅度不大。　　 看来PCMark&Vantage的Memories不能被单纯的理解为内存带宽！● 影视播放子项目得分：　　 按照以往大家对视频播放的理解，“软解”全靠CPU和显卡没任何关系，集成显卡和高端显卡都一样，而现在PCMark Vantage通过专业的测试告诉大家，即便是“软解”视频，显卡还是有影响的，毕竟图像要通过显卡才能输出到显示器上。尤其是Vista系统下Windows Media Center测试就是需要显卡硬件加速。　　 可以看出8600GT就是要落后于8800GS和9600GT，只是落后幅度没有上一个项目（Memories）那么明显；而E6420凭借较高的前端总线、较高的频率及更大的缓存优势比较明显；不过综合来看，EGT和EGT的得分是差不多的，两种组合方案再次战成平手！● 游戏性能子项目得分：　　 游戏测试项目，包括GPU渲染和CPU渲染这两种互不相干的模式，外加CPU编译硬盘游戏数据，最终将成绩统计出来，所以游戏性能方面并没有出现GPU一边倒的情况，CPU的作用也比较大。● 音乐子项目得分：　　 音乐测试项目包括：网上音乐商店搜索及页面切换、MP3转换WMA、WAV和WMA的格式转换、添加音乐至Windows Media Player、WMP随即播放音乐等。● 数据传输子项目得分：　　 数据传输这项测试比较有意思，主要模拟常见的邮件收发、网页解密、Windows Defender数据扫描等等。看得出来这项测试跟CPU显卡的关系都不大。● 转换效率子项目得分：　　 效率测试主要包括：TXT、Word文字编辑格式转换，联系人、邮件、网页搜索，还有硬盘程序启动速度。看来和显卡没什么关系，全靠CPU。DX10游戏性能测试，GPU才是王道　　 PCMark Vantage模拟了N种电脑实际使用情况，E6420性能虽强，但E2180的落后幅度也不多；而8600GT和9600GT之间的差别也未能得到体现。下面就进行游戏测试，看看在游戏中各种价位配件的实力如何。● 孤岛危机：● 失落星球：● 英雄连：● 狂野西部：　　 在目前热门的四款DX10游戏中，我们可以发现CPU对于游戏FPS基本没有任何贡献，游戏全靠显卡支撑，从8600GT到8800GS再到9600GT，性能提升非常显著，8600GT根本无法运行DX10游戏，8800GS相对就要好很多，而9600GT已经达到了流畅运行的帧数。　　 看来想要玩游戏的朋友，眼光应该从CPU转移到GPU上面来，只有更新、更高端的显卡才能满足您的需要，CPU再怎么强都是无济于事的！测试：E2180和E6420差距不大　　 通过前面的测试足以证明，EGT的组合是最完美的，它的综合性能和EGT的组合不相上下，可是游戏性能达到了后者的三倍之多！所以，CPU上省点钱买更高档的显卡是最明智的。　　 可能很多人会觉得2GHz的酷睿2处理器频率是不是低了点？鉴于酷睿2的超频能力普遍不错，所以我们还进行了超频测试，将这三颗CPU都超到了3.2GHz，这个频率并不算高，只要您选对了主板就可以达到。显卡就固定9600GT，其它中低端的就不用考虑了。● 超频前后PCMark Vantage得分对比：　　 CPU从2GHz超频到3.2GHz之后，PCMark Vantage七个子项目中除了硬盘分数原封不动之外，其它六个子项目都获得了较大幅度的提升，性能提升幅度大概在25%左右，相当可观！　　 我们必须注意到的是，超频后同为3.2GHz的三颗CPU，性能方面的差距非常微小，只有E6420凭借更高的外频占有一定的优势，二级缓存对于PCMark Vantage所模拟的日常应用没什么影响。　　 E6420的价格是E倍，可带来的性能提升仅在5%以内，这样性价比超低的CPU要它干嘛？事实证明E6420的超频能力也不会比E2180强，由于E6420的倍频较低，它必须搭配北桥体制较好的主板才能冲击更高频率，而E2180则没有那么夸张，333MHz外频（几乎所有一二线主板都能达到）下就能达到3.33GHz，绝对够用了！● 超频前后DX10游戏得分对比：　　 游戏方面的测试让人有些惊讶，CPU超频幅度如此之大，本以为游戏FPS怎么招也会提升一点吧，没想到最终只能影响到小数点之后的位数，基本可以看作是测试误差了！　　 这主要是因为DX10游戏的渲染工作全部交给GPU处理，CPU的负担并不重，因此2GHz左右CPU已经足够应付了，什么主频、前端总线、二级缓存都不会对游戏渲染有任何额外贡献！　　 当然也有部分游戏的特殊场景对CPU性能有额外要求，比如使用CPU软件加速的物理效果、超大规模的RTS游戏等等，不过这些情况还是比较少，低端CPU在绝大多数情况下都足够用了。四核CPU是纸老虎，买它还不如组SLI　　 前面的测试针对大多数主流玩家，因此我们选择的CPU和显卡都是千元上下的高性价比型号。那么对于高端玩家来说，四核CPU是否值得选购呢？低端CPU能否带得动高端的8800GT呢？　　 其实早在去年8800GT刚刚发布时我们就进行了相关测试，来检验E2140搭配8800GT和QX6850搭配8800GT有无区别？更多测试数据参见“”一文　　 残酷的测试结果再次印证了一个事实：无论多强的CPU在游戏中都没什么用，小数点之后的性能提升完全可以忽略不计，游戏玩家在CPU上面投资过多完全是一种浪费，QX6850的价钱完全可以再买一块8800GT了，组建SLI之后性能再提升80%以上！　　 不过CPU方面1.6GHz的主频还是偏低，建议大家超频至2GHz以上，这样才能充分发挥出9600GT/8800GT的效能。评测结论：CPU上省点钱买更好的显卡● 测试数据总结：选择一款强大的显卡十分必要　　 所有的测试数据都反映出了同一个问题：电脑系统整体性能已不再是CPU一家说了算。随着Vista时代的来临，越来越多的软件在不知不觉中已经开始和GPU挂钩，对显卡提出了更高的要求。抛开完全取决于GPU的3D游戏之外，其它方面有：视频播放、图文显示/切换加速、PDF浏览、绘图软件加速、物理加速、科学计算等等，未来必将会有更多新的非3D应用项目需要GPU来处理。显卡对系统整机性能的贡献正在与日俱增　　 通过PCMark Vantage的测试结果来看，EGT的综合性能和EGT的性能是相同的。如果从单个测试项目来看，虽然E6420在压缩解压缩、视频编码方面要比E2180快10%以上，但9600GT的游戏性能达到了8600GT的300%之多！● 6000元装机：EGT才是最优化的组合　　 对于游戏玩家而言，花同样的钱可以让游戏性能提升300%！　　 对于普通用户而言，同样的价格性能并不差，如果朋友偶尔玩玩游戏就能感受到性能的强大；　　 如果您真的与游戏绝缘的话，那么笔者建议您选择EGT或8600GT这样的组合，省下的600-900元可以添置一块更大的硬盘，加钱买更高档的CPU是最愚蠢的做法！通过去年我们的投票来看，越来越多的朋友开始认可本文的观点了　　 综上所述，在预算有限的情况下，低端CPU+中高端显卡的组合是最优化的，不超频的朋友可以选择EGT，超频玩家就更加灵活了，EGT也未尝不可。● 游戏玩家的终极选择：CPU上省点钱，加钱买高端显卡　　 纵观电脑机箱内部的各大配件，只有CPU和显卡上面可以省钱，而且还能省不少钱！最后就看您会不会省钱了，能否利用省下来的钱让电脑配置变得更完美？希望本文众多的评测数据能够帮助大家做出合理的选择，根据自己的实际需求出发DIY出最优化的电脑！　　 就拿笔者为例，白天上班用笔记本电脑上网办公写稿，晚上台式机基本就是一台游戏机，这样的电脑显然需要一款尽可能强大的显卡，用超频到3.2GHz的E2140搭配8800GTS SLI也不为过，因为400外频的E2140实际性能已经超越了266外频2.93GHz的X;—比我们显卡频道默认测试平台还要强悍，还不够用吗？
核心型号：GeForce 9600GT 显存容量：512 显存位宽：256bit 显存类型：GDDR3 核心频率：700MHz 显存频率：2000MHz
扯扯车精品文章推荐