查看:13175|回复：22
初级工程师
主流存储备份厂家有哪些?
还有各自厂家所用产品名称是什么?
还有强者最好能够给我分析一下各自厂家的优势!
助理工程师
楼主说的存储备份不太明白，这分个人级和企业级，前者主要是硬盘、闪存之类的，我想楼主主要指企业级的。我把我掌握的一些大致情况说说，不太专业，供参考。
现在主要企业级存储厂商都能提供硬件产品和管理一体化方案；此外存储方面的分类非常多，包括DAS、NAS、SAN等，也都有各自侧重的厂商。但总体来看，还是传统的Sun（其实是收购了StorageTek）、IBM、HP等大厂商比较占优，当然这方面门槛不算太高，国内外大小企业也不少，甚至可以说生产服务器的几乎都带点存储产品。另外最近IP存储比较“火”，包括华3等在内的一批厂商都在推。
楼主提到备份，我想可能重点想了解备份软件厂商。这方面还是Veritas和EMC市场份额比较领先。
行、思；诚、毅。
初级工程师
我所指的肯定是企业级的存储备份.
对，我想重点了解的也是备份软件厂商介绍及它们的产品介绍!
我们专门做历史数据压缩存储的，也算一个吧？ 当然，跟传统的存储又有点不同，我们只存储历史数据。但是如果把历史数据做好了备份存储，动态数据的存储就似乎变简单了，因为动态数据少了。欢迎交流。
国内存储软件厂商请进
我们建立一个中国存储软件厂商联会&&该群号码是 9050194&&如果你是我的同行，不防放下竞争心态坐在一起聊一聊，进群时请注明您的产品 您的姓名
初级工程师
1楼所说的正是我想要的，可以更深入一些嘛.
把主流硬件软件厂商在阐述一下..
中科同向heartsOne
国人自主研发的一款优秀的备份软件，支持系统热备、文件备份、数据库备份、远程备份、加密备份、网络数据集中备份与管理。
本帖最后由 skyes 于
09:28 编辑
厂商的范围很广，现在有很多都说自己是厂商，厂商应该说得是有自己生产能力的公司，ibm都不能算是存储厂商，因为他的东西都是oem来的！
是啊，很多现在所说的厂商都是代理或者OEM的，有研发人员自主研发的国产软件，我们公司算是最早起步的公司了。思创Coinstor Backup Server国内第一款基于模块化设计的跨平台备份和恢复的网络存储备份软件。我们现在分CBS企业版，C-VIP个人版，CSS数据同步管理软件三大类。有机会可以了解一下。
vritas \bakbane\emc\stk\同友
闪存的我知道些
samsung, intel ,sandisk, toshiba ,renesas ,micron
建议去搜索一下，应该有你满意的答案
哈哈在多写几个！就把全国产品都代理了
symantec 的veritas backup和netbackup
高端企业级,怎么没人提HDS?
学习了，谢谢
富士通的存储也是很有竞争力的，相对于IBM等OEM的存储，HP存储＋服务器绑定销售的高价位，FUJITSU也是可以的。
DDDDDDDDDDDDDDDD
学习，一直关注，借用LZ的平台学习了！谢谢软件与服务//
和力记易积极推进容灾备份国产化
　　2012年注定是不平静的一年，容灾备份领域情况也并不乐观，国外公司占据了80%的市场份额，这给国家信息安全埋下了极大的隐患。但有幸的是，中国并不缺乏优秀的容灾备份公司和领先的容灾备份产品。业内知名容灾备份解决方案提供商─北京和力记易科技有限公司(以下简称“和力记易”)则是积极推进容灾备份市场国产化的领军企业。
　　国外容灾备份软件垄断市场 危及中国信息安全
　　笔者从IDC 2012年7月的一份调研报告得知，在容灾备份领域，国外的六大主流厂商─Symantec(赛门铁克)、IBM(国际商用机器公司)、 EMC(易安信)、CommVault(慷孚)、HP(惠普)和CA(冠群)垄断了全球的75.4%的市场。
　　更为痛心的是，我们遗憾地看到，由于种种原因，中国的企业甚至是政府部门多数都在使用国外的容灾备份解决方案，其份额高达80%以上。这引起了业内专家的关注，并对其安全性问题提出了质疑。
　　而且，中国信息化已经走过20余年，但是仍然没有核心技术。无论从市场经济效益还是国家安全角度来说，使用国产软件是必须的，只有这样才不会受制于人，也才更有话语权。
　　事实上，一旦采用了国外容灾备份软件，企业、国家机关的数据将变得毫无隐私和安全可言，因为所有数据都会被其读取。而如果国外容灾备份软件安插后门，后果将不堪设想!当年美伊战争时，伊拉克从法国买的防空系统打印机都被美国植入了木马芯片，以至于在后来的“沙漠行动”中，美国飞行员像在家里玩电子游戏一样自由自在地来来去去。
　　政企联袂 网络安全领域有国产软件成功案例
　　中国的信息化起步相对较晚，但是这一领域的技术却并不落后，可谓是“后来者赶上”。在中国网络安全行业同样经历了由国际厂商占绝对市场份额，到国产化占主导地位的过程。尤其是从2000年前后，瑞星、江民、金山等国产安全软件厂商市场份额则一度超过了国外产品，而现在中国安全市场则主要由360和腾讯、金山、瑞星、江民等国产软件厂商所占据。
　　当然，这其中既有国家政策的引导，也在厂商自身的努力。但不管过程如何，这都给了我们一个积极的信号：在中国网络安全市场，国产软件完全可以做得比国外软件更好，从而更好地保护网络安全。同样，这样的成功模式完全可以供容灾备份市场借鉴。
　　优秀国产容灾备份厂商 打造可信任容灾备份
　　而值得欣慰的是，在容灾备份软件行业，已经涌现出了诸如和力记易、爱数等优秀的国产容灾备份厂商。其中最值得一的是和力记易和其CDP产品─有备无患&备特佳容灾备份系统(以下简称“备特佳”)。
　　和力记易是一家先知先觉的民族企业，也是一家中国本土容灾备份和数据安全解决方案提供商，而且其产品完全自主研发，拥有完全的自主知识产权，部分技术可以做到国际领先。早在2000年初，这家公司就为证券行业提供了True CDP实时备份产品，实现了RPO=0的保护。
　　而其拳头产品─备特佳能够支持几乎市面上所有的数据库：Oracle、MS SQL Server(包括最新的MS SQL Server 2012)、MySQL、SyBase、DB2、Informix、InterBase等，可对它们进行实时备份。更能在发生意外时，对这些数据库实现“任意点数据回退”(此功能为业内领先功能甚至是独有功能)，并且保证回退的数据100%可用，实现数据恢复。而且，可以实现异地容灾和业务的接管，将企业的容灾从数据容灾级别上升到应用容灾级别。在操作系统方面，备特佳可以支持Windows、Linux(及其衍生版本)和Unix(包括Sun Solaris、IBM AIX、HP-Unix、SCO Unix等)，均可以实现实时备份、任意点回退和自动接管 “三大杀手级功能”。UPM备特佳容灾备份系统同样支持文件的容灾备份，并支持增量备份。而且，UPM备特佳容灾备份系统支持国产操作系统和三大国产数据库─人大金仓、神通(神州通用)和达梦数据库，能够提供操作系统、数据库和容灾备份软件立体式安全解决方案，真正利国利民。
　　为了国家及用户的安全，容灾备份软件必须要国产化。一方面要靠国家政策的强势引导，另一方面则要国内企业自身的提升。在国家政策引导方面，特别是政府采购及涉及信息敏感的军队、军工，甚至大企业，创新性企业等需要用国产可信任的灾备系统。当然，单位的信息人员也必须主动选择可信任的容灾备份软件系统。
关键词：容灾备份,Symantec,赛门铁克,IBM,EMC,CommVault,惠普
责任编辑：邵海宏
All Rights Reserved, Copyright , .cn渝ICP证B2-号 如有意见请与我们联系 powered by 天极内容管理平台CMS4i
京公网安备84号和力记易：迎接容灾备份软件国产化浪潮
来源：pconline 原创&
作者：PConline&
责任编辑：wuweilong&
　　近日，&思科后门威胁中国&一说闹得沸沸扬扬，这引起了国人对于互联网信息安全的又一轮大讨论，业内专家呼吁重视网络信息安全，加强对国外软件的审查，用国产软件以代替现有的国外软件。而近日，中国联通完成了&China169&骨干网江苏无锡节点的核心集群的搬迁工程，这也是通信业界首个思科CRS集群路由器的搬迁工程。这是一个好的开始，说明中国正在从盲目无视中觉醒，我国的软件国产化浪潮已经悄然来袭。　　容灾备份软件国产化的必要性　　1、国外软件在国内占据垄断地位攫取巨大利润　　美国是世界上信息安全发展最为迅速的国家，一直将信息安全置于国家安全的高度，众多的中国企业在美国遭到毫不留情的封杀。与此鲜明对比的是，以思科为代表的美国&八大金刚&（思科、IBM、、高通、英特尔、苹果、甲骨文、）在华长驱直入，由于我国企业的不设防和大力引进，它们进入中国后发展的春风得意，如鱼得水，在众多领域和行业占据了主导地位，占据了庞大的市场份额，甚至包括关系到国计民生的基础设施行业和中国政府公共事业、金融、铁路、航空、石油化工和军工等敏感领域，例如思科占据金融行业70%以上的份额，占据政府机构60%以上，铁路50%以上，其30%的市场利润来自中国，仅次于美国本土。在金融领域，甲骨文（Oracle）几乎占据了100%的市场份额。就容灾备份行业，全球容灾备份软件75%的市场份额由前六家美国公司占据，在中国更是如此，80%以上的容灾备份软件市场份额被外国公司占据，这些国外企业和公司在中国市场攫取了巨大的利润，再通过市场垄断、横向联合来打压、冲击国内企业，使得我们原本基础薄弱的民族企业更加步履维艰。　　2、国外软件安全漏洞显现事故频发　　国外产品的技术是否毫无漏洞可以放心使用呢？答案是NO。日，承载着超过200万用户的北京网通和LAN宽带网，突然同时大面积中断。2011年初，厦门电信城域网使用的思科设备经常出现IPTV业务异常问题，平均每两周出现一次，故障很难定位。此外，上海联通、沈阳联通城域网及辽宁联通等都因为思科的某些设备出了问题而影响正常运行。类似事件不胜枚举。　　安全事故频发，暴露出国外产品技术与管理上的漏洞。以近日思科后门事件为例，思科可以通过上的后门，自动截获信息，并发送到后台，且这种操作是在用户不知情情况下偷偷进行的。经调查得知，思科的操作系统上存在着不安全的明文密码系统、低级的加密算法、协议设计方面的安全漏洞。在明文密码外，密码后门更加受到运营商关注。因为这意味着整个系统和网络都可能处于他人的控制之下，其带来的后果不堪设想。　　断网、后门、明文密码&&这种种的技术安全漏洞，将使得我们国内核心领域的信息安全如同纸糊一般脆弱，又很难说清属于纯粹的技术障碍，还是有意为之，怎能不教我们忧心忡忡？　　3、国外软件带来的军事与政治威胁　　随着现代科技和信息化的迅速发展，网络与信息安全对于一个国家重要性日益提高。美国在互联网领域一向采取进攻性战略，极其重视网络空间安全，十多年来，美国先后制定了《网络空间国际战略》、《网络空间可信身份标识国家战略》、《网络空间安全国家战略》、《网络情报共享与保护法》，并组建了网络战司令部等机构，建立起健全强大的信息安全保障体系，以确保国家安全。根据2001年颁布的《美国爱国者法案》，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录，减少对于美国本土情报单位的限制。在此法案下，任何一家美国公司，包括思科、谷歌、等，都无法拒绝自己的信息资料被政府情报部门检查。政府通过这一系列的法律法规，来控制运营商、通信公司和网络公司，进而接触到他们的全球电信和互联网用户的资料，进而掌握这些用户的商业机密、军事机密和政治机密。进一步讲，在未来的战争中，美国完全有可能利用思科、微软等大型运营商在中国的监控与掌握能力，利用他们在中国无孔不入的产品部署，给中国予以致命打击。而中国，面对信息化战场，面对全面瘫痪的信息命脉，将如婴儿般毫无抵抗能力。　　美国几大大型网络运营商并非被动承受政府的控制，而是主动与政府建立起亲密无间的合作关系。例如思科就专门建立了全球政策和政府事务部门，专门负责影响技术领域的政策和监管措施，通过政策监管制定来获得更多商业利益。和政府合作不仅有利于大大拓宽这些运营商的盈利空间，更为政府部门获得用户机密资料提供了便利。再想想以思科为首的美国&八大金刚&全面把持着中国的技术命脉，中国几乎所有的骨干与中枢网络全部应用国外的软件产品，&八大金刚&在中国的触角已延伸到方方面面，包括金融、电信、军工、政府机构等敏感性领域，他们在中国业务如此之宽泛，他们与美国政府及情报部门之间关系如此之密切，这种联想不得不让我们国人不寒而栗。　　容灾备份软件国产化的可行性　　1、技术可行性　　近年来，随着国家的重视支持，一系列政策方针的出台，容灾备份行业有了长远的发展，涌现出一大批的优秀厂家和软件产品。容灾备份软件的几个关键指标，如恢复点目标RPO=0&&保证数据零丢失、恢复时间目标RTO趋近零&&保证数据及业务快速恢复、业务连续性管理&&防止业务中断、任意时间点回退&&帮助用户找回误删除数据及修复数据库逻辑错误、兼备本异地容灾等，我们本土企业已经完全可以满足，技术上已经丝毫不逊色于国外软件，有些技术甚至实现了领先，这就为关键部门替代国外软件提供了可能性。　　以北京和力记易科技有限公司为例，它的CDP技术已达到国际先进标准，不管是数据级容灾还是应用级容灾，亦或是数据的零丢失还是业务的连续性，无所不能，通过不同的模块配置和功能组合可以满足灾难恢复能力的所有等级，完全可以替代国外知名产品，十年来已为数以30万计的客户核心数据提供着最强有力的保护。　　2、成本优势　　无论应用什么产品，成本都是不可避免的考虑因素。对于国外软件厂家而言，所有的研发费用、进口关税等各种税种、厂家和各级代理商的利润、从产品出厂到最终到达消费者手中的过程中的各项庞大支出，全部最终要转嫁到消费者身上，由消费者来承担，所谓羊毛出在羊身上，中国的用户是跑不掉的，企业在网络容灾备份产品上往往要花费很大一笔费用，相应利润也大大缩水。　　相对于从国外购买昂贵的软件相比，在技术质量保证的前提下，自主创新的国产软件自然成为考虑的首选。因为是完全自主研发，所以成本低廉，价格弹性很大，那么用户自己的利润空间自然也就提高了。　　3、显著的安全性　　更为重要的是，应用国产化软件，尤其是在基础性行业和敏感性领域，我们的商业机密、国家安全将得到完全的保障，不再受制于人。　　容灾备份软件国产化三重奏　　为了国家及用户的安全，容灾备份软件必须要国产化，可信任。由此可见，实现国有化既是紧急的必要的，也是完全可行的。那如何真正实现国有化呢？依笔者看，恐怕三个方面不能忽视。　　1、国家政策的积极引导与有力支持　　美国几乎是世界上最重视网络空间安全的国家，建立了完善的网络保障体系。近年来，美国以国家安全为由，除对我国的华为和中兴进行调查并封杀外，将一切威胁到美国本土利益的企业挡在国门之外。相比较之下，我国对本国网络信息安全重视远远不够，保护国家和民族利益的态度上相对软弱，容灾备份软件国产化任务任重而道远。　　立法。针对国外软件在中国的大肆垄断和安全漏洞，中国应尽快建立及完善信息安全审查制度。美国是高度重视信息安全与建设的国家，它通常采用国家安全、反倾销和专利控制等方法，将国外高技术值、高附加值的产品挡在国门之外。我国不妨借鉴美国的做法，逐步出台一些指导性意见，加强对国外产品的审查力度，哪些部门可以用国外软件，哪些部门只能用国产软件，哪些部门维护好网络安全外还需要物理隔离，尤其在骨干网络和涉及国家安全和经济命脉的行业和领域中，限制甚至禁止使用国外软件产品。在具体制度上，我们可以采取托管的方式，还可以借鉴首席安全官的制度，。　　同时，大力扶持安全性高的可替代产品。改革开放以来，经过几十年的大力发展，中国的容灾备份产业有了长足的进步，国内的优秀厂家和产品如雨后春笋般出现，其中不乏佼佼者，譬如和力记易、爱数、浪擎等。以和力记易为例，以&有备无患，利国利民&为使命，它的真正CDP技术，实现了数据库、文件的实时备份，数据库的任意时间点回退，业务的自动接管等卓越性能和功能，已达到国际先进水平，因为是自主研发，简单易用，成本优势也显而易见，无论从质量、技术还是价格，完全可以替代国外产品。对于这样的优秀厂家，国家应该大力扶持，通过税收优惠、技术推广、优先采用等政策激励，帮助他们成为软件国产化的主力军。　　2、国内灾备企业的自身实力提升　　实力提升简单的说就几句话，质更优，价更廉，服务更好，打响市场宣传战。商品销售无非就是看中这几点。长期以来，国外的软件因为发展时间长，技术更加先进，性能比较成熟，因为规模效应使得成本也不断下降，更好地契合了我们的需要，所以在我国市场上占据了大半壁江山。现在不同了，随着国内软件业的蓬勃发展，一大批成熟优秀的国产灾备企业涌现出来，技术上有了大幅度提升，质量上无可挑剔。比如前文提到的和力记易公司，所拥有的CDP技术已经领先国际潮流，成为同行中的佼佼者，因为是自有研发，所以成本也是最低，相应给客户让利也十分给力，价格优惠方面国外企业远远无法企及。它的劣势在于太注重研发而忽视了市场宣传。现在已经不是酒香不怕巷子深的年代了，酒再香也得学会吆喝，才能在琳琅满目的市场中占得一席之位，把自己的好东西分享给大家。所以和力记易正在逐渐意识到自己的不足，学会扬长避短，继续保持技术优势与成本优势的同时，大力开拓市场，加强市场宣传力度，积极为中国容灾备份行业的发展作出努力和贡献。　　3、用户企业的重视和选择　　这其实是最关键的。国家政府再引导，容灾备份厂家产品再好，最终还是要落实到用户的选择与使用上。中国已经开始觉醒，在美国封杀华为中兴之后，我国运营商也开始重视企业信息安全。因为事故频发的思科安全漏洞后门问题，中国联通近日已经完成对&China169&骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，而此次被搬迁的正是思科路由器CRS。这是一个好的开始。　　灾备软件国产化是我们中国企业的使命。我们需要加强容灾备份的重视，需要加强对软件国产化的重视，不能再无视国外产品在我国市场攫取的巨大利润，不能再任凭国外产品给我国企业和政府留下的极大安全隐患。加速推动容灾备份软件国产化浪潮，是我们每一个有良知的企业和国人义不容辞的责任和使命。　　灾备软件国产化对我们中国企业有百利而无一害。国内的产品质优，对于国外产品完全具有可替代性，价廉物美，大幅度降低了企业成本，提升了企业的利润空间，又杜绝了安全隐患，对于企业本身与国家的信息安全再无后顾之忧，这样一举百利的事情，无论对于企业还是承担相应职责的个人，何乐而不为呢？
相关软件：
大小：57.26 MB
授权：免费
大小：791.38 MB
授权：共享神州数码与中科同向携手 深拓国产化容灾备份市场
日下午，北京中科同向信息技术有限公司与神州数码控股有限公司战略合作新闻发布会在京召开。本次签约仪式的主题为“中科同向携手神州数码，深入开拓国产化容灾备份市场，共创云之巅峰”，彰显中科同向与神州数码对自主可控市场的重视。这一巨大市场，历来都是被IOE等国际巨头垄断，而如今中科同向在这一领域可以做到完全替代。神州数码选择中科同向在“云容灾、云备份、云计算”领域的深度合作，构筑数字化中国的明天。双方旨在利用各自技术优势和渠道优势联合创新，以容灾备份产品为基础，逐步实现项目、渠道和资源的融合，为需要高品质和高可靠性容灾备份解决方案的国内用户乃至全球用户服务。北京中科同向信息技术有限公司总经理、九三学社中央科技委员邬玉良先生、神州数码控股有限公司集团企业发展部副主任闫璐先生、神州数码通用软件事业部产品总监邢进女士、九三学社中央参政议政部处长陈钢先生、工信部赛迪智库网络空间研究所所长刘全博士、京东云平台高级商务经理关锐先生、中国标准化研究院公共安全标准化研究所所长邢立强所长、中国计算机学会容错专委秘书长中科院计算所研究员韩银和先生、360云事业部产品总监张晓兵先生、华北电力大学校友工作办公室以及众多媒体出席了签约仪式。
随着云计算、大数据的迅速普及，数据变成了企业或者组织最重要的命脉，数据保护的重要作用因此也凸显出来。
“数据越集中，风险越集中”，邬玉良先生一句话道出了云备份对于现实生活的重要性。中科同向的云备份容灾管理软件可以为用户实现离线备份、近线备份、在线备份、云端备份，利用管理功能把需要备份的数据备份从移动端、桌面、服务器、云数据备份到指定的位置，包括另一朵云，在需要恢复时随时可以对某项或者全部数据进行恢复，安全方便又快捷。
神州数码和中科同向的渊源可追溯到十年前的一个电话，神州数码控股有限公司集团企业发展部副主任闫璐先生回忆起当时的情景依然记忆犹新，当时中科同向邬总对于容灾备份的激情，今天依然存在，这使得神州数码和中科同向的合作也成了历史的必然。闫璐先生表示，中科同向现如今已发展成为中国最强大最有影响力之一的专业云备份容灾公司，能与之合作甚感荣幸,并希望以后能有更多领域和模块的交流与合作。
九三学社中央参政议政部处长陈钢先生向此次签约合作表示祝贺。
工信部赛迪智库网络空间研究所所长刘全博士表示，云备份主要的用户已经由个人和商家发展到企业，在人们的日常生活中起着举足轻重的作用。在今年的9月份，刘博士等人还专门对中科同向的云备份容灾做了专项的研讨。参加研讨会的运营商个人、云备份研究人员等人对中科同向研发的云备份容灾表示认同和支持。刘全博士对中科同向云备份使用过程中的用户身份的鉴定、信息传输过程中的加密存储、电子签名以及云端存储中敏感问题的处理等一系列的安全问题表示认可。
京东云平台高级商务经理关锐先生表示，对中科同向的云备份容灾软件非常信赖，希望中科同向在未来的日子里可以为京东及其客户的发展提供更安全可靠的云备份和存储服务。
华北电力大学校友会也代表校方向此次合作表示热烈的祝贺，并且赞扬邬玉良先生是华北电力大学优秀的毕业生代表，并预祝中科同向未来取得佼人的成绩。
中国标准化研究院公共安全标准化研究所所长邢立强所长对中科同向的云备份容灾软件的标准如何界定向大家表达了自己的见解，并把“云”形象的理解为“到处跑”，来说明中科同向的云备份容灾软件对于运营商以及大客户面对风险时挽回损失的重要性。
中国计算机学会容错专委秘书长中科院计算所研究员韩银和先生以携程网的直接重大损失来告知大家备份容灾的重要性，并分析了现在社会中数据不仅对于运营商等大客户，而且对于个人的重要性。他对中科同向为技术自主可控做出的贡献表示敬佩，并希望与中科同向继续合作，为中国的信息化发展共同努力。
360云事业部产品总监张晓兵先生对云备份的存储全过程和安全性进行了全面详细的介绍，让大家了解相关知识，放心安全使用。
在市场需求日渐扩大等多重因素的推动下，容灾备份逐渐成为软件行业重要的一员。目前中国政府及企业倡导的“去IOE”“国产软件掌握核心技术”“自主可控”以及纷至沓来的国外硬件厂商国产化的消息(最近思科正式宣布与浪潮成立合资公司，战略合作深度和高度前所未有)，一下子把国产IT产品推到了风口浪尖上。
神州数码拥有丰富的全球IT资源，与 100 多家国际顶尖 IT 厂商建立合作伙伴关系， 覆盖从个人应用到企业应用的所有领域，拥有遍布全国的渠道网络，渠道数量达到近 10000 余家。连续十年在全国系统服务业务和供应链服务业务市场排名第一。和国外IT业巨头相比，中科同向对核心技术的熟练把握和本地化服务的优势，得到了前所未有的认可，使得原有市场格局悄然而变。今天，神州数码敏锐地把握这个时机，果断和中科同向签订战略合作，抢占国产容灾备份市场。
经过十年锤炼的中科同向已经成为专业领先的容灾备份软件供应商，在技术与研发方面有了深厚的积累，完全有能力与魄力占据市场一席之地。瞄准同一个方向，共筑同一个梦想，两家公司相同的文化理念使合作成为历史的必然。在互联网的大背景下，在自主可控的“大风口”环境下，在云备份的这一细分领域，通过两家不断地发展创新，相信在未来的道路上，一定会走的更远，飞得更高。
免责声明：此文内容为转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！
【责任编辑：实习编辑 吴玉珊】
移动新华安徽
新华安徽微信
集成阅读：
新华网安徽航拍：飞入“徽墨之都” 俯瞰山水歙县
Copyright (C) www.　All Rights Reserved.容灾备份软件掀起国产化浪潮_老文章_赛迪网
容灾备份软件掀起国产化浪潮
近日，“思科后门威胁中国”一说闹得沸沸扬扬，这引起了国人对于互联网信息安全的又一轮大讨论，业内专家呼吁重视网络信息安全，加强对国外软件的审查，用国产软件以代替现有的国外软件。而近日，中国联通完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核
发布时间： 15:26&&&&&&&&来源：&&&&&&&&作者：存储在线
近日，“思科后门威胁中国”一说闹得沸沸扬扬，这引起了国人对于互联网信息安全的又一轮大讨论，业内专家呼吁重视网络信息安全，加强对国外软件的审查，用国产软件以代替现有的国外软件。而近日，中国联通完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，这也是通信业界首个思科CRS集群路由器的搬迁工程。这是一个好的开始，说明中国正在从盲目无视中觉醒，我国的软件国产化浪潮已经悄然来袭。
容灾备份软件国产化的必要性
1、国外软件在国内占据垄断地位攫取巨大利润
美国是世界上信息安全发展最为迅速的国家，一直将信息安全置于国家安全的高度，众多的中国企业在美国遭到毫不留情的封杀。与此鲜明对比的是，以思科为代表的美国“八大金刚”（思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）在华长驱直入，由于我国企业的不设防和大力引进，它们进入中国后发展的春风得意，如鱼得水，在众多领域和行业占据了主导地位，占据了庞大的市场份额，甚至包括关系到国计民生的基础设施行业和中国政府公共事业、金融、铁路、航空、石油化工和军工等敏感领域，例如思科占据金融行业70%以上的份额，占据政府机构60%以上，铁路50%以上，其30%的市场利润来自中国，仅次于美国本土。在金融领域，甲骨文（Oracle）几乎占据了100%的市场份额。就容灾备份行业，全球容灾备份软件75%的市场份额由前六家美国公司占据，在中国更是如此，80%以上的容灾备份软件市场份额被外国公司占据，这些国外企业和公司在中国市场攫取了巨大的利润，再通过市场垄断、横向联合来打压、冲击国内企业，使得我们原本基础薄弱的民族企业更加步履维艰。
2、国外软件安全漏洞显现事故频发
国外产品的技术是否毫无漏洞可以放心使用呢？答案是NO。日，承载着超过200万用户的北京网通ADSL和LAN宽带网，突然同时大面积中断。2011年初，厦门电信城域网使用的思科设备经常出现IPTV业务异常问题，平均每两周出现一次，故障很难定位。此外，上海联通、沈阳联通城域网及辽宁联通等都因为思科的某些设备出了问题而影响正常运行。类似事件不胜枚举。
安全事故频发，暴露出国外产品技术与管理上的漏洞。以近日思科后门事件为例，思科可以通过网络设备上的后门，自动截获信息，并发送到后台，且这种操作是在用户不知情情况下偷偷进行的。经调查得知，思科的操作系统上存在着不安全的明文密码系统、低级的加密算法、协议设计方面的安全漏洞。在明文密码外，密码后门更加受到运营商关注。因为这意味着整个系统和网络都可能处于他人的控制之下，其带来的后果不堪设想。
断网、后门、明文密码……这种种的技术安全漏洞，将使得我们国内核心领域的信息安全如同纸糊一般脆弱，又很难说清属于纯粹的技术障碍，还是有意为之，怎能不教我们忧心忡忡？
3、国外软件带来的军事与政治威胁
随着现代科技和信息化的迅速发展，网络与信息安全对于一个国家重要性日益提高。美国在互联网领域一向采取进攻性战略，极其重视网络空间安全，十多年来，美国先后制定了《网络空间国际战略》、《网络空间可信身份标识国家战略》、《网络空间安全国家战略》、《网络情报共享与保护法》，并组建了网络战司令部等机构，建立起健全强大的信息安全保障体系，以确保国家安全。根据2001年颁布的《美国爱国者法案》，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录，减少对于美国本土情报单位的限制。在此法案下，任何一家美国公司，包括思科、谷歌、微软等，都无法拒绝自己的信息资料被政府情报部门检查。政府通过这一系列的法律法规，来控制运营商、通信公司和网络公司，进而接触到他们的全球电信和互联网用户的资料，进而掌握这些用户的商业机密、军事机密和政治机密。进一步讲，在未来的战争中，美国完全有可能利用思科、微软等大型运营商在中国的监控与掌握能力，利用他们在中国无孔不入的产品部署，给中国予以致命打击。而中国，面对信息化战场，面对全面瘫痪的信息命脉，将如婴儿般毫无抵抗能力。
美国几大大型网络运营商并非被动承受政府的控制，而是主动与政府建立起亲密无间的合作关系。例如思科就专门建立了全球政策和政府事务部门，专门负责影响技术领域的政策和监管措施，通过政策监管制定来获得更多商业利益。和政府合作不仅有利于大大拓宽这些运营商的盈利空间，更为政府部门获得用户机密资料提供了便利。再想想以思科为首的美国“八大金刚”全面把持着中国的技术命脉，中国几乎所有的骨干与中枢网络全部应用国外的软件产品，“八大金刚”在中国的触角已延伸到方方面面，包括金融、电信、军工、政府机构等敏感性领域，他们在中国业务如此之宽泛，他们与美国政府及情报部门之间关系如此之密切，这种联想不得不让我们国人不寒而栗。
容灾备份软件国产化的可行性
1、技术可行性
近年来，随着国家的重视支持，一系列政策方针的出台，容灾备份行业有了长远的发展，涌现出一大批的优秀厂家和软件产品。容灾备份软件的几个关键指标，如恢复点目标RPO=0――保证数据零丢失、恢复时间目标RTO趋近零――保证数据及业务快速恢复、业务连续性管理――防止业务中断、任意时间点回退――帮助用户找回误删除数据及修复数据库逻辑错误、兼备本异地容灾等，我们本土企业已经完全可以满足，技术上已经丝毫不逊色于国外软件，有些技术甚至实现了领先，这就为关键部门替代国外软件提供了可能性。
以北京和力记易科技有限公司为例，它的CDP技术已达到国际先进标准，不管是数据级容灾还是应用级容灾，亦或是数据的零丢失还是业务的连续性，无所不能，通过不同的模块配置和功能组合可以满足灾难恢复能力的所有等级，完全可以替代国外知名产品，十年来已为数以30万计的客户核心数据提供着最强有力的保护。
2、成本优势
无论应用什么产品，成本都是不可避免的考虑因素。对于国外软件厂家而言，所有的研发费用、进口关税等各种税种、厂家和各级代理商的利润、从产品出厂到最终到达消费者手中的过程中的各项庞大支出，全部最终要转嫁到消费者身上，由消费者来承担，所谓羊毛出在羊身上，中国的用户是跑不掉的，企业在网络容灾备份产品上往往要花费很大一笔费用，相应利润也大大缩水。
相对于从国外购买昂贵的软件相比，在技术质量保证的前提下，自主创新的国产软件自然成为考虑的首选。因为是完全自主研发，所以成本低廉，价格弹性很大，那么用户自己的利润空间自然也就提高了。
3、显著的安全性
更为重要的是，应用国产化软件，尤其是在基础性行业和敏感性领域，我们的商业机密、国家安全将得到完全的保障，不再受制于人。
容灾备份软件国产化三重奏
为了国家及用户的安全，容灾备份软件必须要国产化，可信任。由此可见，实现国有化既是紧急的必要的，也是完全可行的。那如何真正实现国有化呢？依笔者看，恐怕三个方面不能忽视。
1、国家政策的积极引导与有力支持
美国几乎是世界上最重视网络空间安全的国家，建立了完善的网络保障体系。近年来，美国以国家安全为由，除对我国的华为和中兴进行调查并封杀外，将一切威胁到美国本土利益的企业挡在国门之外。相比较之下，我国对本国网络信息安全重视远远不够，保护国家和民族利益的态度上相对软弱，容灾备份软件国产化任务任重而道远。
网络安全立法。针对国外软件在中国的大肆垄断和安全漏洞，中国应尽快建立及完善信息安全审查制度。美国是高度重视信息安全与建设的国家，它通常采用国家安全、反倾销和专利控制等方法，将国外高技术值、高附加值的产品挡在国门之外。我国不妨借鉴美国的做法，逐步出台一些指导性意见，加强对国外产品的审查力度，哪些部门可以用国外软件，哪些部门只能用国产软件，哪些部门维护好网络安全外还需要物理隔离，尤其在骨干网络和涉及国家安全和经济命脉的行业和领域中，限制甚至禁止使用国外软件产品。在具体制度上，我们可以采取源代码托管的方式，还可以借鉴首席安全官的制度，。
同时，大力扶持安全性高的可替代产品。改革开放以来，经过几十年的大力发展，中国的容灾备份产业有了长足的进步，国内的优秀厂家和产品如雨后春笋般出现，其中不乏佼佼者，譬如和力记易、爱数、浪擎等。以和力记易为例，以“有备无患，利国利民”为使命，它的真正CDP技术，实现了数据库、文件的实时备份，数据库的任意时间点回退，业务的自动接管等卓越性能和功能，已达到国际先进水平，因为是自主研发，简单易用，成本优势也显而易见，无论从质量、技术还是价格，完全可以替代国外产品。对于这样的优秀厂家，国家应该大力扶持，通过税收优惠、技术推广、优先采用等政策激励，帮助他们成为软件国产化的主力军。
2、国内灾备企业的自身实力提升
实力提升简单的说就几句话，质更优，价更廉，服务更好，打响市场宣传战。商品销售无非就是看中这几点。长期以来，国外的软件因为发展时间长，技术更加先进，性能比较成熟，因为规模效应使得成本也不断下降，更好地契合了我们的需要，所以在我国市场上占据了大半壁江山。现在不同了，随着国内软件业的蓬勃发展，一大批成熟优秀的国产灾备企业涌现出来，技术上有了大幅度提升，质量上无可挑剔。比如前文提到的和力记易公司，所拥有的CDP技术已经领先国际潮流，成为同行中的佼佼者，因为是自有研发，所以成本也是最低，相应给客户让利也十分给力，价格优惠方面国外企业远远无法企及。它的劣势在于太注重研发而忽视了市场宣传。现在已经不是酒香不怕巷子深的年代了，酒再香也得学会吆喝，才能在琳琅满目的市场中占得一席之位，把自己的好东西分享给大家。所以和力记易正在逐渐意识到自己的不足，学会扬长避短，继续保持技术优势与成本优势的同时，大力开拓市场，加强市场宣传力度，积极为中国容灾备份行业的发展作出努力和贡献。
3、用户企业的重视和选择
这其实是最关键的。国家政府再引导，容灾备份厂家产品再好，最终还是要落实到用户的选择与使用上。中国已经开始觉醒，在美国封杀华为中兴之后，我国运营商也开始重视企业信息安全。因为事故频发的思科安全漏洞后门问题，中国联通近日已经完成对“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程，而此次被搬迁的正是思科路由器CRS。这是一个好的开始。
灾备软件国产化是我们中国企业的使命。我们需要加强容灾备份的重视，需要加强对软件国产化的重视，不能再无视国外产品在我国市场攫取的巨大利润，不能再任凭国外产品给我国企业和政府留下的极大安全隐患。加速推动容灾备份软件国产化浪潮，是我们每一个有良知的企业和国人义不容辞的责任和使命。
灾备软件国产化对我们中国企业有百利而无一害。国内的产品质优，对于国外产品完全具有可替代性，价廉物美，大幅度降低了企业成本，提升了企业的利润空间，又杜绝了安全隐患，对于企业本身与国家的信息安全再无后顾之忧，这样一举百利的事情，无论对于企业还是承担相应职责的个人，何乐而不为呢？
关键词阅读:
1(共条评论)
2(共条评论)
3(共条评论)
4(共条评论)
5(共条评论)
降低上网资费迫在眉睫 企业应关注民心所向
日前，锐捷网络政府和交通行业部总经理肖广...
联系我们：
广告发布：
方案、案例展示：
京ICP000080号 网站-3
&&&&&&&&京公网安备45号