（非黑）hifiman901搭配_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,150,329贴子：
（非黑）hifiman901搭配收藏
我表弟想要入款耳机，他看了许多评测，再纠结于天龙家的d7100和k3003还有ie800这三个哪个靠谱些…也可以增加选项，土豪900就不考虑了，米不动
求烧友指点迷津
hd800吧，会出声音的，d7100便宜，不到5000就能买，走英国代购
自家的RE600呢
k3k，去吧，壕不犹豫
你怎么知道我想说土豪900?代购不超过五位数,还不便宜?效果肯定不比你列出的这仨差很多.还是土豪900吧.
顶顶 顶 来讨论下
买完901又买耳机了。。。好有钱！！！！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或新浪广告共享计划>
广告共享计划
Hifiman&901使用说明和评测（写完）
一、产品介绍
901的最初样机我早在2012年10月份去天津Hifiman总部时就已经见到了，后来陆续试用过2个样机，但最终上市的量产机前几天才拿到手。
目前901机器已经有了设计完善的外包装盒以及配件，但还没有配备说明书，有些用家在询问901的具体使用，我这里稍微解释一下。下图为901的外包装盒。
901播放器是最新设计的高音质随身播放器，使用的解码芯片是目前hi-fi和hi-end界非常主流的ESS Sabre
9018芯片方案，而且用了2片，这不要说对于随身播放器来说，即使是对台式解码器或CD机来说，这也是非常奢侈的做法，大多数使用9018解码芯片的台式音源也都只用了一片9018。因此我们可以看到Hifiman厂家对901这部播放器的期望和追求是非常高的，不仅希望它成为一台顶级的随身播放器，也希望用家能够在家庭环境中把它当成一台“小型台式音源”来使用。我觉得这是厂家的设计意图。如果仅仅是作为随身音源，绝无使用2片9018解码芯片的必要和道理。
901和Hifiman的前代播放器801有着很明显的不同。801用的可说是一个经典的老式解码芯片PCM1704，代表着过去的辉煌，而901使用目前最主流的hi-end音频解码芯片9018，可以说代表着当今的巅峰。当然，一部机器的解码芯片并非全部，并非能决定一个音源的档次和水平，这是一个显而易见的常识，我只提醒一下。
901播放器是没有内部存储的，只能依靠插SD卡使用（卡槽在机器的左边侧面），这点必须注意。Hifiman别的播放器都有4G到8G不等的内部存储，而901没有。目前SD卡里32G和64G都已经比较常见，所以依靠插SD卡，901可以轻易获得足够的音乐存储空间。目前最大的SDXC卡有128G的，据厂家测试下来也可以用在901上。
901播放器的操控界面系统是全新开发的，其核心是利用一个转轮来进行菜单的浏览、选择和操作。转轮向左或向右拨转，可以在各项操作功能之间滚动，滚动到需要操作的位置，按下转轮中央的圆钮，则意味着执行这项操作。此外，转轮的右上方为“返回键”，按一次，返回到上一级菜单，再按一次，再回去一层，左上方则是Home键（画着一座小屋子），按一次直接回到主菜单。
901的音量控制是一个步进式的转轮设计，而且转轮设计为内藏式，低于机器表面，这样设计的好处是不易引起误操作（突起的话放在口袋里很容易因磨擦引起误操作导致音量突大。
901在侧面有高增益/低增益两个模式的切换开关。高增益模式下，机器的底噪略大，但驱动力更充足，声音更饱满和有力。如果驱动的是耳塞或不难驱动的耳机，我个人的建议是使用声音更细腻柔和、底噪更低的低增益模式。
增益开关的下面，是一个HD/Vintage的切换开关。一般情况下建议放在HD的位置。厂家称此为“风格开关”，从设计来说Vintage模式会滚降一些高频，而HD模式高频响应更为平直。大致来说可以按自己的欣赏口味来设置，一般在HD位置即可。
901播放器既支持分轨形式的音轨，wav、flac、mp3格式，也支持cue，进入音乐文件夹，可以看到cue文件，加载后，会显示出每曲的名称。所以在往sd卡上存储音乐时，分轨或cue+整轨的形式都是可以的。
901随机附有3根线+一个充电器。这3根线都是特制的，一端为接入901机器底部的数据扁口，另一端则分别为：1）USB口；2）RCA口X2；3）3.5毫米插头。其中USB口的这根线是用于拷贝文件的，也就是说在901机内有SD卡的情况下，通过这根线把901连接到电脑，可以对SD卡上的存储内容就行管理。RCA口的那根线上有两个RCA口，分别为同轴输出（黑色）和同轴输入（白色）。把同轴输出口接到解码器，那么901就相当于一个数字转盘，提供数字信号给解码器，白色的同轴输入则可以接到其他数字源（必须有同轴输出口），此时901相当于一个解码器。最后，3.5毫米插头的这根线，是模拟输出线，通过它可以把901接到模拟放大器，比如耳机放大器。在我个人看来，如果这根模拟输出线是RCA头的就更好了，使用更方便。据Hifiman的说法，未来会推出配套的底座，把901放置在底座上，可以很方便地通过底座实现模拟输出、数字输入、数字输出。
由于充电器也是通过901底部的数据扁口来进行充电的，这样就存在一个使用的局限性——当机器在充电时，充电器占据了数据扁口，就无法同时进行拷贝数据、同轴输出/输入、模拟输出的操作。总的来说，901的设计确实在801的基础上做了很多改革，801的各项输入/输出功能是通过多个分离的端口来实现的，有3.5毫米的模拟输出口、3.5毫米的同轴输入口、两个miniUSB口、充电器口，在901身上则全部整合到底部的数据扁口，输入/输出都通过这个口来实现。两种做法当然是各有利弊了。也许，这里不存在一个绝对理想的方案，只在于取舍、在于用户的使用习惯。
下图为把901播放器用原配的3.5插头模拟输出线接到英国“旅行者”随身耳放，驱动森海hd650耳机。耳机转换头是铁三角制品。
我接触过的所有随身播放器，其耳机口直推森海650，都“干不过”模拟输出到“旅行者”耳放。901也不是例外。有人说了，901不是超级强大的随身播放器吗？对的，是很强大，但它的强大在于解码部分，而不是内置的耳放部分有那么强大。一部象901那样的随身播放器，它的主要重点必然是解码部分和控制部分，耳放部分相对次要，偏偏耳放是很吃电的，不给它足够而专门的供电，那么线路设计再巧妙也要打折扣。于是901面临一个问题：它有两个嗷嗷待哺的儿子，一个是解码音频部分，一个是耳放部分，它们都需要优质的供电才能成长，那妈妈优先照顾谁呢？这是个无解的问题。
具体到实际听感，901本身的默认内置耳放卡（原配默认的卡）还是很不错的，推650完全可听，按我的说法属于listenable -
ok的水平。但与“旅行者”驱动相比，声音还是显得稍软，表现为结像稍偏大、低频稍偏软，如果是大编制交响，那么声场稍向内卷曲，不够撑开。这些其实都是老生常谈，是“直推”时典型的容易出现的缺点（和独立耳放驱动相比）。而对比之下，“旅行者”耳放推动hd650耳机，低频更凝聚而结实一些，多一些“韧劲”，人声和乐器的结像凝聚度更好，事实上我感觉人声的厚度也更好一些，通俗说就是更饱满一点。听大编制交响的话，“旅行者”驱动出来的声音会声场更撑开一些，声场规整一些。
其实901+旅行者耳放+森海hd650出来的效果好，对901来说，说明的是它作为音源的优秀。如果一个播放器本身的解码和模拟放大部分不好，也就是作为音源不好，那么加再好的耳放和耳机，出来的效果也不会好，而且容易感觉到它作为“音源”的缺陷。我觉得对于一个高音质设计的随身播放器来说，我们无法要求它能够直推hd650那样的耳机多么优秀。事实上无论是Hifiman
801还是七彩虹C4或者Mini Audio DX100，都做不到直推hd650非常出色，实际地看，能作到listenable -
ok，已经可以令人满意了。
901据悉将来还会推出更好、更贵的独立耳放卡，我们且拭目以待，看更好的耳放卡能够将901的耳机输出提升到更高的境界。目前901默认耳放卡的情况是，直推大多数的一两千元的耳机，包括K701、歌德RS1i、SR325、铁三角耳机等，都可以达到ok的效果。入耳式耳塞更不在话下了，低增益模式下底噪非常轻微，推力也毫无问题——我一贯的观点是，入耳式耳塞并不需要耳放有多“强”的输出，更重要的其实是音源的水平，而901作为一个音源，无疑已是当今顶尖的水平，所以901播放器是非常适合直推高档耳塞的，无论是Shure
SE535、Westone 4R、铁三角CK100Pro还是歌德GR10。
手头有一台Mini Audio出品的DX100播放器（试听样机），和Hifiman
901比比大小。结果还是901稍小一点。厚度几乎完全相同。两机的操作系统完全不同，DX100主打的卖点是安卓操作系统，触摸屏操作方式，确实用惯安卓系统手机的人可能会比较熟悉。我觉得和901的操作相比，两者的实际操作都是比较便捷的，可以方便地查找音乐、播放音乐。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_61007" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2aya7m877ej20dm0i8dgx.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
作为目前市面上最昂贵、价格都在五千多元的随身播放器，DX100其实和Hifiman
901其实是挺有比头的，特别是，两者都采用了9018的解码芯片方案。当然，DX100用的是一片，而901用了两片。究竟这一片9018和两片9018，之间有什么可闻差别？对比试听DX100和Hifiman
901，可以告诉我们答案，至少是部分的答案（因为两机的周边电路不同），这是很有意思的。
901和DX100听感上确实有可闻的差别。我把两台机器拷贝入同样的音轨，大家都从头开始同时播放，这样可以很方便地把耳机轮换插入两机的耳机口，real-time地对比两机播放同样音轨的效果。DX100的耳机输出有3种增益模式，我设置在了中间一档，Hifiman
901则是设置在低增益模式。试听耳机先后用了两副——德国大师450Pro、森海hd650。两机的耳机口直插、都输出给“旅行者耳放”驱动，都做了比较。
多次切换对比后，会觉得Hifiman
901的声音和DX100的声音有不少相似之处、近似的特点，但901的声音始终更为饱满有厚度，出来的声音更多一种“血肉充盈”的感觉。其实DX100的声底也不薄，但和901对照，就觉得还是差了一些血肉饱满的感觉。另外一个明显的感觉是，901的声音重心略更低、更沉稳，低频的下潜和质感都更好。DX100相比之下整体重心略有上浮，欠一点点沉稳感。
关于声音的所谓“厚度”，是这样的，有些机器是比较厚声的，有浑厚的特点，但付出的代价是高频略闷，高频泛音和细节稍弱，比如森海hd650就是比较典型的这种特点的耳机。还有一些机器，听感上给人很厚声的感觉，但实质是一种“蠢厚”（用我的话来说），是徒具厚度，而实质并没有更多的信息量，只是中频能量的增加造成的，类似于用EQ把中低频某些频段拔高得到的效果。但我注意听下来，901
在整体比DX100更为饱满有厚度的同时，高频特性丝毫没有劣势，换言之，它是在保持高频延伸和细节与DX100相同水平的基础上，中低频有着更好的厚度感、质感，更饱满的信息量。同时，901的声音厚度感并非“蠢厚”，而是由于有更多的信息量带来的，是一种信息丰富的厚度、有音乐表情的厚度（蠢厚带来的往往是音乐表情呆滞），而非EQ带来的厚度。这样，可以说901的声音在品质上、档次上，还是优于DX100的，高出大概半档到一档的样子。我个人认为，这种听感上的差异，很可能就是1片18带来的，至少，这个差别要负相当的责任。
试听901的过程中我发现了一个优秀组合——901搭配Grado
GR10耳塞，出来的效果非常好听，可以说，欣赏流行人声，这算是一绝了——人声感性、热情、活跃，魅力十足。听中小编制的古典也很好听，比如，听小提琴，音色顺滑而饱含感情。推荐一下这个随身搭配。
在901身上，我们可以非常清晰地感受到GR10的一个突出优点——声音“活”。很多人反映GR10耳塞的声音好听。为什么好听？我个人的答案是，就是因为它的声音是非常活跃、活生的，有一种流动、活跃、富有生气的特质。所以尽管这副耳塞低频不猛、高频延伸不出彩，但依然获得了很多烧友的青睐，包括我在内。
901播放器把耳塞的这一特质反映得更为鲜明，所以我觉得，901播放器确实是在整体上超越了前代的801。有些网友跟我说，801的中频更厚。对，更厚，但是801没有901的透明度和揭示力。901的声音更为透明而敏锐，质感更为透彻。看你怎么权衡，但从我的观点看，肯定是901代表着更高的声音品质。
Ok，新出的价格达到万元的AK120我没有见到，AK100我也没有听过，但就其余我接触过的而言，Hifiman
901是随身音源、随身播放器里声音品质的No.1。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_17762" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2amnla7zi8j20dm0i8dh6.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
试听中我发觉Hifiman
901作为音源使用，接入喇叭系统，效果也是令人满意的。如图，我用随机原配的3.5毫米插头输出线接到带3.5毫米输入的日本Zeroposition合并功放，后面用德国飞星Sitara
25喇叭播放。效果实在不俗！901作为纯音源使用，可说有着出乎意料的水准，这绝对不是Sony
D50、七彩虹C4、801能比拟的。这几个流行的播放器在喇叭系统上作为音源使用，我全部试过。901是当之无愧、毫无争议的最佳。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_10559" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2ap2id05kkj20dm0i8js1.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
把随身播放器作为音源接入喇叭系统，是一件很“残酷”的事情。为什么说“残酷”？因为接入喇叭系统后，不同机器间的水平高下，可以说立竿见影。很多差异在用耳机听的时候可能很细微，但接入喇叭系统一听，高下差异立判，可以说无所遁形。所以，我很喜欢做这样的事情——把随身播放器作为音源接入喇叭系统去听。从iPad
Classic、Sony D50、七彩虹C4、DX100、到Hifiman
801、603、901，凡是有机会接到喇叭系统里去听一下的随身音源，我都愿意试一试。我认为这是衡量其作为音源水准的最有效、最准确的判断方式。
论坛上有网友在讨论为什么接入喇叭系统后，音源之间的差别听起来是更大了。不是说耳机的声音解析更强、失真度更低吗？其实也很容易理解。耳机系统的优点确实是失真度低、细节再现清晰，但表现和反映音源的信息量、风格，确实是喇叭系统反映得更明显一些。耳机再好，毕竟是个“麻雀虽小五脏俱全”的东西，是个“具体而微”的东西，犹如一个高档监视器，固然表现色彩很准确、细节再现能力很强，但本身的显示尺寸是不大的，喇叭系统则好比是一个电影银幕，就算色彩还原不如高级监视器“准”、就算细节还原能力不如高级监视器，但它是个规模更大的东西，因此通过大银幕来观看，我们确实更容易看出前面源头的差异。
另外一个原因是，耳机的低音，是有些不自然的，不如喇叭的低音来得真实自然，所以喇叭系统更能真实反映出低频部分的信息量。这是耳机和喇叭的一个主要差异，应该属于常识范畴，很多烧友都应该能理解——真实的低频不仅作用于耳膜还作用于人的身体，而耳机只能作用于耳膜，无法去作用于人的身体，故此耳机的低频始终是不可能象喇叭那么自然真实的。
所以很明确，多年的耳机和喇叭发烧经验告诉我，通过喇叭系统来听音，能更明确地感受到音源之间的差异。这绝非说耳机系统中音源就差不多，而是说，音源之间的差异，在喇叭系统中，会听得更分明。
下面我简单地说说把Hifiman 901作为喇叭系统的音源，和Soul Note SC300
CD机进行试听对比的结果。我不会象有些文章那样，啰里啰唆地描述各个器材听唱片A什么感受、听唱片B什么感受，等等，我直接拎出各个器材在对比中表现出的特点了。
901的模拟输出，声音整体更好。其实之前我在另外一个帖子里回复网友问题时，已经说过了。对的，2片9018解码，这不是SC300那样的CD台机能比拟的。尽管901播放的普通电脑抓轨的wav音轨，而SC300播放的是原版CD碟，但是，毫无悬念，Hifiman
901模拟输出的声音更好。好在哪里？主要是声音的厚度、饱满、柔和感。901的声音重心非常稳，可以说沉稳扎实，三段平衡，音色有着优良的细腻、透明度、柔和感。相比之下，SC300的声音单独听虽然已经不错，但和901直接对比，显得厚度稍欠、中低频稍硬、也不如901那么“稳”。
注意试听时SC300接到Zeroposition放大器用的是普通几百元的信号线。不是高档货但也不是很烂的东西。我觉得这样对比，是比较公平的。如果我去用几千块的信号线，那就对Hifiman
901不公平了。
所谓好或不好，都是在对比中形成的。如果没有对比，SC300的声音我相信很多人能听得满意了，但既然和901对比了，就要负责任地说出一个对比的结果和判断。对的，我个人认为这两个机器不是什么“各有千秋”的关系，而是901更好。
这个结论并不是在批评SC300，不是在说它的声音不好。只是901的声音更好而已。
901和同为随身播放器的DX100对比呢？结果是同样的，901的声音明显高出一头。这不是“各有千秋”，而是没有悬念的档次之差。
DX100作为一台随身播放器，其3.5毫米的模拟输出，接到放大器聆听，声音也是不错的，我觉得比Sony
D50和七彩虹C4都要略好——D50的主要问题是声音偏硬，C4的主要问题是声音略散。DX100声音基本平衡但中低频略飘，尤其是低频缺一些实体感和力度感，显得有些发虚。和SC300比，低频方面也是SC300更好一些。其他方面则大致相当。
切换到Hifiman
901，最大的分别是901有着明显更好的中低频厚度、饱满感。整个声音更扎实、立体、稳重，下盘可以说要稳固得多，结像也更为扎实和稳定。前面我已经把两机用耳机对比过，应该说，在喇叭系统中反映出的差异，大致也是这样，但程度上表现得更为明显。
应该说DX100作为一台随身播放器，在喇叭系统中表现出来的声音，我觉得可以及格（主要缺陷是不够稳扎和饱满的低频使得总体声音略“轻浮”），但明显是无法和901比拟的。不过它的实际听感比Sony
D50还是要好，更容易入耳、更耐听。D50早几年在各类“高档国砖”没有出现时确实风光一时，但现在看，声音没有优势了。其实当年我的评论文章里已经写得很清楚——它作为音源的水平充其量也就相当于入门台机。
最后我想明确一点，Hifiman是会出接口齐全的dock的，据说dock里面模拟部分还有增益放大，把901出来的模拟信号放大到一个更高的电平输出，类似于前级放大的意思了。但这个传说中的dock，我只在北京的Hifiman
901新闻发布会上见过，而且简单听过，没有拿到过手头，何时能上市也没有听说有具体的日程表，所以，这里就先不纠结那个传说中的dock了，就以901+原配输出线，这样接到放大器来听，作为试听评价的依据。等dock正式推出后，901+dock，才可以完全达成厂家所宣传和追求的“出门作为随身听、回家做为台式音源”的一机两用的效果。让我们拭目以待这个dock的表现和售价。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您现在的位置：
只是一台随身听?浅谈HM901U搭配专业大耳机
Yesky天极新闻
　　都说森海塞尔HD580、HD600、HD650、HD800等高阻大难于驱动，不用大推力的台式设备很难出好声，因此，很多只拥有随身音乐设备的烧友们不愿意“折腾”大耳机，K3003、IE800、SE846等高端才是他们追求的终极目标，这些烧友至多会选择一些容易驱动的便携头戴耳机作为出街的设备，比如森海塞尔的木馒头、都市人，以及AKG的K545等等。
　　但实际上，开放式大耳机给人带来的音乐体验与耳塞和便携式头戴耳机并不相同。首先，由于结构的原因，开放式大耳机的声场通常较大，其真实感是其它类型的耳机所不能比拟的。其次，这些专业耳机的声音更通透自然，而许多封闭式耳机和耳塞会出现声音发“闷”的现象。而且，相比大多数便携式头戴耳机的流行向调音，这些专业大耳机的调音更均衡，适合的音乐类型也更多。
　　然而，对于那些并不愿意投资台式设备的发烧友而言，这些大耳机难道只能被当做“鸡肋”，食之无味而弃之可惜？
　　当然不是。据小编了解，很多经常使用的大耳机的烧友，手中并没有台式设备，面对“如何直推专业大耳机”这一难题，他们通常会选择推力较大的便携式播放器来解决。
　　根据烧友们的推荐，小编选择了时下非常火的一台随身播放器――HIFIMAN HM901U。可更换耳放卡的设计，让它的推力大小和声音风格可以根据耳放卡的不同而改变，这一点十分有趣。耳机则选用了广受发烧友们好评的森海塞尔HD650。小编想看看，这台播放器在直推方面的表现到底如何，使用不同的耳放卡，差别会不会非常大呢？
　　首先，小编选择了HM901U的标配耳放卡――优化分立卡。
　　优化分立卡是HM901U的标配耳放卡。它味道醇厚，细腻耐听，推力表现也比较不错，近期很受烧友推崇。只不过用它来搭配HD650，小编也是第一次尝试。
　　优化分立卡的声音偏向细滑，但并不暖厚，搭配HD650之后，声音圆润自然，没有明显的颗粒感，这套搭配下的HD650润泽细腻，但依然不失本身的声音特色。有些烧友会觉得HD650的低频量感较大，略显轰头，但现在搭配下来，HD650的低频量感可以说是恰到好处，扎实充沛的低频以及圆润的中频十分耐听。
　　这套搭配的细腻程度相当不错，不仅适合舒缓的人声曲目，对器乐的表现也格外有特色。如果单独购入，优化分立卡的价格是1199元，拥有HIFIMAN其它播放器的烧友也可以尝试。
　　Power二代耳放卡也是不错的选择。
　　这张卡又被烧友们形象的称作“炮卡”。如同它的名字一样，这张耳放卡的推力是较大的，由初代旗舰播放器所采用的Power耳放卡改进而成。那么，搭配Power二代耳放卡的HM901U会不会如大炮一般迅猛？
　　最初，小编以为，既然是“炮卡”，那自然是“力大声粗”，只重“推响”，不重“推好”。但真相并不是这样，搭载Power二代耳放卡的HM901U不仅推力不错，而音质也算是比较细腻的，直推HD650时，颗粒感并没有预想中的严重。淡淡的甜味如同几粒砂糖入口，带来一丝磨砂的质感，若即若离，似有似无。直推之下，HD650的低频质感依然很足，但量感并不算太夸张，高频部分有一定的提升，整体听感扎实醇厚。
　　这套搭配注重氛围的呈现，适合节奏感较强的音乐，Power二代耳放卡799元的单价也不算高，喜欢流行音乐的朋友可以用它来调剂一下口味。
　　金MiniBox耳放卡是小编选择的三张耳放卡中单价最高的一张，这张耳放卡能否良好的搭配HD650呢？
　　答案是肯定的，在的三张耳放卡中，金MiniBox耳放卡的推力是最大的，让HD650拥有较为开阔的声场表现，纵向、横向声场均衡，形成了一个扎实的圆形。如果说，之前的两套搭配充分体现了HD650的声音特点，那么在金MiniBox耳放卡的作用下，HD650的三频更显均衡，高频部分会比使用上两张耳放卡时延展性更好，更加通透。中频和低频部分的优势依然保持，低频氛围感和高频延伸性的双重优势，使其适应面宽泛。金MiniBox耳放卡令HM901U的细节优势得到进一步发挥，丰富的细节令整套设备对大编制交响乐也有不错的表现。
　　这套搭配综合表现不俗，推力惊人且调音均衡，兼顾人声和器乐，金MiniBox耳放卡的单价是1799元，相对前两张耳放卡较高，但对细节的呈现能力十分喜人。
　　总结：
　　HIFIMAN的耳放卡多种多样，以HM901U这样高素质的便携式HIFI播放器搭配合适的耳放卡，驱动专业大耳机也并非难事，让它们不再“鸡肋”。当然，由于每张耳放卡的风格不尽相同，小编还是建议大家多试听，多搭配，以做出最合适自己的选择。
IT新闻微信公众平台
第一时间获取新鲜资讯
使用手机扫描左方二维码
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！查看: 7071|回复: 15
求推荐一款适合HIFIMAN901直推的耳机哦！
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
原系统HD800，这两天忍不住买了个HIFIMAN901，不知道什么耳机适合901直推，请各位大神给点意见吧{:soso_e183:}。
主题帖子积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
,18001等体系认证培训，国家机构
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
大耳机还是耳塞？耳塞的话自家的平衡耳塞配平衡卡不错，大耳机木有试过，不知道推力如何。
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
800不合适么？
Falling into her voice
IPC VOYAGER MX760 MX980&&S
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
本帖最后由 mofese 于
17:50 编辑
& && && && & 同问，很想先搞个大耳机给901推着听，目前在HE500，RS1I,D7000，D7100，LCD2之间犹豫。
& && & 不要求像台机那样推得纤毫毕露，但是也要推得有模有样，差不多可以接受的程度。
主题帖子积分
俱乐部理事
mofese 发表于
同问，很想先搞个大耳机给901推着听，目前在HE500，D7000，D7100，LCD2之间犹豫。
he500用901的平衡卡直推。
安润上海店：
小白的微店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女，音响，耳机，游戏，生活博客
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
小白 发表于
he500用901的平衡卡直推。
& && && & 我用的就是平衡卡。
& && &LCD2呢？
& &&&其实我更想购入的是D7000或者D7100= =。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
HM901平衡卡高增益+平衡线HE500，有台机的潜力，十分好听。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
& && && && &&&901昨天才在北京安润购入，今天就变砖一次了，= =，还好拔下电池再装上又可以开机了。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
搞个它自家的he6
如果推不好再搞个能推好的耳放
耳放搞好后如果觉得901做音源不行，还可以搞个配套的音源，一套就齐了
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
K3003 耳塞貌似是绝配
PCHIFI是一种修行
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
& && && && &TH900已经入手，感觉不错，楼主也可以考虑LCD2，这是我今天试听了一下午的感受，th900比起D7000等等，确实要强不少，LCD2和其他耳机风格不一样，也很吸引人，我打算双修，过些时间会上。
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by