LED光源的DLP背投大屏幕拼接显示系统日常维护及故障处理--《视听界(广播电视技术)》2016年02期
LED光源的DLP背投大屏幕拼接显示系统日常维护及故障处理
【摘要】：本文简单介绍了大屏幕拼接显示系统的功能、组成及类型,重点对LED光源的DLP背投大屏幕拼接显示系统的日常维护方法进行了分析,并对该系统使用过程中易出现的典型故障处理方法进行了探讨。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TN873【正文快照】：
在广电、电力、通讯等多种行业中,随着各种信号源的不断增加,显示效果卓越、信号调度灵活的大屏幕显示系统得到了越来越多的应用。LED光源的DLP背投大屏幕拼接显示系统以其物理拼缝小、维护量少、故障率低等优势在对显示效果要求较高的场合越来越多地得到了应用。
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈锦儒;杨森泉;;[J];韶关学院学报;2014年08期
;[J];中国材料进展;2011年03期
樊红征;;[J];智能建筑电气技术;2013年01期
崔泽英;谷青博;;[J];半导体技术;2012年04期
蔡春迎,宋福民,廉成,柏长冰;[J];电子工业专用设备;2005年01期
徐丽萍;江国栋;;[J];电子制作;2008年04期
林兴旺;任德均;;[J];微型电脑应用;2012年01期
解瑞东;李涤尘;;[J];电加工与模具;2011年04期
杨子威;;[J];江南大学学报(自然科学版);2013年03期
张荣锋;邓婷;;[J];科技资讯;2010年24期
中国重要会议论文全文数据库
秦自強;;[A];海峡两岸第十八届照明科技与营销研讨会专题报告暨论文集[C];2011年
李玲;路国光;代大山;李浩;阎西巧;;[A];中国电子学会可靠性分会第十四届学术年会论文选[C];2008年
余建华;许文钦;张琦;孔茹斌;陈日广;龚向东;吴国城;;[A];中国光学学会2011年学术大会摘要集[C];2011年
陈海军;;[A];大功率LED路灯应用现状辩论会论文集[C];2010年
徐鹏;;[A];2012（杭州）中国长三角照明科技论坛论文集[C];2012年
蔡明诚;;[A];海峡两岸第十二届照明科技与营销研讨会专题报告暨论文集[C];2005年
殷高方;张玉钧;王志刚;肖雪;金丹;赵南京;刘文清;;[A];第十五届全国分子光谱学术报告会论文集[C];2008年
陈超中;施晓红;杨樾;李为军;;[A];海峡两岸第十八届照明科技与营销研讨会专题报告暨论文集[C];2011年
周士康;王鹰华;程德诗;;[A];第十二届全国LED产业研讨与学术会议论文集[C];2010年
曹欣欣;张婷;;[A];2014第十五届中国辐射固化年会论文集[C];2014年
中国重要报纸全文数据库
彭飞;[N];上海证券报;2013年
胡延辉;[N];中国高新技术产业导报;2011年
上海时代之光照明电器检测有限公司
施晓红　陈超中
王晔;[N];消费日报;2012年
韩明华?记者
王怀;[N];四川日报;2008年
张丹丹　通讯员
朱敏;[N];益阳日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
AL-Zubaidi Ali Hassen A[D];中国农业科学院;2015年
邱崧;[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
毛剑;[D];电子科技大学;2014年
夏丽娜;[D];电子科技大学;2015年
肖爽;[D];大连工业大学;2015年
杨娜;[D];大连工业大学;2015年
王彬;[D];南昌航空大学;2013年
吴真琦;[D];南昌大学;2014年
邸秀茹;[D];南京农业大学;2008年
鲍志聪;[D];清华大学;2013年
毛安君;[D];中国海洋大学;2007年
张鸣杰;[D];华东师范大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号> DLP拼接应用分析 正投背投优缺点比较
DLP拼接应用分析 正投背投优缺点比较 作者： 责任编辑：彭文娟 【原创】
大屏拼接 优劣简评
　　大屏拼接方式共有4种，包括DLP拼接、LED拼接、LCD拼接和PDP拼接。其中DLP投影拼接正逐渐走向成熟，由于其特有的技术优势一统大屏拼接领域已是大势所趋。DLP大屏拼接对于大屏显示领域，追求的是三点：1，更大。显示面积更大，2，更高。特制，显示分辨率更高。3，更薄。厚度要尽可能薄，显示设备相对更易安装。4，更稳。稳定性更好，结实耐用。大屏拼接比较 　　通过以上横向比较，我们可以总结出超大屏显示，投影DLP拼接和LED拼接的优势非常突出。LED光源DLP背投拼接 　　随着LED光源的DLP背投技术应用，可解决寿命过短的问题，稳定性不输于LED拼接显示。在功耗的方面，大屏拼接显示主要应用于工程、行业等大型领域，相对于其大屏输出质量和幅面尺寸可以忽略不计。 正投优势分析　　正投多屏拼接具有2大优势：高分辨率叠加功能，多屏拼接方案，使用多台进行分辨率叠加，将屏幕分辨率大幅提高；可以实现无限拼接应用，实现更大画面，更高分辨率。 正投拼接   巴可3D正投可以无限大的正投大屏拼接　　正投多屏拼接，还有一个特有的用途，就是3D显示。正投拼接实现的超大屏3D效果，其实大家都不陌生，就是3D的IMAX影院。  正投屏幕要求　　正投拼接，使用专用的光学屏幕，效果会有质的提升。强光正投光学屏幕成像原理　　强光正投光学屏幕采用新的制作工艺，从而使点距间距缩小了20%，但孔径没有因为点距的变化而减少，进一步增强屏幕灰阶的整体层次，动态对比度提高35%，可以加强暗部细节的表现，将那些连续明暗场景切换的效果清晰再现。强光正投光学屏幕采用优化的M微镜阵列专利技术，Micro Mirror Matrix，使得投影光线在屏幕内层光学结构成像。强光正投光学屏幕材质 　　这种投影屏幕，将分别来自不同角度的入射光线，环境光线区分开来，只有的发出的光线才能在屏幕上清晰成像。这种光学结构，可以有效的避免投射入射光与环境光两者在屏幕上重叠成像，有效减少环境光对成像质量的影响。强光正投光学屏幕，可以进行多屏拼接，形成一个超大型投影画面，亦可以实现互动功能。  正投应用领域　　正投拼接，主要应用在教学演示、商务会议、大型展会、无线链接等领域。   2台投影 正投拼接  3台投影 正投拼接融合 　　正投拼接，已经应用在很多领域，以上为我们收集的应用案例。 背投优势分析　　工程背投拼接，采用专业背投光学屏幕，可以提供清晰亮丽的高对比度图像，屏幕内置的凸透镜可以帮助聚焦，改进及控制投射图像，同时有效克服环境光线、放射光及宽视角等关键问题。 背投拼接应用  背投显示方案 　　DLP背投拼接应用，采用背投光学屏幕，可以满足高质量画面、超大视角、各种显示比例，以及短焦和边缘融合的要求。 背投屏幕要求　　不同于LCD和PDP的发光形式，DLP是一种点光源成像方式，点光源需要消除或无限分散，这是漫反射屏幕无法做到的；而采用菲涅尔透镜和凸透镜技术的光学屏幕，可以有效消除由于点光源引起的亮度不均匀以及阶梯效应，适合各种灵活的显示比例，可用于各种尺寸的边缘融合显示。 背投工作示意图 背投光学屏幕结构图背投屏幕材质分析 　　背投拼接，所使用的光学屏幕技术含量较高，成像质量最好，相对而言成本最高。 背投应用领域　　背投拼接显示，最大的优势就是不受环境光的影响，使用高档光学背投屏幕后，画面质量可以满足多数行业应用需求。背投270度成像  背投拼接方式　　在多屏背投拼接模式下，依然能够实现色彩的均匀和亮度的统一。当然，背投拼接最佳用途是互动应用，既可以忽视外界环境光的干扰，而且又可以避免了投影光线对使用者的眼睛伤害，直接近距离进行手写互动操作。现阶段，背投拼接主要出现在注重画面细节的，大型楼宇中控、煤矿监控、高端商业展示、大型展会等场所。　　背投拼接，已经应用在很多领域，以上为我们收集的应用案例。 　　 在大型拼接应用中，、屏幕、控制器、拼接融合器等设备都是不可缺少的重要设备。至于在特定场合，使用DLP正投拼接，还是选择DLP背投拼接，多采用按需定制的原则。　　什么的投影机更适合自己？在面对现在市场上越来越多的，根据不同用户需求的分化也是越来越细，看到卖场中的琳琅满目的更是让外行人摸不着门……　　搭建一个小型的影音室，是大家共同的梦想。对于多数朋友，经济能力有限，或热衷于精神，自己购置设备，根据住房布局，充满个性化的空间是一种不错的选择。如何充分利用空间，又尽可能不破坏建筑建构，布线是困扰大家的问题，其中走线是大家最为关注的焦点话题……：（点击进入）
&相关阅读：
·巴可R9842020大屏幕背投灯泡 低价热卖
&&·布局沉浸式显示 德仪展DLP微投创新应用
&&·巴可R9842020大屏幕背投灯泡 火热促销
&&·微投高清来临 TI发布DLP Pico 1080P芯片
&&·视频解读 山水X6八核版智能微投应用
相关搜索：&&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
投影机大屏幕拼接系统热点
排行 文章标题房子比工作更难找，但他们依然选择来这奋斗打拼。
这一天几乎全村的老百姓都到他们家里道喜祝贺。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　激光光源会成为投影行业的未来。对于这一点没有人报以怀疑。但是，在DLP拼接墙行业，是不是应该快速导入激光技术，还是一个颇具争议的话题。
　　激光很好，但是现实也有尴尬
　　现在，DLP拼接产品主要的光源是LED技术。这种产品对比传统汞灯具有色彩更好、更节能，以及终身无需更换光源的“无耗材”优势。如果DLP拼接产品要更换光源技术，需要考虑的问题即是：新技术(激光)和LED比较有哪些优势。
　　激光光源用于投影系统，带来的最大变化是“亮度”的提升。在正投影领域，目前能够实现盈利的激光投影机都是工程产品。模块化外置激光光源甚至可以使高端工程投影机亮度达到10万流明的级别――这已经超出今天所有市场应用的“硬需求”。同时，激光也和LED一样是长寿命、高效率光源。
　　所以，激光DLP拼接和LED光源DLP拼接产品的核心不同，主要体现在亮度方面。
　　从DLP拼接的常规应用看，都是大屏幕系统。一般的大屏幕应用往往对“亮度具有一定的需求”。但是，DLP拼接大屏有其特殊性：这个特殊性就是，DLP拼接大屏核心市场是“调度指挥中心”。这种应用虽然是“超大屏幕”，但是并不是“远距离”或者“明亮光线环境”下的典型应用。反而，对于长时间观看DLP拼接超大屏幕的工作人员而言，“舒适的亮度”要比单纯强调高亮有意义。
　　或者说，LED光源的DLP拼接墙亮度指标的确不及激光产品那么漂亮。但是，实际的应用需求却决定了即便激光应用在DLP拼接墙上，也不能“随心所欲”的做高亮产品。现实是，LED光源的DLP拼接亮度足够用，激光光源的DLP拼接亮度并没有像“激光工程投影机”那样“无限提高”。
　　如果把激光DLP拼接产品放在一个更大的竞争层次，即DLP拼接和小间距LED、液晶拼接等产品的竞争中来比较，激光DLP拼接与LED光源DLP拼接的差别就会显得更小。
　　DLP拼接和液晶拼接比较的优势主要是：更小的缝隙、更大的单元尺寸。而液晶拼接则具有价格和产品厚度体积上的优势。在缝隙指标上，激光技术无能为力；在价格和产品厚度上激光技术也没有帮助。激光技术应用于DLP拼接，更大的可能是依靠激光的高亮特性可以更容易实现80英寸等级别的拼接单元尺寸。不过，目前这种超大尺寸的拼接单元只占现在DLP拼接应用的少部分市场需求。
　　和小间距LED屏幕比较，DLP拼接的优势是画面长期观看舒适度更高，以及经过检验的对“高稳定性”需求应用的满足能力。小间距LED屏的工艺特点决定了这类产品的均匀性、长期观看舒适度、偶发“小缺陷”率等难以达到DLP拼接的水平。这是DLP拼接能在指挥调度中心市场持续占据霸主地位的根本。而激光技术，在这些方面基本帮不上DLP拼接的忙。
　　综上所述，激光带给DLP拼接的核心变化是“超大尺寸单元的亮度保证”。除此之外，可以说“激光虽好、却不必须”。这是很多传统DLP拼接企业并不把激光作为行业“革命性”技术的原因所在。
　　消费倾向，DLP拼接的激光另类价值
　　与传统DLP拼接企业在激光技术上的保守不同，一些新进入这一市场的品牌和市场中的中小品牌，对激光DLP拼接产品非常看重。
　　在整个投影显示市场，激光展示出的王者气象已经被广泛认可。2015年以来，至少一半的，关于投影产业的新闻都围绕激光技术而来。且超过70%的行业研究在围绕激光技术和产品的发展做文章。可以说，虽然2015年激光投影机国内只卖掉了2万台，但是整个行业的精力却已经被集中到了这一点上。这是激光技术现在带来的最核心改变。
　　这种改变如何影响最终客户的选择呢？第一个变化是，相比其它技术的产品，消费者往往认为激光一定更好、更先进(无论实际情况如何，这就是客户第一个观点和潜意识的决策)。或者说，激光会成为消费的指挥棒、会成为一种消费标准。
　　工程市场自然不例外。一些客户指定就要激光产品，另一些客户会询问为何这个方案没有采用激光技术――虽然，这个项目采用LED光源或者激光光源的DLP单元效果没有显著差异。
　　这种“激光成为消费趋势”的规律，给激光DLP拼接创造了一个新的价值。第一，新兴业者和中小品牌期望借助激光技术来“上位”；第二，传统的强势企业不能“拒绝”或者“慢待”激光――虽然没有激光的DLP拼接市场依然会产品好用、运行良好。
　　或者说，激光在DLP拼接产品上的应用成长，更多的是由整个行业的“激光风潮驱动”，而不是“激光所带来的技术性价值”。这是DLP拼接和激光正投影市场完全不同的规律。所以，市场不会因为激光对DLP拼接的必须性不足，而缺乏激光DLP拼接的支持者，更不会缺乏激光DLP拼接产品。
　　激光DLP拼接的前途取决于“宏观方向”
　　从发展角度看，激光光源DLP拼接与LED光源产品最大的不同在于其所能依赖的“成本市场”结构不同。
　　目前，LED光源投影技术已经进入一个瓶颈期。一方面，低成本、轻量化产品，亮度难以提升。2016年上市的数款亮度达到1000流明左右的所谓LED光源微投产品“个头已经变大”――用大体积、更多的灯珠来弥补亮度的不足。另一方面，高亮化依然是瓶颈，且目前实现产品化的高亮LED光源都面临成本较高的问题。同时，从市场认可角度看，投影圈倾向于激光产品的主流方向，LED已经在某种意义上边缘化。
　　其实，LED光源的DLP拼接墙产品是投影产品线中唯一“高亮LED光源”产品普及化的应用。这主要是得益于DLP拼接产品是性能敏感的产品，而非价格和成本敏感产品。这决定了，DLP拼接墙产品可以“不遗余力的用成本堆砌亮度”。这一点则是激光DLP拼接产品的机会所在。
　　以目前的成熟产品为例，激光基本可以做到与LED光源同等成本，但是亮度高50%――即可以为DLP拼接提供多出50%的拼接单元尺寸，或者同样大小的单元更高的效果亮度。前者对于提高产品的“科技感”，以及降低整个大屏幕系统的“接缝面积”非常有效。
　　同时，由于LED拼接光源目前大规模应用仅在于微投、DLP拼接这两个窄众市场，而不像激光产品，广泛渗透工程、商教、家用和激光电视领域，二者未来的“演进速度”也会截然不同。
　　一方面，LED投影光源很可能难以持续在高亮和低成本两条线上突破，很难在现有产品之外创造更多的使用需求。另一方面，激光光源则会不断演化。目前主流的激光光源方案是蓝色激光+三色荧光色轮；2016年下半年则将推出红色、蓝色两色激光+荧光色轮的“双色激光”新技术；而随着绿色激光器的成熟“三原色激光”，甚至“多原色激光”方案都会普及。
　　激光技术持续受到更广泛市场的关注，并持续投出更新、更好的产品方案，这一点与LED光源的“默默无闻”会形成比较鲜明的对比。在结合未来调度指挥中心市场，大屏系统显示尺寸的增长对大尺寸单元需求量的增加，激光产品彻底战胜LED光源DLP背投拼接技术不是没有可能。
　　以不断进步的创新趋势为基准，激光的活力优势毋庸置疑。而且对此还有另一个“好消息”。DLP投影已经进入4K时代。4KDLP拼接产品也会到来。而4K的DLP拼接单元一定是大尺寸化的单元：因为，小尺寸单元4K化没有应用意义。4K的大尺寸DLP拼接单元涌现，会对LED光源的“亮度”提出更高的需求，或者直接选择亮度已经足够的激光光源。二者之间，谁是最好的选择，显而易见。
　　“市场论”决定激光DLP必成未来
　　综合上文的分析，可以得出这几个结论：如果市场需求更多的70、80、90英寸的DLP拼接单元，激光必然比LED更为合适；如果4K DLP拼接出现，选择激光光源要比开发高亮的LED光源更为直接方便；激光光源技术的不断进步和发展，激光光源的广泛应用会带给激光DLP拼接市场营销上的便利和资源优势；同时，对于这三点，LED光源的DLP拼接没有“反击”的武器。
　　对于这些结论，读者可能已经发现，除了激光的高亮优越性发挥了一定作用外，更多的决定激光DLP拼接发展趋势的因素都不是“技术性”的，而是“市场性”的。如，大尺寸单元的需求、4K投影技术的出现、激光光源和激光显示在家用，商教和工程市场的强势、激光投影市场竞争导致的众多宣传活动，以及LED产品自身的活力不足。
　　所以，永泰博康的一个基本观点是：用技术对比的方式，几乎得不到激光会取代LED成为DLP拼接主流的结论；但是用市场化的思想、动态的分析行业发展趋势，却足以看到激光光源在DLP拼接行业的强势效应。
　　对此，还有一个特殊的技术性问题要提及：DLP拼接产品“更新一代新光源”到底有多难？答案是，将LED光源的DLP拼接换成激光光源，任何DLP拼接厂商都有足够的成熟技术。从DLP拼接产业，汞灯到LED光源的转换速度，足以看出“光源更新”不是整机系统新的技术更迭，而是“功能部件的模块化”重组。这种技术变化的难度是比较有限。
　　正因如此，假如在某一天，DLP拼接市场突然激光技术产品规模大爆发，大家无需感到惊奇。
　　关注永泰博康官网，获取行业最新最有价值的资讯。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
永泰博康物联网技术有限公司（简称永泰博康或CIST?），是...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：