简单游戏 快乐生活
您当前的位置：
>> >> >>快速充电的电源给普通手机充电有效果吗？
快速充电的电源给普通手机充电有效果吗？
作者：matao
来源：网易手机
发布时间： 10:10:09
　　【巴士数码】首先强调下，有些手机广告中的充电5分钟通话两小时，可能只是理想化的情景下才能实现，现实中决定手机耗电速度的还有很多，比如信号强度、定位开关、后台程序的多少等，往细了说，甚至环境温度都会对耗电量造成影响，所以，虽然快充的确比标准充电的转化率要高，不过这个高的程度也只是相对的。再来说下快充技术，目前真正能够称得上技术的快充技术有两种，一种是闪冲技术，一种是高通的Quick Charge 2.0技术。
　　两种技术都是要充电器与手机硬件相结合才能实现，缺一就会影响效果。
　　我们先来说说闪充技术。闪充技术的宣传视频和官方解释可以说说的天花乱坠，不过核心其实就两个，一个是分段充电电流控制，另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。
　　简单来说，其实就是在手机电池电量较低时，采用较大电流充电，随着充电电压升高，充电电流逐级降低，这就是所谓的分段充电电流控制。
　　另外，闪充的充电线缆线路是由普通的4针或5针扩充为7针，主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。
　　它的最大优点在于对电池也进行了相应调整，可以减小电池及整个系统的发热。第二个优点就是可靠性设计，不过这不是关键技术，再此我们不做详细阐述。第三个是速度快，尤其在中后期，闪充在快充里的确是最快的。
　　不过它并非完美到没有缺点，相反，闪充有一个致命的缺点，就是它和其他安卓手机充电的兼容性问题，它的适配器、充电线缆、电池、手机侧电路都是自己的技术，导致这种技术难以推广。
　　另外可能也会影响自家手机用户的体验，因为闪充的精髓都集中在充电器上，所以一旦你出门忘记带充电器，那么充电效率就会大打折扣，而这种情况其实还是很容易发生的。反过来说，如果你用闪充充电器给其他手机充电，因为手机没有相应的适配，所以充电效果也不过是等同于大电流充电，效果也不会有与闪充适配的手机好。
　　再来说下高通的Quick Charge 2.0技术，其核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流，从而减小在充电线路上的功耗，在手机侧会有相应的降压电路，该电路将高压低流变换为低压高流。
　　所以，从本质上来说闪充和Quick Charge 2.0是相同的，都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流，随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。
　　优缺点来看，Quick Charge 2.0最大的优势是其技术兼容性和继承性比较好，其外部接口采用的是通用USB标准，不用购买专用的线缆，不过没有快速充电功能的手机在采用Quick Charge 2.0充电器时，是按照普通的方式充电的。
　　它的缺点在于手机侧面相对于闪充手机会有较大的发热，充电速度稍慢。
　　单纯从技术角度讲，闪充其实是要优于Quick Charge 2.0的，因为它对充电的各个环节都做了相应的调整，不过想要大众化，单纯的看技术本身也是不现实的。
　　从发展的角度来讲，因为集成芯片的属性，Quick Charge 2.0更适合普及，而且目前很多高端机型都已经采用了这项技术，基本已经形成了一种生态环境了，巨头的推动力会起到很大的作用。
　　简而言之：快充电源因为大电流的输出，给普通手机充电时即便是普通模式，也会比常规充电器快些，不过充电效率上一定无法达到适配快充技术的手机的效果。
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点手机充电太慢？这些快充技术能帮上你
[摘要]相比前两年，如今快速充电技术已经愈加成熟。在电池新技术遭遇瓶颈之时，快速充电技术可谓是解了燃眉之急。
腾讯数码讯（汪洋）很多人心中都有这样一个疑问，为什么今天智能手机硬件参数不断飙升，但最受关注的电池续航技术却没能跟上步伐呢？手机厂商在追求产品轻薄化设计时显然已经无路可走，然而在持续优化产品内部设计、系统功耗之时，消费者并不能接受新产品仅维持与旧产品一样续航表现的事实。虽说电池技术遭遇的瓶颈短期内无法被解决，但那些逐渐普及的快充、闪充技术倒是让我们看到了星星之火可以燎原之势。手机锂电池充电原理现阶段智能手机普遍使用的是锂离子电池。锂离子电池最初在上世纪70年代制成，经过20年的技术积累，索尼率先将这种技术商用化。当其他高科技电池技术还处于概念化阶段时，锂离子电池在各个产品线中的地位堪称是统治级的。平时我们每天都会给手机充电，但很少有人研究过锂电池的充电方式。简单科普一下，锂离子电池的充电过程会分为四个阶段：低压预充、恒流充电、恒压充电以及充电终止。锂电池的充电方式是限压恒流的，整个过程由IC芯片控制，它首先会检查手机充电电池的电压状况，如果电压低于3V会先进行预充电，此时充电电流为设定电流的1/10。当电压提升到3V之后会进入到标准充电的过程中。这时会以设定电流进行恒流充电，而电池电压升到4.2V时会改为恒压充电，同时保持充电电压在4.2V的基础上进行，此时充电的电流会逐渐下降，直到电流下降至设定充电电流的1/10时充电结束。一般的锂电池充电过程会在2个小时以上。我们也可以用测量电压的方式估算电池剩余电量：4.2V&#%；3.95V—75%；3.85V—50%；3.73V—25%；3.5V—5%；2.75V—0%。快充：万变不离“P=UI”那么快速充电又是怎么回事呢？大家都知道P（功率）=U（电压）I（电流）这个基础公式吧。在保证充电器电压比电池电压高的情况下，快速充电就是让充电过程中根据电池电压、电量甚至温度等动态参数实时让充电器来调整输入电压、输出电流，具体来说分为三个方式。1、提升电压，恒定电流：这种方式会产生大量热能，功耗也会增加，对电池和手机有损害；2、恒定电压，提升电流：在并联电路下进行分流，每个电路承担的压力减小；3、提高电压、提高电流：虽然这样是增加功率、提升充电速度的最快方法，但同第一点一样，同时增加电压、电流会产生更多热量，从而加大电池与设备的自身消耗；经过几年的技术积累，目前市面上已经有了一些快充代表性案例。高通Quick Charge2012年发布的高通Quick Charge 1.0技术最高支持10W的充电功率，也就是说在5V充电电压下电流能达到2A。而13年发布的Quick Charge 2.0技术则在1.0的基础上将充电功率提升到36W，缩短了充电时间。Quick Charge 2.0分为了A级和B级两种标准，A级适用于手机、平板和其他电子设备。高通官方数据称Quick Charge 2.0 A级标准最大充电电流为3A，如果在5V情况下，充电功率为15W，因此充电速度比10W的Quick Charge 1.0更快。举个例子更好理解，配合使用9V/1.67A充电器的话，设备充电效率会提升75%。比如对一块3300mAh容量的电池进行半小时的充电，Quick Charge 2.0在30分钟后能充到60%，而传统的充电仅是12%。另外Quick Charge 2.0还支持5V、9V、12V三种电压，高电压充电器可以适配更多设备，以此避免电压损耗，保证充电效率。适配机型方面，当初Quick Charge 1.0仅支持骁龙600处理器对应的机型，而换到Quick Charge 2.0身上则可以支持骁龙200、400、410、615、800、801、805、810等处理器的机型，目前有许多智能手机都具备对Quick Charge 2.0的支持，包括Moto X（二代）、Nexus 6、LG G Flex 2、三星Galaxy Note 4、Note Edge、索尼Xperia Z3、Z3 Compact、HTC One M8、M9等等，同时还包括一些非骁龙处理器的机型，比如旗舰机型三星S6、S6 edge其实也支持Quick Charge 2.0。还需注意一点，Quick Charge 2.0需要一个输出功率更高的充电器，如果使用那些旧的充电器仍然只能维持在普通充电水平。
来源：腾讯视频
联发科Pump Express除了Quick Charge 2.0之外，联发科平台也在去年2月与今年5月分别推出快充技术Pump Express以及Pump Express Plus，官方称充电速度可以提升45%，同时也需要配合特定的充电器使用。两种快充规格1、Pump Express为快速直流充电器提供的输出功率小于10W（5V），受控输出电压：5V/4.8V/4.6V/4.4V/4.2V/4.0V/3.8V/3.6V，主流输出功率：5V/1A & 5V/1.5A；2、Pump Express Plus为充电器提供的输出功率大于15W，其差别为受控输出电压增加了12V、9V 和7V 三个档位，为12V/9V/7V/5V/4.8V/4.6V/4.4V/4.2V/4.0V/3.8V/3.6V；Pump Express技术原理主要是内置于PMIC电源管理集成电路，能允许充电器根据电流决定充电需要的初始电压，此时PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus（USB电压）传送给充电器，充电器按照指令调节输出电压，电压最终增加到5V时获得最大充电电流。当恒流充电时，送往电池的电流不断减少，根据上面这张图能看到，从Nsec到Naux组成的反向变压器上的电压和电流产生变动，Naux输出电流送给了Vsense引脚，Vsense电路会计算电流的变化，然后调高Npri变压器的电压，这样次级线圈Nsec的输出电压也提高了。根据公式P=UI，输往手机充电IC的功率就增大了；保证了当电池的电压接近4.2V时，不断的执行从P=UI（5V×很小电流）到P=UI（大于5V的电压×很小电流）的调整，实现了对电池的快速充电目的。产品方面，MT6630平台最先使用了Pump Express技术。之后的Pump Express Plus主要被用在MT6575以及MT6732等新平台中，例如我们熟悉的魅族MX5的mCharge技术就是基于Pump Express Plus，同时也包括其他采用MTK解决方案的手机。VOOC闪充技术Quick Charge 2.0以及Pump Express技术有一个共同点都是通过提高手机充电电压的方式来实现快充，然而OPPO的这套快充思路显然激进一些，采用的是低电压并提升电流的方式，比如Find 7配备的是5V电压+5A电流的充电模式，30分钟大概可以充入75%的电量。VOOC闪充系统中两样与众不同的硬件设计是7针micro USB接口和8个金属触点电池。一般来讲，常规的micro USB接口为5针，而手机电池则为4至5个触点，但OPPO Find 7却为7针、8触点，这多出来的针和触点可以形成一个类似于多块电池的串联通道，从而提升充电速度。由于VOOC闪充技术并非是平台化的技术，因此目前仅支持OPPO自家的产品，比如OPPO Find 7、N3、R7，而且要配合闪充充电器来使用，局限性较大。未来电池技术什么样？相比前两年，如今快速充电技术已经愈加成熟。在电池新技术遭遇瓶颈之时，快速充电技术可谓是解了燃眉之急。尤其是当你出门在外，或者处理紧急事件时无法长时间充电的情况下，快充技术可以为你赢取更充足的时间。由此不难预测，未来快充技术或将成为每个手机的标配。当然，最终我们还是期待电池技术本身能有新的突破，尽管现在很多技术都处于概念阶段，但有几个比较靠谱的猜想值得关注。一种说法是说锂离子电池会被锂硫电池所取代。因为传统锂电池在使用一段时间后会产生锂金属沉积从而造成电池容量膨胀、爆炸的风险，这便是为什么锂电池无法长久使用的主要原因。研究过程中发现，使用锂硫替代传统锂聚合物，不仅能够获得更高的充电能力，同时减少锂金属沉积物产生来增强稳定性。设计上其实是在硫化物上添加一层薄薄的二氧化硅（玻璃），使硫与电解质分离更容易在电极之间通过。另一种可行方案则是锂金属阳极新技术，这种方案的本质在于压缩锂电池的体积，确保让智能手机保证轻薄的同时通过减少电池体积、增加电池数量的方式获得更多电量。
[责任编辑：yannwang]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved闪充电源给普通手机充电会更快？
　　有些手机广告中的充电5分钟通话两小时，可能只是理想化的情景下才能实现，现实中决定手机耗电速度的还有很多，比如信号强度、定位开关、后台程序的多少等，甚至环境温度都会对耗电量造成影响，所以，虽然快充的确比标准充电的转化率要高，不过这个高的程度也只是相对的。　　目前真正能够称得上技术的快充技术有两种，一种是闪冲技术，一种是高通的Quick Charge 2.0技术。两种技术都是要充电器与手机硬件相结合才能实现，缺一就会影响效果。　　我们先来说说闪充技术。闪充技术核心其实就两个，一个是分段充电电流控制，另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。　　简单来说，其实就是在手机电池电量较低时，采用较大电流充电，随着充电电压升高，充电电流逐级降低，这就是所谓的分段充电电流控制。另外，闪充的充电线缆线路是由普通的4针或5针扩充为7针，主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。　　它的最大优点在于对电池也进行了相应调整，可以减小电池及整个系统的发热。第二个优点就是可靠性设计，不过这不是关键技术，再此我们不做详细阐述。第三个是速度快，尤其在中后期，闪充在快充里的确是最快的。不过它并非完美到没有缺点，相反，闪充有一个致命的缺点，就是它和其他安卓手机充电的兼容性问题，它的适配器、充电线缆、电池、手机侧电路都是自己的技术，导致这种技术难以推广。　　另外可能也会影响自家手机用户的体验，因为闪充的精髓都集中在充电器上，所以一旦你出门忘记带充电器，那么充电效率就会大打折扣，而这种情况其实还是很容易发生的。反过来说，如果你用闪充充电器给其他手机充电，因为手机没有相应的适配，所以充电效果也不过是等同于大电流充电，效果也不会有与闪充适配的手机好。　　再来说下高通的Quick Charge 2.0技术，其核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流，从而减小在充电线路上的功耗，在手机侧会有相应的降压电路，该电路将高压低流变换为低压高流。所以，从本质上来说闪充和Quick Charge 2.0是相同的，都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流，随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。　　从优缺点来看，Quick Charge 2.0最大的优势是其技术兼容性和继承性比较好，其外部接口采用的是通用USB标准，不用购买专用的线缆，不过没有快速充电功能的手机在采用Quick Charge 2.0充电器时，是按照普通的方式充电的。它的缺点在于手机侧面相对于闪充手机会有较大的发热，充电速度稍慢。　　单纯从技术角度讲，闪充其实是要优于Quick Charge 2.0的，因为它对充电的各个环节都做了相应的调整，不过想要大众化，单纯的看技术本身也是不现实的。　　从发展的角度来讲，因为集成芯片的属性，Quick Charge 2.0更适合普及，而且目前很多高端机型都已经采用了这项技术，基本已经形成了一种生态环境了，巨头的推动力会起到很大的作用。　　总的来说，快充电源因为大电流的输出，给普通手机充电时即便是普通模式，也会比常规充电器快些，不过充电效率上一定无法达到适配快充技术的手机的效果。
您可能喜欢
大家都在搜当前位置：
别把时间浪费在充电上 一篇文章让你全面了解手机快充
在手机电池技术没有什么突破性发展的时候，快速充电对于手机来说非常重要，不支持快充的手机都不好意思称自己是旗舰。那么，市面上的快充技术有什么区别吗？各厂商的快充技术又有何特点呢？
　　常识2：　　手机充电时的电流并不是一直不变的，当你的手机处于低电量的时候，手机会要求充电器全速工作补电，这就是所谓的峰值。在这个时候充电器和手机的降压电路火力全开，充电速度非常快，但是损耗和发热也很大。　　　　一般冲到60%~80%的时候，根据各个厂家设定的不同，手机会给充电器发送信号降低电流，以达到保护电池、降低损耗、减少发热等目的；在后面这个阶段，充电的功率是大幅度降低的，也就是我们常说的涓流补电。　　再说一次，充电电流控制在手机手里，跟充电器没有一毛钱的关系，充电器只能被动的适应手机的需要，同样的电压下不存在所谓充电器功率过高冲坏手机的愚蠢说法；当然如果你做死用只有9V电压的充电器充限制电压5V的手机肯定会出事。　　不过高通怎么会大发善心推动大家一起进步呢？Quick Charge 2.0是有所谓的识别过程的，识别不出来你就滚回5V慢慢充电吧。　　而且高通对硬件的控制非常强，支持Quick Charge 2.0的产品需要通过认证；高通授权给了UL实验室来做（MTK快充认证也是），QC 2.0认证费1500美金，约合1万人民币每款，认证周期2-6周。同时还会威逼利诱厂家使用高通的SMB芯片来做快充方案（手机不用说，移动电源也会让你用SMB）。　　　　于是大家得到了启发，纷纷开始做自己的私有识别协议。比如MTK的那个PUMP EXPRESS PLUS啊，华为在荣耀7上自己搞的识别协议啊。但是这些货色基本原理是一样的，那就是从5V开始充电，然后充电器和手机互相识别，在电流最高2A的情况下提高充电器到手机USB端口的电压。　　　　还有一大堆马甲出现，比如三星FastCharge，华硕手机的快速充电，其实都是Quick Charge 2.0的马甲；而魅族的mCharge则是MTK PUMP EXPRESS PLUS的马甲。　　　　不过据说三星从NOTE 4开始也是有自己的识别协议的，先检测自己的再检测Quick Charge2.0，所以对三星手机来说不挑充电器，只要支持Quick Charge 2.0就行。　　但是华为和使用了MTK PE的魅族就不行了，必须搭配自家的专用充电器；比较搞笑的是他们家的充电器反而支持QuickCharge 2.0，可以给三星或者小米的手机实现9V快充。这是因为充电器的QC认证高通管的不是很严，想做就做了，只要你不宣传、不打Quick Charge 2.0的LOGO就没事。　　不过这些快充技术的具体原理都差不多：充电器与手机进行通讯，一开始会使用5v电压正常充电；若手机支持快速充电协议，则手机会与充电器进行短暂的通信；充电器收到正确的信号之后，开始输出9v电压。（过程见下图，使用MX 5示意）　　其中的不同在于Quick Charge 2.0以及华为的私有协议是通过micro USB接口中间两线（D+D-）上加载电压来识别，识别正确才会上9V；而且魅族等实用的MTK PEP技术则是通过电流波动进行识别。　　相对来说MTK的技术对线材的要求会降低，因为QC 2.0的识别方式要求数据线必须能够传输数据，如果线材缺失传输数据用的D+D-就只能5V了；但是MTK PEP技术则毫无压力，因为是电流波动来识别的，只要你这根线能通电我就能识别出来。　　而至于最近出现的Quick Charge 3.0，则是在Quick Charge 2.0的基础上增强了灵活性，以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。　　翻译成人话就是：QC 3.0其实总功率和实现方式跟QC 2.0没啥区别，只不过QC 2.0大家一般都是9V，直到最近联想P1才到了12V 2A左右；而3.0直接把手机的最高标准都弄到了12V（注意12V是手机，20V是给平板、笔记本准备的），要不怎么能&与Quick Charge 2.0相比，帮助提高快速充电速度最高达27%&。　　　　同时高通&积极学习&MTK PEP的先进经验，从以前粗放的电源管理进化到了200mV一档的精细管理，提高了充电效率降低了损耗blablabla，号称&与Quick Charge 2.0相比，减少功率损耗最高达45%&。总而言之，MTK领先高通1年~~　　　　看到这里大家就知道了，现在快充门槛不在技术上，而在于各大厂商跑马圈地搞的这些乱七八糟互相不通用的狗屁识别协议上，这就是科学技术发展过程中遇到资本主义的无奈。当然并不是没有大一统的识别协议，USB推广小组早在2012年7月份就制定了USB PD 充电协议，全称&USB Power DeliverySpecification&。　　USBPD根据可供给的电力设定了10W、18W、36W、60W、100W五级规格。PD技术不仅充电功率强悍，更牛逼的是这货可以实现双向充电，也就是说两台电脑用USB线连接可以互相充电，比起QC这种单向充电的不知道高到哪里去了！　　然并卵，PD并不是一个USB强制协议，只是蛐蛐一个可选配的标准。在这种情况下高通这种豪强怎么可能买账？QC标准还不是推推推~~现在就看苹果的态度到底如何了，如果苹果决定下一代产品加入USB PD协议，业界这群墙头草必然疯狂跟风。　　还有，USB PD充电协议并不是跟Type C捆绑的啊，这就导致出现了很多奇怪的事情；比如乐视第一个在国内洋洋得意的推出Type C接口的手机，但是乐1在初始软件版本中把自己定义成一个充电器&&。.如果你那时候拿New MacBook的TypeC充电器连接乐1，你会惊奇的发现，这两货谁都不鸟谁，无法充电~~（也不知道现在解决了没有）
&&&&&&&&&&&&
责任编辑：Trista
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：当前位置 & &
& 快充电源给普通手机充电：会更快吗？
快充电源给普通手机充电：会更快吗？
15:05:00&&出处：&&作者：
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[06-23][06-22][06-22][06-21][06-17][06-17][06-13][06-07][06-07][06-04]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录