“我们不能只是廉价解决方案。”AMD在2015年时曾这样说道，而Ryzen在那时不过只是一堆让人心怀期待的PPT。但AMD和媒体都知道，想要在性能和价位上同英特尔竞争，那将是一场硬仗。推土机架构失败了，自己在高端台式机和服务器CPU市场又被英特尔逼上绝路。如果你在多媒体制作和游戏方面有所需求，英特尔是最佳选择。
但随之而来的Ryzen却让情况变得有些不同。这是一款8核16线程的芯片，也是AMD对CPU架构的一次彻底反思。和推土机相比，它对于IPC（每时钟周期执行的指令数）的提升达到了40%之多（实际评测中的提升更是高至52%）。这些不禁让人开始憧憬——虽然有点天真——经过数月的高调宣传之后，AMD或许终于可以奇迹般地追赶上英特尔，甚至是击败他们。
但是，现实往往比我们所想的要更加复杂。拥有8核/16线程的Ryzen 7在多线程任务中的表现绝对是怪兽级的——对于一直忍受着英特尔Extreme Edition系列超高售价和至强处理器主频限制严重的多媒体工作者而言，这显然是一个好消息。但在纯粹的IPC表现上面，Ryzen 7只比Broadwell-E好一点，和目前的主流架构Kaby Lake相比还有一段差距。更重要的是，它的游戏性能还存在十分怪异怪异的不稳定。在4K分辨率下，Ryzen的表现和英特尔旗鼓相当。但当分辨率降至1440p或1080p时，游戏帧数——以及重要的第99百分位数最低值——都被甩在了后面。
在这款处理器发布距今的2个月时间里，我们虽然看到了一系列的系统/BIOS调整和补丁，但Ryzen的性能表现却没有发生任何大的变化。Ryzen如今已经从高端Ryzen 7（8核）拓展到了中端Ryzen 5（6核和4核），但后者的表现和同系列高端型号并没有什么不同：它在处理某些任务时展现出了强大的能力，但其他一些任务的表现却乏善可陈。和英特尔Broadwell-E一样，AMD这个架构并不值得无脑推荐，而是应该进行更加谨慎的背书。
Ryzen 5的情况更是如此。本次评测所测试的6核/12线程1600X（240英镑，约合人民币2141元）和4核8线程1500X（175英镑，约合人民币1561元）都是和英特尔酷睿i5主流处理器直接竞争的型号。在几乎相同的售价之下，Ryzen 5比4核4线程的酷睿i5 7600K（230英镑，约合人民币2052元）或英镑，约合人民币1516元）多了额外的2个核心，线程数量也翻了一倍，并拥有对于超频的全面支持。但Ryzen依然并不适合每一个人——英特尔处理器在游戏方面的表现确保了这一点。但这一次，AMD终于拥有了一款具备竞争实力的替代产品。
四核还是六核？
Ryzen 5系列共有4款处理器型号，其中最高端的是1600X，它是一款95W的6核芯片，支持同步多线程（相当于超线程），基础频率3.6GHz，并拥有16MB L3缓存。在默认状态下，AMD的XFR功能可将1600X的所有核心升频到3.7GHz，其中的2个核心还能升到4.0GHz，或是将1个核心升频到4.1GHz。对比之下，英特尔i5-7600K拥有4核心，不支持超线程，共享缓存仅6MB。
作为i5-7400的直接竞争对手，64W的1500X拥有16MB L3缓存，支持超线程和超频，基础频率3.5GHz，最高频率3.9GHz。而前者仅拥有4个核心，6MB缓存，不支持超频。而Ryzen 5系列的其余两款芯片——6核12线程的线程的1400——相比英特尔的对应产品也拥有相当出色的配置，遗憾的是，它们目前还未上市。
Ryzen平台本身也相当强大。不同于已被淘汰的AM3平台，AM4拥有你所能想到的所有先进功能，包括对于DDR4内存、PCIe x4硬盘和USB 3.1 Gen 2的支持。X370高端芯片组还支持超频（所有Ryzen处理器都不锁频、SLI和交火）。售价较低的B360芯片组少了几个PCIe通道以及对于SLI/交火的支持，但依然允许超频。与此同时，X300系列micro-ATX和mini-ITX主板不仅配置齐全，对于超频也很友好。
Ryzen把AMD带到了和英特尔平起平坐的位置，这是一个相当了不起的成就，特别是考虑到推土机的糟糕表现。与此同时，AMD对底层架构的改良也使其变得更加智能和高效。虽然AMD在TDP方面的测量略显乐观——其95W芯片的功耗在高负荷下与英特尔的140W芯片差不多——但依然是一个不小的提升。
但和Ryzen 7一样，Ryzen 5的主打功能在实际使用中的表现并不总是符合官方宣传。在纯粹的IPC表现上面，英特尔的Kaby Lake和Broadwell-E架构依然有不小的优势。在处理那些需要单线程性能的任务时，Ryzen会被甩在后头。此外，Ryzen对于内存带宽的敏感程度也要高于Kaby Lake，而X370系列的许多主板却并不会提高内存速度。后续BIOS更新在很大程度上已经解决了这个问题，但从跑分数据来看，内存控制器本身依然是一个薄弱点。
Ryzen在超频上也存在烦人的问题：要么保持最高主频，要么让芯片自动调整主频——也就是微幅提高25MHz——来节能，没有中间地带。即便你选择超频，使用常规风冷或一体式水冷所能达到的最大主频也要比Kaby Lake和Broadwell-E低得多。8核Broadwell-E芯片可以轻松达到4.5GHz，而Ryzen则最高只有4.1GHz左右，即便是6核和4核型号。
这虽然让人失望，但也不是完全出乎意料。Ryzen 5和Ryzen 7本质上上是相同的，只不过有的处理核心被禁用了。Ryzen是围绕着一对4核核心复合体（CCX）所设计的，两者通过AMD的Infinity Fabric互联技术相连。在1600X和1600当中，每一个CCX当中都有1个核心被禁用。而在1500X和1400当中，两者都分别有2个核心被禁用。许多人都希望AMD能在4核芯片当中弃用Infinity Fabric，而是从单独一个CCX当中运行4个物理核心。从理论上讲，这可以消除由Infinity Fabric导致的所有可能存在的问题，也就是对于内存速度和时钟速度的依赖。
通过在所有芯片当中使用Infinity Fabric保持2个CCX的总是相连，AMD显然是想要试图保持芯片之间的平等。他们还被迫发布了一个为Ryzen特别优化的电源计划，来避免Windows过早地暂停单独的处理核心来节约电能（新的电源计划会将电源管理直接分载到CPU），同时处理和SMT（同步多线程）相关的性能问题——在英特尔的超线程技术发布之初，他们也遇到了类似的问题。
Ryzen处理器身上存在典型的首发问题。在AMD修复它们的同时，可能也会有更多的问题继续涌现。Ryzen显然需要更多的研发时间，而不是仓促被推向市场——目前已经有至少一家主板厂商表达了这个观点——但好在它目前已经足够稳定，可以应付日常使用了。
由于AMD及其合作伙伴已经推出了一些BIOS修订、补丁和软件升级，Ryzen 5和Ryzen 7已经无法进行公平的比较了——除非先对早前的进行跑分进行重做。可话说回来，如果你期待着它在这些升级之后能够获得性能上的大幅提升，那你肯定要失望了。虽然它在特定几款游戏中的表现的确有所改善，但游戏帧率依然不及英特尔。
为了确保测试的公平性，本次评测中的每一款Ryzen处理器都是在华硕ROGCrosshair VI Hero X370主板上进行测试的，Ryzen的电源计划也已经安装。华硕这款主板虽然定位高端，但和1600X这样的处理器也并非不搭调。经过BIOS升级，这块主板的内存兼容性相比首发时已经得到改善，运行2条海盗船Vengeance LP DDR4内存（2933MHz）没有问题。评测机的其他配置包括三星950 Pro NVMe固态硬盘、海盗船400C机箱、以及EK-XLC Predator 240一体式水冷。
EK的水冷把处理器在空闲状态下的温度维持在了30度左右（使用AMD的RyzenMaster测量而得），高负荷下也不过50度。这种程度的散热已经相当出色了，但也并非在意料之外——毕竟散热器本身的品质摆在那里。但是，即便是使用AMD自己的Wraith Spire RGB散热器——部分零售版Ryzen附带——处理器在高负荷下的温度也几乎不会超过65度。
而在英特尔这一边，本次评测使用了酷睿i7-7700K和酷睿i5-7600K进行对比，前者基本上只作为参考点。我们还在和1500X相同的3.5GHz主频之下对7700K进行了一系列的跑分，希望能够看到两种架构在没有主频优势时的表现。这两款英特尔处理器所搭配的主板是华硕Strix Z270E，2根8GB G.Skill Trident Z 3000MHz内存，三星SM951 PCIe固态硬盘和海盗船H110i GT水冷。
在测试当中，AMD和英特尔的处理器都搭配了一块NVIDIA GTX 1080 Ti显卡。虽说1500X这样的处理器一般不会搭配如此高端的显卡，但它起码能消除低分辨率下的显卡性能瓶颈，让我们专注于处理器性能对于游戏的影响。当然，即便是在4K分辨率下，这块显卡也已经足够快了，可以突显出处理器主频和核心数量变化所导致的游戏性能下降。
这样的测试可以突显出一款处理器在长期使用时可以坚持多久。对于不希望处理器很快就落伍的玩家而言，购买一款无法把最低帧率推到更高的处理器显然不是明智之举。
当然，选择一款正确的处理器是一个相当复杂的问题。在能够利用到多处理核心的生产力任务上面，1600X相比7600K展现出了明显的优势。前者不仅多了2个物理核心，SMT还带来了多达12个线程。在POV Ray这样的应用当中，1600X的渲染时间得到了大幅提升，比7600K快了43%，比7700K也快了29%。与此同时，它在Handbrake编码中的速度快了40%，Cinebench也快了近50%。也就是说，在数字运算方面，Ryzen的表现绝对是怪兽级的。
但当应用任务换成游戏之后，Ryzen就开始落后了。在3DMark FireStrike这种纯数字运算跑分当中，Ryzen依然展现出了强大的实力——1500X的得分甚至超过了相同主频的Kaby Lake处理器，但它们在3DMark中的总得分却让人失望。
等到实际的游戏测试时，这种失望之情也延续了下去。在《古墓丽影：崛起》当中，两者在1080p分辨率下的差距非常小：1600X为128fps，7600K则是169fps。但开启DirectX 12之后，差距就逐渐拉大了（105fps vs 170 fps）。而在《全面战争:战锤》——一款非常吃CPU的游戏——和《杀手》两款游戏当中，两款处理器的表现也和之前的测试类似。要知道，后两款游戏可是为AMD处理器提供了优化的。
在首发时，AMD建议在1440P和4K这样的高分辨率下测试Ryzen。很显然，在这样的分辨率下，处理器之间的性能差距会很快消失。但在高分辨率测试时，较低的帧率也会减少处理器的工作负荷，从而掩盖了问题。可即便如此，我们还是看到了一些差别，那就是最低帧率。虽然区别并不大，但英特尔的处理器在4K下更有优势。
现如今，性能并不是一款处理器不成则败的关键。没错，Ryzen的帧率的确比英特尔低，有的时候还低很多，但保证游戏流畅运行并不成问题。不过等到2年之后，当主流显卡能够支持4K游戏之时，英特尔处理器额外的提升空间或许会让它们成为更好的长期投资。
考虑到Ryzen在其他方面的优秀表现，它的游戏性能为何会出现疲软的确是个值得商榷的问题。在目前的状态下，Ryzen的游戏性能不太可能会赶上英特尔。当有优先级更高的新项目之后，游戏开发者也不太可能会自己的作品提供更多的优化补丁。
但这并不是说Ryzen就是一款糟糕的游戏处理器。在每一项测试当中，它所达到的帧率都完全能够满足玩家的要求。在《侠盗猎车手5》这些更吃处理器性能的老游戏当中，它在4K分辨率下的最低帧率甚至更高。而随着更多游戏提供对于DirectX 12的支持，它或许还能提供更高的潜在性能。在《奇点灰烬》、《杀手》和3DMark TimeSpy测试当中，Ryzen 1600X的最低帧率已经超越了7600K。如果搭配GTX 1060或RX 580这些更新的显卡，处理器之间的区别会进一步缩小（瓶颈被转移到了显卡）。也就是说，Ryzen是一款优秀的游戏处理器。
为什么一款4核Kaby Lake处理器的游戏性能会和6核/12线程的Ryzen处理器旗鼓相当？为什么一款4核/8线程Kaby Lake处理器的游戏性能会比一款8核/16线程的Ryzen处理器强很多？为什么Kaby Lake只需简单修改XMP设置（而不用调整电压）就能轻松达到4.8GHz，而Ryzen没有强大散热在4.1GHz之上就无法稳定运行？
这些都是AMD需要面对的问题，如果现在解决不了，那也得在二代Ryzen当中解决。Kaby Lake拥有更大的上升空间，对于着眼未来或想达到更高帧率的玩家而言，i7-7700K依然是最佳选择。
可如果你的预算没那么多，Ryzen 5 1600X可以说是一个极具竞争力的选择——如果你的使用需求不只有游戏的话。它的生产力性能和游戏性能和同价位的英特尔i5-7600K相当，而由于拥有额外2个处理核心和8个线程，它在处理繁重多线程任务时显然是有优势的。要是你需要更多线程，那还可以选择1800X和1700。相比售价突破天际的Broadwell-E处理器，它们的价格要实惠得多，虽然你不会获得太多游戏性能上的提升。
4核的1500X虽然不如上面那几款Ryzen处理器那么有趣，但如果你更重视多线程性能而非纯粹的游戏性能，那它也能被看作是i5-7400的一个强有力替代品。更别提B350主板和处理器本身加在一起的价格和单独一块7700K差不多。
的确，性价比一直是AMD的强项。在过去，他们的处理器除了性价比几乎没有其他亮点，但Ryzen出乎意料的低价带来了一种不同性质的性价比。AMD的低价策略并非是要承认他们的产品没有竞争实力，而是竞争已经太过火了。AMD提供了一种更便宜的解决方案——长久以来的第一次，这成为了他们值得骄傲的地方。
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：主要是二手的东西 。价格波动太大了
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：[emot=ac,02/]不至于吧 。大哥 。
评论作者：那羅無雙華
评论内容：1600X默认主频不低了,问题是最低帧谜之低,导致帧数不稳定.
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：我这是一朋友要卖 。然后我合计收回来给家里用 。
刚好我家那个古董要换了。
所以我想知道能卖多少 。我看我出多少合适
评论作者：解放军第二炮兵部队
评论内容：[emot=ac,38/]是啊，窝1700x都有点后悔了，现在跑在3.9，再加进不去系统感觉hin尴尬……然后现在我的贼船水冷很寂寞啊，动都懒得动……
评论作者：那羅無雙華
评论内容：单机还好点,网游差的更多.Tera,剑灵,天刀遇到人多的场景,1600X的帧数非常不稳定.
评论作者：吃货的胜利
评论内容：你买朋友的话这主机也就的样子都不亏，虽然他买时很贵，但是贵的部件都不保值比如z77的板子和660的显卡，要是CPU是i7或者e3 1230v2就好一些，也不用换什么了，加个固态就用吧。家里用不坏还能用个三年
评论作者：巨乳才是王道
评论内容：本地1400有货了售价1099感觉E3瞬间爆炸[emot=ac,01/]
评论作者：庆丰包子铺腊肉包
评论内容：[emot=ac,18/]不是Intel吗？
评论作者：强气短发少女控
评论内容：英特尔现在还有什么天下？大约只剩4560了？7350k狗东评价过百了吗？7550k还能发布不了？[emot=ac,43/]挤牙膏，活该
评论作者：25岁的魔法师
评论内容：[emot=ac,02/]RX580 还是算了吧虽然我是A炮 但是我都不好意让别人买580 。。
评论作者：梓州
评论内容：50一块布存在什么翻车不翻车了不过我过手坏的都是华硕的低端板，3块都坏了
评论作者：梓州
评论内容：软件和游戏商永远会先为市场占有率多的优化，wp不比ios差甚至更好，然而还是0.8
评论作者：清风sasa
评论内容：你朋友要卖····不好单卖除开显示器1000多点要玩最近的两年的大型游戏都不行，买回来还要换显卡电源玩玩lol可以接受要配台可以玩古墓之类的还是去二手市场配台二手的吧也花不了多少钱
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：是加在一起 。再减个两三百(情义)就出来了[emot=ac,16/]
但是问题就是
二手件的价格波动很大 。 摸不准
评论作者：kat
评论内容：2000是粗算了。三大件900，硬盘100，显卡400，机箱电源100，显示器300，我觉得是比较保守的价格了，要是一样一样地淘啊还价啊还得费点功夫吧？
评论作者：kat
评论内容：1400性能赶不上E3吧[emot=ac,52/]
评论作者：danTEN的YOU
评论内容：[emot=ac,01/]今年最牛逼的I3
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：还能卖2000啊？
我这是一朋友要卖 。然后我合计收回来给家里用 。
刚好我家那个古董要换了。
所以我想知道能卖多少 。我看我出多少合适
评论作者：氪金砖头
评论内容：你不客观!明明是单核之王,自打有PC以来单核最牛逼的CPU![emot=ac,01/]
评论作者：强气短发少女控
评论内容：那就不是很清楚了[emot=ac2,07/]应该是游戏对于按摩店的架构没有优化
评论作者：長瀨智也
评论内容：8700K还用1151接口吗？
评论作者：强气短发少女控
评论内容：按摩店这次突然翻身，下游厂商差点都快忘了怎么给按摩店造配件了[emot=ac2,15/]
评论作者：青木刀
评论内容：然并卵，最赚钱的市场和玩家没什么关系，服务器和企业机型都是Intel铁粉[emot=ac,49/]
评论作者：斗劍者
评论内容：基本上不可能反身了因为amd现在面对的不是
和nv这俩公司还有其他的
微星 这种显卡和主板的制造商除非他真的能够开发出 性能明显超越对手至少30%以上的产品否则根本就没有翻身的一天 只能保证自己不死而已就像你说的
就算AMD的产品并不比nv还有inter差但是他的优化永远跟不上为什么每次都得几个月甚至几年之后才能完善呢因为其他硬件厂商永远不会把AMD的产品放在第一位所以才有A卡战未来一说明明性能不差甚至超出N卡
但是永远被对方吊打
评论作者：九人道
评论内容：前两天跟朋友聊到电脑配置的这个话题，我就随便提了句你换配置换早了，多等等就好了。但是在大多数不太关心这一行的人来说，AMD无论多好，都无所谓……毕竟AMD潜伏了太多年了。
评论作者：赤觋_奏
评论内容：猜测是特殊时候游戏的爆发式计算压力，ryzen主频不够扛不过来吧典型代表是瞎子争霸2的合作任务，200人口飞龙6弹射重甲打火车和数不清的感染人炮灰攻坚这样高负载的场景不过不知道这游戏做了几核优化，我4核应该是全家工作了吧[emot=ac,01/]
评论作者：吾汝之父亲
评论内容：我觉着1500左右吧。显示器你自己换个好的，可以不要他的
评论作者：IceEis
评论内容：你上咸鱼搜一下配件的价格，加一起在加个两三百(情意)就估出来[emot=ac,26/]
评论作者：涟颉
评论内容：超频的话推荐1700，因为这俩超频极限基本相同。。。后者便宜的钱可以上个旗舰风冷或者中端水冷了
评论作者：十夜菲
评论内容：[emot=ac,01/]算上显示器600-800左右
评论作者：立刻起飞
评论内容：年年打滚三百六，而今翻身一百八[emot=td,16/]
评论作者：铃科御坂
评论内容：2017年了，兄弟[emot=ac2,07/]
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：这个配置的主机。14年的机子。现在能卖多少钱啊。 哪个好心人给我一个估价[emot=ac,08/]
评论作者：Горизонт
评论内容：1700x + r580如何[emot=ac,06/]
评论作者：chinayouth
评论内容：芯片组是AMD设计的，CPU也是AMD设计的，驱动也是AMD写的。关厂商什么事？
评论作者：不聚焦的目光
评论内容：一个月不看这类新闻，AM4都有B360芯片组啦？
评论作者：强气短发少女控
评论内容：那么多翻车主板和内存。。。[emot=ac,07/]现在市面上amp的条子也不多吧[emot=ac2,07/]
评论作者：阿加斯·霜印
评论内容：i3 7350K 默频4.2，睿频4.7，唯一 一款可超频i3
对不起这次i3又默秒全了[emot=ac,01/]
评论作者：海滩的沙粒
评论内容：你这机子不过时，换个显卡就行
评论作者：九人道
评论内容：然而只是单核秒全……包括自己阵营[emot=ac,01/]
评论作者：Горизонт
评论内容：吃瓜群众知道amd的存在吗
评论作者：Froze丿
评论内容：intel比较适合打游戏？[emot=ac,23/]ps4和x1用的都是AMD的芯片呢，PC上wintel自然有优化啦
评论作者：梓州
评论内容：有啥不会的啊。关键是amd没利润啊。想想am2 2+ 3直到3+才有点肉吃啊。
评论作者：强气短发少女控
评论内容：主频太低的缺陷，所以ryzen是必超频的，不然不够看
评论作者：大m鸡m神
评论内容：不知为何还是inter的天下[emot=ac,30/]
评论作者：哥哥的鸡八岁了
评论内容：我自己看了一下
搜了每个配件的咸鱼价格
我合计也出个1000也差不多了。 自己再添个SSD 。就差不多。
评论作者：朝阳区群众张大妈
评论内容：再过两个月，BIOS完善之后，内存高频不翻车，AMD就真的能把现在还在观望的人拉走一大半了
评论作者：最终解释权归我站所有
评论内容：电脑♂配件还能二手?
评论作者：kat
评论内容：+1，卖的话大概有个2000块吧
评论作者：传说中的党员
评论内容：最多1500元
评论作者：IceEis
评论内容：不不不，别的不好说，二手电脑配件是很稳的[emot=ac3,16/]
评论作者：IceEis
评论内容：淦，还有人玩儿这个梗[emot=ac3,04/]电脑♂配件不能二手，用的人可以啊[emot=ac,25/]
评论作者：死亡言灵
评论内容：不管amd能不能翻身，我觉得他一怼二就很牛逼啊[emot=ac,13/]
评论作者：月幽独梦
评论内容：还是那句话：I3默秒全！[emot=ac,43/]
评论作者：海滩的沙粒
评论内容：大部分网游现在都是单核的吧，只能慢慢来，单机现在已经多核优化趋向了
评论作者：清风化浮云
评论内容：i3 7350K 疯起来连自己人都打[emot=ac,01/]
评论作者：昵称怎么起
评论内容：游戏性能比较尴尬，其实也情有可原，毕竟PC市场，游戏开发用机几乎都是牙膏厂的U，按摩店去年还是前年自己出了概念机用的都是牙膏厂的U，当时自己都说还是intel比较适合打游戏。在这种情况下，游戏公司没钱也没时间也没啥必要再针对Ryzen来一波优化。不过Ryzen日常家用还是挺不错的，1700小超到3.9，原生散热都能压，像自己这种日常都要开很多个应用（n个chrome页面，代码编辑器，聊天工具，虚拟机，n个文档）用的比intel爽太多，游戏其实也还可以，自己打游戏只追求中高特效，鸡肋的N卡特效，高倍抗锯齿这种基本不开，加上自己都会锁一个60帧，感官上和之前的4790K倒是也没啥区别。
评论作者：起这么长的名字你以为我不蛋疼吗
评论内容：[emot=ac,07/]价格接近，核心多，单核性能还要比肩，怎么想都不可能所以对多线程支持不够的游戏来说FPS低一些是可以接受的Ryzen系列是各种程序多开党最佳的选择
赞助我们,不做伸手党
支付宝扫描凤凰号出品
AMD锐龙5首测:2K买6核！再一次用性价比吊打i7
【PConline评测】上个月初AMD终于在高端市场上砸出重磅产品——锐龙 Ryzen R7，以高端先行的推广策略希望让一众A粉可以重新抬头做人。而率先发布的三款锐龙 Ryzen R7 X/1700确实在性能上达到一鸣惊人的效果，尤其定价策略更是一绝，3999就能买到8核16线程规格的旗舰CPU这一点就让竞争对手Intel很难受。今日AMD可能要再让Intel难受多一次，AMD面对主流市场的锐龙Ryzen 5正式解禁！为什么Intel有可能会感到难受？我们先来看看锐龙 Ryzen 5的定价，1299元的起售价，最高卖1999元。价格上直接对位Intel的全系Core i5和部分的非K系列的Core i7；而规格上，锐龙 Ryzen 5有两种规格分别是：6核12线程和4核8线程，这样的规格刚好不偏不倚地自动对上了Intel的Core i7-6800K和Core i7-7700K。似乎...AMD在有意地告诉大家：锐龙Ryzen 5可以让你花四核i7的钱，买到六核i7的性能。 究竟是不是这样子？下面的评测自有分晓。●Ryzen 5都是有旗舰的Ryzen 7阉割而来的？其实在锐龙Ryzen 5发布之前，就有传言说锐龙Ryzen 5其实就是8核的锐龙Ryzen通过屏蔽部分核心、L3缓存后得来的，后来这一个说法得到AMD官方的确认。也就是说，Ryzen原生就是一个8核架构，它由2个CCX模块组成，而每个CCX又是由4个CPU内核、8MB L3缓存组成。 所以今日即将进行评测的6核的锐龙Ryzen 5 1600X就是CCX里各屏蔽一个核心，变成“3+3配置”即6核。而另外一个4核规格的锐龙Ryzen 5则由于AMD的屏蔽方式并不支持不对等核心配置屏蔽，所以四核规格的锐龙 Ryzen 5 1500X和1400要么就是对等屏蔽“2+2 4核”，要么完全屏蔽“4+0 4核”的方式而来，具体是哪一种，这个就留待AMD官方进一步说明。全系锐龙 AMD Ryzen 5 处理器规格CPU型号0X1400核心代号Summit RidgeSummit RidgeSummit RidgeSummit Ridge接口类型AM4AM4AM4AM4核心线程6/126/124/84/8制程工艺14nm14nm14nm14nm是否锁频是是是是基础频率3.6GHz3.2GHz3.5GHz3.2GHz动态加速频率4.0GHz3.6GHz3.7GHz3.4GHz三级缓存16MB16MB8MB8MB内存支持DDR4-2400DDR4-2400DDR4-2400DDR4-2400集显无无无无支持XFR支持不支持支持不支持TDP95W65W65W65W售价元元首发有4款锐龙Ryzen 5，其中两款后缀带有X，后缀X的相对普通版的差别主要体现在默认频率和XFR技术的支持上，哦~还有CPU自身的“体质”上的差别（超频潜力）。主频最高的是Ryzen 5 1600X，3.6GHz基础频率，动态加速最高能到4.0GHz，加上有XFR的加持，频率设定上基本完全就是照搬旗舰版的Ryzen 7 1800X的设定。另外的三款Ryzen 5的频率都在3.2GHz以上，动态加速最高能到3.7GHz，TDP都是65W。如果想获得更高的频率，不论后缀X与否都能超频获得更高的性能。这一点和Intel的K系列超频特性截然不同。 本次即将进行评测的是锐龙 Ryzen 5 1600X，14nm工艺，默认主频3.6GHz，能最高动态加速至4.0GHz，6核12线程规格，默认支持内存DDR4-2400MHz，L3缓存16MB，不锁倍频设计可以自由超频，TDP 95W。 ●Ryzen 5适合配什么主板和内存？ AMD Ryzen 5都是采用AM4接口，目前市面上AM4接口的主板主要有X370和B350两款，规格上X370的定位自然比B350要高，但是实际上X370和B350的主要区别在于对多卡SLI的支持以及SATA/USB 3.0接口数量上，而B350在SATA/USB 3.0接口数量又能满足普通用户的正常需求，因此X370更多像是问多卡用户而准备的，单卡用户尽管上B350即可。 当然上面所提到的都是从芯片组规格的角度来以事论事的分析，但事实上各路的主板厂商都对X370和B350有自己的一套独特“见解”，那就是通过主板的用料、规格设定和特色技术等来对B350和X370突显定位的差别。例如：技嘉的X370主板只会出现在它们旗下的高端系列AORUS之中，最低型号起步都是从Gaming K5起（1599元），而B350主板则以Gaming 3和超耐久两大主流系列为主，售价一般在千元以内。 另外有些品牌的X370和B350会出现在同一系列之中，例如：华硕的PRIME系列都有X370和B350的型号，但无论从产品的定价还是设计风格和特色功能都有明显的区别。也就是说X370和B350两者尽管规格上差异比较小，但到了主板厂商的手中都会将发挥自身的“软技术”来为X370加料优化，更加分明地体现出两者的定位。不过，对于追求Ryzen平台的极致的性价比的用户而言，B350或许是一个更好选择，因此本次评测我们采用了技嘉AB350-Gaming 3主板作为评测用板。 这款主板是技嘉第一批发布的B350主板之一，ATX板型。七相供电，延续了技嘉的双BIOS设计，超频折腾时候万一失败了，恢复也更容易。四条DDR4内存插槽，最高支持DDR4-3200频率。 音频方面带有技嘉特有魔音音效技术加持，日系电容，独立音频区块，可有效抗干扰。外观上还有LED呼吸灯光系统，可通过软件来调节灯光特效。
说完主板，我们来说说内存。在锐龙发布初期就有玩家发现当插满4条DDR4内存的时候，频率最高只能上到DDR4-2400这个兼容性的问题，其实这个问题只需要主板厂商与内存厂商慢慢磨合去解决的，不过有实力的知名厂商就会专门推出Ryzen平台的定制内存。所以本次评测我们就采用芝奇最近推出的Flare X系列高频内存，专门针对AMD Ryzen做了特别的技术研发、流程测试，可保证最佳兼容性、稳定性。 外观上都印着“AMD Compatible DDR4”的字样26核打6核，1600X理论性能居然能险胜？●测试平台及方法说明本次评测主要从CPU理论性能、游戏性能、超频性能、功耗、温度对比五个方面进行，在CPU性能评测中我们加入价位接近的Core i7-7700K（散片）和规格相近的Core i7-6800K作为对比。CPU游戏性能测试时搭配索泰 GTXX 玩家力量至尊OC，保证显卡不成为CPU的瓶颈。 硬件平台CPU锐龙 AMD Ryzen7 1700X、锐龙 AMD Ryzen5 1600XIntel Core i7-6800K、i7-7700K、主板技嘉 AB350 Gaming 3内存芝奇Flare X烈焰枪系列DDR4内存 8G×2实际运行频率按照各自CPU默认支持运行硬盘SATA SSD：浦科特 M6V 512GB+威刚 SU800 256GB显卡索泰 GTXX 玩家力量至尊OC电源TT（Thermaltake）Smart 530M Riing 额定530W电源软件平台操作系统Windows 10 x64专业版显卡驱动NVIDIA GeForce 381.65 WHQL评测软件CPU理论性能测试：新3DMark（物理计算）Fritz国际象棋wPrimeCPU-ZWinRAR 64BitPremiere Pro CCCineBench R15TMPGEncCPU游戏性能测试罗马之子古墓丽影10GTA5奇点灰烬全境封锁孤岛危机3全境封锁坦克世界功耗测试独显平台功耗（待机、游戏、Prime95） ●CPU理论性能测试Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力，分数越高代表性能越强。 wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），时间越短代表运算性能越好。 CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！
测试小结：从三项的理论跑分来看，Ryzen 5 1600X的多线程成绩直接吊打价位接近的Core i7-7700K，甚至在wPrime和CPU-z的测试上领先于同为6核12线程的i7-6800K，i7-6800K仅在国际象棋中险胜，i7-7700K则依靠高频来保住单核的性能的优势。●3DMark系列物理运算测试
测试小结：新3DMark上，Ryzen 5依然对竞争对手的两款CPU都获得优势。比较意外的是6核的Ryzen 1600X和自家8核的Ryzen 1700X的成绩相差只有不到5%。这主要是1600X在频率上依靠高频来弥补了核心线程数较少的“规格”差距。●常用软件性能测试 WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。 ●专业软件性能测试TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！ CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！ 利用Adobe Premiere Pro对相同视频文件进行转码并导出，可以有效测试CPU的编码能力，耗时越少则性能越强。 测试小结：从3款应用软件的成绩对比，Ryzen 5 1600X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长一点，这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。Pr视频导出4K H264码率的视频能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K较为接近，但论渲染能力，Ryzen 5 1600X单核和多线程的能力都比较突出。3不给力都是优化有问题？游戏性能还有进步空间●CPU游戏性能测试
测试小结：游戏一直都是AMD努力的方向，在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化一直都不给力，造成普遍游戏性能上Ryzen都落后于对手，虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化，但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的，尽管大部分游戏都更新对Ryzen作出了优化，对比之前的有所提升，但对比对手的成绩还是有点差距。 在测试中，我们发现《古墓丽影10》、《奇点灰烬》在近期都更新了，对比Ryzen 1800X首测时，Intel的CPU 成绩都出现小幅度的负优化。4待机33℃，满载58℃？这回温度都不用偏移20℃●平台功耗对比测试
测试小结：在功耗控制方面，由于在系统中的电源管理计划设置了高性能，所以功耗普遍都比默认的“平衡”要高一点！不过，在同等条件下，Ryzen 5 1600X CPU满载和游戏时的功耗和6800K相当。但待机时，Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。●CPU满载温度对于锐龙 Ryzen是属于新品上市，能监察到Ryzen温度的软件并不多，只有AMD官方自带Ryzen Master Utility能监测到比较权威，不过第一版的Ryzen Master Utility是Beta版，加上AMD又跟大家开了个国际玩笑，监测Ryzen的温度时候有出现偏高20℃的情况。这个问题在后期得到修复，我们将Ryzen Master更新至 V1.0.1 版来读取温度数据。另外，CPU满载温度测试我们继续采用百元级的超频三 东海X5来进行测试，自锐龙AMD Ryzen处理器发布后，超频三方面也是第一时间跟进，对全新AM4不存在兼容性问题。 超频三 东海X5参考价：￥99图片[7]点评 报价参数概览 测试小结：由于是使用AMD的官方软件来监测温度，Intel的CPU无法在此软件上获得数据，因此温度对比这项测试中只放Ryzen 5 1600X的满载和待机数据对比。Ryzen 5 1600X满载温度维持在为58℃，待机为32℃。●CPU超频测试：在超频测试时，小编遇到重启无法进入BIOS的情况，这个情况：安装CPU后，初次启动系统能正常进入BIOS，但进到系统后重启系统后，按DEL或F2 就一直是黑屏状态，没有显示输出，需要直接断电重启才能进入系统。但如果不按DEL或F2又进入不了BIOS直接秒进系统，且没有出现提示按按DEL或F2 进入BIOS的那个界面。更换了3款其他品牌的主板都出现相同的情况，更换显卡、内存等办法都试过了，依然如此。可能是小编RP爆发吧！？个别情况，后来将原来的DP线更换成HDMI线后问题就解决，最初小编都怀疑是DP线有问题，可是更换了一条，情况依旧。如果有网友都遇到小编这种情况的话，希望小编所分享的方法能帮到大家。同时希望AMD官方也可以找出原因，避免类似的尴尬。正是由于小编在此耽搁了一点时间，所以本次超频小编是采用官方自带Ryzen Master Utility进行的，修改版的Ryzen Master Utility确实比Beta版更加完善，适合小白用户和那些看着BIOS就厌烦的朋友。 锐龙 AMD Ryzen Master Utility 利用AMD这个自主研发的超频工具，我们将锐龙 AMD Ryzen7 1600X 电压设置1.428V，将频率稳定超频至4.1GHz，内存频率则超频到3200MHz，时序为14-14-14-34下进行国际象棋跑分测试，成绩比默认频率时提升997分。5PConline评测总结：绝对是主流市场的搞局者！PConline评测总结：绝对是主流市场的搞局者！ 结合上面所有的测试数据得出这张CPU综合性能百分比示意图， 性能上：不含游戏成绩前提下，Ryzen 5 1600X领先i7-6800K约3%，领先价位相近的7700K约7%，绝对是主流市场里的搞局者！功耗上：Ryzen 5 1600总体表现和自家上一级8核Ryzen 7 1800X水平相当，和对手相比i7-6800K，同样是14nm工艺制程，同样的6核12线程规格，一个TDP 140W，另一个TDP 95W，但在满载和游戏时的功耗表现属于同一水平，但在空载待机时有20W的优势，价格上：价格上Ryzen绝对是具有侵略性的，盒装售价1999元，比7700K的散片售价接近，但规格直指6800K，普遍的跑分和软件应用上都有不输6800K的表现，这样的定价能不让Intel难受吗？加上它的热门座驾——B350主板售价都是千元以内的，平台（单显卡）成本比X99的要低得多。 或许目前的游戏对它没有公平的优化，游戏表现未如同价位的7700K。但不是所有的PC用户都是为了玩游戏而买2千块一个的CPU，还有更多是在专业领域上的应用，尤其是以打造性价的工作站用户，给力的售价和给力的规格或许能掩饰到暂不给力的游戏表现。 以Ryzen 5 1600X为首的Ryzen 5系列主攻用户群体占大头的主流市场，4核8线程和6核12线程的Ryzen 5以元的定价区间在未来的一年里会直接冲击Intel的X99平台上Core i7-6800K和200系平台上全系Core i7和Core i5，竞争的硝烟经已弥漫在整个业界之中。 Intel你必须重视你的对手，多年来，Intel在主流市场上一直坚持4核心，其实早就让大量用户吐槽了，Ryzen 5系列的上市或许能多少刺激一下Intel。 而AMD你又得继续保持给力，因为更主流的Ryzen 3尚未到来，全面的反击就看今年了。
本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里
太平洋电脑网