当前位置 &
23:34:40&&&&
编辑：上方文Q[])
，结果出手不凡，完整版的Tonga核心憋了一年多终于出山，229美元的价位直戳痛点，正好打在GTX 960、970/780之间的空档，NVIDIA毫无招架之力。
那么，R9 380X的性能到底如何呢？这里我们来看看TechPowerUp的测试总结，相信大家会有一个清晰的判断。
Tonga/Antigua核心近照：28nm工艺，50亿个晶体管，20.9&17.5＝366平方毫米，略大于Tahiti HD7900
R8 380X开满了2048个流处理器、128个纹理单元、32个ROP单元，核心频率970MHz，显存标配256-bit 4GB GDDR5，等效频率5700MHz，热设计功耗190W，并支持VSR、DX12、Vulkan、Mantle、FreeSync、FRTC等各种新技术。
(一度有传闻称该核心其实是384-bit位宽，但目前看真的只有256-bit。)
TechPowerUp测试的是华硕的R9 380X Strix，核心频率预超至1030MHz，幅度大约6％。
华硕R9 380X Strix PCB正面裸照
TechPowerUp的测试项目一贯很多，我们直接看总结吧，还是分不同分辨率，不过注意对比基准都是华硕的超频版。
4K分辨率：超频版比公版高了大约4％。相比于&竞争对手&的GTX 960，R9 380X(公版下同)高出了足足40％，简直无敌，同时也逼近了R9 280X、GTX 780，而对比R9 380则高出了15％。
1440p分辨率：这是AMD推荐的档次，R9 380X同样不俗，基本追上R9 280X，超出GTX 960 30％，落后GTX 780 11％。
1080p分辨率：随着分辨率的降低，R9 380X GTX 960的领先优势在缩水，但仍有28％。
分辨率：最后仍然保持了17％的优势。
接下来看看性价比：
显然是随着分辨率的提升，R9 380X的性价比越发突出，分辨率下还输给GTX 960 9％，p下不分彼此，4K下则领先9％。
功耗方面，AMD只给出了190W的热设计功耗，但从双6针供电可以看出不会超过225W，超频版也是如此。
待机12W，还可以接受，GTX 960 7W当然更好。
蓝光高清播放34W，有些偏高，GTX 960 8W相当神。
多屏显示39W，GTX 960 8W佩服佩服！
游戏典型171W，一点也不高，GTX 960 104W继续闪耀。
游戏峰值179W，GTX 960 118W。
最大功耗227W，正好达到极限，GTX 960 129W。
麦克斯韦架构果然是高能效的代表！GTX 970/980也大部分时候都低于R9 380X。
超频核心可以达到1135MHz，提升10％，而显存超过6550MHz，幅度达15％。当然具体因体质而异。
超频后性能提升了约9.1％，挺不错。
温度方面，华硕这款超频版满载为69℃，超频后依然保持不变，还是不错的。当然啦，都是非公版，肯定会有不同。
完整评测：
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录当前位置 & &
& AMD R9 380X显卡真身曝光：GTX 960危险了
AMD R9 380X显卡真身曝光：GTX 960危险了
00:33:39&&作者：
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[11-17][11-17][11-17][11-16][11-16][11-16][11-15][11-14][11-13][11-13]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录[硬件求助] 纠结显卡啊
380X 和GTX960取舍问题。
今天看到的京东价格，迪兰 R9
1509(手机端专享价)-150(满百-10)-优惠券100=1259 ，技嘉
GTX960 Mhz 这款 1549(手机)-150(满百-10)-优惠券100=1299。平时玩的多的是暴雪的游戏，然后单机也会玩，游戏时间的话应该是暴雪：单机=7：3的样子，求大神推荐。求不偏不倚啊。
还有个问题，380X和960 同样的机箱可以吗？
[b]Reply to [pid=29124,1]Reply[/pid] Post by [uid=]某年花开灬永恒不落[/uid] ( 21:16)[/b]等RX480……
RX480秒全家....不紧急的话再等一个月就有了
这2个毫无可比性。960连380X的尾气都吃不到，比380还差的玩意，刚需同价格就入380X
380x本省没货。。好苦逼 想和380交火来着
[b]Reply to [pid=29124,1]Reply[/pid] Post by [uid=8182474]zhuyang39333[/uid] ( 21:22)[/b]等的话那不是我之前的主板电源机箱等等都要跟着改？这样下来预算应该就超很多了吧
[b]Reply to [pid=29124,1]Reply[/pid] Post by [uid=]某年花开灬永恒不落[/uid] ( 21:59)[/b]我晕，480已经给宣传成电老虎了? 公版480是单6 pin，跟公版960一样的档次，而非公960和380x一般都是2x6 pin，能跑非公960和380x，跑480绰绰有余看游戏来选择显卡：R9 380X、R9 380、GTX960评测对比(转)_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,173,959贴子：
看游戏来选择显卡：R9 380X、R9 380、GTX960评测对比(转)收藏
3D双端东方魔幻网游「大青云」勾魂公测,穿越逆转,封神故事,全新演绎!
转自一如繁星评测网
评测显卡参数一览：华硕R9 380猛禽4G版核心频率为990MHz，蓝宝石R9 380X的核心频率为1040MHz，影驰GTX960HOF 4G版核心基础频率/加速频率为MHz，最大频率为1430MHz(注意Est.Ma一栏)三款显卡都是代表各自芯片出厂频率最高的型号，是我们窥探芯片深度性能的最好样板 测试平台：CPU：I7 4790K散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm猫头鹰风扇）主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600显卡驱动：15.11.1beta,359.00WHQL测试分辨率： 硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB电源：海盗船RM750机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧室机箱），前2把猫头鹰风扇、后一把白蝠风扇，顶部一把20CM大风扇显示器：三星U28D590D系统：WIN10 64位游戏版本：均为当前游戏的最新版本（3DM论坛处下载）
3Dmark Fire Strike
▲上为380，中为380X，下为GTX960点评：3Dmark Fire Strike标准模式下，380X比380提升11%，R9 380比GTX960高7.4%
3Dmark Fire Strike Ultra
▲上为380，中为380X，下为GTX960点评：3Dmark Fire Strike U模式，R9 380X比R9 380提升11.4%，3Dmark Fire Strike三种模式下R9 380X与R9 380的差距波动都极小，毕竟R9 380X与380是同一芯片，没有架构上和主要规格上的差异，仅仅是380X的流处理器数量更多、核心频率上的微调，R9 380则比GTX960强10.2%，4K模式下R9 380(X)有一定优势，领先GTX960的幅度变得更大*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较图形分数
.nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
刺客信条：枭雄点评：刺客信条枭雄，380X与GTX960互有胜负，平均帧极为接近，性能最低的反而是380 ▲刺客信条枭雄，380帧生成时间▲刺客信条枭雄，380X帧生成时间▲刺客信条枭雄，GTX960帧生成时间点评：380X有三个场景（其实是过场动画）帧生成非常波动，可能380X驱动还没有为刺客信条枭雄的动画做全面的优化（毕竟动画并不需要玩家实际操作，对游戏体验的影响不大，380虽然没有380X的问题，但分散的毛刺也较多，GTX960的帧生成是最平稳的
战地：硬仗点评：战地硬仗，380X性能最高，GTX960紧追其后，且最低帧有一定优势，380再次垫底 ▲战地硬仗，380帧生成时间▲战地硬仗，380X帧生成时间▲战地硬仗，GTX960帧生成时间点评：老实说战地硬仗优化还是很好的，三款显卡毛刺都比较少，相对来说，380的毛刺多一点点，380X更少，GTX960则是最少，且最大毛刺更小
在职研究生报名入口,在职研究生名校报名
使命召唤12：黑色行动3点评：使命召唤12应该是颇具当代图形性能表现的游戏，380X取得了明显的领先地位，380紧跟其后，GTX960虽垫底但最低帧还算坚挺，说明GTX960的驱动优化已经很稳定了 ▲COD12，380帧生成时间▲COD12，380X帧生成时间▲COD12，GTX960帧生成时间点评：使命召唤12，我们可以看到380和380X开头一段都巨大的帧波动，且后面场景的毛刺也较多，GTX960则毛刺相对较少，可见GTX960在这款游戏中抑制帧生成时间波动的能力有一定优势
消逝的光芒点评：消逝的光芒是画面相当惊艳的一款游戏，但性能非常依赖驱动，380X性能再度领先，R9 380与GTX960相差则不大 ▲消逝的光芒，380帧生成时间▲消逝的光芒，380X帧生成时间▲消逝的光芒，GTX960帧生成时间点评：消逝的光芒，380的毛刺稍多，而380X高的毛刺几乎没有，说明380X的驱动优化比380可能更受AMD重视（毕竟是新品，要推广，驱动也要更下功夫），GTX960也只是偶发极少数的毛刺（毛刺比380的低，但比380X高），但总体上来讲三款显卡的毛刺都控制得不错，对游戏体验影响较小，帧生成时间的点评更多是吹毛求疵，其实玩起来区别几乎感觉不到
辐射4点评：辐射4，380X稳定领先，380和960则不同场景下互有胜负 ▲辐射4，380帧生成时间▲辐射4，380X帧生成时间▲辐射4，GTX960帧生成时间点评：辐射4，380X的毛刺和380差不多，GTX960毛刺明显较少，但最大毛刺比较高（也就是毛刺发生的可能性较低，但一旦发生毛刺，毛刺会相对高一些，即延迟相对高一些），不过这种极少数发生的高的毛刺也可能是偶发的，不一定代表整体对游戏体验有什么影响
GTA5点评：GTA5是颇具性能代表性的游戏，380X性能仍然是最高的，380则与GTX960很接近，GTX960的最低帧有一定优势 ▲GTA5，380帧生成时间▲GTA5，380X帧生成时间▲GTA5，GTX960帧生成时间点评：波形都差不多，但380X波动频率似乎低点
疯狂麦克斯点评：疯狂麦克斯，GCN架构优势表现出来了，380X&380&960，多年的媳妇熬成婆，今后为GCN架构优化的游戏会越来越多 ▲疯狂麦克斯，380帧生成时间▲疯狂麦克斯，380X帧生成时间▲疯狂麦克斯，GTX960帧生成时间点评：380X和380毛刺差不多，GTX960毛刺较少，但最大毛刺较高
说明N卡的驱动对游戏优化的好，很稳定，不会经常跳帧
合金装备5：幻痛点评：合金装备5幻痛，凭借对这款游戏优化上的优势，GTX960逆袭成功 ▲合金装备5，380帧生成时间▲合金装备5，380X帧生成时间▲合金装备5，GTX960帧生成时间点评：380X与380波形大体上接近，GTX960大的波动频度较低，但最大毛刺较高
巫师3点评：巫师3的画面是非常华丽的，显卡性能要求极高，380X性能再度达到最高，380和960则又是不同场景互有胜负 ▲巫师3，380帧生成时间▲巫师3，380X帧生成时间▲巫师3，GTX960帧生成时间点评：380X比380波动小，GTX960的波动最小，可见目前是GTX960对这款游戏的细节优化更为领先，不过帧生成时间对驱动的依赖度颇大，本次测试只代表本次使用驱动下的结果，以后随着驱动优化的深入，这些结果都可能发生变化，虽然帧生成时间对游戏体验的影响不如FPS（每秒帧数）的大，但繁星还是会把帧生成时间的真实数据呈现给一如繁星博客的会员（通常是老玩家），希望芯片商在驱动优化细节上更用心更深入，带给玩家更好、更细腻的游戏体验，繁星承诺所有测试数据都将保证公正、客观、可验证，为避免对不了解帧生成时间意义的玩家造成不必要的困扰，帧生成时间的测试目前（长期）不开放给游客访问（已登录用户登出再看一下文章，帧生成时间测试是对游客隐藏的），以显示繁星测试不诱惑新手玩家，同时又提供给老玩家更深入的评测数据，与媒体利用玩家感性、脆弱的心理收厂商钱、片面抬高（或贬低）某阵营产品的做法截然不同，繁星是承诺永不打广告永不收厂商钱的客观、中立、真实的民间评测，数据将只为玩家服务，即使全世界所有的玩家都来看繁星的评测，繁星也不会打广告、写偏向性评测，因为繁星不会建一个博客来砸自己的招牌
功耗对比注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件均完全一致▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值蓝宝380X和华硕380均支持低温停转技术，所以上图测试时它们的风扇是停转的，380和960平台都是56W，380X平台为54W，要低2W，蓝宝的设计能力、节能效果向来不错，尤其是中端级别的显卡 ▲游戏负载功耗：运行巫师3相同场景读取功耗值游戏负载下，380X比380高22W，380则又比960高42W
温度对比注意：长时间运行巫师3相同场景，与游戏负载功耗测试、噪音测试同一次进行的（功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省去2倍的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）蓝宝380X深度游戏时核心温度69度 华硕380猛禽4G版深度游戏时核心温度70度 影驰960HOF 4G版深度游戏时核心温度67度点评：功耗最少的960温度也是最低的，这没有意外；华硕猛禽系列追求较好的静音效果，温度不追求最低，因此温度是最高的（但也只比蓝宝380X高1度），蓝宝380X两个大风扇也带来了不到70度的温度，总的来说，与高端显卡动辄八九十度的高温，这些中端显卡功耗发热少很多，因此温度看着会安心一些，但繁星认为核心温度高点低点对实际体验来说没什么影响，反而没有噪音对体验的影响大
噪音对比注意：1：测噪音期间，紧闭门窗，减少环境噪音对显卡本身噪音的影响2：噪音仪的头部（收音孔）与显卡距离相同3：长时间运行巫师3，待显卡处于深度稳定游戏状态时（与游戏负载功耗测试、温度测试是同一次进行），读取噪音值4：视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码，视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现，噪音仪的数据则为客观测量结果
点评：380X功耗发热稍大，所以噪音也是相对较大的，但绝对噪音还是不大，不会明显，华硕380猛禽噪音基本低于40分贝（噪音仪显示L0就是低于40分贝，噪音仪探测不了），960HOF则在40分贝上下波动（有时低于40分贝，有时高于40分贝，是在40分贝的边缘上来回波动）
然而无论你再怎么测也是380X&380=960
价格来说：影驰（Galaxy）GTX960名人堂4G 1304(Boost:1367)MHz/7000MHz 是1599华硕 猛禽R9 380 4G 也是 1599蓝宝石 R9 380X 4G是 1799
评测互有胜负，看具体游戏和需求来选择显卡吧
完了吗，楼主有一句话不知该不该讲。
1299的价位，蓝宝石和XFX或者游戏高手 R9 380 4G，索泰至尊GTX960 4G都是不错的选择。不过AMD有红色小分队返现，能够去拿到返现，还是挺值的。
然而 你这种帖子 没多少看
多数人继续这个秒 那个吊打
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或& 产品点评对比
华硕STRIX-GTX 960-DC2OC-4GD5和蓝宝石R9 380X 4G D5 超白金 OC点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。