& 产品参数对比
铁三角ATH-OX5和BeatsSolo 2.0 头戴式耳机有什么区别
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。
audio-technica（铁三角）
铁三角ATH-OX5
Beats Solo 2.0 头戴式耳机
请选择品牌
请选择型号
请选择品牌
请选择型号
删除 →← 删除 →← 删除 →← 删除
暂无点评 3.8
15-22000Hz
3.5mm插头（L型，镀金）
L弯型L弯型
产品颜色：红色，黑色产品颜色：粉色，蓝色，灰色，黑色，白色，红色
190g（不含线）205g
耳机线设计
全国联保，享受三包服务
400-660-0846
周一至周五：上午9:00-12:00，下午13:00-18:00（法定节假日除外）
售后服务由品牌厂商提供，保修期内如出现产品质量问题或故障，可打客服电话，由厂商的售后解决；非质量问题或人为损坏厂商将拒绝提供免费保修服务，但提供维修服务，并按情况收取相关零件及人工费。此保修卡提供之免费服务并不包括产品附件，及其他装饰物等项目。
麦克风参数
Solo 耳机&x1
便携旅行收纳包&x1几乎所有音频发烧友都对国砖的声音赞赏有加，这类印象非常极端的器材把一切成本都投入到对声音素质的追求中，并往往能够在音质上得到优秀的评价。但国砖往往对声音以外的部分毫不在意，造就包括但不限于：体积、续航、屏幕、操作、速度等等的无数槽点。从外人的眼里来看，音频发烧友就是一群偏执的疯子，为了 1% 的提升愿意付出 100% 的代价，国砖这类走发烧路线的播放器自然不入大众消费者的法眼。毕竟对于他们来说，所谓的便携音频播放器早都是十几年前的老黄历了，和 BP 机现在的地位没啥区别。可从另一个角度来说，消费水平的提高促进了更多的大众消费者成为对音质有追求的准发烧消费群体。抱着喜欢听歌就买个好耳机想法的消费者也越来越多，可他们并不是除了声音别的都不在意，用得舒不舒服是重要的评判标准，所以在声音和产品完成度之上双双做到优秀才是最重要的，也是未来厂商们所努力的方向。飞跃的未来思路，瑕不掩瑜的内外兼修飞傲似乎正立志做一个打破陈规的搅局者，期间定位的飞傲 X7 就通过优秀的做工以及良好的交互体验、配合新颖的模块式耳放设计为国砖市场注入了一股新风。此番的 X5 III 在设计上更进一步，声音同样可圈可点，飞傲这个把国砖玩出花样的厂家，着实不一样。飞傲 X5 III 的外观设计出色，不少人觉得这个外观 " 很 AK"，虽然借鉴艾利和设计的意味很有些浓厚，但从实际上看这台播放器的观感没什么毛病，整体性很强，而且漂亮得和前两代不像是同一个族系所出。其整体所采用的金属材质，在表面采用了 180 号精细锆砂处理，前后盖板也用了点纹效果与肌理图案，质感优秀而手感细腻。飞傲为了将不同材质的过渡做到最好，采用嵌入式注塑将不同材质注塑为一个整体，在解决缝隙问题的也同时保证了颜值。从机身细节的处理来看，飞傲 X5 III 可能是最注重细节设计的国砖，并且没有之一。侧面的独立音量滚轮采用了双色阳极上色工艺，打造了钛色金色双重对比。特别值得注意的是，飞飞傲 X5 II 的储存卡卡槽为为一体式卡托设计，完全避免此前的插槽式所带来的凹槽 ，这一点在智能手机里都已成为标配的细节，在播放器中可谓是极为飞跃的进化。当然这样的设定对于发烧友来说可能有点麻烦，那就是插拔换卡还得有个卡针，还得注意多了个零部件别丢呢。此外从目前使用的情况来看，有部分使用者没有使用卡托，而是直接将储存卡塞进去，导致杯具。只能说还得继续教育咯。当然双卡槽的设定，使得其最大能够有 544GB 的海量内存，恐怕没几个人会抱怨歌没地方存了。就其定价而言，飞傲 X5 III 自然是要排在自家旗舰 X7 的后头，可其内部硬件与架构设计能够让人无话可说。两颗旗舰级 DAC 芯片 AK4490、OPA1642x2 四路 LPF 线路、专为其定制的 OPA426 耳放芯片，这样的硬件说保证优秀的音质并不夸张。飞傲 X5 III 支持包括 DSD64、DSD128、WAV、DXD、FLAC、APE、ALAC、AIFF、WMA、MP3、OGG 等丰富格式，最高支持 384kHz/32bit 采样率，机身拥有 3.5mm 耳机接口、2.5mm 平衡输出接口、3.5mm 的线路 / 同轴接口，以及能够连接电脑作为解码的 Micro USB 数据接口，接口方面可谓面面俱到。更为难得的是，飞傲在提供强悍的硬件参数以提供音质表现的同时，却在续航时间上有说提升。其完整的 10 个小时续航时间里，就有 90 分钟是由更为优化的音频架构所贡献的，可见优化这个事情是相当重要的。更为让人惊讶的是，飞傲 X5 III 所内置的这颗 3400mAh 电池居然是支持高通 QC 2.0 与联发科 PEP 快速充电技术。你要说就其 9V/2A 的高压低电流参数来说，在手机里早就是个标配的东西，比其更为强更快的设备随便都能找到个。可作为全球首款支持快速充电技术的便携播放器来说，飞傲 X5 III 已经是让使用体验提升了好几个档次，或者说比起别家的播放器，已经是超越几个时代的设计思维。试想一下播放器没电而你又想听歌的时候，就会知道快充对于便携播放器的重要性了，缺少一台优秀的便携播放器往往是一段无聊旅途的开始。快充的加入自然是让飞傲 X5 III 有着极为突出的竞争力，若是再来个 USB Type-C 接口和 USB 3.1 那可就是完美。但对于播放器来说，这样的设定完全可以理解。可得说，飞傲 X5 III 得的开机按钮实在是个大减分。其电源键用上的红圈配蓝灯的设定是十分骚气，可那软绵绵的反馈手感实在难受，和奥林巴斯 EM5 保守诟病的按键手感如出一辙。这颗薛定谔的按键在屏幕被正式点亮之前，会让你压根就无法分辨自己是否成功按下去，于是每次开机之前，你都会感到自己正在进行是否成功开机的量子态坍缩观察。当然玩笑归玩笑，从总体而言飞傲 X5 III 的做工用料等细节真心良心，从表面工艺就能看出飞傲超水平的诚意。更快，更好用瑞芯微 RK3188 搭配上 1G 内存，这在几百块钱的平板里都不会用的低配，放在手机圈里早就是要被喷的面无全非。可对于一台需要为功耗最初妥协、以听音为第一需求的播放器来说，这个配置足够了。此外飞傲 X5 III 运行着飞傲深度定制的 Android 5.1 系统，相比起播放器们还在 Android 4.X 徘徊着，其有着底层架构的流畅优势。在实际使用中，飞傲 X5 III 的运行可谓是得心应手。出现卡顿的情况也就是后台运行应用程序过多，这自然是处理器与内存的不足所产生的，但对于一款播放器来说，已然是值回票价。此外飞傲还对系统的图标进行轻量化的重绘，要比用原生丑系统的高到不知道哪里去了。飞傲作为热衷于提供优质系统更新的厂商，日后的固件更新也将提供更为稳定与流畅的系统。作为针对播放器的专属设计，飞傲 X5 III 沿用了其旗舰级播放器的设计，飞声引擎保证 X5 III 拥有纯音和安卓两张工作模式。纯音模式下的声音更纯净，并且避免了卡顿。而安卓模式则支持安装第三方 APP，可以多下点播放器玩玩新花样，甚至是把玩游戏，自由度那是极高的。尤为值得额外一提的是，飞傲 X5 III 所采用的这块 800*480 的 4 英寸触控屏。放在智能手机里是不值一提，可放在播放器里就是个顶尖水准。其清晰度、色彩表现、触控反应，都是傲视群雄的存在啊。配合其所运行的 Android 5.1 系统以及更为强大的硬件支持，拿来刷刷微博聊聊天等 " 不正经 " 的扩展功能，都足够胜任。均衡与暴力的辩证统一飞傲 X5 III 的声音首先是均衡。三频真的非常和谐，几乎没有谁多谁少的偏科调校，同时也没有过于突出的优势。换言之，有着高还原追求的声音就是 X5 III 所表现出来的调音思路，不追求什么华丽高频松香味或者毒性十足的人声，只要求声音的整体和谐。我个人是比较喜欢这个思路的，毕竟自己的歌单里大多是 OST，要的就是能听到曲子里所有乐器的按部就班，还要什么自行车？从听感来说，个人认为 X5 III 的调音很索尼，这台机器的声音和当年的 35 周年 Walkman，也就是 Z1000 系列多有相似，同样是追求声音的还原。可不同的是，飞傲调校出来的音染更少，而瞬态也更好。不少人或许记得当年 Z1000 系列搭配索尼 EX 1000 的索尼西装，虽然 Z1000 系列远不足以发挥 EX 1000 这条超级动圈耳机的实力，但是这个搭配的听感却是当时非常合适。飞傲 X5 III 的声音就属于那种特别适合搭配 EX 1000 这类中正均衡的耳机，这个搭配在试听的过程中几乎一耳朵就征服了我。当然也不是说我一耳朵就钦定这两个东西的搭配。飞傲 X5 III 最优秀的素质恐怕不是解析或者瞬态跟动态范围，而是它丧心病狂的分离度，我还从未在同价位听到过分离度如此优秀的播放器！即使是一些价位更高的便携播放器，绝大部分都会出现乐器或者人声混成一坨的情况，区别仅仅是它们比低端的器材好了很多，然而 X5 III 确确实实几乎把所有的乐器与人声分开了。丧心病狂的分离度与不错的解析相得益彰，尤其是小编制交响类的临场感非常优秀，搭配包括但不局限于 EX 1000 的拥有暴力解析和分离度的耳机实在是享受。既然适合听交响类 OST，那与之相关的其它素质又如何呢？瞬态挺棒是没跑的，算不是最高水平，但绝对不会带来拖沓散漫的听感，干脆利落的瞬态毫不拖泥带水，节奏感信手拈来。动态范围略有逊色，但是这个逊色也是在和同价位动态范围顶级的选手比较得出来的，所以 X5 III 的动态范围也是那种比最好的差一点的级别。结像和定位精准清晰，至于声场，飞傲 X5 III 毫无疑问是同价位里较大的一位选手，毕竟分离度高却没有声场的话，听感不可能好。至于人声，飞傲 X5 III 自然不会有什么音染，还是在走均衡中正的还原路线。不过飞傲 X5 III 的人声着实非常贴耳，毕竟调音方向不偏人声的播放器不一定就不好听，决定听感的因素有很多，贴耳就是其中一项。从这点来说，飞傲 X5 III 的人声不错，但毕竟也并不是一台专为人声而生的播放器。飞傲 X5 III 的出现代表着什么？当下的便携音频市场早已经不再是拥有好音质就能够卖出去的市场氛围，随着海外品牌带着精心设计的外形设计与系统体验，将高端播放器重新定义了一番后，再抱着只要做好声音就足够的做法已经是被动摇。国砖厂商们在这样的情况下，或多或少都追赶起来，在自家的产品完成度上下功夫，力求做到方方面面，飞傲 X5 III 就是其中的佼佼者。其脱离卡顿与等待并重的系统体验、脱离分辨率低下与色彩糟糕的屏幕、粗糙的做工与蛋疼的操作逻辑，飞傲 X5 III 甚至像是一家手机厂商抽出精力后，做出一款播放器来放松心情。就其高清屏幕、流畅的系统、一体式卡槽与快速充电技术，就使用体验说是秒杀所有同行，实在是一点都不过份。当然飞傲可没有将最关键的音质给落下。那给力的硬件参数与架构设计，自然是保证硬件基础足够优秀的音质。而飞傲 X5 III 所延续着其调音方向——精准还原，在强悍的分离度与不错的解析力上，表现出其定价定位所应有的表现。甚至说要不是因为上面还有台更旗舰的 X7，飞傲会让 X5 III 更强。
原网页已经由 ZAKER 转码排版查看: 38660|回复: 34
今天实体店买了飞傲新x5二代，给大家说说一些个人听感
和老x5声底基本一样，都是清澈透明直白无染色。区别就是人声略贴耳前凸更适合人声流行，中频人声比老x5清晰干净，乐感比老x5要好一个档次，声音比老x5更清晰干净比老x5略刺激真真一点点，整体是往好的趋势走向。声场规整好像要比老x5小一点点，这个还不是很确定。
另外和凯音n6比较声音总体走向一样的，就是因为凯音n6用了2块1792声音密度大一点，更厚重，n6人声有染色，也可以说有感情，和x5风格不同不能说谁战胜谁。机器发热感人。
乐彼lp5声音很棒有c4影子，丝滑流畅高音很华丽有贵气，操作很无语，价格和飞傲新x5比很没性价比。
以上三个机器声场都没C4大。
hifiman 901s 电阻式电位器和上面2个机器专业芯片音量调节芯片不在一个档次，就算最新的改进版901s的电位器也不行，转一格人家起码能调节5档音量，这能比吗，个人对hifiman音量电位器感受很差，因为音量微调节是很重要的。我试听插入自己的sd卡更新曲库第一次竟然死机了。。。901s加平衡卡声音闷闷的，个人感觉调音过度声音很脏不干净，一点都不好听，做工在飞傲面前只有跪的份，卖9000元个人感觉很不值。
老x5实际上就是在模仿ipc,但调音中频和ipc中频声音还不是很像，声音可以说还没有模仿到IPC神髓，但这次不同了，可以说已经有点超越了，新x5声音和操作总体可以看成苹果ipc加强版，很像，但更透明，更清澈，更干净，UI操作更好，做工好，性价比也高，其他方面也没什么明显短处，此机器必定大卖！
LZ能否说说和DX90的区别？ 我正考虑入个新X5或者DX90呢~~
IPC的声音有什么神髓？很平淡，毫无素质可言。
引用第1楼cyq15-06-29 22:03发表的 :
LZ能否说说和DX90的区别？ 我正考虑入个新X5或者DX90呢~~dx90声底没x5纯净，也可以说90声底比x5脏，但这都是放在一起仔细比较相对的，单独听都可以你不会觉察到，dx90声音比x5暖更柔和不刺激。都是直白声，大小操作都可以，你根据自己的听音习惯选择。
IPC那声音还神髓？可以这么说，要是音频播放器做到IPC那种冷硬薄的数码味，那才是真悲剧。
X5的声音是有一定修饰的，但不明显，DX90声音明显更中性，细节还原、透明度更高。
不能小看ipc的声音，它三频均衡，平实耐听，播放任何曲目类型都不差。
感觉X5K有点定位混乱了
论人声，比X5好点，但比不上某些人声机，1792在没太多修改的电路设计上，人声也不是强项。。。
论纯音乐，X5K的PO口比LO口收敛，张力不足，浪费1792的潜力，还是得要上个好耳放。。。
IPC调音其实真的不错，就是本身素质太感人
IPC用的解码是CS家做的，CS家调音很独特，但低端货色太多 [s:2]
想请教一下新x5的LO与dx90的LO的对比，以及声场,定位等，我平时一直听古典乐，大编制居多。谢谢~
引用第10楼frank4-06-29 23:15发表的 :
想请教一下新x5的LO与dx90的LO的对比，以及声场,定位等，我平时一直听古典乐，大编制居多。谢谢~古典我向你推荐七彩虹c4,如果硬要新x5和dx90里选还是90合适一些。新x5人声好，所得必有所失。
估计这个新 x5弄到最后还要捆绑
Fiio家的LO還是可以的
PO就不評論了 [s:5]
赶紧接受af大大的调♂教吧 [s:2]&&反正fiio的东西我是不会买的，说好听叫直白无染色，说难听叫乏味无调音。
X5K的方向就是超级万金油，实际功能只剩解码。至于味道都让给耳放和耳机，耳塞了；EQ就只是营造一下气氛，耐听点罢。2100的价位没有什么性价比优势可言。想拿个万金油一心退烧的朋友可以耐心等几个月搞活动稍降再入。
听过X5K的PO口，音色感觉偏暗了，不够通透
引用第5楼af-06-29 22:25发表的 :
X5的声音是有一定修饰的，但不明显，DX90声音明显更中性，细节还原、透明度更高。以前有dx90时，觉得透明度不错。后来出了几个月之后，偶然听到店里的dx90样机，声音发糊，无透明度可言。
引用第17楼piggyone于 10:24发表的 :
以前有dx90时，觉得透明度不错。后来出了几个月之后，偶然听到店里的dx90样机，声音发糊，无透明度可言。不知道这几个月间层主听了什么器材了~
一台能放口代的MP3真不好找就是了。。还是手鸡直推算了
) 粤公网安备 98号
Powered by查看: 3054|回复: 22
【小水玩机】同门内战---飞傲X5II同系对比测评（下）
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 水音雾 于
16:39 编辑
作者：水音雾时间：日，星期日地点：南京厂商微博：我的微博：
—————————————————————————————————————————————
引言 & && & HIFI数码在近几年有着飞速版的发展，越来越多的播放器制造厂商如雨后春笋一般的拔地而起。一部分厂商，它会推出无数的产品，完全不同的风格，去占领绝大多数的消费群体。而另一部分厂商，每个段位产品只推出一至两款，但是定位精准，虽然只做精为数不多的几款产品，但依然几乎可以制霸绝大多数的消费人群。越来越多的一线大厂会选择去做后者，例如苹果、比如三星。而在随身HIFI界，飞傲显然就是后者中的翘楚。& && & 纵观飞傲多年以来的产品推出路线，不难看出，这个涉猎随身HIFI时间并不长的音频厂商思路非常明晰。在百元档推出了X1引导人们走向HIFI之路，在千元档推出了先后两款X3使得绝大多数对音频质量有所要求的人可以满足，而在两千档则是先后推出新旧X5，使其半只脚踏入耳朵挑剔的高烧人群。而面对真正意义上的HIFI高烧们，飞傲则显得非常谨慎，传说中的X7至今仍未露面。& && & 在最后的大招X7来临之前，其实现有的几款产品已经可以满足绝大部分烧友的需求，不论是微博，还是QQ、微信上，也常有烧友会与我讨论，究竟新版X3，老版X5和新版X5哪款更值得我们选择呢。OK，希望看了笔者的这篇对比测评之后，能给大家一些选择的启示。
—————————————————————————————————————————————
上文也说了，本文的目的性很明确—帮助比较纠结的用户进行选择。因此主要选择对比的播放器为新版X3，旧版X5，新版X5三款。
使用的音频文件均为无损或320K码率的MP3文件。音乐类型包括：华语纤细女声（例如梁阿姨），华语结实女声（例如A-LIN，吉克隽逸），华语结实男声（陈奕迅），华语纤细男声（张信哲，林志炫），意大利歌剧，美声通俗音乐（例如莎拉布莱曼，波切利，美声绅士），交响（低频多的如《图画展览会》，大动态气势的《贝九》，细腻的《贝七》，当然都是节选着听了），ACG燃曲，小编制（长笛与钢琴，小提琴奏鸣曲，弦乐四重奏这样的）欧美结实的女声（christina，beyonce，休斯顿，结石姐等），音域广泛的欧美男声（adam，maroon5），录音人声比较远的音乐（jennifer holiday），音乐节目录音（《我是歌手》录音），伴奏较复杂的背景乐与女声组合（KALAFINA），欧美躁动的电子乐（LADY GAGA），摇滚（《the kill》）等等……
后面的耳放接驳部分会选择森韵、AUMSEN、VMV的几款随身放与台放进行试听。由于有搭配部分的对比，因此耳机则会选择几款风格各异的，尺寸各异的产品，后文再详述。
OK，那么废话不多说，我们的对比测评就此开始。
型号名称：X3II、X5、X5II由于目前老X5依然还有销售，并且为了防止用户对本文中各个型号产生错误的理解，所以目前暂称新的X5为X5II，新的X3为X3II，实际上在官方的宣传中，是直接使用新的X5来替代老的，型号上没有区别。
价格定位：X5II（2098RMB）&X5（1898RMB）&X3II（1298RMB）由于推出了新版本X5II，因此老版X5在淘宝各家代理商处出现了降价清存货的现象，这也是众多消费者纠结的原因，虽然两百元说多不多。但如果对于挣钱不易的学生党而言，其实也确实是会产生动摇的。X3II的价格则是低于两款X5不少的。
参数对比：X5II&X5&X3II
三款产品的参数表放上，方便用户对比参考。总体上来说，三者在关键部分的参数都基本保持了一致，例如支持的音频格式方面，都能原生支持DSD音频和SACD的ISO直接播放（DST格式不支持），并且支持作为DSD解码器连接电脑后播放（老X5升级固件也可以支持），这在同档次播放器中是非常少见的，对于高端用户而言也是非常具有吸引力的。而在硬件的整体配置方面X5与X5II相差不大，根据官方给出的介绍，只是一些方面的微调，例如为了体重和体积的减轻，X5II的电池容量降低了，但是因为在低增益模式下降低了工作电压，因而保证了续航与上一代持平。在数字音频构架方面新的X5II使用了双有源晶振，抖动更小，更有利于声音的还原。增加了库仑计可以事实显示电量等微调等。总体上来说，对于一般消费者而言，可以认为，新老X5的硬件配置上基本一致，要明显强于新X3。
外观做工：X3II&X5II&X5个人觉得三者新版X3最为可爱精致，X5因为配置原因，必须要更大更厚一些，但是相比老X5来说已经是明显的变漂亮了。关于新X3与X5II之间的外观对比之前已经看了不少，这次来看看新旧X5II之间的外观做工对比。
在底部虽然两者都是双TF卡槽+数据线接口的设计，但新版X5II取消了防尘塞，减少了体积。实际使用中，如果是戴套使用的话，有没有防尘塞其实都一样。X3II则是将卡槽放在了侧面。
左边功能键方面，老X5没有开机按钮（在顶部）。新版本带灯的开机键挺亮眼的。在按键的手感和易用性来说也是X5II明显胜出。
顶部，新的X5II相对简洁，将同轴口（恐怕是飞傲发现这个接口的使用率在用户中并不算高）与LO口合而为一，同样节省了空间。而开机键也被放到了侧面。
正面部分将长条形的按键改为了原点，看起来更精致，没那么像电磁炉了。转盘也进行了调整，手感提升明显。在屏幕方面，终于不是那种万人吐槽的突出型低屏占比屏幕了，美观度上提升不少。
虽然两者均采用的是非全贴合、分辨率为400×360的IPS屏幕，在实际显示效果、可视角方面基本持平。（据说是与某款黑莓手机屏幕一致）。但因为屏占比的变化以及机身主题精致程度的提升，使得新版X5II的屏幕给人的感官更加顺眼。我们还能看到X5II在一些其他的细节上也有所提升，例如机身外壳的金属处理上将旧版本的磨砂换成了拉丝。在机身材质的处理上也不想老X5比较单一，而是采用了多种不同的金属处理方式，使得机身给人的感觉更为精致。 总体上来说，X5II对于旧X5在外观做工方面的提升是有目共睹的，如果量化来说，新版X3II的外观我可以给到9.5分，新版X5II的外观我就会给8.5分，而老X5我会给7分。
系统UI：X5II&X3II&X5
新旧X5主要的系统UI操作逻辑是非常相似的。要说现在飞傲整个系列在使用的操作逻辑，其实就是从旧X5那时开始出现的。不过，在主题方面，我们明显感觉到，同样风格的转盘主题，新版X5II要更为精致。这就使得笔者第一眼看到X5II的时候还以为是屏幕分辨率和色彩饱和度提升了，后来发现原来是因为主题变得精美了的原因。
功能性：X5II&X5&X3II
与自家更小字辈的产品X1不同的是，X3到X5之间在功能上没有本质的差距。都可以原生硬解DSD，都支持充当USB DAC解码器使用等等。如果要说区别，那么新的X5相对于老X5增加了深度待机功能，CTIA标准线控支持等。而老版X5则多了一个TF卡卡槽，可以储存的音乐会更多。深度待机是个比较有趣的功能，即在休眠状态下可以瞬间唤醒开机，休眠状态时耗电极低（休眠状态可以待机一个月）。这对于每天只能使用零碎时间聆听音乐的用户来说确实是个福音~
驱动性：X5=X5II&X3II
驱动型方面，笔者使用了耳塞W4R和全尺寸头戴耳机K712进行了测试。发现三者就实际推力而言相差并不大。在使用W4R时三者在高增益模式下都能推得不错，而使用K712搭配的时候三者又都不能推得很好。不过在搭配K712时，给我的感觉是新X5推力反而稍大一点点（但真的很微弱），老X5比新X3大一点点。同样使用80格的音量情况下，三者推K712音量相当，而推出来的效果新X5相对声音更结实一点点（不仔细听基本可以忽略）。
声场，厅堂感：X5=X5II&X3II飞傲家的播放器在声场方面从来都不大，走的是比较平实的路线。这在两代产品中都有所体现。两代的X5整体声场上都会比新X3稍稍大出一点（实际差距很小）。而声场都是呈椭圆形的。相对来说，两代X5在声场的形状上是十分类似的椭圆，有横有竖，横向比纵向稍宽，但相比同类型播放器来说横向声场又稍窄。但在实际聆听过程中，其实是可以感受到两代X5声场上是有所区别的。老X5的背景更黑，给人的感觉就是舞台和延长环境较为空旷和吸音。而新X5则会更有氛围感，人声是充斥在声场中的，较之老X5是一种更为饱满的声场环境。
解析：X5II=X5&X3II解析方面两代X5明显要强于X3，这也很正常，产品段位上必然的实力差距。而新老X5我个人觉得在解析上差距微小。经过长时间的聆听笔者实在认为两者对于一般消费者来说，属于同级别的解析水平，无需纠结个高下。（当然给人的听觉体验有时是会有区别的，会给人一种解析度的差异感，但实际为调音所致的听觉差异）
高频：X5II=X5&X3II三款产品调音其实可以看出还是师出同门，在高频的质感上，保持了品牌产品的一贯性。除了X3解析方面劣势之外，三者就高频的风格上是十分相近的，走的是一种相对朴实的高频风格。何为朴实呢，你可以理解为“毒”不到你。没错，虽然新的X5针对老版本稍显清淡的调音风格进行了改善，但是在高频方面依然是类似的处理方式。如果非要说细微的区别的话，可以理解为新X5在高频方面比老版本稍稍“绵柔”了、“圆滑”了那么一点。在聆听一些反复出现齿音和极高频的音乐时（例如椎民林檎的古怪电子乐），确实会觉得听感上稍微好了一点点。
中频：X5II&X5&X3II相对于高频来说，中频方面是新X5相对老X5变化最大的一个方面。毕竟得中频者得天下。新版的X5在中频人声的位置方面，明显是有所调整，相比老X5完全“标准化”“中正”的人声位置，新版本X5的人声有微微前倾的趋向。另一个方面来说新版X5的中频比老版本在厚度上有所适当增加（中频密度相差不大）。这样造成的结果是，新X5整体听起来比老版本稍微偏暖一点点，更有感情一些。当然可能也会有人觉得新X5的中频不如老版本干净，见仁见智吧，我个人是更偏向现在的调音一些。而新X3与老X5比起来，中频显得还要纤细一些。人声的位置和调音思路是比较接近的。在中频与高频的衔接方面同样的也是新版本X5会显得更加自然，钢琴与男声的搭配显得尤为浑然天成。
低频：X5II&X5&X3II先说说说两款X5之间的低频区别。在大方向上两款X5低频调音路子是一致的，在下潜、质感、弹性等方面是类似的。但是微调的部分就是新版X5低频的量变得更多的，残响变得更多了，听感上会觉得新X5的低频比老版要厚重一点点。这对于聆听交响音乐中氛围感的营造，以及流行音乐中流行乐感的营造是有好处的。当然还是那句话，喜欢清淡风格的人，自然会觉得老版本X5的低频更加干练。老实说我自己是更喜欢老版本X5的低频风格的。而新版本X3的低频，调音思路和新X5是一致的，量比老X5 大，但是因为素质逊于两代X5，因此听感上会觉得有点糊。
瞬态,动态：在瞬态方面，老版本X5反而是最佳的，相信这也是为何老版本X5给人的感觉总是线条感比较强，比较干练的原因吧。新X5在瞬态方面会稍微柔和化的处理，而新X3的瞬态也是相当的水平。而动态的范围方面，反而是新的X5最能够烘托出大动态的强弱变化，而且过度自然不突兀。相对较弱的则是X3，在这方面稍显单薄，音乐的震撼度稍逊。
声音通透感：X5&X5II&X3II声音立体感：X5II&X5&X3II声音耐听度：X5II=X5=X3II声底干净，声音清淡的老X5自然是声音通透感相对好些的，而声音更加饱满有感情的新X5则会在声音立体感上扳回一城。虽然聊了半天三者的差异，但老实说，三者的调音大体思路依然是以“平实”、“耐听”为主，因此虽然说新版本X5有针对国内少有进行一定的调音改良，但是风格依然还是比较清淡耐听的。
续航：X5II=X5=X3II虽然其实三者续航有微小差异，但是就笔者本人的使用习惯来说，基本相差不大，都属于一周冲一次差不多够用的类型。（每天上班路上听1个小时左右）
LO口：X5II&X5&X3II新X5延续了LO口出色的优点，在使用新X5+AUMSEN的一个小耳放之后，个人觉得在声场还有整个声音的大气程度上都有所提升，声音变得更有味道。相比于老X5的LO口来说，新X5LO口我会觉得更喜欢一点，声音的包围感更多一些，听上去更有气氛。而相比之下因为DAC素质的原因，X3的LO口显然就要逊色于两款X5的水准了。虽然即使是使用新版本X5，个人依然还是比较推崇捆绑使用的~
通过对比我们发现，虽然飞傲在新版本X5II的调音上做了一定的妥协，但是他依然不忘初心。整体的调音思路依然保持了品牌一贯的清淡，平实的路线，在此基础上稍稍提高了声音的味道，使得其PO口直接播放的声音比起老款要更有情感，就我个人而言是非常认同这样的小改的。
—————————————————————————————————————————————
其他几点闲聊
DSD播放：& && & 之前也已经介绍了，三款播放器均支持原生DSD格式音乐播放，支持SACD的ISO文件（DSD64/DSD128）的直接播放。& && & 而与X3以及老X5不同的是，新版X5为了达到最佳的DSD原生解码效果，额外添加搭载了TI公司顶级的模拟音量调节芯片PGA2311A，使得其DSD播放功能更加的完善。这对于高清党来说无疑是个福音。& && & 笔者使用了身边B.B.KING的一些DSD碟资源做了测试确实可以支持DFF和DFF的ISO文件直播。& && & 不过比较遗憾是几款播放器，均不支持DST格式SACD-ISO，当然解决办法也是有的，具体的科普和转换格式办法可以详见这个链接，笔者不再赘述：& && &
USB DAC解码器使用：& && & 作为DAC解码器来说，X5的确可以显著提升PC的音频播放水平。之前的测评中也有写过相应的使用方法，操作起来并不复杂。安装驱动之后即可替代电脑自带的解码器进行音频播放器啦~& && & 音质方面基本会与播放器直接播放持平，用户可再使用LO口为X5外接一个台式耳放，再加上一只全尺寸头戴耳机，一个简单的PC HIFI系统也就轻松搭建完成~
搭配部分：& && & 最后稍微聊一下搭配。& && & 在推力方面，新版X5可以接受的极限差不多是一般便携头戴。个人使用高增益模式下推铁三角家的M70X也能推得有模有样（当然上台放自然是更好）。& && & 而在小塞子方面，试了下W4，EXK等不算特别好推的旗舰，实际效果OK，不说推全，但也八九不离十了。& && & 而在尝试聆听的耳塞当中，搭配UE900这种有点奇奇怪怪的塞子，反而意外的好听，搭配W4这样比较中正的塞子则显得有点没劲儿，搭配稍微有点刺激的NF4单元定制显得更刺激了。& && & 由此，个人觉得如果你是一个情感比较丰富的人，并且有明确的听音偏好趋向，个人建议搭配一些风格特点明确的耳塞会符合你的口味。究其原因，还是因为不管新版X5怎么调，它的调音思路依然是放了很大的权限给用户，它希望用户可以只是将播放器作为一个理性的载体，希望用播放设备去适应用户，而不是让用户去适应播放设备，因此它在个性化方面做出了妥协。& && & SO，如果你是一个个性比较强的人，建议搭配同样具有个性的塞子吧，当然，个性化的耳放也是不错的选择。
—————————————————————————————————————————————
最后的总结篇
& && & 写到这里,这次的飞傲X5II测评系列也已经进入到了尾声，也许有人会问了，在你看来X5II就近是一款怎样的产品？其实很简单，我认为它是一款“综合化”的产品，不论是作为消费机播放器，还是HIFI级国砖，它都能找到属于自己的位置，甚至整个飞傲系列都是这样的产品思路。不同之处只是在于，X5II是迄今为止飞傲系列最为平衡也是最令人心动的一款产品。& && & 不过笔者也会抱有这样的疑虑，烧友们翘首以盼的飞傲X7就快要与大家见面了，在这样一个定位高端旗舰HIFI播放器的领域，飞傲还会采用这样“平衡”的设计思路和调音理念吗？这样的思路真的能与高端HIFI追求极致的精神理念相结合吗？就让我们一同期待飞傲这款巅峰之作的到来吧！& && & 最后祝飞傲X5II大卖，祝看官们听得开心~
—————————————————————————————————————————————
全篇完！谢谢观看！
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情开心 21:42签到天数: 768 天[LV.10]以坛为家III
顶、、、、、、、、、
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
顶、、、、、、、、、
TA的每日心情慵懒 20:40签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
手持1898元时购入的老X5顶起来。。。。感觉老X5的线条感我更喜欢，然后X5II给我的感觉是在三频频衔接的地方以及中频都稍微加厚了一点，使得听感圆润了不少，线条感也相对下降。。。其实相对感觉X5II比老X5更没个性了
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
手持1898元时购入的老X5顶起来。。。。感觉老X5的线条感我更喜欢，然后X5II给我的感觉是在三频频衔接的地方 ...
你说的我基本都赞同~~~各有所爱吧~
TA的每日心情慵懒 20:40签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
你说的我基本都赞同~~~各有所爱吧~
是啊。。。各有所爱，听着开心就好！！！:monkey:0017:
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
是啊。。。各有所爱，听着开心就好！！！
TA的每日心情开心 21:37签到天数: 1002 天[LV.10]以坛为家III
支持国货雄起！
TA的每日心情开心 08:48签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
顶。。。。
TA的每日心情擦汗 23:25签到天数: 117 天[LV.6]常住居民II
好文 支持一下
TA的每日心情慵懒 21:59签到天数: 987 天[LV.10]以坛为家III
写的很详细，支持一下。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情无聊 22:09签到天数: 332 天[LV.8]以坛为家I
这是下篇的花，上篇在哪里呢？
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
支持国货雄起！
现在播放器方面真的国货更厉害点~
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
顶。。。。
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
好文 支持一下
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
这是下篇的花，上篇在哪里呢？
之前有发过~~~~
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
写的很详细，支持一下。
TA的每日心情开心 21:37签到天数: 1002 天[LV.10]以坛为家III
现在播放器方面真的国货更厉害点~
搞得我想试试x5
与骚尼F比 那更好？
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
搞得我想试试x5
与骚尼F比 那更好？
搔你的 操作好 但是音质一直都一般般哈
TA的每日心情擦汗 11:53签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
飞傲是我见过操作最好的 就是声音不喜 好刻意的感觉
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.