热点：&&&&
腾讯否认和解 称网友倒QQ挺360系“水军”所为
　　QQ与360可以一起用了？难道腾讯和360这么快就和解了？昨日，不少网友发现QQ与360可同时使用，360也于晚间发表声明称在国家相关部门的强力干预下，目前QQ和360软件已经实现了完全兼容。一时间关于腾讯与360和解的猜测见诸媒体。
　　对此，腾讯公关部相关人士昨晚告诉本报记者，腾讯与360和解的说法是假新闻。腾讯昨日在北京举办的新闻发布会上向用户表示歉意，称前晚的行动最终目的仍是为保护用户。
　　QQ用户拟起诉腾讯
　　南方日报讯(记者/冯善书)3日腾讯为打击360作出的那个“非常艰难的决定”，昨日终于遭遇此前法律界人士担忧的不良后果：杭州西湖区、石家庄桥西区等地方法院陆续接到一些QQ老用户的诉状。而腾讯总部所在地深圳的一些付费用户，也已经草拟好诉状，准备搜集好证据到各法院立案。这些诉状指责深圳腾讯科技有限公司“二选一”的声明实为单方面变更合同，禁止用户在电脑上使用其它软件实为严重侵犯用户自由选择权，起诉者要求腾讯公司停止侵权，并赔偿损失。
　　一位叫孙万宝的QQ老用户，在其诉状中认为，“原告使用何种软件属于用户的基本权利，被告使用非法手段检索用户电脑严重违法!”为此，他准备提请法院，“一是确认腾讯强制不准使用360服务违法；二是判令被告停止侵害共同起诉人的利益；三是依法赔偿共同起诉人因其拒绝提供即时通信期间产生的相关费用；四是判令承担诉讼费。”
　　值得关注的是，腾讯公司此前便以欺骗用户、诋毁QQ、涉嫌不正当竞争为由，把奇虎公司告上法庭。“官司还没开打，腾讯自己却开始不老实了。”广东法制盛邦律师事务所的李修蛟律师说，“腾讯的矛头虽直指360，但损害的却是用户者的利益。更重要的是，针对腾讯一系列的付费用户来说，腾讯的行为，无异是一种严重违约。”
　　●腾讯安保加强“现在是非常时期”
　　前天晚上，腾讯发布公告，“逼迫”网民在QQ与360软件之间做出选择，引起悍然大波。不少网民对腾讯此举甚难理解，昨天早晨，有网民在微博上召集网友到位于深圳的腾讯大厦抗议。
　　昨天下午2点左右，记者在腾讯大厦楼下看到，十几名身穿西装的保安正在大厦外面巡逻，并严格盘查进入车辆以及人员。而腾讯大厦大门口更是站立了6名保安严阵以待，凡是进入大厦者要么持公司的员工卡，要么在接待人员带领下方可进入，其他人员一概被挡在门外。
　　腾讯公司公关部总监林雨向记者表示，昨天他们确实加强了公司楼下的安保措施。下午三点半，记者离开时发现腾讯大厦下面的保安已经撤去了一大半，但是保安们依然高度紧张，称“现在是非常时期”。
　　●如此火拼为哪般？
　　中国网络缺监管
　　腾讯公司公关部总监林雨表示，自从9月27日360推出“扣扣隐私保护器”的近40天，他们一直在忍，360不仅屏蔽了QQ的广告和增值业务，而且对腾讯形象造成了非常负面的影响，公司不得已才作出了前天晚上的决定。
　　他告诉记者，事件发生的第一时间他们就准备起诉360，但是打一场官司要花的时间很长，难以阻挡事态的发展，而且赔偿的话顶多也就几百万元，根本没有什么震慑力。他认为，目前中国的互联网发展非常迅猛，但是监管的水平远远低于发展的速度，无法确保一个良好的互联网竞争环境。“要想事态平息，除非360全面结束对QQ用户的侵犯和对QQ软件的劫持，还整个互联网行业一个良好的氛围，大家一起来把中国互联网这块蛋糕做大。”
　　有网友称，360如此打击QQ旨在推出自己的及时通讯软件。对此，林雨告诉记者：“360的老总周鸿炜曾在微博上公开表示，不走别人的路，不会推出即时通讯软件，但是昨天晚上网上已经有360即时通讯软件的截图，不知道是不是真的。”
　　●网友倒QQ挺360
　　腾讯称是“水军”所为
　　腾讯公司“你死我活”的“狠招”出来后，引起了网络上热议。许多网友对于腾讯公司此番“要挟”的做法表示了强烈不满，有网友发表题为“腾讯，谁还要与你同行”的网帖，迅速引起其他网友的共鸣和转帖。网帖称，腾讯此举“简直和‘强奸犯’的逻辑有的一拼：要么顺从我，要么死给我看。”
　　部分网友表示，这是腾讯和奇虎两家公司之间的市场争夺战，无论如何也不能采取此种手段以网民为筹码进行公开要挟，看似要网民自己选择，实则要网民不得已而选择。“我认为，腾讯不撤消这个决定，所有的QQ用户也没有必要再上QQ。这是一家蛮横到了要限制你的自由选择权的公司!”
　　而各大网站关于到底是卸载QQ还是卸载360的投票纷纷推出。南都网关于此话题的一项投票也显示，大约80%的人选择卸载QQ。
　　对此，腾讯公司公关部总监林雨认为，这些投票并不能真正代表网络民意，“这是360的水军干的，不能代表多数网民的意见”。
　　昨日上午，腾讯在北京举行关于360纷争发布会，称360曾私下通过短信电话威胁腾讯。腾讯方面也向广大QQ用户表示歉意，称并不希望给用户造成麻烦，最终目的仍是保护用户。
　　撰文杜啸天孙颖马芳
　　●律师看法：
　　腾讯此举属单方面违约
　　“网友在注册使用QQ时，要接受腾讯的格式条款才能正式成为腾讯QQ的用户，接受条款后，双方形成了服务合同关系。现在因为腾讯与360的纠纷，腾讯增加了一个使用QQ的一个额外条件，这就相当于腾讯单方面的违约。”金卡律师事务所张兴彬律师告诉记者。
　　张兴彬表示，用户与腾讯公司形成了服务合同关系后，作为提供服务一方的腾讯公司理应按照双方约定提供正常、持续的服务。但腾讯却因为与第三人之间的纠纷，擅自改变约定的服务内容，强加不合理的要求给用户，导致用户使用该项服务时出现障碍。
　　张兴彬认为，腾讯在发出的公开信中已经言明，他们明知这样会给用户带来不便，但他们依然我行我素，致广大用户电脑中毒的风险于不顾，这是有违商业道德的，更是违法的。　
(责任编辑：news6)
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年，还娶了媳妇，生了大胖儿子……
竟然是孩子的妈……
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司为什么转基因在新闻门户（腾讯、网易）大部分人都是反对的，而在知乎大部分人都是支持的？是否有水军参与？-石投金融
下载客户端
三步轻松贷款，贷款利率低
为什么转基因在新闻门户（腾讯、网易）大部分人都是反对的，而在知乎大部分人都是支持的？是否有水军参与？
匿名用户 |
浏览次数：481
常见类似问题
回答共有8条
这是平均智商问题 有一个段子，内容包括：中国的钢铁泡稀硫酸就全被腐蚀了，德国的钢铁泡浓硫酸都没事；把10ml中国空气注射到兔子血液里兔子就挂了等等… 这个放知乎没人看不懂的段子，在腾讯、网易等地方大多数的人看不懂…… 感谢@有趣 提供原文 1、中国… 显示全部 这是平均智商问题有一个段子，内容包括：中国的钢铁泡稀硫酸就全被腐蚀了，德国的钢铁泡浓硫酸都没事；把10ml中国空气注射到兔子血液里兔子就挂了等等…这个放知乎没人看不懂的段子，在腾讯、网易等地方大多数的人看不懂……感谢@有趣 提供原文1、中国市面上售卖食盐中的钠含量严重超标，每一百克食盐的钠含量竟然超过了人体每日所需量的12倍！ 2、中国市面上的矿泉水里面连生命力最顽强的病毒都无法繁殖，给人喝了，可想而知后果会是怎样。 3、中国的经济建设败坏社会风气，竟然有许多女生上街不穿裤子。 4、转基因食品存在巨大危害，在一家用转基因大米做午餐的学校内竟然有一半学生没有男性生殖器！ 5、人只要以1000g/kg的剂量服用转基因大米，就会死。这说明了转基因大米的毒性之大。 6、动物实验表明，转基因食品有巨大危害，给小白鼠注射了转基因大米悬浊液之后，小白鼠立即死亡。 7、把人的红细胞放入中国市面上的纯净水里，人的红细胞不久便爆裂死亡，现在中国的矿泉水质量能让人信任吗？ 8、把植物放入中国产的糖调成的糖水里，植物本应能茁壮成长，可是实际上它却因为中国产的不合格的糖而中毒萎缩了。中国的食品安全状况是有多么的严峻？！ 9、英国人的坦克，悬挂性能及其之高，英国人坐在车里喝红茶，红茶都不会从被杯子洒出来，反观某大国的坦克，经常飙到70码，成员都要被颠吐了。这样的军队，怎么能有强大的战斗力？ 10、众所周知，双氧水能杀菌消毒，它会在有细菌的创口处形成气泡。可是中国的猪肝，放入双氧水中，放出气泡竟然无比剧烈，甚至让整瓶双氧水都变成了水！ 11、向兔子静脉中注入10ml空气，兔子居然死亡！中国空气质量差到了何等地步！ 12、在澳洲还春意盎然的时候，中国的大部分的树的叶子都已经掉光了，这说明了中国的空气质量有多么糟糕。 13、 德国的钢材放入浓硫酸里都难以被腐蚀，浸了几个小时还是基本完好如初，反观中国的钢材，在稀硫酸里浸一会就已经被溶解的不成样子了。我们需要追赶的地方太多了 14、最近有日本研究人员做了一项实验，在持续接受中国产手机辐射52万小时后，竟然有高达90%的实验对象死亡。 15、中国的转基因玉米繁殖速度惊人，一株可以结出大约两千粒种子，如果放任不管，一年成熟两季，假设一株玉米占地0.5平方米，那么三年之后玉米将覆盖陆地的每一个角落！多么可怕设一株玉米占地0.5平方米，那么三年之后玉米将覆盖陆地的每一个角落！多么可怕、
回答于日 00:00
核心的问题是，中国的FDA根本没有公信力。出来解释的各个团体，也都由于大家懂得原因，没有公信力。 其实我想了半天，想不起来在中国现在，什么有公信力。 虽然我挺转。但理解大部分人对食品安全的恐慌。 显示全部 核心的问题是，中国的FDA根本没有公信力。出来解释的各个团体，也都由于大家懂得原因，没有公信力。其实我想了半天，想不起来在中国现在，什么有公信力。虽然我挺转。但理解大部分人对食品安全的恐慌。
回答于日 00:00
很简单的道理，新闻是要引起民众关注的，甚至要达到煽动人们起哄的效果，这样才有人关注新闻，从这个角度讲，新闻并不一定客观真实，而且民众看待问题一般不会用科学的逻辑和思路，人们只想看结果，而转基因从科学角度来说，是否对人体有害目前没有足够的证… 显示全部 很简单的道理，新闻是要引起民众关注的，甚至要达到煽动人们起哄的效果，这样才有人关注新闻，从这个角度讲，新闻并不一定客观真实，而且民众看待问题一般不会用科学的逻辑和思路，人们只想看结果，而转基因从科学角度来说，是否对人体有害目前没有足够的证据证实或证伪，尽管有再多的理论依据为转基因洗白，也敌不过一个谣言给人带来的恐慌，因为理论是枯燥的，而谣言所编造的假象是生动的。
回答于日 00:00
我顶着知乎政治正确性的大风抗大旗吧。我只是陈述我的观点而已，我的友善度是满的，不要跟我辩论，你要是言辞犀利，我就自己生会儿闷气。 （后半部分是主要内容） 有人在评论区说这个问题下的答案就我的赞最多，但我的排名不是很靠前，可以说明某些问题。 … 显示全部 我顶着知乎政治正确性的大风抗大旗吧。我只是陈述我的观点而已，我的友善度是满的，不要跟我辩论，你要是言辞犀利，我就自己生会儿闷气。 （后半部分是主要内容）有人在评论区说这个问题下的答案就我的赞最多，但我的排名不是很靠前，可以说明某些问题。先就本问题说说我的看法。1反对的几大门户网站用户基数大，平均学历相对知乎较低，少部分理性探讨的声音被淹没在人声鼎沸的声讨之中了。2知乎的用户平均素质较高，问过身边一些朋友，一般要么不玩论坛社区，要么玩娱乐性趣味性的，比如特定的贴吧，豆瓣小组，猫扑什么的，很多次都跟我说知乎逼格太高，不适合他们玩，其实我玩久了其实也觉得是整体平均素质较高，内容专业性很高，但现在确实是由于大量用户的涌入跟过去有些许差异。抖机灵，讲段子，说故事，爆照这样趣味性娱乐性居多。毕竟是娱乐的时代嘛。专业领域的尤其是医学标签由于医患矛盾的加剧医生将此地作为一个愤怒，对现在工作环境，薪资水平不满的一个发泄口。其他几大门户网站也是如此，大部分都是在发泄对体制，政策的不满。一个发泄口而已，发泄民愤而已，不能出现“燕赵之收藏，韩魏之经营，齐楚之精英，几世几年，剽掠其人，倚叠如山。一旦不能有，输来其间。鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤，秦人视之，亦不甚惜。嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”这样的不稳定不和谐的局面，但是现在也有《禁评》控制言论的苗头了。。。再说说水军，其实我觉得哪里都有，利益驱使而已，知乎上营销，水军也是不少的。最后我说说我对转基因的看法。知乎用户平均科学素养较高，很多答案也科普得很好，但是有点太喜欢“精英决策”，越俎代庖。1）在转基因上，我们能得到的最好的结论就是“No Evidence of Harm”。而“Evidence of No Harm”则是一个几乎不可能得到的结论。讨论转基因问题上，双方至少都达成了这样一个共识。“没有证据表明有害”足够说服大众转基因么？不够。“没有证据表明有害”是一个十分弱的支持证据。历史上已经发生过很多这类似的错误。从古代的，放血疗法。那时西欧人认为少一点血没什么关系。在“NEH”条件下，实施了这种极为违背自然规律的医疗方法。还施行了几百年。相比而言，鲁迅笔下的“人血馒头”虽然没有疗效，依然也只是NEH的程度。含铅餐具。罗马人觉得含铅酒杯会给酒带来一股特殊的香味，还有一定防腐作用。于是用铅制品制造了大量餐具，最坑的是，还用铅制造了贻害无穷的罗马城输水管道。从历史上的这两个例子，我们可以发现第一件有趣的事。某些技术进步是十分有益的，有一些则是十分有害的，但在危害出现前，往往两者都符合“NEH”的条件。用机器学习的语言来说，NEH几乎是一个可以舍弃的特征，因为太过普遍了。我们最需要的是，证明一个技术十分有益/有害。这比说没有证据表明有害/有益要有效的多。2）再举两个现代的例子。在之前的答案里也提过了。氟利昂。过去空调冰箱都用这个东西。因为方便便宜，制冷效果也好。用了很多年后才发现，氟利昂对大气层有巨大的破坏作用。含铅汽油。托马斯·米吉利倾毕生心血发明了含铅汽油来提高汽油性能，结果却造成了巨大的危害。而当时的油漆商却雇人宣传含铅汽油对人无害。 四乙基铅和普通的铅不同，它更具致命性，皮肤接触半杯就会致命，虽然现在公众对神经毒素爆发发狂而死的乙基公司工人毫不在意，但是为了利益，宣传的作用就体现了，这时候，不再是广告报纸和儿童画，他们动用了至今屡试不爽的方法：他们需要一个懂科学的权威，安抚民众，提升铅的形象。他们找到了一个合适人选，罗伯特-基欧博士，这也是人类第一次，利用科学权威来掩盖对环境和公共健康的威胁。 基欧博士说：“铅本身就存在自然环境中！当然，虽然对一线工人有影响，但是对公众绝对没任何影响！并且没有任何证据表示铅对公众的影响对不对！？这种程度铅就如同12月的雪一样的自然，不会污染环境！”直到科学家帕特森发现含铅汽油危害的铁证，石油商们的第一反应居然是对他威逼利诱，还雇佣了权威科学家为含铅汽油辩解。（014年FOX和国家地理联合制作的3亿美金的纪录片巨作：《宇宙时空之旅》（COSMOS：A SPACETIME ODYSSEY）第七集 讲的就是这个拯救人类的科学家的故事）我们已经找不到文献搞清楚古代人为什么会去推行只满足NEH但却没有明显好处的技术发明。但是，从现代的例子，我们可以发现的第二件有趣的事是，利益相关群体无法提供可靠的科学证据。就转基因这个例子而言，和含铅汽油很类似，转基因种子公司以及其出资资助的转基因科学家是典型的理由相关群体。他们不能提供值得信赖的证据。相反，来自国家官方组织的科学家的观点则非常值得信赖。美国环保署、欧洲食品安全局等都有能力提供值得信赖的证据。我们的关注点应该在这部分利益无关的科学家提供的论据上。3）面对医学、生物学这种复杂系统时，人类没有能力像数学物理意义得出简洁普适的定律。在这个领域里，经验和实验依然是最重要的依据。基于复杂理论得出来的东西，古代的西欧医学、巫医、藏医里，基于经验的部分往往有一定疗效。基于复杂理论的东西（阴阳五行理论/血液过剩理论）基本上没有证据表明有疗效，很多时候却是有害的。西方的放血疗法、中国的吃含毒物质都是在NEH条件下糟糕的技术进步。直到今天，过度医疗/医源性创伤依然是现代医学最需要改进的地方之一。保守性治疗/手术治疗在很多情况下都是都依靠医生经验的两难抉择。比如说NBA的队医就常常需要判断球员是需要休养，还是需要手术。支持手术的证据一定要是“手术是十分必要或明显有益的”（远远强于NEH）才足够。真正区别好的技术进步和坏的技术进步的是，【有没有证据表明这种技术有明显的好处】。Evidence of Broad Benefit是比NEH强得多的指标。P（Good|EBB）>>P（Bad|EBB）。看看当初推行杂交水稻的动力是什么？不是NEH，是EBB。有确凿的证据可以证明杂交水稻对中国是十分重要的意义，且NEH。对当时的很多人口来说，吃饱饭活下去是主要问题。这是杂交水稻最重要的意义。再看农药这项技术发明为什么会普及？因为NEH吗？不，农药甚至不满足NEH，对环境/生态/人体均有诸多不利。农药依然推广了，因为EBB！ 而随着粮食供应越来越充足，不仅高毒农药应该渐渐退出农业（尤其对发达地区来说，农药的EBB越来越弱，实际上大家也都在这么做）），无公害/绿色/有机食品甚至会成为主流。4）转基因已经满足了最基本的NEH条件，那么满不满足EBB条件呢？这个问题才应该是值得双方讨论的。（讨论NEH的意义则不大。NEH是一个有效信息很少的证据。）而且这个问题的答案不在于对错，而在于双方的博弈。在于有多少人愿意觉得转基因作物满足EBB？当有足够支持转基因产业化的人口时，转基因自然就会产业化。这是群体博弈的结果。转基因作物最主要的好处在于通过抗虫抗旱等基因提高作物产量，降低价格。现在的情况是，美国的转基因食品大行其道。欧盟对转基因没有禁止，但有所限制。日本的政策是把准确地传达科学家的观点，让民众自己选择，当然，日本民众很少会选择转基因，所以超市很少见。美国这种世界第一的农业大国，可以靠转基因赚不少钱，当然是最满足EBB条件的发达地区。欧盟的农业和转基因研究都弱不少，民众也没有处于饥寒交迫的风险，所以转基因没有禁止但一直有所限制。日本的情况是，转基因不大满足EBB条件，日本是富裕国家，转基因价格低一点但对生活质量几乎没什么提高。所以，主要食品几乎都会避免买转基因的。商业转基因种植尽管被允许了也处于零种植状态（因为没有消费需求）。这三个地区都合理地做出了符合各自需求的选择。相反，对贫困人口很高的非洲来说，吃饱饭最要紧，而转基因可以提供作物产量，符合EBB条件，非洲应该更愿意接纳转基因才对。但是非洲不少国家却禁止了转基因食品的销售。这比欧洲和日本还严格。非洲的政策就非常值得斟酌。知乎主流观点似乎有为所有国家/地区/群体做“精英决策”的倾向，这是我无法认可的一个观点。就像反转方不应该要求非洲贫困人口放弃便宜的转基因食品忍饥挨饿一样，挺转方要求所有人接受转基因也是不合理的。没错，挺转派不要求所有人都食用转基因食品，但是要求允许种植、销售。反转派则会不断地游行抗议.. 因为反转派会认为食用是个人的事，种植则是全人类的事，而且转基因流入餐厅就像地沟油一样无法无法避免。对了，地沟油的检测甚至比转基因还困难，因为大多数地沟油样品（特别经过黑心厂商化学处理的样品）在现有实验室的研究手段下都满足”NEH“。我们至今仍然无法靠现有手段检测出地沟油有高于食用油的危害。这和当初的含铅汽油很类似。但我想，大家很少会有人认为地沟油是无害的技术发明。这种复杂系统的研究难度已经超出了目前的科技水平。我们没有推广更便宜甚至也满足“NEH”的地沟油的原因也很简单——地沟油对大众来说完全不满足EBB。我们推广了不满足“NEH”的农药的原因也很简单——低毒农药对大众来说满足EBB。不用农药的话，中国很快就会发生饥荒。在极度落后的国家和地区，即使是高毒农药也不会被禁止。发现了么？真正重要的是EBB。综上所述，把选择权交给各个地区/群体自助判断是最好的博弈结果。每个群体每个地区都会根据各自EBB的考虑给出综合考虑。（这种基于politics的结果应该不会难理解吧.. 反转/挺转这真的是利益的博弈。这就是politics应该出现的地方。撕逼只是撕逼而已。政治博弈才会给出最后方案。） -------------------------------------------------------------转基因是一个非常值得讨论的科学问题和社会问题。漫长的时间过去了，科学教育也只完成了从地心说到日心说的知识普及... 真是悲伤 ：（我们还需要五百年普及科学精神吗？-----------------------------------------------------------------------【不了解地沟油的请看：食用地沟油对身体的损害，具体体现在哪？ - 健康】 但是，现代的油脂净化过程，已经非常完善。通过加入碱可以明显降低废弃油脂的酸价；加入抗氧化剂来降低过氧化值；通过水洗降低油脂中溶解的无机盐；通过活性白土对油脂脱色等等处理过程。基本上在工艺水平控制较好的情况下，生产出来的地沟油绝大部分已知的有害物质都能被处理掉。如果被标以调和油标签，根据现有国家标准油脂质量和卫生标准，几乎是不能鉴别出来。这说明了目前的油脂质量、卫生标准尚不能很好的用来鉴别地沟油，也就是为什么前段时间卫生部会像社会征集地沟油检测方法的原因。如果现在一个油脂可以达到国家油脂的质量、卫生标准即为可安全使用的话，目前经过良好工艺处理后的地沟油均可以安全食用。 所以如我前面所说的，在还没有相关技术的时候，地沟油还只是一个道德层面的问题。还有维基百科：地沟油 至今 科学家还没有找到一种理想的检测和鉴别地沟油的标准方法与程序即使给我们一份地沟油，我们现在也无手段给出这份样品的Evidence of Harm。
回答于日 00:00
忍不住答一下，但是答得不一定好，手机码字，慢。。 先透露一下专业，我是学转基因分子检测技术的，本实验室内部也有一些人专门从事转基因的毒理检测 先不讲科学，因为科学讲了大家也会反感，普通民众都不能接受自己不懂的东西，然后把他们结为是极端错误的… 显示全部 忍不住答一下，但是答得不一定好，手机码字，慢。。先透露一下专业，我是学转基因分子检测技术的，本实验室内部也有一些人专门从事转基因的毒理检测先不讲科学，因为科学讲了大家也会反感，普通民众都不能接受自己不懂的东西，然后把他们结为是极端错误的理论。对于常见的门户网站里面的评论，先不说转基因，请各位亲随便打开一个新闻，无论是正面的还是负面的，里面绝对都掺杂着各种的谩骂声，这只不过是一些暴民们的发泄而已。所以，门户网站上的谩骂与转基因本身无关。而且身为这方面专业的人，我简直无法理解为什么门户网站上会充斥着这么多负面的转基因新闻，因为关于转基因，习大大说需要谨慎的发展转基因，跑到门户网站上上，就成了习大大说转基因不好，不能做之类的话了。可是人家习大大的主旨还是发展嘛！！而且，对于转基因的科研来说，不得不说，民间的舆论已经一定程度上影响到了科研的发展，你要想真正的对转基因进行监管，完全抵制已经是不可能的了，因为国外这方面已经做的相当好了，我们能做的只能是做强自身，然后才能去管理自己的领土嘛！！那些说完全不进口的人，你去看看中国每年的粮食进口量，然后你再看看每年从美国，巴西，阿根廷这几个转基因大国的进口量，你从这些国家进口的粮食绝大部分都是转基因或者都含有转基因的，你自己不研究，怎么管！！再说的决绝一点，要是中国不想进口哪家的东西，转基因又可以作为一个技术壁垒了，说不进就不进（参见前几年美国玉米的退货），而且这都是建立在我们自己强的基础上面啊！！亲们，落后就要挨打，落后就要被国外用转基因作物倾销啊，你们说科研怎么能不跟上呢！！好像有点跑题，总体上来说，转基因技术是我们一定要面对的一个技术，争议是肯定的，但是谩骂是无谓的。谁说真理是掌握在那个说话声音最大人手中呢！！门户网站上的暴民不懂，不了解，只看微信上什么“转基因灭亡中国人”“不转不是中国人”的理论，也难怪他们会坚决的反转，不动脑子的人也不用跟他们去啰嗦什么。对于知乎嘛，我觉得知乎是一个理性人群集中地地方，观点的碰撞也好，摩擦也罢，只要发生在科学的范围内，就是正确的。所以，也就会出现题主说的那种门户网站反转，知乎挺转的现象了！！第一次写这么长，有什么不妥的大家多担待，有什么想问的大家给我留言，我尽量做好科普
回答于日 00:00
如果研究出“转基因美容大米”和“转基因壮阳大米”。 那用不着诸位长篇累牍的科普。 给大家一段示范： 《美国科学家发现转基因大米具有延长寿命的功效》 根据微信社美国分社报道，美国圣地亚哥大学（University of Shengdiyago）著名生命科学教授Peter Woz… 显示全部 如果研究出“转基因美容大米”和“转基因壮阳大米”。那用不着诸位长篇累牍的科普。给大家一段示范： 《美国科学家发现转基因大米具有延长寿命的功效》根据微信社美国分社报道，美国圣地亚哥大学（University of Shengdiyago）著名生命科学教授Peter Woziki Shuode经过数十年研究权威发现：食用转基因大米具有延长寿命的功效。据悉彼得教授在位于圣地亚哥大学的圣地亚哥生命科学与农业科学研究所，对多组小鼠进行了实验。在实验中一组小鼠食用转基因大米，另外一组作为对照组，使用科学中先进的控制变量法则，不食用任何化学物质。根据实验结果表明，食用一次转基因大米的小鼠平均寿命在五天左右，而对照组的小鼠寿命仅有两天。同时Peter教授还发现多次食用转基因大米对小鼠的平均寿命起到了极大的延长作用，最长的小鼠寿命延长竟然达到了两年。此次研究的结果彼得教授发表在美国著名的科学杂志《美国科学》《美国自然》等著名学术杂志。目前彼得教授正在进行第二阶段的临床试验，正在验证转基因大米对于两栖动物寿命的效果。微信社将会跟进研究追踪报道。
回答于日 00:00
这个问题绕不开一个人：崔永元，绕不开他做的一件事：赴美调查转基因。 最终，崔永元没有给出结论，到底转基因安全不安全。为什么美国都上市了，中国还这么多怀疑的人。 而是回答了，为什么美国人相信，而国人普遍怀疑，甚至很多人觉得很没有道理的在怀疑。… 显示全部 这个问题绕不开一个人：崔永元，绕不开他做的一件事：赴美调查转基因。最终，崔永元没有给出结论，到底转基因安全不安全。为什么美国都上市了，中国还这么多怀疑的人。而是回答了，为什么美国人相信，而国人普遍怀疑，甚至很多人觉得很没有道理的在怀疑。答案是：美国有个非常强大、值得美国人信任的FDA，美国食品和药物管理局。任何食品药品在美国上市都要经过他的许可。美国一两百年的历史告诉美国人，只要经过认证了，99%这个食品或者药品都是没问题的。那美国人不用变成一个生物学家、不用变成一个化学家。既然FDA说这个OK，可以上市，那就吃就好啦。那为什么中国老百姓普遍怀疑呢？中国也有国家食品药品监督管理局。但是你相信他吗？你相信印着QS证明，有着食品生产许可号的产品就是安全的吗？经过了三聚氰胺的牛奶，经过了苏丹红、经过了无数的地沟油。你还会相信吗？国人把自己变成了化学家，可以随便说出一堆专业名词，变成了生物学家，连转基因都懂了。为什么？因为大家知道，国家靠不住，认证靠不住。当然，更扩大来看，不仅食品问题，其他方面，政府的信用也有问题，赫鲁晓夫说过，不要无休止的利用人民的信任。那接下来，具体说下为什么新闻门户大多数人怀疑，而知乎却相信。因为新闻门户大多数都是普通人，普通人不信任超市上架的食品是安全的。就像地域歧视等，都是老百姓为了降低自己风险和认知难度采取的保护方式。在自己不是真正的化学家和生物学家之前。而最近二三十年的经验告诉他食品药品不靠谱。那最简单、最安全的做法就是持怀疑态度。而知乎上，相对来说，能独立思考的人会更多点。看得多了，也就愿意相信。而可悲的是，哪怕知乎上或者各种专家都觉得转基因是安全的，仍然是可悲的。因为他们相信的理由是自己的知识，要么是几年专业学习，要么是看了大量专业文章或者知乎上很多的讨论。这种学习成本是很高的。而非出于对国家管理机构的信任。在中国转型期，这种问题会很多，希望再过几十年，作为一个普通的消费者，不需要成为化学家、不需要知道一堆化学名词，就可以吃到健康放心的食品。不需要成为生物学家，就可以知道是否要吃转基因食品。其他还有很多方面，比如不用了解一大堆汽车指标，不用去研究车有没有防撞梁，喜欢就买。所以，我认为不仅转基因，还有其他很多问题，都是中国处于转型期，政府信用缺失的问题。——————————————————————————————————————————以上基本就回答完问题了。下面是一些更深层次的问题以及政治主张。一般人看不看无所谓了。——————————————————————————————————————————初来乍到，就获得了这么多赞，谢谢各位支持。大多数评论都是对我的支持，但也有些质疑。在此也回答下。第一，关于一个朋友说，这是社会的问题，应该从自己做起。不要让自己成为自己讨厌的人(坏人，或者说做的恶人)。事实上，中国处于由传统社会向现代社会转型，社会由原来的熟人社会转向城市的陌生人社会。这造成了一个人的力量无法评估别人的信用，而且信用问题犯罪成本低。农村的熟人社会，你干了什么坏事，大家都知道，而城市陌生人社会，你邻居是干啥的，你都不知道。所以在利益驱动下，就容易做坏事，且违法成本低。这个时候，道德的约束会很低。只能依靠现代社会的法律。你做了坏事，就有法律制裁你。到现在的问题是，一些问题标准制定太低，政府执法不严，这些都是社会问题。还有，劣币驱逐良币的问题。比如问什么很多车企到了中国会发生简配问题？因为中国对汽车的安全性要求不高。同样的车，你不简配，别人简配了，比你便宜，卖的多。因为各种营销成本等问题，你卖的少就会赔钱，那就只好也简配，否则就要倒闭。第二，关于交了税，国家没必要坑咱们，还有领导特供问题。国家是没有必要坑咱们，但这里有个问题。即长期收益和短期收益的问题。比如烟草酒水问题，都知道这玩意不好，老百姓身体变差，以后得医疗问题等等，但是，那个是长期问题。短期内，烟草是中国最大的纳税项目。远远超过石化，电信，银行这些垄断企业。比如食品安全，环境保护，这些则是十年后老百姓得不得病和能不能增长GDP领导升职问题，所以也会就被忽视了。而像汽车安全标准，汽油规格差造成污染问题，则很大可能性是垄断企业绑架政府规则部门的问题。这些规则制定者就是垄断企业的专家，自然不会干傻事。至于特供问题，这个更简单。北京就有不少没有标志的农场，干啥的？特供的。而且，一个更简单的特供方法，不是自己种菜。而是利用“钱”，我采购东西，反正是公家钱，买贵的，买好的。你便宜的豆油是转基因的，吃的是小饭店地沟油，那我就自己买贵的豆油，甚至进口的豆油自己建食堂。你10万的小车简配不安全，那我就买几十万的奥迪，那就不会有简配问题。还有，环境问题，之前环保部门就是个闲职，因为要为经济发展让路。君不见石家庄，山西的空气污染了那么久，南方的水污染的那么厉害，都没事。那什么时候环保成了大事呢？环保部门具有一票否决项目的权利呢？北京来了雾霾，然后这个才成为大事了。一方面说明政府很多事是能管的，能管好的。另一方面也说明了北京作为首都，在舆论上占有强势地位，可以迫使政府改革。这也是中国这些问题的解决之道。就是老百姓的舆论参与进来，监督改革。但这条路又是艰难缓慢的，因为很多部门因为利益或者惰性问题，不想听，不愿改。我们作为社会的一员，先要知道问题的所在，然后才能知道怎么促进问题的解决。老百姓已经够累的，与其自己变成一个全能的人，不如督促政府成为一个负责人，值得信赖的政府。希望我们有一天，也能什么都不用了解，可以放心的买东西，喜欢就好。凌晨一点五十，有感而发。谢谢在增加，很多人可能会怀疑，真的可以买东西喜欢就好嘛？这其实就是这几十年的经验告诉我们，很多都有问题，要注意。那有没有喜欢就买的例子呢？一个是美国的食品，上面已经说了。还有一个，就是邻国日本。很多人都知道日本没有假货，海淘保真。大家知道一个日本品牌吧，无印良品。卖一些日常用品，很简单，简单到没有商标。那为什么受欢迎呢？事实上是受一些对产品品质有更好追求的白领的追捧呢？因为他背后是强大的日本制造。是一个没有食品问题，没有假冒伪劣的国家。而日本又是怎么成为这样国家的，一方面与他资源少，不想做差的产品浪费。更大的原因还是国家监管和事后处罚。麦当劳还是肯德基在日本出过问题。有人拉肚子了，结果日本人对他不在信任，只好不断关店。日本第二还是第三的牛奶，一批次被污染了。然后整个公司就破产了，还有很多这样的例子。而相反中国在这方面则太过宽容，过两天就没事了。因为过两天又有别的问题，大家一窝蜂的又去关注别的问题了。从来没有把一些问题提升到规范法律，健全法律执法的问题上，更多的是看热闹。也因为中国立法问题的拖沓，很多事没能趁着民众关注而解决，这有涉及到政府一党执政没有竞争，所以没压力自己慢慢玩的问题，太深的坑了。。。。。一个这两年大家都关注的问题，电梯安全，之前电梯各种故障。后来经常简单电梯把人锁在里面不动了。我在学校和公司都经历过。后来开始各种电梯吞人事件，比如上次的母亲掉进去被卷死，而边上就有服务员知道电梯有问题，没有停了电梯而是聊天告诉别人有危险，但是危险发生了，她们又能做什么呢？只能眼睁睁的看着一个活人就这样没了。还有前几天更惊悚的那个女人被关在电梯一个月。这么多问题，有人想到提高到法律层面，制定更严格的电梯安全法，更严格的处理办法吗？没有，大家都是一窝蜂觉得，好吓人。下次自己注意点，下次要记得电梯哪块不能踩。。。。。这是多大的悲哀啊。那么多条人命都没了，却还是无动于衷。不禁要反问，是不是我们太冷漠了。我想不是，大家还是觉得这是不对的，所以很多人骂电梯维修人员，电梯检查人员。这是大家思维的局限性，只看到眼前那个做错了事的可怜虫。却没有看到背后没有尽到监管责任的政府，没有尽到立法责任的人大。我靠，这坑太大了。希望不要被请喝茶???感觉你们就是再给我挖坑啊。有个人回复说，只要有金钱，监管机构就是利益工具。这里面先提出一个概念，世界并不是非黑即白的，而是灰色的。这个可以解释很多事情，比如专制与民主。没有绝对的专制，也没有绝对的民主。所以不要因为别人有专制的地方，就说，你看他们也专制，所以自己的专制就不是错的。接下来，关于监管机构如何在金钱或者利益面前不沦为工具。事实上，肯定会有影响，但怎么减少这种影响，让监管机构成为真正为民办事的机构。这真是个大坑啊。。。。其实就是多党制、议员制等。多党制会使政党愿意为了选票做老百姓关心的事，尤其是在野党，为了折腾执政党，会死命的督促执政党做一些让政府不爽，却对选民有好处的事情。而现在政府一党执政，那就按照自己节奏来，比如养老金并轨，三公消费等就各种困难，各种问题。国内很多问题立法立一二十年的很多，还是草案。而如果是增税、增费，则直接先来个政府条文，然后很快就有法律条文了。议员制则使议员为了自己的政治知名度，政治前途，为了选民的选票，盯着政府办事。就会出现一些让政府烦透了的议员。比如美国那个要求政府公开信息的。死磕政府几十年。而现在的人大，在座的各位，你们投过选票选人大代表吗？他们怎么当上的我是不知道。但是，中国还是处于转型期，作为一个中国人，我还是不希望中国进行激烈的政治改革，现在这样也许不是最好的，但相对来说，还是保证了改革发展的速度和效率，而公平问题则有所损害，某些人的利益也会受到侵害。我虽不是党员，但仍支持共产党，因为总比阿拉伯之春那些国家要好，现在稳定还是更重要。但是随着媒体的发展，尤其是互联网媒体的发展，共产党内部和外部都有改革的压力，只是比较小而已。所以改革的力度也不算大。相信再过二三十年，现在的八零后成为政府的主力，越来越多的人开始参政议政。会向着更高进步的。但是不能急，急了的话，万一出乱子，边上还有个随时准备对中国动刀子的日本。我喜欢日本，喜欢他的很多方面，比如他的产品，甚至他善良的人民。但是，中日的位置决定了日本如果有机会打断中国崛起，他还会第三次出手的。前两次一次是甲午战争打断洋务运动，一次是全面侵华打断国民党中兴。所以，中国还不完美，但我愿意等着他慢慢的变得更好。再改。过了一天，有些人有些疑问，我也在正文中在回答下1、为啥美国咋了我们也得咋呢因为美国不是最好的，但也是相对较好的。而且，我也没说全盘接受，而是针对转基因、食品安全这些，表明外国是怎么做的，国内如果怎么做能够改善，让老百姓吃上放心的食品。不用每个人都变成化学家和生物学家。2、关于独裁就不会透明，也不会有信用文中我也提了，世界上没有绝对的专制，也没有绝对的民主。中国现在这样，只能说与欧美相比，相对来说管的比较严，比较专制。但这并不妨碍他可以透明，可以有信用。只不过相对来说，也就不那么透明，不那么有信用。比如国内食品虽然总有问题。但90%以上还是安全的。3、关于简单引用西方成熟政体问题。第一，中国几千年的封建帝制已经被淘汰了。第二，中国从清末就一直在探索新的政治方式，从立宪帝制，内阁制，总统制，共产主义。最后，在外敌入侵的条件下，按共产党的说法，人民选择了共产党，选择了人民专政。其实这不也是西方的，而且连社会主义计划经济，连成熟都算不上，所以现在是举着社会主义旗号，走资本主义道路。第三，我在文中只是说了西方这些政治的监督作用、但从来没说要立刻改组政府为两党制或多党制。甚至我觉得二三十年内都不会发生。哪怕台湾那样蒋经国解禁的报纸，政党，我都没有奢望。因为我认为里面包含风险，中国作为大国，万一出事被捅刀子，损失太大，又被肢解的风险。这显然不能被接受。所以，最终，还是交给时间吧，小生愚钝，只愿等待。4，如果我们光是等待，他自己会慢慢变好吗？第一，我们没有光是等待，在文中我也说了，大家要用舆论促进改革，但不可过激。在现实中，大家还记得那个表哥吧。带块表就被抓住腐败了。正式在大家舆论的监督下，现在多少公务员不敢代表，连裤带都不是名牌了。参加个节目先把东西藏起来。这件事不是简单地抓了个贪官，而是大家对反腐的关心。从原来大家都知道很腐败，却觉得无能为力，只好不管。到现在大家觉得这个事关乎自己的利益。愿意关注他了。事实上，关注就是一种力量。第二，改革开放二三十年的经验，大家言论自由越来越多了，条件越来越好了。这都是看得见的改善。5，再说一个“者也”的问题我的回答如下：第一条，他对阿拉伯之春不感兴趣，说是牺牲两代人，后代享福。我也不希望那种激烈改革，文中已经多次表述。但我一直在讲缓慢改革。而这个人的意思是，为了后代的幸福，牺牲我自己，那是不可能的，所以窃以为，他比较自私第二条。怀疑改革力度，认为太小现在的改革觉得小，阿拉伯之春又太大。那你觉得多大的力度算合适呢？清末那么多仁人志士的改革，不就在尺度问题吗。要不要废除皇帝，是共和还是专制？你说这话，否认别人，却又没有自己的主见，为了批评而批评。显得自己很有主见？上层那些人，至少我觉得书读的比你多，见得人比你多，经历的事比你多。与其相信你这个毛头小子，远不如相信他们。第三条，不认为现在慢慢变好，因为没有事实逻辑，你是理科生。理科生讲究证据，讲究逻辑。你上来给自己扣上理科生的帽子，然后说我的文章没有逻辑，说国家没有变好，真的好意思？具体有没有变好，大家都看得见，只不过为什么现在觉得民怨更大了，其实是人民的声音可以更多表达出来了。所以你觉得更差了。如果是文革或者信息流通不畅，管制很严的时候。那才是看着一片祥和，其实死气沉沉呢。第四，又不想做一个软观客（意思是啥也不干的看客？），也不想牺牲。觉得人们的对立酝酿着革命，而且指责我站在道德制高点那我觉得，你是不是高中生啊，哦，你说你是理科生，那我觉得你应该还没毕业。要是毕业了。估计也很少读书。因为在你的思维里，没有妥协，没有让步。有的只是闹革命那一套。觉得有矛盾，有纠纷，就只好憋着然后憋不住了就白刀子进去红刀子出来。但什么是现代社会？宽容的社会、协商的社会才是现代社会。有问题上法院，出问题改立法。而不是去搞谋杀。说了这么多，看官自己看吧。最后再说个问题，日本。我说喜欢日本的产品，日本善良的人民。有人喷我，说我不知道日本的笑里藏刀。我只能说，你看的太浅了。我比你还清楚日本什么德行。有兴趣可以去看看《菊与刀》这本书，你会更了解日本这个民族。但是，日本很多东西都值得我们学习，比如他的严谨、比如现在很多日本人宣传和平。像宫崎骏，想NHK的纪录片。那日本的对中国的善与恶靠什么决定呢？靠中国，如果中国一直稳步发展，国力强盛。那日本就是一个和平的国家，他会愿意跟你做生意，赚你的钱。但是，如果中国出了乱子，这种乱子不必太大。他就可以很简单的支持弱势的一方。比如像叙利亚问题和中东问题。看你不顺眼，美国就说你政府不合法，然后支持反对派武装。然后那些国家就被内战洗礼，看不到尽头。所以，不要去管日本好不好，因为你管不了别人。你能做的，只有把自己建设的富强，那才没人敢觊觎你。日本几次入侵中国，都是看你内乱，中央政府不强势，然后趁你病，要你命。希望大家明白这个道理至此。最后，再加一点政治观念的看法吧。十几岁的时候，学政治，觉得没有共产党就没有新中国二十几岁的时候，看了些国军抗战的书，觉得国民党是抗日中流砥柱。共产党是保留实力。再加上建国后那些糟心事，觉得共产党真是垃圾。是蒋粉要把毛拉出来。三十几岁，开始专心事业和家庭。四十几岁之后，对政治从失望到绝望。满足于自己事业的成功，家庭的幸福。但我属于那种接受现实，但是又发现希望的人。我一直在说要坚持稳健改革。不是被共产党忽悠他是救世主，也不是不知道他做的那些糟心事。但，之前更惨痛的历史，让我愿意接受这样一个政党。也许他不是最好的。也许他现在还有很多贪污腐败。但改革开放之后的进步，让我相信国家会越来越好。民国被日本捅刀子，让我深深的担忧国家乱了，又被捅刀子。第一次甲午战争和第二次的全民侵华，让中国这一百年受尽了屈辱。打断了国家的脊梁。我希望国家能安稳的进步，而不是被人趁虚而入，在打断一次。那时候，中国就真的没有机会了。错过第一次，第二次工业革命让中国落后了这么多年，再错过第三次工业革命，以后的大国中就没有中国了。而且，阿拉伯之春、东欧剧变这些历史，更让我明白了这一道理，而且，欧美可以容忍一个小国发展民生，却不会允许中国这样的大国真的崛起到可以与整个西方为敌。事实上，中国现在的崛起，对西方来说就是一个失误，是中国赶上了风口。当年产业转移，如果不是中国正好开放了，低端产业是要转移到东南亚的。如果那样，中国到现在就不是现在的世界工厂。最多就是个有点轻工业的农业国。那才是悲剧。絮絮叨叨写了这么多。最后，从一个简单的转基因问题，到国家政治改革问题。阐述了我这个人多年来对国家政治和前途的思考。愿中国能原来越好，重新崛起。在添加点吧。关于五十步笑百步的问题。下面一位朋友，对我的回答表示：美国公务员绝对不贪污吗？美国法律绝对管用吗？美国FDA绝对正确吗？FDA也与制药有勾结啊。州长下台就被抓啊，FDA瘦肉精允许添加啊之类的。通过他的这些问题，我觉得他看问题只有对与错，只有天堂和地狱，如果一锅粥里面有个老鼠屎，那这锅粥都是老鼠屎。其实，国人很多都有这种观念，而且官方也总是用这种观念来告你。比如，你看，美国也有贪污。你看，日本内阁居然地铁上摸女孩屁股，反正就是大家都这样，那国内的腐败啊也就很正常啦。但是，我给大家再提供一个思路，其实在上文中已经提过，就是世界不是非黑即白，而是灰色的。没有绝对的专制，也没有绝对的民主。都是相对的。五十步笑百步，这个的意思是五十步笑百步，战国时候，孟子跟梁惠王谈话，打了一个比方，有两个兵在前线败下来，一个逃跑了五十步，另一个逃跑了一百步，逃跑了五十步的就讥笑逃跑了一百步的，说他不中用。其实两人都是在逃跑了，只是跑得远近不同罢了。比喻自己跟别人有同样的缺点或错误，只是程度上轻一些，可是却讥笑别人。意思是那些国家也有这些问题，所以等那些国家完美了再来批评中国吧，比如人权问题。美国发中国人权报告，中国也发美国人权报告。就是告诉美国，你自己屁股都不干净，还来说我。但，真的好吗？这是问题的唯一思路吗？不是，我很早前就有这个想法。觉得世界很多问题都没那么绝对。后来看的刘瑜的书吧，其中就说到，要鼓励五十步笑百步。为什么这么说呢。如果美国通过制度、法制，比如官员财产上报、比如被请客要上报国务院公开。结果公务员就少了贪污，少了官商勾结。那我们为什么不能学呢？就因为美国还是出了贪污犯，就不想着改进自己了？美国法律也有漏洞，甚至于因为无罪推论有些罪犯逍遥法外了。但是却最大限度的避免了冤假错案。难道就不知道国内学习了？看看国内近两年爆出来多少屈打成招，多少无辜的人被当成杀人犯关了一二十年才翻案。美国FDA与药商勾结，美国FDA允许添加瘦肉精。但是FDA出错概率是多少，我上文也说得是99%可信吧。有问题，有错难道就不知道我们那个一点公信力没有的食品局学学？看看最近有多好食品问题。苏丹红鸭蛋、孔雀绿鱼虾、三聚氰胺奶粉及牛奶、甲醛奶糖、带花黄瓜、爆炸西瓜、地沟油、染色花椒、墨汁石蜡红薯粉、瘦肉精、假牛肉（用牛肉膏让猪肉变牛肉），河南南阳毒韭菜、青岛福尔马林浸泡小银鱼、染色馒头、沈阳毒豆芽、宜昌毒生姜、合肥染色蛋糕、北京多家影院爆米花桶含荧光增白剂、海南的毒缸豆、陕西榆林学生奶中毒、广东中山查获1325公斤“墨汁粉条” 、重庆一公司购26吨三聚氰胺奶粉生产雪糕、广州市场现“染色紫菜” 、台湾塑化剂有毒食品，到期面包回炉再造热卖、漂白大米、面粉增白剂、下水道小龙虾、双氧水凤爪、避孕药养黄鳝、激素染色草莓、大肠杆菌超标青团、农药残留含敌敌畏、麻辣海带丝用苯甲酸防腐、毒竹笋焦亚硫酸钠超标至少144倍……天哪，我们竟然还活着(本来想写简介，可是太多了）而且，你也说了，是在计量允许内，可以上市。说明FDA是可以管控的。而国内没有公信力，不正是没管控住吗？通过制度、通过舆论、通过很多方式。美国的粥里只有一个老鼠屎。咱们这粥里几十个老鼠屎，有的还特别大，有的还特别毒。怎么就不能学习人家呢？就因为人家也有一个老鼠屎。就心安理得觉得自己有几十个也是天经地义的？五十步笑百步。就应该五十步笑百步。就是比你做的好，哪怕好一点点，我也可以笑话你做的没我好。你做的哪怕只比我好一点，也值得我去学习改进。好长、、、、、、有个人问我，如果中国出问题，日本入侵中国问题，是否会估计阻碍中国崛起，这样做的愿意的动机。有句话叫以史为鉴，最早的唐朝什么的就不说了。在之后，日本侵吞朝鲜，甲午战争是第一次打断中国崛起，当时的洋务运动化为泡影。第二次，国民党名义上统一全国，但是还有很多实力派军阀割据一方，正大力发展经济，结果日本全民侵华。结果怎么样大家都知道了。至于会不会有第三次。我也说了，看中国自己。至于为什么，一是中日这样的位置就决定了两家是竞争关系。二战后日本迅速重新崛起，成为经济大国。当时日本的计划是做雁头。接下来是韩国，台湾，最后是东南亚。这也是二战后的几次产业专业的方向。你会发现，日本无论在体量上还是各方面，都压制台湾、韩国，更别提东南亚。这种差距，是你永远也追不上来的。日本可以一直做亚洲老大，然后，中国改革开放，吸引外资了。然后中国成了世界工厂。你看看现在东南亚有什么？啥也没有。只有一些更低端的从中国转移过去。不过一些特殊的不算，比如硬盘，intel的cpu。中国特殊在哪里？中国太大了，在这个大里面，可以孕育出一切。这种自发的向上升级，已经打垮了台湾。韩国在中国面前，估计十年后就被超越。这种由内的提升，你是拦不住的。因为他只要满足自己的需求，就可以变得很强大。那下一个是谁呢？自然是日本。现在日本还有大量的高精尖。但二三十年后，中国自然会攻破这些技术壁垒。因为中国有钱，有需求，所以不必担心。看看中国这几十年的突飞猛进，你就知道二三十年后不可想象。那到时候日本日子就不好受了。所以，如果有机会，日本，甚至于美国欧洲，有很大几率动手。但是，这个动手，不是热战，不是直接入侵。而是干预。这又是个大坑啊。。。。比如，中国某些地方乱了，如果中央政府强硬不起来，不能像俄罗斯对付车臣那样强力剿灭。那他们可以以人权大于主权为由。建禁飞区，然后悄悄支援点武器。然后就想现在叙利亚反对派那样。越来越强大。来场十年内战，不用特别大规模，都够中国受，因为没有人会愿意在一个打仗的国家投资。就像越南为什么改革开放比中国晚了十年。因为中越打了十年。再看当年南斯拉夫事件，美国打了南斯拉夫，瞬间美元就坚挺，欧元就贬值了。因为战争就在边上，大量优质资产去美国避险。之前很多人一说打仗，就说什么哪怕拼了整个沿海，也要灭掉日本，什么没人能在中国打赢中国陆军。其实，战争在中国打响，中国就已经输了。美日这种大不了花几万亿美元军费。这些钱还投在了国内。而如果战争打在国内。看看伊拉克、叙利亚、那些阿拉伯之春的。只要没能成功政治改革的，继续内战的就都废了。那些小国打仗一次死几个人就能夺一个城。国内那几大战役死多少人，大家都知道吧。最后再说个国民素质与多党制的问题吧。（不知道这都多少个最后了）这个坑太大。其实，多党制是表面，里子是议会制。或者说国家权力机关是议会。比如美国多党制怎么来的？议会是老大，然后不同的人因为政治主张凑在一起，就有了驴象之争。谁能争取到更多人支持，谁就能成为议会多数派管理国家、制定法律。当然，美国上面还有个总统。那多党制（议会制）是不是取决于国民素质呢。也不是比如上至欧美日，下至印度、巴基斯坦、甚至于泰国、柬埔寨都开始搞议会多党制了。甚至有的人不认识字都去投票了。那再来说说这种制度是否适于中国，以及中国什么时候也能变成这种制度。第一：我认为暂时不适合，上面也说了，风险太大。而且中国作为大国，很难像中东那些只有一个大首都的国家，首都一起义，国家就变天了。也很难像韩国，大家可以去看看《辩护人》这部电影。甚至于像台湾蒋经国那样开放党禁报禁。因为苏联有个家伙当年搞改革，就被利益集团拉下去了。那中国像这方面走的方式是什么呢？请注意问题的本质：议会制。随着人大越来越强大，大家越来越关心人大。认真的选人大代表，人大代表认真的代表选他的选民。人大能真正的为民立法。真正的成为国家的权力机关，选国家领导人。而不是99%甚至全票通过。那时候，就是中国走向多党制的开始。这一天会到来吗？会的。会马上或者很快到来吗？不会。我估计至少要三五十年之后。因为随着媒体的发展，人民关心自己的权利意识提高，这种趋势很难阻挡。但是，也要看清，现在政治稳定，且现在发展经济仍是首要问题。在大家大把赚钱，都有工作的时候，这方面要求会相对较低。至少以我个人来看，我认为进度不会太快。但趋势很难阻止。
回答于日 00:00
1.一氧化二氢是一种无色，无嗅，无味的化学物质。它每年夺去成千上万人的生命,据不完全统计由于吸入一氧化二氢而导致的死亡率已经接近万分之一，在人类的非正常死亡中位列前十。 2.气态一氧化二氢有可能导致严重的灼伤，而长时间不带防护用具处于有固体一氧… 显示全部 1.一氧化二氢是一种无色，无嗅，无味的化学物质。它每年夺去成千上万人的生命,据不完全统计由于吸入一氧化二氢而导致的死亡率已经接近万分之一，在人类的非正常死亡中位列前十。2.气态一氧化二氢有可能导致严重的灼伤，而长时间不带防护用具处于有固体一氧化二氢存在的环境中会引起生物的组织发黑坏死、生理机能失调；3.若生物体中的一氧化二氢含量过多还会引起汗液、尿液过量分泌，恶心，呕吐和具有肿涨感等症状。此外一氧化二氢会打乱身体组织液中的电解质固有的平衡状态。4.一氧化二氢不仅在许多疾病组织比如说恶性肿瘤中发现，而且大量的科学事实已经证明，一氧化二氢是形成疾病的必要条件。对于使用一氧化二氢上瘾的人们来说，目前没有任何手段能够帮助他们摆脱它，戒掉就意味死亡。5.又名氢氧酸，是酸雨的主要组成部分，能够引发强烈温室效应，促进泥石流和山体滑坡的发育，几乎能够对人类所有材料产生不良影响。对电力设备和机械制动装置有着致命的影响。6.一氧化二氢污染正像瘟疫一样扩散! 今天的世界，几乎所有的小溪，河流，湖泊和水库均可找到一定量的一氧化氢，甚至在北极冰川中都发现了这种污染物。每年由于一氧化二氢的过量给人类带来的损失超过百亿美元。7.尽管它有极端的危险性，但一氧化二氢却是现代工业的宠儿，各国政府因为“它能对经济发展作出贡献”而在工业中大量使用这种物质。需要大量消耗这种物质的部分行业有：核能发电和火力发电、化工行业、农药生产、泡沫塑料、选矿、造纸、皮革鞣制、农药和化肥的施用（值得注意的是这是一种难于完全清除的物质）。8.实际上，军事部门一直对一氧化二氢的军事用途有着极大的兴趣，军事部门一直在做有关一氧化二氢的的提纯和应用实验，并且为了能在战争中控制和利用它，设计出了耗资数亿元的武器装备，几乎所有的大国以及一些想在军事上有着长足发展的国家目前都在这方面投入了不少人力物力。几乎每个国家的军事部门都有着复杂的系统以获得纯净的一氧化二氢，在美国军队中这种物质的储备已经超过万吨。1.溺水2.烫伤和冻伤3.水喝多了当然会汗多尿多....4.戒掉还能活?5.雨中当然有水了，滑坡不就是因为下雨嘛，机器遇到水会生锈腐蚀6.就是发洪水了...7.抹布有助于清除该物质...8.纯净水.....水淹七军...
stone huang
回答于日 00:00
对以上回答还不满意？您可以想我们的的专家咨询您的问题
*此回答内容仅代表网友个人观点供用户参考及研究用途，不构成任何投资理财建议
贷款相关计算器
大家都在问
热门银行贷款利率?