几款移轴镜头价格及性能介绍 - 办公设备 - 土巴兔装修网
几款移轴镜头价格及性能介绍
报价结果查看方式：
微信人工报价
报价结果将发送到您的手机
深圳装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
深圳装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
几款移轴镜头价格及性能介绍
&&&&来源：
微信 手机看本文
更多装修流程、装修风水随时看
很多照相机由于它自身的镜头配置不是很好，因此就需要配置一些比较高的移轴镜头来帮助它美化照片。而好的移轴镜头可以使很多人能够捕捉到精彩的瞬间，接下来小编就移轴镜头的价格做一个简单的介绍，供大家在购买的时候参考。一、佳能ts-45移轴镜头:这款镜头最大的特点就是能够表现出自然的透视效果和稳定的视角，因此十分适合于拍摄一些凸显纵深感的铁路，以及纵深方向比较均匀的合适商品的摄影，同时它可以充分的利用移轴的拍摄微缩与景观的像，而且这款镜头它的焦距决定了它很容易制造出这种效果，可实现以走量为正负误差的8度左右，偏移量的这服务差为11毫米，他与其他的镜头不一样的就是他在，拍摄的时候需要手动对焦，所以说在使用这种镜头的时候是需要专的技术人员的，它的价格大概在9600元左右。二、尼康PC-E移轴镜头:这款镜头的主要特点就是采用纳米的涂层，可以有效地降低鬼影和眩光，9个圆形的光圈是胶片成像更加的自然丰满，具有宽广的倾斜和移轴，也可以做到手持相机移轴摄影，镜头可以达到正-90度的选择，而且可以在30度和60度的时候停顿，一次说可以获得比较大的倾斜和移轴效果，所以说这款相机在镜头和胶片平面位置保持不变的前提下，能够平移整个摄影的镜头的主光轴，调整和控制，所以说它的移轴功能是非常强大的，这款铜的价格大概在14000元左右。三、徕卡ts&-APO移轴镜头:徕卡是照相机品牌的一个传说，因此对于徕卡相机来说，它的移轴镜头也是非常好的他的品质是非常有保证的，那么这款镜头它最大的特点就是，在我们拍摄的时候，任何人都不能做到一成不变得，每一次在动作变更的时候，它可以根据镜头的变化自己调整和调试，这样就能将焦距和光距控制在一定的范围内，所以拍摄出来的图片特别的清晰美观，这款镜头的价格大概是18000元左右。照相是一门艺术，在艺术的面前任何东西都是无价的，而且能够配合好艺术的发展，因此这些照片为了能够达到它的美观效果，所以它的制作成本也是非常高的，这样说来这些移轴镜头的高价格也是可以去理解的啦!
热门活动：
&看过本文的人还看过
来说两句吧:）
来说两句吧:）
装修报价常见陷阱你知道不?
隐蔽工程验收要点 水电防水需注意
睡眠质量不好?必看卧室装修攻略!
懒人必备，不开火不插电，一觉醒来就能喝粥啦！
推荐城市分站&&
一万套装修案例
中国装修网&主题：今天在淘宝上发现一款国内生产的移轴转接环成品 相当牛壁啊 比德国那个指标还高
&浏览：27160&& 回帖：130 &&
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
cnil 发表于
胖豆兄，对您的设计能力感到叹服，我想请问您有没有做过测试尼康哪些镜头成像圈可以覆盖您AI转NEX接环最大偏移量的啊？金广角有这个能力吗？通常，135胶片相机的镜头，成像圆的直径都会比画面的对角线长点（24*36画幅的对角线长是43.3毫米左右）。
NEX的感光器件尺寸是15.7*23.6左右（具体还请看官自己查资料或者直接测量）。
这样的话，满足135胶片画幅的镜头，在NEX上，至少就有8.4毫米左右的平移量（沿画面长度方向）。
但大多数135胶片机的镜头，其像场尺寸都比43.3略大点（一般是按46左右为设计目标的）。因此说，平移的距离能多些。
至于，金广角，要看这个镜头是否是给135全画幅设计的，如果是，那就可以实现平移至少8.4毫米。
图片上，是按23.4*15.6做的分析，数字上略有差异，做个参考吧。
主要是看左边那个8.48尺寸，就是最小平移量。
泡网分: 48.656
帖子: 14069
注册: 2005年09月
胖豆豆 发表于
这个还是蛮有意思的话题。
通常，镜头产生的像场，都会比使用的像场大。这个没使用的区域，实际上有不少影像评价参数都不是很理想了。比如：亮度，清晰度等。
在镜头厂家的一些数据报告里，满足135画幅的范围后，再就没有数据了。而实际上，在135画幅的边缘，画质已经下降的很厉害了，如果再往外的话，就更差了。
也许，这个差别，在肉眼上看，没啥；同时，画面的主要组成部分，或者说画面的主体部分能满足，其他部分差点应该也能接受。
我个人还是赞成这个玩法的。
摄影，主要就是自己给自己找乐趣嘛，不然生活就太枯燥乏味了。胖豆兄，对您的设计能力感到叹服，我想请问您有没有做过测试尼康哪些镜头成像圈可以覆盖您AI转NEX接环最大偏移量的啊？金广角有这个能力吗？
泡网分: 8.759
注册: 2009年02月
我的天呐，本来感兴趣极了，一看价格。。。。。。凉了，彻底凉了
不怪卖得贵，只怪我拖了人均可支配收入的后退。。。。。
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
M4/3 卡口在本周末发售
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
摇摆有刻度
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
蓝色冲击波 发表于
能在环上直接有三脚架接孔就好了。环上不能有三脚架孔。
如果镜头重量大，这个三脚架孔应该在镜头上，否则，接环自身不能承载过重的镜头。接环承载是按照1公斤设计的，超过1公斤的镜头，接环相对就单薄了。
三脚架在镜头这里的话，接环就承载NEX机身了，重量就小很多了。
泡网分: 11.084
注册: 2008年05月
能在环上直接有三脚架接孔就好了。
本帖由移动终端发布
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
/item.htm?spm=686.0774.10&id=
泡网分: 30.177
注册: 2002年11月
胖豆豆 发表于
镜头间的差异，我想起因在设计时候的目标参数上。
例如，蔡司的18/4，这镜头可能是在追求全视场的像质均衡，为此放弃了中央部分的解像度（清晰度），所以也得到了所谓“狗头”。
而佳能专业移轴镜头，可能为了满足大像场，降低了边缘结像的要求，同时，为了移轴，限制了镜头后组的径向尺寸，综合作用的结果。
我一直认为，在镜头初始设计目标的设定上，NIKON还是很严谨的。本人一直热衷NIKON镜头，早起手动镜头时代，NIKON的狗头还是很少的，就能反衬出这个来。CANON手动时代也是不弱的，就是镜头自动对焦后，似乎就不是那么精密了。
仅仅是个人观点，不代表确有其事，还请各位看官自己判断。学习了
泡网分: 15.07
帖子: 1214
注册: 2008年03月
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
念苍僧 发表于
弟觉得这个主要看镜头素质，一般镜头本身素质越高，假如他设计时候有更大成像圈，边缘成像也会越好，通过小弟实际使用，
一些非专业移轴高素质镜头超出135成像圈极限边缘比一些专业移轴还好，其实不少专业移轴头的边缘像场是很差的，影像评价参数一样不是很理想了，甚至惨不忍睹（APS画幅都能看出来）。。我自己就有两个日本移轴，深有体会，而像例如蔡司这种名厂某些头碰巧多余的边缘像场，可能按照本身镜头中心的标准不算太好，但已比一些所谓专业移轴头的边缘效果好了，上面赌王的图就说明了一些问题，蔡司D18/4是蔡司著名的“狗头”，被认为和D25 2.8一样边角巨烂，而即使这样的蔡司，超出135极限4MM横移13MM+居然还能有此效果。。。实在对日本人的专业移轴无语了。。超出成像圈的部分画面效果远好于我的专业移轴，这个效果不用放大看小图都一目了然。。。逼近极限边缘黑场变化还这么轻微（怀疑一直到超出成像圈黑场都是这种极轻微）。。成像还这么扎实。。看到这个效果感觉弟的专业移轴都可以直接扔掉填海了。。前几天看到有人用尼康的20 2.8接NEX移轴的效果，也比较震撼，比我的佳能24MM移轴一代效果好。。。真是得具体型号具体分析，当然，大部分素质不高的的135头，即使正好有较大成 ...镜头间的差异，我想起因在设计时候的目标参数上。
例如，蔡司的18/4，这镜头可能是在追求全视场的像质均衡，为此放弃了中央部分的解像度（清晰度），所以也得到了所谓“狗头”。
而佳能专业移轴镜头，可能为了满足大像场，降低了边缘结像的要求，同时，为了移轴，限制了镜头后组的径向尺寸，综合作用的结果。
我一直认为，在镜头初始设计目标的设定上，NIKON还是很严谨的。本人一直热衷NIKON镜头，早起手动镜头时代，NIKON的狗头还是很少的，就能反衬出这个来。CANON手动时代也是不弱的，就是镜头自动对焦后，似乎就不是那么精密了。
仅仅是个人观点，不代表确有其事，还请各位看官自己判断。 本帖最后由 胖豆豆 于
17:51 编辑
泡网分: 22.935
帖子: 3793
注册: 2007年04月
关注！等待实测！
泡网分: 30.177
注册: 2002年11月
胖豆豆 发表于
这个还是蛮有意思的话题。
通常，镜头产生的像场，都会比使用的像场大。这个没使用的区域，实际上有不少影像评价参数都不是很理想了。比如：亮度，清晰度等。
在镜头厂家的一些数据报告里，满足135画幅的范围后，再就没有数据了。而实际上，在135画幅的边缘，画质已经下降的很厉害了，如果再往外的话，就更差了。
也许，这个差别，在肉眼上看，没啥；同时，画面的主要组成部分，或者说画面的主体部分能满足，其他部分差点应该也能接受。
我个人还是赞成这个玩法的。
摄影，主要就是自己给自己找乐趣嘛，不然生活就太枯燥乏味了。弟觉得这个主要看镜头素质，一般镜头本身素质越高，假如他设计时候有更大成像圈，边缘成像也会越好，通过小弟实际使用，
一些非专业移轴高素质镜头超出135成像圈极限边缘比一些专业移轴还好，其实不少专业移轴头的边缘像场是很差的，影像评价参数一样不是很理想了，甚至惨不忍睹（APS画幅都能看出来）。。我自己就有两个日本移轴，深有体会，而像例如蔡司这种名厂某些头碰巧多余的边缘像场，可能按照本身镜头中心的标准不算太好，但已比一些所谓专业移轴头的边缘效果好了，上面赌王的图就说明了一些问题，蔡司D18/4是蔡司著名的“狗头”，被认为和D25 2.8一样边角巨烂，而即使这样的蔡司，超出135极限4MM横移13MM+居然还能有此效果。。。实在对日本人的专业移轴无语了。。超出成像圈的部分画面效果远好于我的专业移轴，这个效果不用放大看小图都一目了然。。。逼近极限边缘黑场变化还这么轻微（怀疑一直到超出成像圈黑场都是这种极轻微）。。成像还这么扎实。。看到这个效果感觉弟的专业移轴都可以直接扔掉填海了。。前几天看到有人用尼康的20 2.8接NEX移轴的效果，也比较震撼，比我的佳能24MM移轴一代效果好。。。真是得具体型号具体分析，当然，大部分素质不高的的135头，即使正好有较大成像圈，效果确实也不好，但还有不少高素质镜头，名镜摆在那里。。轴接环，正是让真正高素质的头移轴变成可能，不在让用家受限于厂家限定的几款天价素质却没多高的所谓专业移轴心镜头。。
泡网分: 10.717
帖子: 4966
注册: 2009年12月
报名M42转M43
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
念苍僧 发表于
关于成像圈，很多135头的成像圈并不是按照135限定成像圈制作的，为了画质更好会设计时候就加大成像圈，甚至一些135头轻松覆盖中画幅这个还是蛮有意思的话题。
通常，镜头产生的像场，都会比使用的像场大。这个没使用的区域，实际上有不少影像评价参数都不是很理想了。比如：亮度，清晰度等。
在镜头厂家的一些数据报告里，满足135画幅的范围后，再就没有数据了。而实际上，在135画幅的边缘，画质已经下降的很厉害了，如果再往外的话，就更差了。
也许，这个差别，在肉眼上看，没啥；同时，画面的主要组成部分，或者说画面的主体部分能满足，其他部分差点应该也能接受。
我个人还是赞成这个玩法的。
摄影，主要就是自己给自己找乐趣嘛，不然生活就太枯燥乏味了。
泡网分: 30.177
注册: 2002年11月
关于成像圈，很多135头的成像圈并不是按照135限定成像圈制作的，为了画质更好会设计时候就加大成像圈，甚至一些135头轻松覆盖中画幅，一个小例子转帖自毒王：
23:07& & & &
casinoking
泡网分: 89.874
帖子: 11440
注册: 2005年03月
支持D18/4的帖子。
在NEX上她就成了移轴镜头：
在奶晋上，普通超广角镜头竖幅移轴9mm已拍出成像圈，但D18/4随便移到13mm还看不到成像圈，足见像场更大点，也就保证边缘的画质更好：
泡网分: 0.145
注册: 2012年04月
念苍僧 发表于
今天在淘宝上发现一款国内生产的移轴转接环成品 相当牛壁啊 比德国那个指标还高
不要说KIPON了 就是在无忌移轴圈里火的不行的那个精华帖里德国Mirex的移轴摇摆接环在指标上也比不了 虽然做工可能没德国那个好 但是这个指标太诱人了！！！
目前只有两款：
1 p645-佳能
2 尼康-NEX（要是有M42-NEX就好了）
摇摆13度+ ！（360度任意方向）
平移13MM+ ！（360度任意方向，转NEX的8.5MM+）
后来发现这位DIYER也是无忌的！看到此移轴环，眼前一亮。平移和斜轴的配合才是转接环的精妙玩性所在。
小弟是建筑师，业余玩摄影，这个环我是真用得上。
在此问LZ，现在Nikon-Ne的团购到了多少人了？看这个意思是不是得筹齐了100人之后再交于厂家后再生产？
另有疑问也是想问胖豆兄。
这环的指标等想必不在话下，类似无穷远合焦这样的问题也不在累述了。我想替所有订购这个环的朋友问一个还没提到的实在问题。是关于售后的。
1.既然是订单生产，生产的数量会有限。机械制造的精度再高，也难免同批次中的一两个出现些问题。如果有订购的朋友拿到了这个环发现使用上出一些问题的情况，是否有更换或保修的渠道？2.如何定义可能出现的问题，例如无穷远合焦，机械转动顺滑等，我想这些标准的制定和说明也许在生产之前让订单者有数最好，这样也容易吸引更多的订单者。3.最后就是售后是否有一定时间的保修政策？1500多的价格，的确给了网友优惠，但其实说便宜也便宜（比起德国接环），说不便宜也真不便宜。这里我不讨价，但希望包括我在内的所有定够的朋友能买个放心和安心。我想，来买这个接环的大多数朋友在这个阶段来买环，真心还是以支持为主的。如果这些售后的事儿我们有个了解和有信心，不要说我自己买，一定在我的朋友中多多拉人过来！
望胖豆豆兄能解答一二。
泡网分: 27.395
帖子: 1472
注册: 2005年05月
胖豆豆 发表于
这个拨杆，新镜头可用，但是否会干涉到老镜头，就不知道了。
而这个拨杆来调节光圈大小，不是很准的，不敢开发这样的东西。
批量开发产品，不是对付实现功能，而是要有合理的解决方案，并且能实现量产后顺利出货。
可不是想象的那么简单的事情。
能做到和能量产，是两个不同的概念，这要仔细区分的。是不会干涉老镜头的，有光圈环的直接调光圈，没光圈环的调整拨杆，我一直在用。
其实自己做个记号，也是可以精确定位光圈的，即用A档，最大光圈时的快门，收小光圈时，速度每降一半就做个记号，以后用就方便了。其实新镜头都是无光圈调节环的，所以要使接环应用范围广，拨杆调节光圈是很有必要的。
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
wf8848 发表于
--------------
用EOS接口，不是考虑直接上EOS镜头，而只是利用它可转接其它接环的优点。现时TB上卖的NIKON-NEX移轴，是不方便利用在NIKON的无光圈镜头（G镜）上的，因为这样不能调节光圈。但TB上有可调节光圈拨杆的NIKON-EOS接环，所以就可混搭在一齐，实现G镜的移轴。
我承认EOS-NEX这么短的距离上实现平移和摇头有难度，那可否加多一思路，就不做偏移量那么大的就好了。
还有，如果实在难实现，那么现有的AI-NEX的移轴接环，最好增加可拨光圈的拨杆，这样尼康的新老镜都能方便地使用了。这个拨杆，新镜头可用，但是否会干涉到老镜头，就不知道了。
而这个拨杆来调节光圈大小，不是很准的，不敢开发这样的东西。
批量开发产品，不是对付实现功能，而是要有合理的解决方案，并且能实现量产后顺利出货。
可不是想象的那么简单的事情。
能做到和能量产，是两个不同的概念，这要仔细区分的。
泡网分: 27.395
帖子: 1472
注册: 2005年05月
胖豆豆 发表于
EOS 镜头本身，没有光圈调节环，不能调整光圈大小，怎么用来拍摄？只能是最大光圈拍摄。
为解决这个问题，恐怕要单独提供额外的电路以及供电，来实现对接环上的EOS镜头的光圈控制。
只有把这个问题解决了，才能出这样的接环。
同时，既能平移又能摇摆的接环，设计上有不少限制条件，同时，实现与其他镜头的转接，需要有不少特殊的避空位置，来防止其他非EOS镜头后组那里的光圈拨杆的干涉。
增加这几个限制条件后，实际上能用于摇摆和平移的位置，也不会多多少，技术指标不一定比现在的设计方案高，开发风险还大，至少现在没有开发的可行性。
将来是否开发，要看是否有更好的解决方案。没准有。--------------
用EOS接口，不是考虑直接上EOS镜头，而只是利用它可转接其它接环的优点。现时TB上卖的NIKON-NEX移轴，是不方便利用在NIKON的无光圈镜头（G镜）上的，因为这样不能调节光圈。但TB上有可调节光圈拨杆的NIKON-EOS接环，所以就可混搭在一齐，实现G镜的移轴。
我承认EOS-NEX这么短的距离上实现平移和摇头有难度，那可否加多一思路，就不做偏移量那么大的就好了。
还有，如果实在难实现，那么现有的AI-NEX的移轴接环，最好增加可拨光圈的拨杆，这样尼康的新老镜都能方便地使用了。
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
wf8848 发表于
其实为什么不开发EOS-NEX的呢？这样以EOS为基环再转接其它环会拓展它的用途。现在有些镜头是没有光圈调节环的，比如我用的NIKON口的适马1.4/50，那我就用NIKON（可调G镜）转EOS，再通过EOS-NEX的移轴环，一直使用下来很方便。以后想上其他镜，只需买它们转EOS的普通环就可以了。EOS 镜头本身，没有光圈调节环，不能调整光圈大小，怎么用来拍摄？只能是最大光圈拍摄。
为解决这个问题，恐怕要单独提供额外的电路以及供电，来实现对接环上的EOS镜头的光圈控制。
只有把这个问题解决了，才能出这样的接环。
同时，既能平移又能摇摆的接环，设计上有不少限制条件，同时，实现与其他镜头的转接，需要有不少特殊的避空位置，来防止其他非EOS镜头后组那里的光圈拨杆的干涉。
增加这几个限制条件后，实际上能用于摇摆和平移的位置，也不会多多少，技术指标不一定比现在的设计方案高，开发风险还大，至少现在没有开发的可行性。
将来是否开发，要看是否有更好的解决方案。没准有。
泡网分: 27.395
帖子: 1472
注册: 2005年05月
声色茶马 发表于
这样就比较便利了。支持。我在用的EOS-NEX移轴接环（摇摆），是可以以45度做整体旋转的，这样丰富了构图方式。也不贵，才300多。
泡网分: 20.606
帖子: 3111
注册: 2007年01月
胖豆豆 发表于
TILT和SHIFT之间是可以自由旋转的（360范围，任意位置），这个功能是需要的。
如果不能旋转，比如，呈90°夹角，那就有很多创意无法实现了。固定的，除非是有空间限制，否则，不希望这样。这样就比较便利了。支持。
泡网分: 27.395
帖子: 1472
注册: 2005年05月
其实为什么不开发EOS-NEX的呢？这样以EOS为基环再转接其它环会拓展它的用途。现在有些镜头是没有光圈调节环的，比如我用的NIKON口的适马1.4/50，那我就用NIKON（可调G镜）转EOS，再通过EOS-NEX的移轴环，一直使用下来很方便。以后想上其他镜，只需买它们转EOS的普通环就可以了。
泡网分: 31.48
帖子: 2913
注册: 2004年10月
泡网分: 16.297
注册: 2006年12月
参数吸引，但价格还不算太吸引，目前用着一个便宜TILT环，感觉摇摆太大角度不好控制景深……
泡网分: 31.48
帖子: 2913
注册: 2004年10月
这个要顶出来，该定的就要定啊，现在距离100个还很远啊，兔子们加油啊！
泡网分: 37.041
帖子: 1690
注册: 2001年11月
念苍僧 发表于
额。。。其实我想让您回答一下前面网友问的：请问tilt跟shift之间的夹角可以自己360°旋转吗？还是固定的？
这个我不太懂TILT和SHIFT之间是可以自由旋转的（360范围，任意位置），这个功能是需要的。
如果不能旋转，比如，呈90°夹角，那就有很多创意无法实现了。固定的，除非是有空间限制，否则，不希望这样。
泡网分: 23.222
注册: 2004年06月
关注一下，很有意思的东西
就是不太喜欢那个公司名称
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 兼具微距移轴 老蛙15mm F4镜头售2680元
兼具微距移轴 老蛙15mm F4镜头售2680元
作者：王超
　　老蛙15mm F4镜头是一款微距兼具移轴功能的超广角镜头，不仅能够拍摄宏伟远大的风光，也可以拍摄微小细腻的近物。比较适合风光、人文、静物和建筑等题材。移轴功能修正了透视畸变带来的影响。同时该镜头优异的光学镜头结构中14片光圈叶片设计能够为用户带来柔美的焦外。目前厂商给出的售价为2680元。老蛙15mm F4　　LAOWA（老蛙）LW-FX 15mm F4.0 WIDE MACRO 1：1 镜头是针对 FULL SIZE全画幅设计的数码单反交换镜头，可以从1：1 倍摄影倍率到无穷远均可很好成像的超广角微距镜头，可以体验到超广角带 来的前所未有的视觉冲击力。让微距的细节美和宏大的背景溶于一体，强烈的透视变形，带来前所未有的视觉冲击。该镜头采用9组12片的光学设计，其中包含了3片高折射率玻璃和1片低色散玻璃，且每块镜面都采用低反射多层镀膜。老蛙15mm F4镜头最大光圈为F4，拥有14片光圈叶片，能够让焦外更佳柔美且拥有迷人的星芒。老蛙15mm F4　　老蛙15mm F4镜头采用全金属镜身设计，做工细腻且扎实，触感十分顺滑，让人爱不释手。该镜头长83.8mm，直径为64.7mm，尺寸的77mm，相比其他定焦头，它的体积非常小，而且约410ｇ的重量十分轻便，适合外出旅行拍摄。该镜头外观印有光圈标尺以及景深标尺，无其他水印，非常简洁大气。老蛙 LW-FX 15mmF4.0 WIDE MACRO 1：1 超广角微距镜头镜头定位135mm全画幅镜头镜头分类单反镜头镜头用途超广角镜头镜头类型定焦镜头结构9组12片（高折射率玻璃 3片,低分散玻璃1片）镜头卡口佳能/尼康/索尼/美能达/宾得/索尼E 卡口对焦方式手动对焦变焦方式无变焦滤镜尺寸77mm最大光圈F4最小光圈F32光圈叶片数14等效焦距15mm最近对焦距离4.700m最大放大倍率1倍视角范围全幅: 110°31″ (APS-C: 85°52″)镜头直径83.8mm镜头长度64.7mm镜头重量410【销售商家】：长庚光学官方旗舰店【产品型号】：老蛙15mm F4镜头【产品价格】：2680元【产品链接】：·编辑观点： 　　老蛙15mm F4作为世界上第一款超广角微距移轴镜头，它的优势在于多题材拍摄，能够为者带来很多拍摄乐趣。老蛙15mm F4不但采用全金属镜身设计，做工细腻且扎实。并且体积小巧，便于携带。适合风光、人文、静物和建筑等题材。以2680的价格出售，性价比颇高。
超多摄影技巧、实用器材推荐
欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（fengniaoweixin）
此文是否有帮助：
王超加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子12860次22533次31926次41538次51269次6925次7885次8762次9667次10631次
焦圈，为摄影而生