经验1552 米
在线时间85 小时
版本16.12.8
积分 1822, 距离下一级还需 178 积分
积分 1822, 距离下一级还需 178 积分
机型小米Note 移动4G/联通4G
签到次数32
MIUI版本16.12.8
来自网页版
如题，听说联通今年要发展u900频段，可惜小米note不支持他。现在纠结要不要买呢？
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验7192 米
在线时间172 小时
积分 9518, 距离下一级还需 10482 积分
积分 9518, 距离下一级还需 10482 积分
机型小米Note
签到次数18
MIUI版本6.5.6
通过手机发布
经验961 米
在线时间40 小时
版本V7.5.1.0.KHECNDE
积分 1109, 距离下一级还需 891 积分
积分 1109, 距离下一级还需 891 积分
机型红米Note TD版
签到次数26
MIUI版本V7.5.1.0.KHECNDE
通过手机发布
经验2772 米
在线时间302 小时
版本V7.0.6.0.KXECNCI
积分 3592, 距离下一级还需 1408 积分
积分 3592, 距离下一级还需 1408 积分
机型小米Note 移动4G/联通4G
签到次数43
MIUI版本V7.0.6.0.KXECNCI
通过手机发布
好像不支持哦
经验1518 米
在线时间62 小时
版本6.12.29
积分 1552, 距离下一级还需 448 积分
积分 1552, 距离下一级还需 448 积分
机型小米Note 移动4G/联通4G
签到次数69
MIUI版本6.12.29
来自网页版
等联通建置好基台～我想小米6都出来了！
经验5472 米
在线时间276 小时
版本7.1.12
机型小米Max-全网通版
签到次数115
MIUI版本7.1.12
小米4i支持
经验1622 米
在线时间45 小时
版本V8.2.1.0.MXECNDL
积分 1859, 距离下一级还需 141 积分
积分 1859, 距离下一级还需 141 积分
机型小米Note 双网通版
签到次数35
MIUI版本V8.2.1.0.MXECNDL
通过手机发布
u900并不怎么样。要求太多，联通也很纠结上不上。因为会干扰G900，并且，显然4G阶段再建3G，有点不干正事的意思啊。不过，貌似小米Note可以支持，只是锁住了。既然已经双4G都支持了，一个过气了的3G网络也没什么大意思了吧
经验5978 米
在线时间139 小时
机型小米手机5
签到次数170
MIUI版本7.1.4
来自网页版
MIUI因你而精彩
经验773 米
在线时间7 小时
版本6.12.15
积分 749, 距离下一级还需 1251 积分
积分 749, 距离下一级还需 1251 积分
机型红米Note3 全网通
签到次数66
MIUI版本6.12.15
来自网页版
你说对了。U900是不支持。。在900频段是显示2G的。。。但是会自动切换
在线时间0 小时
积分 48, 距离下一级还需 2 积分
积分 48, 距离下一级还需 2 积分
来自网页版
在900频段只能连gsm，而联通的gsm900在让频给u900后已经垃圾得不能再垃圾......所以，全网通的意义不但在电信，还在联通。
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
已关注微信
已关注极客秀微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
为奥运加油勋章
为奥运加油勋章
MIUI 7纪念勋章
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号后使用快捷导航没有帐号？
查看: 25771|回复: 82
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
为什么U900发展困难呢？因为2G终端太多，900频段只有6MHz频率，而UMTS一个频点就需要5MHz频率，剩下的频率不够G900组网。所以联通跟设备商一起，提出了压缩UMTS载波宽度的三明治方案，弄了一个不伦不类的3.8MHz的U900，结果你猜咋地？果然不出所料，剩下的2MHz的频率给G900用，即便在开启了半速率的情况下，依然无法满足2G终端的容量需求，最要命的是U900必须连片部署，否则便不能部署，因为U900覆盖区与G900覆盖区之间必须留出4公里宽度的保护带，U900和G900都不能用，否则会造成U900和G900的相互干扰。
这种苛刻的部署要求，导致了工信部对联通三明治U900方案的不信任，迟迟不给发放部署许可，联通一年又一年的反复试验、论证，到了2013年3月，工信部才同意联通U900方案扩展到全国21省市。即便政策通过了，U900三明治方案的缺陷依然没有解决，部署只能选择用户不太密集、又不太稀疏的区域进行（太密集了G900容量不够，太稀疏了担心U900没有经济效益）。
为什么说联通思维太局限呢？因为联通没有正确定位2G和3G的关系，总认为2G覆盖不能次于3G，至少也要与3G持平。这种思维，跟咱们论坛上某些呼吁联通2G应当立即退网的键盘侠相比，是两个极端，联通是宁可牺牲3G也要极端保障2G的覆盖，论坛上的键盘侠是宁可牺牲2G也要极端保障3G的覆盖。
之所以产生这两个极端，我认为是源自视野的不同，联通作为运营商，深知2G用户仍然在持续的带给自己源源不断的可观收入，绝对不能放弃甚至减少这部分收入。而论坛上的键盘侠，多数是联通的3G粉丝用户，自然看不上联通的2G网络，认为2G网络占用了900频段的频率，不给3G使用，造成3G农村覆盖差，影响了自己的使用体验，所以巴不得联通彻底关闭2G网络。
我认为，这两种思维都过于极端，都不可取。基于联通拥有的频率现状，用户的分布、技术的发展趋势，我认为，联通正确的思维应该是：“重点保障3G网络覆盖，合理兼顾2G网络覆盖”。
由于900频段的频率资源有限，难以同时满足2G和3G，那么依据上述思维，该频率应优先保障给3G使用，而对于2G，则可以改用1800的频率予以兼顾。当然，1800的传播特性决定了其覆盖距离没有900远，如果原址共站部署的情况下，1800可能会存在弱覆盖区域，可能无法做到连续覆盖。但是结合上述思维，3G是重点保障，2G是合理兼顾，那么G1800存在弱覆盖区域应该是能够容忍的。而U900替换G900后，U900的连续覆盖是要着重确保的。
因此，联通上U900的正确方案，应该是：
1、采购支持900/1800双频天线，替换原有G900老旧单频天线，900/1800的下倾角、方向角可以分别独立电调。
2、采购支持954-960MHz/MHz共计36MHz的G/U/L双频三模RRU，替换原有G900单频单模RRU。
3、无需采购载频，G900基站原址升级为U900/G1800基站后，U900使用U2100基站拆除下来的一个载频，G1800使用原有G900基站的载频，因此，升级完毕后，GSM容量不变（覆盖范围略有缩小），U900连续覆盖。
4、预留了L1800的升级条件，当以后农村U900数据业务日渐饱和后，届时只需要采购一块儿LTE载频板，连接到G/U/L双频三模RRU，即可开启L1800的叠加覆盖，快速部署农村4G。
点评：这种900/1800双频共站方案相比联通现行的GU900三明治方案来说，成本并没有高出多少，因为没有增加基站站址，都是利旧原有GSM站址，仅仅是设备从900单频改为900/1800双频。900/1800双频天线与900单频天线的成本相差无几，G/U/L双频三模RRU与G/U/L单频三模RRU的成本也相差不大。而且，原有G900基站的GSM载频不需要立即淘汰，因此不存在资产流失和减记，仍然可以接到G1800的RRU上继续发挥作用，这也意味着不需要增加迁移2G用户引发的终端补贴成本。
【相关阅读】
欢迎多谈！
总评分:&经验 + 30&
家园币 + 30&
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
本帖最后由
17:40 编辑
我猜有人会说，G900共站址迁移到G1800，必定会产生不少弱覆盖，会引发大量投诉，怎么办？
别急，900频段不是有29个频点嘛（每个频点0.2MHz），U900不压缩，也只需要用25个频点，还有4个富裕的频点，哪些地方投诉的最激烈，哪些地方就给用这4个富裕的G900频点去覆盖一下。
当然只有4个G900空余频点，肯定无法实现G900连续覆盖，但仅仅用于因G1800弱覆盖而产生的投诉热点区域的补盲补弱，我想这4个空余频点还是绰绰有余了。而且不增加成本，双频天线/双频三模RRU都是现成的，载频板也都是现成的。
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
本帖最后由
23:47 编辑
如此一来，联通的900/1800频率都物尽其用，U900不压缩，可以开HSPA+，实现21M的峰值速率，体验不输5MHz的L900。
将来，农村流量增加，LTE需要部署到农村，依然可以不增加太多成本的情况下，迅速部署农村4G。比如，U900/G1800基站升级到U900/G基站。
由于1800覆盖范围比900小，可以将内圈用户从U900迁出，迁移到L1800，这样就减少了U900的用户数，那么外圈继续使用U900的用户的网速也能够得到提升。
&21M不输lte&
经验18 分贝0 家园币70 在线时间：34 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：810796
军衔等级：
新兵, 积分 18, 距离下一级还需 12 积分
注册时间：
经验555 分贝0 家园币1241 在线时间：292 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1122083
军衔等级：
二级通信军士, 积分 555, 距离下一级还需 45 积分
注册时间：
很好的的建议。这也是我们铁塔给出的方案大致相同。联通现在问题在于投资方信心。走出局限必要做点实质。不过根据频谱宏观，低中频还会有个调整。联通也在等工信部的另案支持。
&频率调整？很难了。&
经验177 分贝0 家园币842 在线时间：981 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1065094
军衔等级：
下士, 积分 177, 距离下一级还需 23 积分
注册时间：
本帖最后由 monai123 于
20:50 编辑
在900M上部署WCDMA，这本来是09年就应该做的事情，U900广覆盖，U2100热点覆盖，G1800维持当年联通2G的覆盖水平。真正的田忌赛马，就是用最好的U900，去正面pk移动当年赖以生存的G900，pk电信的CDMA850，这才是当年能够上演的最精彩的3G大战嘛！可是历史并不是这样，联通用了最多的钱，最长的时间，做了一张有信号无比快，没信号卡成狗的2G/3G网。那是2009年。。。
如今2015年，移动开始部署多载波LTE，准备商用voLTE，积极申请FDD。电信双载波已经开了好头，等商用voLTE后更可能顺风顺水。唯独联通，还在补旧账，思考2G/3G该怎么翻频，建一张迟到了6年的U900。
想法真的很好，但我真的不知道如今晚还是不晚呢？
&联通需要一张广覆盖的大网，无论多少年也要建。&
&U900和L900同样只使用5MHz带宽的话，从用户体验来说，两者差别并不是很大，35Mbps和21Mbps，前者借助2T2R的MIMO的优势，也仅比后者快不到一倍。&
经验1445 分贝0 家园币3666 在线时间：3240 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：774914
军衔等级：
少尉, 积分 1445, 距离下一级还需 155 积分
注册时间：
不错的注意
经验1298 分贝0 家园币3028 在线时间：1369 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1037654
军衔等级：
四级军士长, 积分 1298, 距离下一级还需 102 积分
注册时间：
楼主的主意很不错啊
经验3487 分贝0 家园币8189 在线时间：1930 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：240037
军衔等级：
上校, 积分 3487, 距离下一级还需 513 积分
注册时间：
您就是上700m有啥用。就是不上用户啊。你以为上了900m移动几亿用户就去联通了？
&对于联通来说，维持住现有用户不流失或尽量少流失，就是成功。&
其实作为运营商，首要任务是保住现有存量客户。不能像东北谚语说的“熊瞎子掰玉米，掰一个丢一个”。
可联通恰恰就犯了这个战略性的严重错误。当初建3G，严格隔离2G和3G 用户，人为把老GSM用户定位为&
&对于联通来说，提升现网用户感知是首要的&
经验5093 分贝0 家园币10825 在线时间：1689 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1094759
军衔等级：
大校, 积分 5093, 距离下一级还需 907 积分
注册时间：
<font color="#006688 发表于
如此一来，联通的900/1800频率都物尽其用，U900不压缩，可以开HSPA+，实现21M的峰值速率，体验不输LTE。
21M不输lte
&5M 的 LTE 理论最高最高速率是 38Mbps 和 21Mbps 差不多，目前还不能承载语音。&
&L900使用5MHz频率的话，峰值速率也只有37Mbps，比HSPA+快多少？&
经验3270 分贝0 家园币7105 在线时间：1166 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：944291
军衔等级：
上校, 积分 3270, 距离下一级还需 730 积分
注册时间：
chinamv 发表于
您就是上700m有啥用。就是不上用户啊。你以为上了900m移动几亿用户就去联通了？
其实作为运营商，首要任务是保住现有存量客户。不能像东北谚语说的“熊瞎子掰玉米，掰一个丢一个”。
可联通恰恰就犯了这个战略性的严重错误。当初建3G，严格隔离2G和3G 用户，人为把老GSM用户定位为低端。结果珍惜老号码的用户不能升级到3G，靠3G有抢不到用户。
&层主你的观点正是我所支持的！
战略错误了。&
经验498 分贝0 家园币1760 在线时间：1119 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1003254
军衔等级：
一级通信军士, 积分 498, 距离下一级还需 2 积分
注册时间：
以前工信部不批联通U900道理很简单，移动没有3G低频，联通拿着最成熟的WCDMA，再搞U900怎么给移动交代？
&你想太多了，2013年3月移动依然没有低频TD-SCDMA，而电信早在2009年就有了CDMA850。&
经验4031 分贝0 家园币8701 在线时间：724 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1012045
军衔等级：
大校, 积分 4031, 距离下一级还需 1969 积分
注册时间：
好主意，只是不知联通会不会听
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
本帖最后由
23:46 编辑
wongsang 发表于
21M不输lte
L900使用5MHz频率的话，峰值速率也只有35Mbps左右，比HSPA+的21Mbps快了多少？
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
lchair 发表于
很好的的建议。这也是我们铁塔给出的方案大致相同。联通现在问题在于投资方信心。走出局限必要做点实质。不 ...
频率调整？很难了。
&难不难就看工信部结论了，下面谁也说不准了。&
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
本帖最后由
23:45 编辑
monai123 发表于
在900M上部署WCDMA，这本来是09年就应该做的事情，U900广覆盖，U2100热点覆盖，G1800维持当年联通2G的覆盖水 ...
L900和U900都只使用5MHz带宽的话，从用户体验来说，两者差别并不是很大，35Mbps和21Mbps，前者借助2T2R的MIMO的优势，也仅比后者快不到一倍。
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
chinamv 发表于
您就是上700m有啥用。就是不上用户啊。你以为上了900m移动几亿用户就去联通了？
对于联通来说，维持住现有用户不流失或尽量少流失，就是成功。
经验959 分贝0 家园币1931 在线时间：149 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1141074
军衔等级：
二级军士长, 积分 959, 距离下一级还需 41 积分
注册时间：
本帖最后由
23:45 编辑
leelel 发表于
以前工信部不批联通U900道理很简单，移动没有3G低频，联通拿着最成熟的WCDMA，再搞U900怎么给移动交代？
你想太多了，2013年3月移动依然没有低频TD-SCDMA，联通却被放行U900，而电信早在2009年就被放行了C850。
&TDSCDMA没有低频不是移动想的，UMTS频谱规划里压根没有低频TDD频段，到EUTRAN才添加了一个Band 44,本来欧洲人做的就是TDD热点补充容量，而TDSCDMA本来是想做成类似GSM的移动性能的，又想遵循ITU规划享受产业福利，又&
经验555 分贝0 家园币1241 在线时间：292 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：1122083
军衔等级：
二级通信军士, 积分 555, 距离下一级还需 45 积分
注册时间：
<font color="#006688 发表于
频率调整？很难了。
难不难就看工信部结论了，下面谁也说不准了。
经验3201 分贝0 家园币5903 在线时间：528 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：653113
军衔等级：
上校, 积分 3201, 距离下一级还需 799 积分
注册时间：
Copyright &
All Rights Reserved联通上U900的时间点
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4638|回复: 11
经验657 分贝0 家园币1112 在线时间：183 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：107044
军衔等级：
三级通信军士, 积分 657, 距离下一级还需 43 积分
注册时间：
联通上U900的时间点，和上全网上DC-HSPA+的时间点，OR2015。个人认为2014上U900势在必行，DC在13年开始在核心区域普及。
经验823 分贝0 家园币1228 在线时间：299 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：363757
军衔等级：
一级军士长, 积分 823, 距离下一级还需 77 积分
注册时间：
已经比国际主流落后不少了吧
经验6580 分贝0 家园币8560 在线时间：1639 小时最后登录：帖子：精华：2注册时间：UID：252147
军衔等级：
少将, 积分 6580, 距离下一级还需 2420 积分
注册时间：
目前有终端支持u900嘛
听我的没错！
经验677 分贝0 家园币11286 在线时间：213 小时最后登录：帖子：精华：1注册时间：UID：7495
军衔等级：
三级通信军士, 积分 677, 距离下一级还需 23 积分
注册时间：
大部分W终端都支持900的
经验2320 分贝0 家园币22702 在线时间：105 小时最后登录：帖子：精华：2注册时间：UID：18734
军衔等级：
少校, 积分 2320, 距离下一级还需 180 积分
注册时间：
最多也在偏远或者高速上！
经验5292 分贝0 家园币11968 在线时间：472 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：213724
军衔等级：
大校, 积分 5292, 距离下一级还需 708 积分
注册时间：
不会全面铺开的
一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八分逍遥，九（久）坐不动，十分无用。
& && && && && && && && && && && && &&&---啃老族
经验657 分贝0 家园币1112 在线时间：183 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：107044
军衔等级：
三级通信军士, 积分 657, 距离下一级还需 43 积分
注册时间：
深度覆盖和偏远覆盖要靠900M才行。关键看老板怎么看待GSM的业务问题，还有就是信产部的能否同意你使用。
经验742 分贝0 家园币997 在线时间：114 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：488740
军衔等级：
四级通信军士, 积分 742, 距离下一级还需 58 积分
注册时间：
2G不是要开始迁移到3G了？？
明年初就会逐步实施U900！
经验1020 分贝0 家园币384 在线时间：457 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：57392
军衔等级：
三级军士长, 积分 1020, 距离下一级还需 180 积分
注册时间：
明年逐步实现比较难，哪怕你给用户开通3G功能，但是用户手机不支持，只有等3G终端的量达到一定程度才可能实现。
经验8667 分贝6550 家园币11284 在线时间：1605 小时最后登录：帖子：精华：4注册时间：UID：217001
军衔等级：
注册时间：
GSM用户的连续覆盖怎么处理，这才是U900的存亡关键
目前看来，GSM投资减少甚至没有的条件下，1800没有连续覆盖能力，U900怎么上？
就这么多钱，花在U900上就意味着要在1800上追加投资啊
两难，我看联通不会动的
鼓励讨论，鼓励发帖，鼓励回帖，如果加分不及时可以直接站内短信我，谢谢！
经验657 分贝0 家园币1112 在线时间：183 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：107044
军衔等级：
三级通信军士, 积分 657, 距离下一级还需 43 积分
注册时间：
10＃说的才是关键
经验263 分贝0 家园币1010 在线时间：73 小时最后登录：帖子：精华：0注册时间：UID：261134
军衔等级：
中士, 积分 263, 距离下一级还需 37 积分
注册时间：
U900有什么比较好的地方？
Copyright &
All Rights Reserved