如何用你的ipad登录微信，ipad怎样登录微信_iPad平板电脑_购物指南网
您身边最实用的购物信息网站！
最新公告：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
数码产品专题
&&&&&&&&&&
数码产品栏目
| 【】【】【】【】【】【】【】【】 |
网友推荐文章
&&&&&&&&&&
如何用你的ipad登录微信，ipad怎样登录微信
&&&&&&&&&&★★★
来源:百度经验 标签:
用你的ipad下载并安装微信，安装完毕之后，点击进入。
进入界面之后，我们会看到它会提供一个选项，我们选择手机和ipad同时使用。
点击之后，屏幕上方会出现一个二维码，这个时候需要我们拿出自己的手机，登陆微信之后，点击右上角的加号图标，然后点击扫一扫。
购物指南网推荐：
更多关注：
本文链接：/shuma/diannao/tabletpc/86.html
【】【】【】
上一篇文章： 下一篇文章：
&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]
&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]
&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]
版权所有 zx98 联系QQ: Email:网站备案号:粤ICP备号网站站长：gfxin为什么微信只允许单装置登入？比如在iPad上登陆之后手机上就会被登出？-数码控小站-人人小站
为什么微信只允许单装置登入？比如在iPad上登陆之后手机上就会被登出？
由于原问题「为什么微信没有iPad应用？」被很多人指出并不完全符合现状，在考虑现有答案之后（比如第一名的核心：「微信只希望你在手机上使用」仍然可以用来回答本问题），并且私信征求题主同意之后，将之修改为现问题^_^修改
举报5 条评论&分享&&&邀请回答&
按票数排序
31 个回答&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，疯狂吸收
449 票，来自&、、&更多
问题改了，增补答案。原问题：为什么微信没有iPad应用？有人说：&有啊，我就是在iPad上登陆微信&（回复：你使用的是iPhone版本的微信，目前没有专门为iPad开发的微信）有人问：&微信为什么只允许单设备登入，我在iPad登陆后，手机端自动下线？&（回复：不管你的面前有几块屏幕，你的目光每次只能聚焦在一块屏幕上接收和处理信息）有人说：&我就是想用iPad版本的微信！&（回复：你想用的是大屏的体验，确实，iPad上阅读文章和看朋友圈的体验更好，所以没准哪天微信会推出一个iPad的客户端。但，进入之后，只有一个像网页版的二维码，扫描之后跟网页版的形式差不多）有一天，电视在客厅焕发出新的活力，知乎上有人问：&微信为什么没有TV版？&（回复：可能这时公众账号开始发布视频，朋友圈开始分享视频。你想要的是一个更大的屏幕和更流畅的观感，这时扫描二维码，进入TV版，形式跟网页版差不多，但所有的内容还是全部且唯一的存在你的手机上）（跑题一下，说二维码是移动搜索的入口，那绝对是忽悠。二维码建立的是连接，每个人有了二维码名片，建立的是人和人之间的连接；每个公众账号有了二维码，建立的是人和社团，组织，媒体之间的连接；每个无生命的物品有了二维码，建立的是人和设备、机器之间的连接。所以二维码不是移动搜索的入口，二维码是建立连接一种方式）
微信希望自己成为用户信息的收发中心，那么必须时时刻刻跟着用户，同时为了用户能够方便的使用身边的工具，微信可以连接各种各样的设备，让用户有更好的体验。但目前来看手机是唯一一个能够时时刻刻跟着用户的东西。
当你换设备登陆后，微信认为你的注意力已经转移到新的能跟你时刻在一起的设备上了，所以退出原来的设备，登陆新的设备。这也是在暗示用户，你的信息中心已经跟你一同来到了新的设备，你也无需担心原设备上的信息安全问题，因为那里需要重新登陆才能获取你的信息。
有人说：&微信为何不能把信息存储在云端，我在其他设备上登陆时，还可以向上刷新出以前的信息&（回复：&这也是大伙讨论的重点，{为何不能把信息从手机端存储搬到微信的服务器端存储}，不管是腾讯的技术问题，还是建设维护服务器需要花费大量资金的问题，我觉得这个需求是要满足的。&& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &&&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么微信没有iPad应用？& && &&& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &&诶。。。肯动脑子的人真少（什么QQ阻拦，什么摇不了，想象力倒是挺丰富：）微信为何没有iPad版？因为微信只希望你在手机上使用。（一会再说网页版）为什么是手机？
因为手机是你身体的一部分（不理解这句话，看一下电影【全面回忆】，里面人使用的手机，真的是把一个电路板内置到人的手里）。你每天起床，会不会先看手机？上厕所会不会带着手机？吃饭时手机是不是在你兜里或者餐桌上？PC或者pad能做到这样的跟你形影不离吗？
手机现在基本是人手一部，pad或者PC能做到每人一个吗？别说很多人没有，就是有Pad的人，很多时候是一个家庭共享一个，对于微信这样一款个人信息性极强的app，你家的pad上登陆谁的微信？
在网络允许的情况下，微信希望信息永远可到达用户。所以只有附着在手机这样&用户身体的一部分&时，用户才是永远时时在线。所以微信没有去做在线和隐身的功能。
& 微信的定位是汇集一个人全部的信息流，所以必须有一个地方能够全部且唯一的存储你所有的信息（你自己删掉的除外），这也是为何微信4.5版本中，可以在聊天记录中搜索。相比QQ，你的信息分散在手机、pad、PC中，如果需要找一个信息，你知道去哪找吗？& 再说网页版，根本就没有啥网页版。只不过有这样一个场景，你坐在电脑前，同时在用手机上的微信打字，看着电脑的键盘流口水。所以这时，只不过让你借用电脑的键盘而已。这也是为什么网页版的登陆方式是扫描二维码，而不是输入账号和密码。（回忆一下，你登陆的时候，用手机扫描二维码，在手机上确认登陆，跟线下关注一个公众账号的流程完全一样，说明扫描二维码仅仅是帮助你把手机和电脑（准确的是电脑的键盘和屏幕）建立了连接，而不是你在电脑上登陆了你的微信账号）。除了扫描的方式很方便，还有一个原因就是暗示用户这里不是长久之地，只是让你借用键盘和屏幕而已，其他的功能还得用手机。这也是为何用网页版发送和接收的信息在手机上会同步。看明白微信对待网页版的态度，就会明白微信永远不会出手机以外的客户端。除非哪天google眼镜代替了手机，同时人人都在用。& 一个版本做起来不难，要坚持拒绝很多功能，很难。& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
&&&58 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，知乎通信运营群
39 票，来自&、、&更多
、老实说我觉得大家都说的有一定的道理，但是大家的基本立场都是微信目前做的就是最好的，不需要改进了，这个我觉得还有待商榷。
正如同iPad是对iPhone的有效补充而不是替代一样，iPad版的微信如果能够解决信息同步的问题还是很有意义的。
而关于微信，考虑到腾讯目前的云端服务能力，不是微信只想让你在手机上使用，而是微信只能让你在手机上使用。
这两者是看似相同，其实完全是相反的，一个是把微信捧到了天上，一个是把腾讯打回原形。
且听我细细道来
首先明确，微信的目标是什么？
我在里面说到了，微信的终极目标是取代传统的电话和短信。
那么，取代传统电话和短信最大的障碍是什么？
是到达率，我在里面说到了微信&只可以在『拥有智能手机』、『时刻都开启数据网络』、『安装了相同软件』的用户群体内进行沟通。&而且必须双方都如此，才能彻底取代传统电话和短信（也就是100%的到达率）。
最后，在没有获得虚拟运营商牌照之前，如何以纯网络形式提高到达率是微信目前最大的问题。
而很明显，开发网页版、iPad版、PC版这种多平台战略，都是提高到达率切实可行的方法。
但是，开发多个客户端并不是一件完全有益无害的事情。
先只说一个和Line相关的，为了保证用用户体验，聊天纪录应该尽量连贯，而且为了避免新消息来到时的混乱，对于这种多平台聊天软件，保证不同装置之间消息的实时完全同步、低延时而且随时可读取是非常重要的（否则就会像现在的QQ多装置时一样乱成一团），这需要把所有的数据全部集中到腾讯的服务器上并且永久保存，然后再分发给各个装置，但这在架构上对腾讯的服务器会产生非常大的压力，比如Line之前就是横跨手机版、PC版、网页版，但是由于后期用户增加，网页版对资源的消耗又特别大，所以被关闭。（需要指出的是，Line的pc版和网页版是可以直接找到手机上以前的聊天记录甚至图片的，和目前微信网页版的单次同步完全不是一个层次上的）
说这些神神叨叨的没意思，看看有这种能力和雄心的公司是怎么做的，参见Google的gtalk、Apple的imessage。
如同iPad是iPhone的补充而不是替代，我希望能够在家的时候用拥有更大屏幕的iPad、输入更方便Mac来娱乐和工作，同时自动保持数据同步。
因此Apple开发出了iCloud来让iPad、iPhone、Mac无缝衔接。
而从腾讯的角度，为了提升那么一点点体验而把架构整体颠覆（把手机本地存储改成腾讯服务器云端存储）并在微信刚开始找到盈利方式的时候就先增加至少数十万台服务器（参见&的答案，Google总共也才90万左右的服务器），就成为了腾讯考虑之后舍弃的选择。
而腾讯，并不是像各位说的一样是真的不想开发，而是妥协的结果，对于用户，不一定是件好事，至少我还是蛮想在多装置上和好友聊天，消息还能够实时同步的。（这也是我为什么更喜欢使用Line的原因之一。）
补充一句，果然有些人又开始神化腾讯了。「腾讯这么牛逼，哪会在乎小小的服务器压力？」「用用Line就知道PC和app甚至网页端聊天纪录实时同步是个什么概念了，反正我第一次用的时候是被惊到了，比Evernote同步什么的强太多了，存储所有的图片语音还要求延时很低而且随时可读取，更何况微信亿级的用户量。 &QQ聊天记录漫游烂的要死还要是会员才行，这个难度只会更大不会更小。腾讯不是神。」
最后感谢具体量化比较了腾讯和Google服务器能力。的答案也对我启发很多。
本文收录于的收藏夹，还有更多好文章，欢迎大家关注^ ^
&&&2 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，此号作废。
38 票，来自&、、&更多
Update本答案与两个答案一起，于号凌晨3点左右被同时折叠。（目前这个答案被放出来了）且两答案为避免折叠都特意正面回答了问题：
&所以我答案很简单。
「为什么微信没有 iPad 应用？」或者「为什么iPad上登陆，在手机上就必须被注销？」
答案是：腾迅没有这个能力，或者说没有提高这个能力的决心（不好意思，没有答非所问，不能折叠咯）&
另一方面，在网易云阅读、zaker的知乎精选，iOS知乎app的知乎发现中，第一名的两个答案都被一股脑的推了出去。
知乎管理人员用实际行动为我的答案作了最好的注脚。详见我的新提问：
那么我想请问
&&&&&是谁？为什么？出于什么目的？要如此维护腾讯？
你们这样做，和为了维护少数人的利益，而让在微博上禁言有什么区别？都是昧于强权罢了。
以后知乎也是不是可以卖僵尸粉了？
这就是号称中文互联网上最民主的知乎是吗？连管理人员保持中立都做不到？
有些人拜托想想马化腾和张小龙在知乎初期就加入对知乎意味着什么。投之以桃，报之以？
-----------------------------------------------原答案-----------------------------------------------------本文系的姐妹篇，主要是反驳第一名的顺便对表达知乎某些不合适作法的一些意见。虽然写的有点晚了，但是相信各位看官看完这篇之后肯定觉得值，但求博得各位看官一笑^ ^-------------------------------------------严肃的分割线--------------------------------------------------
谁告诉你微信没有iPad客户端了？你在iPad上真的登陆不了微信？
已经有不少人指出来iPad上完全可以登陆微信，具体怎么做不需要我多说。
其实焦点根本不是iPad上到底能不能登陆微信，而是一旦在iPad上登陆，在手机上就会被注销。
换言之，问题的关键是，微信只允许在一部设备上使用。
如果这也要吹捧一番，那我就真的无话可说了。
但是亲爱的知乎运营中的果粉们，其实你们深爱的Apple和你们深爱的Tencent其实有着千丝万缕的联系啊！！！（不知道为什么要提到知乎运营中的果粉的可以先看看）
Step1：Apple iOS的短信都用绿色，我们也得用，这绝对是行业规范！
Step2：不是吧？Apple OSX的iMessage都没用绿色，人家用的是蓝白色，而且还是俩对话气泡和打字状态指示符呢！
Step3：没关系，咱们做成绿色的，加上俩对话气泡不就得了？把省略号改改，不然人家又说咱们抄袭！（来自）
我就想问问，都是为了取代传统短信，定位相同到连图标都能看出继承关系。为什么iMessage可以多装置登入而你们同样亲爱的微信不可以呢？
要么是能力问题，要么是思路问题。
可iMessage是乔老帮主在位时做出来的，乔帮主也是不动脑子的？
所以，这次你们是要打乔帮主的脸还是腾迅的脸呢？
拿乔帮主出来镇场面没意思。那么回想一下，iMessage是什么时候推出的？是和iOS5吧？iOS5重头戏是什么？是iCloud吧？iCloud是什么？
是苹果推行云端服务的大手笔吧？
（详见：）
具体为什么这个看似简单的同步功能，却对云端服务能力有着极高要求的具体原因&已经说了，说实话他跳过了iCloud这一层就直接想到了关键是云端服务的能力的问题，后生可畏啊！
在为了增强云端服务能力，苹果特意在加州圣克拉拉、北卡罗莱纳州都新建设了数据中心（），但是iOS5的初期还是出包了（），更早之前推送服务是个什么熊样大家也都看到了。
事实上，目前排名来看，Amazon和Google的云端服务能力才是合格的，Apple的云端服务能力依旧不足。
至于腾迅目前的云端服务能力和上述三家相比？呵呵呵呵
所以我答案很简单。
「为什么微信没有 iPad 应用？」或者「为什么iPad上登陆，在手机上就必须被注销？」
答案是：腾迅没有这个能力，或者说没有提高这个能力的决心（不好意思，没有答非所问，不能折叠咯）
以上敬表。
&&&25 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，ERP/SAP/移动互联网/日本/苹果/KKK@ifanr。
25 票，来自&、、&更多
这个问题的本质是对于类似 IM 的私密交流，多平台支持是否是必要的。
Line 在日本市场把微信打得满地找牙。虽然还有很多别的因素 - 比如那些萌到死的表情 - 但是，支持多平台可以看作竞争优势之一。这个例子，可以暂时封上那些不顾一切吹捧微信的人的嘴。
然后，再回头看看这个有点复杂的问题。
第一，有多个手机的情况，微信的登陆原则上是只有一处可登陆。网页版算个例外。那么，在各种类型的设备中做唯一选择的话？手机无疑问是最优先的。（为何是手机？随身嘛。为何做唯一选择？对用户来说更简单易懂是一个理由。推送，内容同步等技术方面的考虑可能也有）
第二，微信目前数据中最有价值的，是基于手机地址簿的社交网络。没有手机，何来地址簿？
第三，腾讯的垄断让微信可以有资本这么玩。搁到日本你敢？没过十万用户就被支持多平台的 Line 干掉了。
第四，微信也的确没法搞多平台。 PC 或者 Mac 版本一出，腾讯内部先要翻天： QQ 怎么办？
各种支持和限制之下，微信歪打正着，拿到了大家的手机地址簿。甚至，源于 QQ 的限制都成为他更专注于移动和手机地址簿社交网络的助力。所谓天时地利人和吧。
PSiPad 是个客厅设备就算了。但是，个人还是期待一个 iPad mini 版本的。虽然广研的团队似乎不太顾得上。。
&&&10 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
18 票，来自&、、&更多
我觉得大家说得绝对了，现在不做iPad版，不代表未来也不做。pad版的服务对象应该是已有的手机版的用户，不是新用户，一个大屏体验更好的版本，而不是一登录pad，手机版自动被踢下线的版本。
我们看到，苹果上季度财报中iPad mini虽然拉低了苹果的毛利率，但是仍然不失为非常成功的一款产品，随着iPad销售量上升趋缓，个人认为iPad mini极有可能代替iPad在平板市场中绝对领先地位。在便携性更好的iPad mini上做一款大屏微信，这件事情看上去很不可思议吗~再爆个料，2012年年终，张小龙给广研的员工一人发了一台iPad mini（去年一人发了一台Air，结果做出了RTX for Mac），难保今年就蹦出一个微信for iPad呐~
大屏幕不能摇一摇？
拜托~~iPad不能摇一摇，只是一个调侃，有人把这个当作正经答案回答，我非常不认同。沟通还是微信用户的主要需求，沟通体验差才是真的差，iPad版的微信就算把摇一摇功能砍掉，我相信还是很多Pad用户会用。真耐不住寂寞非要摇，您用手机摇呗。退一步说，大屏幕可以有大屏幕对应的交互方式，摇一摇也许可以用其他交互方式替代。再退一步，iPad也是带有重力感应的，摇一摇功能并不存在技术限制，只是看上去有点另类。但是各位想想，带有后置摄像头的iPad2推出时，大家笑说谁会用iPad拍照？可如今用iPad在公共场合拍照的人多的是呢~
&在回答中的几点，确实是微信在开拓手机网民市场的时候需要着重对应的问题，手机版微信做得很好也很成功。但是经过1年多的发展，微信的用户数已经达到3亿，中国的手机网民数量据报道是4.2亿（），Pad版如果推出，其目的不再是拉拢新用户了，而是提升手机微信用户在Pad上的用户体验。换句话说，是Pad版不是手机版的替代品，它应该是手机版的一个延伸，网页版是为给手机用上标准键盘，Pad版就是为给手机用上标准屏幕（？）原来的手机版，该是什么样子，还是什么样子（比如身体的一部分，永远在线blabla），不会受到任何影响。
----------------------喘口气--------------------还有人提到聊天数据同步，iPad家庭共享带来的隐私问题，在我看来都不是什么大问题。数据同步可以参考iMessage，历史消息的体验还不错。目前在共享的iPad上，还是可以安装普通版微信，假设真推出了微信for iPad，既不会解决，也不会加重这个所谓的隐私问题（解决办法只有一个：请用户不要在公共设备上安装私密性强的软件）
以上为个人浅见，我期待打脸（不管是打谁的，嘿嘿o(&_&)o ）
&&&3 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，没有独立思想，从墙内翻出来，只是走进另&
28 票，来自&、、&更多
微信的短视。这是错误的。
其他的回答者们，不要理所应当的为大公司错误的策略进行&正面辩护&，意淫出来一些可笑的解释。按照你们这些&大屏不合适&、&不能摇一摇&、&定位不同&的观点，ipad就根本没有存在的必要，因为这些也是&为什么苹果不做一款大号iphone&的理由，笑。
&&&5 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
13 票，来自&、、&更多
产品的战略和设计是不断演进的。有时候提供某些功能、不提供某些功能，仅仅是因为时机尚未成熟，或者因为资源限制，优先级没排上去，等等。
加功能要慎重，特别是对于用户量巨大的产品，很容易形成用户惯性，等再想去掉时，会很难。但是这并不意味着在某个阶段的策略，就会封死未来的所有可能性。
现在对微信设计的各种揣摩引申，真是让人叹为观止！
如果哪一天微信开始允许多设备同时登陆了，今天这些信誓旦旦信心满满充分霸气十足的回答，情何以堪？
&&&5 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，世界上永远有远超你想象数量的人远超你想象
12 票，来自&、、&更多
这个问题似乎有些争议，目前&的答案高居榜首，我也觉得有道理投了赞成&&如果真的是这样的话，（被折叠，然后放出来了） 的论点&腾讯没有这个能力&就应该倾向于被认为是错的，真的是错的吗？要验证腾讯有没有这个能力，大致可以从以下几方面入手：软件（技术实现能力）、硬件（数据处理机能拥有程度）、资金（用于维护、提高前两者）。
声明：本答案所有数据都默认自带过去时，如非需要不再特地指出。
首先，技术能力。
我们注意到，QQ实现了多设备登入，说明起码的多设备登入在程序实现上没有问题。我们也注意到，微信网页版登入后，手机版的消息依然实时传输。但是，QQ的漫游消息和本地消息差异化，以区分不同用户，这是长久以来的积弊，不能说腾讯做不到QQ消息全同步。以腾讯的能力，实现一个全同步、多设备的功能在程序本身是没有问题的，要是这点技术能力都没有腾讯早就死了。
第二，硬件设施。
Google算上亚太地区在建（？）共有12个数据中心。Google服务器也很烧钱，据能源专家Jonathan Koomey根据Google的能源消耗估算出Google的服务器总数高达90万台（2011年），Google 2005年建成的一个单体数据中心的服务器数量就高达4.5万台。同时，2009年的时候Facebook有6万台。近日有文章（来自BusinessInsider）说腾讯独立访问者达到2.841亿，Facebook有8.367亿独立访问者，Google 7.828亿独立访问者（youtube也是7亿+，以Google产品（尤其是搜索、地图、mail、youtube、play等用户特多的）数量来说，Google和Facebook每台服务器的处理需求应该差不多），据（via&）给出的结果是，MapReduce（Google服务器运行的OS）每天所处理的数据量已超过20PB（2008年）。而腾讯2012年第三季度财报表示，QQ用户7.84亿，微信2亿，微博5.07亿，空间5.93亿，朋友网2.59亿，加上上面提到的访问者约3亿（估计以腾讯的主要市场中国现况，应该不会有太大变化），这些就是主要的腾讯产品和服务，用了5个数据中心（20万服务器？最近似乎没有新建数据中心的样子）。
最后，数据中心需要多少成本？Google在2011年的时候曾投入2亿欧元（约合2.73亿美元）在芬兰新建数据中心，在2012年第一季度的数据中心投入大概是6.07亿美元，之前的历史数据如图
除去2010年总投入25.5亿美元有点多和2009年恰好危机时期很少以外，大致可以将Google数据中心的投入估计为4~6亿美元每年，即使不同时期的购买力差距较大，考虑到不断升级的硬件能力和电子设备一向跌价的情况，我觉得这个数据相对来说是比较标准的。而在中国建立数据中心的成本呢？2011年腾讯新建数据中心，初期投入9千万美元（据说今年完工）&&看看各家公司有多少钱（来自The Economist）：
（小声吐槽，apple那么有钱，对比起来云能力根本不合格嘛）我们看到了，Google资产400+亿美元，腾讯根本没上榜，腾讯有多少钱？根据腾讯自己的2012年第三季度财报，于日，公司的财务资源净额为人民币234.924亿元，其中未计总值为人民币30.120亿元的短期借款、人民币22.194亿元的长期借款，以及人民币75.912亿元的长期应付票据。我们把汇率按6计算，腾讯的资产也就40亿美元弱，只有Google的十分之一弱。（本图表不含无形资产，比如facebook的市值674.62亿美元，但总资产只有六七十亿美元，没有上榜，腾讯的市值也是六百亿美元左右，请注意）
可是呀，腾讯自己只有40亿美元，那什么来投硬件？增加（不只是）微信的云能力，难道不要钱呀？现阶段有必要投入这么多钱上去吗？提供pad版本、增加多设备登入能力和更多的信息同步，是否能带来更多利润？成本投入是否可以承受？我觉得，以微信现有的三亿用户规模来看，不增加这个投入也没有什么危险，而现在微信开始盈利了，干嘛不等到有钱了再做？（本来想问问android pad的情况的，考虑到android设备多样性，估计都尽量适配了，pad用不了或者能用都不能说明什么）&&看上去偏题？确实偏了。这个答案的有效性建立在&发布ipad版的同时必须要求信息云同步&的基础上，这方面请参考&的答案。另外，我也确实同意&pad不是移动设备&&微信期望与手机紧密结合从而紧密联系用户个人&综合出来的&微信的最佳选择是手机&，但这不一定是不能出pad版的理由好累&&我写的时候就知道数据不够好，希望有朋友能指出数据的缺陷并提供更好的数据，找数据都快疯了。能不直接折叠吗？求点没有帮助的朋友留下理由
&&&11 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，喀，扯着蛋。
2 票，来自&、匿名用户
这应该和为什么微信没有电脑客户端一样。但预测ipad和电脑客户端快了。至于说不能用摇一摇，不能定位的，想说其实很多人用没有微信摇一摇等这些看起来很酷的应用的习惯，他们更喜欢单纯用来发信息的微信。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，农民一个
2 票，来自&、
楼上的观点我都有一定道理，但我觉得不是主因。产品的功能上线与时间息息相关。最初阶段微信是要追上同行，推出类似的服务，以进入市场为首要任务；然后就是加强用户体验，微创新，以抢占市场份额为主；现阶段主要任务则是进一步巩固已有地位，想办法抢占更多国外市场。一切的根本是短时期内利用已有资源最大限度优化产品自身的一个行为而已。pad版微信肯定会做的，时间问题。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，热爱互联网的程序猿
1 票，来自&
或许腾讯不希望微信成为QQ的对手&&微信全平台存在了，那就很可能有很多人干脆不用QQ了。既然Ipad不适合于摇一摇等应用，那就干脆别在Ipad上增加了比较纯粹。不是没有，只是有了不能发挥出微信的移动通讯的最大效果。以上纯粹猜测，或许只能找微信部门的产品经理出来才能知道答案。
&&&4 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，知乎首席感情帝
1 票，来自&
多终端同步只是一个时间的问题，不是十分赞同的说法。微信出来的时间还不是很长，投入更大精力在手机和桌面端，摸索清楚也是很正常的。但这里有一个问题，不同端的应用场景要求不同，呈现的产品要求也会不同，我认为还是会以手机为主。&但在任何你能连接互联网的设备上保持与通讯录里面的人联系，应该不会错
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，对技术有追求
1 票，来自&
我在ipad上装了微信，米聊，papa。嘿嘿我觉得不管在ipad上会不会影响用户体验，应该把选择权交给用户，让用户多一份选择。微信只希望你在手机上使用，而qq则是让沟通无处不在。所以微信只有手机版，而qq什么版本都有。但微信打败米聊正是靠跟qq的无缝连接。而正是这一点，使得微信能够跟其他平台沟通。但日本没人用qq，所以微信有很大的劣势。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，电子商务 金融投资与融资
1 票，来自&
看这么久知乎，也来回答个问题吧。我曾经也有过同样的疑惑，跟微信的同学聊了后，答案简单到令人吃惊。1.有iPad的人一般都会有iPhone，而wechat自身也是定位于移动app&2.当然突破三亿用户的微信面对这么多用户，一切都有可能发生。3.八卦下，知呼为什么不做iPad适配呢？
&&&2 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，无证程序员一枚
2 票，来自&、
其实答案很简单：微信没有足够的资源去做iPad版。That's&all.
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，伪科学阴谋论。
1 票，来自&
首先，很多人忽视了一个重要因素，二维码。作为二维码的幕后推手，微信一直希望以一种全新便捷的方式进行沟通。通过二维码添加好友，浏览网页。而二维码的一个重要优点就是可以不要输入繁杂的网址等字符串而代以图片。二维码引领的是智能终端的风靡，马化腾说：二维码是移动互联网入口。这也暗示了微信的主要市场份额在移动智能终端，因而微信注重于iphone版本。其次，微信的UI设计，给人简洁明了的视觉特色，同时强调了作为联系人的个人特色沟通用途，也充分保护了个人隐私和偷窥欲望，朋友圈的浏览不会有浏览记录，评论也不会被非好友看见。而相对于ipad而言，iphone更加私人化。ipad可能会被朋友随手拿去玩，而iphone则不会。最后，特色的沟通方式，有代替移动运营商的趋势，而只能在一个移动终端登录的特点使其更加专一化，这更等同于移动运营商的服务。微信要绑定你，而不是在你消遣时出现。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，本科在读
1 票，来自&
iPad版会有的。现在你会发现微信不能多个客户端同时在线。当之后这个屏障通过技术手段解决后，微信完全可以和iMessage一样在多个端同步消息记录。当然对于苹果来说，如何巧妙的绕过一些通知中心的限制也很关键。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
1 票，来自&
微信是可以在ipad上用的，我一个朋友就是一直用ipad上微信。但我不知道他装的是不是ipad版
&&&1 条评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
企鹅可以考虑做ipad版的微信。pad版和手机版版可以做针对各自的用户体验做不同的功能嘛
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，热爱科学，在IT，数码，计算机软硬件方面&
说消息即时同步的，现在的QQ已经有这个功能了，多终端在线时，消息会互推。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，热爱互联网，热爱社会化媒体，闷骚创业男&
觉得微信不做ipad版有他自己的道理，首先一些功能在pad上实现起来有些困难（=_=想象拿着一个9.7寸的pad在摇一摇会是怎么样的一种感觉），而且个人觉得腾讯他们也有自己的一种考虑，希望在手机上能够占据更多的市场，而不是分流到pad上去。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，北医基础医学本科在读
微信想要做的是取代手机的短信功能
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，小白一枚。。。求职ING
微信本身要做的就是即时通信工具，开发ipad应用在不考虑ipad有自带网络的情况下，只能在有wifi的情况下使用。目前国内wifi布局还没有涵盖到所有区域，同时也不稳定，速度也不能保障，据传还在探讨wifi收费模式（国外很多的wifi是免费的吧），能够在不使用数据通信的情况下使用ipad还是个未知时间。因此暂时没有必要去开发ipad等pad端的应用。同时有很多人问怎么摇？这倒不是个大问题吧。更多的应该看到，QQ的使用率是不是在下滑？你是不是也已经习惯了登陆-隐身-挂机的状态？而同时，微信在手机端可以同步你的通讯录，你会发现，在使用了微信之后QQ的使用机会越来越少（坐在电脑前的情况除外），因为你工作生活中的很多人都在微信上。我想这会是一个大趋势，目前来说，微信的功能还不能完全取代电话，但是已经代替了很大一部分电话的短信以及通话功能。在未来，如果WIFI可以达到全部覆盖，或者有一种更高级的数据通信方式，我们也许不会再使用电话，一个小型的掌上智能机器就可以了。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------个人拙见，还请多多指导。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，跑步爱好者，维护正义者
微信的目标，是与手机捆绑，替代并强化短信。同理，微信也不会出完全功能的web版。我感觉中移动真可悲，虽然腾讯有qq用户基础，但号码还是移动的，没抓住机会啊。
&&&添加评论&&&&&&
赞同反对，不会显示你的姓名
，2B or not 2B, that is the question.
假设你是微信的产品经理，你来设计多点登录功能会怎么做？
尝试思考一下：1、点对点通信时，分别就一方和双方多点登录情况，对带消息储存异步语音、不带消息储存异步语音、实时语音三种通信方式的产品逻辑进行梳理；2、多人通信，多方多点登录时，对不带消息储存异步语音、实时语音两种通信方式的产品逻辑进行梳理。
梳理完后，请将结果发出来大家一起讨论。