蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 大光圈变焦重炮 适马新120-300/2.8评测
大光圈变焦重炮 适马新120-300/2.8评测
作者：施辰舞
&&& 近年来适马的镜头在分辨率、色散抑制等光学领域颇有建树，适马的120-300mmF2.8就是这样一款产品。那么阻挡在适马和用户之间的鸿沟是什么呢？是对焦速度、脱皮、跑焦等广为流传的弊病，但倚着去年发布的新产品线，从A35/1.4开始，好像适马在努力的摆脱这些，随着外形全面改变，质量和技术也得到了进一步的改善，现在作为S系产品线的首支镜头120-300mm f2.8 DG OS HSM也有望凭此获得新生。
&&& 适马的120-300mm f2.8 DG OS HSM意义何在呢？关键在于它是一支300端F2.8大光圈的镜头，正如我们的网友所说，还“附赠了”到120mm的变焦，何乐而不为？相对于众豪门的300mm f2.8定焦镜头，具备了更广泛的适用性。更关键是适马的镜头历来性价比很高。
测试平台 佳能+闪迪32G至尊超极速系列CF储存卡
德国官网的信息比较齐全
&&& 上面是这支镜头的参数表，之前影友们留言中提到了配合2X增距环的问题，经过我们确认查询它确实可以配合2X环，这支镜头可以在600mm达到F5.6的光圈大小，并实现自动对焦，和动辄小十万元的超长焦定焦大炮比起来，它可便宜多了。适马S 120-300mm f2.8 DG OS HSM预测上市售价应该在2万元以内，就算比其原厂300mm F2.8也具有便宜一半左右的优势。它很可能成为我们买得起的最便宜的大炮之一。
超多摄影技巧、实用器材推荐
欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（fengniaoweixin）
键盘也能翻页，试试“← →”键
文章关键词：
此文是否有帮助：
施辰舞加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子11582次2974次3949次4844次5710次6675次7643次8614次9589次10552次
焦圈，为摄影而生&主题：咨询大家一个关于适马120-300/F2.8的问题
泡网分: 24.347
帖子: 1400
注册: 2004年12月
似乎适马的此镜头规格较多，有如下镜头，是否准确，是否还有其他镜头？
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 2010年发布，淘宝港货价格大约13k+，不过很多家都没货。
120-300mm F2.8 DG OS HSM (S) 2013年发布，淘宝价格大约20k+，官网行货24k+。
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM 2002年发布，不带防抖，已经停产？淘宝二手似乎不到10k。
2013年的和2010年的这个除了外观和所谓的可配合调焦底座使用及防水溅防尘外其余有何差别？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1537&&回帖：20 &&
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
按年份划分为1代、2代、3代，一代已停产。2代和3代光学结构基本相同，但重量从2.6公斤增加到3.3公斤，口径同为105。
我的2代已经很不错，看图。
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
有条件的话，3代是首选。
泡网分: 1.762
帖子: 1339
注册: 2013年01月
要我就肯定选二代，买这头的朋友大部分应该都不是财大气粗的主，追求的就是这头的性价比，如果没有质的提升，为外壳多花万把块，真不值。
泡网分: 1.159
帖子: 1154
注册: 2013年01月
这个头色彩和画质怎么样.有的能详细介绍一下吗?
泡网分: 9.408
帖子: 3774
注册: 2010年04月
<font color="#年的新马甲 发表于
要我就肯定选二代，买这头的朋友大部分应该都不是财大气粗的主，追求的就是这头的性价比，如果没有质的提升，为外壳多花万把块，真不值。还真不是，适马镜头的命门是跑焦，新款都能解决这个问题，这才是关键
泡网分: 1.762
帖子: 1339
注册: 2013年01月
适马跑焦被说的神乎其神，我有三个适马头，除了18-35数码机不认以外，还真没有觉的什么，反到是原厂的经常因为手震拍虚。
泡网分: 24.347
帖子: 1400
注册: 2004年12月
多谢天山资深，发了这个帖子后当天就看到了屋脊的一个专题评测，比较详细的介绍了最新的S系列的这款镜头。
这款镜头的第一代、第二代均无防抖，第三代（约2010年上市）带OS，第四代的镜头结构似乎与三代一样，不过应该是两点大的改进，外观、对焦调整-可分焦段分别调整对焦以解决跑焦问题、可调整对焦速度等。
泡网分: 36.68
帖子: 10364
注册: 2005年09月
天山 发表于
按年份划分为1代、2代、3代，一代已停产。2代和3代光学结构基本相同，但重量从2.6公斤增加到3.3公斤，口径同为105。
我的2代已经很不错，看图。
天山兄，您这款带防抖，是第三代才对吧？最新出的已经是第四代了。感动口的？用的是哪款增距镜？我用尼康口二代镜头，试用了肯高的1.4和2.0增距镜，只有1.4能正常使用，2.0拉风箱，始终对不上焦。
泡网分: 7.964
帖子: 8177
注册: 2012年06月
<font color="#年的新马甲 发表于
适马跑焦被说的神乎其神，我有三个适马头，除了18-35数码机不认以外，还真没有觉的什么，反到是原厂的经常因为手震拍虚。适马镜头必须配合原厂适马的机身才能体验跑焦的威力。
泡网分: 36.68
帖子: 10364
注册: 2005年09月
cdqzh 发表于
这个头色彩和画质怎么样.有的能详细介绍一下吗?我买过佳能口和尼康口的120-300(第二代不防抖的)，认为不次于小白和小竹炮，追焦倒是有所不如原厂利索，个人意见
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
ttmars 发表于
天山兄，您这款带防抖，是第三代才对吧？最新出的已经是第四代了。感动口的？用的是哪款增距镜？我用尼康口二代镜头，试用了肯高的1.4和2.0增距镜，只有1.4能正常使用，2.0拉风箱，始终对不上焦。
图里的是肯高2倍镜，对焦没问题。此镜让我摔了毁了。
现在用的是适马2倍镜，也没问题，看图。
泡网分: 1.762
帖子: 1339
注册: 2013年01月
蠟筆小新 发表于
适马镜头必须配合原厂适马的机身才能体验跑焦的威力。
看来我是没有那机会了。
泡网分: 36.68
帖子: 10364
注册: 2005年09月
天山 发表于
图里的是肯高2倍镜，对焦没问题。此镜让我摔了毁了。
现在用的是适马2倍镜，也没问题，看图。
谢谢！不知哪有卖的？
泡网分: 1.762
帖子: 1339
注册: 2013年01月
天山 发表于
按年份划分为1代、2代、3代，一代已停产。2代和3代光学结构基本相同，但重量从2.6公斤增加到3.3公斤，口径同为105。
我的2代已经很不错，看图。
天资，你这个的防抖效果如何？你上架时开不开？用这头的基本不会手持吧。
现在不用做算数题了，是不是俺小学毕业了。
泡网分: 52.82
帖子: 7147
注册: 2004年09月
<font color="#年的新马甲 发表于
天资，你这个的防抖效果如何？你上架时开不开？用这头的基本不会手持吧。
现在不用做算数题了，是不是俺小学毕业了。防抖效果不错，但手持一会就累了。上架时可以开防抖，不开也行。
泡网分: 0.044
注册: 2013年08月
请教天山老师，120-300加2X后画质会下降多少？
天山 发表于
防抖效果不错，但手持一会就累了。上架时可以开防抖，不开也行。
泡网分: 1.405
帖子: 1373
注册: 2009年09月
好头 ，请教下 180 和300时 外观长度 变化不，怕进灰
泡网分: 18.293
帖子: 2281
注册: 2008年03月
宾得啊 发表于
好头 ，请教下 180 和300时 外观长度 变化不，怕进灰内变焦镜头，当然长度不会有变化，所以密封也就相当好。
泡网分: 1.405
帖子: 1373
注册: 2009年09月
康花花 发表于
内变焦镜头，当然长度不会有变化，所以密封也就相当好。谢谢 那就比较爽
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：★从328起步★适马120-300/2.8贴图区
&[ 主题管理员: siliconworm ]
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
焦距：120-300mm
光圈：F2.8恒定
绰号：巨黑，巨大黑，大老黑，老大黑，Sigmonster……
最近对焦距离：1.5m~2.5m
滤镜口径：105mm
光圈叶片：9片
重量：掉地上会把楼板砸穿
外观比较：
左起分别是佳能24-70/2.8，佳能70-200/2.8IS，适马120-300/2.8，佳能300/2.8IS
原文由 光影书签2 在 13:01发表
前两天搞到一只巨黑，尼康口，用在我的柯达DCS760上，我所谓的摄影主要是拍我自己的小孩，没想到用下来超爽，对焦飞快，成像竟然十分细腻，和我用过的莱卡70-180APO比起来成像差不多，细腻程度甚至超过莱卡，颜色略微清淡，洗出照片来，家里人甚至认为巨黑效果好，我自己看照片觉得各有特色，莱卡的立体感稍强，刚中带柔，巨黑则是柔中带刚，不知道形容的恰当不，至少说明巨黑已经达到顶级镜头的水准，赞一个，哈哈，巨黑还真不是吹的
&&适马120-300/2.8凭借它那标准的潜水艇外观和丧心病狂的变焦设计，成功跻身于雷死人不偿命的SIGMONSTER行列，虽然它只算SIGMONSTER中最小的一员（因为还有万恶的300-800/5.6和200-500/2.8!!-_-），但120-300/2.8仍然有近3公斤的重量和真正的300mmF2.8！看到这里，你是不是感到有一句话在心底呼之欲出：摄影路上怎能没有一门SIGMONSTER！
相比其它的SIGMONSTER，120mm-300mm的焦段用途更为广泛，这个焦段对于大多数拍摄题材都有很大的发挥空间并且易于驾驭，除打鸟以外，天文、体育、扫街、人像甚至风光全部通吃！
哇！我和我的小伙伴们都惊呆了！！！！
巨黑不愧为同焦段镜头的万恶之首，328的解馋大餐，70-200的终极杀手
欢迎拥有巨黑的朋友陆续前来上片，至于还没巨黑的朋友，那就没中毒的马上中毒，已中毒的可以毒发身亡了
by , on Flickr
========120-300/2.8作品展示区========
siliconworm
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
爱自由自在
阿西 120-300 OS版
120-300/2.8已出防抖版，各位若要购买此头应当等等看，如果新的好就买新的，如果新的价格太贵，老版的也会降价
120-300/2.8共出过5代，一代叫做EX IF HSM APO，脚架环是小型的，EX标是平面的，下方有条红线，镜头盖是皮质的，镜头桶是绿色的；二代是EX DG HSM很好区别，脚架环是提手型的，EX标是立体的且下方有条金线，镜头盖是更厚的纺织材料，镜头桶是黑色的（需要注意的是，有奸商把2代的脚架环装在1代上冒充2代，这时候就要看EX标以及镜头型号来区别）；三代起就是防抖版，外形有很大改变，叫做EX DG OS HSM；四代S版，防尘防水防狗咬。我这支嘛……是迷彩限量版
　　　　　　& &&&　　　
[siliconworm 编辑于
02:12] 本帖最后由 siliconworm 于
21:04 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：182545&&回帖：1294 &&
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
siliconworm 发表于
50D+120-300
IMG_8620-1 by \m/_(^o^)_\m/, on Flickr
IMG_8663-1 by \m/_(^o^)_\m/, on Flickrsiliconworm版你好，你的这支120-300在2.8光圈下的成像有没有柔光镜的那种感觉，反差降低，边缘特别是反差大的地方有散光，我见过好几支此镜都是这样。
泡网分: 1.762
帖子: 1339
注册: 2013年01月
djydecca 发表于
加了1.4x最大光圈表现
效果这么差啊!
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
这支镜头最大光圈成像软并且细节很一般，收2/3档光圈后成像质量有显著提升，收两档光圈后达到最佳表现
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
加了1.4x最大光圈表现
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 0.427
注册: 2006年11月
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
50D+120-300
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300打呆鸟
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
有了120-300的背景虚化，阴天能拍成晴天，晴天能拍成阴天
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr 本帖最后由 siliconworm 于
08:18 编辑
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300拍鸽子
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
三岁左右的小海鸥
D3+120-300
by , on Flickr 本帖最后由 siliconworm 于
08:15 编辑
泡网分: 29.407
精华: 1帖子: 2352
注册: 2006年08月
我我我…我走错地方了，赶紧一手捂眼睛一手捂腰包逃出去
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.2 客户端发布
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
乌云中的超级月亮
D3+120-300手持
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300+D7200
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300+D7200
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
50D+120-300+2X拍月亮
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300+50D拍风景
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
by , on Flickr
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
@叫声吱吱吱的小鼠
by , on Flickr
泡网分: 14.11
帖子: 14056
注册: 2009年10月
泡网分: 28.66
帖子: 1162
注册: 2004年12月
还没掌握使用要领，够威武，够重，可以体为减肥道具，，，
泡网分: 24.411
注册: 2004年08月
siliconworm 发表于
120-300+D7200拍飞行中的蜻蜓
by , on Flickr
by , on Flickr佩服之至
泡网分: 91.452
精华: 3帖子: 22398
注册: 2008年05月
120-300/2.8+2X镜+20mm近摄接圈+D7200拍蝴蝶微距
by , on Flickr
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：适马的300-800MM长变头为什么比腾龙的150-600MM长变头贵了那么多？？！！
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
腾龙的150-600长变头报价是6、7千，我原以为适马的300--800长变可能是万5、6，最多也不会超2万。结果网上一查报价，适马的300-800头竟然要4万3千多！靠！这两头最大光圈也差不多，而且那个适马长变头是05年上市的，至今9年了，而腾龙的这个头是今年才上市的，目前尼康口的还没有上市，越后的产品科技应该更先进，出来的画质相信会更好。我认为4万多价格的适马长变头应该达到1200MM的长焦端，而且还须近年的新产品！两者相比，腾龙真是良心价，适马显得不厚道！原来还想长变头在这两个中认真对比考虑再选一个，现在完全不用考虑了，直接PASS掉适马，到时要买就买腾龙的150-600长变头！少了200MM长焦，加上个1.5倍增距镜，就算它3千，也不到1万，长焦端扯平了，画质能差那么远？
本帖最后由 一路风霜 于
01:24 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3226&&回帖：47 &&
泡网分: 28.604
注册: 2004年03月
只上图，不说话。
泡网分: 0.185
注册: 2014年06月
好玩的，楼主不妨查以下sigma856定的价格。，难怪有朋友说2004年注册的
泡网分: 15.39
注册: 2001年12月
300-800是恒定光圈，所以贵好多。
焦距长200，所以贵好多。
长焦距的画质不是拿增距镜接出来的，多好的镜头，一接上增距镜，画质立马大打折扣。
泡网分: 0.012
注册: 2014年10月
学习了贵镜头贵在何处！
泡网分: 11.927
注册: 2008年11月
都是副厂头，otus 85F1.4要比samyang85F1.4贵20倍，都是手动。三洋还送UV镜呢
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
富春山人 发表于
适马的300--800应该升级一下，提高画质，减轻重量，提高机械性能，最关键是降低售价。支持
泡网分: 29.089
帖子: 2749
注册: 2006年12月
适马的300--800应该升级一下，提高画质，减轻重量，提高机械性能，最关键是降低售价。
泡网分: 0.762
注册: 2014年03月
楼主是猴子派来逗比
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 94.522
帖子: 26292
注册: 2006年03月
一路风霜 发表于
腾龙的150-600长变头报价是6、7千，我原以为适马的300--800长变可能是万5、6，最多也不会超2万。结果网上一查报价，适马的300-800头竟然要4万3千多！靠！这两头最大光圈也差不多，而且那个适马长变头是05年上市的，至今9年了，而腾龙的这个头是今年才上市的，目前尼康口的还没有上市，越后的产品科技应该更先进，出来的画质相信会更好。我认为4万多价格的适马长变头应该达到1200MM的长焦端，而且还须近年的新产品！两者相比，腾龙真是良心价，适马显得不厚道！原来还想长变头在这两个中认真对比考虑再选一个，现在完全不用考虑了，直接PASS掉适马，到时要买就买腾龙的150-600长变头！少了200MM长焦，加上个1.5倍增距镜，就算它3千，也不到1万，长焦端扯平了，画质能差那么远？腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD（A011）详细参数
主要性能& & & &
镜头定位135mm全画幅镜头，APS画幅镜头
镜头用途超长焦镜头
镜头类型变焦
镜头结构13组20片，含3片LD镜片
镜头卡口佳能EF卡口，尼康F卡口，索尼α卡口
滤镜尺寸95mm
驱动马达USD
光学参数& & & &
最大光圈F5.0-F6.3
最小光圈F32-F40
最近对焦距离2.7m
最大放大倍率0.2倍
防抖性能光学防抖
其它参数& & & &
其它性能索尼A卡口VC防抖功能
镜头直径105.6mm
镜头长度257.8mm
镜头重量1951g（含脚架环）-----------------4斤
适马APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM
镜头用途超长焦镜头
镜头类型变焦
镜头结构16组18片
滤镜尺寸46mm
驱动马达HSM
光学参数& & & &
最大光圈F5.6
最小光圈F32
光圈叶片数9 片
焦距范围300-800mm
最近对焦距离6m
最大放大倍率0.145倍
视角范围8.2-3.1度
其它参数& & & &
镜头直径156.5mm
镜头长度544mm
镜头重量5880g---------------------------12斤
泡网分: 94.522
帖子: 26292
注册: 2006年03月
乌桥王 发表于
2004年注册 怎么还会提这种问题
泡网分: 0.074
注册: 2008年07月
腾龙的150-600和适马的300--800不是一个档次的没有可比性。
泡网分: 0.216
注册: 2012年07月
2004年注册 怎么还会提这种问题
泡网分: 16.211
注册: 2006年03月
一路风霜 发表于
腾龙的150-600长变头报价是6、7千，我原以为适马的300--800长变可能是万5、6，最多也不会超2万。结果网上一查报价，适马的300-800头竟然要4万3千多！靠！这两头最大光圈也差不多，而且那个适马长变头是05年上市的，至今9年了，而腾龙的这个头是今年才上市的，目前尼康口的还没有上市，越后的产品科技应该更先进，出来的画质相信会更好。我认为4万多价格的适马长变头应该达到1200MM的长焦端，而且还须近年的新产品！两者相比，腾龙真是良心价，适马显得不厚道！原来还想长变头在这两个中认真对比考虑再选一个，现在完全不用考虑了，直接PASS掉适马，到时要买就买腾龙的150-600长变头！少了200MM长焦，加上个1.5倍增距镜，就算它3千，也不到1万，长焦端扯平了，画质能差那么远？楼主你去看看856L是啥价格就释然了。这个最大光圈差很多的，一个定焦同样光圈的都卖这么贵，何况变焦？
泡网分: 51.916
帖子: 13003
注册: 2003年12月
一路风霜 发表于
价格有差别正常，但差得太多了，就不正常了。判断镜头的级别有一个简单的办法：
长焦端焦距除以最大光圈，大致相当于镜头的前镜片口径
长焦镜头前口径超过100mm的无疑都是大炮
举个例子，LZ提到的适马的长焦端是800mm 5.6，除完了是142mm多。
这还是理想情况，实际情况镜头只能做得更大
腾龙的600mm 6.3除完了是95mm，实际滤镜口径（前置）也正好是95mm
泡网分: 0.563
注册: 2010年08月
xuyifanasd 发表于
军用的观测镜头，忘了出处是哪了，也是尼康产的舰上用的。过去舰上有很多奇葩的超望远设备，像大和号上炮瞄设备之类的。说的是这个？
泡网分: 1.339
帖子: 1317
注册: 2012年01月
焦段/光圈 值越大，镜头通常越贵，一个是800/5.6，一个600/6.3，两者差多少了？&&LZ顺便可以参考下佳能400/2.8的价格。
泡网分: 16.579
帖子: 16496
注册: 2012年09月
一路风霜 发表于
对喔，不知腾龙、图丽有没有大约300--800MM的长变头？什么参数？是否恒大？多重？几时上市？多少钱？若有这样的头，这个头才是跟适马的300--800MM相对比的。印象中没有类似镜头了！
适马有几个独特镜头：
120－300/F2.8
300-800/F5.6
200-500/F2.8
【加上自带增距镜可以变成400－100/F5.6】
这个最贵！
泡网分: 5.949
注册: 2010年05月
lz这问题问的。。。真无语，你也不看看适马那个可是800毫米啊，相当于一个变焦版的856（当然画质上不能喝800定比）
首先，800比600要长，其次，适马在800端是f5.6，而腾龙在600端是f6.3，一个是800 5.6&&一个是600 6.3 你还在那说差不多。。。
另外你可以再了解一下nc原厂的70-200 f2.8 和 200-400&&f4的价格关系，你还可以说后者是f4呢，怎么也是天价
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
对喔，不知腾龙、图丽有没有大约300--800MM的长变头？什么参数？是否恒大？多重？几时上市？多少钱？若有这样的头，这个头才是跟适马的300--800MM相对比的。
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
carl0953 发表于
镜头主要是卖玻璃，玻璃越重自然越贵。
当然，玻璃尺寸大了加工也更加费时。
好马配好鞍，片子大，重，精，自然壳子和伺服也不能含糊。
价格贵了，考虑的人少，产量小，价格就更高了......好象说得有道理，慢慢理解、接受ING…………
泡网分: 1.467
帖子: 1441
注册: 2014年03月
一路风霜 发表于
腾龙的150-600长变头报价是6、7千，我原以为适马的300--800长变可能是万5、6，最多也不会超2万。结果网上一查报价，适马的300-800头竟然要4万3千多！靠！这两头最大光圈也差不多，而且那个适马长变头是05年上市的，至今9年了，而腾龙的这个头是今年才上市的，目前尼康口的还没有上市，越后的产品科技应该更先进，出来的画质相信会更好。我认为4万多价格的适马长变头应该达到1200MM的长焦端，而且还须近年的新产品！两者相比，腾龙真是良心价，适马显得不厚道！原来还想长变头在这两个中认真对比考虑再选一个，现在完全不用考虑了，直接PASS掉适马，到时要买就买腾龙的150-600长变头！少了200MM长焦，加上个1.5倍增距镜，就算它3千，也不到1万，长焦端扯平了，画质能差那么远？閣下应该问腾龙的老板：看人家适马都卖4万3千多，你干嘛不卖3万4千多
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
and250 发表于
滤镜不是最大口径，高级长焦很多都是后插滤镜，滤镜超过150mm就不方便制造和携带了。
而且有些镜头还未必可以用前置滤镜比如尼康6mm F2.8以前没有接触过超长焦镜头和鱼眼镜头，所以不知道这些，现在知道了，谢谢告知。
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
rsgw40 发表于
直径165.5mm的镜头的滤镜口径是46MM，写出来也要动动脑子，就算引用的别的网站的数据，也要想想是不是有可能。
区别就是：腾龙的滤镜是常规的前置，而适马的是特殊的后置。原来镜头滤镜还有这样的分别，以前不知道，现在算是知道了，谢谢告知。数据当然是引用的，我也没太留心看，所以也没去想可不可能。
泡网分: 32.645
帖子: 6653
注册: 2004年01月
六月雪 发表于
和适马相对应的是150-500mm镜头，适马这款售价大约5800元。适马有这个头？我不知道啊，平时对副厂头关注不够，只是对某两、三款镜头有所关注，谢谢告知。
[本版禁言]
泡网分: 0.144
注册: 2014年04月
右边的画质能比左边的贵一倍！LZ还不相信画质带来的价格差异？
泡网分: 30.657
帖子: 2443
注册: 2003年05月
和适马相对应的是150-500mm镜头，适马这款售价大约5800元。
泡网分: 30.657
帖子: 2443
注册: 2003年05月
还有这样比的？完全不是一个层面的，差价也是自然的。
泡网分: 16.328
注册: 2006年11月
一路风霜 发表于
便宜的腾龙的此头滤镜口径是95MM,昂贵的适马的此头滤镜口径是46MM楼主想当然了。
泡网分: 3.29
帖子: 2107
注册: 2011年05月
我记忆里最大的军用镜头是300m F1.4。太夸张了，算出来首片镜片的直径直接大于1米，这大概是顶级天文台望远镜的水平。
xuyifanasd 发表于
军用的观测镜头，忘了出处是哪了，也是尼康产的舰上用的。过去舰上有很多奇葩的超望远设备，像大和号上炮瞄设备之类的。
泡网分: 1.997
帖子: 1134
注册: 2011年08月
<font color="#pjuice 发表于
是啥？？第一片镜片直径超过1米？军用的观测镜头，忘了出处是哪了，也是尼康产的舰上用的。过去舰上有很多奇葩的超望远设备，像大和号上炮瞄设备之类的。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证