完全背包,用背包问题 一维数组组,第二层循环为什么是顺序的;它的那个v/c[i]去哪了

P01:01背包问题;题目;有N件物品和一个容量为V的背包;基本思路;这是最基础的背包问题,特点是:每种物品仅有一件,;f[i][v]=max{f[i-1][v],f[;这个方程非常重要,基本上所有跟背包相关的问题的方;优化空间复杂度;以上方法的时间和空间复杂度均为O(VN),其中时;先考虑上面讲的基本思路如何实现,肯定是有一个主循;forv=V..0;f[
P01: 01背包问题 题目 有N件物品和一个容量为V的背包。第i件物品的费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。 基本思路 这是最基础的背包问题,特点是:每种物品仅有一件,可以选择放或不放。 用子问题定义状态:即f[i][v]表示前i件物品恰放入一个容量为v的背包可以获得的最大价值。则其状态转移方程便是: f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i-1][v-c[i]]+w[i]} 这个方程非常重要,基本上所有跟背包相关的问题的方程都是由它衍生出来的。所以有必要将它详细解释一下:“将前i件物品放入容量为v的背包中”这个子问题,若只考虑第i件物品的策略(放或不放),那么就可以转化为一个只牵扯前i-1件物品的问题。如果不放第i件物品,那么问题就转化为“前i-1件物品放入容量为v的背包中”,价值为f[i-1][v];如果放第i件物品,那么问题就转化为“前i-1件物品放入剩下的容量为v-c[i]的背包中”,此时能获得的最大价值就是f[i-1][v-c[i]]再加上通过放入第i件物品获得的价值w[i]。 优化空间复杂度 以上方法的时间和空间复杂度均为O(VN),其中时间复杂度应该已经不能再优化了,但空间复杂度却可以优化到O。 先考虑上面讲的基本思路如何实现,肯定是有一个主循环i=1..N,每次算出来二维数组f[i][0..V]的所有值。那么,如果只用一个数组f[0..V],能不能保证第i次循环结束后f[v]中表示的就是我们定义的状态f[i][v]呢?f[i][v]是由f[i-1][v]和f[i-1][v-c[i]]两个子问题递推而来,能否保证在推f[i][v]时(也即在第i次主循环中推f[v]时)能够得到f[i-1][v]和f[i-1][v-c[i]]的值呢?事实上,这要求在每次主循环中我们以v=V..0的顺序推f[v],这样才能保证推f[v]时f[v-c[i]]保存的是状态f[i-1][v-c[i]]的值。伪代码如下: for i=1..N
for v=V..0
f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]+w[i]}; 其中的f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]}一句恰就相当于我们的转移方程f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i-1][v-c[i]]},因为现在的f[v-c[i]]就相当于原来的f[i-1][v-c[i]]。如果将v的循环顺序从上面的逆序改成顺序的话,那么则成了f[i][v]由f[i][v-c[i]]推知,与本题意不符,但它却是另一个重要的背包问题P02最简捷的解决方案,故学习只用一维数组解01背包问题是十分必要的。 事实上,使用一维数组解01背包的程序在后面会被多次用到,所以这里抽象出一个处理一件01背包中的物品过程,以后的代码中直接调用不加说明。 过程ZeroOnePack,表示处理一件01背包中的物品,两个参数cost、weight分别表明这件物品的费用和价值。 procedure ZeroOnePack(cost,weight)
for v=V..cost
f[v]=max{f[v],f[v-cost]+weight} 注意这个过程里的处理与前面给出的伪代码有所不同。前面的示例程序写成v=V..0是为了在程序中体现每个状态都按照方程求解了,避免不必要的思维复杂度。而这里既然已经抽象成看作黑箱的过程了,就可以加入优化。费用为cost的物品不会影响状态f[0..cost-1],这是显然的。 有了这个过程以后,01背包问题的伪代码就可以这样写: for i=1..N
ZeroOnePack(c[i],w[i]); 初始化的细节问题(有启发的技巧) 我们看到的求最优解的背包问题题目中,事实上有两种不太相同的问法。有的题目要求“恰好装满背包”时的最优解,有的题目则并没有要求必须把背包装满。一种区别这两种问法的实现方法是在初始化的时候有所不同。 如果是第一种问法,要求恰好装满背包,那么在初始化时除了f[0]为0其它f[1..V]均设为-∞,这样就可以保证最终得到的f[N]是一种恰好装满背包的最优解。 如果并没有要求必须把背包装满,而是只希望价格尽量大,初始化时应该将f[0..V]全部设为0。 为什么呢?可以这样理解:初始化的f数组事实上就是在没有任何物品可以放入背包时的合法状态。如果要求背包恰好装满,那么此时只有容量为0的背包可能被价值为0的nothing“恰好装满”,其它容量的背包均没有合法的解,属于未定义的状态,它们的值就都应该是-∞了。如果背包并非必须被装满,那么任何容量的背包都有一个合法解“什么都不装”,这个解的价值为0,所以初始时状态的值也就全部为0了。 这个小技巧完全可以推广到其它类型的背包问题,后面也就不再对进行状态转移之前的初始化进行讲解。 一个常数优化 前面的伪代码中有 for v=V..1,可以将这个循环的下限进行改进。 由于只需要最后f[v]的值,倒推前一个物品,其实只要知道f[v-c[n]]即可。以此类推,对以第j个背包,其实只需要知道到f[v-sum{c[j..n]}]即可,即代码中的 for i=1..N
for v=V..0 可以改成 for i=1..n
bound=max{V-sum{c[i..n]},c[i]}//累积效应与当前效应的比较
for v=V..bound 这对于V比较大时是有用的。
小结 01背包问题是最基本的背包问题,它包含了背包问题中设计状态、方程的最基本思想,另外,别的类型的背包问题往往也可以转换成01背包问题求解。故一定要仔细体会上面基本思路的得出方法,状态转移方程的意义,以及最后怎样优化的空间复杂度。
P02: 完全背包问题 题目 有N种物品和一个容量为V的背包,每种物品都有无限件可用。第i种物品的费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。 基本思路 这个问题非常类似于01背包问题,所不同的是每种物品有无限件。也就是从每种物品的角度考虑,与它相关的策略已并非取或不取两种,而是有取0件、取1件、取2件??等很多种。如果仍然按照解01背包时的思路,令f[i][v]表示前i种物品恰放入一个容量为v的背包的最大权值。仍然可以按照每种物品不同的策略写出状态转移方程,像这样: f[i][v]=max{f[i-1][v-k*c[i]]+k*w[i]|0<=k*c[i]<=v} 这跟01背包问题一样有O(VN)个状态需要求解,但求解每个状态的时间已经不是常数了,求解状态f[i][v]的时间是O(v/c[i]),总的复杂度可以认为是O(V*Σ(V/c[i])),是比较大的。 将01背包问题的基本思路加以改进,得到了这样一个清晰的方法。这说明01背包问题的方程的确是很重要,可以推及其它类型的背包问题。但我们还是试图改进这个复杂度。 一个简单有效的优化 完全背包问题有一个很简单有效的优化,是这样的:若两件物品i、j满足c[i]=w[j],则将物品j去掉,不用考虑。这个优化的正确性显然:任何情况下都可将价值小费用高得j换成物美价廉的i,得到至少不会更差的方案。对于随机生成的数据,这个方法往往会大大减少物品的件数,从而加快速度。然而这个并不能改善最坏情况的复杂度,因为有可能特别设计的数据可以一件物品也去不掉。 这个优化可以简单的O(N^2)地实现,一般都可以承受。另外,针对背包问题而言,比较不错的一种方法是:首先将费用大于V的物品去掉,然后使用类似计数排序的做法,计算出费用相同的物品中价值最高的是哪个,可以O(V+N)地完成这个优化。这个不太重要的过程就不给出伪代码了,希望你能独立思考写出伪代码或程序。 转化为01背包问题求解 既然01背包问题是最基本的背包问题,那么我们可以考虑把完全背包问题转化为01背包问题来解。最简单的想法是,考虑到第i种物品最多选V/c[i]件,于是可以把第i种物品转化为V/c[i]件费用及价值均不变的物品,然后求解这个01背包问题。这样完全没有改进基本思路的时间复杂度,但这毕竟给了我们将完全背包问题转化为01背包问题的思路:将一种物品拆成多件物品。 更高效的转化方法是:把第i种物品拆成费用为c[i]*2^k、价值为w[i]*2^k的若干件物品,其中k满足c[i]*2^k<=V。这是二进制的思想,因为不管最优策略选几件第i种物品,总可以表示成若干个2^k件物品的和。这样把每种物品拆成O(log V/c[i])件物品,是一个很大的改进。
PS:二进制总是和2k相联系.时间复杂度总是和log2k相关。 但我们有更优的O(VN)的算法。 O(VN)的算法 这个算法使用一维数组,先看伪代码: for i=1..N
for v=0..V
f[v]=max{f[v],f[v-cost]+weight} 你会发现,这个伪代码与P01的伪代码只有v的循环次序不同而已。为什么这样一改就可行呢?首先想想为什么P01中要按照v=V..0的逆序来循环。这是因为要保证第i次循环中的状态f[i][v]是由状态f[i-1][v-c[i]]递推而来。换句话说,这正是为了保证每件物品只选一次,保证在考虑“选入第i件物品”这件策略时,依据的是一个绝无已经选入第i件物品的子结果f[i-1][v-c[i]]。而现在完全背包的特点恰是每种物品可选无限件,所以在考虑“加选一件第i种物品”这种策略时,却正需要一个可能已选入第i种物品的子结果f[i][v-c[i]],所以就可以并且必须采用v=0..V的顺序循环。这就是这个简单的程序为何成立的道理。 值得一提的是,上面的伪代码中两层for循环的次序可以颠倒。这个结论有可能会带来算法时间常数上的优化。 这个算法也可以以另外的思路得出。例如,将基本思路中求解f[i][v-c[i]]的状态转移方程显式地写出来,代入原方程中,会发现该方程可以等价地变形成这种形式: f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i][v-c[i]]+w[i]} 将这个方程用一维数组实现,便得到了上面的伪代码。 最后抽象出处理一件完全背包类物品的过程伪代码: procedure CompletePack(cost,weight)
for v=cost..V
f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]+w[i]} 总结 完全背包问题也是一个相当基础的背包问题,它有两个状态转移方程,分别在“基本思路”以及“O(VN)的算法“的小节中给出。希望你能够对这两个状态转移方程都仔细地体会,不仅记住,也要弄明白它们是怎么得出来的,最好能够自己想一种得到这些方程的方法。事实上,对每一道动态规划题目都思考其方程的意义以及如何得来,是加深对动态规划的理解、提高动态规划功力的好方法。
三亿文库包含各类专业文献、文学作品欣赏、高等教育、行业资料、专业论文、外语学习资料、各类资格考试、应用写作文书、背包问题九讲(点评纠错版)47等内容。 6978人阅读
NOIP 动态规划(22)
本节回顾0-1背包的基本模型,关于它的实现有很多种写法,这里对不同实现做个简单列举,主要是写代码练手了,主要有以下几方面内容:
==0-1背包问题定义 & 基本实现
==0-1背包使用滚动数组压缩空间
==0-1背包使用一维数组
==0-1背包恰好背满
==0-1背包输出最优方案
========================================
0-1背包问题定义 & 基本实现
问题:有个容量为V大小的背包,有很多不同重量weight[i](i=1..n)不同价&#20540;value[i](i=1..n)的物品,每种物品只有一个,想计算一下最多能放多少价&#20540;的货物。
DP的关键也是难点是找到最优子结构和重叠子问题,进而找到状态转移方程,编码就相对容易些。最优子结构保证每个状态是最优的,重叠子问题也即n状态的求法和n-1状态的求法是一样的;DP在实现上一般是根据状态转移方程自底向上的迭代求得最优解(也可以使用递归自顶向下求解)。
回到0-1背包,每个物体i,对应着两种状态:放入&不放入背包。背包的最优解是在面对每个物体时选择能够最大化背包价&#20540;的状态。0-1背包的状态转移方程为
f(i,v) = max{ f(i-1,v), f(i-1,v-c[i])&#43;w[i] }
f(i,v)表示前i个物体面对容量为v时背包的最大价&#20540;,c[i]代表物体i的cost(即重量),w[i]代表物体i的价&#20540;;如果第i个物体不放入背包,则背包的最大价&#20540;等于前i-1个物体面对容量v的最大价&#20540;;如果第i个物体选择放入,则背包的最大价&#20540;等于前i-1个物体面对容量v-cost[i]的最大价&#20540;加上物体i的价&#20540;w[i]。
对于实现,一般采用一个二维数组(状态转移矩阵)dp[i][j]来记录各个子问题的最优状态,其中dp[i][j]表示前i个物体面对容量j背包的最大价&#20540;。
下面给出0-1背包的基本实现,时间复杂度为O(N*V),空间复杂度也为O(N*V),初始化的合法状态很重要,对于第一个物体即f[0][j],如果容量j小于第一个物体(编号为0)的重量,则背包的最大价&#20540;为0,如果容量j大于第一个物体的重量,则背包最大价&#20540;便为该物体的价&#20540;。为了能单步验证每个状态的最优解,程序最后将状态转移矩阵的有效部分输出到了文件。
代码如下:
#include &iostream&
/* 0-1背包 版本1
* Time Complexity
* Space Complexity O(N*V)
* 设 V &= 200 N &= 10
* 状态转移方程:f(i,v) = max{ f(i-1,v), f(i-1,v-c[i])+w[i] }
int maxValue[11][201]; /* 前i个物体面对容量j的最大价值,即子问题最优解 */
int weight[11];
int value[11];
void main()
scanf(&%d %d&,&V, &N);
for(i = 0; i & N; ++i)
scanf(&%d %d&,&weight[i],&value[i]);
for(i = 0; i & N; ++i)
for(j = 0; j &= V; ++j) /* 容量为V 等号 */
maxValue[i][j] = maxValue[i-1][j];
if(j &= weight[i]) /* 等号 */
int tmp = maxValue[i-1][j-weight[i]] + value[i];
maxValue[i][j] = ( tmp & maxValue[i][j]) ? tmp : maxValue[i][j];
/* 数组第0行赋值 */
if(j &= weight[0])
maxValue[0][j] = value[0];
printf(&%d&,maxValue[N-1][V]);
/* 重定向输出结果到文件 */
freopen(&C:\\dp.txt&,&w&,stdout);
for(i = 0; i &= N; ++i)
for(j = 0; j &= V; ++j)
printf(&%d
&,maxValue[i][j]);
printf(&\n&);
}测试用例:
程序输出的状态转移矩阵如下图,第一行表示第1个物体对于容量0至V时的最优解,即背包最大价&#20540;。该实现方法是0-1背包最基本的思想,追踪状态转移矩阵有助于加深理解,POJ上单纯的0-1背包题目也有不少,如3624等,可以水一下,加深理解。
========================================
0-1背包使用滚动数组压缩空间
所谓滚动数组,目的在于优化空间,从上面的解法我们可以看到,状态转移矩阵使用的是一个N*V的数组,在求解的过程中,我们可以发现,当前状态只与前一状态的解有关,那么之前存储的状态信息已经无用了,可以舍弃的,我们只需要空间存储当前的状态和前一状态,所以只需使用2*V的空间,循环滚动使用,就可以达到跟N*V一样的效果。这是一个非常大的空间优化。
代码如下,我们可以在每轮内循环结束后输出当前状态的解,与上面使用二维数组输出的状态转移矩阵对比,会发现是一样的效果,重定向输出到文本有助加深理解。
#include &iostream&
/* 0-1背包 版本2
* Time Complexity
* Space Complexity O(2*V)
* 设 V &= 200 N &= 10
* 状态转移方程:f(i,v) = max{ f(i-1,v), f(i-1,v-c[i])+w[i] }
int maxValue[2][201]; /* 前i个物体面对容量j的最大价值,即子问题最优解 */
int weight[11];
int value[11];
void main()
scanf(&%d %d&,&V, &N);
for(i = 0; i & N; ++i)
scanf(&%d %d&,&weight[i],&value[i]);
for(i = 0; i & N; ++i)
for(j = 0; j &= V; ++j) /* 容量为V 等号 */
k = i & 1;
/* i%2 获得滚动数组当前索引 k */
maxValue[k][j] = maxValue[k^1][j];
if(j &= weight[i]) /* 等号 */
int tmp = maxValue[k^1][j-weight[i]] + value[i];
maxValue[k][j] = ( tmp & maxValue[k][j]) ? tmp : maxValue[k][j];
/* 数组第0行赋值 */
if(j &= weight[0])
maxValue[0][j] = value[0];
printf(&%d&,maxValue[k][V]);
/* 重定向输出结果到文件 */
freopen(&C:\\dp.txt&,&w&,stdout);
for(i = 0; i &= 1; ++i)
for(j = 0; j &= V; ++j)
printf(&%d &,maxValue[i][j]);
printf(&\n&);
}这种空间循环滚动使用的思想很有意思,类&#20284;的,大家熟悉的斐波那契数列,f(n) = f(n-1) &#43; f(n-2),如果要求解f(1000),是不需要申请1000个大小的数组的,使用滚动数组只需申请3个空间f[3]就可以完成任务。
0-1背包使用一维数组
使用滚动数组将空间优化到了2*V,在背包九讲中提到了使用一维数组也可以达到同样的效果,个人认为这也是滚动思想的一种,由于使用一维数组解01背包会被多次用到,完全背包的一种优化实现方式也是使用一维数组,所以我们有必要理解这种方法。
如果只使用一维数组f[0…v],我们要达到的效果是:第i次循环结束后f[v]中所表示的就是使用二维数组时的f[i][v],即前i个物体面对容量v时的最大价&#20540;。我们知道f[v]是由两个状态得来的,f[i-1][v]和f[i-1][v-c[i]],使用一维数组时,当第i次循环之前时,f[v]实际上就是f[i-1][v],那么怎么得到第二个子问题的&#20540;呢?事实上,如果在每次循环中我们以v=v…0的顺序推f[v]时,就能保证f[v-c[i]]存储的是f[i-1][v-c[i]]的状态。状态转移方程为:
f(v) = max{ f(v), f(v-c[i])&#43;w[i] } & &&v = V...0;&
我们可以与二维数组的状态转移方程对比一下
f(i,v) = max{ f(i-1,v), f(i-1,v-c[i])&#43;w[i] }
正如我们上面所说,f[v-c[i]]就相当于原来f[i-1][v-c[i]]的状态。如果将v的循环顺序由逆序改为顺序的话,就不是01背包了,就变成完全背包了,这个后面说。这里举一个例子理解为何顺序就不是01背包了
假设有物体z容量2,价&#20540;vz很大,背包容量为5,如果v的循环顺序不是逆序,那么外层循环跑到物体z时,内循环在v=2时,物体z被放入背包,当v=4时,寻求最大价&#20540;,物体z放入背包,f[4]=max{f[4],f[2]&#43;vz},这里毫无疑问后者最大,那么此时f[2]&#43;vz中的f[2]已经装入了一次物体z,这样一来该物体被装入背包两次了就,不符合要求,如果逆序循环v,这一问题便解决了。
代码如下,为了加深理解,可以在内循环结束输出每一个状态的情况到文本中,会发现与使用二维数组时的状态转移矩阵都是一样一样的。
#include &iostream&
/* 0-1背包 版本3
* Time Complexity
* Space Complexity O(V)
* 设 V &= 200 N &= 10
* 状态转移方程:v = V...0; f(v) = max{ f(v), f(v-c[i])+w[i] }
int maxV[201];
/* 记录前i个物品中容量v时的最大价值 */
int weight[11];
int value[11];
void main()
scanf(&%d %d&,&V, &N);
for(i = 0; i & N; ++i)
scanf(&%d %d&,&weight[i],&value[i]);
* 对于第i轮循环
* 求出了前i个物品中面对容量为v的最大价值
for(i = 0; i & N; ++i)
* 内循环实际上讲maxV[0...v]滚动覆盖前一轮的maxV[0...V]
* 可输出对照使用二维数组时的情况
* j从V至0逆序是防止有的物品放入背包多次
for(j = V; j &= weight[i]; --j)
/* weight & j 的物品不会影响状态f[0,weight[i-1]]
int tmp = maxV[j-weight[i]]+value[i];
maxV[j] = (maxV[j] & tmp) ? maxV[j] :
printf(&%d&,maxV[V]);
}可以看出,使用一维数组,代码非常简练。
0-1背包恰好背满
在01背包中,有时问到“恰好装满背包”时的最大价&#20540;,与不要求装满背包的区别就是在初始化的时候,其实对于没有要求必须装满背包的情况下,初始化最大价&#20540;都为0,是不存在非法状态的,所有的都是合法状态,因为可以什么都不装,这个解就是0,但是如果要求恰好装满,则必须区别初始化,除了f[0]=0,其他的f[1…v]均设为-∞或者一个比较大的负数来表示该状态是非法的。
这样的初始化能够保证,如果子问题的状态是合法的(恰好装满),那么才能得到合法的状态;如果子问题状态是非法的,则当前问题的状态依然非法,即不存在恰好装满的情况。
代码如下:
#include &iostream&
int maxV[201];
/* 记录前i个物品中容量v时的最大价值 */
int weight[11];
int value[11];
void main()
scanf(&%d %d&,&V, &N);
for(i = 0; i & N; ++i)
scanf(&%d %d&,&weight[i],&value[i]);
for(i = 1; i &= V; ++i)
/* 初始化非法状态 */
maxV[i] = -100;
for(i = 0; i & N; ++i)
for(j = V; j &= weight[i]; --j)
int tmp = maxV[j-weight[i]]+value[i];
maxV[j] = (maxV[j] & tmp) ? maxV[j] :
为了加深理解,输出每轮循环的状态矩阵如下,对照每个物体的情况,就会理解为什么做那样的初始化了。
========================================
0-1背包输出最优方案
一般来讲,背包问题都是求一个最优&#20540;,但是如果要求输出得到这个最优&#20540;的方案,就可以根据状态转移方程往后推,由这一状态找到上一状态,依次向前推即可。
这样就可以有两种实现方式,一种是直接根据状态转移矩阵向前推,另一种就是使用额外一个状态矩阵记录最优方案的路径,道理都是一样的。当然也可以使用一维数组,代码更为简练,这里不罗列,相关代码可以到这里下载。
代码如下:
#include &iostream&
/* 0-1背包 输出最优方案 2 直接根据状态数组算
* Time Complexity
* Space Complexity O(N*V)
* 设 V &= 200 N &= 10
* 状态转移方程:f(i,v) = max{ f(i-1,v), f(i-1,v-c[i])+w[i] }
int maxValue[11][201]; /* 记录子问题最优解 */
int weight[11];
int value[11];
void main()
scanf(&%d %d&,&V, &N);
for(i = 0; i & N; ++i)
scanf(&%d %d&,&weight[i],&value[i]);
for(i = 0; i & N; ++i)
for(j = 0; j &= V; ++j)
maxValue[i][j] = maxValue[i-1][j];
if(j &= weight[i])
int tmp = maxValue[i-1][j-weight[i]] + value[i];
maxValue[i][j] = ( tmp & maxValue[i][j]) ? tmp : maxValue[i][j];
if(j &= weight[0])
maxValue[0][j] = value[0];
printf(&%d\n&,maxValue[N-1][V]);
while(i &= 0)
if(maxValue[i][j] == maxValue[i-1][j-weight[i]] + value[i])
printf(&%d &,i);
j = j - weight[i];
01背包是背包问题的基础,加深理解的最好方式就是动手写一下,然后对照最终的状态转移矩阵一一比对。
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
访问:545395次
积分:7568
积分:7568
排名:第3231名
原创:197篇
转载:169篇
评论:26条
(1)(1)(1)(1)(9)(1)(1)(3)(2)(2)(1)(10)(4)(2)(2)(6)(7)(2)(1)(7)(26)(30)(1)(3)(13)(40)(32)(50)(54)(17)(31)(8)(1)(1)
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4740887',
container: s,
size: '250,250',
display: 'inlay-fix'相关文章推荐
(二)01背包和完全背包 的完整讲解版 包含 一维数组实现 和二维数组实现题目
//有N件物品和一个容量为V的背包。第i件物品的体积是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大...
【BestCoder Round #3 来了!】8月3号19:00~21:00(赛前30分钟停止注册比赛)
Piggy-Bank
Time Limit:
0/1背包的主要思路就是:这件物品,取还是不取。用一个二维数组dp[i][v]来表示对第i个物品,背包容量为v时的情况。c[i]表示第i件物品的体积,w[i]表示第i件物品的价值。那么考虑第i件物品取...
http://acm./showproblem.php?pid=1171
题目意思:
要求:把给出的物品分给两个学院,保证前个必须大于后一个院。给出的数据是:物品的价值,和数目.
01背包基础,求背包所装物品价值之和的最大值,不要求恰好装满时,采用易于理解的二维DP数组存储。
Problem Description
最近xhd正在玩一款叫做FATE的游戏,为了得到极品装备,xhd在不停的杀怪做任务。久而久之xhd开始对杀怪产生的厌恶感,但又不得不通过杀怪来升完这最后一...
(博主懒,就不写二位数组了,大家也可以百度到的)
先来说明背包问题:
有一堆已知重量(weight[])以及价值(value[])的物品,在每件物品只能拿一次的情况下,在a件物品中选取重量不超过j...
P2732 商店购物 Shopping Offers
72通过135提交
题目提供者该用户不存在标签 USACO
云端 难度 提高+/省选-
时空限制 1s / 128...
他的最新文章
他的热门文章
您举报文章:
举报原因:
原文地址:
原因补充:
(最多只允许输入30个字)【图文】完全背包问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
完全背包问题
大小:418.50KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢相关文章推荐
01背包算是动态规划的入门项目了,网上的各种解释
这学期开的算法课,感觉好难,光这个问题就弄了好久,我这里的代码非本人原创代码,都是借鉴网上的代码按自己的理解加以改进的,原网页地址
为/qinyg/arc...
0-1背包问题
http://blog.csdn.net/liwenjia1981/article/details/5725579
http://blog.csdn.net/dap...
今天讲点简单的算法,最简单的背包0算法,使用了递归的方法,相信看完代码的朋友会发现这段代码很熟悉,不过CG提供这些代码的目的只是让全部背包算法的完整提供地给大家,代码很简单,相信高手一看就懂,这里的背...
01背包问题在动态规划中很是常见,那就只简略概述一下背包问题:有一个背包,承重不能超过m千克,现有n件物品,都有其对应的质量与价值;要求在不超过最大承重的情况下,输出最大价值;解决这个问题的最基础方式...
5.0 4.0 1.0
double binaryKn...
01背包是在M件物品取出若干件放在空间为W的背包里,每件物品的体积为C1,C2,…,Cn,与之相对应的价值为W1,W2,…,Wn.求解将那些物品装入背包可使总价值最大。
动态规划...
01背包问题的c语言代码
1.从01背包问题说起
有一堆宝石一共n个,现在你身上能装宝石的就只有一个背包,背包的容量为C。把n个宝石排成一排并编上号: 0,1,2,…,n-1。第i个宝石对应的体积和价值分别为V[i]和W[...
他的最新文章
他的热门文章
您举报文章:
举报原因:
原文地址:
原因补充:
(最多只允许输入30个字)

我要回帖

更多关于 01背包一维数组 的文章

 

随机推荐