只需一步，快速开始
只需一步，快速开始
当前位置：版块 >
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
本帖最后由 好脾气的大轩 于
00:56 编辑
　　这又是一篇迟到了二个月的评测，我为什么说了“又”呢？机器很早就到了大轩手上，算是国内第一批拿到飞傲X3K播放器的人。但最近工作比较忙，所以总是听听写写，进度慢不说，还经常修改甚至是推翻……总觉着还有这里哪里没有去测试，没有去AB，没有去查资料；总是想把凡是能写或该写的都准备全了，测试准确了才好，毕竟已经不再是专职编辑，有了足够的时间，就应该尽量客观的去写点东西，反正就算写的慢，顶多是心理愧疚，其他人也不能咬我~
　　飞傲的X3K来了，既让大轩感到惊讶，细想又觉得没有什么不合理的地方……
　　说惊讶，是因为飞傲的产品线其实并不算广，按照常规套路，飞傲应该继续不断的推出升级版型号，或者完全价位段类产品，甚至推出大耳乃至音箱之类的，结果恰恰在推出了低端入门级播放器X1之后，飞傲却选择了给现有产品型号做升级换代。
可是想想老版X3被用户吐槽已久的外观和操作，那么飞傲在这个时候选择升级推出X3K，来提升飞傲在千元这个级别的播放器市场中的竞争力，也无可厚非。
　　不管飞傲的目的是什么，最终还是要落实在产品本身。老X3是被用户称为“千元级性价比最高”的播放器，而新版本的X3K又有多大的提升甚至是超越呢？下面大轩就与大家一起来瞧瞧。
未标题-1.jpg (97.53 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲包装方面，X3K延续了飞傲的风格，依然是红黑配色。但在外包装的材质上比以往产品略有升级，最直观的体现就是包装上的颜色与字体清晰程度都较以往有了提高。
未标题-2.jpg (151.27 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲依然是内外双层包装，内盒的瓦楞纸厚度简直丧心病狂……
未标题-3.jpg (154.22 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲附件被分为简单的2个部分，1盒附件综合体和一个被抗冲击海绵包裹的X3K机身。这样做其实会提高一些成本，但的确对用户来分别收纳有所帮助，至少不用担心一些小的附件容易丢失的问题。
未标题-4.jpg (170.79 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的全部附件。与之前的飞傲播放器产品最大的区别在于多送了3套外壳贴纸，满足了用户喜欢自己不同的贴纸来做个性化展示的需求。
未标题-5.jpg (145.21 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的外观上与飞傲X1比较近似，尤其在图片上，很有可能被认错。不过实物在尺寸和厚度上还是有很大的区别。其实在一些细节上，X3K应该从X1上吸收了不少经验，在大轩看来，X3K的完成度和质感要明显优于X1。具体和X1的对比，大轩放在了评测下半部分。
未标题-6.jpg (201.65 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K采用了一体式铝合金机身，外壳应该是做的阳极喷砂处理，这种工艺的复杂程度和成本都是较高的，优点就是可以很好的提升外壳质感，同时会让喷砂外层的附着力、均匀度也体现最好的效果。手感细腻而不滑手，还不容易沾染指纹和灰尘。唯一的缺点也许就是成本和工期较长了。
未标题-7.jpg (136.19 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的背部面板。拍这张图的时候，播放器背部有一张塑料硬膜，我没有撕掉，这得益与我追求完美的处女座……实际背部不会有反光，是完全的金属拉丝工艺，这也是飞傲X3K整个机身唯一可以打开的地方，边缘处理的很仔细，这个再下面的细节图中我们在慢慢谈。
未标题-8.jpg (129.19 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲金属拉丝工艺的一个优势，就是在不同的角度，不同的受光方式，会呈现出不同的效果。其实拉丝工艺并不容易掌控，拉丝的密度以及深浅，都会特别直观的体现出不同，稍有差池就有可能做的很山寨，最麻烦的是，拉丝工艺与金属材质本身也有很大关系，市面上价格较低的铝合金材质，做出的拉丝效果简直惨不忍睹！更恶心的是劣质的金属拉丝还会随氧化而变黑……X3K在我手上大概有2个月了，目前为止，还没发现有变黑的迹象，因为我实在不忍心做个切面去预估究竟是什么材质，但就这2个月的目测来说，应该不错。
未标题-9.jpg (157.68 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
未标题-10.jpg (171.29 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的侧键特写。除了正面的转盘控制台之外，其实的控制按键都集中在飞傲的左侧边上部位置。国际标准的标识我想99%的人都能看懂，分别是电源开关键、复位控和音量“+”“－”键。其中在音量“＋”的按键中央有一颗凸起的“盲点”，这是为了方便用户盲操作时来确定手指所在位置的，与上的“Ｆ”“Ｊ”上的浮点作用相同。细节上考虑的很周到。
未标题-11.jpg (187.64 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
& && && && &
　　▲右侧边下方位置则是插卡槽，X3K只能使用TF小卡，读取和导出速度也够用了。卡槽没有盖子有些遗憾，即便卡槽边缘做了倒角，但还是感觉这是一个容易进灰的地方。
未标题-12.jpg (164.3 KB, 下载次数: 35)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的底部充电口。同样很遗憾，充电口也是只做了倒角工艺处理，虽然不会有划手的感觉了，但还是希望能加一圈现在手机充电口流行的那种塑料，我是不是太处女座了？~哈哈
未标题-13.jpg (173.64 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的顶部特写。同样做了精简优化，只剩下插口和“LINE OUT”输出插孔。而且两个插口放在了顶部的两个边缘位置，互相被波段干扰和插错位置的可能都没有了。
未标题-14.jpg (158.72 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
未标题-15.jpg (140.55 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K正面主控制面板特写。与飞傲X5和X1的按键布局和功能键位置相同。总的来说，延续了X1新面板的设计，只是在工艺细节的处理上下了更多的功夫，让X3K看起来更加精致。按键的回馈力度适中，按下时没有杂音和偏键现象，但转盘依然刻度干不够细腻，期待真能做到IPC那样细腻的转盘刻度感。
未标题-16.jpg (156.62 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的开机默认主题界面。相比最初X5的呆板和X1的小清新，X3K的主界面以及内部自带的更换界面的质感都提升了不少，屏幕的像素虽然与现在手机动辄1080P、2K等没法比，但相对同级别同价位段的音频播放器来说，可以算的上是其中的佼佼者了，就是屏幕还不够大，不能触摸操作，可我又担心做的像个手机似的，会失去了特色，缩短了续航……都别管我，让我在纠结一阵……
未标题-17.jpg (144.85 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题二，深蓝牛仔布效果。
未标题-18.jpg (141.88 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题三，黑白效果。
未标题-19.jpg (150.69 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题四，天蓝牛仔布+皮革效果。
未标题-20.jpg (142.99 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
未标题-21.jpg (142.71 KB, 下载次数: 30)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题六，浅色木纹效果。
未标题-22.jpg (205.52 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的电源指示灯。当时着急，顶棚的白色灯坏了，所以这个部分都是在黄色闪光灯箱的效果下拍摄的，部分颜色有些失真，大家见谅。指示灯光为蓝色，关机时自然是灯光关闭，开机后灯光常亮，充电时则会显示为红色。
　　X3K支持原生DSD、也可以直解SACD-ISO，其余的APE等常见音频格式更是不需赘述，播放不了才奇了怪了。
外景实拍&飞傲兄弟实物对比
未标题-23.jpg (148.36 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K，春天外景实拍，时间为正午。太阳晒的很热，风吹时却有些冷，传说中的冰火两重天，这种天气出来外拍，我当时咋想的？好像是培训新编辑外拍来着……现在想想，他也听倒霉的，不过有他陪着，我每每想起这个倒霉天儿，心里也能平衡点~
未标题-24.jpg (152.86 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K和飞傲X1，上图和以下几张，可以较直观的看出二者在尺寸、厚度以及外壳颜色上的差异。
未标题-25.jpg (166.86 KB, 下载次数: 36)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。机身高度和按键布局上，飞傲X1和飞傲X3K完全一致的，唯一能区分二者的就是外壳颜色的不同了。X1的外壳为银色，X3K的外壳颜色较深，在业内习惯称之为“枪色”。单从颜色上看，X1的金属原色更突出，而X3K则显得更有质感更稳重一些。而X5，在设计赶上，明显LOW了……
未标题-26.jpg (164.9 KB, 下载次数: 35)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。
未标题-27.jpg (158.69 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。
未标题-28.jpg (134.36 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲这张图中，可以发现又一个鉴别X1和X3K不同的地方，就是机身厚度。我猜正常眼神儿都能看的出，X3K要厚实了许多。如果谁说没看出来，我建议多看几眼，直到看出来为止，我真的为了你好。
未标题-29.jpg (215.67 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X1和X3K的背部对比。请忽略X3K背部那个表示“大轩”专属的雕刻字样~除此之外，整体背部刻字的布局也完全相同，我觉得背部的金属板应该是同一个模具。
主观声音评论
　　本次参与测试的还都是塞子，大耳我只有一个HD650还没在身边……平时的主力都是各种塞子，至少天下的同事们受我影响，很多人最后都选择了烧塞子，比如Kimoji就买了一条SE535限量骚红，最贱的是丫听过我所有的塞子，我帮丫梳理了所有的喜好偏爱和适合的塞子之后，丫买完竟然不借我听！真是太贱了，当初就不该用心带你~
　　部分塞子没拍图片，这次搭配的塞子分别为“威士顿UM10”、“BOSE IE2”、“Hifiman RE600”、“UE900S”和我个人的“6单元国定耳塞”。前阵子清理了不少多余的塞子，现在后悔了，不少另类塞子比如X10，虽然平时听的不多，但作为测试塞子的话，还是很合适的……
而歌曲部分，大轩依然选择了自己最常听的：
　　流行 陈奕迅《稳稳的幸福》、李宗盛《山丘》
　　LIVE 老鹰乐队《加州招待所》
　　女声 蔡琴阿姨《渡口》、童丽《女儿情》
　　摇滚 南征北战《我的天空》
　　演歌 中孝介《各自远扬》
　　空灵 Sarah McLachlan《Angle》
　　大编制 《Il Barbiere di Siviglia Overture (Sinfonia)》
未标题-30.jpg (158.1 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
未标题-31.jpg (158.19 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K+UE900S。新的UE900S比老版UE900更均衡些，声音偏向流行，所以有人形容UE900S偏离了UE一向的调音风格，是向市场妥协的产物。但换种说法，UE900S的声音会比老版本更讨喜、更杂食一些，对老UE声音风格不熟悉和没有偏爱的烧友来说，UE900S可能更好些。对于动铁塞，在没做特殊的调音处理时，多数塞子声音会偏冷，而X3K略偏暖声取向，二者组合在一起还是有些互补作用的，在人声流行的曲风上体现的尤为明显。
未标题-32.jpg (162.83 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲这是大轩的6单元国定。在做这个塞子的时候，大轩特别喜欢人声贴耳，历时将近3个月，做了4版之后，最终选定了声音，这塞子超级暖，超级贴耳，得益与6单元，中低频衔接非常棒，低频有质有量，下潜相当深，但和X3K配在一起，就不是特别的合适了……虽然不至于是恶声，但极高的素质和明显偏暖且贴耳的声音，会感觉略闷。曾经用这条塞子搭配HIFIMAN的901，不到2分钟我就想吐了，暖到我心碎……还好X3K只是略暖。
　　通过以上组合的各种自虐式AB，最后总结：飞傲X3K音染较少，底噪控制的比较好，声音略偏暖取向，不能搭配太暖的塞子和耳机，不至于到糊了声音，但越暖的塞子会感觉越闷，中性均衡塞则会感觉声音懒懒的，对JAZZ类音乐反而特别好。中频突出，中低频衔接做的不错，互相之间的影响不大，在人声流行的表现上更好。但高频的表现有些一般，不够刺激，有点懒散。
　　飞傲X3K更适合绝大多数动铁塞，因为动铁冷声塞更多，更讨好耳朵。反过来说，与暖声的动圈会在效果上会打折扣。整体声音扎实、比较有力，声场规整也并不算小，在X3K这个价位中，声场属于中上的。在大编制中，乐器之间的分离度表现的也不错。机器的解码能力很棒，几乎于秒读，无延迟、无卡顿。
　　总体来说，飞傲X3K可以掌控绝大多数曲风，表现上佳，除了大编制。
　　相比与一代X3，这次的升级版X3K不论在外观、用料、做工和操控体验，还是声音表现上都有幅度不小的提升，在同级别价位的音频播放器中，属于拥有很鲜明的自身特点特色的那种。如果综合售价、体积、外观设计、续航、操控体验和声音表现这几个大项的话，那么无疑X3K依然是一个非常成功的消费级产品，在千元播放器这个档位上，无疑会具体非常强悍的竞争力。
半夜必须沙发不留
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
轩总我来安抚你睡觉了
回帖奖励 +1
半夜帮顶~~照相技术一流啊。。
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
贴 贴 贴膜boy
Powered by飞傲x1可以用5.3V 2A的充电头不？_飞傲吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
飞傲x1可以用5.3V 2A的充电头不？收藏
如题，手头没有5v 2a的充电头，只有三星note3的头，是5.3v 2a的，可以用吗？？
飞傲员工来帮帮忙
手机充电器任何都能用，就是快慢问题，不要买伪劣产品就好了
有飞傲的工作人员没有？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或飞傲 FiiO X1便携音乐播放器上手体验
查看: 135705|
评论: |原作者: cgbdw|来自:
摘要: 大约是在1个月前拿到了这台FiiO X1随身音乐播放器，本来是想抢先发布一个开箱的，结果发现很多人都在曝这个机器的图文评测，所以又决定静下心来好好用用它，感受这台机器真正的使用体验和内在的价值，一个月之后，我 ...
给你一个替代手机听歌的理由FiiO X1便携音乐播放器上手体验______________________________________________________________________________________
& && & 大约是在1个月前拿到了这台FiiO X1随身音乐播放器，本来是想抢先发布一个开箱的，结果发现很多人都在曝这个机器的图文评测，所以又决定静下心来好好用用它，感受这台机器真正的使用体验和内在的价值，一个月之后，我觉得现在应该给大家好好的吹捧下这台小机器了。
& && & FiiO相信音频圈的听友们都非常熟悉了，国内知名的便携耳放产品生产商，尤其在海外销售情况很不错，于是后来开始做播放器，最先是做1千元价位的X3，之后是2千元级别的X5，属于中等体量的“砖机”，应该来说FiiO X1和之前的第一款产品X3是同样大小基本的播放器，均属于小型便携音乐播放器，不过作为第一台产品，FiiO X3虽然声音上海不错，但是设计做工上“土”的地方不少，有很多改进的地方，于是这台X1就出现了。更和谐的长宽比（比X3略宽）带来了更好的手感，更好的材料及表面工艺，质感上更进一步，另外系统UI和调音也进行了诸多改进，这都不是最重要的。& && & 最重要的是，这台播放器定价只有648元，相信这个价位一定会得到很多学生党的欢迎，而且一些不是特别深究声音素质，看重机器便携和外观精美程度的女性客户也会被吸引，1000元以上的播放器相信对于很多工薪阶层和学生来说，在买之前心里都会有一丝犹豫，但这台X1的价格，确实是让人感觉很亲民。
& && & FiiO X1播放器的外形方正，边角线条设计为圆角，2.0英寸屏幕的比例和前面操控转盘看起来让人第一眼有一些 iPod Classic的感觉，不过 iPod 的播放控制按键是集成在转盘上的，并且苹果为其键位布局设计申请了专利保护，所以FiiO将四颗播放控制按键谁急在了边上，构成“X”字样的布局，看起来也很不错。相对于前作X5主打枪黑色的外观，X1的银色喷砂质感面板看起来更时尚，加上体积小，重量只有106克，，一改国产播放器土土的外观感，有了点洋气的感觉。握惯了5寸大小的手机，拿到这个播放器的感觉精致小巧。
& && & X1没有机身内存，也就是说需要用户另外购置micro SD 存储卡，也就是说这台机器的最低购置成本实际上是在700元，不过现在手机更新换代很快，应该有不少人手上有闲置的的micro SD卡，X1最大支持128GB的存储卡，卡槽位于机器的右方，底部则是充电和数据通讯接口。& && &X1的电池容量约1700毫安时，官方标称充电时间小于4小时，工作时间12小时，我在国庆节期间将这播放器带出门，7天在车上偶尔听听，一直没有充过电，感觉续航还是很不错的，这很省心，国内某网站测试播放FLAS音乐，如果超控动作少，屏幕亮起时间少的话，听15个小时是没有问题的手机和大屏幕安卓播放器听音乐耗电，听5-7小时就要充电，那就相当的烦人了。
& && &在机器侧边顶部，LineOut口和PhoneOut口设计在了同一个插孔上, 也就是说耳机插孔同样可以插耳放，可以在设置里面对这个插孔的功能进行设置和调整。& && & X1播放器的按键有同心圆形金属拉丝工艺，手感和质感很不错，并且有盲点帮助用户触摸操作时间识别按键。经过X3和X5产品制造，在X1的做工和按键设计上FiiO已经做的非常的成熟了。电源按键键程要低于播放按键（略矮一些）这样可以较好的避免盲操时误触电源键，下方还有一个“重启”按键孔，在死机的时候可以通过这个孔进行热重启操作。
& && & 转盘是X1播放控制中非常重要的一个设计，也确实好用，尤其是在歌曲比较多的情况下，如果通过传统的按键逐渐按下一曲，会让人手残的，很多人播放器里的歌都是几百首，如果用转盘的话滚动选曲菜单效率会高很多。同时X1正面最下面的两颗上下曲按键的保留也很重要，单次按下只触发一个动作，这样选曲也要更精确。
& && &&&播放器UI界面和功能和之前FiiO的X5播放器基本一致，只是在图标颜色和背景图片等方面进行了改变，总体看上去简洁大方明了，和机器的外观设计还是比较搭的，并且FiiO在功能设置中做了很多音乐听友喜闻乐见的功能。& && & 比如耳机拔出可以识别自动暂停播放，可以设置屏幕开启时间，无操作关机时间，睡眠指定时间关机，还可以设置默认开机音量开大小，左右声道音量调节，锁屏后转盘及音量按键是否响应等，都是非常实用的功能。虽然X1的播放界面设计谈不上惊艳，但是总体来说操作上是很方便的，能想到的功能也有了，是一个朴实好用的播放器操作系统。
& && & 2.0英寸的屏幕的分辨率为320*240 ，看上去颗粒感会比较粗，不过显示专辑封面和歌词已经够了，在切换到下一曲时，X1会在屏幕显示歌曲专辑和创作者信息，包括文件格式和比特率等，之后会自动隐藏掉，界面感觉清爽。
& && &&&和两款便携型播放器比较一下，上面一台是SONY ZX1，下面一台是ibasso DX 50, FiiO X1的体积都要小一些，带出门的时候直接放在裤兜里也不会有太多的负担感，另外从做工上来说，无论是和国产的还是国外品牌的便携播放器相比，我觉得X1都不落下方了，设计则是每个人有不同的看发法，我觉得外观设计上X1已经是非常的好看了。
& && & 与其他同类型播放器相比，在芯片规格上X1是略略有一些差距的，当然这个其600元价格的定位有关系。飞傲X1播放器仍然使用了来自于君正的J4760BS MIPS主控芯片，这应该与X5和X3中的一样，而软件和操作系统和X5应该差别不大。这颗芯片可以提供非常低的功耗，最大功耗只有0.35瓦。而在常见音频格式解码方面自然也没有什么问题。飞傲X1可以支持常见的APE、FLAC、WAV、ALAC、WMA、MP3等音频格式，支持最高24bit/192kHz规格[不包括High以上压缩规格的APE]，而WMA目前只支持到24bit/96kHz。& && & DAC芯片：飞傲X1使用了一颗BB公司PCM5142，对于发烧友来说肯定早就发现，这才是飞傲X1相对X3和X5最大的”缩水“，的确，大家已经习惯用DAC芯片的档次来定位产品，但对于不同类产品来说，DAC的不同一定程度会影响到声音表现的音色风格和细节，但DAC有时候并不是瓶颈。PCM5142 DAC的指标和档次确实不如X3的Wolfson8740和X5的PCM1792，但飞傲X5虽然使用口碑极好的PCM1792，但显然它也不是那些使用PCM1792解码器的对手。
& && &而在耳机放大部分，飞傲X1使用Intersil公司的ISL28291运放芯片来实现。根据官方指标，X1在16欧姆阻抗下可达到100mW以上输出功率，而在32欧姆阻抗下达到65mW，300欧姆达到8mW的输出功率。从输出功率来看，确实要比X3和X5小了很多。而从产品定位来说，X1更加注重对入门用户，或小耳塞的优化。100欧姆以上阻抗的耳机是X1不太能驱动的，需要另外搭配耳放，不过单就输出功率来看32欧姆阻抗下达到65mW，大部分手机无法与之匹敌，所以专门的音乐播放器在听音乐时对耳机的驱动力是手机目前很难与之相竞争的。
& && & 试听这台播放器总体感觉就是调音对于流行音乐的演绎优化比较多，在FiiO X1上，最直接的感觉就是明显感觉这个播放器的低音要比一般的播放器和手机重一些，这样确实会在听低音较多的曲目时比较过瘾，似乎也更适合一般用户听音的需求习惯。F因为此特征，所以搭配X1时建议选用一些低音量一般，但动态比较出色的耳机，如果是先天低音比较重的耳塞，可能听起来低音会过多了一点，但可以通过机器内置的EQ进行低音量调节。
& && &&&中频方面密度比较高，和低音配合起来感觉声音很饱满扎实，能够感觉到明显的厚度，中高高音同样有一定的厚度，不是单薄的清亮的感觉，感觉要柔和些，X1整体声音在中高音段听起来风格平和均衡，没有太多的刺激感和亮点，显得很内敛，中高音人声表现上有一点中正的风格，而低音方面比较突出的量感会让X1的氛围听起来比较明显。另外声音结相上，感觉人声还是比较近的，声音贴耳，营造的声场大小一般，可以在搭配耳机时选用声场略大一些的产品，会让整体乐感更好。
& && & 相对于高端的音乐播放手机例如vivo xplay,我感觉Fiio X1的中高音和xplay的中高音是有明显的区别的，xplay就是中高音清丽声音更具刚性和硬度的感觉， X1的中高音明显要柔和厚实一点，但是细节要少于vivo x play低音倒是比xplay更多一些。与同级别的便携播放器相比，FiiO X1的整体声音并不突出，与X5相比声音细节少了一些，但是声音也是要更柔和更厚实，而大部分入门级的用户可能会觉得FiiO X1的声音要更适合听流行乐，与Dx50相比，两者的声音风格有点相识，低音都比较明显，Dx50的调音不错，声场显得比FiiO X1宽一些，但是DX50设计时间较早，背景声音的干净度感觉不如FiiO X1。& && && &总的来说FiiO X1是非常好的一款入门级产品，规格上确定了对192K/24Bit音乐的支持，调音上首先保证了不错的听感，声音表现素质上不是非常拔尖，但也还算过的去，加上精致的外观和良好的做工，以及最具杀伤力的价格，给了很多喜欢听音乐又不想过多投入的人一个不错的选择，因为用这台机器听音乐显然听感要比一般手机好很多，而且长续航时间也能解决你手机续航的问题，是一款综合素质比较均衡的产品，是个非常不错的入门选择。
廉价DAC，没有闪存，能不便宜么？平板才几个钱。
12345678910
Powered by