我看KDE与GNOME_Linux新闻_Linux公社-Linux系统门户网站
你好，游客
我看KDE与GNOME
来源：Linux社区&
作者：haiyanlove
　　大多数人接触Linux都是从开始，我也不例外。刚开始用的是ubuntu 10.04,这是一个很好的版本。默认的是GNOME桌面，所以，我一开始接触的就是GNOME。后来几经折腾，10.04到10.10，然后又是11.04,最后又回到.期间，从GNOME2到GNOME3,UNITY，KDE，LXDE,XFCE,最简单的时候就是只有窗口管理器，没有桌面。BLACKBOX，OPENBOX，SAWFISH。。。。。这一年多下来，系统换了十几次，桌面更是换了不知道多少次。
　　我向来是物质极简主义。对电脑也是如此。任何一个系统，我都是只保留我需要的功能，其他的会全部卸掉。所以，每次换系统或桌面，我做的第一件事不是装软件，而是卸载软件（在WINDOWS上正好相反，要先装很多软件）。图形的计算器，游戏，BT客户端....，对我来说都是不必要的，所以都要卸掉，而以简洁著称的LXDE和XFCE上，也有很多对我来说不必要的软件，所以，也要进行很多删除工作。相对来说，GNOME是四大桌面中一个很折衷的方案，漂亮的桌面和简洁的环境。所以，我最终的选择是GNOME2.GNOME3对我来说，依然太过注重外观，而对于习惯用快捷键的人来说，并没有多少吸引力。
　　第一次装KDE是因为在GNOME下软件删除的太多，GNOME出了一些问题。懒得去找（怕是也找不出来），UBUNTU下换一个桌面是很容易的事情，新立得里面一键安装即可。
KDE确实是桌面中的王者，华丽之称，确实名不虚传。但华丽的同时，也带来了很多不必要的复杂性。这些复杂性以及其他额外的不必要的东西，都成了我学习和工作中的累赘。
试举几例：
　　1.先说内存占用。两个桌面经过我的删繁就简之后。GNOME的运行只需要200M，而我的KDE却仍然需要600M.（SUSE11.4）。我电脑内存3G，这倒不是什么大问题。问题是笔记本的散热，这样的内存占用差距，散热量的差别是很大的，尤其是在夏天，用KDE的时候电脑始终是极热的。
　　2.文件操作。KDE在这上面弄的太复杂了。比如更改文件名，通常的做法是直接就地更改就行，而KD还要弹出一个对话框。还有文件拖动，KDE默认还要再确认一次，因为它提供了很多拖动的选项，比如复制连接，而这些操作，大家一般都是在命令行下进行的。一个目录下有新增的文件时（比如下载，DOWNLOADS），KDE要刷新一下才要能看到。
　　3.附带的软件太多。不知道到底有谁需要这么多的软件。查看所有进程，你会发现有很多不知名的程序在跑着，而且有狠多你永远都永不到。
　　4.我们用电脑主要还是工作。其他的适可而止即可，比如游戏，电脑的壁纸，屏保，不应花太多时间在上面。KDE默认自带了上百个屏保，不知道谁闲的没事干要用到那么多。
还有那么多复杂的窗口外观控制，工作环境控制。都有画蛇添足之嫌。
　　事实上，KDE的辉煌早已不再。GNOME就是对KDE的一种反叛，很多发行版默认的桌面都从KDE转向了GNOME，三大发行版中，UBUNTU主要是GNOME和UNITY，FEDORE是GNOME3，SUSE默认是自己从四大桌面中选择。
　　KDE与GNOME的关系，颇有点像QT与GTK，C++和C的关系。QT用C++编写，为KDE的基础，GTK用C编写，为GNOME的基础。C++是一们及其庞大而复杂的语言，同时也是最为强大的语言。学好不易，写出好的程序更难。就像QT，在所有C++图形类库中是最为强大的一个，也是最复杂的一个（其实没有MFC复杂）.C简洁，高手用之，丝毫不比C++，JAVA差多少，没有面向对象，照样有优秀的GTK，更不用说LINUX和UNIX。
　　觉得KDE的项目组应该好好反思一下KDE的发展方向。回顾一下历史，思考为什么GNOME会后来居上。
相关资讯 & & &
& (10/16/:57)
& (09/06/:50)
& (02月02日)
& (09/22/:42)
& (03/16/:55)
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
幻阁下 发表于 反正我是用不习惯KDE，觉得太烦人了
(0) 嫩 发表于 这个用户太嫩了
(0) polong 发表于 跟放P差不多。中国领先的IT技术网站
51CTO旗下网站
KDE、GNOME和XFCE的三款Linux桌面环境对比
对于那些正在寻找稳定的、传统的、容易理解的桌面环境的用户来说，我还是觉得Xfce能提供好一点的用户体验。
作者：M.el Khamlich来源：| 15:54
这么多年来，很多人一直都在他们的 linux 桌面端使用 KDE 或者 GNOME
桌面环境。在这两个桌面环境多年不断发展的同时，其它的桌面也在持续增加它们的用户规模。举个例子说，在轻量级桌面环境下，XFCE
一举成为了最受欢迎的桌面环境，相较于 LXDE 缺少的优美视觉效果，默认配置下的 XFCE 在这方面就可以打败前者。XFCE 提供的功能特性都能在 GNOME2
下得到，然而，在一些较老的计算机上，它的轻量级的特性却能取得更好的效果。
桌面主题定制
用户完成安装之后，XFCE 看起来可能会有一点无趣，因为它在视觉上还缺少一些吸引力。但是，请不要误解我的话， XFCE
仍然拥有漂亮的桌面，但是对于大多数刚刚接触 XFCE 桌面环境的人来说，可能它看起来像香草一样普普通通。不过好消息是当我们想要给 XFCE
安装新的主题的时候，这会是一个十分轻松的过程，因为你能够快速的找到你喜欢的 XFCE 主题，之后你就可以将它解压到一个合适的目录中。从这一点上来说，XFCE
自带的一个放在&外观&下的重要的图形界面工具可以帮助用户更加容易的选择中意的主题，这可能是目前在 XFCE
上这方面最好用的工具了。如果用户按照上面的建议去做的话，对于想要尝试使用 XFCE 的任何用户来说都将不存在困难。
在 GNOME 桌面上，用户也可以按照类似上面的方法去做。不过，其中最主要的不同点就是在你做之前，用户必须手动下载并安装 GNOME Tweak
Tool。当然，对于使用来说都不会有什么障碍，但是对于用户来说，使用 XFCE
安装和激活主题并不需要去额外去下载安装各种调整工具，这可能是他们无法忽略的一个优势。而在 GNOME 上，尤其是在用户已经下载并安装了 GNOME Tweak
tool 之后，你仍将必须确保你已经安装了&用户主题扩展&。
同 XFCE 一样，用户需要去搜索并下载自己喜欢的主题，然后，用户可以再次使用 GNOME Tweak
tool，并点击该工具界面左边的&外观&按钮，接着用户便可以直接查看页面底部并点击文件浏览按钮，然后浏览到那个压缩的文件夹并打开。当完成这些之后，用户将会看到一个告诉用户已经成功应用了主题的对话框，这样你的主题便已经安装完成。然后用户就可以简单的使用下拉菜单来选择他们想要的主题。和
XFCE 一样，主题激活的过程也是十分简单的，然而，对于因为要使用一个新的主题而去下载一个没有预先安装到系统里面的应用，这种情况也是需要考虑的。
最后，就是 KDE 桌面主题定制的过程了。和 XFCE 一样，不需要去下载额外的工具来安装主题。从这点来看，让人有种XFCE 可能要被 KDE
战胜了的感觉。不仅在 KDE 上可以完全使用图形用户界面来安装主题，而且甚至只需要用户点击获取新主题的按钮就可以找到、查看新的主题，并且最后自动安装。
然而，我们应该注意到 KDE 相比 XFCE
而言，是一个更加健壮完善的桌面环境。当然，对于主要以极简设计为目的的桌面来说，缺失一些更多的功能是有一定的道理的。为此，我们要为这样优秀的功能给 KDE
MATE 不是一个轻量级的桌面环境
在继续比较 XFCE、GNOME3 和 KDE 之前，对于老手我们需要澄清一下，我们没有将 MATE 桌面环境加入到我们的比较中。MATE 可被看作是
的另一个衍生品，但是它并没有主要作为一款轻量级或者快捷桌面出现。相反，它的主要目的是成为一款更加传统和舒适的桌面环境，并使它的用户在使用它时就像在家里一样舒适。
另一方面，XFCE 生来就是要实现他自己的一系列使命。XFCE 给它的用户提供了一个更轻量而仍保持吸引人的视觉体验的桌面环境。然后，对于一些认为 MATE
也是一款轻量级的桌面环境的人来说，其实 MATE
真正的目标并不是成为一款轻量级的桌面环境。这两种选择在各自安装了一款好的主题之后看起来都会让人觉得非常具有吸引力。
XFCE 除了桌面，还提供了一个醒目的导航器。任何使用过传统的 Windows 或者 GNOME 2/MATE
桌面环境的用户都可以在没有任何帮助的情况下自如的使用新安装的 XFCE
桌面环境的导航器。紧接着，添加小程序到面板中也是很显眼的。就像找一个已经安装的应用程序一样，直接使用启动器并点击你想要运行的应用程序图标就行。除了 LXDE 和
之外，还没有其他的桌面的导航器可以做到如此简单。不仅如此，更好的是控制面板的使用是非常容易使用的，对于刚刚使用这个新桌面的用户来说这是一个非常大的好处。如果用户更喜欢通过老式的方法去使用他们的桌面，那么
GNOME 就不合适。通过热角而取代了最小化按钮，加上其他的应用排布方式，这可以让大多数新用户易于使用它。
如果用户来自类似 Windows
这样的桌面环境，那么这些用户需要摒弃这些习惯，不能简单的通过鼠标右击一下就将一个小程序添加到他们的工作空间顶部。与此相反，它可以通过使用扩展来实现。GNOME
是可以安装拓展的，并且是非常的容易，这些容易之处体现在只需要用户简单的使用位于 GNOME 扩展页面上的 on/off
开关即可。不过，用户必须知道这个东西，才能真正使用上这个功能。
另一方面，GNOME
正在它的外观中体现它的设计理念，即为用户提供一个直观和易用的控制面板。你可能认为那并不是什么大事，但是，在我看来，它确实是我认为值得称赞并且有必要被提及的方面。KDE
给它的用户提供了更多的传统桌面使用体验，并通过提供相似的启动器和一种更加类似的获取软件的方式的能力来迎合来自 Windows 的用户。添加小部件或者小程序到
KDE 桌面是件非常简单的事情，只需要在桌面上右击即可。唯一的问题是 KDE 中这个功能不好发现，就像 KDE
中的其它东西一样，对于用户来说好像是隐藏的。KDE 的用户可能不同意我的观点，但我仍然坚持我的说法。
要增加一个小部件，只要在&我的面板&上右击就可以看见面板选项，但是并不是安装小部件的一个直观的方法。你并不能看见&添加部件&，除非你选择了&面板选项&，然后才能看见&添加部件&。这对我来说不是个问题，但是对于一些用户来说，它变成了不必要的困惑。而使事情变得更复杂的是，在用户能够找到部件区域后，他们后来发现一种称为&活动&的新术语。它和部件在同一个地方，可是它在自己的区域却是另外一种行为。
现在请不要误解我，KDE
中的活动特性是很不错的，也是很有价值的，但是从可用性的角度看，为了不让新手感到困惑，它更加适合于放在另一个菜单项。用户各有不同，但是让新用户多测试一段时间可以让它不断改进。对&活动&的批评先放一边，KDE
添加新部件的方法的确很棒。与 KDE 的主题一样，用户不能通过使用提供的图形用户界面浏览和自动安装部件。这是一个有点神奇的功能，但是它这样也可以工作。KDE
的控制面板可能和用户希望的样子不一样，它不是足够的简单。但是有一点很清楚，这将是他们致力于改进的地方。
因此，XFCE 是最好的桌面环境，对吗?
就我自己而言，我在我的计算机上使用 GNOME、KDE，并在我的办公室和家里的电脑上使用 Xfce。我也有一些老机器在使用 Openbox 和
LXDE。每一个桌面的体验都可以给我提供一些有用的东西，可以帮助我以适合的方式使用每台机器。对我来说，Xfce 是我的心中的挚爱，因为 Xfce
是一个我使用了多年的桌面环境。但对于这篇文章，我是用我日常使用的机器来撰写的，事实上，它用的是 GNOME。
这篇文章的主要思想是，对于那些正在寻找稳定的、传统的、容易理解的桌面环境的用户来说，我还是觉得 Xfce
能提供好一点的用户体验。欢迎您在评论部分和我们分享你的意见。
【编辑推荐】
【责任编辑： TEL：（010）】
大家都在看猜你喜欢
头条头条外电头条外电
24H热文一周话题本月最赞
讲师：0人学习过
讲师：0人学习过
讲师：7人学习过
精选博文论坛热帖下载排行
本书全面而详细地介绍了Linux操作系统。全书分为5个部分：第一部分着重说明Linux的起源及功能，如何规划和安装Linux主机；第二部分介绍Linu...
订阅51CTO邮刊