钜盛华解除万科A股权质押2日后再质押，手中还剩3000股_网易房产频道
钜盛华解除万科A股权质押2日后再质押，手中还剩3000股
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
万科第二大股东的宝能系实际控制人，广东商人姚振华旗下的钜盛华股份有限公司（以下简称“钜盛华”）将万科A（000002.SZ）近7000万股解除质押两日后，再度将其质押。10月17日，万科A发布公告称，公司收到股东钜盛华的《告知函》，内容显示：“日，钜盛华将持有的万科股无限售流通A股通过质押式回购方式质押给平安证券股份有限公司，并已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理完成股权质押登记手续，该部分股权质押期限自日起至质押解除之日止。” 此次质押的股数占公司总股本的比例为0.63%。从质押的持股数来看，钜盛华此次质押的万科A股的股数与其此前刚从鹏华资产管理（深圳）有限公司解除质押的股数相一致。所谓股权质押，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。一般而言，股权质押的目的是为了帮助大股东在保证控股权的基础上融资，以股权为抵押物，获取现金。根据万科A的公告内容显示，截至10月13日，钜盛华通过普通证券账户直接持有万科A股股票共计股，占公司总股本的8.39%，累计质押股数为股，占公司总股本的8.39%。
目前，钜盛华手中还有3172股万科A股未被质押。通常股权质押的融资贷款比例为50%。按照万科A在13日的收盘价26.93元/股来计算，钜盛华此次质押万科A的股权获得的融资额约9.38亿元。姚振华透过宝能集团旗下宝能投资，实际控制着钜盛华以及前海人寿。目前，宝能系共计持有万科股份25.4%，为其第一大股东。截至今日收盘，万科A报26.21元/股，跌幅0.1%。按照摩根大通此前发布的一份报告显示，宝能系累计共斥资约451亿元买入万科。 以此计算，宝能系目前持有万科A这部分股权的浮盈约281亿元。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：汪瑞杰_NO7469
购房直通车
楼盘区域价格咨询热线
周末看房团
周末看房·免费大巴·独家优惠·精美礼品
意向楼盘：
首开·国风美唐
琨御府·玲珑阁
姓　　名：
手　　机：
看房日期：
人　　数：
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
2015的中国楼市有太多标签，我们提出20个为什么，不为寻求终极答案，只为引发更多人一
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
我为什么不看好当前的股权众筹行业？
&&& 本文首发于微信公众号：财富资讯。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
作者 | 薛洪言　　来源 | 苏宁金融研究院　　无股权不大富！2010年以来，领域的股权众筹神话此起彼伏。它满足了普通人成为股东、财富增值的梦想，在“创业、万众创新”的大环境下顺势而起――截至2015年末，我国股权众筹平台数有141家，成功众筹项目1175个，众筹金额43.74亿元人民币，较2014年实现了快速增长。　　不过，与P2P行业年交易量过万亿的规模相比，股权众筹在领域的“建树”黯淡了许多，换句话说，它的发展并未达到预期。在笔者看来，其中固然有政策规范迟迟未出台的影响，但更为重要的原因是，股权投资的高风险特性、股权众筹的业务模式等，与互联网的普惠、长尾特征格格不入。　　先来看股权众筹领域的主流业务模式　　由于股权融资项目失败率高，且专业性要求大，股权众筹领域诞生了“领投+跟投”的业务模式，由专业的领投人负责项目的筛选、推介和投后等工作，出资、出智、出力；跟投人跟在后面，主要负责出资；平台作为信息中介，负责融资项目的撮合。各方的权利义务具体介绍如下：　　领投人：领投人在做出投资决定后，负责项目的尽职调查，撰写调查报告，协助项目的相关信息披露，负责项目的投后管理等工作。领投人的资金直接进入融资企业，直接持有融资企业的股东权益，并以所有投资人的名义出席董事会（不同平台规则不一，有的平台要求领投人和跟投人一并成立有限合伙企业）。领投人可额外获取管理费收入，一般由跟投人提供，金额不超过跟投入投资收益的20%。　　跟投人：跟投人主要是普通投资人，基于自己的判断和对领投人的专业认可做出投资决策。跟投人的资金在线上募集，并投入专门为该融资项目设立的有限合伙企业，通过有限合伙企业投资融资企业，间接持有融资企业的股权权益，分享融资企业股权增值的收益。跟投人不参与公司的重大决策，不进行投资管理。　　平台：平台是信息中介，负责对项目信息进行初步筛选，但不保证信息的准确性，也不对项目的收益承担任何形式的“担保”，不过有协助投资人进行投后管理的义务。　　在“领投+跟投”的业务模式中，领投人的专业能力和勤勉尽责程度很大程度上决定了普通投资人的投资收益率。　　股权众筹的业务模式与普惠和长尾无缘　　普惠、长尾、集聚效应是互联网发展壮大的重要推动力，在第三方支付、互联网理财、P2P、实物众筹等互联网金融领域屡试不爽，但在股权众筹领域，这些法则统统失效。因为股权众筹解决不了VC阶段股权融资的高风险、高门槛问题，业务模式与普惠和长尾无缘。　　正如上文所说，股权众筹平台通过“领投+跟投”的业务模式，从专业性的角度降低了股权融资的门槛，推动股权融资向着普通大众前进了一步。但也仅仅是一步而已。这一模式不能从根本上降低股权投资的风险，自然也难以说服监管机构降低股权众筹的投资门槛。门槛降不下来，项目失败率又居高不下，大大影响着股权众筹的参与人气。具体来说，股权众筹的投资人主要面临以下三大风险：　　投资本金损失风险居高不下。股权众筹项目失败率高，而一般投资人资金规模有限，做不到充分的分散化投资，面临较大的本金损失风险。股权众筹的项目以VC阶段的项目为主，一般是尚未形成稳定盈利模式的创新型、创业型、成长型中小微企业，普遍没有经过A轮融资，甚至还没有天使投资，其股权价值可能因多种原因发生巨大波动，单个项目本金损失率非常高。哈佛的研究数据表明，获得风险投资100万美元以上的2000家创业企业，失败率高达75%。　　就专业的PE/VC机构而言，分散化投资是规避投资风险的不二法宝，这一点一般投资人并不适用。数据显示，2015年我国股权众筹融资金额约44亿元，投资人次约为10万人次，每人次投资金额4.4万元左右。股权众筹合格投资人金融资产不低于100万元，两成配置股权众筹项目，平均投资项目仅为20/4.4=4.5个，分散程度非常有限。　　退出渠道有限，流动性差。一般而言，只有在融资企业发生新一轮融资、并购重组、回购股份、新三板挂牌、境内外证券市场上市或其他证券融资事项时，股权众筹项目才有机会退出并获取回报。通常，专业投资机构对非公开股权投资的周期基本都在5年以上的时间，对一般投资人而言，5年是个很长的时间，会大大挫伤其投资积极性。　　投资人权益保护机制欠缺。根据业务规则，平台仅提供信息发布服务并承担形式审查义务，不对融资人和融资项目开展尽职调查，不对融资项目的投资价值作出明示或暗示的说明及判定，也不对投资人的投资损失承担任何赔偿或担保责任。而跟投人一般是成为有限合伙企业的有限合伙人，通过有限合伙企业间接享有融资人的股权收益，并未直接成为融资人的股东，无法直接向融资人主张任何股东权利。这种情况下，跟投人合法权益的保障依托在领投人的勤勉尽责和融资人的商业自律上，聪明的读者明白，当一方的权益取决于另一方的自觉与勤勉而不是制度时，这种依赖关系是不靠谱的。　　所以，当我们看到下面一些现象时就不足为奇了：一些领投人利用决策权、信息权的不对称引导跟投人为不靠谱的项目融资，损害投资人权益；一些融资企业在集齐资金后未按约定用途使用，而信息中介的平台无法有效约束融资人行为；一些平台为了提高收入水平，刻意降低投资门槛，投资者适当性管理形同虚设；一些平台越俎代庖，为融资项目站台，向跟投人传递乐观的信号，左右跟投人决策等等。由于股权众筹平台缺乏监管规则，以上种种行为发生时，投资人在维权举证上往往存在困难。　　公募股权众筹才是互金领域真正的蓝海　　在上述因素的制约下，股权众筹行业的发展自然是步履蹒跚。三大风险中，股权投资的高风险性是客观存在的，除非平台转做成熟阶段的项目，否则这个难题无解。而转做成熟阶段的项目，虽然可以做大交易量，却失去了股权众筹扶持创业型企业的初衷。退出渠道的丰富性与项目本身的受欢迎程度密切相关，本质上也取决于项目的靠谱程度，这也是客观存在的风险，创业失败是大概率事件，不可能所有的项目都靠谱。唯一可以改进的，是在投资人权益保护上多做些文章，而恰恰这一点并非根本因素。　　基于以上因素，笔者判断，在相当长的一个时期内，股权众筹都是做不大的一个行业。除非能突破股东人数200人的限制，通过引入足够多的股东来降低单个股东的投资金额，从而提高投资人的项目分散化程度，降低风险损失率。突破200人的限制后，当前的股权众筹变身公募股权众筹，互联网股权融资才能迎来真正的蓝海。　　虽然短期的曲折不可避免，但长远来看，行业的发展前景无疑是光明的。创业型企业对股权融资仍有很大的需求，据创业邦发布的2014年创业者调查报告显示，对于企业发展中遇到的主要困难，64.19%的创业者认为是“人才缺乏”，57.21%的创业者选择“资金困难”，融资依旧是创业企业的根本性诉求之一。同时，我国的富裕阶层正在崛起，需要多样化的资产配置手段，股权类投资仍有很大空间。瑞信研究院发布的《2015年度财富报告》报告显示，中国中产阶层2015年的财富为7.34万亿美元，仅次于与日本，人数达到1.09亿人，居全球之首，其中百万富翁（按美元衡量）与超高净值人士的数量在快速增长，这些人将逐步成为股权投资的主力军。
&&& 文章来源：微信公众号苏宁财富资讯
（责任编辑：马郡 HN022）
和讯网今天刊登了《我为什么不看好当前的股权众筹行业？ 》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。北京华商瑞鑫投资有限公司 关于众筹的那些事
时间： 10:17:56
&投店人的商业模式是通过网络平台为需要项目融资发展的大众消费服务业项目和想要投资的投资人提供以股权众筹方式投项目融资的服务，整个服务贯穿项目投资的筛选、包装、考察、对接、签约、投后管理整个流程。&北京华商瑞鑫投资有限公司专家介绍道，&互联网实体店铺股权众筹这一模式正在给大众消费服务业注入新活力。&以餐饮业为例，随着互联网的迅速发展，餐饮业受到了巨大冲击。为了更好地发展，许多餐饮企业开始探索O2O等线上线下结合模式。而实体店铺众筹模式可以说是众多模式中的一个新生儿，为餐饮企业带来了新的发展方向。
首先，实体店铺股权众筹投资具有低门槛、依靠大众力量、注重创意的特征，对于餐饮企业的创始人来说，在发起餐饮店铺项目的众筹需求后，会找到更多的投资合作伙伴，整合资源。而这些人既是免费的宣传人员，又是消费者，无疑会给餐饮企业带来更多收入。
其次，通过投店人平台进行发起众筹项目，餐饮创始人可以用开一家店铺的资金来开五家店铺，快速拓展店铺，提升品牌影响力和市场竞争力。而餐饮店老板采用众筹开分店，也只是对一家店面的众筹。如果不是因为自身重大失误而导致项目经营失败，也不会波及其他店面的收益。
最后，股权众筹平台拥有专业的品牌运营建设和投资专家团队，对项目投后的运营管理发挥着重要作用，让项目投项目融资更落地、靠谱。同时平台拥有丰富的商铺资源，对于品牌拓店速度和选址参考起到重要作用。
项目融资难、项目融资贵的两难问题一直是束缚中小微企业做大做强的最大阻碍，而以众筹为代表的互联网金融能够很好地解决此类难题。日，国务院总理李克强在主持召开国务院常务会议时首次提到股权众筹，提出&开展股权众筹项目融资试点&;日中国证券协会公布了《私募股权众筹项目融资管理办法(试行)(征求意见稿)》，将&股权众筹&正规化;2015年3月两会期间，&股权众筹&更是被纳入《政府工作报告》;2015年6月，证监会主席肖钢在&2015陆家嘴论坛&上表示，开展股权众筹项目融资试点，为创新创业开辟新的股权项目融资渠道。无论从政策导向还是政府支持，股权众筹正在走向发展的高峰期。北京华商瑞鑫投资有限公司专家表示，&接下来政府将对股权众筹这个新兴行业作出法律上的规范和要求，我们要做的就是在这之前尽可能在法律、风控、整体运作的流程都做到规范化。&
无相关信息爱就投首席经济学家于宁：股权众筹、普惠金融与共产主义
作者：于宁博士，爱就投高级合伙人，首席经济学家，首席战略官。
人类社会是一个群体的社会，在群体社会的管理过程中人们对社会资源占有或社会分配的方式，大概可以分成三种形式：第一是两极分化，即一小撮人占有社会的绝大部分资源，也就是人们的贫富差距很大，占有绝大部分社会资源的一小撮人就是统治阶级或既得利益集团，典型的例子就是世界上一部分不发达国家和发展家;第二是相对平等，即整个社会的人们贫富差距不大，仍旧是私有制社会，人们各自的财产被限制在社会相对均匀的数量里，控制社会财富分配的是统治阶级，典型例子是世界上大部分发达国家和发展中国家;第三是按需所取，即人们共同占有社会资源并根据自己的需求而提取，社会资源已成为人们共享资源，没有私有制后也就没有统治阶级，这是人类所追求的生存状态，即共产主义生存状态。
共产主义(Communism)就是人们对社会资源整体占有形式的一种，或者是属于社会整体上分配形式的一种，它是一种人们共同占有社会资源、共同劳动、共同分享劳动成果的公有制形式，从而实现人民当家做主的目标。共产主义是人类最理想的社会形态，也是最和谐的社会形态，真正使得资源得到最优化的分配，物尽其用，各取所需。
共产主义的概念属于社会主义制度国家独享，然而资本主义国家也有“共产主义”概念，即帕累托最优。帕累托最优(Pareto Optimality)，是指资源分配的一种理想状态，假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”，也是资本主义制度下的“共产主义”。
无论是社会主义制度下的共产主义还是资本主义制度下的帕累托最优，核心都是使得社会中的每个普通民众实现效用最大化。因此，普惠大众的发展模式就是落地共产主义的基石。金融作为指导社会中各个产业发展的方法论成为社会发展的加速器，也是普惠大众的优秀抓手。金融在传统概念下是“有钱人的游戏”，但是其本质并不挑剔资本金的多少，只是在意标的物的升值空间。然而就像CHANEL在销售额和普惠性上永远比不过ZARA一样，如私募基金一样的“贵族金融游戏”远远不如股权众筹一样的“普惠金融游戏”。
普惠金融(InclusiveFinance)才是未来金融发展的方向和归宿，通过金融这个方法论让普通大众最优化地配置资产，获取财富保值增值才是未来世界发展的方向，也是共产主义得以实现的基础。普惠金融这一概念由在2005年提出，是指以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务，小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体是其重点服务对象。让更多的社会中的人参与到投资当中，提高投资水平，获取投资回报，同时能帮助更多的中小微企业才是普惠金融的本质。
其实，共产主义离我们并不遥远。以中国为例，80年代因为价格双轨制的存在，最赚钱的生意是投机倒把;90年代最赚钱的生意是三驾马车之一的对外贸易;年，这十年因为取消福利分房，最赚钱的生意是房地产;年最赚钱的生意是互联网或者是互联网金融;但是，从历史看来未来最赚钱的生意一定是股权投资，在这个时代，要从传统投资转到互联网+社交化的低风险的投资组合。从彼得林奇到巴菲特再到孙正义，无一例外都是股权投资造就的“股神”。普通人通过股权投资获取巨额财富的案例纵观历史和国际范围都数不胜数。
几年以前，股权投资还只是有钱人才可以触及的领域，但是，私募基金、风险投资和其他投资公司显然无法做到让更多的人参与到投资活动中，尤其是股权投资当中。这就给众筹(Crowdfunding)，尤其是股权众筹的产生和发展奠定了坚实的基础，大量的持有小额资本并且具有强烈投机性需求的投资人不仅仅出现在美欧这样的发达资本主义国家，随着人均GDP的急速上涨，中国经济跨越过“中等收入陷阱”，中国大量的个人投资人也具有股权投资的能力和愿望。股权众筹顺应了时代和国家的召唤，应运而生了。
一个国家真正可持续发展的真正动力来源于中小微企业的发展，中小微企业都是从一个个创业企业发展起来的。所以，国家提出的“双创”正好符合了国家经济发展的进程。然而，对于一个初创企业而言，最需要的不仅仅是资本的支持，更多的是企业的发展战略、市场推广渠道、平台和信用背书资源等。一方面，中小微企业大多数没有固定资产或抵押物，从银行贷款的可能性极低，其他债权融资成本高和风险大，股权融资是最好的选择。然而PE和VC投资额较大，需要看到较高的投资价值，大部分中小微企业初期都不具备。对于大众个人投资人而言，投入资本较少，并且投资的钱不会对投资人生活品质造成影响，以较低的价格博取未来较高收益，同时倒逼自己学习投资了解投资，是一个理性选择。因此，股权众筹成为中小微企业融资最优的选择。另一方面，PE和VC即使投资了中小微企业，带给企业最大的资源就是资本，因为他们手中投资项目过多，无暇顾及每一个项目的具体操作。然而，股权众筹的投资人会真正直投后有强烈的归属感，这种归属感会转化为责任感，贡献出自己背后的资源、人脉，甚至自己加入到被投企业的发展中去。
在支持“双创”的道路上，股权众筹真正做到了筹钱、筹人、筹资源，更好地支持了中小微企业的生存和发展，同时也真正实现了让更多的资本最优化地配置到更多的好项目和好企业中去的目标。当所有人的资本完美匹配优质项目的时候，当所有需要融资的优质企业因为拿到资本和资源变成百年老店的时候，当所有投资人因为股权投资实现财富自由的时候，当每个国家因为国民福利水平提高和企业经营发展稳定的时候，普惠金融的目标就实现了，共产主义的目标也实现了。其实，共产主义离我们并不遥远。
我们应该坚信全球所有非上市公司的股权都是可以交易的，应该让全人类都能参与股权投资。当资本带着温度飞向最需要的企业或项目时，当每一个普通民众沐浴股权众筹带来的美好回报时，当社会资本和资源通过股权众筹得到最优化配置时，我们所向往的英特纳雄耐尔就一定能实现!
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号