一个上访人的梦想：如果有个网上法庭……　　??　　??上访难，难就难在上访人大多是法盲，不懂司法技术，给枉法者利用技巧“忽悠”了。一次又一次的忽悠，造就一年又一年的上访。上访、接访，给上访人和接访的政府机构造成了大量的人力、财力、时间上的浪费，使法院和法律的公信力被降低，受冤者还是得不到公平公正。作为一个上访人，我有一个梦想：如果有个网上法庭……　　??　　??我梦想中的网上法庭：只有专职的法庭领导，并担任网站版主。办案的法官由各省高院派出，比如说，每个省高院派一个法官专门在网上上班。上访人向网上法庭提出申请，法庭通知申请人所属省高院的法官，由他负责通知被申请人。被申请人申请调解的，由省高院负责调解；如果省高院发觉确是错判，就向网上法庭申请再审判一次，这是纠错的好机会。如果过了期限（十五天、或三十天）还没有解决，就自动进入网上法庭程序。　　??　　??网上法庭从申请中安序每省提出一个案子，由案子所属省高院法官为主审法官。把法官分成三组，第一批以第一组法官为主审，从二、三组随机选两个法官组成合议庭；第二批以第二组法官为主审，从一、三组随机选两个法官组成合议庭；第三批以第三组法官为主审，从一、二组随机选两个法官组成合议庭，以此类推，组成各个不同的合议庭。也就是如果一个法官参与三次审判（其中一次是主审），就会处于三个不同的合议庭。　　??　　??网上法庭的审判由于是公开审判，要作一些改进，当事人可以要求遮去姓名、家庭地址等个人信息。答辩时，根据网上特点，可以给出时间范围，比如说：三天内给出答复。辩论时，要求把法律依据写出来，让没学过法律的网民看得懂。然后，让网民们参于评论，法官根据案情，提前给出结案时间。最后法官的判决就会更加公平公正，让败诉的当事人输得心服口服。最好以网上法庭和高级法院双重名义判决，有利于执行，不留尾巴。　　??　　??由于一切在网上进行，当事人和辩护律师只要每天抽一点时间到网上看看，随时可以进行答辩，不影响工作；法官也能同时审理几个案子，不受开庭时间限制。这样，网上法庭不但节省了成本、审案更加公平公正，还是普法教育的大学堂，不但能掀起全民学法的高潮，也是法律新人锻练的平台。上访，最终会成为历史。　　??　　?? 　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　自己顶……
　　这个帖子好~经典支持~作者的思路明确~现在网络这么方便，应该有个网络法庭~！
　　呼吁楼主的帖子能得到上层的采纳！那就是民族大幸！人民大幸！顶。。。。。至天涯海角！
野火烧不尽，春风吹又生！　　
网上法庭又和网友见面了！　　　　
你就是烧不尽的野草！！！！！！！！！！！！
　　作者：今晚的冷风
回复日期： 10:46:00
　　　　　　这个帖子好~经典支持~作者的思路明确~现在网络这么方便，应该有个网络法庭~！　　　　　　 作者：公正呼声
回复日期： 20:17:00
　　　　　　呼吁楼主的帖子能得到上层的采纳！那就是民族大幸！人民大幸！顶。。。。。至天涯海角！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
谢谢网友们顶帖！
　　作者：习皆空寂
回复日期： 21:06:00
　　　　　　　　　　 野火烧不尽，春风吹又生！　　　　 　　　　 网上法庭又和网友见面了！　　　　　　　　 你就是烧不尽的野草！！！！！！！！！！！！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
网友喜欢我就发，谢谢网友支持！　　
　　顶……
　　xcfjnfgmffgh 　　你是商人,要弄钱要到股票行,这里是法律民声,请自重自爱,请不要发广告..............
　　个手工作坊用一个童工被劳动部门处以十四万多元处罚,是否有权力要求政府公开所有处罚是否都是用同一标准??　　事情是这样的,2006年夏天,陈某向手工作坊老板提出天气太热要求请假两个月回家避暑,(来时就约定不做必须提前2个月告知)没有得到应允,次日就没上班,后其母过来要求付工资,没拿到后就大吵了一场,　　就到劳动部门投诉,接着发生的事让人始料不及,劳动部门一张拟罚14万的通知书送达,(说是童工,他父亲带来时说是19岁了,说身份证丢了,并其父的身份证压在这里,亲笔写了电话和手机号码),后来去拖人找劳动局的书记说罚7万,当时因为经济拮据没有去处罚,就卖了作坊的设备,出去打工了,时隔两年,银行在本人没接到任何消息或通知的情况下扣了14万多,(其中12万钱是门的定金刚到帐的)找到银行说去找法院,找法院处理人时,惊奇碰见劳动稽查大队长为其朋友讨情,退还一部分,　　想来这事还有商量的余地,就找关系,可都是皮球,被他们踢到这里,踢到那里,....真不知道怎么活.....　　请大家支招,我会把大家的招用了以后,怎样的结果公布在此,真搞不明白是什么样的政府,法律是他们的摇钱树,想怎么用就怎么用,是不是公平?天理何在,天啊,你做不公平何为天呀,地呀,你不讲理枉为地呀........................................有人能帮我发帖吗?我怎么发不了
　　顶……
　　一定要顶！顶你，楼主！此帖很好！　　　　龙小虫难道在搞网络腐败？对待网民一是不公，二是良莠不分，欺软怕硬，意欲何为？对任意、随意辱骂网民的几个所谓的“法律人”【如像“和法盲坚决斗争”、“凡事‘讲理’2009”等，（不知凭哪一点像法律人，到现在我都搞不明白？）】极力庇护，开门揖盗！而对被骂者反被以“莫须有”之罪名将发言权利强行剥夺，令人质疑，而且不可思议？　　　　我一直在寻找怎样能够找到投诉龙小虫等的违规行为，但不知投诉的有效途径如何操作？　　　　这天涯网坛难道是国外开办的？难道没有建在中华人民共和国的土地上？难道是版主【斑竹】私人所有？难道是“和法盲坚决斗争”、“凡事讲理2009”（不但反对现行体制，而且道德败坏）的专版？　　　　 中华人民共和国宪法都还没有宣布剥夺公民的发言权。然而，你龙小虫比宪法都霸道，依仗管理权可以对弱势网上评冤的网民落井下石，随意剥夺其发言权！这让我想起旧社会的上海租界。。。。。；想起电影《奇袭》里面李承晚匪兵驱赶阿玛尼哪个情景！-------版主你在天涯论坛“法律版”的做法，真是-----杀人可恕；情理难容！　　　　　　
　　谢谢网友们顶帖！
　　让我们把违法的裁判书拿出来晒晒，评出最冤案情排行榜和最多冤案省份排行榜,使枉法者原形毕露，得到应有的惩罚。　　　　
　　上访难，问题不在“法庭”这一机构形式上，而在于权力（即法权）的腐败上。但，凡形成权力的地方，都难免会滋生腐败而引出不公（包括网上）。所以，我们应重在对法权的民主监督。
　　网上法庭是可行，他们会同意吗？一旦公开他们怎么腐败啊？
　　只有不断的上访才是上策
　　上访难的不是不懂法, 难的在于官官相互,从而使我们老百姓有理没人理呀
　　支持寻找司法公正 的好帖子，把自己的怨情亮出来，期待网上法庭　　能早一天得到上层支持！
　　极力支持寻找司法公正网友的提议,只要能解决司法存在的问题,不论什么形式都是好的,不要受所谓的&法律专家&阻挠,只能按我们的国情提出解决的办法,这才是上策.
　　这就是共产党领导下的村官！愤怒……　　村官不大手长 村民眼睛雪亮　　（振东乡龙潭港村主要干部贪污记实）　　　　我们是滨海县振东乡龙潭港村村民，现向社会如实反映本村主要干部利用国家优惠政策、手中职权，欺上瞒下、捞取钱财，在村民中造成极坏影响，我们村全体村民看在眼里、气在心上，无奈向司法机关及有关部门反映，望各级领导重视，在百忙之中给予调查，还百姓一个公道，先将有关干部如何捞钱的具体事实一一叙述如下：　　一、本村会计张正兵家二零零七年实际水稻面积5.4亩，综合面积7亩，理应由政府补助费用318元，而张正兵利用手中职权，将自己家的水稻面积虚报14.9亩，综合面积31亩，得到补助1288元；二零零八年该户本应补助664.44元，而张正兵却将自家水稻面积又上报为9.4亩，综合面积是29.1亩，获得政府补助2323.74元，仅此二年张正兵就虚报冒领种植补助费2629.3元，上述事实均有据可查，而同样是龙潭港村的村民，竟然有三百多户两年来一折通本子上是空无分文。　　二、2001年费改税后，为了减轻农民负担，江苏省减负小组明确指出：“按照《村民委员会组织法》，应收取农民合法费用，不再收取农民土地承包金”，而本村主要干部违背国家有关规定，欺骗和蒙混村民，巧立名目，年年收取村民土地承包金，八年来，已达数万元，既未上交，也未向村民说明此款去向。　　三、2007年保险公司给予村民的受灾理赔款不明不白，当年因受台风袭击，村民受到损失，得到保险公司的理赔，当时是会计张正兵一手操办，可是理赔款到手后，他不分给受灾村民，却放入自己口袋，村民得知后，要求张正兵如数发放，但他不但不给，反而说保险公司没有理赔。然后村民通过逐级了解，保险公司已将受灾赔偿款全部发放到位，只是被他截留，后在村民的追究下，才发给村民少得可怜的部分钱（每亩地按1.6元赔偿），全体村民要求其提供保险公司的理赔发票和受灾明细，可是他不能如实提供，回说没有理赔明细，就是随便给一点钱。　　四、2001年乡村合并，精简机构，我村相继变卖了固定资产（后港村部二万元、前港水塔三万六千元、前港小学一万八千元，龙潭港小学三万八千元）共计十二万七千元，对于此款，会计张正兵从未向村民说明去向，我们要求张正兵必须向全体村民说个明白。　　对于我们村主要干部不顾村民利益、中饱私囊的行为，全体村民反映强烈，请求司法机关及有关部门给予查处，否则不利于安定团结。目前，全体村民情绪激昂，多次找县、乡领导却无人过问，逼得无法，只好在网上发贴寻求帮助。　　反映人：　　吉风林：
周永茂（党员）：　　张为林：
张木林（党员）：　　曹正领：
邱殿梅（党员）：　　殷凤图：
王成祥（党员）：　　张本刚：
曹正兵：　　张跃礼
张美林 周行芳 张木荣 王立友　　鲁建刚
曹正连 曹正秀 周兆洪 殷志楼　　殷凤标
曹志广 张木排 韩长岭 周永华　　温立美
周行海（党员） 崔为荣 曹正标　　高瑞同
孙万达等　　　　联系人及电话：邱殿梅（）　　张林海（）　　联系QQ：　　Email：.cn　　　　
　　作者：白月杜康
回复日期： 23:47:00
　　　　　　上访难，问题不在“法庭”这一机构形式上，而在于权力（即法权）的腐败上。但，凡形成权力的地方，都难免会滋生腐败而引出不公（包括网上）。所以，我们应重在对法权的民主监督。　　　　　　 作者：liufengtk
回复日期： 7:48:00
　　　　　　网上法庭是可行，他们会同意吗？一旦公开他们怎么腐败啊？　　　　　　 作者：迟来的公正
回复日期： 9:41:00
　　　　　　只有不断的上访才是上策　　　　　　 作者：李杰一
回复日期： 9:54:00
　　　　　　上访难的不是不懂法, 难的在于官官相互,从而使我们老百姓有理没人理呀　　　　　　 作者：gk8149
回复日期： 10:07:00
　　　　　　支持寻找司法公正 的好帖子，把自己的怨情亮出来，期待网上法庭　　　　能早一天得到上层支持！　　　　　　 作者：ok3665315
回复日期： 16:13:00
　　　　　　极力支持寻找司法公正网友的提议,只要能解决司法存在的问题,不论什么形式都是好的,不要受所谓的&法律专家&阻挠,只能按我们的国情提出解决的办法,这才是上策.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
谢谢网友们的支持！
　　能实现吗
　　好贴！　　
好建议！　　
支持！　　
　　唉！　　
今天早晨8：07左右，在梅州兴宁市政府门口又聚集了一大批群众，高举横匾，向政府讨说法！　　
移民成难民！　　
成了向政府讨吃求地的难民！　　
黄华华的脸都被那批干部丢尽了！
　　上访的信件一封封如沉大海！毫无音讯！　　
下面给大家摘录一则上访信！
　　关于梅州兴宁市合水水库移民安置存在问题的请示　　尊敬的领导：　　
您好！首先祝您身体健康，万事如意！非常感谢您能在百忙之中抽空浏览此信！写此信的念头已经存在一年多之久，也已向当地部门反映过多次，久盼相关部门能够给予解决，然终未有结果。于是不得不向领导您反映、请示。　　
我们是兴宁市黄陂镇岗背土墩管理区的移民户。近几年来，整个村场民不聊生，都是一些留守的老弱病残，家庭无固定的经济来源。整个村场日益衰败！而自从合水水库移民安置问题提出之后，整个村场似乎有了一些“活力”——但却是“屋漏偏遭连夜的人工造雨”。村民怨愤加无奈，敢怒而不敢言，敢怒而无处可言，无处伸冤！只因某些干部以公肥私，一手遮天，愚弄村民！不管村民死活！　　
请允许我列举其中一些愚弄村民、不顾村民死活的移民安置的问题、措施:　　1、威逼利诱，隐性强迫村民签订不合理的移民协议。而那些协议与国家和省级机关的移民相关政策规定是不相符的。总是一次次推翻其原有文件、执行政策，一次次变换着花样来、恐吓村民，每次新文件下发都注明“凡是原有文件与此次文件有出入的，均以此次文件为准”。真是岂有此理，如此下来，十次百次，哪还有政府的威信可言？！　　2、占补不平衡。毁坏、占用村民财产和补偿价格的不等价。譬如，补偿给村民的房屋价格为400元每平方；而建造的移民房却要另收村民600元每平方；因为移民，所以要背上几万元的债务！　　3、在有关移民房的大小、户型问题上不顾村民户的差异性，搞“一刀切”。移民房统一规格为80平方米，实用面积为75平方米左右。有些村民户总共只有2—3人，而且原来居住的房舍就比较破旧，能够拿到这移民房可算是比较理想的了。而有一部分村民家人口数在5人以上，有些甚至达到近10人，且原有居住房舍也有200平方米左右，甚至更多。如何让这么多人在这么小的一个鸽子笼里边站脚啊？！ 　　
那是移民房吗？那是“外来工出租屋”啊！外来工况且一人吃饱睡好就全家不饿不累，而现在移民是农民，他们除了吃饭睡觉的地方之外，还需要地方存放农具、饲养家禽。　　而且，据国务院令第471号第35条规定，当地政府不得强行规定建房标准，可事实操作时却是“统一建了什么样的房子你就必须去住，否则不管你全家露宿在山头还是沟渠！”　　4、按兴府办【2007】53号文件中移民安置的第二大点——“移民资格”的第2点之一规定，在设计搬迁范围虽拥有合法房产或合法宅基地，但不具有上述移民基本条件的，其合法房产或合法宅基地，按兴市府【2006】89号文规定给予征用补偿，可以安排宅基地一块（80平方米）。可实际在操作过程中，又并没有执行！　　5、据国务院令第471号《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五十三条规定，征地补偿和移民安置资金的收支情况应该给予张榜公示，接受群众监督。可事实却是某些干部信口开河、自己定价。只因他们知道文化水平不高的村民不敢讨价还价！不敢去争取自己的合理利益！　　如今，移民变成难民、冤民！天理何在啊？！　　党的“十七大”会议精神，一切为了老百姓，重点解决“民生”大事、关注百姓生活，及时认真贯彻中央国务院17号文件精神，对水库移民政策落实。热点关注、重点解决安置好移民群众生产、生活，充分体现党和人民政府“以人为本，执政为民”的根本宗旨，为共创和谐社会多作贡献。　　
目前我村移民群众面临诸多的实际困难，“沉重”债务包袱深重，移民日后难于度日啊。而移民政策不是“商品”、“生猪买卖”交易，应头脑清醒，本着对党和人民高度负责的态度，是民生大事。为扩大生产，保障人民生活，才能促使人民安居乐业，才能促进奔康致富加快步伐，特要求如下：　　一、 现行移民区的住房面积一律是80平方米，不论家庭大小，每户一套。对于5人以上的家庭，确实难于挤在一起共同生活，且未达到人平占地20平方米的住房标准，因此，对5人以上的家庭，应多分配一套住房或另外划出宅基地，解决他们的住房之需。　　二、 移民区的设计师只有住房，没有杂房，给移民带来相当大的困难：农具无处放，家禽无处养。有关部门应考虑移民都是农民的状况，必须为移民提供杂房（每户2间），用于存放农具，饲养禽兽。　　三、 移民区未给移民安排菜地，给移民生活造成较大影响。农民中大多数家庭属于低收入阶层。面对日益膨胀的物价，不断增大的家庭经济开支，势必造成移民生活水平下降。　　四、 我们移民户是集体远迁户。但有关部门对我们所有淹没线以上的鱼塘、菜地、旱地、果木、自留山林木等，一概不予补偿，这是不合理的。既然我们是集体外迁，就不可能到回十几公里之遥的原有耕作区进行耕种、管理。所以政府有关部门须对我们淹没线以上的全部土地及作物按国务院令471号22条给予补偿。　　五、 移民区住房定价为每平方米600元，每套面积80平方（包卡楼），需付资金48000元。对此，大多数移民难于承受。因为我们移民户的房屋、财产按兴宁土地政策折款太低，出入高低差距大，造成移民户负债重的重要原因。为此，买下一套房，却背上了难以偿还的债务。　　六、 兴市府53号、89号中定的补偿安置费太低（综合安置费5000元），是属于兴宁政府自定的，没有按省文件来实施。所以，我们强烈要求按省文件来执行实施。（注：什么叫移民安置费？安置费究竟有什么？）　　鉴于上述情况，我们强烈要求政府有关部门尽快派员调查了解情况，与移民群众协商解决目前面临的实际问题。公开、透明执行国家移民政策，严格按照省属水库的移民标准，给移民群众落实征地补偿和移民安置，为移民创造一个理想的新家园。　　请示　　当否　　广东兴宁黄陂镇岗背土墩村移民群众 　　 日　　　　
　　体制不变怎么访都没用.还权以民,少数服多数就公道.现在一人掌权万民也无法.
　　作者：白月杜康 回复日期： 23:47:00 　　　　　　上访难，问题不在“法庭”这一机构形式上，而在于权力（即法权）的腐败上。但凡形成权力的地方，都难免会滋生腐败而引出不公（包括网上）。所以，我们应重在对法权的民主监督。　　-------------------------------------------------------　　你说到了关键地！真正有效起到民主监督，就要还权以民！如何还权以民？祈望大家参于讨论，亮出高见！　　　　　　
　　作者：苦梅2009
回复日期： 12:31:00
　　　　　　作者：白月杜康 回复日期： 23:47:00 　　　　　　　　　　上访难，问题不在“法庭”这一机构形式上，而在于权力（即法权）的腐败上。但凡形成权力的地方，都难免会滋生腐败而引出不公（包括网上）。所以，我们应重在对法权的民主监督。　　　　-------------------------------------------------------　　　　你说到了关键地！真正有效起到民主监督，就要还权以民！如何还权以民？祈望大家参于讨论，亮出高见！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　希望早日实现司法大众化、大众监督化！　　
　　枉法者已形成一条龙服务，一审炮制出假、错、冤案，以后级级法院保驾护航，受害人别想翻案。　　
请看我的两个案子：《贴补财产款=财产归并款吗？请大家评评理！》、《2001年的拆迁政策能提前到1993年执行吗？》　　　　　　
　　“近日，中央对进一步规范涉法涉诉信访提出要求：明确责任、完善制度。其中要求，对涉法缠访缠诉，将组织公开听证、公开答复、公开质证，保证处理公开透明。对有较大社会影响的案件，还可通过新闻媒体公布处理结果，提高信访问题终结工作的公信度。”　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 以上措施如果能真正做到就好了，只怕又“上有政策，下有对策”。　　　　　　　　 我只听说有缠访的案子通过法官调解，让对方当事人让步解决的。有纠正假、错、冤案的案例吗？有法院主动纠错的案例吗？　　
　　作者：寻找司法公正
回复日期： 23:40:00
　　　　　　“近日，中央对进一步规范涉法涉诉信访提出要求：明确责任、完善制度。其中要求，对涉法缠访缠诉，将组织公开听证、公开答复、公开质证，保证处理公开透明。对有较大社会影响的案件，还可通过新闻媒体公布处理结果，提高信访问题终结工作的公信度。”　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　 以上措施如果能真正做到就好了，只怕又“上有政策，下有对策”。　　　　　　　　　　　　 我只听说有缠访的案子通过法官调解，让对方当事人让步解决的。有纠正假、错、冤案的案例吗？有法院主动纠错的案例吗？　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　
法庭若纠正了错案，岂不断了法官的财路.......　　　　
　　作者：习皆空寂
回复日期： 21:05:00
　　　　　　作者：寻找司法公正 回复日期： 23:40:00 　　　　　　　　　　“近日，中央对进一步规范涉法涉诉信访提出要求：明确责任、完善制度。其中要求，对涉法缠访缠诉，将组织公开听证、公开答复、公开质证，保证处理公开透明。对有较大社会影响的案件，还可通过新闻媒体公布处理结果，提高信访问题终结工作的公信度。”　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　 以上措施如果能真正做到就好了，只怕又“上有政策，下有对策”。　　　　　　　　　　　　　　　　 我只听说有缠访的案子通过法官调解，让对方当事人让步解决的。有纠正假、错、冤案的案例吗？有法院主动纠错的案例吗？　　　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　　　 法庭若纠正了错案，岂不断了法官的财路.......　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　假、错、冤案的受害人有冤无处伸，是法律遗忘的角落。希望最高法院高度重视假、错、冤案的纠错进程。严防枉法者欺上压下逃避责任。
　　一个上访人的梦想：如果有个网上法庭……　　　　??　　　　??上访难，难就难在上访人大多是法盲，不懂司法技术，给枉法者利用技巧“忽悠”了。一次又一次的忽悠，造就一年又一年的上访。上访、接访，给上访人和接访的政府机构造成了大量的人力、财力、时间上的浪费，使法院和法律的公信力被降低，受冤者还是得不到公平公正。作为一个上访人，我有一个梦想：如果有个网上法庭……　　　　??　　　　??我梦想中的网上法庭：只有专职的法庭领导，并担任网站版主。办案的法官由各省高院派出，比如说，每个省高院派一个法官专门在网上上班。上访人向网上法庭提出申请，法庭通知申请人所属省高院的法官，由他负责通知被申请人。被申请人申请调解的，由省高院负责调解；如果省高院发觉确是错判，就向网上法庭申请再审判一次，这是纠错的好机会。如果过了期限（十五天、或三十天）还没有解决，就自动进入网上法庭程序。　　　　??　　　　??网上法庭从申请中安序每省提出一个案子，由案子所属省高院法官为主审法官。把法官分成三组，第一批以第一组法官为主审，从二、三组随机选两个法官组成合议庭；第二批以第二组法官为主审，从一、三组随机选两个法官组成合议庭；第三批以第三组法官为主审，从一、二组随机选两个法官组成合议庭，以此类推，组成各个不同的合议庭。也就是如果一个法官参与三次审判（其中一次是主审），就会处于三个不同的合议庭。　　　　??　　　　??网上法庭的审判由于是公开审判，要作一些改进，当事人可以要求遮去姓名、家庭地址等个人信息。答辩时，根据网上特点，可以给出时间范围，比如说：三天内给出答复。辩论时，要求把法律依据写出来，让没学过法律的网民看得懂。然后，让网民们参于评论，法官根据案情，提前给出结案时间。最后法官的判决就会更加公平公正，让败诉的当事人输得心服口服。最好以网上法庭和高级法院双重名义判决，有利于执行，不留尾巴。　　　　??　　　　??由于一切在网上进行，当事人和辩护律师只要每天抽一点时间到网上看看，随时可以进行答辩，不影响工作；法官也能同时审理几个案子，不受开庭时间限制。这样，网上法庭不但节省了成本、审案更加公平公正，还是普法教育的大学堂，不但能掀起全民学法的高潮，也是法律新人锻练的平台。上访，最终会成为历史。　　
　　周本顺在全国涉法涉诉信访工作会议暨培训班上强调 　　抓源头靠基层靠法制 把解决问题放在首位 　　作者： 王银胜
发布时间：
11:51:29 　　________________________________________　　
8月4日至6日，中央政法委在京举办全国涉法涉诉信访工作会议暨信访领导干部培训班。中央政法委秘书长周本顺强调，各级政法机关要认真学习领会中央有关重要指示精神，贯彻落实中办、国办转发的《中央政法委员会关于进一步加强和改进涉法涉诉信访工作的意见》，坚持把解决问题放在首位、坚持把问题解决在源头、坚持靠基层解决问题、坚持靠法制解决问题，努力实现涉法涉诉信访形势的明显好转，为新中国成立60周年庆祝活动创造和谐稳定的社会环境。 　　
　周本顺说，近年来，根据总书记和党中央、国务院关于加强信访工作的重要指示精神，在周永康、孟建柱同志的直接领导下，全国政法机关对涉法涉诉信访问题进行了集中处理。目前，涉法涉诉信访秩序得到较大改善，多数地方的涉法涉诉信访高发势头得到遏制，总体上呈现稳中有降的局面。在看到成绩的同时，我们还应清醒地看到形势严峻复杂的一面，涉法涉诉信访仍然是影响社会和谐稳定、影响人民群众合法权益、影响政法机关形象的一个突出问题。面对这一问题，各级政法机关要切实增强忧患意识、大局意识，增强责任感和使命感，切实把涉法涉诉信访工作作为当前的一项重要政治任务抓紧抓好。 　　
　周本顺强调，中办、国办转发的《意见》，体现了党中央、国务院对涉法涉诉信访问题高度重视，对下一步做好涉法涉诉信访工作具有极其重要意义。各级政法机关和广大政法干警一定要结合思想和工作实际，认真学习，深刻领会，真正把思想和行动统一到中央精神上来。第一，坚持把解决问题放在首位。各级领导干部要把维护人民群众的合法权益作为处理涉法涉诉信访问题的根本出发点，带着对人民群众的深厚感情接访，面对面听取群众诉求，一个一个地分析原因，一个一个地采取措施，统筹解决群众反映的法律问题、思想情绪问题、实际困难问题。第二，坚持把问题解决在源头。要建立体现科学发展观的办案考核评价体系，不仅要看解决了多少信访问题，更要看预防了多少信访，减少了多少矛盾；要始终坚持调解优先的原则，建立完善司法调解与人民调解、行政调解、行政复议、仲裁等的衔接机制；要倒查责任，强化“是谁制造问题、谁就要承担责任、谁就要受到追究”的工作导向。第三，坚持依靠基层解决问题。实现涉法涉诉信访秩序的根本好转，必须下大力气强基固本，相信基层，依靠基层，树立“不到北京也能解决问题”的导向，努力把矛盾化解在基层。各地要采取有力措施，强化基层基础建设，强化基层解决问题的责任，落实经费保障，改善工作条件，确保有人干事、有钱办事，真正做到“小事不出村，大事不出乡，矛盾不上交”。第四，坚持靠法制解决问题。处理涉法涉诉信访案件，不能随意突破法律政策底线，不能以牺牲司法权威为代价，必须依法维护司法机关作出的公正结论，依法纠正存在的问题，依法维护信访秩序。 　　
　周本顺指出，必须切实加强组织领导，创造性地抓好中央精神的贯彻落实。要加强协调配合，形成处理涉法涉诉信访问题的合力。要加强宣传引导，为《意见》实施营造良好的舆论环境。要严格实行责任制，推动各项措施的落实。要积极争取党委、政府支持，为做好涉法涉诉信访工作提供有力保障。 　　
　会议分别由中央政法委副秘书长陈冀平、王其江、鲍绍坤主持。王其江传达了中央有关重要指示，宣讲了中央有关文件的基本精神。中央和地方有关信访单位负责人参加会议。 　　　　来源： 人民法院报 　　编辑： 陈秀军 　　
　　“上半年排查出九十七万余件矛盾纠纷 八成已化解 ”　　　　　　八成已化解，这八成中假、错、冤案占多少？为什么我们的案子无人问津？　　　　
要警惕走完司法程序的假、错、冤案，成为被法律遗忘的角落。　　　　　　请已解决的网友报个喜，让我们增加一点希望，增加一点信心。　　　　
　　顶……
　　“各级党委政府和政法机关共同努力 　　　　　　全国涉法涉诉信访工作成效明显 　　　　　　上半年排查出九十七万余件矛盾纠纷 八成已化解 ”　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 什么时候轮到我呀？　　
　　上访本身就很悲哀，上访者连尊严都不要了，还要这臭皮囊何用！
　　上访者是法律的捍卫者，应得到尊重。　　　　愿您梦想成真。
　　上访千万要不得!　　一丶破坏地方和谐,　　二丶影响领导政绩,　　三丶扰乱公共秩序,　　四丶容易患上精神病.　　五丶可能导至地方县市的临时精神病医院人满为患.
　　作者：天堂地狱各选各位
回复日期： 23:59:00
　　　　　　上访本身就很悲哀，上访者连尊严都不要了，还要这臭皮囊何用！　　　　　　 作者：平民算啥
回复日期： 0:18:00
　　　　　　上访者是法律的捍卫者，应得到尊重。　　　　　　　　愿您梦想成真。　　　　　　 作者：山寨小飞侠
回复日期： 2:00:00
　　　　　　上访千万要不得!　　　　一丶破坏地方和谐,　　　　二丶影响领导政绩,　　　　三丶扰乱公共秩序,　　　　四丶容易患上精神病.　　　　五丶可能导至地方县市的临时精神病医院人满为患.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
谢谢网友们的支持！　　
　　楼主的这一想法是非常好的.我也有一冤案,想把带有水分的判决书发到网上去,让广大的网民评一评,我想只要有这样的一个平台,那些循私枉法的法官就不会胡乱判案了,也就不会出现法官吃了被告,吃原告,最后谁给的少就不偏向谁.请问有没有这样的平台,可以把不公平的判决书发到上面去的.也希望楼主的这一想法得到实现.
　　论信访------------------------------非常欢迎信访过的朋友进来聊聊　　　　　　　　1. 去信访反被信访局出卖。你上午交的材料，下午信访局就向被控告人汇报，并与其商讨对付你的计划。信访局成了地方政府的下属机构。引网友的留言：　　　　　　　　作者：　回复日期：　18:44:57　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　燕王会君：信访局的职责和苦处常人是无法知道的，所以很多坏事表面上是信访局干的，实际上都是上一级的贪官污吏下令干的，如果上边好，底下的乌龟王八蛋怎么敢欺压百姓，这就是信访局为什么向被控告人汇报？真是奇怪的不是信访局！　　　　　　　　2. 去中央上访遇拦截，他们守株待兔等你自投罗网。引网友的留言：　　　　　　　　作者：　回复日期：　22:06:23　 　　　　　　　　上访的人只有很少的人是无理访，绝大多数是合理合法的上访。可是每个省市在首都北京接访的人是多少您知道吗？据听说，我们辽宁省抚顺市在北京接访的费用是一年1个多亿。这些钱能给老百姓解决多少事情？为什么领导确把钱花在接访上呢？而且去年国家明令不允许武力接访。而我们市在北京接访的大部分是警察和法院的，只有少数的人是信访局和各单位抽调的。警察和法院的都穿便装。我听说去年我们市的警察在北京接访就被北京的相关部门给拘留了。国家成立信访的部门，就是让老百姓合理合法的信访。为什么就这些领导就不让百姓去信访呢？　　　　　　　　　　　　　　　　（怪事，有这么多钱为什么不用来补偿受损失的访民呢？）　　　　　　　　3. 信访起一个识别器的作用。对官僚不满的人隐藏在茫茫人海中，难以识别，而信访则起一个识别器的作用，让他们自己跳出来，成为活靶子。访民无怪乎受报复！贪官无罪，访民有罪。。引网友的留言：　　　　　　　　作者：　回复日期：　16:27:06　 　　　　　　　　各个地方政府都有派驻专门人员负责在京拦截赴京上访人员！　　　　　　　　　　我一个亲戚去省政府上访（他熟知上访条列，属于正常上访 且无过激言行） 一回来就被县里的公共安全专家处以行政拘留十天 最终交了一千块 获得提前释放 哎。。。。。。。　　　　　　　　　　常言道：民不与官斗 　　　　　　　　　　只有屈服　　　　　　　　　　希望地方政府能多为老百姓解决实事！　　　　　　　　　　把问题和矛盾解决在基层 才是解决层出不穷的上访事件之根本！　　　　　　　　　　　　　　　　（更是怪事，有力气不打击贪官，却打击访民。每年不计其数涌向中央的访民究竟是谁生产出来的？）　　　　　　　　　　
　　作者：我是功夫小子
回复日期： 16:59:00
　　　　　　楼主的这一想法是非常好的.我也有一冤案,想把带有水分的判决书发到网上去,让广大的网民评一评,我想只要有这样的一个平台,那些循私枉法的法官就不会胡乱判案了,也就不会出现法官吃了被告,吃原告,最后谁给的少就不偏向谁.请问有没有这样的平台,可以把不公平的判决书发到上面去的.也希望楼主的这一想法得到实现.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
就这百姓声音就能发呀，下面插入图片能发证据。先把证据照相上传相册，就能发到这里了。　　
　　作者：燕王会
回复日期： 18:08:00
　　　　　　论信访------------------------------非常欢迎信访过的朋友进来聊聊　　
……………………………………………………………………　　　（更是怪事，有力气不打击贪官，却打击访民。每年不计其数涌向中央的访民究竟是谁生产出来的？）　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　上访问题的怪圈子：上访人中绝大多数是假、错、冤案的受害者，由于枉法者官官相护，信访问题得不到解决，造就一年又一年的上访，使法院的公信力降低；个别正常败诉人乘机混水摸鱼缠访，某些人抓住个别缠访案例否认所有假、错、冤案，枉法者的枉法行为不受惩罚而更加肆无忌惮；上访人的呼声越来越大，引起上层重视，个别法院为了完成任务，不是截访，就是无原则的迁就缠访者，真正的假、错、冤案却得不到解决。迁就缠访者，不但造成新的上访事件，缠访的人也越来越多；而枉法者把假、错、冤案的受害者都说成是缠访，更加肆无忌惮的枉法，造成了上访队伍不断的壮大……　　　　　　　　如果将裁判文书、诉讼请求、庭审记录、全部证据材料发到网上公开，是否假、错、冤案一目了然，符合最高院推行的审判“四公开”：公开开庭，公开质证，公开认证，公开判决。只有真正做到公开和透明，假、错、冤案才能得到纠正，缠访者也无空子可钻，枉法者也将曝露在光天化日之下，上访问题才能得到有效解决。　　
　　礼行赤县，情系苍生。仰畏天，俯畏人，惟宽仁恭俭，出于自然；而忠恕诚悫，始终如一。不蔽奸佞之谗，不用取容之士。天下咸归，百姓安乐。是以列星随旋，日月递照，风雨博施，万物得和以生，得养以成。
　　“好人难做”这是很多人的感叹，也是很多人作假、作恶的借口，因为做好事少人帮，老实人好欺负，耍赖使横占便宜，弄虚作假获利快，讨个公道繁琐、费尽心力，还时不时遇到个“黑哨”，不给好处不办事，拖拖拉拉是小事，给你来个颠倒黑白也不是奇闻。　　　　　　因此人人都忙于应付骗局、假货、豆腐渣、仗势欺人、以及偷、杀、抢、赖等等已经让人心惊胆战的丑恶，忙于学会更多的这些手段以求得生存，求得名利双收，求得人前显赫；而少有人再循规蹈矩，用心生活，衡量得与失，专注于创新求实；这是一个急功近利、浮躁的社会心态，这种心态盛行最根本的原因在于缺少一个完善、有效的社会公信，历史和经验证明，原始社会部落首领的个人公信，封建社会的家族公信，资本主义社会的党派、机构公信，都不是长久、完善的公信；作为我们社会主义国家，提高政府、执法机关公信力应该有一个更好的、更完善的公信机制来给我们的进一步发展，国家的强大，人民的幸福生活保驾护航
　　作为我们社会主义国家，提高政府、执法机关公信力应该有一个更好的、更完善的公信机制来给我们的进一步发展，国家的强大，人民的幸福生活保驾护航　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
顶……　　　　
　　“如果将裁判文书、诉讼请求、庭审记录、全部证据材料发到网上公开，是否假、错、冤案一目了然，符合最高院推行的审判“四公开”：公开开庭，公开质证，公开认证，公开判决。只有真正做到公开和透明，假、错、冤案才能得到纠正，缠访者也无空子可钻，枉法者也将曝露在光天化日之下，上访问题才能得到有效解决。”　　---------------------------------------------------------　　楼主的思路很好，这办法会得以实施的。只要是公开、透明，公平公正让人民看得见，法院还可采用多种形式，不一定局限于单一。前提是各级院长要正，法官要讲职业道德，不能让“腐败”左右思想和行为，要有“司法为民，服务大局”的理念。思想上解决问题了，公开透明有什么难的？　　
　　帮楼主 顶顶
　　好帖，要顶！
　　作者：独一哈乐
回复日期： 1:46:00
　　　　　　“如果将裁判文书、诉讼请求、庭审记录、全部证据材料发到网上公开，是否假、错、冤案一目了然，符合最高院推行的审判“四公开”：公开开庭，公开质证，公开认证，公开判决。只有真正做到公开和透明，假、错、冤案才能得到纠正，缠访者也无空子可钻，枉法者也将曝露在光天化日之下，上访问题才能得到有效解决。”　　　　---------------------------------------------------------　　　　楼主的思路很好，这办法会得以实施的。只要是公开、透明，公平公正让人民看得见，法院还可采用多种形式，不一定局限于单一。前提是各级院长要正，法官要讲职业道德，不能让“腐败”左右思想和行为，要有“司法为民，服务大局”的理念。思想上解决问题了，公开透明有什么难的？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
网友说得对，院长正了，法官还敢乱来吗？　　
请看我在法治论坛的帖子：　　　　
无私才能无畏
——读《法院院长的心事》有感　　
晴朗朗的红大阳网友以《法院院长的心事》为题，为解决上访问题问计于网络，显示出的是该院长的无私和无畏。　　
上访问题是当前的司法难题，有些法院一审中如果出现假、错、冤案，就不惜运用职业技巧维持原判，把上级法院对下级法院的监督变成了层层保护，监督部门成了假、错、冤案受害者申冤的阻力，更有对上访的群众采取恶性截访行动的。两会上王胜俊院长的工作报告中提出：“高度重视解决涉诉信访问题。进一步落实信访工作责任制，坚持一手抓办案质量，从源头上预防涉诉信访的发生；一手抓涉诉信访的处理，在‘事要解决、息诉罢访’上下功夫。”但要真正解决上访问题，关键要看一院之长对上访问题的态度。　　
上访案件，一般通过一审、二审、再审，审委会讨论，牵涉面及广，纠错需要极大的勇气。如果是假、错、冤案，更要承担重大的责任。无私才能无畏，要将上访问题作为“法院院长的心事”，才能真正做到“事要解决、息诉罢访”。关键是，法院院长是不是无私，如果有私，假、错、冤案如何解决就是个问题。　　
晴朗朗的红大阳网友为解决上访问题问计于网络，是解决实际问题的好方法，如果能大力推广，是我们上访人的福音，建议版主置顶。法治论坛是法院的论坛，希望能成为解决上访问题的“园地”：院长们将遇到的问题问计于网民；网民们也能将上访案子发到网上让大家评论，监督不自觉解决上访问题的院长纠正假、错、冤案；同时也能防止为了息访而无原则的迁就一方当事人，造成新的假、错、冤案。　　　　
　　　　　　　　　　
　　谢谢楼主的回复,我的天涯相册里有照片,可是我就是不会发到这里来.我是刚上网的是新手不会,我想我慢慢学一定能学会的.楼主的想法很好,我是一定支持的.
　　顶！　　　　　　　　披露了一件恶性司法腐败事件，主角是上海高、中、虹口区共三级法院的几个法官。　　最新进展： 主要罪犯之一在天涯博客 http://hkf_ywy./ 发文忏悔，还暴露了许多黑暗面，值得一看。
　　这么多的事 这么多的冤声 不禁让我想到一个问题：这样下去会不会也让 天涯 给沦陷？？？
有暴光 自然有人想隐瞒
我们发出去的帖子为什么会频繁被删除？？？
背后是否也存在着钱权交易呢？？？？？
我们目前面临的最刻不容缓的问题就是： 坚决阻止 我们的文字 被个人 某群体出于某种目的而肆意改动 删除！！！！！！！！让我们的维权更为顺利！！！！！！！！！！！
大家齐心动员起来
坚决反对天涯斑竹侵犯我们的权利
不论他们是不是受利益驱使！！！
　　痴人做梦，你再说美国吗？　　
　　作者：我是功夫小子
回复日期： 17:00:00
　　　　　　谢谢楼主的回复,我的天涯相册里有照片,可是我就是不会发到这里来.我是刚上网的是新手不会,我想我慢慢学一定能学会的.楼主的想法很好,我是一定支持的.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
点击下面的“插入图片”——点击“社区相册”——点击选中的相片——点击确定。
　　网上法庭、有创义好。
　　官迫民反！
　　坚持就是胜利。
　　农民负担全国第一的村是南阳市邓州市陶营乡徐楼村，村干部变成大地主。每个村民被提丢三分地。全村三千多人共计提留超千亩。全被村干部瓜分。这些土地占村民全部土地的六分之一。而且村干部还截留了这些土地的国家种粮补助款。每年近十万。又引诱默许来扩大超生，可多罚款并没收超生户土地。村干部是谁的辖区超生多谁就多占地。最 高年份全村四分之一的土地被村干部瓜分。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 村干部拥有的土地是村民的十倍。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 那里是谁的辖区没上访谁就是好干部，谁能镇压上访谁就能做干部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 徐楼是农民负担一词的诞生地，国家指定减轻农民负担政策重要原因来自徐楼。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十年前，徐楼村民陈重申状告村干部乱提留乱罚款和这些提留罚款不知去向的事实，铁证如山村干部却告不倒。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈重申不信邪，一日告不倒常年告，乡里不说理到市里，闹得贪官无处躲最后陈重申被杀人灭口。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 陈重申之死震惊海内外，中央一位高端领导愤怒批示，从重、从快、从严查处。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但事后至今陈重申所告的经济问题一直没人查处，一位记者到徐楼采访后叹道：事情闹得惊天动地，经济问题却不了了之。中华时报有一记者叫李九歌以前到徐楼采访，但最后他的报道难产、不许见报。而一位接受李九歌采访的村民倒霉了，他家的提留罚款涨价了，两千变成了八千元、别人家没钱可拖欠，他家没钱就要抓人。最后可怜他被逼家背井离乡、
　　老百姓维权很难，老百姓不能透彻的研究法律，给那些枉法者钻了空子，而更上一级的政府在处理百姓上访的时限过长，往往都使百姓过了维权期，这也给枉法者留了空子，所以百姓总是感到维权难，上访无望，状告无门！ 更让那些枉法者逍遥法外！
　　让监督与被监督成为一种习惯——写在百姓监督论坛开坛之际 　　[ 百姓监督论坛 ] 于 16:31:48 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 　　　　　　　　　　毫无疑问，网络已经日渐成为人们生活中的一部分，成为普通百姓传播信息和发表观点的重要甚至是主要渠道，成为公众广泛参与的信息平台。　　　　　　从山西“黑砖窑”到陕西“华南虎”，从南京“周久耕”到巴东“邓玉娇”……网络监督方兴未艾。　　　　　　也正是由于亿万网友的参与，网络问政、网络参政、网络监督正在有力地推动着中国社会的进步。　　　　　　酝酿已久。今天，百姓监督论坛正式开通。　　　　　　开通百姓监督论坛是一种探索，希望籍此使虚拟的网络变成现实监督的平台。如果您经历或发现身边的各种不公平、不文明、不守法等阴暗、丑恶现象，您都可以通过这个平台来反映。当然，你所反映的首先必须真实、准确，的确是所见之事，不能是道听途说、无中生有的东西，监督需要胆量和勇气，需要细致和严谨。我们希望这里成为鞭挞丑恶、揭露问题的阵地，但不希望这里成为攻击造谣、污蔑报复的平台；希望大家依法监督，遵守法律法规和论坛的管理条例。　　　　　　让监督成为一种习惯，让被监督成为一种习惯，让监督与被监督成为一种习惯。这就是百姓监督论坛的初衷与归宿。　　　　　　我们在努力，更需要您的参与！　　　　　　点击进入：百姓监督论坛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　百姓监督论坛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日　　　　　　
　　有找法网呀，很好的
　　作者：李其好
回复日期： 13:35:00
　　　　　　铲除一切腐败\将反腐斗争进行到底　　　　---------------------------------------------------　　回顾历史，寻找希望 　　　　　　　　 香港过去曾经深受腐败问题困扰。虽然早在1897年，香港就已颁布法律明文禁止贪污贿赂，政府于1948年又仿效英国法律，制定了《防止贪污条例》，20世纪50年代，香港警队还成立了检举贪污组，但腐败问题仍然没有得到很好的解决。特别是20世纪中叶以来，随着经济迅猛发展，批文、办照、拿证、领牌等社会服务需求随之增多，政府部门、公共机构贪污受贿现象相当普遍，其中，警务人员的腐败问题尤其严重，普通市民深受其害。 对于这些腐败行为，香港市民特别是年老一辈和普通工薪阶层都感到无能为力。20世纪60年代，社会上的年轻人和受过高等教育的人群当中开始出现不满腐败的情绪，随后学生也积极响应参与反腐败运动，香港社会逐步形成了声讨腐败行为和批评政府打击腐败不力的浪潮。1973年，香港总警司葛柏被发现拥有超过430万港元的财产，是他22年警察工资总和的6倍。律政司怀疑部分财产是通过贪污手段获得的，要求葛柏在一星期内解释其财产来源，然而，葛柏在此期间竟然轻易的从香港逃到英国。葛柏潜逃令社会上积聚已久的不满情绪立即爆发。学生们走上街头示威，抗议政府没能有效处理腐败问题，集会获得很多民众的响应。他们手持写着“反贪污、捉葛柏”的横幅游行，要求政府缉拿潜逃的葛柏归案。 这一事件促使政府决定设立一个新的机构，以取代警署侦查腐败案件，打击腐败犯罪行为。日，香港总署麦理浩爵士（Murray Maclehose）正式宣布成立一个独立的反腐败委员会（The Independent Commission Against Corruption），全力打击腐败。1974年2月，香港立法通过了《总督特派廉政专员公署条例》。根据这个法案，总督特派廉政专员公署作为打击贪污行为的一个独立机构正式成立，并获得了法律赋予的相应权力。廉署成立后迅速采取一系列反腐败行动，严厉打击政府部门内部有组织的腐败犯罪行为。 经过二十多年的发展，廉政公署已成为香港法律和政治上强大力量的标志。国际反腐败组织—“透明国际”2003年全球腐败印象指数排行榜中，香港位居亚洲第2位，仅次于新加坡。香港廉政公署的工作有效的打击了腐败现象，保证了行政机关廉洁高效的运行，营造出良好的社会环境，从而吸引了大批国际投资者，促进了香港经济的迅猛发展。　　　　　　　　 香港的廉政公署不是无缘无故产生的，而是被逼出来的。求人反腐，不如逼人反腐。　　　　　　　　 我个人的希望，是走香港路线，逼其成立 廉政公署或类似 廉政公署的机构。如此一来，腐败问题可解决，受害者的冤屈可伸张，也不需大量死人的革命。　　　　　　　　 但愿我的希望，能成为未来的现实············　　　　　　　　
　　我把我的两个案子发到百姓监督网去了。
　　顶……
　　谢谢网友们支持我的梦想！
　　我把《呼吁成立“网上公开答疑论坛”》发到人民网强国论坛E政广场向两会提案，E政案第2417号。　　　　　　　　d090915网友在人民网的网名：我的帖，下面是d090915网友的提案，E政案第2422号 。　　　　　　　　希望网友们到E政广场为《呼吁成立“网上公开答疑论坛”》和《国家应当履行对国企与机关、事业单位退休职工同等的养老、医疗、住房义务。》 签名，要呼声高了才会提交两会。E政广场每题每人只能签一次名，希望网友们支持！　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　E政广场首页 │ 强国论坛 │ 深入讨论 │ 百姓监督 　　　　人民访谈 | 强国网摘│ 辩论 │ 掘客 　　　　&& E政广场 &&提案细览 　　　　提案状态：已立案 　　　　　　　　编号：E政案第2422号 　　　　案由（提案主题）：国家应当履行对国企与机关、事业单位退休职工同等的养老、医疗、住房义务。 　　　　提案类别：民生类 　　　　主办（上报部门）：中国 　　　　协办： 　　　　提案人： 我的帖 政治面貌：群众 　　　　内容：国家应当履行对国企与机关、事业单位退休职工同等的养老、医疗、住房义务。　　　　现今出现的国企退休职工的养老、医疗、住房问题是由计划经济转型为市场经济中出现的遗留问题。国家应予重视予以解决。　　　　这部分职工，是在计划经济实施期间退休，从来没有享受过市场经济的高工资待遇。　　　　国企退休职工自工作以来，是在国家计划经济下实行的低工资、多就业政策下履行为国劳动义务。他们为祖国、为人民献出了自己的青春及力量，国家除了发给职工吃钣、穿衣的钱以外，劳动的剩余价值、积累、税收形成国家的财政收入。国家实行计划经济统一安排国家机关、事业、企业的养老、医疗、住房问题。可以这么理解，国家应当对退休人员（不分行业）同等的履行提供养老、医疗、住房的义务。按照权利义务对等原则，反过来说，企业退休职工与机关、事业单位的退休职工一样，应当平等享受国家财政提供的养老、医疗、住房的权利一直到生命的结束。这是国家计划经济下对国企退休人员的社会积累的欠账。　　　　企业改制了，由计划经济转型为市场经济，一方面，改制前退休人员既不是改制后的企业成员，所以无法享受市场经济的高工资优越性；另方面，国有企业也因改制不存在，国家撒手不管这部分人，于是这部分人员成为被遗忘的角落。他们被推向了社会养老，拿着计划经济时的低养老金的标准，然而应当享受国家财政提供的养老、医疗、住房权利突然变得没有了。他们辛苦一辈子的积累由计划经济变市场经济变得没有了。　　　　他们拿着计划经济时企业低工资标准的统筹退休金，既要面对市场经济物价的非速上涨，又要应付老年多病支付市场经济的高额医药费用，还要应付原住在企业公房里，现在企业要出售公共房屋所带来市场经济的居住问题……。他们已经老了，没有能力再去找钱来应付这一切市场经济的经济支付，他们年轻时是国家计划经济的物质财富的创造者，现在变成市场经济下支付贫穷的弱势群体。他们怎么能用计划经济的微薄收入去面对市场经济中的这些生活中的具体支付问题，计划经济与市场经济中出现的冲突矛盾体现在这一批退休职工身上，这是政府应当协调管理的问题。　　　　企业退休职工的积累在国家财政里，由国家统一支配的事实是一历史事实，不能因为国家的改制，将他们应当享有由国家财政提供的养老、医疗、住房权利给改得没有了，国家应当对企业这部分退休人员履行提供与机关、事实单位同等水平的养老、医疗、住房的义务，这是国家欠企业退休人员的一笔账。现在国家经济形势好了，能够为机关退休人员增加养老金了，国家欠国企退休人员养老、医疗、住房的这一笔账，也应当由政府财政资金赏还。　　　　对于这些问题，均属于国家由计划经济转型为市场经济中出现的遗留问题。这些问题不解决好，侵犯了企业退休职工平等地与机关、事实单位享有的权利，将部门间等级差异带到了养老的领域，两极分化，不利社会的和谐。望两会重视。　　　　　　　　　　　　建议：相关部门重视保护退休职工的权益。 　　　　　　
　　要呼声高了才会提交两会。E政广场每题每人只能签一次名，希望网友们支持！　　　　　　　　
　　作者：寻找司法公正
回复日期： 23:02:00 77# 　　　　　　要呼声高了才会提交两会。E政广场每题每人只能签一次名，希望网友们支持！　　=======================================================================　　
好提案，希望网友们支持！
　　　　　　本人刘海兰，男，61岁，系湖北省鄂州市汀祖鎮刘云大塆村农民。　　　　　　　　本人自出生起就住右老宅里，老宅房屋的地基上国家教师刘宾泉家毗连，面积有四间（约100平方米）1997年，刘宾泉为了盖楼房以几块山地交換我四间屋中最靠近他家的那一间，我答应了：到了2003年，国家扶农政策能按地补錢，刘宾泉却将哪些山地收回：这等于我的那间房子被刘宾泉白白占有，照理当时我家就应该同他家争的，可是考虑刭我的孩子己在外成家立业，因此就沒同他家计较。剩下的三间房子是土坯墙，而且年代己久，于是在2008年8月的时候我和老伴决定拆旧建新。　　　　　　　　日上午，我請人将老宅瓦都拆了下来：由于山地的事情两家已交恶，故而中午我委托本村的刘水元和刘慧明去同刘宾泉交涉，刘宾泉说新房不要挡他家的阳光就好了。下午我们开始拆房，收工前除了靠近刘宾泉地基的那堵墻沒有拆以外，其他的几面墻皆已拆除。　　　　　　　　日上午，我们准备拆除剩下的那堵墙，结果刘宾泉跳出来不准我们拆，竟老耻地说有半间地基厡本是他从五伯那里继氶过来的，同时，昨天很平静的74岁的叔嫂吳芝也跑到施工現埸打滚撒泼，也说有一间地基原本是属于她家的。由于刘宾泉夫妇和吴技的阻挠，日至22日其间，我们的施工一直沒有进展。　　　　　　　　日，我家又請工装车拖土。下午四点多鈡，刘宾泉接了－个电话后就手持鋤头冲出家门，恶狼狼地向毫旡　　　　　　　　防备的我和老伴身上打来：老伴被打得遍体鱗伤，鋤头柄也打在我头上断成三截。睌上七点多鈡，帮工的四个人｛刘建强：刘福生：刘炳坤和刘志中）正在我家吃飯，这时刘斌勤（系刘宾泉的胞弟，現任鄂州市統战部副长）的老婆梁义军及其大女婿，刘宾泉的两个女婿和两个女儿共六人闯进我家中（刘斌勤本人在我屋后的哂埸上望风）：梁义军催促帮工的人吃完飯赶快走人，刘建强：刘福生和刘志中三人吓得沒吃完飯就走了，只有刘怲坤留了下耒。梁义军見刘炳坤总不走，只得摊牌：因8月6日晚刘宾泉给刘斌勤夫妇打电话说房子是我家的，当然允许我家做，梁义军夫妇把刘宾泉臭骂了一通，告诉他我家这个房子只能拆不能做：这次是梁义军带人耒教训我们，下次就是刘斌勤亲自带人来打我们。这时我才明白为什么从8月7日开始刘宾泉夫妇和吴技的态度变得那么恶劣，原来一直是刘斌勤夫妇在＂遥控＂他们。　　　　　　　　曰上午，刘炳坤告诉我伴，靠近刘宾泉地基的那堵墙已经被梁义军推倒了：下午我和老伴一起去汀祖鎮卫生院检查及治疗。　　　　　　　　日我和老伴到汀祖顉泒出所报警，当时派出所沒有做任何记录：在他人的提醒下，老伴赶紧请人将受伤的照片拍了下来。　　　　　　　　日，我和老伴第二次上泒出所，汀祖鎮派了俩个民警开車到刘云村，其中有一个叫高琮。高说，不管怎样先把人抓过来再说：伹是我和老伴在村委会等了一上午，也沒有收到高琮的回音：中午治保主任刘中岳告诉我们，高琮早已离开刘云大塆村。　　　　　　　　日，我和老伴第三次到汀祖泒出所，碰巧副所长吕植树在场，才得以录口供。　　　　　　　　日，我和老伴到鄂州市伩访局反眏情况，鄂州市伩访局让我们找鄂城区伩访局，而鄂城区伩访局说刘斌勤是其上级部门的人，他们管不了。　　　　　　　　日，我和老伴在他人的提醒下前往鄂州市一医院补做医疗鉴定。　　　　　　　　日，我和老伴到鄂洲市－医院拿医疗鉴定书，同时送－份到汀祖顉泒出所。　　　　　　　　日，刘宾泉的姐夫丁亚凡上我家，我因头部晕昡去鄂州市二医院做cl，当时只有老伴一个人在家。丁亚凡说我家只有拆屋的权利，沒有做屋的权利，他说因为房屋的有效期只有50年。　　　　　　　　日上午，高琮二人再次开车到刘云村村委会。高琮先找刘宾泉单独谈话，之后高琮与刘宾泉握手道别，刘宾泉走时说这个事要高琮多帮忙。刘宾泉离开后，高琮告诉我和老伴：要先办一个建房证，这样刘宾泉如果再打人，泒出所就能抓他。然后高琮问证人在那里，刘中岳说证人沒找到，就这样了事。　　　　　　　　日下午，汀祖顉司法干事汪志桓来刘云大塆老宅所在地，当时刘宾泉夫妇吴枝和我都在場，汪志桓说：＂这个屋都住了几十年了，現在危房改造，你们应该支持才对，＂刘宾泉说老宅的地基有他的一间，吴技一间，我们只有一间，最终调解旡果。真是人旡睑耻百事可为。待續未完
　　日下午，汀祖顉司法干事汪志桓来刘云大塆老宅所在地，当时刘宾泉夫妇吴枝和我都在場，汪志桓说：＂这个屋都住了几十年了，現在危房改造，你们应该支持才对，＂刘宾泉说老宅的地基有他的一间，吴技一间，我们只有一间，最终调解旡果。真是人旡睑耻百事可为。　　　　　　　　日上午，我到汀祖土地所拿建房申请报告，填写并完成了组和村里的审批。　　　　　　　　日，早晨老伴拿着建房申请报告到鎮土地所，一位刘姓工作人員说，这个事情到了他这里，就受到巜法律保护＂了。老伴刚回来，刘柏云：刘中岳：刘姓工作人员及其上司杨敦来（刘斌勤的农校中专同学）四个人随后也赶到我家，杨对老伴说，从前的土地证現在旡效，就算你現在盖起来，他们也会拆掉（同村多戶村民柝旧建新都未办证，奇怪的是姓楊的怎么沒敢去拆）。汀祖土地所半天內表現出来截然相反的两种态度令我们大吃一惊：后来有目击者告诉我们说，事后这四个人和刘斌勤一起在丁祖鎮吃了飯。这時我才意识到，刘斌勤和刘宾泉设好－个圈套：高琮堤出要我家办建房证，然后再由楊敦来阻止我家办建房证，让我们永远在办证这个事情上兜圈子。　　　　　　　　日，上午我到丁祖鎮找鎮委书记谢作兴。谢说，我这里又不是执法単位，打人的事你该找派出所：拆旧建新的事你应该找土地所。于是我又去找所长季剑龙，季说他正在开会，这件事还要联系谢书记再说。　　　　　　　　日是鄂州市长接访日，我和老伴也去了。接待我们的是鄂州市宣传部长刘沐珍，我請刘部长跟刘斌勤谈谈，因为沒有刘斌勤撑腰，刘宾泉是旡法这么器张的，刘部长说他会跟刘斌勤谈谈。　　　　　　　　日下午，我和老伴上湖北省信访局反映情况，省信访局一位李姓的工作人员接待了我们，他打电话向鄂州信访局了解情况，电话旡人接听，于是他开了一封介绍信，让我们去鄂州信访局解决问题。　　　　　　　　日，上午我和老伴赶回鄂州市，带着介绍信去市信访局，市信访局说此事已责成鄂城区信访局处理。下午我和老伴又赶到鄂城区信访局，区信访局一位汪姓局长说鄂州市统战部长陈希林已经批示过，区信访局让汀祖鎮政府負責責处理调查清楚此事。之后我和老伴又去咨询鄂城区土地局分管汀祖顉土地的刘书记，刘书记说像我们这种情况建房证完全可以办下来的，谁不给办就找谁（即哪里不给办就是哪里有问题）。　　　　　　　　日上午，我又去汀祖鍞找谢祚兴，谢说我沒有提供材料。下午我控诉材料送到谢手中，谢说鄂城区信访局给他打过电话，他会成立五人小组，一个星期內调查清楚并将情况报告给市委。至于五个人姓甚名谁，谢沒说。　　　　　　　　日，刘云村的干事陈兵松找我和老伴询问老屋的渊源，并做了笔录。　　　　　　　　日，汀组顉武装部长刘斌，纪委副书记伍修云，和信访干事丁威林找我和老伴做笔录，之后丁威林还让我看了笔录，并签字确认。笔录过程中我提及与刘斌勤有关的情况，做笔录的三个人说他们管不了，因止材料中一律沒有体現。　　　　　　　　日下午，我又去汀祖派出所询问处理情况，沒有碰到所长季剑龙，于是我去找副所长吕植树，吕说我和刘氏俩兄弚之间是＂人民內部矛盾＂，宜调解，伹也沒说该如何调解。　　　　　　　　日上午，高琮到我家查验了医疗证上就诊记录，并拿走了我做脑部cl的发票和老伴做法医鉴定的发票，沒说何時能处理完就离开了。　　　　　　　　日我去鄂城区访局询问事情处理情况，前文提及的汪局将汀祖鎮提供的调查材料給我看了，丁祖鎮的谢祚兴书记不给看，内容与我提供情况大相径庭，与刘宾泉的谎言说法完全一致，而且这份调查沒有当事人及证人签字确认　　　　　　　　日上午，鄂州市统战部的一位工作人员，鄂城区统战部的两位工作人员（其中－位是鄂城区统战部的龚部长），汀祖顉土地所的两位工作人员（－位是女性，姓楊：另一位是前文中提及刘姓工作人員）一行五人到我家了解情况，刘姓工作人員将前文楊敦来说过的话又重复－遍，我与其吵了起来。后来我拿出录音机准备将争吵内容录音，前三位工作人員说刘姓工作人員的工作方法不对，于是汀鎮土地所的两位工作人員迅速离开。后来前三位工作人員又向我详细了解了有关情况，而且对老宅屋基拍了照。　　　　　　　　自日我向鄂州市及鄂城区递交上访材料以来，时间已新旧三个年头了，我至今未收到任何处理结果。迫于无奈，我只好继续上访。我想是不是当官的总有理，要这样老百姓怎么过，在这样的和谐社会里。自述人刘海兰　　　　　　　　电话　　　　　　　　 　　
　　日上午，我到汀祖土地所拿建房申请报告，填写并完成了组和村里的审批。　　　　　　　　日，早晨老伴拿着建房申请报告到鎮土地所，一位刘姓工作人員说，这个事情到了他这里，就受到巜法律保护＂了。老伴刚回来，刘柏云：刘中岳：刘姓工作人员及其上司杨敦来（刘斌勤的农校中专同学）四个人随后也赶到我家，杨对老伴说，从前的土地证現在旡效，就算你現在盖起来，他们也会拆掉（同村多戶村民柝旧建新都未办证，奇怪的是姓楊的怎么沒敢去拆）。汀祖土地所半天內表現出来截然相反的两种态度令我们大吃一惊：后来有目击者告诉我们说，事后这四个人和刘斌勤一起在丁祖鎮吃了飯。这時我才意识到，刘斌勤和刘宾泉设好－个圈套：高琮堤出要我家办建房证，然后再由楊敦来阻止我家办建房证，让我们永远在办证这个事情上兜圈子。　　　　　　　　日，上午我到丁祖鎮找鎮委书记谢作兴。谢说，我这里又不是执法単位，打人的事你该找派出所：拆旧建新的事你应该找土地所。于是我又去找所长季剑龙，季说他正在开会，这件事还要联系谢书记再说。　　　　　　　　日是鄂州市长接访日，我和老伴也去了。接待我们的是鄂州市宣传部长刘沐珍，我請刘部长跟刘斌勤谈谈，因为沒有刘斌勤撑腰，刘宾泉是旡法这么器张的，刘部长说他会跟刘斌勤谈谈。　　　　　　　　日下午，我和老伴上湖北省信访局反映情况，省信访局一位李姓的工作人员接待了我们，他打电话向鄂州信访局了解情况，电话旡人接听，于是他开了一封介绍信，让我们去鄂州信访局解决问题。　　　　　　　　日，上午我和老伴赶回鄂州市，带着介绍信去市信访局，市信访局说此事已责成鄂城区信访局处理。下午我和老伴又赶到鄂城区信访局，区信访局一位汪姓局长说鄂州市统战部长陈希林已经批示过，区信访局让汀祖鎮政府負責責处理调查清楚此事。之后我和老伴又去咨询鄂城区土地局分管汀祖顉土地的刘书记，刘书记说像我们这种情况建房证完全可以办下来的，谁不给办就找谁（即哪里不给办就是哪里有问题）。　　　　　　　　日上午，我又去汀祖鍞找谢祚兴，谢说我沒有提供材料。下午我控诉材料送到谢手中，谢说鄂城区信访局给他打过电话，他会成立五人小组，一个星期內调查清楚并将情况报告给市委。至于五个人姓甚名谁，谢沒说。　　　　　　　　日，刘云村的干事陈兵松找我和老伴询问老屋的渊源，并做了笔录。　　　　　　　　日，汀组顉武装部长刘斌，纪委副书记伍修云，和信访干事丁威林找我和老伴做笔录，之后丁威林还让我看了笔录，并签字确认。笔录过程中我提及与刘斌勤有关的情况，做笔录的三个人说他们管不了，因止材料中一律沒有体現。　　　　　　　　日下午，我又去汀祖派出所询问处理情况，沒有碰到所长季剑龙，于是我去找副所长吕植树，吕说我和刘氏俩兄弚之间是＂人民內部矛盾＂，宜调解，伹也沒说该如何调解。　　　　　　　　日上午，高琮到我家查验了医疗证上就诊记录，并拿走了我做脑部cl的发票和老伴做法医鉴定的发票，沒说何時能处理完就离开了。　　　　　　　　日我去鄂城区访局询问事情处理情况，前文提及的汪局将汀祖鎮提供的调查材料給我看了，丁祖鎮的谢祚兴书记不给看，内容与我提供情况大相径庭，与刘宾泉的谎言说法完全一致，而且这份调查沒有当事人及证人签字确认　　　　　　　　日上午，鄂州市统战部的一位工作人员，鄂城区统战部的两位工作人员（其中－位是鄂城区统战部的龚部长），汀祖顉土地所的两位工作人员（－位是女性，姓楊：另一位是前文中提及刘姓工作人員）一行五人到我家了解情况，刘姓工作人員将前文楊敦来说过的话又重复－遍，我与其吵了起来。后来我拿出录音机准备将争吵内容录音，前三位工作人員说刘姓工作人員的工作方法不对，于是汀鎮土地所的两位工作人員迅速离开。后来前三位工作人員又向我详细了解了有关情况，而且对老宅屋基拍了照。　　　　　　　　自日我向鄂州市及鄂城区递交上访材料以来，时间已新旧三个年头了，我至今未收到任何处理结果。迫于无奈，我只好继续上访。我想是不是当官的总有理，要这样老百姓怎么过，在这样的和谐社会里。自述人刘海兰　　　　　　
　　日上午，我到汀祖土地所拿建房申请报告，填写并完成了组和村里的审批。　　　　　　　　日，早晨老伴拿着建房申请报告到鎮土地所，一位刘姓工作人員说，这个事情到了他这里，就受到巜法律保护＂了。老伴刚回来，刘柏云：刘中岳：刘姓工作人员及其上司杨敦来（刘斌勤的农校中专同学）四个人随后也赶到我家，杨对老伴说，从前的土地证現在旡效，就算你現在盖起来，他们也会拆掉（同村多戶村民柝旧建新都未办证，奇怪的是姓楊的怎么沒敢去拆）。汀祖土地所半天內表現出来截然相反的两种态度令我们大吃一惊：后来有目击者告诉我们说，事后这四个人和刘斌勤一起在丁祖鎮吃了飯。这時我才意识到，刘斌勤和刘宾泉设好－个圈套：高琮堤出要我家办建房证，然后再由楊敦来阻止我家办建房证，让我们永远在办证这个事情上兜圈子。　　　　　　　　日，上午我到丁祖鎮找鎮委书记谢作兴。谢说，我这里又不是执法単位，打人的事你该找派出所：拆旧建新的事你应该找土地所。于是我又去找所长季剑龙，季说他正在开会，这件事还要联系谢书记再说。　　　　　　　　日是鄂州市长接访日，我和老伴也去了。接待我们的是鄂州市宣传部长刘沐珍，我請刘部长跟刘斌勤谈谈，因为沒有刘斌勤撑腰，刘宾泉是旡法这么器张的，刘部长说他会跟刘斌勤谈谈。　　　　　　　　日下午，我和老伴上湖北省信访局反映情况，省信访局一位李姓的工作人员接待了我们，他打电话向鄂州信访局了解情况，电话旡人接听，于是他开了一封介绍信，让我们去鄂州信访局解决问题。　　　　　　　　日，上午我和老伴赶回鄂州市，带着介绍信去市信访局，市信访局说此事已责成鄂城区信访局处理。下午我和老伴又赶到鄂城区信访局，区信访局一位汪姓局长说鄂州市统战部长陈希林已经批示过，区信访局让汀祖鎮政府負責責处理调查清楚此事。之后我和老伴又去咨询鄂城区土地局分管汀祖顉土地的刘书记，刘书记说像我们这种情况建房证完全可以办下来的，谁不给办就找谁（即哪里不给办就是哪里有问题）。　　　　　　　　日上午，我又去汀祖鍞找谢祚兴，谢说我沒有提供材料。下午我控诉材料送到谢手中，谢说鄂城区信访局给他打过电话，他会成立五人小组，一个星期內调查清楚并将情况报告给市委。至于五个人姓甚名谁，谢沒说。　　　　　　　　日，刘云村的干事陈兵松找我和老伴询问老屋的渊源，并做了笔录。　　　　　　　　日，汀组顉武装部长刘斌，纪委副书记伍修云，和信访干事丁威林找我和老伴做笔录，之后丁威林还让我看了笔录，并签字确认。笔录过程中我提及与刘斌勤有关的情况，做笔录的三个人说他们管不了，因止材料中一律沒有体現。　　　　　　　　日下午，我又去汀祖派出所询问处理情况，沒有碰到所长季剑龙，于是我去找副所长吕植树，吕说我和刘氏俩兄弚之间是＂人民內部矛盾＂，宜调解，伹也沒说该如何调解。　　　　　　　　日上午，高琮到我家查验了医疗证上就诊记录，并拿走了我做脑部cl的发票和老伴做法医鉴定的发票，沒说何時能处理完就离开了。　　　　　　　　日我去鄂城区访局询问事情处理情况，前文提及的汪局将汀祖鎮提供的调查材料給我看了，丁祖鎮的谢祚兴书记不给看，内容与我提供情况大相径庭，与刘宾泉的谎言说法完全一致，而且这份调查沒有当事人及证人签字确认　　　　　　　　日上午，鄂州市统战部的一位工作人员，鄂城区统战部的两位工作人员（其中－位是鄂城区统战部的龚部长），汀祖顉土地所的两位工作人员（－位是女性，姓楊：另一位是前文中提及刘姓工作人員）一行五人到我家了解情况，刘姓工作人員将前文楊敦来说过的话又重复－遍，我与其吵了起来。后来我拿出录音机准备将争吵内容录音，前三位工作人員说刘姓工作人員的工作方法不对，于是汀鎮土地所的两位工作人員迅速离开。后来前三位工作人員又向我详细了解了有关情况，而且对老宅屋基拍了照。　　　　　　　　自日我向鄂州市及鄂城区递交上访材料以来，时间已新旧三个年头了，我至今未收到任何处理结果。迫于无奈，我只好继续上访。我想是不是当官的总有理，要这样老百姓怎么过，在这样的和谐社会里。自述人刘海兰　　　　　　
　　中国的法律你是给老百性用的，
　　支持楼主！
　　纠错行动进行中　　　　
3月29日下午，我接到无锡中院监察室的电话，告知我的《调解案控告书》已由省高院监察室转到无锡中院监察室，查问我的《请求重新复查、纠错书》为什么是写给扬州中院。我告诉法官：我的案子已经过扬州中院异地审理裁定驳回，扬州法院和无锡法院是兄弟，不会为当事人说话的，我上星期已将《申诉状》寄给省高院了。挂了电话才想起来，我上星期寄的是房产案的《申诉状》，调解案的《申诉状》是28号寄的特快邮件，省高院刚刚才收到。　　　　
3月中旬到中院去结算多算的诉讼费，法官告诉我房产案的档案月初调到省高院去了，诉讼费现在无法算。我前些日子给省高院监察室用电子邮件发了《房产案控告书》，由于技术问题，证据材料没发全。发电子邮件无凭无据的，我也没抱什么希望，想不到这么快就把档案调去了，我赶紧把《房产案控告书》和《调解案控告书》发给省高院监察室。　　　　
想不到高院监察室这么快就行动了：房产案的档案调到了省高院；调解案控告书转到了无锡中院监察室。我的房产案申诉书去年就写好了，由于再审裁定驳回，对省高院不信任，一直打不定主意向最高院申诉还是向省高院申诉，高院监察室的行动给了我信心，我用特快向省高院寄出了申诉状。　　　　
结合学法律树形象网友受到中院院长亲自接待一事，我感到：全国将进入纠正错案高潮。贯彻两会精神，落实大法官工作报告中提出的任务，是法院院长应尽的责任。不管是积极主动的、消极被动的、还是不得不动的，都会在下一届换届前尽量解决上访问题　　　　
我的看法是：下一届换届时，有一大批院长要调离原岗位，要为自己的工作做总结。真正司法公正的院长，要拿出靓丽的成绩，会积极主动的清理积案；大错不敢，小错不断的糊涂院长，也要解决错案，才能过关；贪污腐败的院长，就是不得不动了。试想：那些错案、冤案、假案，自己解决，还能大事化小，小事化了；还能找个替死鬼，转移责任。只有傻瓜，才会把问题留给新院长来烧三把火。人一走，茶就凉的道理谁都懂，那些爪牙仗势违法的事，还不全推到离任院长身上？当然，也不排除有“有权不用，过期作废”，临走还想捞一把的混蛋+笨蛋！　　
　　杀人不偿命，江西黑了天！日夜，我儿尹烨昊无辜被鄱阳湖砂霸（原九江赤湖饭店经理）程能付一伙贪腐黑恶势力预谋雇凶绑架，作为谈判筹码。囚禁冻饿数日后，倒吊浸置水中，活活溺死，伪造抛尸现场。此命案一旦立案进入法定程序，将会牵扯出：贪腐黑恶势力对鄱阳湖沙石资源垄断分肥，官商勾结，搏杀争斗，血案私断的惊天黑幕而引发[官场地震]。首当其冲，利害相关的各方势力均不择手段将此案死死捂住，至今不立不查。我儿只不过是进兆龙公司上班不到五个月的小小售楼员，与公司挖砂毫无关系。由于此案涉及的背景深厚复杂，有人企图就势顺水推舟，以牺牲我儿无辜性命为代价，来平衡、平息黑恶势力之间血案斗杀的积怨。迹象表明，有人又要对我夫妇下黑手了。谨请网民关注[百姓声音]栏目：枉杀良善，天理难容。命案不究，民生何安？一申冤帖。关注事态的发展(有图有真相） 　　　　　　　　　　　　江湖冤沉十万众，翘首天恩惜苍生！　　
网上曝光错案，就是直接把司法腐败的阴暗面在阳光下晒晒，谁作的枉法裁判谁来承担法律责任。这样能避免或减少不良法官办人情案、金钱案。能有效遏制地方政府行政权干预司法权。　　
这个创意值得倡导，关注！支持！
　　作者：we
回复日期： 10:30:00 89# 　　　　　　　　　　 网上曝光错案，就是直接把司法腐败的阴暗面在阳光下晒晒，谁作的枉法裁判谁来承担法律责任。这样能避免或减少不良法官办人情案、金钱案。能有效遏制地方政府行政权干预司法权。　　　　 这个创意值得倡导，关注！支持！　　　　===========================================================　　
谢谢支持！
　　网上法庭能捞到更多的钱吗？
　　上访是与权势斗，上访者承受着精神上和经济上的压力，如果没有冤屈谁想受这份罪，而制造上访案件者正是那些打着权为民所用的地方‘父母官’们，现在中国老百姓的事要到北京才能得到解决，这是国家的悲哀。
　　作者：030064
回复日期： 23:59:00 91# 　　　　　　网上法庭能捞到更多的钱吗？　　　　******************************************************　　
捞不到钱。　　
网络有有这么多冤民，网络已经成为信访的重要窗口，我们呼吁成了网上法庭，综合收集情况，集中答疑，网开新的诉求矛盾解决的窗口。　　
　　你就是迈克，你就是李春波，你就是最牛逼嗒
　　只有进行公开审理，才能解决假、错、冤案。
　　江苏高院，我的案卷哪里去了？
　　　　最高法院王胜俊院长在《法律体系形成与人民法院的历史使命》中指出：“每一个案件，无论标的大小、案件难易、程序繁简，都要认真对待，严把事实关、证据关、程序关、适用法律关，努力办成铁案。”　　　　最高院的精神为什么落实不到上访人身上？　　　　
　　@寻找司法公正
18:44:00　　　　　　　　最高法院王胜俊院长在《法律体系形成与人民法院的历史使命》中指出：“每一个案件，无论标的大小、案件难易、程序繁简，都要认真对待，严把事实关、证据关、程序关、适用法律关，努力办成铁案。”　　　　　　　　最高院的精神为什么落实不到上访人身上？　　　　......　　-----------------------------　　
　　王胜俊指出，2008年以来，最高人民法院党组以社会主义法治理念为指导，密切联系人民法院实际，根据形势任务的发展变化，总结提出了一些应当坚持和必须遵循的司法理念和观点，把“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”确立为人民法院工作指导思想，把“为大局服务、为人民司法”确立为人民法院工作主题，把“从严治院、公信立院、科技强院”确立为人民法院工作方针，提出“公正、廉洁、为民”司法核心价值观，确立“抓党建带队建促审判”总体工作思路，提出“能动司法”理念，确立“调解优先、调判结合”工作原则，提出创新和加强审判管理，等等。这些理念和观点，是社会主义法治理念在人民法院工作中的具体体现，是中国特色社会主义司法制度本质特征的反映，有力促进了人民法院工作科学发展。在社会主义法治理念再学习再教育中，各级人民法院要引导广大干警深刻理解和正确把握这些重要理念和观点，进一步深化研究、深化教育、深化实践，努力推动人民法院工作科学发展。　　****************************************************************　　基层法院坚决不纠错，受害的老百姓怎么办？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)