KindEditor 和秀米 百度ueditor的 ueditor哪个更好些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-04 10:54 标签： 百度ueditor 不能为空
说到富文本编辑器,不由我不想到 office word. word直到现在应该算是最多人使用的文本编辑器啦.她的功能真是无比强大,使用的体验性非常好.到后来出现的open office, wps对office word都是望尘莫及的.
富文本编辑器是基于 web 的文本编辑器. 其功能同样可以很强大. 比较强的富文本编辑器还被称为在线的office word呢.本文就对CKEditor, tinyMCE,ewebeditor,kindeditor,UEditor 5大富文本编辑器作个比较.
1.CKEditor：这个是国外开源的.其功能是这几个中最强大的.支持内容编辑和文件上传，不收费，集成的话，这个最好就是用到CKEditor的同 门师妹ckfinder了.我这边不讲了，网上有很多例子，各位自己去找.CKEditor最多人使用的.国外一些政府网站,或一些著名的博客都会用到 她.
2.tinyMCE: 这个也是国外开源的.其功能也是强大的.其速度比CKEditor快.同样可以上传文件,不过这个要用到其官网的插件,插件是收费的.tinyMCE比较 受到科技公司的青睐.一些比较出名的开源软件就是用到她的.比如wordpress, joomla, magento.
3.ewebeditor: 这个我不知道怎么描述，可以使用它的试用版试试,！在国内的还算功能强，应该是因为他的正式版收钱的原因吧， 我还是比较喜欢不收费的软件，这里就不说什么了，各位如果觉得他好用最好买个正式版，免得产生纠纷。
4.kindeditor: 国内软件，功能很不错，有很多公司在用，这上面有具体的说明和示例，配置比较简单，但是功能也比较简单。
5.UEditor: 优点，开源免费，表格的编辑是我用过的编辑器中最灵活的，如支持单元格合并拆分等，二次加载速度快，有百度公司的支持，缺点，文档较少，文件上传部分找不 到任何文档，虽然自称轻量，但其全功能、去除 ui 后、压缩后的js也将近300k，第一次加载速度慢。
要使用哪一个,心中会有数了.笔者最喜欢的是tinyMCE. 功能强的同时还能有很好的加载速度.其代码也是比较优雅的. 不过在项目中,常用到的是CKEditor,其强大的同时集成ckfinder来开发,那是太方便了. 如果功能要求简单的话. Kindeditor也应该是不错的一款了.
阅读(...) 评论()KindEditor 和百度的 ueditor哪个更好些_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
该问题可能描述不清，建议你
KindEditor 和百度的 ueditor哪个更好些
我有更好的答案
建议两者都不用，用百 度的ueditor1_2_3_0-utf8-net ckeditor集成ckfinder不好配置。(个人未配置成功了，但ckeditor很实用)kindeditor易用，拖个dll放个文件夹就行,但生成的html标签阅读性差，跟ckeditor比起来生成了太多不需要html标签不简洁.ueditor功能超强大易用,详细的试用自己去官 网看看。
为您推荐：
其他类似问题
kindeditor的相关知识
等待您来回答

我要回帖

更多关于 百度ueditor 不能为空 的文章

 

随机推荐