各位,我买的我的移动硬盘打不开连K3为什么开了usb

OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora? - 查看主题 & Ubuntu中文论坛
&[ 53 篇帖子 ]&
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
22:52帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我最先用的发行版就是ubuntu 11.04,可是一直被网络连接问题困扰,无法稳定联网,包括之后的11.10和mint 11也是如此;试过Google能搜到的各种方法,还是无力解决(这更加证明我是只菜鸟)。Ubuntu行不通,就尝试了openSUSE和fedora,因为很喜欢KDE(其实fedora的KDE也很不错),再加上对openSUSE Tumbleweed滚动升级的偏好,于是选择了openSUSE长期使用。另外我很喜欢通过图形界面安装、设置软件,因而对yast是比较满意的。不过呢,我觉得openSUSE开机比较慢(默认安装,相对KDE的fedora而言),进入桌面后,要等待一分钟左右才能使用。当然遇到新手问我用哪个发行版,我都是推荐先试试ubuntu,毕竟国内用的人多,遇到难题也好解决。附上楼主转帖原文链接(个人认为应该是原文链接,毕竟4月2日就从下面的地址看到文章前半部分了)
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
11:44帖子: 998地址: ★光坂高校文艺部★
T愛 写道:我觉得openSUSE开机比较慢(默认安装,相对KDE的fedora而言),进入桌面后,要等待一分钟左右才能使用。。。。。。自行面壁吧
fc开机应该是几大发行版中最慢的了 就算有systemd加持
搜“会话管理”—&空会话登录
也许你就可以多用一分钟了 如果不用kontact 把akonadi禁用了 不比g2慢好消息是openSUSE 12.2终于上GRUB2了
bootsplash也换成Plymouth了 (完全向fc看齐了
)可能因为11.4和12.1的美工太恶心,感觉的12.2M的启动画面和壁纸亮爆了
和Ubuntu、Fedora还有一点不同 OpenSUSE的滚动更新算大优势了
_________________openSUSE+KDE我用A卡,不曾杯具驱动开源之不提倡者AMD_N930+AMD_HD5470+AMD_M880G(3A党)Linux就是2B(NB的架构+SB的驱动)子曰:写C时适当d
&断行& || &缩进& || &空格& == &注释&
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
16:44帖子: 513
系统: openSUSE 13.2 x64
牵牛星 写道:qgymib 写道:感觉opensuse用的很顺手,除了那个坑爹的软件包管理 不知道你说的是不是zypper,别喷Yast2就行
yast很好用,但是zypper。。。洒家还是不抱什么希望了
_________________正在建设中的
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
9:38帖子: 601
系统: Fedora 22 x86_64
qgymib 写道:感觉opensuse用的很顺手,除了那个坑爹的软件包管理我觉得比Fedora的软件管理好呀
_________________qq email
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
9:38帖子: 601
系统: Fedora 22 x86_64
download.opensuse repo home目录有不少软件zypper yast都很不错在官方mirror list里找几个德国镜像一般速度不错的11.1 11.2 11.3 11.4 12.1 (GNOME)都用过(一路升级,之前是Ubuntu 7.10-Ubuntu 9.04),被12.1的GNOME3气走,转投Linux Mint 12,还是无法忍受GNOME3,转投RHEL6,结果很多应用软件靠自己rpmbuild --rebuild,转投Fedora 17,GNOME3竟然可以顺利使用了,因为Fedora的Kernel X GCC比所有发行版都新(除Arch Gentoo)。估计回不去了openSUSE,Fedora的英文文档(含RHEL的)太全了,开发者的能量估计是任何发行版比不了的。
_________________qq email
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
9:19帖子: 23
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
作为个版本通体验者,最早使用的版本就是SuSE,一系列的慢.最让人无法忍受的就是yast那变态的网速.在中国,论坛是最重要的,这是内外有别,如果连这点都不尊重,谈普及毫无意义.另外个人觉得SuSE是做技术搞不过做市场的典型案例.
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
13:40帖子: 49520地址: 志虚国乌由市
系统: Winbuntu
用过一点点时间,感觉太坏了
_________________
渠月 · QY本人只会灌水,不负责回答问题 我的短网址
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
10:58帖子: 613
送出感谢: 0 次
中国人有德国人的一半就厉害了!opensuse用过很长时间,不错的。但不如ubuntu易用,桌面易用是王道,不过我可能以后还会用opensuse的,真的不错。
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
16:36帖子: 2694
系统: Xubuntu14.04/Deepin
我在虚拟机里装了opensuse,有些东西理解不了,比如它的系统更新,有“必须的”,还有“非必须的”。问题是“非必须更新”有些是自动选上的,有些没有自动选上,没有自动选上的我看了看好像系统本来就没有这个包。
_________________友帮拓,真难听。有没有接触官方的老大?给改了吧!一直想找一个在linux下的Visual FoxPro/access桌面数据库。还算是最相近的。
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
9:57帖子: 136
系统: win7+ubuntu12.04+Mac
送出感谢: 0 次
一年前用过,不习惯。。还是ubuntu和fedora比较适合我
_________________$ sudo apt-get install wife正在读取软件包列表... 完成正在分析软件包的依赖关系树
正在读取状态信息... 完成下列软件包有不能满足的依赖关系:wife: 依赖: house 但是它将不会被安装wife: 依赖: car 但是它将不会被安装house,car: 依赖: money 但是它将不会被安装Error: wife无法被安装我的博客:
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
17:24帖子: 1989
我以前也装过opensuse,结果第二次开机开不出了。上网一查,说是usb安装运行不好,最要刻光盘安装。这真的为难我了。从此就不用opensuse了。另外,我在学校机房用过opensuse,浏览网页太成问题,感觉很差。
_________________latex 是个命令集,不是软件,所以在应用程序里找不到,也不存在启动。使用的话,自己写个 .tex 的文件,用 latex 编译。 的 4楼 有入门教程PDF下载。
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
1:40帖子: 12
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
本来不想口水的,lz动辄XXX是什么linux发行版中的贵族,说句实在话,没有哪个发行版是贵族,至于你说ubuntu怎么样差,不好意思,google的办公室中,linux里面用的最多的就是ubuntu。。。ps:本人用的不是ubuntu,是arch和freebsd
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
12:25帖子: 689
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
素滴,感觉相当脑残啊~!原本网站一键安装还不错,也被它连累了。
qgymib 写道:感觉opensuse用的很顺手,除了那个坑爹的软件包管理
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
1:32帖子: 1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我觉得opensuse的版本挺让我困扰的,网络链接连不上啊,一直让我输入密码和密码无奈删掉了
&文章标题 : Re: OpenSUSE人气为何远不如Ubuntu和Fedora?发表于 :
4:25帖子: 43
接收感谢: 0 次
作者在此。。。
我都不知这文这么火。。。直到昨天有人当着我的面贴了一个他站链接。。。233发行版不是问题,自己才是问题。mandriva 都还活着,在俄罗斯还是第一大 KDE 发行版。。。你们就懂我文中说的意思了。个人觉得某个理论比较切题,越不需要折腾的发行版,用户和自以为是开发者的用户以为开发者越少越觉得没法折腾。举例,大家都说 yast 臭不可闻,那么请问看过 yast 代码么。。。/yast 任何一篇 Arch/Gentoo 维基里的折腾法(无贬义,它们的维基至少建设十多年了)都比 yast 支持中文输入法要复杂困难,后者困扰了无数中国人,从有 openSUSE 那一天反复出现,解决方法是在 /sbin/yast2 这个 shell 脚本里加上 export QT_IM_MODULE=xim GTK_IM_MODULE=xim 就好。为什么一直没人发现,我觉得是觉得主打易用性的发行版里出现了那么一点不易用的地方就会被放很大。文中也有瑕疵,当洗脑文看。。。当技术文看就贻笑大方了,比如 mirror 问题,那根本不是线路的事情,哪个国内镜像只做了 RH/Debian 没做其他了。。。都有。。。openSUSE 慢是你开了只能从德国下载的 OBS HOME/DEVEL源。。。。。。就这么简单。YAST 刷新慢是因为你一键安装软件的时候没有去掉保留源的勾。。。。anyway 啦。发行版不是问题,自己才是问题。觉得自己能成功渡劫,路由器也能装 Ubuntu 逛论坛,技术宅多逆天没听过么。。。。。
显示帖子 : 全部帖子1天7天2周1个月3个月6个月1年&排序 作者发表时间文章标题 升序降序&
&[ 53 篇帖子 ]&
正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客
您 不能 在这个版面发表主题您 不能 在这个版面回复主题您 不能 在这个版面编辑帖子您 不能 在这个版面删除帖子您 不能 在这个版面提交附件
选择一个版面
------------------
公告/注意事项
& &新闻和通知
& &校园社团支持
& && &华东校区
& && &华南校区
& && &华北校区
& && &华中校区
& && &东北校区
& && &西北校区
& && &港澳台校区
& && &国外校区
& &软件推荐
& &非常任务
系统安装区
& &教学和常见问答
& && &课堂教学和培训
& &初学者园地 - 16.10 - Yakkety Yak
& &系统安装和升级
& && &新立得和软件源
& && &Wubi安装讨论
& &启动和引导
& &网卡问题以及网络和拨号
& && &校园网拨号
& &笔记本、UMPC支持
& &手机和平板
& && &Ubuntu移动应用开发
& &常用硬件支持
& &系统架构支持
配置美化区
& &字体美化和中文支持
& && &个人配置文件存放点
& &桌面特效
& &窗口管理器
& &屏幕抓图
& &办公、图像、机械电子设计等
& && &Vim和Emacs
& &因特网相关软件
& &影音多媒体
& &Wine及其分支
& &游戏和游戏模拟器
& &虚拟机和虚拟化
& &其它类软件
& &开源模板库
服务器管理
& &服务器基础应用
& &数据库管理
& &服务器维护和硬件相关
& &Ubuntu VPS
参与Ubuntu开发
& &软件和文档翻译
& &编译或打包
& &Ubuntu错误报告
程序设计区
& &Shell脚本
& &GTK+和QT
& &软件/网站开发
& && &Python/Php/Perl
& && &C/C++/Java
& &内核及嵌入式开发
& &开源小工具
& &Ubuntu 17.04
& &Ubuntu 16.04 LTS
& &Ubuntu 14.04 LTS
& &Ubuntu 12.04 LTS
& &Ubuntu 10.04 LTS
& &老旧版本支持
& && &Ubuntu 15.10
& && &Ubuntu 15.04
& && &Ubuntu 14.10
衍生发行版
& &Ubuntu GNOME
& &Kubuntu
& &Xubuntu & Lubuntu
& &Ubuntu中文衍生版
& && &UbuntuKylin
& &Ubuntu国外衍生版
& && &Mint
& &Ubuntu衍生版制作
& &其它类Unix OS发行版
& && &Arch发行版
& && &Debian发行版
& && &OpenSUSE发行版
& && &Deepin
& &深度PK版
& &Ubuntu故事和感慨
& &Full Circle开源杂志
分享交流区
& &同城交流
& &线下活动专版
& &Ubuntu宣传推广
& &论坛管理
& && && &Ubuntu中文网上商店Linux&Server对比:&为什么&国人热爱CentOS&而&老外热衷Debian&?&-
Linux Server对比: 为什么 国人热爱CentOS 而
老外热衷Debian ?
04:32 匿名 | 浏览 43402
国内linsrv情况:cent是debian的1.33倍:
../s?wd=debian约1490人,../s?wd=centos约1990人。
全球linsrv情况:debian是cent的1.77倍:
../search?q=debian约1600人,../search?q=centos约904人。
是因为“国内广大服务器的配置”比全球的都要高的原因吗?再或者说,是因为国人比老外更有钱吗?
----------------------------------------------------------------
debian,国内1490人,全球1600人
centos,国内1990人,全球904人
由此可见:
① 中文centos队伍 甚至比 全球debian队伍 还要庞大很多;
② 而除“简体中文区”外 基本上完全没有人愿意问津centos。
我看了下,debian和centos对简体中文的支持都是非常非常的好,可以说都已完全超越了猥软的瘟逗死屎窗
请问为什么会是这样(国人爱cent老外爱debian)呢?
12:57 网友采纳
centos可以直接用rhel的包,国内用的一般都是用来搭服务器,靠谱的服务器几个用debian的?没有商业支持的谁敢用?即使大企业定制内核也都基于有商业支持的内核来做。
当然现在随着红帽不支持xen,centos用的势必要少下去,suse系的要多起来,暂时也轮不到ubuntu/debian
e文教材关于服务器的基本也只有sles和rhel的版本
不和sles、rhel这些比了,去过无数机房,连asianux都见不少了,还真没见过debian系列的服务器
评论(21) | 43
其他类似问题
为您推荐:
其他7条回答
Centos 继承了原来RedHat 的用户,国内RedHat影像还是挺大的。
Centos 通常是是下载安装,Debian 方便的是在线的安装。咱们这里网络速度慢,在单位装一下做实验很慢的。
我认为是以上两点影响了Debian 的中国区的应用。
总之: 推广不足,网络太慢。
评论(1) | 53 6
可能因为的原因吧。和centos都可以很好的兼容redhatlinux,都用的rpm和yum。而debian,因为它的软件源更加丰富,更适合桌面。还有一个原因,国内估计大部分用linux的人员都是商业用途而centos作为商业用途的操作系统更加需要稳定和安全。国内更多的游戏机用户都是用瘟都死(因为大天朝瘟都死基本不用钱)。而国外瘟都死又贵,功能又不比linux强大。所以用linux较多,而debian用来代替瘟都死作为个人桌面操作系统,应用丰富,又不要钱,很是强大~
"国人热爱CentOS 而 老外热衷Debian"始作俑者是傻逼政府的误导。
在上世纪九十年代,在中国人的工资才几百元的时候,傻逼政府居然一次就给一群骗子组成的“红旗公司”5000万,以后又多次给其它相关公司大批的钱(估计这些纳税人的血汗钱是与批钱的官员坐地分赃了),这些家伙就把
红帽子 拿来改个名字叫“红旗
Linux”,并且通过行政命令向国内单位推广(一套服务器版的要4、5万以上,从中又刮走了数以亿计的纳税人的血汗钱)。由于任何产品都有一定的市场惯性,技术产品更明显,就是用熟了的人宁愿抱残守缺也懒得去换更好的,而那批“用熟了的人”又在领导(小头头)岗位上了,反正花纳税人的血汗钱他们又不心疼,因此,至今还在高价采购
REHL。CentOS 就是 REHL 完全相同的东西(世界上有一伙人看不惯 红帽子... 展开
1、国人喜欢rhel和centos的内幕(也就是“花钱不要钱”,因为那不是他们自己的钱,随意挥霍)
2、“国人比老外有钱”的真实原因(从两种系统的使用量就看得出来)
3、那“四个字”我是一直想打但却一直不敢打出来!现在终于有和我有同感的人了,强烈支持!
4、涩灰猪移特色的CN比万恶的资本主义国家(美帝)更黑日音,总结起来就俩字,福白!
没必要那么隐晦,“傻逼政府”四个字直接说出来他们又能怎么样?法律又没规定不准这么说。至于“社会主义特色”、“黑暗”、“腐败”之类的词更不用那么隐晦,官媒上也总有这些词汇。
更正:REHL 是 RHEL 的“笔”误。
评论(6) | 237
CentOS是服务器型。国内最早接触Linux的发行版本是Redhat
Linux,为了免费使用Redhat
Linux,大家选择了CentOS这个系统,特别是商业用途完全不收版权限制,因为这是Redhat的100%复制版本。教科书上都是Redhat,Redhat商业发行版本是最早商业化的Linux,市场分非常庞大,为了推广Redhat,教科书写了一大堆,你去网上查查基本上95%都是Redhat系统管理型图书。
Debian是桌面型。完全免费,国外很多人用Linux,因为大多数人都是从Unix长大的,Unix商业化后买不起了,从而转到Linux平台上,他们很喜欢命令行,而国内都是DOS和Windows上长大的,所以很少使用Linux做桌面系统。而且Debian的开发完全来自捐助,没有多少人愿意出书,出书基本上都是他们自己写的文档改编而来,完全可以下载...
中国教育的缘故,因为学校教我们的都是rhel(以前是Red
Hat),习惯了rpm,换了其他系列的就不熟了。我就一直用rhel系列。
Edubuntu是Ubuntu的一个衍生版,Ubuntu被应用于“全世界”的小学和中学,Edubuntu是一个非常棒的教学工具。
所以,你说rhel是教学版本,很明显,这是不成立的。
我想问问你受过专业的高等教育没?关于Linux课程的?
评论(3) | 27 9
因为鸟哥啊, 鸟哥的教程都是CentOS, 学以致用。
debian因为附带很多安装软件,预装方便。易上手方面debian好点,如果是看鸟哥的书长大的,肯定就CentOS.
都一样 一通百通的东西 随便选个吧 新手还是先用debian或者centos
gentoo和freebsd不是那么好上手的 等熟悉了之后就会发现什么发行版都无所谓的
学精了自己都能搞个发行版出来的
我用过,当然知道用哪个都可以的!
但是,我还真没发现它们间有什么不一样的地方,使用起来感觉几乎是一模一样!
我只有两个要求:
1、免费(它们二者均已符合)。
2、安全(更新快)、高速(品质好)、稳定(无故障)!
我只能这样说北方人喜欢面世,南方人喜欢米饭,他们其实都是为填饱肚子的粮食
你好,首先感谢你在清晨理睬我的求助
咱先不必谈人生哲理,我只想问问:
1、它们间到底有什么区别;
2、为什么国内debian与centos的用户数基本差不多,而老外只用debian不用centos呢?
3、为什么【国人“比较”喜欢centos】而【老外“唯独”钟意debian】,产生这一现象的原因是什么?
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 移动硬盘有盘符打不开 的文章

 

随机推荐