在 SegmentFault，解决技术问题
每个月，我们帮助 1000 万的开发者解决各种各样的技术问题。并助力他们在技术能力、职业生涯、影响力上获得提升。
一线的工程师、著名开源项目的作者们，都在这里：
获取验证码
已有账号？
标签：至少1个，最多5个
锤子M1的发布会上，老罗现场演示了新手机的BigBang功能：长按手机的任何有文字的地方，文字就会被智能分词断句，然后点选自己需要的词句，就可以进行复制，组成新的句子了，很是方便。
笔者今天在浏览讯飞的资讯，这也是老罗发布会上不停称赞的一个实力企业。浏览过程中竟意外发现讯飞有中文分词的SDK，于是笔者突发奇想，何不好好利用这个接口来实现BigBang的功能呢。拖着加过班的疲惫身躯，加快速度搞了一个通宵，终于完成了。先看看效果吧：
源码已经发布到GitHub了，具体的实现方式代码并不多，欢迎大家来交流！
2 收藏&&|&&5
你可能感兴趣的文章
13 收藏，1.6k
2 收藏，1k
3 收藏，2.3k
本作品采用 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议 进行许可
问一下，分词是怎么做的，有开放的api可以用吗？
问一下，分词是怎么做的，有开放的api可以用吗？
分享到微博？
我要该，理由是：锤子BigBang功能竟是抄袭？官方长文回应
　　在发布Smartisan M1和M1L的同时，锤子科技还同步推出了BigBang，随后它就成了备受锤粉们喜爱的功能，远比Smartisan M1和M1L成功。　　BigBang是指用拇指大面积按压屏幕中的文字，并将你按住的那一段落文字全部“炸”开，按照语义智能拆分成易于选取的独立的字和词 ，可随心所欲地选择，并可直接搜索、分享和复制，解决了在手机屏幕上难于定位、处理文字的弊端。罗永浩表示，该功能是锤子科技自行研发的。　　昨晚，微博网友、开发者@StackOverflowError（钟颖Cyan） 发布长文，指责锤子BigBang抄袭Pin。　　据了解，Pin是一款iOS上的剪贴板扩展应用，支持分词功能。钟颖Cyan认为，锤子BigBang的分词创意，来自于Pin。　　对此，罗永浩今日连发数十条微博回应，并表示：“Big Bang是原创，没有效仿谁，更不要说抄袭了，萧木正在写澄清稿，今天晚些时候会发出来。”　　就在今天快要过完的时候，朱萧木终于发布了一篇长微博，详细回应了“抄袭”一事。　　至于微博的内容，我们就不做过多介绍了，大家切块西瓜，慢慢看。　　以下是微博原文：　　日，搜狗输入法发新版，并就新功能Big Bang向锤子科技致敬，我在微博上转发了这个帖子。之后，iOS/Mac开发者钟颖Cyan先生在知乎发文《请原谅我喷你，但是你恶心到我了》链接：/p/ 钟颖先生在文中表示Smartisan OS的大爆炸功能抄袭自他个人开发的产品Pin。　　我就此发表澄清：此功能创意在我们产品团队2014年就已成型，早于Pin发布此功能的1.2版本（日），甚至早于Pin插件1.0首次面世的时间（日），下面是我们的产品团队从旧文档和旧邮件里翻出来的证据：　　1，下图为Google Docs上的产品文档，创建时间日，最后修改时间日（注：Google Docs不允许用户自行改动文档的创建和修改日期），第219项明确记录 “分裂搜索：长按一句话，句子被人工智能分裂成多个词语，点击可搜索”。单是这段话，就将与Pin多少有些相似的分词部分交互说得非常完整和明晰了。今天，我们的整个“大爆炸”功能也是基于这样的一个创意雏形，慢慢加上复制、分享、查词典、OCR识别并爆炸、全功能的文本编辑等功能，逐渐发展到今天的样子的。　　2，下图为微软的Office 365企业信箱服务的Outlook信箱中，我在日发出的一封邮件，将上述表格作为附件发出，证据仍为219项。　　大爆炸功能的初始版本和Pin带有分词功能的初始版本从应用范围、触发方式到界面设计，都有极大不同，唯一相似之处就是将一段话分解为词语（钟颖先生本人也表示，他并没有觉得分词是他发明的）。以上证据充分证明，我们这个软件的设计创意，早于Pin发布此功能的日期，所以既不是抄袭，也没有“效仿”或“借鉴”。附录：　　pin App Store更新日志：/app/version/appid//country/cn　　pin 1.0上线之后少数派的文章。日，这个时候还没有分词。/post/31517　　pin 1.2版本上线了分词之后作者发的微博。日。 //D39Hdukk8?from=page_2340_profile&wvr=6&mod=weibotime　　此外，我们的以上两条证据均存在云端，由于谷歌和微软的产品设计机制，创建日期和修改日期用户无法自行改动。刚才我还拍了两条视频来演示登陆Google Docs和微软的Office 365企业信箱，并找到带有时间信息的两个结果的全过程。如果怀疑我们截图和视频造假，无论是钟颖先生，还是有兴趣的媒体，都可以联系我们，欢迎大家一起去公证部门见证一次公证的全流程。如果这件事最终需要打官司，做了公证处公证的电子邮件，法庭也可以受理为呈堂证供。　　附视频链接：　　微软邮箱登录视频：　　/show/KR7wxS6WfrpMLP2pX8HxhgxKKRiLapxA.htm　　Google Docs登录视频：　　/show/sC3NohcvV3FpwWwd-rcG7QiepHFhyHQx.htm　　钟颖先生文中提到，我们当时的产品经理王大年于2016年5月向他询问，Pin的分词算法用的是哪家，确有此事。我们的产品经理之所以如此大大方方用自己微博号询问，正是因为我们觉得Pin和我们的产品是截然不同的两个东西，并且我们的创意是2014年就有了的，所以问得格外坦荡荡。加之智能分词算法是成熟技术，相信钟颖先生也不是自己做的，我们当时刚开始落实这个功能，于是向已经运用此项技术的产品的作者钟颖先生打听而已。　　（注：我们的大爆炸最后使用的是三角兽公司的技术，在此再度鸣谢）　　2012年我们创业以来，经历过很多次别人“抄袭”我们，和我们“抄袭”别人的事件。　　第一年的时候，在我们的ROM和手机发布之前，我们好几次眼睁睁地看着自己“独创”的软件特性被那些对我们一无所知的厂商“抄袭”后抢先发表了。那时候我们感到痛心和焦虑之余，只能在内部开玩笑，说傻话，自娱自乐：“妈的，某某公司又派人来我锤卧底偷创意了。”　　我们的产品发布上市之后，也经历过很多次被别人“抄袭”的情况。每一次有网友说某某公司抄袭了我们的时候，老罗基于之前锤子科技“被抄袭”的经验，总是劝他们慎言抄袭。在公司内部，有时候大家觉得竞品的某一个功能“显然是抄了我们的”，他也经常说，“大家绞尽脑汁在一块小屏幕上较劲，很容易就想到一起去”，或是“大家在一块小屏幕上殚精竭虑想方案，想到了一起也是很正常的”。　　老罗类似的公开表态和言论参见这里：　　//Bhk30BWZz?from=page_1365_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment　　//AxqRQr3al?from=page_1365_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment　　/status/2687?sourceType=weixin&from=groupmessage&wm=&featurecode=newtitle　　//Ad2YK5e9a?from=page_1365_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd4　　至于我们“抄袭”别人的，通常是这样两种情况：　　第一种是我们自己做完了某个功能还没发布，发现好几家都已经产品上市了，同时该功能又不是非常特殊、非常难以想到的特性，这时候我们会也做一个同样的功能，但不去宣传或吹嘘它，比如社交软件的双账号同时登录功能，我们就是这样处理的。　　第二种是我们想到了某种方案，结果发现有人不但早就做了，而且做得非常牛逼，非常让人佩服，我们完全没有想到竟然还可以这样做。这时候，如果是竞品做的，我们就会认倒霉不去做它，或是想一个完全不同的交互方式去实现同样的功能；如果是个人作者做的，我们就会尝试联系沟通该作者，取得授权后再做进去。比如在我们的手机还没有指纹时，做过一个非常实用的“信任WIFI”功能。这个灵感来?意大利软件?程师Filippo Bigarella为iOS开发的越狱插件“Cleverpin”。我们联系到了他，征得他的同意后将该功能做进了系统。他在信中要求我们的系统对他的名字有一个露出，他的名字保留在我们的系统之中该功能的设置处（需要关闭指纹识别功能才能看到）。你进入设置的无线网络，点击需要信任的WiFi的右侧箭头，在”信任此网络“开关下方就能看到。　　附录：“信任WIFI”的设置页面，以及跟 Filippo Bigarella往来的邮件截图。　　对于“Cleverpin”这一类高度独创性的，我们完全没有想到的方式方法，我们多年以来都是，要么不做，要么用其他方式去做，要么就尝试取得原创者许可。我们过去也遭遇过作者不同意授权，我们在没有想到更好的实现方法的情况下，不得不采用较差的方案去实现某个功能的情况。　　说到我们“抄袭”别人，其实这也不是第一次了。我们的下拉悬停功能，发布日期早于苹果，也早于国内某厂商。该厂商的一个副总裁在访谈节目中，语带讽刺地暗示我们抄袭了他们，但后来发现我们的专利日期早于他们才不了了之。该厂商的粉丝们之后还以为我们抄袭了他家的另一个“独创”功能，最后也发现该功能的专利根本就不属于这家厂商。　　去年10月18号我们发布大爆炸功能之后，有媒体和网友问过钟颖先生关于大爆炸和Pin之间的关系，钟颖先生有过两次公开表示。一次是说，“那段时间经常有人给我看相关的文章，老罗在文中说上帝给他推送了这个灵感，我觉得这很有趣，我们大概碰到了同一个上帝。”另一次则是，“发布会上讲到这个功能之后，我的微博和知乎都爆炸了，很多人觉得这和Pin有点像。其实我觉得这事情比较逗，可能从形态上有点像吧，但是分词这个事情根本不新鲜，也谈不上创新。他非常非常的古老并且基础，我自己并不太喜欢这个功能，甚至想过去掉。”　　所以这一次钟颖先生突然发难，说什么，“是的，Big Bang就是抄的Pin，从想法到交互，相似程度都只能用无耻来形容，这就是我心里真实的想法。”说实话，我们非常意外。　　我尽量尝试设身处地的去理解这件事（也许我的理解是错的，但没有恶意揣测，没有小人之心，只有尽量诚恳的换位思考）：看着类似的产品，晚于自己的产品发布，由于该“抄袭”产品的负责人擅长“忽悠”和“炒作”，导致影响巨大，广受好评和赞誉，还因此得了极客公园的年度创新大奖，又被另一家全国知名的互联网公司致敬......这种感受想来多半会不太好。　　但是，这确实不是“抄袭”，甚至没有“借鉴”，没有“效仿”，没有“受启发”，这是一个完完全全的误会。　　因为经历了五年的创业过程，经历了无数次的“抄袭”和“被抄袭”，也经历了跟年龄完全不成比例的风雨，公司的很多年轻同事们都变得非常淡定和从容。这一次的事件，虽然产品部门的同事因为周末上午就被我吵醒，一起动员起来翻看旧文档、旧邮件、旧微信/钉钉对话，找一切可能的证据，还建了个专门的群七嘴八舌的商讨如何做一个冷静平和、温和有礼，不以恶意揣度对方的回应策略，一个十分钟就能写清楚的事情，下午开始，应公关部门的严格要求，改了又改，一直折腾到现在。但是没有人激动，没有人抱怨，没有人骂娘，好像这一切，只是我们无比疲劳也无比激动人心的创业进行曲中的一个噪音。　　“关键是这次对方也没啥恶意…..X。”刚才老罗这样说。
日，全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》，修订后的《反不正当竞争法》自日起施行。反不正当竞争法修订草案自2017年2月起历经三次审议，即2017年2月一审稿、2017年8月二审稿、2017年10月三审稿，于11月4日的十二届全国人大常委会第三十次会议上高票通过，这是我国1993年《反不正当竞争法》时隔24年的首修。
明天又到了一年买买买的时间了……
各位小伙伴的购物车有没有满满的呀~
周五愉快，我想没有什么比看到双十一在周六更让人快乐的事情了。
如果有，那一定是侃侃了……
知名非实施实体（NPE）InterDigital与中兴之间的专利战又有了新进展。
11月9日，由广东省高级人民法院主办、广州知识产权法院协办的“知识产权司法保护与市场价值”研讨会在广州召开。人民法院、法学理论界以及相关部门的代表百余人参加会议，会议就如何破解“赔偿难”问题、知识产权市场价值与侵权损害赔偿的关系、确定侵权损害赔偿数额的路径和方法以及不同领域知识产权侵权损害赔偿等问题进行了深入研讨。最高人民法院副院长陶凯元、广东省高级人民法院党组书记、院长龚稼立出席并致辞。
11月2日，北京市高级人民法院向本市第一、第二、第三、第四中级人民法院，北京知识产权法院及各区人民法院，北京铁路运输法院，印发了有关《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》（下称规定）的通知，对本市法院知识产权民事案件管辖相应调整。
明天又到了一年买买买的时间了……
各位小伙伴的购物车有没有满满的呀~
周五愉快，我想没有什么比看到双十一在周六更让人快乐的事情了。
如果有，那一定是侃侃了……
知名非实施实体（NPE）InterDigital与中兴之间的专利战又有了新进展。
11月7日，腾讯正式发送公告声明：腾讯首款百人对抗竞技射击手游《光荣使命》终于揭开神秘面纱，向全体玩家率先展示游戏的精彩内容和玩法！《光荣使命》也终于出现在玩家视野中正式开放预约。引来大量关注的同时，小编却注意到光荣使命的商标却并非腾讯注册。（小编是不是为腾讯操碎了心）
日前，最高人民法院开庭审理了“UNDER ARMOUR”与“UNCLE MARTIAN”商标侵权及不正当竞争纠纷案。该案中，安德阿镆有限公司（UNDER ARMOUR,INC.）在一审过程中提出的索赔金额达到了1亿元。
近日，美国最高法院终于对这一重要案件表明了态度。
日，全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》，修订后的《反不正当竞争法》自日起施行。反不正当竞争法修订草案自2017年2月起历经三次审议，即2017年2月一审稿、2017年8月二审稿、2017年10月三审稿，于11月4日的十二届全国人大常委会第三十次会议上高票通过，这是我国1993年《反不正当竞争法》时隔24年的首修。
明天又到了一年买买买的时间了……
各位小伙伴的购物车有没有满满的呀~
周五愉快，我想没有什么比看到双十一在周六更让人快乐的事情了。
如果有，那一定是侃侃了……
知名非实施实体（NPE）InterDigital与中兴之间的专利战又有了新进展。
11月9日，由广东省高级人民法院主办、广州知识产权法院协办的“知识产权司法保护与市场价值”研讨会在广州召开。人民法院、法学理论界以及相关部门的代表百余人参加会议，会议就如何破解“赔偿难”问题、知识产权市场价值与侵权损害赔偿的关系、确定侵权损害赔偿数额的路径和方法以及不同领域知识产权侵权损害赔偿等问题进行了深入研讨。最高人民法院副院长陶凯元、广东省高级人民法院党组书记、院长龚稼立出席并致辞。
11月2日，北京市高级人民法院向本市第一、第二、第三、第四中级人民法院，北京知识产权法院及各区人民法院，北京铁路运输法院，印发了有关《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》（下称规定）的通知，对本市法院知识产权民事案件管辖相应调整。
知产力（微信ID：zhichanli）知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
在北京的专利年会上，来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题，引发了一场激烈的、略微难堪的对话，十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多，而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者，亲眼看到了这一幕的上演。
日，北京市朝阳区人民法院作出民事裁定，准予华谊兄弟传媒股份有限公司（下称华谊兄弟）撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所（普通合伙）侵害作品信息网络传播权的起诉。
朝阳法院的该份裁定是基于日，华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因，目前尚不知晓。
“花芊古天然”商标申请被驳回；JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
近日，搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解，之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下，进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
明天又到了一年买买买的时间了……
各位小伙伴的购物车有没有满满的呀~
周五愉快，我想没有什么比看到双十一在周六更让人快乐的事情了。
如果有，那一定是侃侃了……
日，全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》，修订后的《反不正当竞争法》自日起施行。反不正当竞争法修订草案自2017年2月起历经三次审议，即2017年2月一审稿、2017年8月二审稿、2017年10月三审稿，于11月4日的十二届全国人大常委会第三十次会议上高票通过，这是我国1993年《反不正当竞争法》时隔24年的首修。
发明专利侵权诉讼中，因对权利要求标点符号理解不同产生争议的，应严格依照我国专利法及司法解释的相关规定予以认定，进而确定该专利权的保护范围。同时，专利文件撰写人应当审慎撰写专利文件，不断提高专利文件撰写的水平，避免因不确定性产生的歧义。
知名非实施实体（NPE）InterDigital与中兴之间的专利战又有了新进展。
由广州思想力知识产权代理有限公司投资研发并隆重推出的知数云、知产家和贯标辅导等云管理系统正式上线，“知数云”将开创知识产权云管理新时代，“知产家”是知识产权专家网上聚合服务云平台，思想力携三网合一的六大系统，为您提供知识产权互联网+智能化全方位云管理专属服务。
内容合作：010-& （杨强）
项目合作：010-
（胡晓东）
媒体合作：010- &（陈静）
视频合作：010-
（聂华夏）
商城合作：010-
知产力微信257被浏览139825分享邀请回答17433 条评论分享收藏感谢收起804 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答后使用快捷导航没有帐号？
平板/笔记本
云服务专区
模仿锤子BigBang功能的软件叫什么？
&略有小成&
来自：华为Mate9 MHA-AL00
如题，一串英文名，红色图标，忘记叫什么了
width:100%">
&略有小成&
来自：华为Mate9 MHA-AL00
想起来了，是clipboard plus
width:100%">
&登堂入室&
来自：华为Mate9 MHA-AL00
海角7号007 发表于
想起来了，是clipboard plus
width:100%">
秋天的声音微距摄影一组一组随记【乐活】川西行~巴朗山闲时偷来与你会逍遥游美丽宏村
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
没有最新动态
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利