用微信扫我
lingweisky
朋友圈版今日头条 未来或成微信搜索重要入口
威锋客户端
用微博扫我
　　前《连线》杂志主编Chris Anderson曾说“在推荐这件事上，友谊的作用被过分夸大了”。 　　Anderson这么说，或许是因为他没遇到张小龙。 　　最近微信新版一上线，眼尖的用户立马发现，一个名为“朋友圈热文”的功能，低调地出现在微信的搜索框。当然，这个功能目前还处于测试阶段。 　　随着微信已经成为一款国民级应用，每个人在微信上都加了成百甚至上千个好友，各种信息也开始逐渐泛滥。在这种情况下，用户要刷多条朋友圈，才能看到一条有价值的信息？对患了“微信依赖症”的人而言，有了朋友圈热文，就不必再担心朋友圈被海量的无效信息刷屏了。当然，也有人表示质疑：该功能不就“活脱脱”一个微信朋友圈版“今日头条”吗？ 　　当今日头条的CEO张一鸣还在寻找“算法和人工之间的最佳结合点”时，张小龙的微信朋友圈热文已经让这一想法在微信生态中变成了现实。 　　自微信诞生以来，张小龙一直很关注“算法”。此前在搜索框搜文章，微信会根据用户的阅读记录来生成“精选文章”标签，也有“一周朋友圈精选”这样的热点导航，如果这些算“今日头条”的某个频道，那么微信“朋友圈热文”则是更深度垂直版的“今日头条”。 　　简单点说，微信朋友圈热文功能是基于微信生态，诞生于朋友圈的“今日头条”。和今日头条的算法一样，微信会根据朋友圈和社交圈，进行各类人群画像，并尝试进行深度匹配。比如在朋友圈，你关注、转发、发表、甚至点赞的那些文章数据，都会被微信一一标记，系统进而通过算法推荐你最感兴趣的内容。 　　在这个碎片化、信息化的时代，随着信息过滤权力的让度，原来交给传统媒体的权力正在逐渐被回收。其中，facebook、twitter、微信和微博等社交工具分流了一部分信息，还有一部分则让渡给了今日头条等基于算法诞生的媒体平台。 　　不论是基于社交关系，还是基于算法，都有着先天的bug。基于社交关系的分发机制本身，存在效率和公平两方面不足。按理来说，正常的社会信息应该和人们处理信息的能力保持某种平衡，事实却并非如此。比如微博当年那么如日中天，它一度成了大V和段子手们的天堂，但它的大V模式饱受诟病，“马太效应”明显，随着微博红利的消失，从2013年开始微博逐渐衰退。微信朋友圈也出现过类似的“退化”。 　　我们的朋友圈曾充斥着各种鸡汤、段子及广告。大量的KOL越来越不负责任地生产、过滤和分发信息，使得很多人只想逃离而不是留在微信上。随着抄袭加剧、平台红利消失，那些具有原创力的创作新人因为渠道限制，出名变得越来越难。微博用了两年多的时间，才从中心化的泥淖中走出来，这正是张小龙极力避免的。微信这个新功能，实际上是在“去朋友圈化”。 　　社交关系有明显的缺陷，算法就完美吗？显然不是。尽管算法非常精确，但算法很难有人的智慧。目前，Facebook和今日头条都是用算法和人工两条“腿”走路。 　　不过，对新的内容生产者而言，有了微信朋友圈热文，他们做自媒体的难度将大大降低，专注于优质内容创作，就很有可能被机器选入热门内容，但这也意味着新的挑战，因为他们还得仔细琢磨机器行为背后的逻辑。 　　此外，在微信朋友圈热文中，转载、抄袭将会变得越来越没有市场，张小龙花如此大力气扶持原创，相信未来即便有同样内容的文章出现，机器也会自动推荐原创作品。这对于创作者也是一件好事。 　　数据显示，2015年微信公众号文章日均PV超过30亿，赞赏的帐号总收入超过2千万元，流量主总收益超过10亿元。目前微信已经构建了一个庞大的内容创作生态。 　　张小龙说：“公众平台的目标是要让真正有价值的东西发挥出它的价值。”而微信朋友圈热文的作用就是“通过推荐优质文章，提升用户的阅读体验，同时也鼓励平台上的创作者们生产更多优质原创内容”。 　　从微信朋友圈热文开始，微信未来或许会有更多的想象力。
锋观点二维码
微信订阅“锋观点”请搜索
公众号：weiphonegd
打开微信扫一扫
正在加载评论
打开微信扫一扫
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
丨 沪ICP备号-1 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!今日头条的文章为什么分享不了 就是微信扫码过后它说页面打开错误
答: 有人关注启初免费试用吗？在哪里可以看相关内容啊？
答: 慢慢弄。
我最开始只会装游戏；
后来中国有了网络慢慢跟朋友上聊天室聊天；
后来出了OICQ（现在叫QQ），又用那东西聊；
然后上联众玩在线游戏（棋牌类）；
答: 七十年代的计算机网络
X.25 分组交换网：各国的电信部门建设运行
各种专用的网络体系结构：SNA，DNA
Internet 的前身ARPANET进行实验运行
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区微信号称“随时可能消失”的新功能，被很多人吐槽是另一个今日头条，问题到底出在哪？
微信号称“随时可能消失”的新功能，被很多人吐槽是另一个今日头条，问题到底出在哪？
知识一起学
1最近有几位公众号写作者讨论了“微信看一看”这个功能，主要的观点是：“微信看一看”变得越来越像流行的资讯信息流产品，“标题党”大行其道；“微信看一看”已经推出很久，总体看仍然不算成功，让公众号写作者感到失望。这些观点符合很多公众号写作者对这个产品的观感。“微信看一看”原来叫“朋友圈热文”，刚推出时这个产品里露出的文章给我的一个突出的感觉就是“冷感”，自带一种“爱点不点没人求你”的味道，发展到今天确实情况有了很大的变化。这种变化是好是坏呢？每个人的想法可能不一样，比如公众号写作者就比较失望。但是我认为可以肯定的是，这至少是一种适应产品形态的自然的演变过程。2从标题上看，早期的“朋友圈热文”确实更像是“朋友圈”，而不是资讯信息流。显著特点是宜于分享，有社交价值。比如《致贱人：我凭什么要帮你》、《在北京，有2000万人假装在生活》，这样的文章光看标题你可能不知道它说的是什么，也不能决定是不是要点进去看。但是，这种标题很适合被转发到朋友圈里，作为个人的一种态度宣言，或者向某些自己假想中的社交对象“喊话”。但是相反像是《她把吃剩的芒果壳剪开，奇迹发生了！你绝对想不到》这样的内容，标题是很吸引人的，肯定会有很多人感兴趣点开看，但是看完之后呢？大多数人不会把这样的标题转发到朋友圈。因为这样的内容，你有兴趣看，不代表你的社交对象有兴趣看，何况这样的标题看上去太扎眼了，会引发朋友们的吐槽。总结起来：“朋友圈”里的热文，重要的特征是能引发人转发（而不是阅读）的兴趣，重在态度、观点、口吻；而包括“看一看”在内许多资讯信息流里的热文，重要的特征则是引发人阅读（而非转发），重在信息量、新闻性、猎奇感。3把“社交”属性作为横轴，“新闻”属性作为纵轴，可以把网络上不同类型的文章归类如下：经常在我们“朋友圈”里出现的文章，基本都集中在这个矩阵的左上角，尤其又以“鸡汤”最为流行。但是像新闻报道、奇闻逸事这样重在信息和猎奇的内容，就很少会“刷屏”。如果你只看“朋友圈”，当然会觉得后者是非主流。但实际上，如果回头看，传统的纸媒、门户网站，主要的流量来源其实都是这些新闻报道和奇闻逸事。相反朋友圈里的心理鸡汤、深度好文、评论文章，一般是倒数几个版面上“副刊”里的内容。可以说，这一类内容是在微信时代（也许可以追溯到微博）被带火的，也同时带火了一批擅长写鸡汤、写评论、写段子的写作者，抬高了他们的市场价值。4“看一看”里热门的内容更加“标题党”还有另外一个原因。在“朋友圈”里，除了文章的标题之外，引发人点击的还有其他的因素，那就是转发者本身。朋友圈里是没有素不相识的人的，某个人转发了一篇文章，根据她的身份、她和你的社交关系，有很多隐藏的信息。这种信息不是写在标题里或者内容里的，但是实实在在的存在。比如你的老板转发了一篇文章，那么无论标题多么荒诞无聊，你还是会有很大的动力点进去看。又比如你看到某个你认识的北京人转发了《在北京，有2000万人假装在生活》，那么你也会很有兴趣去看看文章讲了什么，重要的不是作者讲了什么，而是这位北京的朋友是否认同或者反对其中的观点。这种点击因素在“看一看”这样的信息流产品里是不存在的。这样就进一步导致很多在“朋友圈”里热门的文章，在“看一看”这样的产品机制下火不起来——因为没有社交关系存在，光看标题和内容又不够有吸引力。所以结果就是，“看一看”这样的信息流产品里，热门的文章风格、文章标题都和“朋友圈”产生了很大的差异。5公众号写作者关注这个事情并且对现状有所不满的原因是比较容易理解的。其实从2015年开始，微信对公众平台内容发布功能方面投入的资源和注意力就一直在下降，自从有了“小程序”这个亲儿子之后，写作者能感受到的爱就越来越少了。这个形势我在几个月前写过一篇文章《微信急了》做过分析，有兴趣的可以找来看一下。之所以要强调是写作者，因为这个形势对视频主的影响不大，短视频从2016年成为风口，各大平台都在积极投入，东边不亮西边亮。而对于写作者呢？短视频的风口没赶上，微信许诺过的内容付费没见着，半路还杀出个苹果把赞赏的财路给切断了。微信最近的改进里，唯一和图文写作者有点关系的就是这个“微信看一看”。结果等了几个月，最后等来的是一个分发环境和“朋友圈”迥异的东西，自己一身本事用不上，什么红利都没赶上，难免就会有意见了。6微信听到这样的意见，会有反应吗？我觉得不要太指望。几个原因：第一，上面已经分析过，对于微信来说，像小程序、商业化、微信支付这样的事情，优先级远远比服务一些写作者来得高，资源的倾斜已经是非常明显的事情。第二、就算“看一看”就是现在这个样子了，公众平台再也不改了，阅读转粉率继续这么慢慢的降下去，公众平台在内容界的相对地位会下降吗？写作者会流失吗？不会。这是微信的基本盘，不是增长点，没有颠覆级的风险，花力气去动它没多大价值。第三、其实很多写作者也一直自己在骗自己，因为能传播观点，能影响人的“朋友圈”，所以觉得公众号对微信、对腾讯是很重要的。实际上呢？公众平台相关的，今年来有两次圈内很重要的事件，第一次是微信取消苹果赞赏功能，结果腾讯股价应声上涨；第二次是整治八卦类账号，第二天还是涨。大家都知道人民网两评“王者荣耀”的时候，腾讯的股价是大跌过一次的。所以说，公众平台这个产品，对腾讯和微信的价值，远远比很多写作者自以为的小。人家凭什么要关注你的意见呢？7最后还得说一句，“看一看”的确是变得更加“标题党”了不假，可这不一定说明这个产品不成功。我看这恰恰相反，说明有许多公众号内容已经开始熟悉和适应“看一看”这个不同于“朋友圈”的分发环境了，也说明产品经理开始洞察到用户在“社交型内容”之外的阅读需求了，这未见得不是一个正确的方向。只是刚好对于那些习惯了“朋友圈热文”而走不出来的写作者来说不是好事。至于基于鄙视链的优越感其实大可不必，这看起来更像是对“朋友圈”红利逝去的一种心理补偿机制。你说“看一看”里的文章标题看起来就很低级，所以一点阅读欲望都没有？那不就刚好说明了新媒体时代颠扑不破的道理：标题真的很重要。本文相关的几篇文章你也可以看看，如果你不是在微信上看到的这篇文章，你可能需要在微信里搜索下面这些标题。“朋友圈热文”上线时我的分析：《微信宣战今日头条，死的却更可能是不小心路过的自媒体小兵》我为什么认为微信不再会为公众平台倾斜资源：《微信急了》为什么信息流产品里的标题不仅比朋友圈里长，也比传统媒体长：《“信息前置”：新媒体的标题为什么越写越长》本文作者：刘晨高颜值新媒体专家头条号三金冠自媒体请关注我的公众号、知乎和这个专栏：字典序列你也可以通过“在行”约见我
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
知识一起学
百家号 最近更新：
简介: 国以民为本,君以民为本,吏以民为本
作者最新文章微信还有多少隐藏功能你没有用过 - 今日头条()
我的图书馆
微信还有多少隐藏功能你没有用过 - 今日头条()
前两天微信6.2.4 iOS版发布，虽然在安卓内测版中提及的微信群转让功能并没有出现，朋友圈纯文字发布功能的改进依然引来无数用户奔走相告。可依然还有不少朋友问起小编，微信朋友圈又怎么发布纯文字呢?今天我们就来聊聊微信中那些隐蔽而又实用的小功能吧，看看你还有多少没有用过。一、聊天信息、朋友圈文字即时翻译继去年11月微信与有道合作，增加聊天信息翻译功能后，新版微信又增加朋友圈文字的即时翻译。微信用户只需长按消息气泡或者朋友圈文字内容，在弹出的功能条中选择“翻译”选项，就可以获得有道词典的翻译结果。朋友越来越多，你看你的朋友圈是不是越来越国际化了?要是不懂得别人埋在英文里的点，还怎么能愉快地聊天呢?经我鉴定，有道词典的翻译结果还是很不错的!二、朋友圈纯文字发布如果你还不知道怎么在朋友圈发布纯文字，请跟随小编一起进行这个操作。 启动你的微信，点击“发现”按钮后进入菜单，选择进入“朋友圈”，这时你就会看到右上角你熟悉照相机图标，按住这个相机键不放，就可以直接发表文字了。微信不再是冷冰冰地让你发表文字：更多的关注你此刻的想法，还可以根据设置分组来选择谁可以看见这条文字内容，@谁来看这条内容，定位和QQ空间都同步具备了!三、聊天记录多条转发和备份长按对话气泡-选择“更多”-选择需要转发的多条内容气泡—点击转发图标，选择“合并多条”。如果跟你对话的人是个话唠，总是给你发来好多条信息，而你需要将这些信息一次性转给其他人，就可以用这个功能将他零碎的话合并成一大段话进行转发了。此外，这个功能还可以对聊天记录进行备份，选择多条信息(支持文字、图片、图文、表情、视频等，不支持语音、游戏、卡券、支付类消息)发给好友，发送邮件，或发送到有道云笔记、印象笔记、微云平台。四、聊天记录转移换新手机，却又舍不得微信里面的聊天记录，一条条备份也太麻烦，这可怎么办呢?其实，此前微信已经提供了通过云端进行转移的方法，不过步骤比较多，需要先将所有内容上传，再从新手机内下载，比较麻烦，且聊天记录仅能保持7天，一旦过期聊天记录会彻底删除。现在可以通过WiFi进行转移了，将两台手机处于同一网络环境下，登录此微信账号后扫描应用内生成的二维码，即可快速将聊天记录导入新手机，更换手机后再也不用担心聊天记录会遗失了。五、微信表情能投稿看见小伙伴用的各种贱萌表情却不知道在哪里下载的?最新版本的微信新增加了投稿表情，目前已经全面上线：喜欢制作GIF或自己已经有一系列表情作品的小伙伴可以把图片上传到微信表情平台。是不是再也不用担心自己表情库存不够用了?
馆藏&99141
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢