四大移动浏览器使用HTML5 Web应用性能评测_网易手机
四大移动浏览器使用HTML5 Web应用性能评测（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
在目前的HTML5应用支持方面，UC浏览器还是目前市场最认可的几大手机浏览器中最出色的，虽然自身对于HTML5的支持还有不足，但部分应用已经具备了极高的实用价值。。
如果你要问未来的手机应该是什么样的？我们说不好，但未来手机上肯定会有越来越多的Web应用，原因很简单，开发商用不着为了系统进行适配，而兼容性方面只要靠浏览器厂商去努力了，Web应用的好处就是数据不在本地（浏览器也加入了本地存储功能），相对本地应用更节省空间，但Web应用对于用户的网络以及处理器性能有着极高的要求，所以目前我们见到手机上的应用程序还是以本地应用为主。不过Web应用的趋势已经不可阻挡，甚至已经有Chrome OS这样的系统出现，本地可下载应用很少，整个操作系统的扩展性完全由Web应用体现。Web应用成为主流的环境还没有形成，但浏览器厂商可管不了那么多，国内主流的浏览器已经开始在浏览器内大范围植入HTML5 Web应用了。目前的Web应用在体验方面还无法与本地应用相比，但随着时间的推移，Web应用的质量也会越来越好，未来可能很多应用开发商将把重心放到Web应用上，无论是开发、适配、分发都省了不少工序，那么现在的手机浏览器能应对吗？我们今天就对四款手机浏览器的Web应用进行了对比，这四款浏览器分别是UC浏览器、百度浏览器、QQ浏览器以及欧朋浏览器。四大浏览器Web应用来源首先来说用户量最大的UC浏览器，我们采用了最新的UC浏览器9.0公测版来进行测试，这个版本大幅度的提升了滑动的流畅度，这让UC浏览器的体验大幅度的改善，那么我们测试的Web应用呢？UC浏览器专门开辟了网页应用专区，其中分类相当丰富且明确，用户可以得到更好的页面浏览体验，只不过其中很多应用是为手机优化的触屏版页面，而非Web应用。UC浏览器截图百度浏览器也有移动应用专区，在这个专区里的大部分都是Web应用了，虽然也有分类和排行等，但应用程序的内容目前还不及UC浏览器。不过在看视频方面，百度浏览器有着百度视频的资源，使用时需要下载插件，下载后百度浏览器就有着与百度视频一样的观看视频体验，还算比较体贴。百度浏览器截图QQ浏览器我们选用了极速版，在这个版本的默认欢迎界面下见不到移动应用专区，但当我们点击+号后，就会弹出推荐内容的分类，其中有不少Web应用，我们选择游戏时发现QQ浏览器需要下载插件，看来支持游戏方面还要稍微差一些。QQ浏览器截图最后就是欧朋浏览器，我们选用了欧朋浏览器HD来进行浏览，主要原因也是因为欧朋HD具备了自主完整的内核。欧朋浏览器HD界面非常干净，虽然有应用市场，但应用市场内全部为本地应用程序，即使点击+号也无法找到Web应用，看来目前欧朋虽然HTML5test测试的分数不错，但是在Web应用方面还有些准备不足。欧朋浏览器截图UC浏览器作为用户数量最大的浏览器产品，在用户体验方面做得最好，浏览器与大量网站及应用开发商合作，其网页应用的数量以及品种是目前浏览器中最多的，很多工作都可以使用UC浏览器直接解决，而不必用本地应用，这也是UC浏览器的一大优势。相比UC浏览器，其他浏览器就显得相对一般了，其中欧朋浏览器则缺少Web应用供用户选择，看似自由度更大，实际是提高了用户使用浏览器的门槛，更多用户使用欧朋还是冲着它原味还原网页和功能简单去的，但要说用户使用感受，还是差了一些。诺基亚地图测试虽然浏览器内置应用商店种类繁多，但为了公平起见，我们挑选了几款HTML5应用来进行浏览器的Web应用的实战，而没有专门为网页进行优化的可能。第一款HTML5应用我们采用了大名鼎鼎的诺基亚Here地图，这款应用可以说是替代传统本地应用最基础的部分了，所以测试结果也相当重要，有兴趣的朋友可以跟我们一起进行测试。诺基亚Here地图测试UC浏览器对于诺基亚地图的支持非常不错，不过显示不够清晰，但缩放和调出菜单都非常自如，朋友们也看到了目前Web应用版的诺基亚地图在界面方面与传统地图已经所差无几了，未来我们可能真的不需要手机内置地图来完成导航工作了。UC浏览器Here地图表现使用百度浏览器浏览诺基亚地图出现了点麻烦，其他方面与UC浏览器差不多，滑动稍微有些卡顿，但无法使用手势对地图进行缩放，只能依靠地图右侧的缩放按钮来进行，对诺基亚地图的支持并不如UC浏览器来得好。百度浏览器Here地图表现QQ浏览器浏览诺基亚地图出现了跟百度浏览器类似的状况，无法缩放，虽然卡顿的现象不明显，但除了缩放问题我们还找到了另一个恶心的地方，屏幕下方的图层按钮按不到，不用全屏浏览，图层按钮被挡，用了全屏那里是全屏按钮的地方，同样按不到。QQ浏览器Here地图表现欧朋浏览器来得干脆，诺基亚地图直接的回应就是不支持您的设备，对此我们也是无能为力，这也难怪欧朋浏览器没有Web应用的入口。欧朋浏览器Here地图表现从第一轮的测试结果来看，我们也看出了点眉目，UC浏览器对于诺基亚地图支持良好，同时也是应用商店中Web应用最多的，测试中其他浏览器或多或少出现了些问题，本轮的座次是UC浏览器&百度浏览器&QQ浏览器&欧朋浏览器。同时我们也看到了一些问题，诺基亚地图是目前Web应用制作比较出色的，但相比起本地应用依旧有很大的差距。Google手机版测试测试的第二项我们选择了Google，这个测试网站令人有些意外，其实Google已经针对移动设备在网页方面进行了优化，不仅仅改变了长宽的适配，同时启动了针对网页的新主页，点击左上角的菜单键可以调出Google的全部服务，这个和目前Android上的主流应用有些类似。（谷歌测试地址）谷歌移动版本测试UC浏览器使用Google主页出现了问题，打开Google和弹出左侧选项没有问题，但是这个选项弹出后就再也收不回去了，同时左侧栏无法下拉，不具备使用价值。UC浏览器谷歌搜索测试百度浏览器浏览Google主页没有任何问题，使用起来也比较流畅，左侧栏可以自由打开以及关闭，一切使用都非常容易。百度浏览器谷歌搜索测试与百度情况类似，QQ浏览器打开Google主页也不费劲，同时可以自由打开和关闭左边栏，使用体验相当出色。QQ浏览器谷歌搜索测试到了欧朋HD这，问题又来了，欧朋浏览器只有Google WAP的简版，同时可以切换回Google的原版，但是无法显示Google针对移动设备优化的新主页，几款浏览器我们在测试时都是未经任何修改的，看来欧朋应对Web页面还好，移动版页面可真不是它应付得了的。欧朋浏览器谷歌搜索测试通过前两轮的测试我们发现，看似可以跨平台解决一切问题，让我们充满了美好愿景的Web应用在实际使用中问题多多，我们测试的诺基亚Here地图以及Google都是有名的大网站大制作，但都出现了相当比例的问题，本轮百度浏览器=QQ浏览器&UC浏览器&欧朋浏览器，还剩下最后一轮，我们完了事再来看看最终结果吧。HTML5游戏测试最后一关的测试我们选择了一款游戏，这就是在Chrome应用商店上比较有名的中国麻将，这款游戏也是代表了HTML5游戏未来的方向，游戏从画面和音效上都能够与本地应用3年前的水品持平了，听起来有点讽刺，但这就是HTML5应用的现状。HTML5中国麻将测试UC浏览器在使用HTML5中国麻将时表现得非常出色，画面和音效非常正常，同时在游戏过程中上下滑动也很流畅，麻将游戏本身也看不出来卡顿，这也是麻将游戏的特性了。UC浏览器麻将测试UC浏览器麻将测试百度浏览器在玩HTML5麻将时表现得加载速度较慢，到了40/50加载时就卡住了，笔者在这里等待了大约15分钟，百度浏览器也没有加载过去，同时笔者还清空了浏览器缓存，进行了重新加载，百度浏览器依旧卡在了40/50这个加载项，如果朋友们有空也请帮忙测试。百度浏览器麻将测试QQ浏览器在玩HTML5中国麻将时表现与UC浏览器一样，完美通过考验，无论是声音还是图像都非常不错，具备了很高的可玩性。QQ浏览器麻将测试QQ浏览器麻将测试前几轮一直不灵的欧朋浏览器这一轮表现灵光，在HTML5游戏中加载速度很快，同时游戏的相应也非常不错，显然在HTML5游戏的效率方面在几款浏览器中是处于领先的，但每一次点击，屏幕都会出现圈选蓝一下的情况，这样的游戏体验可不怎么样。欧朋浏览器麻将测试欧朋浏览器麻将测试在本次HTML5游戏的测试中，除了百度浏览器以外，其他的浏览器在进行游戏时都没有遇到问题，不过欧朋浏览器虽然执行效率最高，声音视频同步最好，但每一次点击都会出现屏幕选中的情况，游戏体验并不出色，显然欧朋浏览器只是支持但可用度还一般，最后的测试成绩为UC浏览器=QQ浏览器&欧朋浏览器&百度浏览器。网页应用测试总结本次测试对比我们所选用的全部应用都是直接连接网络，也不存在可能作弊的行为，同时测试的HTML5程序也都是一些国外的著名HTML5应用，包括了大名鼎鼎的诺基亚、谷歌，同时还有一款中国麻将也是Chrome应用店中的热门游戏，但实际测试结果并不容乐观。HTML5是浏览器的未来？至少现在还差很远HTML5应用，也就是Web应用可能是未来的趋势，但距离替代本地应用程序所差的距离实在是太远了，不管是应用制作精细程度还是与浏览器的兼容状况都表现得十分糟糕，笔者可以说，目前手机上涉及到的应用类型，大家能使用本地应用还是不要碰Web应用的为妙，根本谈不上体验。网页靠HTML5，但应用还得说本地似乎每项新技术的应用都是这样，给开发者、给用户画了一张非常漂亮的饼，说这项技术多么多么好，解决了什么什么问题，现有的跨平台全能搞定，现在的方案全部被秒杀，HTML5就是在这种背景下被捧热的，不过通过我们实际案例的分析，大家也不难得出结论，说HTML5 Web应用能替代本地应用，至少从现在来看，非常不现实，跟本地应用的体验相比，HTML5应用只不过是那有气味的黏黏的一坨。UC浏览器有前瞻性，但眼下还不是时候
虽然在体验方面HTML5应用做得还很不够，不过通过实际对比我们也可以得出结论了，在目前的HTML5应用支持方面，UC浏览器还是目前市场最认可的几大手机浏览器中最出色的，虽然自身对于HTML5的支持还有不足，但部分应用已经具备了极高的实用价值，而相比起UC浏览器来说，百度、QQ以及欧朋在这方面还有很长的路要走，HTML5test的得分说明不了问题，实际的测试结果才是用户想看到的。
本文来源：手机中国
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈您可能对下面的网站制作观点感兴趣：
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
&&SUNWAY&INTERACTIVE&&&&&&&联系电话：025-查看: 1007|回复: 6
android上html5支持最好的浏览器是什么
拿来看优酷
百度浏览器
jb之后自带浏览器也妥妥的
html5的话海豚不是号称最强吗！！！
引用第2楼KULA于 23:13发表的&&:
html5的话海豚不是号称最强吗！！！
刚刚下海豚，确实能看，退出全屏也没问题，比起以前用的UC 8.7那 HTML5播放一退出全屏就死机的货好多了
回 1楼(qwased) 的帖子
JB的chrome不是很稳定啊，优酷常常会卡主。
百度最后的选择。
海豚很厉害嘛， 是国产吗
html5 == 视频？
Powered by