呕心沥血！NVIDIA笔记本显卡马甲大全_NVIDIA显卡评测-泡泡网
　　　　　　　　　
呕心沥血！NVIDIA笔记本显卡马甲大全
日 00:00&出处：&【原创】 作者:孙敏杰 编辑:
延伸阅读：&&&&&&&&&&
小巫见大巫！NV马甲更恐怖
&&&&频道1月21日&过去的2009年，关键字之一是“马甲”，大名鼎鼎的“PhysX”只能屈居第二。乱改产品名称的做法不仅让广大网友很头疼，也让我们这些所谓的专业编辑都很无奈，在我们POP网友交流群里面就经常有人问“谁是谁的马甲”，为此笔者只好供大家参考。
&&& 台式机的马甲已经不少了，但和相比，绝对是小巫见大巫。很少单独零售，产品/芯片直接面向OEM厂商，因此的命名策略更加随意，根本不会考虑终端用户的感受，往往就是怎么好卖、怎么好忽悠就怎么命名。如此一来的产品线比台式机更加复杂，经过几年发展而来的马甲军团变得十分壮大，其命名的混乱程度，我相信自己的员工都不一定能分得清楚。
这么多，猜猜看有多少是“马甲”
&&& 如果您对硬件知识一无所知倒好，您只要去选购集显，不仅便宜而且方便。如果您有一定的经验，对游戏或高清性能有要求的话，想要选购一款带独显的，那麻烦可就来了：如果您还按照台式机的产品线、定位、性能、命名规则当作参照，去选购的话，很容易就掉到了陷阱之中，最终后悔莫及。
&&& 为此，笔者借助无所不能的谷歌，特意搜集了国内外海量的数据和图片资料，为大家整理出了自DX10时代以来的全系列规格参数，供大家随时查阅、作为选购时的参考。在本文整理过程中，笔者还发现了官方网站很多疏漏和错误之处，还有很多网友认识上的误区，一并公之与众，防止不明真相的群众前仆后继的被忽悠。
GTX280M＝GTS250，GTX260M＝9800GT
&&& 所有笔者都会尽可能的找到实物照片以及GPU-Z截图供大家参考，如果实在找不到就用官方提供的示意图代替。规格和参数以官网数据为准，每款产品都附上官网链接，如果发现错误则会特别说明。
&&& 首先就从最高端的产品开始：和桌面的命名类似，GTX280M和GTX260M是高端移动，但是此280/260非彼280/260，核心/规格/性能差距都非常大！
GTX280M实物照片（图片来源IT168）
核心代号：N10E-GTX（G92M）晶体管数：7.54亿制造工艺：55nm流：128浮点运算：562GFLOPS参考频率：585/MHz（核心/流/显存）显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10高清解码：VP2（完全硬解H.264，部分硬解VC-1）发布日期：
GTX260M实物照片（图片来源IT168）
核心代号：N10E-GTX（G92M）晶体管数：7.54亿制造工艺：55nm流：112浮点运算：462GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● 对应桌面：55nm的GTS250和9800GT（G92b核心）
&&& 官网维护人员真的是非常不敬业，GTX 280M/260M都使用的是55nm G92核心（有实物和GPU-Z为证），而官网给出的核心示意图居然还是65nm版本，也就是只通过PS改掉了型号字母，这不是自掉身价吗？
官方网站上的GTX280M核心图
65nm G92核心
55nm G92b核心
&&& GTX280M和GTX260M都是55nm的G92b核心，和桌面级GTS250(+)和9800GT完全对应，只不过为了控制功耗发热的需要频率低一些。
● 以下为上代同级别已停产型号：
&&& 9800M GTX：128SP& 1GB 256Bit，500/MHz，65nm G92核心
&&& 9800M GT ：96SP 512MB&256Bit，500/MHz，65nm G92核心
&&& 8800M&GTX：96SP 512MB 256Bit，500/MHz，65nm G92核心
&&& 8800M GTS：64SP 512MB 256Bit，500/MHz，65nm G92核心
&&& 这些65nm的老已经停产，本身发热量太大很少有采用，因此只罗列规格不再多做介绍。
● 小结：GTX280M = GTS250，GTX260M = 9800GT
&&&&GTX280M/260M与桌面级的GTX280/260半点关系都没有，因为GT200核心太大、显存位宽太高，功耗和体积都难以控制，不可能做成。为了弥补GT200核心无法登陆移动平台的缺憾，只好霸王硬上弓，拿出上代显示核心，G92又立功了。
&&& 由于严格控制功耗与发热的关系，移动的默认频率普遍比桌面低，而且不同的OEM厂商出于的需要可能会自行降低频率，因此频率的高低完全不用在意，低频率的话发热量还低一些，最重要的是自身的硬件规格。
GT60M/350M＝GTS260M/250M＝GT240
&&& 2010年伊始， GeForce（GT）300系列移动正式发布，在Fermi难产、桌面还不见踪影的情况下，“新款”移动能如此高调的上市，靠得就是马甲策略，现在笔者就为大家揭开马家军团的庐山真面目：
● GeForce GTS 360M：
核心代号：N11E-GS（GT215M）晶体管数：未知制造工艺：40nm流：96浮点运算：41FLOPS参考频率：核心未知，流1450MHz，显存最高4000MHz显存位宽：128bit显存容量：最多1024MB显存类型：GDDR5设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3（H.264和VC-1都是完全硬解码）发布日期：
& &&备注：上页所介绍的GTX 280M/260M是配图出错，而这次官网把规格抄错了，“上代”相同核心的GTS 260M都能支持DX10.1，马甲版居然只DX10，不应该连DirectX都阉割了吧？由于目前还没有使用GTS 360M/350M，因此未能找到实物和GPU-Z截图。
● GeForce GTS 350M：
核心代号：N11E-GE（GT215M）晶体管数：未知制造工艺：40nm流：96浮点运算：360GFLOPS参考频率：核心未知，流1250MHz，显存最高1600MHz显存位宽：128bit显存容量：最多1024MB显存类型：g/G设计功耗：28WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● GeForce GTS 260M：
核心代号：N10-GS（GT215M）晶体管数：未知制造工艺：40nm流：96浮点运算：396GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：GDDR5设计功耗：38WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● GeForce GTS 250M：
核心代号：N10E-GE（GT215M）晶体管数：未知制造工艺：40nm流：96浮点运算：360GFLOPS参考频率：500/MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：GDDR5设计功耗：28WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
这款GTS 250频率更低一些
● 对应桌面：40nm的GT240（GT215核心）
&&& 最先将40nm工艺和GDDR5显存应用在了移动上面，GTS260M和GTS250M的发布时间都要比GT240早，因为对功耗发热的要求比台式机更加苛刻，而40nm核心及GDDR5显存都能在提高性能的同时降低发热量。
&&& GT215核心除了使用最先进的40nm工艺外，还能支持DX10.1 API，高清解码引擎升级到VP3，内置为HDMI输出音频，OEM厂商无需再去单独安装SPDIF音频线，设计上方便很多。但官方网站介绍中还专门备注HDMI音频输出需要飞线，资料也太老了点。
● 小结：GT60M/350M = GTS260M/250M = GT240
&&& GTS 360M就是GTS 260M的马甲版，通过官方给出的浮点运算能力来看，频率应该稍高了一点点；
&&& GTS 350M就是GTS 250M的马甲版，频率完全相等，稍低于GTS 360M/260M；
&&& GTS 360M/350M和GTS 260M/250M这四款都对应于桌面版的GT240，同为GT215核心，96SP 128bit；
&&& GT215核心能支持GDDR5、G、g三种显存，OEM厂商可自行选择显存种类，显然GDDR5性能最强，g功耗最低。事实上桌面版GT240也有GDDR5、G、g三种显存版本，但型号名称只有一种，并不像移动这么乱。
&&& 官方并不会限制移动的频率，OEM厂商为了控制功耗和发热，可以自行降低默认频率。
GT335M配图误导人，是GT240的阉割版
● GeForce GT 335M：
核心代号：N11P-GS（GT215M）晶体管数：未知制造工艺：40nm流：72浮点运算：23FLOPS参考频率：核心未知，流1210MHz，显存最高1600MHz显存位宽：128bit显存容量：最大1024MB显存类型：G、g设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
&&& GT 335M这款移动的规格最为特别，流为奇怪的72个，但官方给出的芯片图片居然和桌面GT220的核心GT216相同，而GT216只有48个流。
桌面GT220（核心代号GT216）照片
&&& 显然GT 335M的真身不是GT220，应该是GT240的阉割版，流被屏蔽了24个，正好是GT200架构的一个流簇。
GT200架构以3x8=24个流为一簇，一次性屏蔽24个
&&& 根据笔者从AIC厂商方面的了解，桌面方面GT240的阉割版很快就会发布，其型号应该是GT230，当然以的马甲改名策略，届时如果命名为GT330还望大家不要大惊小怪。
GT330M/325M＝GT240M/230M＝GT220
&&& 的型号命名杂乱无章，马甲变幻莫测让人头昏脑胀，但有一点还是很清晰的，那就是数字前面的字母：
&&& GTX：发烧友，是旗舰级产品&&& GTS：高性能&&& GT：性能&&& G：入门级产品（或者是什么都没有，直接以GeForce开头）
&&& 现在我们就看看GT开头的性能级产品的规格和参数：
● GeForce GT 330M：
核心代号：N11P-GE（GT216M）晶体管数：4.86亿制造工艺：40nm流：48浮点运算：182GFLOPS参考频率：575/MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：G、g、g设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
&&&&备注：按照官网给出的浮点运算能力推算，可知GT330M的流频率应该是1260MHz，而官网标称频率是1210MHz，这个数据应该是照抄GT240M的，官网维护人员不仅连DirectX版本抄错，规格参数也瞎写。
● GeForce GT 325M：
核心代号：N11P-GV（GT216M）晶体管数：4.86亿制造工艺：40nm流：48浮点运算：142GFLOPS参考频率：450/990/1066MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：g、g设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
&&& 备注：根据浮点运算可以计算出流频率应该是990MHz，而官网的数据与GT330M/240M同为1210MHz，可见官方的很多数据是复制粘贴来的，完全不靠谱。
● GeForce GT 240M：
核心代号：N11P-GS（GT216M）晶体管数：4.86亿制造工艺：40nm流：48浮点运算：174GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：g、G设计功耗：23WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● GeForce GT 230M：
核心代号：N10P-GE（GT216M）晶体管数：4.86亿制造工艺：40nm流：48浮点运算：158GFLOPS参考频率：500/MHz显存位宽：128bit显存容量：1024MB显存类型：g、G、G设计功耗：23WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● 对应桌面：40nm的GT220（GT216核心）
● 小结：GT330M/325M = GT240M/230M = GT220
&&& GT 330M就是GT 240M的马甲版，通过官方给出的浮点运算能力来看，频率稍高了一点；
&&& GT 325M就是GTS 230M的马甲版，通过浮点运算能力来看，频率不升反降；
&&& GT 330M/325M和GT 240M/230M这四款都对应于桌面版的GT220，同为GT216核心，48SP 128bit；
&&& GT215核心能支持G、g、g三种显存，OEM厂商可自行选择显存种类，并自行确定频率，显然G版的性能将会很差。
310M/305M＝G210M＝GT210
&&& 接下来就是几款最新的入门级产品，新一代直接以GeForce开头，而上代产品的型号数字前面还加“G”。
● GeForce 310M：
核心代号：N10M-GE（GT218M）晶体管数：2.6亿制造工艺：40nm流：16浮点运算：72GFLOPS参考频率：625/MHz显存位宽：64bit显存容量：512MB显存类型：g、G设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● GeForce 305M：
核心代号：N11M-LP（GT218M）晶体管数：2.6亿制造工艺：40nm流：16浮点运算：55GFLOPS参考频率：525/MHz显存位宽：64bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
&&& 备注：通过浮点运算能力可推算出流频率应该是1150MHz，而官网标称数据与310M同为1500MHz，显然抄错了。
● GeForce G210M：
核心代号：N10M-GS（GT218M）晶体管数：2.6亿制造工艺：40nm流：16浮点运算：72GFLOPS参考频率：625/MHz显存位宽：64bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：14WDirectX：10.1高清解码：VP3发布日期：
● 对应桌面40nm的GT210（GT218核心）
&&& 官方的配图再次误导了笔者，通过核心斜45°封装形式来看，GeForce 310/305两款应该是采用了新核心。但笔者经过多方查证这两款的规格与G210M完全相同，没有比G210M更低端的显示核心了，也不可能对GPU进行重新封装，G210M的GT218核心已经是最先进的40nm制程并支持DX10.1，GeForce 310/305本质上还是马甲，官方GPU配图是胡乱PS出来的！
● 小结：310M/305M = G210M = GT210
&&& GeForce 310M完全就是GeForce G210M的马甲版，规格频率都完全相同。GeForce 305M规格也相同，只是频率稍低一点。这三款和桌面的GT210相对应。
&&& 改名之后，的命名方式做了一些调整，型号前面连“G”都没有了，这代表入门级最低端的，性能只比自家的整合稍强一点。
&&& 至此， GeForce 3系列和2系列移动就全部介绍完毕了，整体来看3系列都是2系列的马甲版，3系列全部都是采用40nm工艺并支持DX10.1的新产品，2系列除了高端GTX280M/260M是55nm DX10版之外，其它也都是40nm的新品。2系列没有马甲产品，但型号普遍比桌面高一个级别。
GTS160M/150M＝9800M GTS/GS＝9600GT
&&& 移动版GeFore 300系列和200系列已经全部介绍完毕，大家应该可以了解到300系列就是200系列的马甲版，现在开始介绍GeForce 100系列，它们与9X00系列有着很深的渊源……
● GeForce GTS 160M：
GTS160M实物图片来自于IT168
核心代号：N10E-GS（G94M）晶体管数：5.05亿制造工艺：55nm流：64浮点运算：288GFLOPS参考频率：600/MHz显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce GTS 150M：
核心代号：N10E-GE（G94M）晶体管数：5.05亿制造工艺：55nm流：64浮点运算：192GFLOPS参考频率：500/MHz显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&9800M GTS：
核心代号：NB9E-GT（G94M）晶体管数：5.05亿制造工艺：55nm流：64浮点运算：288GFLOPS参考频率：600/MHz显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：75WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 备注：这次官网把浮点运算能力抄错了，根据的流频率算出，实际运算能力应该是288GFLOPS，而官网写的是240。
● GeForce&9800M GS：
核心代号：NB9E-GS（G94M）晶体管数：5.05亿制造工艺：55nm流：64浮点运算：254GFLOPS参考频率：530/MHz显存位宽：256bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：60WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● 对应桌面：55nm的9600GT（G94核心）
&&& 值得注意的是，由于G94-A2和G94-B1的核心ID完全相同，因此GPU-Z无法正确识别G94核心到底是65nm工艺还是55nm工艺的版本。根据笔者所知，GTS 160M/150M和9800M GTS/GS都使用的是55nm的G94b核心，GPU-Z截图上的65nm是误报。
● 小结：GTS 160M/150M = 9800M GTS/GS = 9600GT
&&& GTS 160M完全就是9800M GTS的马甲，连频率都一模一样；
&&& GTS 150M是9800M GS的马甲，频率反而更低；
&&& 这四款都对应用桌面级的9600GT绿色版，频率更低一些也可以理解。
9700M GTS＝9600GSO，9700M GT＝9500GT
&&& 桌面级没有9700这个型号，但移动版有两款，而且是核心及规格截然不同的两款：
● GeForce&9700M GTS：
核心代号：NB9E-GS（G94M）晶体管数：5.05亿制造工艺：65nm流：48浮点运算：180GFLOPS参考频率：530/MHz显存位宽：256bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：60WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 很显然，9700M GTS就是桌面版的9600GSO（是9600GT的阉割版，不是8800GS的马甲版，不清楚桌面马甲对照关系的朋友没必要深究了，实在是太复杂），而且是65nm版本，因此TDP较高。
● GeForce&9700M GT：
核心代号：NB9E-GE（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：65nm流：32浮点运算：148GFLOPS参考频率：625/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：45WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 9700M GT的规格与9700M GTS完全不同，它使用的是G96核心，只有32个流显存为128Bit，对应于桌面版的9500GT，而且是高频版本。这两款9700M的性能差距比较大。
● 小结：9700M GTS = 9600GSO，9700M GT = 9500GT
&&& 绝大多数9500GT被命名为系列，而最高频率的一款居然被命名为9700，的型号虚标实在太严重了，如不深究的话很容易被忽悠。
65nm 9500GT家族：9600M GT/GS
&&& 9500GT曾经是桌面的中低端主力，而在领域，相同核心的产品也被各大厂商广泛使用，是目前采用独立的绝对主力。桌面版9500GT的G96核心分为65nm和55nm两个版本，而移动版G96M核心也有65nm和55nm两个版本，我们先看看65nm的型号，除了上页介绍的9700M GT外，还有两款：
● GeForce&9600M GT：
这款是焊在上的9600M GT
核心代号：NB9P-GS（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：65nm流：32浮点运算：120GFLOPS参考频率：500/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：23WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&9600M GS：
核心代号：NB9P-GE（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：65nm流：32浮点运算：10FLOPS参考频率：430/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：23WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● 小结：9600M GT/GS都对应于桌面版65nm制程的9500GT
G96核心，后缀A1代表65nm版本，B1则是55nm版本
&&& 9600M GT和9600M GS的唯一区别就是频率，GT的核心和流频率要更高一些，而显存的搭配完全看OEM厂商的喜好而定，如果搭配G的话性能将会很低，也就是说9600M GT G版还不如9600M GS G版。
&&& 另外显存容量也各不相同，1GB 512MB 256MB都有，完全不限制显存类型和容量，这导致部分的“缩水”程度不亚于桌面！
GT220M＝GT130M＝9650M GT＝9500GT
&&& 再来看看55nm G96M核心的几款，其中9650M GT是9600M GT的升级版，G96M核心从65nm升级至55nm，功耗发热降低、频率还能有所提高（如果OEM厂商愿意的话）。本以为9650M GS应该是9600M GS的升级版，经过一番搜查之后才发现9650M GS并非55nm的版本，也不是65nm版本，而是很老很老的80nm版本，写到这儿时笔者快要呕吐了……
● GeForce&9650M GT：
&&& 图片来自小熊在线，这款9650M GT是直接焊在上的，GPU核心要小一圈，C1制程比B1更先进，也是55nm的版本，可惜显存是G。
核心代号：NB9P-GT（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：55nm流：32浮点运算：144GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：23WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&GT 130M：
核心代号：N10P-GE（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：55nm流：32浮点运算：144GFLOPS参考频率：600/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：23WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&GT220M：官网没有这款产品（感谢本文48楼网友补充）
核心代号：N10P-GE（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：55nm流：32浮点运算：144GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：23WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 官方网站上并没有这款产品，不知道是因为工作人员疏忽大意，还是觉得马甲次数太多不好意思放上去，所以一开始笔者也漏掉了这款产品。经48楼网友提醒之后，笔者谷歌一搜果然有GT220M这个型号，这款产品上市时间并不久，采用该的也不是很多，它是9500GT的另一个马甲，G96 C1制程应该是55nm的版本，GPU-Z显示有误。
● 小结：GT220M = GT130M = 9650M GT = 9500GT
55nm和65nm的G96核心对比
&&& GT 130M也采用了55nm的G96核心，只是频率更高一些，因此GT 130M和9650M GT都对应于桌面级55nm的9500GT。
&&& 55nm的好处是不言而喻的，桌面级可能关系并不大，而对于功耗发热要求非常严格的来说，新工艺的版本不仅性能更强，而且发热、噪音、续航表现全面提升。
9650M GS＝8700M GT＝8600GTS
&&& 9650M GT和9650M GS这两款，如果按常理来判断的话，肯定是相同核心不同频率的版本。其实它们之间没有任何血缘关系，一款是55nm版本另一款是80nm版本，中间还隔了一代，无语了……
● GeForce&9650M GS：
核心代号：NB9P-GS（G84M）晶体管数：2.89亿制造工艺：80nm流：32浮点运算：120GFLOPS参考频率：625/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：29WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
9650M GS被错误的识别为9600GT
● GeForce&8700M GT：官网已删除该产品
核心代号：NB8E-SE（G84M）晶体管数：2.89亿制造工艺：80nm流：32浮点运算：120GFLOPS参考频率：625/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：29WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● 小结：9650M GS = 8700M GT = 8600GTS
&&& 9650M GS的命名和9650M&GT很像，很容易让人误以为它就是9650M GT的低频版，但遗憾的是9650M GS相当于最老的80nm 8600GT/GTS，而9650M GT则是最新的55nm 9500GT，相差三代！
&&& 因为9650M GS和8700M GT的频率都比较高，加之80nm功耗不小，因此笔者将它们等效成桌面版的8600GTS。
9500M GS＝8600M GT＝8600GT
● GeForce&9500M GS：
核心代号：NB9P-GE（G84M）晶体管数：2.89亿制造工艺：80nm流：32浮点运算：91.2GFLOPS参考频率：475/950/1400MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：29WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&8600M GT：
核心代号：G84M晶体管数：2.89亿制造工艺：80nm流：32浮点运算：91.2GFLOPS参考频率：475/950/1400MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：29WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● 小结：9500M GS = 8600M GT = 8600GT
&&& 这两款的命名虽然相差一代，但频率和规格完全相同，完全就是改名刷BIOS的产物，由于频率相对较低，因此笔者将其对应为桌面版的8600GT，事实上频率还是要比桌面版低不少。
&&& 这两款应该标配G显存，但实际上很多OEM厂商都使用了G显存，性能会损失很多。
9500M G＝9400GT，8600M GS＝8500GT
● GeForce&9500M G：
核心代号：NB9OP（G96M）晶体管数：3.14亿制造工艺：65nm流：16浮点运算：60GFLOPS参考频率：500/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：未知DirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 9500M G使用的是65nm的G96核心，完整版的G96核心应该拥有32个流，9500M G被屏蔽掉了16个，其规格与桌面版的9400GT完全相同，不过桌面版的9400GT大多都是55nm版本，而9500M G都是65nm制程的。
● GeForce&8600M GS：
核心代号：NB9OP（G86M/G84M）晶体管数：2.1亿制造工艺：80nm流：16浮点运算：60GFLOPS参考频率：600/MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：20WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 8600M GS拥有16个流和128bit的显存，规格与桌面版的8500GT完全相同。8600M GS有两种核心，一种是G84的阉割版，另一种是G86核心，这两颗核心都是80nm工艺，显然通过阉割而来的核心的功耗发热要比原生G86核心大一些。
&&& 桌面版8500GT以原生G86核心为主，但曾经也有通过G84阉割而来的版本在低调的出货，只是大多数人都不知道而已。
● GeForce&8400M GT：
核心代号：G86M晶体管数：2.1亿制造工艺：80nm流：16浮点运算：43.2GFLOPS参考频率：450/900/600MHz显存位宽：128bit显存容量：512MB显存类型：G设计功耗：14WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
&&& 8400M GT应该是所有当中最“谦虚”的一款，因为它的规格相当于桌面版的8500GT，而型号数字居然更小，不符合一贯虚高的作风。
● 小结：9500M G = 9400GT，8600M GS/8400M GT&= 8500GT
&&& 9500M G和8600M GS这两款的规格相同，主要区别就是制造工艺，65nm版本功耗发热显然更低，而且频率更高性能更强一些，还能够支持I-E 2.0。
9300M G＝8400M GS＝8400GS
&&& 一般来说，新的马甲会比旧产品稍微强一点，至少也不能弱太多，但实际情况并非如此，马甲总会给人带来“惊喜”。
● GeForce&9300M G：
核心代号：NB9M-GS（G86M）晶体管数：2.1亿制造工艺：80nm流：16浮点运算：28.8GFLOPS参考频率：400/800/800MHz显存位宽：64bit显存容量：256显存类型：G/G设计功耗：11WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&8400M GS：
核心代号：G86M晶体管数：2.1亿制造工艺：80nm流：16浮点运算：28.8GFLOPS参考频率：400/800/600MHz显存位宽：64bit显存容量：256显存类型：G/G设计功耗：11WDirectX：10高清解码：VP2发布日期：
● GeForce&G110M：
核心代号：N10M-GS（G98M）晶体管数：2.1亿制造工艺：55nm流：16浮点运算：48GFLOPS参考频率：400/MHz显存位宽：64bit显存容量：1024MB显存类型：G设计功耗：14WDirectX：10发布日期：
&&& 这款产品规格非常奇怪，它采用了比较新的55nm工艺，核心拥有16个流，显存位宽仅64bit，这款产品无论在还是台式机上都没有对应的马甲产品，但其规格与9300M G和8400M GS差不多，只是工艺更加先进频率更高一点。
● 小结：9300M G = 8400M GS =&8400GS（80nm G86核心）
&&& G86核心是原生16个流和128bit显存位宽，完整规格的是8500GT，而8400GS所用的G86经过重新封装显得非常小巧，显存位宽仅保留了64bit。
桌面版的8400GS核心
&&& 9300M G和8400M GS的规格是完全相同的，差别只是在显存方面。据笔者所知大多数8400M GS都使用了G显存，而9300M G多为G，显存频率相差一倍，这对于位宽只有64bit的来说性能影响是非常大的。
&&& 9300M G作为马甲版本性能不升反降，很多人都非常郁闷。
G105M＝9300M GS＝8400GS新
● GeForce&G105M：
核心代号：N10M-GE（G98M）晶体管数：未知制造工艺：65nm流：8浮点运算：38.4GFLOPS参考频率：640/MHz显存位宽：64bit显存容量：512MB显存类型：G/G设计功耗：14WDirectX：10高清解码：VP3发布日期：
● GeForce&9300M GS：
核心代号：NB9M-GS（G98M）晶体管数：未知制造工艺：65nm流：8浮点运算：33.6GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：64bit显存容量：256显存类型：G设计功耗：13WDirectX：10高清解码：VP3发布日期：
&&& 一开始笔者还纳闷，通过型号来看9300M GS要比9300M G高级，但为什么流只有8个。现在才发现原来9300M GS是65nm的G98核心，而9300M G是80nm的G86核心，不是同一个东西。由于9300M GS的频率很高，虽然流减半但性能和9300M G差不多，而且65nm制程功耗发热更小，还支持第三代硬解码，的确是要更高级一些。
● GeForce&9200M GS：
核心代号：NB9M-GE（G98M）晶体管数：未知制造工艺：65nm流：8浮点运算：31GFLOPS参考频率：550/MHz显存位宽：64bit显存容量：256显存类型：G设计功耗：13WDirectX：10高清解码：VP3发布日期：
&&& 9200M GS就是9300M GS的低频版，不过笔者找到的这款居然使用了G显存，性能要比G版的9300M GS还强！
● 小结：G105M = 9300M GS/9200M GS = 新8400GS(65nm G98核心)
&&& G98核心是首款支持VP3高清硬解码引擎的显示核心，首先应用在8400GS上面，采用65nm工艺制造支持IE 2.0，虽然流被精简为8个，但由于Shader频率很高，因此性能并不比80nm G86核心的8400GS弱。
桌面版新8400GS的G98核心
&&& G105M完全就是9300M GS/ 9200M GS的马甲，核心/流更高了一些，但性能方面还要看用的是什么显存，如果G的话您就赚了，G的话就认命吧，采用何种显存完全由OEM厂商所决定。
G102M＝9400M G，9100M G＝8200M G
&&& 除了外，的芯片组也经常玩马甲战术，目前已经退出了独立芯片组市场，整合芯片组仍在继续。基于 Core 2平台的整合是目前的最强者，它能够支持LGA 775接口的所有，还包括Atom，搭配Atom的平台被称为ION，这些芯片组其实都是相同的单芯片设计。
● GeForce G102M：
核心代号：MCP79晶体管数：2.82亿制造工艺：65nm流：16浮点运算：48GFLOPS参考频率：450/1000MHz显存类型：共享系统，支持和支持 ：Core 2 Duo，Atom设计功耗：12WDirectX：10高清解码：VP3发布日期：
● GeForce 9400M G（ION）
核心代号：MCP79晶体管数：2.82亿制造工艺：65nm流：16浮点运算：48GFLOPS参考频率：450/1000MHz显存类型：共享系统，支持和支持 ：Core 2 Duo，Atom设计功耗：12WDirectX：10高清解码：VP3发布日期：
● 小结：G102M = 9400M G，9100M G = 8200M G
&&& 上一代的整合芯片组分别为和平台提供了支持，平台开发代号为MCP7A，平台代号MCP78，平台规格差异很大但整合的规格是完全相同的。
&&& MCP7A和MCP78所整合的被称为GeForce 8200M G，核心拥有8个流，率先支持VP3高清解码引擎，堪称HT利器。随后该系列芯片组经过“软升级”改名为9100M G。
&&& 第二代整合芯片组就只为平台提供了支持，开发代号MCP79，最大的改进就是集显流升级至16个，因此这款集成的性能要比8个流的独立还要强。G102M就是9400M G的马甲版，规格特性没有区别，频率可能会更高一些。
总结：五代产品命名方式改了三次
&&& 写了这么多，最后想总结一些经验出来，结果发现的命名几乎毫无规律可循，基本上是按照数字大小来定位的，但数字型号总是不够用，所以就看到哪里还有空间就命名一款新的产品，或者加上一个新的后缀，最终导致新旧产品名称重复，很容易误导用户。
&&& 的，从GeForce 8到GeForce 9，再到GeForce 100、200、300，前后共“五代”产品，制造工艺方面经历了80nm\65nm\55nm\40nm四次更新，而命名方式改了三次：
&&& GeForce&8的命名方式与台式机保持一致，只在型号后面加M，非常直观，也比较好记；GeForce 9系列是最乱最复杂的一代产品，马甲很多、新品也很多，制造工艺方面80nm\65nm\55nm三种兼而有之；到了100/200之后，型号后缀字母GTX/GTS/GT/G被提前，同时GS被抛弃，相对来说简化了一些；300系列全部都是马甲，前缀字母G被舍弃，最低端的直接命名为GeForce 300系列。
&&& 的型号数字普遍要比台式机大，低端的命名还是相对比较保守，中高端严重虚标，而且命名十分混乱。根据相同系列产品的规格来推测另一款产品是完全不靠谱的。
&&& 笔者认为，这种混乱的命名方式并非偶然，而是刻意为之，目的就是在新旧制程、新老产品交替的世代，故意混淆用户的视听，以防止旧货滞销，OEM厂商也很认可这种策略。这种方法在台式机上面也屡试不爽，比如新旧版8800GTS、8400GS、9600GSO等。
&&& 当旧制程老产品库存消化的差不多之后，新产品命名方式将重新变得比较清晰。喜欢如何命名产品，这谁也管不着，但用户带来了很多的麻烦：购买选择混乱、体验感受不佳。长此以往所造成的信誉和口碑下降等负面效果不可不引起高层重视！
也跟风，HD5000命名全部虚高一级
&&& 方面一直以来的命名方式都十分有规律，那就是和桌面级保持高度的一致，只要您对桌面有所了解，那么的规格和性能级别都能了解一个大概。
&&& 而到了Mobility Radeon HD 5000系列，不但学会了玩马甲，而且还把型号命名标的虚高：比如Mobility 5800系列其实就是桌面的5700系列，Mobility 5700系列就是桌面的5600系列，Mobility 5600就是桌面的5500，Mobility 5400则与桌面版保持一致（尚未发布）。
详情请看：
&&& 针对这一命名策略，笔者特意咨询了移动相关负责人，得到的答复其实与相类似：当初是因为8800系列和GTX200系列功耗发热太大，无法进驻移动平台，因此才将次一级的核心命名为“虚高”的型号。以往的HD3800和HD4800核心不算太大，大型可以勉强容纳，所以和台式机一直都保持同步。而如今HD5800的无法控制，桌面级的HD5700对于来说已经算是最高端产品，性能上也完全够用，所以命名高出一级。
&&& 看来的策略还是很有前瞻性的，由于自身的限制不需要太强的，所以命名虚高本身无错，但层出不群的马甲的确毫无道理。希望以后这种带有迷惑性、忽悠性质的产品不要太多了，当越来越多不明真相的群众觉醒之时，再怎么忽悠都不会管用了。■
&&& 后记：本文标题之所以起为“呕心沥血”，并不是指我有多么专业或敬业，而是指在写本文的过程中极度胸闷，被如此强大马甲军团恶心到了，差点吐血，的马甲之厚远远超出了之前的想像！
&&& 由于时间仓促、涉及产品众多、资料搜集难度较大，本文难免会出现疏漏或者参数配图出错的情况，如有错误之处还请大家直接指出来，笔者定会及时改正，以免误导更多的人。
延伸阅读：&&&&&&&&&&
快速转帖：
欢迎转载泡泡网原创文章，请注明：转载自泡泡网 [
我的文章阅读记录
[][]新车排行热门车排行选车工具
| 电信与信息服务业务经营许可证： | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：