与印象笔记相比，为知笔记好在哪？
我的图书馆
与印象笔记相比，为知笔记好在哪？
224&人赞同
分享一下个人经验。我目前是Wiz PC端的用户，在2008年左右开始留意笔记软件，用过EverNote 2~4版本、针式PKM、PKM2、MyBase。也是那个时候开始接触到Wiz。我的需求很简单：网页资料的收集和管理导出容易编辑容易体积小、速度快特别是有大量图片的时候还要很快数据安全注意，我没有一些别人认为很重要的需求：我不需要管理太多真实材料（不需求ocr文字识别）或者电子文件（pdf、doc）我不需要网络、云同步我不需要保密或者加密我不需要在移动设备上面用我有一定的软件使用经验，不需要傻瓜化功能那么，我现在来说说，为什么我选择了Wiz，而不是EverNote。资料收集能力极强Wiz的团队是以网页内容收集工具“网文快捕”起家的，网页信息收集可以说是Wiz的老本行。有很多人提过使用EverNote的时候，可以配合一些别的软件或者插件来提取正文，很方便。而对于做这个起家的Wiz，提取正文这个根本是最基本的功能，不需要其他程序协助。另外，Wiz还提供了开放的正则表达式提取工具，让用户可以自行编写正则表达式，针对不同的网页对正文进行提取。Wiz团队的目标应该是希望形成一个生态圈，让有能力的用户贡献提取方式，让Wiz自身的功能越来越强大。但是因为目前Wiz的用户数量不多，所以这个远景没有实现。而这个功能对于一般用户来说太难了，根本没法用。不过正如我上面说的，我有折腾这些东西的能力，我不需要傻瓜化功能。因此，Wiz把这个提取功能开放给我用，对于我来说就很棒——我可以做更多事情。再有，看看这些丰富的选项，对于喜欢简单的用户，这显得很繁琐，他们根本没有那么多需求，而且他们一看到选项多就无所适从。而对于我来说，更丰富的选项，代表了更多的可能性，更多的便利。如果我没有什么需求，那么直接保存就是了，一点不麻烦，但是如果我还有什么需求，那么这些额外的选项就帮大忙了。比如说对于分页网页的保存。在一些新闻网站，一些比较长的报道都会分页的，这时分页保存就很有用了——你不会想一页页翻，一页页保存的。而EverNote要借助额外的工具才能做到。至于截图功能，有是有，但是真的就只是截图，比不上EverNote有专门的截图软件Skitch，这是事实。资料管理方便随意Wiz中笔记文件夹的结构和实际的文件结构是一致的。比如说，我现在正在做一本书的录入，我建立了一个项目来管理这其中的所有的资料：而在我的电脑中，也实实在在存在着同样的目录和文件：注意，其中的ziw文件就是每一个笔记的内容，文件名和笔记文件名都一样。而其他文件夹和文件，是我自己建立的。这里就是和一般的做法一样，把项目中所有的内容都放到一个文件夹里面，方便统一管理。这也使得目录可以用很大的深度，指受Windows的限制。而资料的取用也相当方便，你不光可以用Wiz来管理，也可以直接搜索电脑上的文件，轻松找到你自己的资料。而当你完成了整个项目，要进行存档的时候，也只要在Wiz里建立一个存档目录，把这些文件放到你用来存档的文件夹就可以了。你照样可以用Wiz来管理你的这些资料，相当方便和随意。你要看看项目文件夹里面的内容的时候，这样打开就可以了。内容导出容易编辑体验极好Wiz有目前最好的笔记编辑体验。为什么？因为Wiz是开放性的，正如我前面提到的，所有的笔记都是一个实实在在的文件，就是ziw后缀的那些文件。那么ziw文件是什么？实际上就是一个zip压缩包。你可以用任意一种解压软件解压它，包括Windows自带的zip解压软件：你可以清楚看到，ziw里面就是一个html文件，如果你的笔记有贴图，里面还会有一些图片。Wiz打开笔记的时候，实际上是把笔记解压到临时目录，然后调用Wiz的浏览器引擎来打开那个html文件。在以前Wiz用的是IE，而现在新版本以及改用Chromium了，浏览体验更好。这也意味着，你可以用任何一种支持html的软件，来打开Wiz的笔记！！你喜欢用Vim？Emacs？Sublime Text？都没有问题！你可以用任意一种你喜欢的编辑器来写笔记！更重要的是，Wiz的笔记内容实际上是用html来保存的，而且目前用的是Chromium。这意味着，如果你懂html，那么你想怎么排版你的笔记都可以——只要html能做到的，甚至用上javascript都可以。目前，已经有Emacs用户给Wiz制作了插件，让Wiz可以用Org Mode来写笔记：还有思维导图啦：语法高亮、添加批注什么的：正是因为Wiz笔记文件的开放性和通用性，你可以用太多太多的玩法了，这是EverNote完完全全无法比拟的。笔记体积小、打开速度快正如上面说的，Wiz把文件直接保存，文字以html保存。实际上存在数据库里面的只有一些索引内容——不论你的笔记内容有多少、有多大，在数据库中占的分量都不会有太大的区别。这就决定了，Wiz的数据库可以十分的小。而EverNote是把内容存到数据库中的，连图片都是。因此纯文字还好，如果是图片多的笔记，那么数据库就会迅速变大，导致EverNote的数据库会越来越臃肿，速度越来越慢。Wiz则是在打开大的笔记时才会慢（因为要等压缩了的笔记解压）。数据真心安全还是因为开放，Wiz的笔记全部都实实在在放在你的硬盘中的。也就是说，除非你的硬盘挂掉了，不然你的笔记不会有任何问题。就算你没有Wiz，也完完全全可以打开你的笔记——所有笔记都是明文的，你可以轻松搜索到。不像Firefox扩展Scrapbook那样，笔记都是数字唯一码，不靠扩展根本找不回原来的笔记。也不像EverNote，内容都存在数据库里面，没有了EverNote，根本拿不出来。
让融资更高效
184&人赞同
利益相关：5年知识管理经验，网文快捕用户，为知笔记老用户，推荐印象笔记给公司，结果给自己挖了大坑不得不负责公司笔记维护。同时也是Quip、石墨、Google doc、office365用户，与上述多个公司的产品经理保持着密切交流。《文档协作工具挑选全攻略 V1.0》 目前信息爆炸，我和我周围的不少好朋友都面临着信息过载及交流不便的问题，越来越多的企业和个人开始选择文档协作工具进行信息管理。效率总是越来越高的，正如我们一开始淘汰纸笔而选用电脑记事，文档协作工具也到了开始普及的阶段。普及文档协作的理由？效率更高，逻辑更清晰，收集更简单，让我们在信息的汪洋大海总有一处容身之所。不过很多人可能对文档协作工具的使用感到很棘手，问我如何挑选工具的朋友就已经不下5个了，每次都要把同样的话重复说一遍实在是浪费的一种体现。于是写个文，一可以直接发给搞不定协作的人，二可以当个备忘，一举两得。本文欢迎署名转载，如果有疏漏之处，欢迎留言。Change log：v1.0本文诞生决策树：是希望进行很多文档的知识管理，还是仅仅要求对一两个文档协同编辑。若前者请看2，若后者请看4。是否可以翻墙，若不可请看3，若可以请跳转【HAPPY END】。若用Mac请跳转【NORMAL END 2】，否则跳转【NORMAL END 1】是否可以翻墙，若不可请看5，若可以请跳转【GOOD END 2】。是否愿意付费，若愿意请跳转【GOOD END 1】，否则跳转【DEAD END】以下，是我用五个纬度对几种工具进行的测评归纳，供参考。共通路线：如果你用了什么乱七八糟的小公司的文档协作，最好把它卸了。你需要先学习一些基本的知识管理知识，途径有三个： 老师和他的一些入门文章上面的warfalcon推荐的基本图书最快速的，随便看个软件的入门指南先选取目前的知识，尝试整理，日后再不断迭代。HAPPY END：QuipQuip是唯一一款可以对每一行文本建立聊天流的工具，并且Quip可以方便地记载任何人在任何地方的更改并可随意回退。我司之前用的就是Quip，后来由于网络性能实在过差，甚至无法上传图片和同步，不得已迁移。评测：整理：多级目录分类，但权限管理是按照子文件夹细分，导致混乱。编辑：网络性能极差，有时不能流畅输入，图片和附件上传失败率超过50%；编辑器与其他文档软件不兼容，复制粘贴格式错乱。协作：最好的协作方式，做的每一个修改都会显示在左侧边栏可随时撤回，可以对选中的每一行文本进行讨论，还可以@任何一位成员，支持同时多人编辑。分享：在多级文件夹结构下，可以对任意一个文件夹进行权限管理，造成的结果是，使用起来的成本很低，但后续对权限几乎无法管理——我可能拥有好几个不同的细分子文件夹权限，但他们完全不成体系，每个人的权限都支离破碎。客户端：移动端没有做中文适配，PC端性能极差，同步困难并有时无法流畅输入。GOOD END 1：Office 365Office365是一系列办公套件，其中的文档协同编辑功能，即可以线上编辑，又可以直接调用office进行编辑，可惜在实现同等功能的情况下，office365性能实在太差，不得已放弃。评测：分类：多级目录分类，搜索较为方便。编辑：可以跳转到桌面版office编辑，也可以用office onlion编辑，官方编辑器。协作：协同编辑与google doc不相上下，但同样网络性能差，office365要甚于google。分享：如果使用office365的邮件服务，那么可以非常便捷地进行分享，并可设置权限群组。客户端：几乎只有Web端。GOOD END 2：Google DocsGoogle Docs是世界上最好用的协同excel编辑器，如果几个同事希望就一个项目进行统计，或就一个客户名单进行更新，用这个工具再好不过了。Google Docs是唯一可以实现运算、排序、筛选的在线表格工具。评测：分类：多级目录分类，搜索较为方便。编辑：编辑较为方便，与一般笔记软件自建笔记不同的是，可以一键上传office文档并在线编辑。协作：几乎是协同excel编辑的唯一选择，excel竟然可以多人编辑还带运算功能，简直黑科技。分享：google账户协作非常方便，可以配合邮件组管理，但要求对方也有gmail。客户端：几乎只有Web端。NORMAL END 1：为知笔记为知笔记给人的感觉就是简单可依赖，和文件夹一样的多级目录，每个文档都作为单独文件保存可打开，编辑器可以容纳一切格式的文本。直到今天，为知笔记都是我在使用的知识管理工具。评测：整理：多级目录分类，逻辑清晰。编辑：全html编辑模式，优点是支持一切制式，缺点是很难将精力聚焦到内容。协作：不可多人同时编辑，也无法看到可视化的编辑历史，只能依靠时间版本恢复；可以在单独的笔记纬度开启群聊。分享：无法权限管理。客户端：全客户端支持。NORMAL END 2：印象笔记我对印象笔记是爱恨交织，由于信任印象笔记的大牌，并进行过体验，于是在Quip面临巨大问题时推荐公司使用印象笔记。然而，印象笔记的个人版虽然好用，但企业版的分享功能却有诸多问题：第一是无法设置权限组，而是需要对每个员工挨个输入邮箱进行笔记本分享，非常辛苦；第二是协作时的聊天功能坑爹，无法修改群聊昵称，所以总是一堆邮箱开头的群聊让人眼花缭乱；第三是对早期mac适配不好，早期mac同步经常失败。评测：整理：只能使用一级目录分类，无多级标题；但搜索强大可搜到图片中的文字，mac上可用spotlisht搜索。编辑：网络性能最优秀，上传附件图片很方便；可一键简化格式，便于梳理逻辑。协作：不可多人同时编辑，也无法看到可视化的编辑历史，只能依靠时间版本恢复；无法以笔记为纬度开启群聊，而是需要在单独的群聊模块中分享笔记，并且这个群聊还无法设置昵称，只能输入邮箱邀请。分享：在企业笔记中，无法设置不同的权限组，只能对每一个人进行笔记本权限的分享设置，这太痛苦了。客户端：拥有各种客户端，并且有各种小工具便于使用导入，包括悦读（网页摘录）、墨笔（ipad手写笔记）、圈点（截图工具）等。DEAD END：石墨我对创业公司一般比较宽容，石墨不适合知识管理，也不适合一群人进行表格协作。但如果你需要和一个同事以外的人进行协作，石墨或许是一个选择。扫码即可登录，简单可依赖的在线协同编辑，优秀的设计UI。反正我经常给人交稿，都是用石墨写了，发给对方一个Word和石墨链接，便于一起协作编辑。整理：多级目录分类，但权限管理是按照子文件夹细分，导致混乱。编辑：要求在线才能编辑，整体编辑器较为方便，拥有大中小标题功能。协作：可以方便地多人协同编辑，并可方便地分享链接给他人。分享：没有明确的用户权限管理，但可以方便地添加用户权限和分享链接。不适合大公司做文档管理，但适合新媒体团队做协作或是一些个人需求。（比如交稿）客户端：移动端、微信端全适配，但无PC端。愧疚，又写了半天知乎，不知道能产生多少社会效益，还是赶紧做案子搬砖去了。
为知和其他的笔记产品比较，除了功能全面以及细节做得非常棒外，还有如下几大优势：第一，多级目录。因为二级目录很难实现内容的全面管理。以人做比喻，目录就相当于一个人的住址描述。而其他绝大多数笔记，都只有二级目录。第二，标签。同样以人做比喻，目录相当于一个人的住址描述，而标签就相当于一个人的性格描述。这两方面都具有了，才算比较完整的描述了一个人的存在。第三，开放架构。wiz是开放的。很多热心用户为wiz开发了大量的各种插件和笔记模板，极大的丰富了为知笔记的功能，满足不同用户的各种使用场景。第四，群组功能，以及消息提醒、头像功能，可以方便的实现团队协作或好友间分享知识与快乐。至于功能全面，譬如： 日历（支持谷歌日历同步） 桌面便签 支持发送到各种博客，什么网易博客、新浪博客等等，一网打尽 代办事项（任务与GDT） 日记（包括晨间日记与九宫格日记等） 多种笔记模板（每日回顾、会议记录、康奈尔笔记模板等等） 便签、日历、任务等笔记自动归类 浮动工具栏：好吧，对于有强迫症的人，这个真心实用 人脉管理（可以导入联系人，有专门的模板） ……至于细节，譬如： 支持第三方编辑器，给用户更加强大的编辑功能 拖到导入各种文档并直接查看 流量更大，而且更便宜 客服服务周到，几乎所有问题都会获得客服的耐心解答 ……
物联网技术爱好者
我说一下我现在使用为知笔记的感受吧。（以下主要说的是Windows下的为知客户端）我使用为知主要是喜欢它强大方便的存储资料操作和知识整理（管理）系统。微博上的长文章都是图片格式，我遇到喜欢的文章只需要右键保存到为知，再选择要保存的目录就行了。当然为知也可以完整的保存当前网页，也可以选择纯文本格式保存正文。另，可以在游览器里安装为知插件，可以一键保存。为知也可以保存PDF文档和word文档。我是学电子的，电子器件说明书大都是PDF格式，因为有收集的癖好同时又希望方便查看， 为知拥有的资料管理系统正好满足我的要求，可以建立文件夹和子文件夹。有时候做笔记做摘抄由于格式的需要，在word写会比较方便，而为知等云笔记一般不会有word那么多的格式编辑。我以前比较各类云笔记的时候，也只有为知拥有保存word文档，不知道还能不能保存PPT和Excel呢。为知在搜索已保存的笔记上做得也不错，不但文件题目能搜索得到，正文里面有你要搜索的文字，也会被提取出来。类似于Win7的库吧？从有道云笔记或印象笔记把文件导入到为知也很方便，具体操作方法可以在为知官网里找。之前我是使用有道云笔记，后来发现为知更适合我，就照着官网的操作方法把有道云笔记里面所有的笔记批量转移过去了，方便快捷，不用一个一个转移。从为知里导出文档还算不错。我曾经把电子书都保存到了为知笔记还删了原来的电子书，后来我发现为知笔记的后缀不是txt格式，电子书讲究的就是txt格式，为知给我换了格式我非常不满，本以为为知为了增加用户黏度不会有批量导出的工具，结果我再翻菜单的时候找到了导出这个选项，把我的电子书批量导出为了txt格式。顺便说，保存到为知的PDF文档还是PDF文档，word也是，txt的文档会转换成wiz格式。对了，我写读书笔记的时候，发现为知还有截图功能（必备的吧？保存图片功能都有了。）这样我做笔记摘抄的时候，有时候图片比文字更能说明，我就会去截图而不是放弃图片或手绘了。另外为知的流量真是充足，好像印象笔记每月限额30兆，我的为知有660兆。有道云笔记是保持在线就能获取容量，而为知，目前我还不知道能同步多少资料。为知除了在Windows有客户端，在Linux和移动设备上也有，不过为知在移动设备上似乎不给力，编辑不方便，由于我几乎不用，所以对我没什么影响。不知道最近改进了没有。总的来说，我现在使用的为知笔记偏重于个人知识的管理、分类、资料保存。当然为知还有很多功能我没体验过就不写了，但可不代表没有哦~
不一样的天空。
我觉得对我最重要的一个原因是为知支持markdown而印象笔记不支持markdown
to be a better man.
谢谢邀请。很久不用为知笔记，那时候产品有些粗糙，主要是交互和ui，但是功能全面，很早就支持markdown和文本格式化，并有全平台客户端。印象笔记越来越卡，不管是windows还是mac下使用都很不爽。我继续使用它的理由第一是用来网页剪裁，第二是喜欢界面风格。所以，我选git。
为知的手机客户端比印象笔记'好用，简洁美观，开启程序和打开大文件速度快多了，而且滑动也顺畅不少。
其他的不多说了，就说一点让我很感动。刚刚升级了win10， 竟然可以直接用小娜搜索笔记！！！
关注高并发、可扩展的C/C++、Python砌砖者
经常逛知乎，看到别人很认真的回复，特别佩服。看到今天这个问题，终于按捺不住一颗回复的心了。先介绍下本人使用情况：去年7月开始使用EVERNOTE，上礼拜开始使用知乎。究其原因，见。下面是自己使用过后的总结（下文EVERNOTE用EV简写，为知用WZ简写）：WZ编辑能力强大。相比EV编辑能力之差，WZ在这方面改进确实许多，诸如支持MARKDOWN语法、注释功能远远加强（背景色功能）。WZ其他功能项多。诸如日历、便笺、任务列表等等。相比EV则没有如此繁多功能，专注于笔记。接下来则是我对WZ不适应。WZ，如此多的选项，还要一个一个学。学倒算了，竟然学习那么久，一大堆的杂七杂八功能。又不是大杂烩，整那么多干啥？这是其一。其二，则是管理不便。以GOOGLE日历为例，同步以后每一条任务都生成一个笔记，增加了管理成本。中关于单文件支持50M以上，笔记无大小限制。个人立马的回复则是"我需要的是笔记，不是硬盘"。笔记类不在乎大小，上传如此大的文件几率比较小，同时我更注重笔记功能。WZ笔记保存方式。相比EV点击笔记则可打开所有，点击每一层，则该层所有笔记一览无余。但是，WZ则需要一层一层便历（点击），方能打开该层（有点类似文件夹）。个人对此项反感，对于笔记类软件，更应该像笔记一样，快速浏览。网页插件功能。恕本人愚钝，暂时还未学会如何选择。每次网页剪辑时，左上角选择框无法使用。……————————————————————————————————————————————以上纯属个人使用的一些小结。回复本问题，也是自己想写一篇关于PKM软件比较。总的来说，WZ做的不错，但是，要真正战胜EV，仍然有很多需要改进。
必须支持为知笔记。这是为数不多的全平台的软件。比如我这样手机是安卓。在家是Windows。办公是Linux的人来说特别方便。就看在支持Linux这点。就顶它
Yesterday was another day.
印象、有道都用过几年，现在在用为知，说一下为知笔记我特别喜欢的几点。1、Linux下有客户端，这是我最喜欢的一条。以前在ubuntu下做笔记总得打开印象笔记网页版，网页的拼写检查（各种下划线）比较烦。2、能创建各种嵌套文件夹。印象笔记没提供这个功能，我感觉自由受到了极大的限制。3、有markdown语法，能插入代码。虽然适应人群不是太多，但有胜于无。4、关注为知笔记公众号后可以收藏微信里的文章。5、chrome网页截取插件。----------------最近知道只有为知笔记有Linux下客户端，最适合程序员&_&。正在转移中，先弃有道，再弃印象。
免费就够用，付费也不贵。别的跟印象笔记有距离，至少我目前这么觉得。
只说一下印象笔记的硬伤:1. 插入的图片无法调大小, 极其失败, 要改大小只能编辑-启动skitch, 在里面调整图片大小再保存回来2. 截屏后图片不会插入到当前笔记当中, 而是会自动创建一个新的笔记, 很不方便! 3. 截图软件Skitch不实用, 标注箭头和文字都只有一种, 极其难看,4. 简化格式, 设为纯文本 快捷键设为 ctrl+space, ctrl+shift+space, 这对于使用输入法的用户来说, 非常容易误操作. (个人看法: 这种危险操作根本就不应该设定快捷键, 有菜单项入口就行)总的来说, 就是对于经常使用图片的用户来说, 不推荐使用印象笔记
萌萌哒程序员~
我本人使用过几乎所有品牌的笔记软件，最开始一直用的是evernote，因为本人是程序员所以笔记中经常要插入大量的代码，而evernote的很多插件都很鸡肋，当时早期尝试过wiz，不过当时wiz各种bug，经常卡顿，就没用。之后几乎两年时间里一直用的印象笔记，直达一天心血来潮重新尝试了wiz，真的感觉可以甩印象笔记几条街了，后来就把印象笔记的一部分内容搬到了wiz，之后除了必要的不得不记载在印象笔记上的内容，其余的都记在了wiz上。
1.有linux客户端 2.支持目录树，方便搜集和管理知识
印象连用户反馈都没有，明显的‘不理会中国用户的心声’。去他们的百度贴吧，提的建议基本会被认为是没有必要的。 反观，则为知笔记做的很好。
少女情怀,大小姐脾气
我感觉每个产品都有每个产品的特点吧。主要看哪款适合你咯，印象笔记的ui很洋气，为知笔记更加符合本土化的用户习惯。优势这东西我觉得就是如果同样是免费的话，为知的空间更多一些，然后呢，可以支持离线笔记。其他的我也不好说咯
也说说我对wiz，evernote，以及onenote的一些感想吧。先说Onenote，我很喜欢onenote，界面漂亮，而且自己写些随笔，日记非常方便，格式的控制也相当的好。但是网页收集还是有欠缺，由于和wiz，evernote管理数据的方式不同，笔记文件的增大非常的快（仅限于收集网页）。自己创作的话，比如说我一年的文字日记，也不会超过10MB。evernote - 收集网页非常的方便，但是控制格式的能力相当的弱，基本很难定义格式，最多只能2级目录，个人用户最多250本笔记本，10万篇笔记，这些限制可能很多人还不知道。很多用户最希望的功能，比如有选择的同步个别笔记本（移动版上已经支持），以及增加多层目录等，都直接石沉大海Wiz - 综合实力最强，上面楼主说的就不重复了，但是它的网页捕捉插件的功能不如evernote，至少到现在它的chrome插件还是不支持64bit的chrome。很多功能对于极客来说是相当的受欢迎，不过对于普通大众来说，太高级，高级的不会用，易用性需要提高。还有一些细节，也需要不停的提高。总之现在没有完美的笔记软件，而我个人是Onenet和wiz交替使用，Onenote是自己创作，而wiz主要是网页收集。曾经做了两年evernote的收费用户，但是已经对他很失望了。Mybase也是从v3开始付费使用，但是rich text的编辑使得它只适合文字内容，而且云同步的缺失，使得他不再适合当今的应用环境。但也有总体的担心，Onenote有微软做后台，而且目前看来MS也把Onenote放在了一个比较重要的位置。Evernote处于国际资本市场，而且笔记是他公司的核心且唯一产品。这两个产品短期之内不用担心，但是wiz，mybase等产品到底能支持多久？这又是一个问号，所以我现在是wiz的付费用户，就希望大家的支持，可以使产品继续下去。
写长笔记用Wiz 因为内含markdown编辑器 且可以直接导出pdf随时随地随记 用evernote 语音 拍照 OCR 都很方便知识搜集 知识仓库 知识管理 用Wiz截图用Evernotelinux上只能用Wiz
我使用Wiz的主要原因:1. 支持Markdown (太重要,实际上这一条就够了)2. 容量够用
TA的最新馆藏[转]&[转]&为知笔记到底是什么，不是什么？
善用某款软件——及任何工具、资源——的前提，是对该软件的深入认识。而所谓深入，不是指广度——了解（或掌握）该软件的N项（或99%）功能；也不是指深度——某项功能用到极致；而是知其定位——是什么、不是什么，适合什么、不适合什么。定位有错，则失之毫厘，谬以千里，后续的研究与使用就会走上“高成本低收益”的歧路。
　　对EverNote，我虽未大用，但持续关注、介绍更新、推动翻译。有些网友受此影响去试用，却发现了很多缺点，于是失望和不理解。其原因，就在于对EverNote的定位认识。所以，我们就说一说，EverNote是什么，不是什么？
　　简单说，EverNote仍处在儿童期，代表着未来；不应以今天的标准、成人的标准去衡量。
　　具体说，可从3个方面分析如下。
一、从EverNote的用户体验来看
是稳定，不是快速：
　　EverNote团队长期的开发经验，以及精深的技术，确保了EverNote的稳定性。历史也证明了此点，数据再多，也鲜有崩溃。而多平台同步开发的策略，决定了牺牲性能换统一，无法对每一平台分别优化。尤其是Windows
.Net架构更决定了windows客户端的运行速度。
是简单易用、不是高效好用：
　　简单易用：EN的界面不算复杂、菜单项也比较少；更重要的是，不理会这些界面、菜单，也可以最简化的使用EverNote。比如，只要一条一条增加笔记，然后用搜索寻找笔记——无需使用tag功能、无需关注同步功能……
　　不高效好用：EverNote快捷键很弱，更不用说自定义、重复操作的宏录制了。文件目录之于Total
Commander，文本字词段篇之于vim，笔记条目之于EverNote，都是管理对象与管理工具的关系。但前两者可运指如飞，屏幕随意念变化，软件与用户合一，甚至闭目操作；而后者只能看一步走一步，点一下再点一下。
是广泛适用，不是专一深入：
　　多平台客户端让EverNote随时随处可用；文本、附件、手写、语音、照片几乎每种数字化形式都可作为笔记条目，但每一方面都难以做到精专。　　
二、从EverNote的信息管理功能定位看
　　是用来管理N个小节点（比如 1万条 0.1 KB的笔记），不适合管理长篇文档、大型附件。
　　是来自于新记录（自己写）、新收集（从它处copy或拍照），而不是来自已有信息的集中导入。
　　即便收集，也是摘录，不是全选复制、不是长篇导入。
　　是零散信息的堆积，不是知识体系的搭建。
　　是随手一扔，容忍信息混乱存在，而不需要费时整理，妄想让它们井然有序。
　　是需要时可以快速搜索到，召之即来；而不要指望你能记住某条笔记挂在哪些tag下面。
　　总之，是管理微而多而乱的信息体，但能快速搜索；不要妄图有序化。　　
三、从EverNote所处的历史位置看
　　我曾称“”
，但这个“新”字在现在的大语境下，容易让人误认为空泛的赞美或标题党。所以，我再进一步明确：
“EverNote-v3-跨平台跨设备服务” 与 “EverNote-v2.exe”
是完全不同的战略产品，因而，与任何现有所谓的笔记管理、信息管理、资料收集、知识管理等软件，也都不一样。
　　写到这里，我头脑中浮现出一句英文 EverNote is new platform for new
generation（移动互联网时代的新信息管理平台）。
　　在历史交替的视角下，我看到：
　　EverNote是成长，不是成熟。EN的功能丰富性比它们差很多，但是未来主导。甚至有低级bug，但bug终会修复。移动应用的大势将把目前一切传统笔记（极多功能、极多自定义）抛弃。
　　EverNote是长远潜力，不是一时。公司创始人拥有图形化文字识别的核心技术，后才创建公司；已获多项风投；有大型合作伙伴。
　　EverNote会有持续进步，但很难geek化。
结论：如何选择
　　如果选择EverNote，就要适应EverNote，而不要想改造EverNote。对比Gmail和传统的顶级Email
client即知：在螺旋式发展的通道中，在物极必反的法则下，应用的简化，不是退化而是进化——它让我们再次回归本质：有价值的是数据本身，而非整理数据的过程。
　　EverNote首先是网络，其次才是本地。网络-本地的主辅关系正在发生转化，Gmail与传统邮件客户端的交替也说明了此点。
　　EverNote是信任，不是试用。不要期望太多导入导出功能，把数据放进去，日复一日、年复一年积累之（我提倡不断检查、删除无用数据）。
　　EverNote是开放，不是封闭。但这种开放，超越了数据导出，体现在开放的API，与更多应用集成：语音识别，twitter管理，Email收集，iPhone地标……
　　伴随着未来移动端设备的数量远超PC，笔记的形式也会发生变化。枯燥的文本（无论是txt还是富文本）之外，会出现更多生动形式——比如录音、照片、视频——但它们同样支持内容及属性的搜索。而目前的软件中，似乎只有EverNote为此做着准备。
是一个重要的话题，也是我自认为相当重要的文章——对软件开发者/产品经理/热心用户，都是如此。但一年半之前的若干结论，相较今日之Evernote，颇有待更新。在苦于无精力全面修订的时候，读了&，故借原文对Evernote的论述，做一些补充。既是我对Evernote的理解，也体现了我对工具/信息管理/人生的观点。欢迎讨论。
一、Evernote用来管理什么？
原文称：『1、文档类型方面——Evernote
主要是管理网页』，而针式PKM主要是管理Word、PDF等本地全部类型的文档……
这是对Evernote相当严重的误解。
1、Evernote管理的是『内容』，不是『文档』
从管理『文档』，到直面『内容』——这种转换，才是Evernote及同类应用的价值和历史意义。
我做过一个未经审核的梦，梦字第54号，是这样的：
旧石器时代的IT人，登台吟唱：我的信息——我拥有，我知道它在哪里。它就在——硬盘的第1个盘片上的 第3个磁道的
第9个扇区。生活真美好，技术真美妙。
新石器时代的IT人，登台表演：他还要管磁道和扇区，真是大SB。我的信息，就在E盘下 work子目录的 2012子目录的 ERP子目录的
山顶洞项目子目录的 ……此处略去200字…… 项目文档.pdf 。别怕麻烦，有了TC，超级方便！
2013年的飞船上，却传来话外音：我的信息，自由访问。询问、搜索、回忆——它马上出现。在哪里？我不管。TC，我的昔日爱恋，现住养老院，逝后要进博物馆，请摆在硬盘旁边。
剧终，梦止，字幕起：你，属于哪个时代？
2、Evernote提倡捕捉内容，而不是插入附件，更淡化文件类型
当你在桌面上，见到有价值的内容时，都可以快速保存到Evernote中。无论来自何处——网页、文档、电子书，无论来自何种文件格式——html/pdf/doc/docx/txt/rtf……&一进Evernote，便脱离了文件的躯壳，只保留了内容的实质。
（再次提醒：请仅保存于你有益的一部分内容，而不要浪费未来的时间全文保存。我们知道，保存全文比摘录保存更快、更方便。我们也知道，软件性能、存储空间都无限。但我更知道：个人的脑力有限；一时方便，便会让垃圾信息干扰有用信息，增加未来的管理、使用成本。）
而在移动设备上，用户更不需要关注其『传统意义的文件格式』。比如，直接把截屏、摄像头拍照作为笔记，不用关心png/jpg；用麦克风录音作为笔记，不用关心mp3/arm/wav……
这是IT进步，并且沿着人性化方向进步的趋势。文件曾经是内容的重要载体，但新技术（比如穿透文件的内容搜索，以及从源头就消除文件的新应用）将帮助我们跳过文件，直面内容。
3、Evernote内容来源：内生为本，外源为辅
其次，从内容来源讲，无论在Evernote的任何时期——早期的『笔记』定位，现在开始转型的『个人内容存储平台』定位——都是以『内生』为本，『外源』为辅。
所谓内生，就是指由你创造的内容——你的笔记、随笔、涂鸦，你已发表或未发表的博文/微博/评论，你的照片、视频、录音……
所谓外源，就是别人创造的内容——用于自我欺骗时，又称为“资料、知识、信息”——你复制下来，或摘录下来。
内生与外源，两类内容，孰轻孰重？直观认识，请看实例：
& 办公室/宿舍/实验室着火，先抢救什么：价格昂贵的专业书籍？自己的工作笔记/课堂笔记与作业本/实验文档？
& 硬盘损坏，只能恢复很少部分内容，你希望是什么：下载的软件/图书/音乐？自己的日记/照片/草稿文章？
很多人迷恋于不可胜数、不可胜读的外源内容。他们认为互联网是别人的，只有硬盘是自己的；却忘记了连接互联网和硬盘，只需要一根网线；而把它们与大脑连接在一起，却需要真正的投入。哦，根本上，他们已经忘记了大脑，误把硬盘当作了终点。所以，他们像松鼠一样不停地收集，却并无收益。
在外源泛滥的时代，只有少数人，仍能保证内生信息的空间不被挤压、不失舒适、保持仪态。汹涌的比特冲刷，能有茎叶之欢舞，却不利根脉之生长。只有灵魂思考，才能滋润人生，才能根深叶茂。而灵魂思考，最需要的，则是宽松的环境。
重视内生的人，才是独立完整的人。他所拥有的东西，是人力和自然都不可剥夺的。如果他是专家，你可以随时与他聊天、请教，或请他报告讲座。在2012末日逃生的荒野中，他的兴趣学问仍会一路流淌。而过于依赖外源的人，则是不太完整的——离开了网络、离开了他的硬盘，他就无法工作。你想让他帮你解决问题，他知道有N个办法，但每个办法的操作，都要先查书/查资料才行。
上述例子过于极端，不具现实性。但偏激往往更接近深刻，显示的道理更加明白。『内生/外源相辅相承、体用结合』——这样的话，是传统中庸之道、近世马克思辩证法双重影响下的国人，不费力就能找到、永远正确的无上原则。但其平衡点，体现在行动上的平衡点，却难以把握。大道言之至简，行之至难！
4、比喻式的定量化：Evernote笔记之道
内生为主，外源为辅，能不能做一个定量化呢？至少是一个比喻意义上，直观形象的定量化？
我认为，Evernote 纯
Windows（不使用其他平台）用户，若符合Evernote之道或善用佳软之道（姑且认为有这样一种道），假设有100条笔记，应该是：
* 60+：灵感记录/日记/工作记录/学习笔记；（纯内生）
* 20+：来自网页/电子书/各种资料的摘录；（摘选过的外源）
* 10-：完整网页复制/完整文档附件 （纯外源）
如果上一用户，已经进入了智能移动时代，则来自移动设备的笔记数量，会与来桌面的笔记数量，基本持平。即总共200条笔记中：
*&100+：来自移动设备的
拍照/录音/涂画手写/键入文字；
* 60+：灵感记录/日记/工作记录/学习笔记；（纯内生）
* 20+：来自网页/电子书/各种资料的摘录；（摘选过的外源）
* 10-：完整网页复制/完整文档附件 （纯外源）
5、再补充：Evernote的更大定位
Evernote 百年公司，用户的终生信息：
目前用户对Evernote的最大担心，是被牆。但是，如果我们站在整个人生的更高视野，就会发现一个好消息——在我们此生，一定能看到土啬的消失。但问题时，也会有一个坏消息：今天的多数此类应用，都坚持不到10年，更不用说陪伴自己一生。在这种情况下，Evernote做百年公司的愿景，就是一个很大的优势。其目前的计算依据：不限制存储量，只限制每月上传流量，也是基于此理念。
全球信息，整合集成，开放平台：
Evernote要做用户终生的第二个大脑。与个人相关的所有信息，尽可存储于此。而不同用户的信息，经过授权，又可以联系在一起。而Evernote从笔记软件到开放平台的转型（代表性第3方应用：Evernote
Food、Hello），则更让Evernote超前一步。想像一下吧：现在的信息管理软件，如果没有跨平台云同步功能，是不可想像的。而此方面的要求，又是个人开发者无力负担的。有了Evernote……
就看你的想像力了！我目前正在积极促成这样的转型/合作中。
※未完，待续……
未完。原文提了5点，以上只是对第1点的补充。有空再续。。
※注释
注1: 关于&。一款很有特色的PKM软件，开发者也很执着。在开发和推广中强调DIKW体系，在软件中强化学习/复习/统计功能，都是非常难得的。因为精力有限，该软件也与我的需求、偏好差异较大，所以，本站无专文介绍。
注2: 关于。我认为是纠正现有PKM/PIM误区的重要框架，只是大家的推广/接受度不高。但另一方面，它作为一个指导行动的动态框架仍存在很大不足。比如实际中DI多为一体，无须区分；而如何从I到K（个人观点：→&reference
→ note → knowledge），再如何到W（个人观点：practice → think deeply → simplify
universalize）；以及信息对个人/不同人/公众的不同属性（个人观点：别人的知识，只是你的参考资料；个人笔记，是自己知识的前身，但对别人可能只是零散低价值的data）都有很多可发挥空间。限于时间，不做详细论述。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。