举报理由：
敏感或淫秽色情信息
内容涉及抄袭及版权问题举报理由：
敏感或淫秽色情信息
内容涉及抄袭及版权问题为什么飞机上不能携带液体？ | 谋杀 现场 法医小组 | 果壳网 科技有意思
1047842人加入此小组
正在等飞机，问一下来自
+ 加入我的果篮
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？你是说这样？
突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？
怕有人带汽油上去报复社会？
突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？
汽油太小儿科了，是怕液体炸药
引用 的话：汽油太小儿科了，是怕液体炸药那你说为啥小瓶的又可以带？
据我的理解，是怕带过氧化氢和丙酮。
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？含铅量太高来自
引用 的话：含铅量太高都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）
引用 的话：都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）温度稍高就会爆炸，脑补一下。
引用 的话：都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……
引用 的话：少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……现实中真有人这么做？来自
引用 的话：现实中真有人这么做？藏毒品的大把，黄金印象中有，但是我可能会记错，藏炸药的目前还没听说过
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？你是说这样？
上飞机前的安全检查发现液体就默认为危险物（不可能去检测液体成分，爆燃物倒是其次，要是沙林毒气一毫升飞机上的人就全完蛋 ....），呵呵。这么做完全是为了大多数乘客的安全，据说马航失事是因为机长被下毒。
引用 的话：你是说这样？没这么壮观！你从哪儿找到这么狠的图？我是说把汽油灌进膀胱，上飞机后在卫生间里尿出来，与空气充分混合，然后爆燃，像温压弹一样。
谁说不能带。。。。。
引用 的话：没这么壮观！你从哪儿找到这么狠的图？我是说把汽油灌进膀胱，上飞机后在卫生间里尿出来，与空气充分混合，然后爆燃，像温压弹一样。恶灵骑士2.。。。。
那我没上厕所就登机岂不是会被赶下来？！！
可以带液体，只是不能带大容量的瓶子而已（显然是为了防止有人配制炸弹）
有机化学博士，法学学士
液体炸药，易燃液体，都够可怕的。有架飞机摔在大连，最后认定是乘客张某林用白酒给烧的。
引用 的话：少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……人体藏毒基本上是吞下去吧....然后靠外面的塑料袋扛住胃酸，所以人体藏毒一旦包容物破裂基本上是死路一条。
引用 的话：人体藏毒基本上是吞下去吧....然后靠外面的塑料袋扛住胃酸，所以人体藏毒一旦包容物破裂基本上是死路一条。都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。来自
引用 的话：都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。反正风险是马仔抗....
看国家和地区的，反正马来西亚的很多小机场，可以直接背着包包过安检，根本没人管我。国内是不能带液体过安检，不是不能带液体上飞机，过安检可以买水的。
引用 的话：看国家和地区的，反正马来西亚的很多小机场，可以直接背着包包过安检，根本没人管我。国内是不能带液体过安检，不是不能带液体上飞机，过安检可以买水的。好像这个规定是当年
大连5·7空难
（ 之后开始严格要求的。 最后宣布的凶手是买保险买的最多的。说他欠下十万多的巨额钱款，所以出此下策
……还记得那些直肠藏毒的[哔]和阴道藏毒的[哔哔哔]吗……
引用 的话：都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。没有喂牛吃毒品的吧。。。老乡。。你的牛吐白沫了。。
引用 的话：没有喂牛吃毒品的吧。。。老乡。。你的牛吐白沫了。。这个确实有点难。毕竟牛要反刍3次，随便哪一次都可能损坏毒品来自
突然觉得疑惑，牛是如何控制每次反刍进到哪个胃的呢？
银行安保人
引用 的话：液体炸药，易燃液体，都够可怕的。有架飞机摔在大连，最后认定是乘客张某林用白酒给烧的。那个不是说是在厕所吸烟然后冒烟了乘客乱跑导致配重问题坠毁的么？
可以携带体液
怕是 易燃的液体吧
在马来西亚拿着瑞士军刀上飞机怎么破。。还揣着瓶蓝色饮料。。。来自
引用 的话：突然觉得疑惑，牛是如何控制每次反刍进到哪个胃的呢？牛有四个胃，、、和。相当于单胃动物的胃。食物会在瘤胃和网胃之间来回，其中的一部分会回到口腔（也就是反刍），磨得足够细碎的食物，会通过网胃的过滤，进入重瓣胃，之后才会进入皱胃，开始下一步的消化。
引用 的话：那个不是说是在厕所吸烟然后冒烟了乘客乱跑导致配重问题坠毁的么？飞机的配重没那么容易出问题。我有个同学，他的父亲死于那次空难。据他所说，他所接触到的遇难者的家属，都接受了官方公开的说法。
引用 的话：好像这个规定是当年 大连5·7空难 （） 之后开始严格要求的。 最后宣布的凶手是买保险买的最多的...据我所知，乘飞机时的安检，是时松时紧的。2002年确实查得比较紧，但是主要因素是2001年的911事件，而不是57空难。但是在我印象中，这段时间虽然查的紧，但是与液体关系不大——至少在2004年时，带液体上飞机很容易，我当时就带着水进去的，通行的人中还有人拿着八宝粥。日，英国抓捕了一名嫌犯，此人携带者伪装成饮料的液体炸药上了飞机（未被查出来），侥幸未造成后果。此后，随身携带液体才被严格管控。
引用 的话：据我所知，乘飞机时的安检，是时松时紧的。2002年确实查得比较紧，但是主要因素是2001年的911事件，而不是57空难。但是在我印象中，这段时间虽然查的紧，但是与液体关系不大——至少在2004年时，带...对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁出自己的小命不要 去害一飞机的人 还是很容易的
譬如去感染埃博拉 呵呵
引用 的话：对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁...好吧，是不准携带大量不明液体。———————————另外就算想传播埃博拉也没那么容易，一般来说上飞机前都会测个体温，有咳嗽等症状的还会被详细盘查。
引用 的话：牛有四个胃，瘤胃、网胃、重瓣胃和皱胃。皱胃相当于单胃动物的胃。食物会在瘤胃和网胃之间来回，其中的一部分会回到口腔（也就是反刍），磨得足够细碎的食物，会通过网胃的过滤，进入重瓣胃，之后才会进入皱胃，开始...这我知道，但是食物不会根据你树的牌子自己排队进不同的胃，你试过自主让食物进气管而不是食道么？难度不是一点点。或者你试试在鼻子没有被异物堵塞的情况下，一只鼻孔进烟一只鼻孔出烟
其实我一直想不明白，为什么不炸接机的人，非得炸飞机上的人？如果目标人物在飞机上，为什么不在其他地方干掉？当然，如果只是为了威胁而干的除外。当然，我不懂政治。
引用 的话：这我知道，但是食物不会根据你树的牌子自己排队进不同的胃，你试过自主让食物进气管而不是食道么？难度不是一点点。或者你试试在鼻子没有被异物堵塞的情况下，一只鼻孔进烟一只鼻孔出烟牛的消化道是一条弯曲的线（人的也是）。口腔咽下的食物必然进入瘤胃，而不会进入其他；瘤胃排出的食物，要么进入口腔（反刍），要么进入网胃；网胃的作用就类似于过滤网，足够细碎的食物会被排出到重瓣胃，再继续下去就是单向的了（内脏很容易实现这个机制，例如瓣膜）；较粗的食物无法通过网胃，所以就会被排回到瘤胃，瘤胃会排回到口腔，或者再排出到网胃，如此循环，直至所有食物都足够细碎。当然，牛其实会花很多时间进食，因此很少会有“所有食物都足够细碎”的情况。
引用 的话：其实我一直想不明白，为什么不炸接机的人，非得炸飞机上的人？如果目标人物在飞机上，为什么不在其他地方干掉？当然，如果只是为了威胁而干的除外。当然，我不懂政治。如果目的是杀特定的人，当然有比炸飞机更好的办法。所以炸飞机的目的，通常并不是针对特定人物。除了少数骗保险之外，炸飞机的主要目的是通过大规模谋杀引起社会轰动。既然是以不特定的目标进行大规模谋杀，那么首要考虑的是成功率。飞机上一旦发生爆炸，机上人员面临下列生命威胁：1、爆炸（密闭空间爆炸威力增加）；2、高空缺氧；3、高空坠落；4、侥幸活下来的，通常会落入海中，难以救援。换句话说，飞机上实施爆炸，一旦成功，机上人员凶多吉少。另外一方面，只要通过安检（即炸药上了飞机），那么行动遇到阻挠的情况很少。行李舱几乎不会有人去，行李架几乎不会有人翻动。假使恐怖分子手动实施爆炸操作，大多数乘客也很少会有足够的意识和能力去识别和阻止，甚至无法逃生。最后一方面，炸飞机通常会引起较大的经济损失。因为飞机的造价本身昂贵，加上乘客的保险，以及搜救的花费，其经济影响要比陆上恐怖行动大很多。
生理学博士
引用 的话：好吧，是不准携带大量不明液体。———————————另外就算想传播埃博拉也没那么容易，一般来说上飞机前都会测个体温，有咳嗽等症状的还会被详细盘查。引用 的话：对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁...所有液体都是不明液体，原瓶装的化妆水大瓶的也会被要求扔掉。国际航线是这样的。
引用 的话：所有液体都是不明液体，原瓶装的化妆水大瓶的也会被要求扔掉。国际航线是这样的。机场免税店买的液体会被视为已知液体。
更加早一点的是1994年的“，这个事恐怖袭击，携带的是液体炸弹，炸弹的金属部件藏在鞋跟，上飞机后组装起来放在座位下面，然后恐怖分子在转机的的时候下了飞机，后面上来的乘客就被坑了。
易燃易爆物
估计是飞机上是密闭的。。。。。。烧起来，有毒气体弥漫的话，连个窗都开不了，跑也跑不掉。。。来自
地铁有时候也不行
容易夹带危险物品吧
飞机上可以有液体，不过不能自己带
1994年在菲律宾有一男子通过冒充隐形眼镜药水的方式把液体炸弹带上了飞机，并且在飞机上组装好扔在他认为是中央油箱上方的座位下面，在飞机经停的时候下了飞机，然后飞机在次巡航的时候，爆炸了 幸好那个男子搞错了机型，那个位置不是中央油箱的位置，炸弹爆炸没有波及中央油箱，只导致座位上面的一个日本人死亡，其他人躲过一劫 前段时间，我们这儿的公交车，手里拿瓶矿泉水都要先喝一口才让上车，白酒这样的根本不让上车，虽然我觉得这样有点草木皆兵，但是安全永远应该是第一位的 尤其是航空方面，洛克比空难中，炸弹在机身上炸出来的洞，其实也就篮球大小，如果事态不进一步发展，应该说只要不波及控制、液压等系统，是有希望挽回的，但就这么一个篮球大小的洞，随后引发爆炸性失压炸出了更大的洞，然后飞机就解体了
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：举报理由：
敏感或淫秽色情信息
内容涉及抄袭及版权问题