羞羞的铁拳百度云资源在线或百度云？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-21 22:30 标签： 羞羞的铁拳高清百度云
关注今日：40 | 主题：185901
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】求教卡方检验中出现实际频数为0的情况如何处理？？？
页码直达：
这个帖子发布于6年零11天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
问一下版里的大大们，在四格表里有一个实际频数为0,请问还能不能为卡方检验了？如果不能用，那么用什么统计方法可以替代呢？求大家能给个建议啊~~~例：
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
你的这个四格表的样本数为153,计算后四个格子的理论频数都大于5,所以直接采用卡方检验就ok了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
可以采用Fisher's exact est。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
在做的时候假如，看的是理论频数，又不是实际频数
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关键怎么求OR值，是关键？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
不用处理的。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
理论频数怎么计算的呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
理论频数Tij =ni mj / n
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
SPSS里面有选项，可以直接给出来。这是用R语言算的结果：最好不要手算吧。。。至于OR，统计都会给出来的。等于正无穷。。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
遇到同样问题，求解，我算出所有理论频数和总样本量均符合卡方检验标准，但是杂志社编辑说我统计方法错误，（实际频数有一项为0）求解！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
为0的格子加 1/2
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
xycong遇到同样问题，求解，我算出所有理论频数和总样本量均符合卡方检验标准，但是杂志社编辑说我统计方法错误，（实际频数有一项为0）求解！兄弟，最后怎么解决的啊？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园x2值表是数理统计根据正态分布中的定义计算出来的。只是一种近似，在自由度大于1、理论数皆大于5时，这种近似很好；当自由度为1时，尤其当1＜T＜5，而n＞40时，应用以下校正公式：公式（20.15）如果用四格表专用公式，亦应用下式校正：公式（20.16）例20.8某医师用甲、乙两疗法治疗小儿单纯性，结果如表20-14。试比较两种疗法效果有无差异？表20-14 两种疗法效果比较的卡方较正计算疗法痊愈数未愈数合计甲26(28.82)7(4.18)33乙36(33.18)2(4.82)38合计62971从表20-14可见，T1.2和T2.2数值都＜5，且总例数大于40，故宜用校正公式（20.15）检验。步骤如下：1．检验假设：H0：π1=π2H1:π1≠π2α=0.052.计算理论数:(已完成列入四格表括弧中)3.计算x2值：应用公式（20.15）运算如下：查x2界值表，x20.05(1)=3.84,故x2＜x20.05(1),P＞0.05.按α=0.05水准，接受H0，两种疗效差异无统计学意义。如果不采用校正公式，而用原基本公式，算得的结果x2=4.068，则结论就不同了。如果观察资料的T＜1或n＜40时，四格表资料用上述校正法也不行，可参考专业用的教材中的精确检验法直接计算概率以作判断。> 问题详情
四格表资料的卡方检验，其校正条件是A．总例数大于40B．有实际数为0C．有实际数小于1D．有一个理论数
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
四格表资料的卡方检验，其校正条件是A．总例数大于40B．有实际数为0C．有实际数小于1D．有一个理论数小于5大于1，且n≥40E．两组例数相差较大请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1体内最重要的呼吸链是A．以NAD为辅酶的脱氢酶开始的呼吸链B．以NADP+为辅酶的脱氢酶开始的呼吸链C．以FMN为辅基的脱氢酶开始的呼吸链D．以细胞色素为开始的呼吸链E．以辅酶Q为开始的呼吸链2心肌细胞中自动节律性最高的是A．心室肌B．心房肌C．窦房结D．房室交界E．浦肯野纤维3对病因不明疾病，描述性研究的主要任务是A．确定病因B．验证病因C．否定病因D．检验病因E．寻找病因线索4组成核酸的基本单位是A．含氮碱基B．单核苷酸C．多核苷酸D．核糖核苷E．脱氧核糖核苷
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：|/|/|/|/|/|
//|//|//|//|//|
[求助]Meta分析四格表中存在0事件该怎么处理？
举例如下：治疗组
50如果按照这样输入Revman软件，如下图所示，正确么？下图中还存在两个0，0的。如果出现这样的情况，该如何选择统计方法?直接用随机效应模型么？还是根据异质性选择模型？我在一篇文章中看到：对那些四格表格子存在0事件，一个标准的校正系数0.5加到每个格子中。
对此我不是很明白，该怎么操作？特请教大家。谢谢
screen.width-333)this.width=screen.width-333" width=640 height=30 title="Click to view full 11.jpg (657 X 31)" border=0 align=absmiddle>原图如下
screen.width-333)this.width=screen.width-333" width=640 height=233 title="Click to view full snap243.jpg (655 X 239)" border=0 align=absmiddle>四个格子都加上0.5进行处理。Revman软件好像不好处理。stata软件中好操作。请把数据以excel文件传上来，谢谢！stata wrote:请把数据以excel文件传上来，谢谢！谢谢兄弟。如果不进行校正，得出的结果可以的么？stata wrote:四个格子都加上0.5进行处理。Revman软件好像不好处理。stata软件中好操作。Revman软件里如果不对为0的数据处理，是否得出的结果就不对呢。Revman软件是否会对这样的数据自动处理啊？stata wrote:四个格子都加上0.5进行处理。Revman软件好像不好处理。stata软件中好操作。我想（偶外行）如果Revman软件没有提供该功能或者功能不全，是否可以说它的软件还不成熟啊？毕竟遇到0这种情况还是比较多见的，尤其是少见的临床结局。我对这些东东也不是很懂，但能否提供更详细的资料，让大家一起探讨（就目前你所提供的资料我只知道涉及n＝0的情况）因为您用的是OR，从OR的计算公式可以知道两个0是无法处理的！可以试试RD（risk difference）除忧 wrote:因为您用的是OR，从OR的计算公式可以知道两个0是无法处理的！可以试试RD（risk difference）非常感谢除管，但如果是一个0的呢，如何处理？是否可以像stata兄弟说的0的加上0.5可以在renman上处理？不同软件有不同的处理方法，一般两种处理方法：1、将此类研究删除2.各个数据都加上0.5但是奇怪的是，在ＳＴＡＴＡ中运行metan数据的时候，假如我把0事件中的四格表全部加0。5后，运行metan错误，显示“ Non integar ro no-positive variables found".如果只是数据为0的话，运行metan就可以得出结论，但是同Revman一样，对于0事件的study并没有纳入meta分析中。请问在STATA中对该数据应该怎样处理，用 metan指令还是用其他的指令呢？自己顶下用stata来校正处理，理论上是加0.5看看这篇文献吧Inclusion of zero total event trials in meta-analyses maintains analytic consistency and incorporates all available data
-5.pdf (239.56k)除忧 wrote:因为您用的是OR，从OR的计算公式可以知道两个0是无法处理的！可以试试RD（risk difference）很想知道除管所说的方法是否可行？我在处理数据时也遇到类似的问题。而在Revman中也无法实现“0.5”这样一个值的输入。园子中是否有哪位大侠综述一下遇到类似情况该怎样处理？希望是一个权威的回答！用STATA，再用0.5带入就可以了。我认为：对于二分类变量，2个0 的情况是根本没有必要进行META分析的哦！－－－难道还有可比性，找差异吗？仅仅1个0 的情况在REVMAN软件中是自动加上0.5进行分析，不需要自己去加。况且想加0.5都是加不上去的哦，不信大家试试！但是在进行数据录入的时候软件不会提醒你，而在进行分析的时候，软件会提醒你输入是否正确什么的，你只要连续两次点击“重试”就可以实现META分析了。结果就会出现一个指向0的方向的箭头。
您的位置： &&【图文】χ2检验_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
上传于|0|0|暂无简介
大小：275.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 羞羞的铁拳高清百度云 的文章

 

随机推荐