魅族Pro7曝光，活脱脱一个三星S7 Edge
日 08:59 来源： 作者： (0)
　　关于魅族的曲面屏手机其实去年就有，后来迫于三星的压力半路挂了，也有人说是三星为了挺vivo导致了魅族双曲面屏手机的难产，也有人主vivo Xplay6就是魅族的项目等等，反正是说什么的都有，其实最关键的信息点是魅族早就在研制曲面屏手机，只不过是没有发布而已。
　　在所有国产手机中大家最期待的就是魅族的曲面屏手机，这是因为在外观上能玩出花样的也就魅族了，其他品牌在外观上一直是很保守的。近日网络上更是曝光了来自魅族的曲面屏幕产品，也许就是PRO系列的下一代&PRO 7&，而作为魅族系列的颜值担当PRO系列也很有可能通过曲面屏幕来提升竞争力。
　　这款搭载曲面屏幕的PRO 7有着相当高的屏占比，并且黑边控制出色，预计屏幕尺寸可能会在5.5英寸左右甚至更大，屏幕两侧曲面部分也能显示内容，还有侧边快捷栏，整体颜值相当高，在屏幕下方应该是具备指纹识别的mBack键。
　　单看这个图的正面与三星S7 edge还是有几分相似的。
　　?结合此前关于魅族PRO 7的传言，这款机型除了这次曝光的曲面屏幕外，还将有着像素分辨率，达到2K级别。至于芯片恐怕还是联发科了，毕竟魅族搭载高通芯片的手机可能要到年底了。
相关技术文章：
相关资料下载：
上周热点文章排行榜
上周资料下载排行榜
技术交流、我要发言！ 发表评论可获取积分！ 请遵守相关规定。
创新实用技术专题
Android和iOS两个平台在技术和应用程序商店战略上存在...
经典电子创意设计欣赏当前位置：
华为P9/魅族PRO 6/三星S7/vivo Xplay5对比评测：性能标杆谁最名副其实？
不知不觉，2016年已经走过了5个多月时间，各大手机厂商频发新品的同时，我们也看到之前各大SoC芯片厂商解决方案陆续用在了这些手机之中。除了期盼已久的骁龙820、Exynos 8890、Helio X20这些定位旗舰和中高端的SoC解决方案，还有很多中坚力量，例如骁龙652和骁龙650等 。
　　不知不觉，2016年已经走过了5个多月时间，各大手机厂商频发新品的同时，我们也看到之前各大厂商解决方案陆续用在了这些手机之中。除了期盼已久的骁龙820、Exynos 8890、Helio X20这些定位旗舰和中高端的SoC解决方案，还有很多中坚力量，例如骁龙652和骁龙650等 。随着Qualcomm、Exynos、Kirin和MTK四大阵营频频发力，仅仅是2016年前四个月的手机新品就已经出现了十几款全新的SoC解决方案，有些是15年时候已经发布过，有些则是今年年初才刚发布，也都陆续在新机型上粉墨登场。消费者面对那么多突如其来的SoC解决方案，一时半会难免有些措手不及，看着不明觉厉的配置列表不免会感觉萌萌哒。今天作者就用市面上代表各厂商的旗舰机型来对比一下，看看16年上半年性能标杆的手机表现到底是如何。　　　　我们选择了4款旗舰机型作为评测对象，它们都是2016年自家品牌的旗舰手机。分别有：三星Galaxy S7（港版）、vivo Xplay5（旗舰版/全网通）、魅族PRO 6（全网通）、华为P9（标准/全网通版），（排名按照发布会顺序排列）。下面看一下它们的详细配置。　　　　　　Qualcomm阵营　　虽然Qualcomm在官网公布了不少新的SoC方案，鉴于篇幅所限，今天我们只讨论16年前四个月已经量产并搭载在手机上的方案。短短几个月Qualcomm让我们这帮技术宅大开眼界，首先在CES 2016上展示了全球首款搭载了骁龙820的手机。在此之前，骁龙652也已经通过三星中高端机型进入消费者的视线。后来小米的一款千元机将另一款新骁龙600系列的猛将&&骁龙650引入到中端市场。之后，骁龙400系列和骁龙200系列的两款新作骁龙415和骁龙212也搭载在部分入门机型上。最后，骁龙430首发也被ivvi的最新旗舰机夺走了。　　　　如上图所示，这就是16年前四个月Qualcomm旗下6款最新最热门的处理器所搭载的机型一览表。旗舰级别有骁龙820和骁龙652两款处理器加持，中高端级别则交给骁龙652和骁龙650把关，中端市场则继续由上年年底开始发力的骁龙616和骁龙617看守，中低端市场则留给骁龙430、骁龙415和骁龙212开疆拓土。　　高通代表&&骁龙820　　我们先看看旗舰级别的SoC解决方案，骁龙820架构图如下：　　　　　　骁龙820主要由Kryo CPU、Adreno 530 GPU、Spectra ISP、Hexagon 680 DSP和骁龙X12 LTE调制解调器组成。SoC内部通过Qualcomm Symphony System Manager进行统筹，合理调度各个模块进行运算并获得最高能效比。骁龙820给我们最大的印象就是充分体现了分工合作的异构计算思想，CPU负责通用计算部分，GPU专注图形处理过程，ISP钻研拍照时候各种算法，DSP统筹各种内部传感器，骁龙X12 LTE调制解调器让网络传输速度更快，兼备VoLTE、4G+和全网通等特性。　　在上面架构图中没有突显出来的功能就是Qualcomm Quick Charge 3.0技术（下文简称QC 3.0）。根据Qualcomm在发布会上的PPT演示，这项技术理论上支持骁龙820、骁龙652、骁龙650、骁龙617、骁龙430五款处理器。具体搭载上述五款处理器的某款机型会因为产品定位和兼顾平衡等因素，可能不具备QC 3.0的快充能力，具体问题具体分析。Qualcomm在处理器上开绿灯，手机厂商也要赶紧跟进才行啊。目前已经推出了QC 3.0快充头的厂商有小米、HTC、乐视等，相信未来将会进一步普及到大部分智能机之中。　　而今天代表骁龙820出战是我们刚刚才收到的vivo Xplay5高配版：　　　　vivo Xplay5旗舰版拥有强悍配置，是首款配备128GB＋6GB＋骁龙820的智能手机，售价4288元。　　　　另外双曲面屏幕和金属机身也是vivo Xplay5旗舰版的特色，它全球首次采用了LPDDR4的6GB超大运行内存，还标配了128G超大存储空间。并配备双引擎闪充、WiFi+、4G+、全网通+等性能，其指纹解锁速度快至0.2秒，1600万像素的后置摄像头配合超级抓拍，启动和对焦分别快至0.4秒和0.1秒。　　　　　　　　除此之外，Xplay5旗舰版不但继续内置了优化后的分屏多任务，还拥有&智慧引擎&，并搭载了双ES9028+三OPA1612&芯片组合&以及左右声道独立解码放大方案、配合双时钟晶振和二级供电的全新Hi-Fi 3.0架构，这对于Hi-Fi发烧友而言，还是非常值得体验的。　　
&&&&&&&&&&&&&&
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，除OFweek官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：科技美学：小米5测评(下)魅族pro5/iPhone6s Plus/S7 edge对比
旗舰小米5到底有哪些优点和不足？一起来看本期测评。附上期地址：/mobile/9040.shtml
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章
seajs.config({
base: "/resource/passapi/scripts/"
seajs.use('seajs/seajs-css');
seajs.use(['artdialog/src/dialog-plus'], function (dialog) {
$('#favorite').on('click', function(){
$.getJSON('/passapi.ashx?op=userstatus&callback=?', function(data){
if (data.status == 1) {
var _this = $('#favorite').find('span');
$.getJSON('{APP_URL}?app=favorite&controller=favorite&action=add&jsoncallback=?&contentid='+contentid, function(json){
if(json.state){
_this.html('差距犹在 魅族PRO5&S6 edge+拍照对比
Exynos 7420，UFS 2.0闪存技术，Super AMOLED屏幕，看到如此扎眼的配置，你的第一反应是什么，三星S6系列，或者是魅族PRO 5？没错，魅族刚刚推出的走心不走量的真·旗舰产品，用了不少三星家的“黑科技”。
三星当下最强处理器，再加上相当强力的配置，魅族PRO 5纸面上的实力，已经能与当下的安卓机皇三星Galaxy S6系列机型一战。那么事实是否如此呢？抱着这样的疑问，对手机拍照素质一向在意的笔者将两款手机的成像做了一番比较，来看看魅族的调教比起三星如何。
话说三星Galaxy S6曾同时采用索尼IMX240以及自家产cmos，而且是随机分配，并没有像CPU一样根据销售地区不同来区分。到了S6 edge+上，虽然并没有证据表明，但应该还是像S6一样，IMX240与自家cmos混搭的节奏。当然了，这一点实际上并不是很重要，需要知道的是，三星Galaxy S6 edge+采用了一颗1600万像素的cmos。
魅族PRO 5的cmos信息就方便查询的多，官方上明晃晃的写着索尼IMX 240，2116万像素，支持相位对焦。基础在这里，具体表现自然还是要看调教如何，想想当年，同样适用索尼产传感器，iPhone与Xperia Z的成像差距就知道了。
除了像素值之外，其他一些相机参数自然也很重要，比如说，S6edge+的光圈值为F/1.9，支持相位对焦&光学防抖；魅族PRO 5光圈值为F/2.2，支持相位对焦&激光辅助对焦，让人非常想不明白的是，魅族至今都没有采用光学防抖镜组的意图。
好了，基本参数介绍到这里，我们先从相机启动速度以及对焦速度开始。
如上面视频所示，相机启动方面，S6 edge+占绝对优势，再想想S6系列双击HOME键直接调出相机这一点，只能说 PRO 5被完虐。
对焦速度方面，魅族PRO5相位对焦比起S6 edge+来明显差了一筹，还是会有反差对焦时来回推动镜组确认焦点的效果，或者说，在上面的视频中，PRO 5的相位对焦并没有被触发？毕竟看起来仍是反差对焦才会有的效果，激光辅助对焦在光线良好的情况下显然没有太大帮助。
不过在极限弱光下，激光对焦的效果比较明显。S6 edge+的相位对焦一旦停用，对焦速度上就要比魅族PRO 5差了那么些许，主要是在微距上，距离超过40cm后，两者的差距并不明显。
第一局，S6 edge+获胜。
魅族手机的成像风格一直稍稍偏冷，在PRO 5上也是同样。注意上面样张中地板的颜色，PRO 5样张中明显有蓝色的迹象。
色彩表现上，S6 edge+更加饱和，绿色表现尤甚。注意第二幅样张中稍稍靠上的树叶，S6 edge+的绿色非常显眼。另外，从这一样张中我们可以明显的感受到，S6 edge+的层次感更好，这一现象是由锐化与对比度协同达到的。
刚刚说过样张的层次感，两款手机的区别在上面样张中更加明显。PRO 5样张中，画面泛白，整个画面像是平铺在一张纸上，没有纵深非常平淡。PRO 5整体更加靠谱的白平衡是一方面；注意上图中远处墙壁的影子部分，S6 edge+的色彩更丰富，有明显的过度。在色彩丰富程度上，S6 edge+显然更胜一筹。高光比下直接拍摄显然太过考验手机的素质，HDR这时就会是一个不错的选择。S6 edge+支持实时HDR，也就是说在拍摄时的取景框中就能够看到最终效果，PRO 5并不行。落实到实际效果，暗部曝光两款手机较为一致，然而色彩方面，PRO 5基本就是将暗部曝光拔高了一些，S6 edge+的HDR效果则是有些像油画，色彩丰富，稍稍有些夸张。三星S6 edge+更偏向较为激进的曝光，当然，有防抖镜组打底的它也有相当的自信保证画面的纯净度。相比之下，S6 edge+的样子更加生动，这还是与两款手机的对比以及饱和度有相当的关系。
S6 edge+色彩更为饱和的成像效果在低光度下仍然有所体现，此外，上面的样张明显体现了PRO 5掰正白平衡的偏好，白平衡方面，很多时候PRO 5都要比S6 edge+更好。S6 edge+更多的还是所照即所见的节奏，咖啡厅中昏黄的灯光被完全保留了下来，还被填了饱和。
没有采用光学防抖镜组的PRO 5在弱光环境下劣势尽显，曝光不足，色彩暗淡，成片率稍显捉急。防抖+大光圈，S6 edge+的成像效果完胜PRO 5，除了防抖和大光圈实现的画面亮度外，S6 edge+的降噪效果明显强于PRO 5，以下的照片100%大小截图足以证明这一点，要知道，两样张的iso都是1250。 左为PRO 5 右为S6 edge+　　F/1.9大光圈以及1/9秒的快门绝对不是说说而已。此前并没有在硬性素质上胜过PRO 5太多的S6 edge+在这是展示出了绝对的实力。 走心的PRO 5在音乐播放方面的地位显然已经是当下智能手机中的佼佼者，而且论手机的整体素质，也确实站在了国产手机前列。制作播放器起家的魅族能有如此表现不出意外，而且令人欣慰。不过在成为安卓阵营真正强者的路上，魅族需要做的还有很多，尤其是在摄像头调教这样需要极大技术力量支撑的单点上，少侠仍需努力。
分享给你的圈子
来源: 手机之家
热门手机排行榜
& 2002-.cn 手机之家 所有权利保留
京ICP备号&京ICP证090349号&电信业务审批[2009]字第281号5款手机拍照横评：魅族Pro6垫底 三星S7最佳
三星S7德勤发布的《2015年中国移动消费者行为报告》指出，有23%的用户每天都会使用手机拍照。得益于手机的便携性与手机摄像头技术的日益进步，越来越多用户“依赖”手机拍摄。而在手机拍摄的宣传上，厂商也常常使用到“媲美单反”这种词汇。可每每想起发布会上使用到很多精美的照片，但是实际使用当中却并非如此，消费者的内心难免形成了巨大的落差。为选出拍摄效果最好的手机，2016年7月，独立第三方对比测试媒体《消费者报道》向第三方权威检测机构Image Quality Labs送检了小米5、三星Galaxy S7、魅族Pro6、华为P9及苹果SE这5款热销手机，对比测试其拍摄性能；并通过主观测评，得出各款手机的实际拍摄效果和拍摄使用体验。结果显示，三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。另外，5款手机的日间拍摄差异较低，而在夜间拍摄上，动态范围小的手机在暗部或者亮部细节上容易丢失。苹果各项指标表现均衡谈到手机拍照，“清晰度”无疑是消费者脱口而出的一个词。不少人甚至将清晰度与像素画上等号。而从专业角度上讲，清晰度是指影像上各细部影纹及其边界的清晰程度，也就是我们平时所说的锐度。除了清晰度以外，对拍摄性能的整体评判其实还涉及多项指标。《消费者报道》参考国际图像产业组织发布的CPIQ检测标准，即Camera Phone Image Quality标准，对相机的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪声、色彩均匀性等指标进行实验室实测。其中实测分成了图卡测试和实景测试两个部分。专业图像检测机构Image Quality Labs的工程师Markus接受《消费者报道》记者采访时说：“清晰度、白平衡、色彩还原、动态范围和噪声这几个指标较为重要，是决定相机基本成像质量的主要参数。比如，白平衡决定了成像整体颜色的准确性；动态范围决定了高反差场景下（如逆光拍摄），亮部及暗部的细节表现能力；噪声则影响夜间成像的纯净度。”实验数据显示，三星S7清晰度最佳，而像素最高（达2116万）的魅族Pro6在清晰度上垫底。清晰度不高，自然其成像的细部影纹及其边界会变得模糊。这与消费者通常认为的“像素越高越清晰”相悖。（如图1）五款手机相机实验室参数评分在反映色彩偏移程度的白平衡和色彩还原上，小米较佳，魅族次之。但是我们注意到在实验室实景测试环节中，小米的白平衡出现偏移，得分较低，而魅族则比较稳定。小米的白平衡偏移会导致消费者在实际使用手机拍摄时，照片的颜色与实际的色彩有较大程度的偏差。此外，魅族宣称采用了10颗环形LED闪光灯设计。但实验室测得其闪光灯布光不均。布光均匀性甚至不如其他4款使用双色闪光灯的手机。这意味着，魅族Pro6在拍摄夜间近景时，照片的中间部分会显得“过亮”。苹果SE、三星S7、魅族Pro6在实验室综合评分中都超过了4分，苹果SE得分最佳，其次是三星S7及魅族Pro6，而华为因为白平衡及色彩还原较差，得分最低。考虑到实验室（室内）与室外光线分布存在差异，本次摄像头评价还加入了主观测评环节。测试工程师分别使用5款手机拍摄了14组场景（包括室内及室外），然后让测试者在专业显示器上进行盲评，得出主观评分。耐人寻味的是，实验室检测数据不理想的华为P9在主观评分中与三星S7并列第一，而实验室检测数据较佳的魅族Pro6在主观评分中却排名倒数。对此，联想技术工程师刘伟向本刊记者解释：“每个人的喜好都不太一样，每个国家的人对图像风格的喜好也不一样，所以差异是肯定存在的。华为在实验评测排第五，在主观评测排第一，这种现象还是与参与评测的人的专业性有一定关系。”负责本次相机测试的工程师Markus还指出：“每台手机都会有自己的优势项目，如苹果的色彩还原较为真实，消费者应结合自己的使用习惯及需求进行选购。”除了对手机拍摄出来的样张进行评分外，本刊还收集了22名主观测试志愿者对手机相机软件的拍摄体验评分，体验部分包括相机软件交互设计、相机功能、相机速度（打开、对焦、拍照）、对焦准确性。评分显示，三星手机整体体验更佳。多名测试者反馈三星对焦速度较快。这主要得益于三星S7采用了Dual Pixel全像素双核技术。另外，F1.7大光圈与更大的1.4μm像素面积使三星S7在夜间环境下表现优秀。值得一提的是，华为P9自带的相机功能比较丰富，界面显得更加专业，带有黑白模式以及大光圈模式。照片的黑白效果以及背景虚化效果优于使用图片软件后期处理的效果，这也是双摄像头所带来的好处。而魅族Pro6可视角较大，能拍摄更广的场景，但交互设计不佳，需手动开启HDR，不利于对比度较大的场景（如黑夜、逆光拍摄等）的画质提升。综合以上结果，本刊按照样张评分占比80%，相机软件体验占比20%的比例对5款手机进行排名，得出三星S7及苹果SE的整体拍摄表现更佳，而魅族Pro6得分最低。（如图2）五款手机相机综评利用单反照片虚假宣传成行业“潜规则”？今年7月5日，华为公司在社交平台Google+华为官方主页上发布了一张照片，用以强调最新旗舰P9的超高拍照实力，并宣称这张照片效果堪比单反。然而，这张“堪比单反”的照片，真的就是单反拍的。那么手机真的能拍出单反的效果吗？是否有必要如此宣传？Markus向本刊记者解释：“手机和单反的感光元件尺寸相差太大，单点像素质量相差甚远，没有可比性。只能说在大体效果上看着相似，而在图像细节、层次保留上还是有很大差距的，手机无法比拟单反的成像质量。至于说在广告中用单反的照片来‘偷梁换柱’，个人觉得完全是自毁招牌，愚弄消费者的眼睛和智商。”本刊记者登录国外权威相机测试机构DxO Mark的官网发现，本次测试的5款手机中有3款名列其手机相机排行榜上，排名依次是：三星S7 Edge（与S7的摄像头一样）（88分）、华为P9（80分）、小米5（79分）。其中，华为P9评分不低，80分的成绩使它排名靠前，并且凭借“徕卡”认证的双摄像头，在2016年手机市场上取得较大的反响。刘伟向《消费者报道》记者指出：“从目前来看，双摄像头对于夜间成像质量有明显提升，使用双摄拍得的相片，其动态范围表现相当不错。双摄像头技术的应用一定是未来的发展趋势。但双摄像头以怎样的方式进行组合，以及其用途是在提升图像质量领域，还是AR/VR领域，就看各大厂商如何把握。”抛开“样张造假事件”来讲，双摄像头技术对市场发展还是起到积极作用。除了拍照功能，《消费者报道》此次对5款手机的测评指标还包括续航、发热、屏幕、外观等多个项目，并同时对5款手机的4万条电商评价进行了大数据分析，结果发现，大容量电池并不等于长续航，跑分并非越高越好。到底哪款畅销机的综合评价更高？详情可以参照《拍照好，续航强，哪款手机当选性能王？----2016年上半年度5款热销手机测评报告》。
（来源：凤凰科技，如对本网转载内容、版权有异议，请联系我们: ）
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问