从华为P10闪存事件看eMMC和UFS闪存的区别 - 系统资讯 - U大侠官网-装机专家
从华为P10闪存事件看eMMC和UFS闪存的区别
编辑：chenbx123
来源：U大侠
　　这几天，华为P10手机的闪存事件闹得沸沸扬扬，很多人都开始讨论起UFS 2.1和eMMC 5.1闪存，最主要的焦点就是二者的读写速度。其实，手机闪存读写成绩一直都是手机评测中非常重要的一项，因为在实际使用体验中，闪存性能对于使用体验的影响其实非常大。所以今天，我们就来聊聊手机闪存的那些事。
　　首先需要知道UFS和eMMC各有什么技术特点。
　　一般一块闪存（就是我们常说的ROM）都由NAND颗粒、主控芯片和数据接口组成，UFS、eMMC和NVMe其实都指传输协议，大家可以当作是主控芯片和数据接口部分。
　　其实之前eMMC几乎统治了移动市场，这一标准从eMMC4.3一路发展到现在的5.1，传输速度也从50MB/S一路狂飙600MB/S的速度。但是eMMC标准的潜力近年来已经被榨干了，所以更强的UFS和NVMe协议就登场了。因为手机等类别中，NVMe只用在iPhone等产品上，这里就不详细介绍了，主要说说eMMC和UFS。
　　eMMC和UFS的区别主要在于，eMMC在同一时间只能维持读取或者写入一种状态，而UFS支持同时读写数据，并且在待机状态下，UFS的功耗要低得多。速度方面差异就更大了，UFS 2.0理论速度达到780MB/S、UFS 2.1更是高达1.5GB/S。
　　而在生产商、成本方面，eMMC作为老牌行业通用标准，几乎所有厂商都有生产这类闪存，并且价格便宜，手机上常用的32GB和64GB的eMMC单价分别为9.8美元和21美元，折合人民币约为67元和145元。
　　而UFS协议虽然是三星主导研发的，并且三星也在这个市场占据领先地位，但在查阅相关产品之后发现，其实SK海力士、镁光、东芝等厂商都推出过UFS 2.0和2.1的闪存，产量并不小，所以三星并没有垄断这个市场。而在价格方面，UFS和eMMC闪存的区别可就大了去了，在东芝供应商网站上查到一款64GB UFS 2.1的闪存，价格高达285元，几乎达到了同样容量的eMMC闪存的两倍！
　　所以相信这里，大家对于UFS、eMMC的产量、价格都有一定的了解了，下面，我们再来看看，不同类型的闪存，在实际体验中，会造成哪些方面的体验差别。
　　可能在很多人眼中，手机的读写速度不就是拷文件的时候有体现么，慢一些也能忍。可是实际情况远不止这一项，手机使用体验并不都是由处理器来决定的，实际上，手机卡不卡由SoC和内存决定，而快不快更多由闪存速度决定。举几个最常见的例子，软件安装速度、游戏载入速度、相片等文件的读取速度等都很依赖闪存速度。
　　比如说，可能有人会发现迅速滑动相册的时候，明明自己已经滑倒很下面了，但是照片列表却都是黑的，这就是闪存读写跟不上操作，导致来不及读出我们划过的所有相片，而处理器决定的，其实是在这个滑动过程中手机会不会出现卡顿。
　　还有软件安装速度，虽然eMMC 5.1的读写速度最高标称600MB/S，但是实际测试可能只有250MB/s，但是UFS 2.1标称1.5GB/s，实际使用中达到750MB/s，差距有三倍，就意味着安装同一个应用，eMMC闪存要用三倍的时间！类似的，加载游戏、应用画面等过程中，两者的速度也有三倍之差，这种痛苦的等待，恶心程度堪比手机卡顿，只是在很多对手机要求并不高的朋友眼中，手机没卡那就是正常的，完全没想过其实手机还能更快。
　　相信大家看完这篇文章之后，已经对闪存性能的重要性有了初步的了解，所以也建议大家在以后购买手机的过程中，不要仅仅看处理器强不强、内存闪存大不大，还要注意闪存的传输协议，因为存储性能对使用体验的影响其实远比SoC大，而很多厂商利用消费者不关心这些深层次参数的心理，虽然提供了大容量内存，但是速度却非常捉急，使使用体验大幅下滑，而这样做的目的就是为了省下大量成本，前面我们也讨论过了UFS 2.1和eMMC 5.1的价格可是差了整整一倍！
　　而其实除了闪存的传输协议，闪存颗粒的类型其实也很重要，内存（RAM）也同样如此，但是这两点并不是这几天大家关心的重点，这里我们也不再赘述了。
　　最后，希望大家平时一定要注意这些消费陷阱，买到真正优秀的好手机。
　　 更多精彩内容，请关注或者关注U大侠官方微信公众号（搜 索&U大侠&，或者扫描下方二维码即可）。
U大侠微信公众号
　　有问题的小伙伴们也可以加入U大侠官方Q群（），U大侠以及众多电脑大神将为大家一一解答。
常见问题解答后期生产的华为p10P还用emmc闪存吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
后期生产的华为p10P还用emmc闪存吗
我有更好的答案
由于NAND Flash及其他存储类的Flash晶元缺货，未来1-2年都会持续。据行内人士估计，eMMC和UFS两种存储芯片，将在很长一段时间内并存。
采纳率：88%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包4849被浏览3145246分享邀请回答/p/5075989714建议有谁去提个问题:如何看待华为p10使用了lpddr3内存?
还有前面几位朋友， 赶紧更新答案！！！
华为官方检测表明p10是lpddr3内存========更新前的分割线======这个问题，目前已经在知乎，微博，贴吧都有消费者抗议了，但是目前没有几个媒体报道，希望这个事情绝对不要就这么沉下去。目前华为P10的闪存经过广大网友证实，有三个等级。第一梯队是最开头那批货和给媒体评测的媒体机，连续读取速度高达800MB/s，是满血UFS2.1。第二梯队相当于UFS2.0，速度为500MB/s,第三梯队想当于emmc5.1，速度为200MB/s。值得注意的是，华为P10在宣传的时候就留好了漏洞华为根本不宣传他的ROM是UFS2.1的，留下了后门。同理可看内存，也没有宣传是LPDDR4的，我现在合理怀疑华为在RAM上也进行了缩水，就是可惜好像没有什么针对RAM的测试软件。我来梳理一下华为P10目前偷工减料的地方：疏油层偷工减料，22W快充只能持续5分钟，闪存偷工减料。同时，最重要的是，有网友爆料，荣耀V9同样也做了手脚！荣耀V9贴吧里也有很多相关链接：你问如何看待，那当然是就这么看呗。我一直在致力于告诉大家，华为是一个想尽办法偷工减料的产商。我当初看到荣耀V9就好奇华为怎么突然变良心了？现在看到华为露出狐狸尾巴一点都不奇怪。华为的水军正在洗白，套路无非就是三款芯片都差不多，或者就是小米水军带节奏。然而华为这三款芯片差很多，200MB/s的华为P10用户有不少在抱怨手机刷微信都卡顿的，说小米带节奏更是华为海军一贯的洗白套路了，凡是负面新闻全是小米的锅。我还很好奇华为是怎么做到2016年利润率下跌的？华为P9这种卖3000多，阉割NFC，不配快充头，使用emmc闪存的手机卖了一千万部，利润率都这么低，那小米5这种卖1599，全功能NFC，高通3.0快充，UFS2.0的手机，小米公司岂不是已经破产了？最后附上我之前打华为脸的链接：我在花粉俱乐部已经看到有消费者成立维权群了，我在这里祝愿他们能成功解决问题。631146 条评论分享收藏感谢收起4849被浏览3145246分享邀请回答/mobile/xp//detail-ifyeimqy2368465.d.html?from=wap&HTTPS=1&wm=大概声明就是:一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是硬件综合设计和优化的结果。
——分割线——正文开始先补三张图，利益相关:原三星note3用户，现小米5用户。从着两张图可以得到几个结论;1 华为现在的态度是事情已经闹大了，但是不想处理，想把消费者当傻x，想掩盖掉。2 华为内部存在分歧，不是所有高层都知道闪存芯片缺货这件事，同时这次被曝光是那个始作俑者意料之外的，他不会想到爱祖国爱华为的那些人们会把枪口对准自己。3 事情发生后，华为明显是不知所措，最近风头正胜，害怕落的和note7一个下场，这个事情说小是宣传出错，大的就是欺诈消费者。4 丧心病狂的甩锅三星，继续消费note7事件。手动分割线
首先聊一聊手机圈内类似的的乌龙事，最早印象中是在小米3发布会上，国内首发高通骁龙800，ppt上显示是其旗舰全网通型号8974ab，后来因为发现首发机型不支持全网通遭到声讨，甩锅工信部后并没有令大家满意。
我们可以算一算因为这个芯片小米公司节约了近5刀成本，按出货量2000w记，就是一亿美金的现金流就这么节省下来了，而现金流对小米的饥饿营销是最大的解药。这也是当时我不看好小米的原因之一。
从小米这个事件可以看出，企业对这种的态度通常是逃避和欺骗，就算事实真相会败露，当真相来临时，往往话题热度已经下降，消费者继续沦为沉默的羔羊。再说说闪存
UFS只是一个协议接口，和eMMC5.x协议相比它有着更大的带宽(高两倍)，与更低的能耗 ，类似于iphone上的NVMe协议。
而带宽速度提升了，直接影响的就是--APP启动，游戏加载速度，手机电脑文件传输速度等，高速闪存对于旗舰手机来说是必不可少的，同时如果没有高速闪存，高端的cpu，gpu乃至内存ram都会因为木桶效应受到拖累。
下面放图直观的看一下差距ufs的两种版本emmc差距立竿见影，不希望诸位”爱国人士”再拿不影响实际体验来洗地。供应链问题:
借看到的一句话，目前地球上能生产闪存的有六大厂家，三星闪迪镁光海力士因特尔东芝。
是啊，就不信供应链会脆弱到仅仅依靠一大厂家供货，如果是只能说明活该。最后:
我们国内厂商在这些年的进步是很令人自豪的，乃至国内销量前五已经没有外国厂商的影子印度市场我们已经占领50+份额，无论是我们曾吐槽性价比低的ov，以及万年大黑边的华为和抢不到的小米，可是看到他们一步步走到现在我由衷的感到骄傲，我们也能用到众多国产优秀的机型，多了很多选择。
可是，手机厂商们在发展过程中也做了很多所谓的恶，如，小米的饥饿营销，ov的线下洗脑套路，华为的水军。这些往往是他们的之前成功的原因，但在位置更高的时候，是不是应该放弃这些曾经的垫脚石，防止在自己意气风发时绊一个跟头。
作为一个亲眼见证华为从依靠电信合约机发展到今天的旁观者只想说一句不作死就能赢。同时，今年华为中高端产品定价年创新高，眼看有超越三丧苹果的势头，但是高溢价是由优秀的产品竞争的。口口声声的喊着支持国产，当消费者发现国产没有价格优势时剩下的是什么，这很恐怖也很现实，苹果的生态桑星的垂直化整合资源都是他们的免死金牌，依靠情怀和爱国是走不长远的。
还是要用心做好产品啊，要不发布会多没意思。题外:
又不是不能用喜欢的小伙伴点个关注哦4820 条评论分享收藏感谢收起华为闪存门背后：核心技术缺失 受制于上游供应链 _产业经济_财经_中金在线
扫描或点击关注中金在线客服
下次自动登录
其它账号登录：
||||||||||||||||||||||||
>>&&>> &正文
华为闪存门背后：核心技术缺失 受制于上游供应链
来源：商学院&&&
作者： &&&
中金在线微博
扫描二维码
中金在线微信
扫描或点击关注中金在线客服
　　华为 “闪存门”背后
　　文|王倩
　　华为遭遇“闪存门”的背后，透露出的是核心技术缺失导致受制于上游供应链，对于国内手机厂商来讲，想要解决供应链问题，必须掌握核心技术，而这是一个漫长的过程。
　　华为“闪存门”事件，为华为敲响了警钟，也为国产手机企业敲响了警钟。
　　偷梁换柱
　　华为发布P10手机不久后，就陷入闪存混用的传闻中。
　　在P10发布会上，华为宣称该机使用了最新的UFS 2.1闪存，相比之前的eMMC闪存，性能有非常大的提高。然而在论坛和贴吧中，有用户反映，华为P10采用不同级别不同规格的闪存芯片，疑似将UFS2.1、UFS2.0和eMMC5.1在P10手机上混用。
　　有用户测试，在第一批发售的p10中，有的持续读入速度为754mb/s，写入速度为147MB/s，随机读入速度为167MB/s，写入速度为147MB/s，而有的则为持续读入速度550MB/s，写入速度为143MB/s，随机读入速度为94MB/s，写入速度为56MB/s，对于闪存芯片来讲，读写速度，数值越大，速度越快。
　　华为官方的性能测试显示，P10麒麟960搭载搭配UFS 2.1闪存的读取速度超过800MB/s，写入接近180MB/s，随机读取超过140MB/s，随机写入也有14MB/s左右。
　　在被用户发现之后，华为对闪存做了降速处理。降速版本的P10持续读写大概是270MB/s以及123MB/s，随机读写速度大概是38MB/s和18.7MB/s。降速之后的闪存，比华为之前所采用的eMMC标准闪存的读取速度相差无几。
　　《商学院》杂志向华为相关负责人询问该事件，但是截至发稿前，华为并未回复。
　　迫于用户压力，华为终端公司董事长余承东发表微博长文，承认P10系列手机闪存同时采用了UFS和eMMC两种方案，并表示，核心原因是闪存的严重缺货，至今华为的flash存储仍然处于缺货之中。
　　同时在微博中，余承东还强调“已经通过在软硬件的联合优化设计，确保即便使用eMMC存储的，仍然保持良好的实际使用性能体验”，言外之意是两种闪存在使用体验上没有差别。
　　事实上，让事件持续发酵的，是用户对于华为态度的不满。事件发生之后，华为始终没有给消费者一个合理的解决方案，反而一直强调“用户体验没有差别”，华为强硬的态度，让不少用户对华为失望。
　　供应链之殇
　　“闪存门”事件让华为的品牌形象骤然下跌，其直接后果是华为系列手机的降价。
　　“闪存门”事件所引起的争议是华为是否为了赚取更多的利润。从用户测试的性能数据显示，两款芯片性能差距明显。在用户的认知中，性能差距较大的两款闪存，价格差别也会较大，华为可以通过差价获取较为客观的利润。另一方面，华为提出要重视利润的战略，让用户更加坐实了对华为通过更换闪存赚取差价的猜测。
　　事实上，根据旭日手机产业研究院的调研显示，这两款闪存的标价相差并不大，对于华为来讲，这个差异可以忽略不计。根据DDI的数据显示，2017年第一季度，华为坐上国产手机出货量第一的宝座，此时品牌形象远远要大于通过“偷梁换柱”所带来的利润。
　　易观国际终端分析师赵子明认为，华为此举，更多的是为了提高产能。
　　在《商学院》记者调查中发现，采用多家供应商是手机厂商常用的做法。如苹果曾在iPhone 6s系列的处理器上选择了台积电和三星两个代工方，也因为体验上的微小差异，引起过用户的争议。手机屏幕选择夏普或者JDI，三星或者LG同时供货，更是普遍。
　　采用这样的做法，核心原因在于避免过度依赖某一家供应商，造成制约产能的问题。
　　受制于供应商的问题也在OPPO R9身上凸显。OPPO R9所采用的是AMOLED屏幕，而目前AMOLED屏幕技术一直被三星和LG拥有，OPPO在AMOLED屏幕上一直依赖于三星，去年三星“爆炸门”之后，供应链产能的下降，价格的上涨，导致OPPOR9紧急更换屏幕。
　　缺“芯”少“屏”一直是中国国产手机的硬伤。这一点，哪怕是已经拥有众多核心技术的华为都不可避免。
　　核心技术缺失
　　在华为“闪存门”事件之后，余承东首次现身华为在深圳启动的“华为手机开放日”活动，在活动上余承东承认，目前虽然华为已经拥有了自己的麒麟芯片，解决了芯片的核心技术问题， 但是目前国内手机厂商尚未进入记忆存储芯片的开发领域。他强调后续华为将首先解决核心供应部件的紧缺问题。
　　存储领域是国产半导体产业最薄弱的环节之一，核心技术依然掌握在三星、SK海力士、美光、闪迪以及东芝这些厂商手中，市场也几乎被上述五大厂瓜分。
　　据了解，此次华为所使用的UFS闪存芯片，目前主要集中在三星、海力士和东芝三家存储芯片供应商，而eMMC闪存芯片由东芝研发。由于UFS发展时间并不长，工艺相对于eMMC5.1稍显落后。根据旭日手机产业研究院的调研显示，2016年eMMC和UFS的产能比例大约是9：1。
　　事实上，不单是华为，其他国产品牌厂商也同样面临着UFS供不应求的困境。数据显示，以OPPO和vivo为例， OPPO仅能获得38%的UFS占比，而vivo则更是低至7%左右。
　　“在智能手机核心的关键器件、关键部件、关键核心部件方面，华为正在做布局和准备，华为可能不一定生产或者制造某些东西，但是不代表不拥有核心技术，去解决技术问题。”余承东表示。
　　北京赛诺市场研究副总裁孙琦认为，内存是目前手机需求量比较大的元器件之一，部分企业策略性地优先满足PC和服务器厂商的内存供货，再加上手机存储容量的不断增大，导致了目前手机内存供不应求，而这也是自去年年底手机厂商集体涨价客观存在的主要原因。
　　事实上，不只是存储，目前掌握屏幕、处理器、镜头组件等智能手机核心元器件技术的厂商仍然非常有限。旗舰级处理器平台要看高通脸色，优秀的镜头模块得需要求助索尼，曲面屏则是受制于三星。
　　赵子明谈到，目前根据国内手机厂商的生态环境来看，想要掌握这些核心技术，依旧是一个漫长而遥远的路程。
　　然而，华为事件为国内手机厂商敲响了警钟。如果因为难而不去做，国产手机将一直受制于人，这样的事情，将会一直出现。在核心科技上，就如余承东所说，可以不生产，但不能不拥有。
责任编辑：cnfol001
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章