数据是人造假的，人还能相信吗？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
带着梦想的翅膀，开心现实的生活。爱生活，爱梦想！
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
21:36:33&)
0字(1043/20)
( 21:47:27)
42字(68/1)
( 21:49:16)
15字(37/2)
( 21:52:39)
36字(57/1)
( 21:56:51)
22字(37/0)
( 21:52:28)
15字(54/2)
( 21:55:28)
10字(33/1)
( 21:59:22)
17字(44/0)
( 21:54:14)
24字(41/2)
( 21:57:57)
42字(27/0)
( 21:55:52)
19字(58/1)
( 21:59:40)
39字(48/1)
( 22:03:22)
15字(34/0)
( 21:44:21)
( 21:48:11)
44字(36/0)
( 21:45:18)
54字(47/1)
( 21:46:22)
50字(48/0)
( 21:39:34)
( 21:38:21)
45字(63/2)
( 21:47:06)
27字(37/0)
( 21:43:28)
23字(36/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网&Zinch&数据造假 你还敢相信美国大学排名吗
& & & &美国《美国新闻与世界报道》（USNews）每年都会公布一份全美国家级大学排名榜，是不少美国家庭报考大学的重要参考指标。最近，有5所大学被发现谎报数据，包括新奥尔良大学、巴克内尔大学、埃默里大学、克莱蒙特?麦肯纳学院和乔治华盛顿大学。其中，乔治华盛顿大学已因谎报数据被取消年度排名资格。&　　
一次意外扯出5所高校&　　& & & &去年12月初，杜兰大学正在准备向《美国新闻与世界报道》（US－News）杂志递交其每年申报国家级大学排名的材料，他们突然发现一件古怪的事：杜兰大学弗里曼商学院在USNews数据库中的GMAT成绩和申请总数有误。主要是关于2011年秋季入学的全日制MBA学生的平均GMAT成绩和申请总人数，但2010年甚至更早的数据也有误。而USNews对其商学院的排名仍然使用的是错误的数据。&　　& & & &目前，杜兰大学已出面寻求法律和相关专业部门的帮助。而US－News也会继续跟踪杜兰大学的排名数据，希望尽快更新得到正确的数据。&　　& & & &杜兰大学官方表示，针对2012年秋季全日制商学院平均GMAT和申请总数等相关数据已提交给US－News，用于2014年的商学院排名。&　　& & & &正是由于杜兰大学的发现，一些大学在USNews数据库中的数据陆续被发现作假。包括新奥尔良大学、巴克内尔大学、埃默里大学、克莱蒙特.麦肯纳学院和乔治华盛顿大学。　　
乔治华盛顿大学被除名　　& & & &在去年9月公布的USNews美国大学TOP100里，乔治华盛顿大学排名第51位，而在去年11月8日，乔治华盛顿大学发现自己在USNews的数据有误，即高中排名录取数据。乔治?华盛顿大学提交的本科新生在高中班级排名前10名的比例为78%，而这一比例实际应为58%。目前，乔治华盛顿大学已剔除USNews最新排名名单外，直到2014年才再次加入排名。&　　& & & &USNews负责排名的专家鲍勃?莫斯在个人博客中指出，基于其提交的虚假数据，乔治?华盛顿大学在2012年9月的排名中位列第51位，实际上该校的水平达不到这一位置。另外，乔治?华盛顿大学在过去10多年中一直存在谎报数据行为，因此《美国新闻与世界报道》决定将其归为&无排名&一类，这至少将维持到2013年9月，即乔治华盛顿大学最早也要2014年才能重新回到榜单上。未来乔治?华盛顿大学必须提交准确数据，否则其排名将难以改变。&　　& & & &乔治?华盛顿大学被取消排名引起了该校学生的担忧，他们担心这将影响他们未来的就业和继续深造。为此，学生们召开紧急会议，并邀请校长和其他学校高层领导参加。来自英国的运动管理专业大四学生胡戈?谢克特表示，在过去近10年中，学校排名一直在50位左右，很多人为了能进入&排名前50&的高校付出了高昂的学费，而如今学校却被取消排名。作为学生，他们想知道究竟发生了什么，谁应该对此次错误负责。&　　
榜单权威性受质疑&　　& & & &接连5所大学被曝数据造假，受到影响的不仅仅是这些学校，连USNews的这个全美大学排行榜的权威性和真实性也受到了质疑。不少人认为，对于乔治华盛顿大学大学连续数年谎报数据，USNews竟然一直没有发觉，那究竟这个榜单上的数据有多少是真实无误的呢！&　　& & & &就连USNews的主编布莱恩?凯利都表示，如果再有数据造假的高校被曝光，他也不会感到吃惊。
Geroge Washington排名网页&
人人现在无法贴图了 麻烦各位自己点连接看啦是在zinch中国网站上看到然后转到人人的.
分享这篇日志的人也喜欢
?什么天长地久只是随便说说
邋遢的女主播?
你来过，我记得
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场日媒：中国GDP数据造假严重 领导人“不相信”
来源：参考消息
原标题 [日媒：数据可靠性影响中国经济决策]
　　参考消息网8月6日报道 日本《外交学者》杂志网站8月5日刊登题为《中国再平衡观察：数据可靠性》一文，作者是詹姆斯?帕克。文章称，在中国，国内生产总值（GDP）的增长被当成衡量地方官员政绩的一个关键标准，它决定着地方官员的晋升。事实上，GDP增长成为主要的政府考核指标。地方官员在某个位置上一般只干几年，所以往往没有动机理清他们所在地区的准确经济状况。相反，他们往往为了得到提拔而“揉捏粉饰”经济数据。随后他们通常被调到其他地区，担任更高的职务。
　　文章指出，多年来，中国的GDP增长数据一直“存在”违规作假现象，就连中国国家媒体和政府也承认这一点。往往是上级或中央的“独立”数据与地方增长数据的总和严重“不一致”。中国的体制带来了“歪曲”数据的动机和机会，结果导致地方政府提供的数据与现实情况“存在”严重差距。
　　有报道称，南方一发达省份的财政厅最近公开批评该省GDP数据“不可靠”，原因是电力数据和GDP增长数据“不符”。电力数据在1至5月间有所下降，GDP却增长了12.9%。能源效率的提高无法解释如此之大的差距，何况在提高效能方面也没有什么改变世界的秘密突破。
　　文章指出，中国的贪污腐败以及“严重的会计记录问题”使得诸如此类的统计数据问题复杂化了。最近中国的出口商一直在进行贸易“伪报”的事实被发现，事实上是利用出口进行套利交易，这只是说明中国数据“不可靠”的一个例子。迄今为止，中国的统计当局似乎决定不下调之前公布的出口数据，而是让出口数据随着实际调整而自行下降。
　　文章说，中国领导人“不相信”GDP数据，而是依靠耗电量、铁路运输及银行贷款数据来跟踪中国的经济增长，其结果令人惊诧。有地方官员知道领导人在关注电力数据，那么地方官员为个人提拔而操控的对象就由GDP数据转为电力数据。随着中国的经济改革不断进行，中国政府所利用数据的可靠性将成为一个更大的问题。如果没有“更准确”的数据，北京将会像是在黑暗中游泳使本已艰难的局势变得更难。
(责任编辑：UN638)
&&&&&&</div
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　　　先说一个故事：一个官僚贪污上亿元被捕，欲求减刑。先收买一个记者说他贪污千万，民众半信半疑。他再走通关系，让有关部门说他贪污百万，这时民愤滔滔，说有关部门胡说八道，连童话都不敢这么说，明明贪污千万，何以变成百万？于是贪污数字便从容从上亿减少到了千万。　　再说现实，基尼系数，有研究机构说0.61，一时民愤滔滔，其实了解中国现实的人，都应该知道，0.61这个基尼系数，那是万万不可能的，现在基尼系数，不要说0.7，就是0.8以上都大有可能。　　还有希望，有很多人对新电影的新演员报有很大的希望，甚至做了不收钱的宣传员，我看那是做梦。没有博弈的能力，也不去寻求博弈的能力，祈求主子们施舍，等来的不过是继续给主子们世世代代做奴隶，而且奴隶越做越辛苦的必然之路。　　如此罢了吧，懒得说了。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　[经济杂谈]醉读罗织经，笑看C国经济假数据之无敌。　　楼主：螺蛳及顶伟大少 来自：手机版 时间： 21:25:00 点击：12174 　　经济假数据，如司马昭之心，路人皆知，然天下任其猖獗，仁人志士莫能奈何。　　醉读罗织经，治人且治事，古为今用，共为罗织，以造其假。先武周圣神皇帝叹曰：朕未必过也，后共和朱相疾呼：假帐做不得。罗织之遗毒，腹中之蛊，血液之病，比之奸臣强盗土匪小偷，比之癫痫癫风脓包毒疮，其害过无不及。　　传罗织经计一十二卷，阅人，事上，治下，控权，制敌，固荣，保身，察奸，谋划，问罪，刑罚，瓜蔓；经济假数据本大少以为从出笼到佐证从来源到使用但凡历数动因、编造、佐证三篇。　　动因既为事上亦为治下，可固荣可保身，控权为前提，治敌是关键；编造已得谋划之髓，察奸之巧，问罪之术，刑罚之毒；佐证自阅人始，至瓜蔓终，全流程之专注。大少以为，如此罗织，是故热血草民不必再纠缠其假，不必再实证其伪，如看TV，如观春晚，相视一笑，任其自弹自唱，其假为罗织，当是天下无敌。　　俊臣君曰：官之友，民之敌；亲之友，仇之敌；荣之友，败之敌；贱之友，贵之敌。太祖亦有言：凡是敌人反对的我们都要拥护，凡是敌人拥护的我们都要反对。朝上高瞻英明，异曲同工，殊途同归。大少以为：敌者无常，友者有时，既人之情多矫，现世之俗多伪，请君入瓮也未必能拨云见日，国之富，世之最，仓廪实，忘礼节，叹哉！看官或会讥讽于大少：知其然而无策，书生之酸腐！呵呵，非也，与虎豹谋皮，与烹肉者谋鼎，献计乎？献策乎？献身乎？　　春节前答应天涯网友讨论经济假数据话题，大少好酒贪食好逸恶劳，今朝三碗过后，胆气又生，提前归家，戏言疯语，匆匆记下来作为日后闲时码字提纲。半文不白，以求生存，诸位看官见谅。明天上班，仍须得兢兢业业，见庙烧香，见上帝磕头，无怨无悔，无愧吾心。　　开新帖，酒后之言若有不妥，劳烦管理员删之，大少在此谢过。
　　擦　　
　　马克　　
　　说的 对
　　分析得很深刻！！！！！
　　楼主水表可改在门外　　
　　三人成虎　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)数据是人造假的，人还能相信吗？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
带着梦想的翅膀，开心现实的生活。爱生活，爱梦想！
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
21:36:33&)
0字(1043/20)
( 21:47:27)
42字(68/1)
( 21:49:16)
15字(37/2)
( 21:52:39)
36字(57/1)
( 21:56:51)
22字(37/0)
( 21:52:28)
15字(54/2)
( 21:55:28)
10字(33/1)
( 21:59:22)
17字(44/0)
( 21:54:14)
24字(41/2)
( 21:57:57)
42字(27/0)
( 21:55:52)
19字(58/1)
( 21:59:40)
39字(48/1)
( 22:03:22)
15字(34/0)
( 21:44:21)
( 21:48:11)
44字(36/0)
( 21:45:18)
54字(47/1)
( 21:46:22)
50字(48/0)
( 21:39:34)
( 21:38:21)
45字(63/2)
( 21:47:06)
27字(37/0)
( 21:43:28)
23字(36/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网