iphone6换电池换电池会爆炸吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-30 16:24 标签： iphone换电池容易吗
> 问题详情
软件测试是软件开发过程中的重要阶段，它是软件质量保证的重要手段，下列哪个（些)是软件测试的任务
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
软件测试是软件开发过程中的重要阶段，它是软件质量保证的重要手段，下列哪个(些)是软件测试的任务？Ⅰ．预防软件发生错误Ⅱ．发现改正程序错误Ⅲ．提供诊断错误信息A．只有ⅠB．只有ⅡC．Ⅱ和ⅢD．Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1程序的白箱测试又称结构测试，下述哪两个之间有包含关系?Ⅰ．语句测试Ⅱ，分支测试Ⅲ．循环测试Ⅳ．路径测试A．Ⅰ和ⅡB．Ⅱ和ⅢC．Ⅲ和ⅣD．Ⅰ和Ⅳ2测试与排错是相互联系而性质不同的两类活动，下列哪些是排错所应具有的特征?Ⅰ．证实程序有错误Ⅱ．修改程序错误Ⅲ．忽视对象细节&Ⅳ．了解对象细节A．Ⅰ和ⅡB．Ⅱ和ⅢC．Ⅱ和ⅣD．Ⅲ和Ⅳ3数据模型的三要素是A．外模式、概念模式和内模式B．关系模型、网状模型、层次模型C．实体、属性和联系D．数据结构、数据操作和数据约束条件4在如下的数据库表中，若雇员信息表的主键是'雇员号'，部门信息表的主键是'部门号'。若要删除部门信息表中行，哪一行可以被删除?A．部门号='01'的行B．部门号='02'的行C．部门号='03'的行D．部门号='04'的行
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：2011年3月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2011年1月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年10月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年9月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年6月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二
2012年10月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三2010年7月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2011年3月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2011年1月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年10月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年9月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2010年6月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二
2012年10月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三2010年7月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
系统测试在软件开发中的重要作用
下载积分：1000
内容提示：系统测试在软件开发中的重要作用
文档格式：DOC|
浏览次数：131|
上传日期： 07:42:16|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
系统测试在软件开发中的重要作用
官方公共微信本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。再谈开发人员和测试人员的关系_软件测试工程师入门_领测软件测试网
再谈开发人员和测试人员的关系
发表于：来源：未知作者：娃娃点击数：
开发人员和测试人员的主要矛盾就集中在对bug的定义上。 测试人员辛辛苦苦发现软件中有问题，报了一个bug。这时就会出现两种状况。第一种，开发人员工作很忙，压力很大，外加心情不好，就会说出如下四类话： a.你会不会用软件呀?
再谈人员和人员的关系　　
人员和的主要矛盾就集中在对的定义上。
　　测试人员辛辛苦苦发现软件中有问题，报了一个bug。这时就会出现两种状况。第一种，开发人员工作很忙，压力很大，外加心情不好，就会说出如下四类话：
　　a.你会不会用软件呀?
　　b.你使用了最bt的方法发现了用户永远也不可能发现的问题
　　c.由于我使用了XXX技术，YYY方法和受到了ZZZ的约束，所以只能出现这样的问题，所以就不是bug
　　d.上次都说过了，是你们测试的问题，先保证的正确性再来测试
　　而如果开发人员比较闲，也许会仔细斟酌一下，做出下列答复：
　　e.这确实是个问题。但是是由于我的一个小小的疏忽所致，也不至于报的这么严重吧?
　　f.老兄，老板们急着要release，我看我们就。。。
　　也许大家还会碰到别的情况，但是我们测试人员和开发人员总在和这些bug打转，相互打口水丈，所以关系就一直很紧张。
　　大家也许要问如何解决紧张的关系，我想到了几个方面，也欢迎大家补充。
　　首先我要为测试人员说说好话，因为我们通常被认为是最不重要的一群人。1)开发人员通常把软件看成是程序，他们的这种认识上的误区会排斥程序以外的其它因素，例如相关的文档。2)开发人员通常把软件的质量等同于软件功能性方面的质量。ISO/IEC9126标准中定义了6大质量特性，我们做测试的人员不应该让开发人员钻其它五项的空子。3)测试人员通常关注的软件的行为，也就是外在表现，是对外部质量的评价。而开发人员通常是关注软件的实现细节，也就是内部构成，即内部质量。外部质量和内部质量是不等价的，也就是说开发人员犯的错误会引入，而在特定的使用下才会产生失效。所以我们应该统一和测试人员关于bug的理解和认识，避免分歧的不断涌现。
　　为测试人员说了好话，也要说说不好的地方。1)急于提交bug，体现自己工作的成果，而忽视了对bug的描述。对测试的步骤，测试平台的配置，产生的现象，造成的影响等都应该尽可能详细。详细而准确的描述不但能让开发人员快速而准确的定位问题，而且便于问题的重现。2)不考虑质量评价的优先级和测试的目的。只是一味的发现bug，使用自己都觉得很bt的方法发现了bug，但是这对于对产品质量的评价和决策能产生任何影响吗?3)大家都是搞技术的，都不愿意接受别人的批评。如果受到了一些言语上的抨击，开发人员更愿意将问题一直拖下去，而不承认自己的过失。所以人际关系的培养和交流技巧的训练对测试人员也是很重要的。
原文转自：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）

我要回帖

更多关于 iphone换电池容易吗 的文章

 

随机推荐